Наиболее интересная статья из тех, что читал за последние дни:
http://danko2050.livejournal.com/31885.html#cutid1
После одесской Хатыни 2 мая и расстрела житомирскими десантниками невооруженных жителей возле Андреевки Украина сделала ещё один громадный шаг к окончанию своей бесславной истории. Разговоры о федерализации с этого момента стали бессмысленными. Можно уверенно утверждать, что для огромного количества людей на Юго-Востоке эти кровавые эскапады нацистов станут решающим аргументом против их пребывания в «Единой Украине». Но важно понимать, что конец государства «Украина» не только вероятен, но и является нравственным императивом – таким же, каким было уничтожение нацистской Германии почти семьдесят лет назад. После Одессы эта страна не имеет права на существование ни в каком виде. Украинское общество, поддержав «майдан», сделало неверный исторический выбор и должно встретиться с его последствиями так же, как и голосовавшие за Гитлера в 1933 году. «Простые люди», построившие Аушвиц, достойны своего Дрездена. Территория, бывшая когда-то Украиной, должна будет пройти болезненный путь полной реконструкции и денацификации.
События 2 мая сделали ввод российских войск неизбежным – механика эскалации конфликта запущена, мобилизация противостоящих сторон идет по нарастающей и процесс может быть остановлен только извне. Гражданская война подобна пожару в лесу, который закончится лишь тогда, когда выгорит все, что может гореть (т.е. когда одна из машин мобилизации исчерпает до дна людей, готовых убивать и умирать под её знаменами). Остановить её могла бы украинская армия если бы не была бледной тенью самой себя. Гипотетический армейский генерал мог бы сместить хунту, раздавить радикалов и, тем самым, спасти страну. Но на Украине нет армии – и поэтому эту роль отведено отыграть армии нашей.
Наши страны слишком тесно связаны, имеют слишком протяженную границу чтобы мы могли безучастно смотреть на второе издание Сирии рядом с нами (именно это является главным недостатком сценария с безполетной зоной и вооружением восставших – быстро зачистить всю территорию они не смогут, а значит разрушения и жертвы будут колоссальными). После 2 мая российское общественное мнение поддержит любые действия армии на территории бывшей Украины и её ввод теперь лишь вопрос времени и места.
Вопрос времени и места. История Первой мировой изобилует примерами того, насколько может быть губительна фронтальная атака пехоты без массированной поддержки артиллерии. Для Великой Отечественной артподготовка стала нормой.
Ввод войск на территорию бывшей Украины ставит множество проблем, главная из которых заключается в принципиальном решении вопроса о пределах – до какого рубежа вводить войска?
Если освобождать только Донбасс и Луганск можно избежать потенциального терроризма со стороны националистов, но это приведет к де-факто установлению новой границы и позволит хунте сосредоточиться на контроле Одесской, Харьковской, Запорожской и Днепропетровской областей – с интенсификацией террора населения «правосеками» и прочими прелестями. Так же не решается проблема Украины как плацдарма агрессии против России на последующих стадиях геополитического противостояния. Следует отметить, что некоторые аналитики хунты рассматривают данный сценарий как приемлемый и уже предлагают изолировать восставшие регионы для сохранения контроля над остальными.
Если водить войска для защиты всего Юго-Востока вплоть до Одессы, то это ставит проблему подавления потенциальной террористической активности националистов, значительной экономической помощи огромному региону на фоне в лучшем случае стагнирующей российской экономики и уже вполне серьезных экономических санкций со стороны Европы пусть даже и в ущерб себе (под нажимом США).
http://danko2050.livejournal.com/31161.html
Хотя цена такого сценария будет высокой и станет серьезным испытанием сограждан на солидарность это настоящая программа-минимум. Но и в этом случае необходимо время для перестройки финансовой системы и подготовки общественного мнения к неизбежным тяготам.
Наконец, есть вариант освобождения от нацизма всей бывшей Украины, что решает вопрос присоединения к ЕС и НАТО и использовании её территории в качестве плацдарма для последующей (косвенной или прямой) агрессии против России. Но цена будет высокой – в русофобскую пропаганду было вложено огромное количество средств, сил и времени и она дала буйные всходы в Центральной и Западной Украине. Если на Юго-Востоке есть большинство, на которое можно опереться в рамках реконструкции политических и административных структур, то в Центре и на Западе ситуация будет куда печальней. Простых решений нет, но есть прецеденты – Нюрнбергский трибунал и денацификация Германия после поражения. Этим путем мы уже ходили. Нам это по силам.
Оппоненты данного решения правы, когда говорят, что наши противники из-за океана активно подталкивают упирающуюся хунту к силовым провокациям именно для того, чтобы втянуть наши войска в
Читать далее...