На борту сбитого под Луганском транспортного самолета Ил-76 находились, по меньшей мере, 49 человек, сообщает 14 июня ИТАР-ТАСС со ссылкой на CNN. Ранее сегодня Минобороны Украины сообщило, что ополченцы Луганска сбили транспортный самолет Вооруженных Сил Украины Ил-76.
Ну, и юмор от нашего читателя.
Грустная считалочка на 23 года:
Три тысячи пятьсот боевых вертолётов было у УССР в 1991 году...
...Девять вертолётов оставалось у украинских ВВС 13 июня 2014 года...
Девятый вертолёт пересёк границу РФ, его сбили российские ПВО...
...И их осталось восемь...
[показать]
Это он цинк пустой везёт? Не боится, что шлёпнут?
[показать]
[показать]
А это бригада одного из новых украинских атаманов. Денег на БТРы у укров нет, наварили броню из прутков. Это сколько же осколков они дадут?
[показать]
[показать]
Прошу прощения, из Википедии:
Уничтожение цели достигается совместным действием короткой кумулятивной струи большого диаметра, проламывающей преграду перед целью, и действием пороховых газов от основного заряда ВВ и маршевого двигателя. Такой механизм действия необходим для эффективного поражения танка в тонкую броню крыши (так как броня там тоньше, материала для вторичного осколочного поля очень мало, и единственно возможно поражение фугасным действием). Проламывая броню танка или стену укрытия перед неприятелем, снаряд создаёт отверстие достаточных размеров для уничтожения живой силы волной избыточного давления в несколько атмосфер. Подобный способ действия позволяет эффективно применять низкоскоростной боеприпас против лёгкобронированной техники (обычный кумулятивный боеприпас просто проделает небольшое отверстие в броне БТРа или БМП, причиняя вред лишь одной струёй, «Джавелин» же уничтожит экипаж широкой волной газов избыточного давления) и живой силы, но против лобовой брони современных танков малоэффективен. Даже если струе удастся проделать отверстие в броне, то из-за малой длины струи вторичные осколки будут иметь значительно меньшую скорость и поражающую способность, а пороховые газы потеряют своё начальное давление за время, необходимое для пробивания брони.
Преимущества комплекса
- Наведение ракеты возможно в сложных метеоусловиях, при повышенной задымленности и в тёмное время суток, что обеспечивает огромное преимущество перед теми комплексами 2-го поколения, в состав которых не входит тепловизионный прицел.
- Система наведения ракеты исключает любую активную подсветку цели, которая может привести к срабатыванию СПЗ с последующей постановкой дымовой завесы.
- Поражение производится в наименее защищенную часть танка — крышу, при этом остаточная струя благодаря калибру БЧ будет иметь мощное заброневое воздействие.
- Ракета полностью иммунна к существующим на данный момент комплексам активной защиты, не контролирующим верхнюю полусферу БТТ.
- Ракете невозможно противодействовать любыми средствами оптико-электронного подавления, поскольку ее система наведения вообще не принимает модулированный сигнал, но наводится на источник ИК-излучения дальней части спектра (т. о., сильно нагревающиеся СОЭП являются дополнительными факторами повышения теплоконтрастности цели).
Критика комплекса
- Комплекс может вести огонь только по целям в прямой видимости, что ставит под сомнение его преимущества перед ПТРК 2-го поколения (Метис-М,Корнет) на дистанциях больше 1000 метров. Но при этом, нужно учитывать, что на такой дистанции ручные гранатометы способны поражать только легко бронированные цели. Для поражения современных танков необходима тяжелая граната, с дальностью применения около 200 метров, к тому же, большинство из них испытывает проблемы с поражением современных танков в лобовую проекцию, что крайне затрудняет их применение.
- Большая стоимость комплекса объясняется использованием ИК ГСН с объективами большого диаметра. Но, несмотря на цену, к данному оружию, благодаря его эффективности, в настоящее время проявляют интерес даже развивающиеся страны, в том числе Индия и
Сегодня в сети появилась информация ,что в Украину из России конечно же, переправили танки Т-72. Некоторые "профи" из украинских СМИ даже пишут "Судя по их виду, это Т-90 Владимир"
http://andrei-bt.livejournal.com/278572.html?view=11970092#t11970092
Далее интересный разбор дезы Укросми, которые выдавали Т-64БВ то за Т-72, то за Т-90, которые с боями прорвались через границу Украины. Хотя, там даже по звуку двигателя слышно, что это Т-64 (у Т-64 двухтактный двигатель).
Впрочем, эти Т-64, похоже, и впрям сражаются на стороне добра
http://www.youtube.com/watch?v=q977zU2J1ww#t=16
По Макеевке прошли все три танка и два Камаза-Мустанг с российским флагом.
Видимо, хорошие ребята отбили танки у плохих ребят.
Ну, или укропы устроили провокацию. Интересно, Мустанги поставлялись на Украину?
Украинские военные, по некоторым данным, вернули в войска танки Т-72, которые до недавнего времени активно продавались в зарубежные государства.
После распада Советского Союза Украина получила в свое распоряжение более 1300 танков Т-72 различных модификаций. Длительное время эти боевые машины эксплуатировались в частях национальной армии, в том числе применялись во время миротворческой операции на территории бывшей Югославии. Кроме этого, продажа нижнетагильских "семьдесятдвоек" за рубеж стала одним из основных направлений экспортной политики в оборонной сфере украинского государства. В настоящее время новые владельцы получили около 700 бывших украинских Т-72.
Машины поставлялись как в страны бывшего СССР (Азербайджан, Грузия, Туркмения), так и в дальнее зарубежье (Алжир, Кения, Македония, Уганда, Южный Судан, Эфиопия и др.).
В самой же Украине было принято решение основным боевым танком сделать Т-64 и поэтому имеющиеся в войсках семьдесятдвойки были сняты с вооружения и выведены на базы хранения.
С началом обострения обстановки в стране в войска была направлена вся более или менее исправная техника, поэтому в боевых порядках украинской армии можно было видеть не только Т-64 и БТР-70, но и Т-80УД и БМП-3, которых считанные единицы. По мнению украинских военных экспертов, армия в настоящее время испытывает острую недостачу исправной техники.
Поэтому не удивительно, что в репортаже, об учении на Яворивском полигоне вблизи Львова 3-го отдельного батальона территориальной обороны Украины, размещенном на censor.net.ua, среди боевой техники, которая задействована в данном мероприятии, можно увидеть и танки Т-72А. Возвращение данных танков можно объяснить еще тем, что во Львове находится танкоремонтный завод, который специализировался на ремонте Т-72.
В отличие от многих военных заводов Украины львовское предприятие находится в "хорошей форме", и поэтому можно предположить, что число "простых и неприхотливых в эксплуатации" семьдесятдвоек в украинской армии будет только возрастать.
Уровень аналитических дискуссий в рунете отлично описал политолог Семен Уралов: "Считать что на фоне украинского кризиса тронулись умом и превратились в кровожадных кликуш только киевские коллеги - в корне неверно. Среди московских коллег таких тоже неимоверное количество."
Целью данного материала является отход от кликушества и холодный анализ ситуации на Украине.
Почему нет военной интервенции РФ?
Если бы этот текст был написан на несколько дней раньше, значительную его часть пришлось бы посвятить объяснению почему вводить войска на Украину - нецелесообразно и просто глупо, даже после референдума. К счастью, лучше чем я с этой задачей справился руководитель сопротивления в Славинске, Игорь Стрелков, который в своем видео обращении очень четко описал инертность местного населения Луганска и Донецка в плане реальных действий по защите своих интересов от хунты. Предвидя аргументы насчет участия в референдуме, хочу сразу сказать, что галочка в бюллетене это конечно круто, но не сильно отличается от хипстерско-белоленточных потуг "снести режим" лайком в фейсбуке. Оттого что "лайк" сделан ручкой в бюллетене, суть не меняется. Референдум был необходимым, но далеко не достаточным действием.
Насколько Кремль готов к событиям на Украине и насколько он сейчас импровизирует?
Советую прочитать вот эту телеграмму Wikileaks : https://wikileaks.org/plusd/cables/08MO
Логично предположить что такое развитие событий для Кремля не было сюрпризом и что сейчас мы находимся в пусть и неприятном но более-менее проработанном сценарии, что-то вроде "плана Е".
Для того чтобы понять, что Кремль будет делать дальше, формулируем цели:
- Не допустить вступления Украины в НАТО.
Мистралесрач
http://inosmi.ru/world/20
Западная статья о том, зачем нужны "Мистрали" нам, а наш заказ - Франции. Весь объём французского военного кораблестроения - 1,7 мрд евро. Не густо.
Танкосрач
http://kungurov.livejourn
Автор, "мазутный танкист", говорит, что Украина никогда не пойдёт на штурм Донецка, так это означет массовые потери среди танков. И приводит неэффективность использования танков в Сирии. В комментариях высказывается мнение, что он мудак.
Пистолеты Эбетса
В 1894 году американец Карл Дж. Эбетс (Carl J. Ehbets) подал заявку на патент, в которой предлагал самозарядный пистолет с газоотводной автоматикой. Принцип был довольно любопытен и не очень похож на традиционную реализацию газоотводного механизма - отводимые из ствола через поперечное отверстие пороховые газы попадали в камеру под стволом, где толкали назад поршень, который через две тяги, расположенные по бокам пистолета, поворачивал затвор, отпирая его, после чего затвор отходил назад под воздействием остаточного давления в стволе (функция поршня заключалась именно в отпирании затвора, назад он его не двигал, в отличие от более поздних систем). Магазин на пять патронов располагался перед спусковой скобой и мог заряжаться как сверху, при помощи обоймы, аналогично тогдашним винтовкам, так и сбоку, по одному патрону, через откидную крышку. Один прототип пистолета был даже сделан в металле - сохранилась фотография. Увы, калибр, под который был сделан этот образец, неизвестен, да и дальнейшая его судьба неясна - известно лишь, что в производство он не пошёл, оставшись в одном или нескольких экземплярах. А жаль - пушка красивая. Так и просится в какой-нибудь стимпанк или, скажем, фантастический вестен типа Светлячка.
Пистолет Эбетса 1894 года
Кстати, на этом Эбетс не сдался, и в 1897 году представил ещё одну версию пистолета. То есть, на самом деле, у него их было много, и патентов им получена целая куча, но до стадии реализации "в натуре" дотянуло только два образца - о которых и речь. Пистолет Эбетса 1897 года имел автоматику, сильно напоминающую устройство пулемёта Кольта-Браунинга M1895, известного также под прозвищем "картофелекопалка", а магазин у него был гораздо более привычным для современного взгляда - располагался в рукоятке и был сменным. Очень большое внимание в конструкции было уделено безопасности стрелка и надёжности функционирования - то, о чём многие изобретатели-одиночки, работающие над прорывными проектами, забывают. В частности, конструктивно была полностью исключена возможность отрыва затвора с последующим полётом его в лицо стреляющему (чем грешили ранние пистолеты Кольта, например). Пистолет был представлен фирме Кольта в качестве потенциального образца для производства - по иронии судьбы, Эбетс сделал это одновременно с Джоном Браунингом, который принёс туда же свой прототип. Предпочтение было отдано системе Браунинга, и сам Эбетс, рассмотрев оба пистолета, признал, что его творение действительно заметно уступает по большинству параметров. Что не помешало им с Браунингом стать друзьями и в дальнейшем тесно работать вместе.
Пистолет Эбетса 1897 года
Adler
Нашёл фотку. Страну не знаю. Год не известен. Неужели российская армия так балуется?
А смысл? Стрелок же вообще не защищён. Хотя, у нас и десант на броне ездит.
[показать]
[показать]
Бронированный "Урал" с башней:
Чё-то страшное:
БТР-60 неизвестной армии:
[показать]
Неизвестно что и неизвестно чьё:
[показать]
Наши?
[показать]
БМП-1 с защищённой установкой ЗУ-23-2
[показать]
Он же:
[показать]
Что-то промышленное:
[показать]
[показать]
М-113 с ЗУ-23-2, Сирия:
[показать]
Явно не шуш, но уродец. Даю до кучи:
[показать]
Незавидная судьба у танка Т-64 харьковского танкового завода. Отчасти передовой и лучший в мире на то время. Отчасти сырой. В итоге, его заменили на более простой Т-72.
В боевых действиях Т-64 принимал участие только один раз: во время гражданской войны в Молдавии.
Экипаж солдат из Преднестровья во главе с украинцем ворвался по мосту на территорию Молдавии, чтобы забрать раненых.
По нему лупил расчёт противотанковых пушек "Рапира" молдавской армии во главе с русским.
Всё это происходило прямо под окнами жилых домов, в интернете есть видео, как всё это происходило. Авторы видео так же говорили по-русски.
Теперь вот во второй раз за последние полвека Т-64 оказался в бою.
Правительство Украины за 23 года независимости продало более тысячи танков. Продавали всё, что движется. Потом пытались делать гибриды из разных моделей танков. При этом, уникальный харьковский танковый завод и харьковский танкоремонтый завод они разорили.
В общем, для подавления Донбасса у них остались только танки 60-х годов Т-64. И сейчас во второй раз в истории этого танка они принимает участие в боевых действиях. И опять - в гражданской войне.
И у меня, и у моих знакомых (даже здесь, по этому форуму) из Новороссии начали возвращаться камрады - тоже ездили "братьев славян" поддерживать. Оружия на ЮВУ - залейся, разве что авиации нет. На складах есть даже танки - их просто расконсервировать надо по-уму. Вот только расконсервировать их некому. Правда проста и банальна - местные воевать не желают и не хотят. Даже помогать особо не хотят, потому что боятся, что им это потом боком выйдет. А русские добровольцы много не навоюют.
http://uainfo.org/yandex/335583-pravda-prosta-i-ba...yat-rossiyskiy-dobrovolec.html
А её на Украине около 30 тысяч спецназовцев из различных подразделений. Но на убой посылают новобранцев. Спецназовцы воевать отказываются.
Видео с укринской погранзаставы, на которой вчера был бой. Тут не говорится, но "Грач", который накрыл в итоге повтсанцев, взявших погранзаставу, заходил с нашей территории, нарушая тем самым границу.
http://www.bloknot-rostov.ru/news/more/pojavilos-v...stovskoj-oblasti-20140606.html
А тут видео, как ополченцы сбили Ан-30. Вчера, вроде как, сбили Су-24. И вертолётов сбито уже штук семь.
http://russian.rt.com/article/35397
В Ростове стало много машин с украинскими номерами, все турбазы забиты беженцами.
http://yurasumy.livejournal.com/72387.html
Сейчас опять посыпались вопросы о "миротворцах", "бесполетной зоне", "предали" и т.д.
Значит вернусь к уже написанному и постараюсь описать как может развиваться ситуация в ближайшее время (хотя это занятие и неблагодарное) и почему.
Как и в прошлый "штурм" Славянска раздались призывы о срочном вводе российских миротворцев, бесполетной зоне и т.д. Опять начали старую песню о "предали" и "усе пропало". Такое впечатление, что прошлый раз ничему Вас ничему не научил.
http://yurasumy.livejournal.com/40978.html
Хотя даже на первый взгляд события развивались по тому же сценарию (фактор "Ахметова" заменил фактор "Авиации"). Результат похоже будет таким же. В целях предотвращения на будущее подобных "истерик" попытаюсь описать как будут действовать стороны, а также причины побудившие их к подобным действиям. Мои фантазии и больше ничего (если что).
Хунта.
У них все просто. Как довольно толково описал Кедми (http://yurasumy.livejournal.com/70530.html) у хунты есть несколько "ограничительных факторов". Фактор ресурсов, которых просто нет и фактор времени.
Ресурсы внутри Украины отсутствуют. Напрочь. Причем отсутствуют не только на войну, но и на мирную жизнь. Уже объявленная "возможная" финансовая помощь на этот год не покрывает и половины "мирных потребностей". Не факт, что и эти деньги будут предоставлены. Есть жесткое условие - зачистка Юго-Востока. Это условие не выполняется и похоже выполнено не будет. Отсюда вывод - для хунты затяжная война это гибель. В буквальном смысле этого слова. Сроки осень-зима - скорее всего (весна - точно).
Выхода на самом деле два. Первый "блицкриг" в Донбассе (который проходит прямо сейчас. Результаты явно плачевны). Или втягивание России в войну с собой. В этом случае потери территорий неважны. Они с лихвой окупаются тем "расположением", которое получат организаторы "войны" от спонсоров (их главная задача будет выполнена).
Отсюда и действия войск хунты. А также тенденции в описании этих действий журналистами. Выпячиваются обстрелы артиллерией (болванками, а не реальными снарядами. Причем болванок реально не жалеют). Одиночные налеты на мирные города (Луганск, Донецк, Славянск). На этом фоне идут вполне себе значительные налеты на позиции ополчения (в тех же городах).
Если Россия "дрогнет" и введет войска реально "доказать" преступления будет крайне сложно, учитывая то, что пропагандистская машина запада уже произвела "первичную накачку" и ждет только отмашки. Обстрелов "Градами" как в Цхинвале мирных районов нет. По авиации опять же одиночные налеты, которые "спишут" либо на ошибку пилотов либо еще как. Гаубичная артиллерия бьет болванками, значит и массовых разрушений тоже пока нет. Все Россия - агрессор, что и требуется хунте. Все это сопровождается усиленной накачкой информационного поля, которое создает эффект "паники" и "все пропало". Одновременно в России пятая колонна усиленно рисует картину "подлого предательства" руководством России своих "братьев" на Донбассе, тем самым толкая его на непродуманные действия. Вот такой примерно план.
Похоже реально обстреливать города "Градами" города никто не будет (на данном этапе). Потому как такое уже было и ясно, что это проигрышный вариант. Бомбометания кассетными боеприпасами видимо тоже. Хотя такие "вбросы" будут. Вернее уже были (и будут) и очень прискорбно, что кое-кто в руководстве ДНР и ЛНР ведется на такие "разводы". (Пользуясь случаем повторно к ним обращаюсь. Организация информационного отдела на подобие Анна-Ньюз это первостепенная задача не только для "пропаганды своих действий", но и в качестве информационного ресурса для себя. Или по крайней мере тесная работа с их корреспондентами, которые уже там работают. Причем очень оперативно и "качественно").
Одновременно с этим подобные действия позволяют хунте постепенно "разыгрывать" свой единственный козырь в этой партии - тяжелое вооружение ВСУ. Тут правда есть вопрос: "А что останется от ВСУ в тот момент, когда этим козырем можно будет воспользоваться в полной мере" (фактор времени). Судя по вчерашнему штурму работа тяжелого вооружения ВСУ очень "слабая", если не сказать большего. Больше на психику давит (тут успешно). Кто кого переиграет в этой "партии" будет видно.
Юго-Восток.
Их первостепенные задачи:
наведение порядка на подчиненных территориях;
создание своих ВС;
открытие границ с Россией.
Все это успешно выполняется. Прикрывает выполнение этих задач гарнизон "Стрелкова". Очень успешно кстати. Теперь смотрим на перспективы.
За месяц количество бойцов ЛНР и ДНР выросло на порядок (по признанию самой хунты). Вооружение и обеспеченность "техническими" средствами не сопоставимы с тем, что было месяц назад. Большая часть армии проходит обучение и слаживание в спецлагерях. В боях реально участвует от силы десятая часть ВС (если по численности. Правда пока это самые боеспособные части. Смены им пока еще нет). Через месяц-два реальные "боевые" силы
По сообщению РИА «Новости», со ссылкой на заместителя министра обороны РФ Юрия Борисова, Россия изучила итальянский опыт производства колесных танков Centauro, но подобную технику, скорее всего, построит самостоятельно.
Прежнее руководство Минобороны России часто критиковали за планы по закупке иностранного вооружения. В частности, за один из крупнейших контрактов, предусматривающий поставку вертолетоносцев «Мистраль». Кроме того, ведомство закупило несколько образцов танков Centauro для проведения испытаний, но решило отказаться от массовых закупок.
«Мы в состоянии выдвинуть на основе анализа технических возможностей этого танка требования к российской промышленности и уверены, что она в состоянии их реализовать», - заявил Борисов, отметив, что если «будут необходимы какие-либо дополнительные консультации для создания подобной бронетехники», Россия может обратиться, в том числе, и к итальянской стороне.
По словам Борисова, автобронетанковая техника России переживает серьезный подъем.
«Тот же «Тигр» после модернизации очень востребован в Вооруженных силах, сегодня нельзя уже говорить, что в России ничего нет и надо закупать «Рыси» от Iveco», - отметил заместитель министра.
http://topwar.ru/50318-rossiya-otkazalas-ot-zakupok-italyanskih-tankov.html
Тот же понравившийся мне автор:)
http://yurasumy.livejournal.com/65534.html
Хочу начать новый цикл статей. Ежемесячные обзоры ситуации на Украине и обстановки вокруг нее. В них постараюсь максимально дистанцироваться от процессов и рассмотреть ситуацию с точки зрения тенденций, изменений в «идеологии» и «тактики» противоборствующих сторон.
Сначала кратко введение за март-апрель.
После бегства Януковича из Украины в стране возник вакуум власти, который сразу же по мере возможности начали заполнять различные политические силы и местные «элитные» группировки. Захватившая власть в Киеве хунта, пользуясь остатками государственной машины Украины, а также полной поддержкой Запада, а значит и медийных ресурсов изначально имела лучшие шансы. Чем и воспользовалась в полной мере. Как показали последующие события их главной ошибкой стал отрыв от реальности, а следовательно и потеря «чувства меры». Это вылилось в попытку «дожать» группировку «регионалов». Тотальный прессинг и призывы раз и навсегда решить вопрос с «ПР» не оставило последним выбора.
Пользуясь временной слабостью хунты, они начали создавать свое «общественное движение» с центрами в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске, Николаеве. Реально оценив свои силы, хунта совершила следующую свою стратегическую ошибку (как показали дальнейшие события), хотя в краткосрочной перспективе это дало свой эффект. На должности губернаторов Днепропетровска и Донецка были назначены одиозные олигархи. Один из них Коломойский приступил к «выжиганию» протестов в буквальном смысле этого слова, чем окончательно подорвал доверие среди широких слоев населения этих регионов к новой власти. Именно «зачистка» от «сепаратистов» южных и восточных регионов производимая в марте-апреле запустила следующий этап гражданского противостояния. В апреле «биты» заменили «автоматами».
А Донбасс взял курс на референдум. Тогда мало кто обратил внимание на райцентр Славянск, в котором окопался отряд Стрелкова. Олигархи всех мастей думали, что все у них под контролем и считали происходящее «выстраиванием новой матрицы» отношений между собой. Успехи или неудачи сторон позволяли отдельным группам либо усилить свое присутствие во власти, либо ослабить.
Начало мая 2014 года резко изменило ситуацию в стране. 2 мая стало той точкой, большой и жирной точкой в проекте «Украина». Вместе с одесситами в Доме Профсоюзов была уничтожена «основа» существования государства. Причем не сам факт уничтожения десятков ни в чем не повинных людей стал тем спусковым механизмом, который разрушил Украину. Этим фактором стало отношение к событию различных групп населения. От полной поддержки, до …. ненависти. События в Одессе запустили механизм образования ДНР и ЛНР. Если у кого еще и возникали сомнения по выбору жителей Донбасса, то после 2 мая стало очевидным, что страна начала распадаться. И этот распад официально начнется 11 мая.
11 мая это следующая эпохальная дата. И дело даже не в самом референдуме о самоопределению Донбасса. Именно этот день стал последним днем «олигархических» разборок в Украине. «Переворот» 12 мая произведенный группой Стрелкова показал, что украинская революция (теперь это можно уже так назвать) состоялась. От власти в Донбассе были отстранены силы, которыми руководил Ахметов. С этого дня и началась Донецкая народная республика. Наконец до всех олигархов дошло, что они заигрались. Что теперь вопрос ставится не о сферах влияния, а о существовании самой олигархии в Украине. Быстро оценив все преимущества новой идеологии (построение социального неолигархического государства) руководство ДНР и ЛНР начали ее популяризацию в народной среде. Одновременно с идеологией «антифашизма» это стало мощной объединяющей идеей, за которой пошли массы. Народное ополчение Донбасса (затем армия ДНР) и АЮВ начали быстро пополняться людьми. В это время армия хунты быстро разлагалась. Стянутые на Донбасс части прекрасно видели, что воевать они должны не с какими-то неизвестными террористами, а с народом. Одновременно с этим над солдатами довлел тот факт, что по сути именно в ДНР и были провозглашены те ценности, которые им близки (олигархов не любят в Украине везде).
Именно в этот момент хунта попала в свой следующий капкан. Сделав ставку на олигархов они проиграли «идеологическую» войну ДНР. Армия не стала воевать с народом. Хунта могла лишь опереться на немногочисленные отряды т.н. «правосеков» (хотя это и не совсем правильно) и нацгвардии, сформированные из сотен майдана. Конечно, этих сил было не достаточно для достижения успеха. Одновременно с этим хунта начала проигрывать информационную войну на Западе. Зверства ее представителей в Одессе никого не оставили равнодушными. Неувязки в «версии» хунты, а также «откровения» непосредственных участников событий (Фучеджи) раскрыли глаза европейской общественности. Теперь для европейцев слова фашизм и украинская хунта (правительство) неразрывно связаны, что и показало пребывание делегации во главе с
Это цитата сообщения NetGhost Оригинальное сообщение
Новейшая бесшумная дизель-электрическая подводная лодка "Новороссийск" вышла на заводские ходовые испытания. В случае их удачного завершения лодка будет принята в состав флота и отправится в Черное море. Всего для нужд ЧФ будет построено шесть лодок этого типа.
"Это одна из самых малошумных и малозаметных подводных лодок в мире с мощным комплексом вооружения, способна эффективно действовать на Черном море. На фоне подобных аналогов – немецких, испанских, французских, она смотрится весьма хорошо".
В настоящий момент из шести лодок серии в разной степени готовности находится четыре. Помимо "Новороссийска", вышедшего на ходовые испытания, в ближайшее время на воду будет спущен "Ростов-на-Дону", в августе 2012 года был заложен "Старый оскол", 20 февраля 2014 года – "Краснодар".