Успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Синева" произведен утром 4 марта из акватории Баренцева моря, сообщил РИА Новости официальный представитель управления информации и пресс-службы Минобороны РФ.
Межконтинентальная трехступенчатая с последовательным расположением ступеней баллистическая ракета третьего поколения РСМ-54 "Синева" (по классификации НАТО, Skiff SSN-23) входит в состав ракетного комплекса Д-9РМ. Ракетный комплекс состоит на вооружении атомных стратегических подводных лодок пр.667БРДМ класса "Дельфин" (по классификации НАТО, Delta-IV).
Ракета РСМ-54 "Синева" была разработана Государственным ракетным центром "КБ им. академика В.П. Макеева" (ныне Открытое акционерное общество "Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева").
Ракетный комплекс Д-9РМ с ракетой РСМ-54 был принят на вооружение в 1986 году. С 1996 года производство ракет РСМ-54 было прекращено, однако в сентябре 1999 года правительство России приняло решение о возобновлении производства модернизированного варианта РСМ-54 "Синева" на Красноярском машиностроительном заводе.
Летные испытания ракеты "Синева" были успешно завершены в 2004 году.
9 июля 2007 года Президент России Владимир Путин подписал Указ о принятии на вооружение Военно-Морского Флота ракеты РСМ-54 "Синева".
Предыдущий пуск баллистической ракеты "Синева" был произведен в середине июля прошлого года с атомного подводного крейсера "Брянск" с Северного полюса по полигону Чижа (в районе Архангельска) на минимальную дальность. Запуск был успешным.
В 2009 году на заводах объединения было выпущено 183 вертолета, что на 14 единиц больше чем в 2008 году. Такой прогресс оказался, тем не менее, ниже ожидаемого: год назад в планах корпорации на 2009 год значился 231 вертолет. По старой традиции основную часть произведенной техники составляли Ми-8 (до 139 в год), предназначенные по большей части для экспорта. Однако сегодня стоит также отметить и ощутимый рост поставок для вооруженных сил: в 2009 году российская армия получила 41 новый вертолет против всего 10 в 2008 году. Среди них были новые Ми-28Н и Ка-52, партия транспортных Ми-8МТВ5, а также учебные Ансат-У.
http://inosmi.ru/army/20100606/160415810.html
Конфликт в Афганистане обретает невиданные в прошлых войнах черты. Американские офицеры, находясь в полной безопасности за тысячи километров от района военных действий, с помощью беспилотников наводят на цели своих солдат, вступающих в непосредственный контакт с противником. А в Пакистане даже не прибегают к услугам солдат, а наносят удары ракетами, которыми оснащены беспилотники.
Жертвами именно таких высоких технологий стали афганцы в провинции Урузган. Ведь «неточную информацию» – о том, что в машинах будто бы едут талибы, сообщили на поле боя операторы беспилотников, находившиеся на базе ВВС США в штате Невада.
Руководство ОАО «Роствертол» (Ростов-на-Дону) намерено через два года нарастить объемы производства вертолетов различных модификаций с 500 млн до 1 млрд долларов. Для этого компания планирует перейти на режим работы в две-три смены и до конца года принять на работу еще 300−350 сотрудников.
Сформирован портфель заказов до 2015 года. В частности, одной из его составляющих является поставки в адрес Министерства обороны РФ 22 боевых ударных вертолетов Ми-35М (модернизированная версия экспортного Ми-24) на общую сумму 10−12 млрд рублей (Получается, каждый по 17 млн долларов?). Кроме того, для нужд этого же ведомства ростовские вертолетостроители намерены начать поставки тяжелых транспортных геликоптеров Ми-26Т (Крупнейший в мире вертолёт!). По утверждению г-на Слюсаря, во время посещения завода в конце прошлого года министр обороны России Анатолий Сердюков «дал четкую команду закупать минимум по два вертолета в год». В текущем году «Роствертол» передаст военным две машины, а к 2013−м рассчитывает собирать до шести «транспортников» в год.
Делают ставку на заводе и на выпуск для отечественных ВВС вертолетов нового поколения Ми-28Н («ночной охотник»). По утверждению представителей армии, Минобороны рассчитывает ежегодно покупать у ростовских ветролетостроителей не менее 10−15 машин в год для перевооружения своих ударных соединений. В первую очередь новыми «Ночными охотниками» будут оснащены подразделения ВВС Северо-Кавказского военного округа. Предполагается, что «ночные охотники» должны заменить стоящие на вооружении с 70−х годов боевые ударные Ми-24, которые в войсках прозвали «Крокодил». К 2015 году ВВС собирались закончить замену «крокодилов» на «ночных охотников».
Параллельно ростовчане выполняют и крупные экспортные заказы. Так, до конца 2011 года они должны по каналам ФГУП «Рособоронэкспорт» поставить в адрес ВВС Бразилии 12 боевых ударных вертолетов Ми-35М (четырьмя партиями по три в год). Заключено соглашение о поставках в Венесуэлу десяти Ми-35М и трех Ми-26Т. По утверждению г-на Слюсаря, «Роствертол» в настоящее время участвует в тендере на поставку в Индию 15 вертолетов Ми-26Т2.
Столь значительные заказы требуют увеличения числа рабочих. «Нам необходимо 500 человек не просто рабочих, нам нужны и мастера, и технологи, и конструкторы, и рабочие, в первую очередь, но их, к сожалению, нет или есть, но недостаточно. В связи с этим нам надо до конца года еще как минимум 300−350 человек принять на работу», — сказал Слюсарь. Ожидается, что переход на работу в три смены произойдет на «Роствертоле» в 2011 году.
Офигеть, оборот в миллиард долларов – это почти в два раза больше, чем у некогда градообразующего Ростсельмаша. Который, к слову, так же активно модернизируется. И скупает активы в США и Канаде. Ещё 10 лет назад американцы хотели купить Ростсельмаш, а теперь Ростсельмаш покупает американцев.
[показать]
[показать]
[показать]|
— Как вы думаете, ребята, кого при таком раскладе отправят в бой первыми? |
Нашёл, прошу прощения, в Википедии:
В журнале Armor за март-апрель 1990 года капитан James M. Warford в своей статье «Стратегический сюрприз» сделал такие выводы о значении принятия на вооружение Советской армии танков Т-64:
Сегодня мы можем предположить, какой удар мог бы нанести Т-64 войскам НАТО. Как только танк стал известен на Западе, он вызвал крах программ развития противотанкового вооружения. Так не могло продолжаться более нескольких лет, и Т-64 изменил облик с оснащением реактивной бронёй в 1984 году. Экипажи танков НАТО имели бы дело с новым образцом секретного оружия, так как Т-64 стал сюрпризом, подобно танку Т-34/76 во Второй мировой войне. Танкистам НАТО пришлось бы вести против него бой на худших танках с мрачным результатом. Случай Т-34/76 — это не только создание нового танка для Советской армии, но и создание принципиально нового танка. Второй раз это произошло с танком Т-64.
Танк Т-64 бросил вызов танкам НАТО 60—70-х годов и мог задавать тон на поле боя. Благодаря появлению Т-64 возрос потенциал Советской армии. Этот танк влияет на него и сегодня…
Создание сейчас танка FST-2 не стало сюрпризом для противников Советской армии, а представляется созданием более совершенного танка. Мы должны учесть это неприятное обстоятельство заранее, прежде чем противная сторона поднимет свой потенциал. Если мы опять допустим неожиданность, как это сделала Германия в случае с Т-34/76, и как НАТО с Т-64, то советы получат преимущество, что недопустимо…
Как и Т-64, FST-2 может быть танком, который будет применяться в следующей войне.
PS Что такое FST-2?
Схема расположения снарядов:
Глупый вопрос: а как автоматика работает? Она складывает с канал ствола сперва снаряд, потом гильзу? Это ж целое дело. И может ли автоматика захватывать заряды спереди и сзади от башни? Или их надо вручную ставить на конвейер?
[700x477]
Нашёл его высер о АК-200:
«…На новом автомате появилась планка для крепления дополнительного оборудования – прицелов, лазерных целеуказателей и фонарика.
Правда, все эти «прибамбасы», как считают специалисты, не связанные трудовыми отношениями с «Ижмашем», не сильно влияют на эффективность и точность стрельбы. В России уже давно есть стрелковое оружие, которое по этим параметрам превосходит автоматы Калашникова – АЕК-971, АН-94 «Абакан», «Вул» и «Вал», созданные в ЦНИИточмаш. Правда, ни один из них серийно в войска не пошел, лишь отдельные партии приняты на вооружение в разведывательные и специальные подразделения. Государству и армии не выгодно перевооружать войска на новые модели, это стоит слишком дорого. К тому же «калашниковых» на складах столько, что хватит не на одну войну. Есть и еще одна не менее важная причина.
Более сложное оружие, чем АК, требует к себе профессионального отношения. А где взять таких бойцов? Вот и стоит «калаш» с разными приспособлениями на вооружении нашей армии…»
http://nvo.ng.ru/news/2010-05-28/2_kalashnikov.html
Всем знатоками военной науки известно, что из-за отсутствия планок на АК мы в обязательном порядке проиграем США с случае войны.
Появились дополнительные планки… Оказывается, от них толку всё равно нет, зря их делали. Это всего лишь «прибамбасы, которые не влияют на точность стрельбы». Скажи я такое про М-16, да меня оналитеги бы загрызли бы.
Кстати, Литовкин свои статьи хоть перечитывает? Новые планки появяться на новом автомате. А он пишет с тревогой за родину, что сейчас «стоит «калаш» с разными приспособлениями на вооружении нашей армии…»
Ну, и в конце извечный вопрос: предположим, что М-16, АЕК-971, АН-94 или любой иной автомат лучше АК, скажем, на 5, или, чего там, десять процентов. Если мы закупим автомат в три или десять, как М-16, раз дороже, чем АК, дать ли это отдачу в виде убитых в десять, или хотя бы пять раз врагов? Ради чего надо тратить миллиарды долларов-то?