Правила выноса точки упреждения, при прицеливании авиационным прицелом, в зависимости от курса стреляющего, относительно выбранной цели ... :)
Это цитата сообщения Стобла Оригинальное сообщение
ХУДОЖНИКИ ВОЙНЫ - II
фРОНТОВАЯ ГРАФИКА АЛЕКСАНДРА ДЕЙНЕКИ И ЛЕОНИДА СОЙФЕРТИСА
Автор поста: http://ziggyibruni.livejournal.com/34541.html
Графические ракурсы войны. Александр Дейнека – Леонид Сойфертис. Каталог выставки галереи Г.О.С.Т. М., 2005
[699x414]Леонид Сойфертис - Наши части заняли город. 1944
«Александр Дейнека и Леонид Сойфертис художники разные, несмотря на то, что оба принадлежат, примерно, одному творческому поколению XX века. Так, размах художественных устремлений первого универсален и трудно обозрим, второй отличается приверженностью собственной достаточно камерной творческой нише журнальной, станковой и книжной графики.
Возможно, потому различна и та роль, которая отводится военной теме в творческой практике этих мастеров. У Дейнеки она может рассматриваться как один из многих интересных разделов его искусства, хотя именно графическая его часть остается на сегодняшний день еще мало освоенной. Что касается Сойфертиса, то у него тема войны занимает одну из ключевых и лучших страниц его художественной деятельности. Объяснение этому отчасти может проистекать из простых биографических фактов: Дейнека был только дважды на короткое время командирован в зону боевых действий, в то время как Сойфертис практически всю войну прошел военным художником фронтовых газет.
Подобное различие внешних обстоятельств неизбежно должно было повлечь за собой и несхожие ракурсы восприятия военной действительности. Для Дейнеки относительно непродолжительные, но исключительные по силе воздействия фронтовые впечатления отозвались в его творчестве подчас жуткими в своем экспрессивном натурализме зарисовками, странно не вписывающимися в привычную для нас эпическую интерпретацию военной темы в советском искусстве. При этом откровенный драматический гротеск его рисунков нередко парадоксальным образом соседствует с образно-пластическими мотивами ампирно-барочной классики (о чем свидетельствуют, например, аллегорические фигуры Славы или Смерти, сопровождающие реальные сцены атак или осеняющие своим присутствием поля сражений). Подобный экспрессионистский ракурс военной графики Дейнеки, нередко населенной фантазийными, почти сюрреалистическими образами, прослеживается и в изображении сцен, связанных с жизнью тыла, где мальчишки, играющие черепом в футбол, показаны в рамках обыденной жанровой сцены.
В совершенно ином аспекте развивается военная тема у Сойфертиса. Ожидая от него как закоренелого фронтовика показа эффектных батальных композиций или динамичных боевых действий, мы неожиданно погружаемся в мир теплого юмора, веселых переживаний, забавных сюжетных положений и даже романтических интонаций. В его графических сериях о войне можно встретить и матроса, тщательно бреющегося в краткое затишье между боями, и ребенка, делающего первые шаги посреди развалин, и увлеченно прихорашивающихся регулировщиц, и играющих в солдаты детей. В отличие от Дейнеки, стремящегося практически в каждом
из военных набросков и зарисовок создать предельно обнаженный в своей остроте символ военной трагедии, Сойфертис бережно и неторопливо, хотя не менее выразительно и точно фиксирует те бытовые моменты, которые повествуют о неистребимом течении и утверждении жизни даже перед лицом или на пороге смерти».
Е. Грибоносова-Гребнева
АЛЕКСАНДР ДЕЙНЕКА
[700x623]
[699x485]
[699x527]
[700x467]
[700x592]
[698x323]
[678x699]
[699x555]
[700x496]ЛЕОНИД СОЙФЕРТИС
[699x514]
[493x699]
[300x228]Первая мировая война остро нуждалась в оружии, которое в России сейчас называют автоматом, а в иных местах – штурмовой винтовкой. Длинная винтовка вроде русской трёхлинейки хороша для неспешной стрельбы по удалённым целям и кое-как может сгодиться для одного-двух ударов штыком, когда ты вот только-только добежал до вражеских позиций. Но если ты спрыгнул в трашею, винтовка становится смертельно опасной обузой. Тут как раз пригодился бы короткий автомат. А хрен. Не было автоматов. То есть, теоретически они уже как бы были, но на практике в окопах было как-то не до теории. И вот, в эту самую эпоху, когда винтовки уже устарели, а автоматы ещё не появились, головастое пушечное мясо вспомнило об оружии своих предков – о дубье. Из глубины веков выплыли палицы, шестопёры, булавы, моргенштерны и т.п. Только назывались они теперь все – траншейными дубинками. В особой чести были оные у германских вояк. Бойцы немецких штурмовых групп, специализировавшиеся на захвате вражеских укреплений, были почти непременно вооружены траншейными дубинками, которые они зачастую делали из оболочек гранат, а если дубинок не было, штурмовики использовали вместо них пехотные лопатки.
Вот так приблизительно это выглядело:
Траншейные дубинки с рабочей частью из оболочек гранат:
Во втором случае снаряжен калечащими железяками и тонкий конец дубинки. А толстый утяжелён оболочкой от ружейной гранаты. То есть, от такой, которая выстреливалась из винтовки. Вот так:
Шли в ход и «ночные палки», то есть полицейские дубинки.
Поскольку полицейские дубинки были полностью гладкими, их «огрубляли» с помощью обычных гвоздей.
То же проделывали и с бейсбольными битами.
Заметка об «австрийских палицах» из журнала «Нива» за 1916 год (любезно предоставил Андрей Мальгин; щёлкните по картинке для увеличения):
В начале необходимо обратить внимание читателя на такой момент- следует помнить, что евреи пишут не слева направо, а справа налево и алфавит иврит значительно отличается от привычной европейцам латиницы или кириллицы. Однако, автор, верный своему принципу показывать звания армий на их родном языке, и в данной таблице сначала указывает звания на иврите и дает их транскрипцию на русском.
Прежде чем дать таблицу званий следует сказать пару слов и о самой стране и о ее армии.
Евреи очень древняя нация, жившая на теперешних территориях много веков назад. Во всяком случае, когда еврей Иисус Христос две тысячи лет назад родился на земле Палестины, еврейское государство к тому времени существовало уже не одну сотню лет. По каким причинам и когда распалось древнееврейское государство, а евреи рассеялись по всему миру, это не тема настоящей статьи.
Возрождение еврейского государства состоялось как одно из следствий Второй Мировой войны и у его истоков стояла Организация Объединенных Наций. Решением ООН на палестинских землях, бывших до этого времени довольно-таки спорной территорией, создавались два государства. Одно из палестинских арабов, второе частично из местных, частично из имигрирующих сюда евреев, которых ужасы пережитого нацистского кошмара гнали из Европы. Очевидно самосознание евреев подсказало им, что ни одно государство не обеспечивает их прав и возможности нормально жить и трудиться, что необходимо создание собственного государства.
В период между окончанием Первой Мировой войны и 1948 годом Палестина являлась подмандатной территорией Великобритании и евреи период 1945-48 использовали для создания своего нового государства. Они понимали, что невозможно существование на одной земле двух государств, народы которых исповедуют антагонистические религии. Поэтому, еще до получения независимости они стали тайно создавать свою подпольную армию - Хагана, основой которой явились еврейские "специальные ночные команды", созданные для обороны от нападений арабов и ответных нападений. Тем более, что палестинские арабы понимали опасность для себя роста еврейского населения и развернули террористические действия, целью которых было заставить еврееев от мысли заселения Палестины.
Основой зарождающейся Армии Израиля стали евреи, прошедшие школу Второй Мировой войны в армиях союзников и Красной Армии. Подобно последней Цахаль создавался в тяжелейших условиях войн с арабами, нехватки вооружения и необходимого материального снабжения. Все эти факторы предопределили как политику молодого государства в целом, так и политику строительства армии в частности.
Читать далее
Превращается ли сейчас Китай в серьезного конкурента США и в военной сфере? Эксперт по вопросам китайского ВПК и бывший агент ЦРУ Ричард Битцинджер рассказывает в интервью Handelsblatt о политике КНР в области вооружений и модернизации ВВС Поднебесной.
- После того, как в Китае состоялся пробный полет бомбардировщика-«невидимки» J-20, возросла озабоченность по поводу экспансионистских устремлений КНР. Насколько угрожающе выглядит программа вооружений Китая?
- Хотя дизайн истребителя-бомбардировщика J-20 всех нас очень удивил, однако до сих пор мы не увидели ничего, что могло бы нас обеспокоить. Впрочем, первый пробный полет, в любом случае, большого значения не имеет. Китайцам понадобятся еще, как минимум, пять лет на дальнейшее совершенствование и испытания самолета, а затем еще три года на организацию его производства. Таким образом, в строй J-20 станет, на мой взгляд, не ранее 2018-2020 г.г.
- Можно ли расценивать ваш прогноз как всеобщий отбой тревоги?
- Нет, ни в коем случае. За последние десять лет Китай в плане вооружений совершил феноменальный скачок, и, в результате, сегодня уже может кое-что противопоставить глобальной гегемонии США. Центральным моментом тут является то, что оборонный бюджет Поднебесной ежегодно возрастает на 10%. Гарантии этого китайские военные получили от политического руководства страны в Пекине. В отличие от Запада, обещание это выполняется и в трудные времена экономического кризиса.
- Таким образом, программа вооружений является национальным приоритетом?
- Можно сказать и так. Однако открытием это не является. Модернизация китайского ВПК резко активизировалась в начале 90-х годов. Тогда были приняты первые решения, а теперь они форсируются. Таким образом, мы имеем дело и не с актуальным трендом, и не с какой-то заключительной стадией процесса.
- Какова реакция США на гонку вооружений в Китае?
- Американский концерн Lockheed Martin может только радоваться. До сих пор этой компании было запрещено продавать свой истребитель-«невидимку» F-22 на экспорт. Но теперь все может измениться, что принесет Lockheed Martin большие выгоды. Так, Япония уже сигнализировала, что сильно заинтересована в приобретении F-22.
- Означает ли появление бомбардировщика-«невидимки» J-20 начало нового витка гонки вооружений?
- Давайте, пока не будем торопиться. В минувшее десятилетие на каждую новую военно-техническую разработку Китая Запад реагировал , лишь слегка пожимая плечами. Теперь же, после пробного полета J-20, на Западе вдруг поднялся неимоверный шум. Вполне возможно, что этот бомбардировщик-«невидимка» и является той самой знаменитой каплей, которая переполняет чашу.
- Усилится ли в Поднебесной ввиду появления этой новинки влияние военных?
- Политический вес Народно-освободительной армии Китая вырос еще с момента событий на площади Тяньаньмынь в 1989 году. Национальная оборона имеет абсолютный приоритет. Сюда же можно добавить опыт войн в регионе Персидского залива и связанное с этим ощущение того, что США осуществляют глобальную технологическую гегемонию, которая угрожает технологическим, экономическим и стратегическим позициям Китая.
Перевод Александра Полоцкого
В сотрудничестве с Handelsblatt
http://www.rbcdaily.ru/2011/
Ракета «Булава» наконец будет запускаться со сделанного под нее ракетоносца «Юрий Долгорукий». Причины ее неудачных запусков найдены и проанализированы, заявил разработчик ракеты Юрий Соломонов. Эксперты считают, что это важный шаг, но до принятия «Булавы» на вооружение еще далеко. Между тем стало известно, что в России разработана неуязвимая для ПРО боеголовка.
Поменяли подлодку
Стартовой платформой для испытательных пусков ракеты «Булава» станет подводный ракетоносец четвертого поколения «Юрий Долгорукий», сообщил в четверг «Интерфаксу» генеральный конструктор Московского института теплотехники, разработчик ракеты Юрий Соломонов.
«Базовым подводным крейсером для проведения подобных работ, будет, конечно, “Юрий Долгорукий”, а также все лодки этого семейства по мере их ввода в строй, потому что они тоже должны аттестовываться пусками “Булавы”. Если первый в этом году испытательный пуск с борта АПЛ “Юрий Долгорукий” будет отработан успешно, все дальнейшие пуски будем проводить с него», — заявил Соломонов.
Напомним, что все 14 предыдущих испытательных пусков «Булавы» были проведены с АПЛ «Дмитрий Донской», специально переоборудованной под снаряд. Из них семь признаны успешными или частично успешными, остальные — аварийными.
«Возвращаться к пускам с борта АПЛ “Дмитрий Донской” смысла нет. Мы его уже использовали для этих целей, и это было “пионерское” решение, так как наземный стенд приказал долго жить, и для его реализации требовались огромные средства, которых просто не было, — объяснил Соломонов. — Может быть, в процессе контрольных отстрелов при решении каких-то дополнительных специальных задач “Дмитрий Донской” будет использоваться в качестве пускового стенда, поскольку там все приспособлено для проведения этих пусков», — добавил он.
Член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин полагает, что переход к испытаниям с «базового» корабля говорит о том, что процесс по принятию на вооружение «Булавы» близится к концу, но говорить о сроках, когда «Булава» будет реально использоваться в вооруженных силах, говорить пока рано. «Идет процесс. В конечном счете, ракета встанет на вооружение, но когда конкретно это произойдет, неизвестно, — рассказал эксперт газете ВЗГЛЯД. — Ракета установлена на тот ракетоносец, который был для нее предназначен, под нее сделан и оборудован – это говорит хотя бы о готовности подлодки, что АПЛ прошла ходовые испытания. Теперь началось совмещение ракеты и подводной лодки. Пусть встретятся и обнимутся», — подытожил Ионин.
Отметим, что на стапелях «Севмашпредприятия» в Северодвинске сейчас строятся серийные корабли проекта 955, однотипные с «Юрием Долгоруким» — «Александр Невский» и «Владимир Мономах». Планируется также строительство стратегического крейсера «Святитель Николай». Ракетоносцы получат на вооружение межконтинентальную баллистическую ракету «Булава».
Всего, согласно государственной программе вооружения, до 2017 года планируется построить восемь кораблей проекта 955.
Между тем Соломонов исключил возможность использования «Булавы» как наземного ракетного комплекса. «Если говорить о том, чтобы взять в целом ракету “Булава” и использовать ее для наземного базирования, то это просто глупость. Никто об этом не говорит», — заявил генконструктор.
Бесконтрольное производство
Юрий Соломонов также рассказал журналистам о причинах неудачных пусков «Булавы». Конструктор в очередной раз отметил, что осечки вызваны не конструктивными ошибками, а отсутствием должного контроля за ее производством.
Российская космическая программа предусматривает покорение Луны в ближайшие 20-25 лет. Уже в мае Россия выведет на орбиту самый большой в мире радиотелескоп. Ведется разработка системы создания искусственной силы тяжести на орбитальной космической станции. О грядущих космических инновациях говорили на Академических чтениях по космонавтике в МГТУ имени Баумана.
Рассчитанную на 12 лет программу освоения Луны разработали в космическом центре имени Хруничева, сообщил представитель центра на 35-х академических чтениях по космонавтике в МГТУ имени Баумана в среду. По его словам, программа рассчитана на период с 2025 по 2037 год. Реализовать пилотируемую лунную программу предполагается за 12 лет, начиная с 2025 года – от создания орбитальной станции на окололунной орбите до строительства постоянной базы на поверхности Луны, передает «Интерфакс».
Лунная программа начнется с создания орбитальной станции на окололунной орбите для экипажа из четырех человек в 2025–2026 годах. Затем в 2028–2029 годах предполагается развернуть на поверхности Луны посещаемую базу первого этапа для двухнедельных пилотируемых экспедиций. В 2035–2036 годах планируется создать лунную базу второго этапа, которая позволит начать использовать лунные ресурсы и обеспечит подготовку к промышленному использованию естественного спутника Земли.
Осуществление «лунной программы», предложенной центром имени Хруничева, потребует разработку и изготовление пилотируемых лунных кораблей для экипажей из четырех человек, грузовых лунных кораблей, пилотируемых (на три человека) и грузовых посадочно-взлетных кораблей, модуля лунной орбитальной станции (на четыре человека) и модуля лунной базы (на четыре человека), а также межорбитального буксира.
По словам представителя предприятия, для выведения на орбиту элементов лунной программы предполагается задействовать ракеты-носители семейства «Ангара» (А5, А5П и А7В), «Русь-М» (М, МП, МТ) и многоразовые ракеты-носители МРКН. Планируется, что все эти ракеты-носители будут созданы к 2025 году и будут запускаться с космодрома Восточный в Амурской области. Наиболее эффективной по затратам признана многоразовая ракета-носитель.
Кроме того, российские ученые предложили создать на околоземной орбите научную лабораторию, связанную с Международной космической станцией тросовой системой. Об этом в ходе Академических чтений по космонавтике в МГТУ имени Баумана заявил сегодня же представитель Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш, Королев).
«Предлагается отделять от орбитальной пилотируемой космической станции на тросе специальную лабораторию и проводить на ней научные эксперименты. С помощью тросовой системы планируется связать три объекта: станцию, лабораторию и оконечную платформу», — заявил ученый, передает агентство «Интерфакс».
Он пояснил, что лаборатория будет перемещаться на тросе относительно станции, создав на орбите подобие лифта. С помощью вращения системы из трех объектов на лаборатории будет появляться искусственная сила тяжести, что даст возможность проведения на ней научных исследований, сказал представитель института.
Кроме того, как сообщил представитель ЦНИИМаш, при наличии финансирования в 2013 году на Международной космической станции планируется испытать электродинамическую тросовую систему. В ходе эксперимента грузовой корабль «Прогресс» должен отделиться от станции, но остаться связанным с ней специальным тросом. Представитель института добавил, что с помощью тросовых систем планируется создавать искусственную силу тяжести на объектах, отделяемых от российских научных спутников «Фотон-М» и «Бион-М».
Тросовые системы в будущем позволят обслуживать космические аппараты, создавать микрогравитацию, обеспечивать радиосвязь и создавать малую тягу. С помощью тросов можно также осуществлять сближение и стыковку космических аппаратов.
Однако «лунной программой» и «искусственной силой тяжести» российские космические
20 октября 2010 года Государственная Дума РФ приняла в первом чтении законопроект «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов». Единороссы его считают социально ориентированным. А профильный бюджетно-налоговый комитет отмечает, что в финансовом плане страны на ближайшую трехлетку намечены шаги по стабилизации социально-экономической ситуации в стране и на переход к положительным темпам экономического роста. Хотя с данными тезисами можно поспорить, особенно по разделам, где планируются расходы на национальную оборону.
Против принятия закона о бюджете 2011–2013 годов проголосовали все фракции ГД, кроме «Единой России». Каков же он будет, военный бюджет России? Как отмечается в подготовленном думским комитетом по обороне Заключении № 104/1 по проекту федерального закона № 433091-5 «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» «доля расходов на национальную оборону относительно ВВП в 2011 году составит 3,01%, в 2012 году – 2,97% и в 2013 году – 3,39%, что выше параметров 2010 года (2,84%), однако не обеспечивает уровень расходов на эти цели, утвержденных решением Совета безопасности Российской Федерации от 11 августа 2000 года (3,5%)».
Основные показатели военного бюджета отражены в таблицах № 1 и № 2 (в конце статьи).
Читать полностью на Военном обозрении
"Музыкальная" мина
Любопытные подробности Великой Отечественной войны рассказывает финский исследователь Юкка Лайтен и современный историк Ю.Веремеев.
В 1919 г.под Петроградом начались первые в РСФСР опыты по взрыву мин на расстоянии с помощью радио. В предвоенные годы была создана радиоуправлямая мина Ф-10, произведшая такое впечатление на советское командование, что она немедленно была принята на вооружение и даже была внесена в штат сапёрных батальонов при стрелковых дивизиях в качестве прибора "Блок". Данная мина была строго засекречена и фигурировала даже во многих документах как ТОС (техника особой секретности).
Одним словом, на радиомины волагались крупные надежды.
При отступлении РККА из Выборга несколько таких мин были заложены в городе. Разминированием их занималсь финская армия.
Борьба с минами началась 27 августа и продолжалась по 1 сентября 1941 г. За всё это время произошло 17 взрывов на 12 объектах. Первые мины раскопали 28 августа у северной опоры моста на Каменогорск, а в гавани Выборга нашли брошенную мину с целым взрывателем
Первый взрыв произошёл у южной опоры моста Каменогорска (финский Антреа, пролив Куукауппи). На мосту погибло три финских офицера и два военных чиновника, случайно там оказавшихся. Страшим по чину из погибших был майор Таппио Тарьяннэ, главный военный адвокат финского Генштаба.
Следующим был взорван 31 августа мост через Саименский канал (Saimenskij). Сейчас там новый мост мост названный "Мост Дружбы". Этим же сигналом должен был быть взорван железнодорожный мост, но там радиомину нашли 30 августа и сняли.
В это время у в Линнансилта у Выборгского замка сапёрный взвод финнов обыскивал мост. Ничего не найдя, он попросил разрешения у командования взобраться в башню замка, чтобы с неё обозреть город. Когда сапёры взошли наверх, мост взорвался, камни летели выше башни. Взвод скатился вниз, считая, что башня взорвётся следующей, но этого так и не произошло.
Всего в Выборге было установлено 25 радиомин Ф-10, содержащих от 120 до 4500 кг тротила. Из них взорвалось 17, остальные были обезврежены после понимания принципа их работы. Работами руководил Лаури Сутела, командующий Силами обороны Финляндии в 1980-е.
Несколько обезвреженных мин были отправлены в Хельсинкии уже 2 сентября была написана инструкция по борьбе с ними.
как выяснилось, мины приводились в действие мелодиями Харьковской и Минской широковещательных радиостанций, которыми они заполняли паузы меду передачами. Для борьбы с ними финны в течение двух месяцев (предельный срок использования мин) глушили советские радиосигналы, пуская армейскими передатчиками мелодию в том же диапазоне. Ею оказалась карельская народная танцевальная мелодия "Saekkijarven polkka".
Полученной информацией финны поделились с немцами, которые столкнулись с радиоминами в Киеве. Очевидно, те сделали необходимые выводы. В Харькове они обезвредили не менее 20 мин. Оставшиеся шесть взорвались, но из них только одна в служебном помещении, остальные, по иронии судьбы, разрушили обычные жилые квартиры.
Так как подобные мины легко обезвреживались, в дальнейшем они никакой особой роли не играли. Тем не менее, от подобных подразделений командование РККА отказалось только осенью 1943 г., после прекращения режима стратегической обороны.
Из книги Ю.Веремеева "Мины вчера, сегодня, завтра" (Минск, 2008). Подробнее на сайте:
www.saper.etel.ru/mines-4/radiomina-f-10-p
Или я дурак, или я ничего не понял...
Зенитный ракетно-пушечный комплекс предназначен для усиления объектово-зонального прикрытия. В Минобороны считают, что тульский «Панцирь» и еще пять комплексов и систем, которые в настоящее время стоят на защите Москвы, способны наилучшим образом оценить опасность и отразить нападение вероятного противника.
- Могу сказать, что сегодня на прикрытии Москвы стоит система С-300, С-400 "Триумф", и вы знаете, что сейчас проходят испытания более мощных систем под названием "Триумфатор". Мы получаем вооружение ближнего боя - комплекс "Панцирь", который уже в марте-апреле заступит на боевое дежурство по охране Москвы", - сказал командующий войсками оперативно-стратегического командования Воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Валерий Иванов в эфире телеканала "Вести-24".
Напомним, что Панцирь – это современный российский самоходный ЗРПК наземного базирования, размещаемый на шасси грузовика или прицепа.
Комплекс способен поражать воздушные цели на высоте до 20 тысяч метров, движущие со скоростью до 1000 м/с, включая вертолеты, беспилотные летательные аппараты, крылатые ракеты и высокоточные авиабомбы.
«Панцирь» был создан в 1994 году на тульском «КБП» и с тех пор постоянно модернизировался, первые Панцирь-С1 (10 штук) поступили на вооружение российской армии 18 марта текущего года.
ВВС США столкнулись с дефицитом боевых самолетов
ВВС США столкнулись с дефицитом боевых самолетов, который в ближайшие несколько лет только увеличится. Отчасти тому виной - затянувшаяся программа создания истребителя F-35, серийные поставки которого постоянно откладываются, совпадая со списанием со службы уже устаревших самолетов. Выход из создавшегося положения может быть только один - покупка дополнительного количества истребителей, однако военные на это не согласны из-за необходимости сокращать расходы.
http://lenta.ru/articles/2011/
Китай обвинили в заимствовании американских технологий малозаметности
Создателей прототипа китайского истребителя пятого поколения J-20 заподозрили в копировании американских технологий малозаметности, использованных в истребителе-бомбардировщике F-117 Night Hawk. По версии некоторых экспертов, китайские агенты могли скупить в Сербии обломки такого самолета, сбитого в 1999 году во время операции НАТО в Югославии. Любопытно, что версию о заимствовании американских технологий выдвинули хорватские военные.
http://lenta.ru/articles/2011/
Конструктора бомбардировщика B-2 посадили за продажу технологий Китаю
|
|
Американский гражданин индийского происхождения Ношир Говадия (Noshir S. Gowadia) приговорен к 32 годам лишения свободы за продажу военных технологий Китаю.
http://lenta.ru/news/2011/01/
Россия купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"
Россия приобрела у Франции четыре вертолетоносных десантных корабля-дока класса "Мистраль", сообщает РИА Новости. Контракт на поставку кораблей был подписан 25 января 2011 года вице-премьером России Игорем Сечиным и министром обороны Франции Аленом Жюппе. Сумма сделки не уточняется.
http://lenta.ru/news/2011/01/
Индия постарается отказаться от военного импорта
Министерство обороны Индии обнародовало Стратегию оборонного производства, которая устанавливает новые правила военных закупок. Основной целью документа является значительное снижение зависимости вооруженных сил Индии от импорта военной техники. В целом документ описывает новую процедуру военных закупок, однако не оговаривает конкретные сроки, в которые военные намерены сократить импорт. Несмотря на то, что новые правила уже вступили в силу, 2011 год обещает стать для Индии рекордным по объему военного импорта.
Собственно все наверно и так в курсе по сабжу. Хотел уточнить - давно в Домодедово не был, не помню уже - разве там в зону прилета проходишь без контроля? Это к версии о смертнике.
А еще давайте в ближайший месяц обратим внимание - не произойдет ли в США крупной катастрофы или аварии. Такие совпадения бывают - как авария на платформе в Мексиканском заливе после теракта в московском метро. Говорят, что все в мире взаимосвязано и даже взмах крыла бабочки где нибудь на Камчатке может вызвать ураган в Нью Йорке. Что уж тут говорить о Домодедово - это все же покрупнее бабочки:)
http://irostov.ru/blog/spotter/591.html
В Ростове есть музей военной техники, точнее, в пригороде Ростова, Аксае. Но после того, как директором стала тётка, там всё пришло в упадок, а много техники пропало куда-то. Самолётов 5 стояло на Военведе, рядом с федеральной трассой Дон. Но сперва их заставили ларьками, а потом разграбили…
Ещё на самолёты и другую технику можно посмотреть на Военной горке по пути к Геленджику.
[показать]В 1987 г. ОКБ им.Микояна доработало пару МиГ-31 под иной состав вооружения. Самолет получил обозначение МиГ-31Д («изделие 07») Ему предстояло нести одну большую специализированную ракету, и система управления вооружением была полностью переделана под нее. Прототипы не имели РЛС (вместо нее стоял 200-килограммовый массовый эквивалент), радиопрозрачный носовой обтекатель заменили на цельнометаллический, ниши узлов АКУ для УР Р-33 зашили, установив центральный выдвижной пилон для «изделия». МиГ-31Д оснастили наплывами как на МиГ-31М и большими треугольными плоскостями на концах крыла («ластами»), подобными тем, что стояли на прототипе МиГ-25П. «Ласты» служили для увеличения устойчивости в полете при подвеске на внешнем пилоне большой ракеты.
Второй прототип МиГ-31Д, борт 072, испытывался пилотами ОКБ в Жуковском. Первый вылет и испытания провел летчик-испытатель А.Г.Фастовец. Программа испытаний продолжалась несколько лет, но была приостановлена в начале 90-х из за неясной ситуации с появлением новой ракеты.
Можно предположить, что МиГ-31Д создавался в рамках программы отечественных «звездных войн» для уничтожения орбитальных станций и ИСЗ противника. В США подобная система разрабатывалась по программе ASAT и включала двухступенчатую ракету на носителе Макдоннелл-Дуглас F-15. Истребитель, работая в качестве первой ступени, «выскакивал» на динамический потолок и запускал ракету.
По информации зам.генерального конструктора ОКБ им. Микояна А.Белосвета, оно с 1997 г. начало разработку системы выведения на околоземные орбиты космических ЛА с помощью переоборудованного перехватчика МиГ-31. В основу был положен опыт, накопленный ОКБ в результате экспериментов по созданию противоспутникового истребителя МиГ-31Д. Коммерческая ракета-носитель РН-С грузоподъёмностью 40-200 кг должна запускаться с летающей пусковой установки - истребителя МиГ-31Д, летящего на высоте порядка 17000 м со скоростью 3000 км/ч. Ракета разрабатывается ОКБ «Вымпел», специализирующимся на создании УР класса «воздух-воздух». Первый опытный запуск этой РН намечался на 1999-2000 гг. о послужило основой для создания авиационно-ракетного комплекса выведения на орбиту «Ишим».
[показать]С самолётами B1, которыми в США в 70-е годы собирались заменить устаревшие B-52, вообще-то получилось очень смешно.
В процессе проектирования требования заказчиков много раз менялись, и в конце концов вместо универсального стратегического бомбардировщика они были разработаны в качестве узкоспециализированных носителей крылатых ракет, и под очень специфичную ситуацию "окна уязвимости" советской ПВО в районе Арктики.
Там идея была в том, что на Севере у СССР слишком растянутая граница, и ее просто экономически невозможно закрыть системами ЗРК с достаточной степенью устойчивости, чтобы выдержать массированный налет сотни В1, а поскольку самолеты B1 сверхзвуковые - они, в отличие от дозвуковых В-52, успеют убежать от поднятых СССР истребителей и выпустить свои КР.
Однако "проклятые русские" придумали асимметричный ответ, и этот ответ назывался МИГ-31. Это очень быстрый перехватчик, имеющий на борту обзорную РЛС большого радиуса действия и ракеты столь же большого радиуса. Оказалось, что вполне достаточно повесить цепочку патрулей из таких машин, чтобы полностью закрыть "окно уязвимости", а при прорыве B1 благодаря высокой скорости МИГ-31 могли их эффективно перехватить, собираясь чуть ли не с половины Союза.
Поэтому в B1 пропала нужда. До такой степени пропала, что они так и не получили те крылатые ракеты, для которых предназначались, и были вооружены лишь наскоро слепленными в качестве временной замены AGM-69A SRAM, имевшими небольшую дальность (300 км) при ужасном КВО, достигавшем почти полукилометра.
Конечно, в теории в B1 можно засунуть старые добрые AGM-86B - однако их в него входит всего 8 штук (да и то не без проблем), а в B-52 - 20. Что лишает применение B1 всякого смысла.
Теоретически B1B может брать также 12 атомных неуправляемых бомб В-28 или В-43, или 24 бомбы В-61 или В-83 - однако вы же понимаете, что сейчас не 1954 год, и использование такого вооружения просто несерьезно. Самолет не имеет шансов пройти объектовую ПВО, чтобы их сбросить на мало-мальски важную цель.
Самолет пытались переделать для сброса 84 обычных бомб Мк.82 калибра 227 кг - однако и тут результаты плачевные. Для сброса бомб самолету приходится переходить на дозвуковую скорость - и он превращается в легкую цель для ПВО. Точность бомбометания без использования дорогостоящих КАБ низкая, а при их использовании нет нужды вывозить бомбы к цели в таком количестве.
Кроме того, такое количество бомб такого калибра везут к цели 4 штуки гораздо более легких и дешевых самолетов Су-34. Которые, естественно, сбить гораздо сложнее - они меньше и на порядок маневреннее.
Так что сейчас B1 в массе своей практически тупо гниют. Реально летают бомбить папуасов B-52 - те самые, что еще в 70-е годы считались устаревшими.
И я вам больше скажу - эти устаревшие B-52, из которых от старости сыплются заклепки, по планам Пентагона будут летать до 2040 года. А B1B будут разрезаны на лом гораздо раньше.
BBird специально для gunm.ru
Характеристики стратегического бомбардировщика В-1:
Размах крыла — 41,67/23,84 м
Длина самолета — 44,81 м (В-1А — 46 м).
Высота самолета — 10,62 м
Площадь крыла — 181,16м2
Масса пустого самолета — 73000 кг
Масса топлива — 88450 кг.
Взлетная масса — 216365 кг.
Тип двигателя — ТРДДФ Дженерал Электрик F-101-GE-102.
Тяга нефорсированная — 4 х 6620 кгс
Тяга форсированная — 4 х 13965 кгс
Максимальная скорость — 1324 км/ч.
Практический потолок — 15240 м.
Практическая дальность — 12000 км
Максимальная эксплуатационная перегрузка — 2,5.
ИСУ-152
http://www.aviarmor.net/TWW2/tanks/ussr/isu-152.htm
Конечно же, самоходки проигрывали танкам, зато трудоёмкость была на 25 процентов ниже.
"Конденсатор"
В серию так и не пошёл. Зато потряс наблюдателей. Никто не мог поверить, что это не бутафория. Однако это чудовище действиетельно стреляло. Каллибр - 406 мм... Японцы во время войны пытались использовать на кораблях орудия диаметром 460 мм. После каждого выстрела приходилось менять прокладку, которая вставлялась в ствол.
Кликабельно... по ссылке другие фотки. А тут - текст
http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%903
Пион
Кликабельно. По ссылке фото. Тут ТТХ
2С7 «Пион» - 203-мм самоходная пушка - Army.lv
Самоходная мортира "Карл".
Кликабельно..
Штурмтигр
Кликабельно...
Сделана на базе Тигра
Sturmpanzer IVй [800x460]
Довольно часто такие машины попадали в кадр. Или они одну и ту же всё время показывали? Дескать, бойтесь нас? А ещё популярная в Карабахе и Абхазии машинка - МТ-ЛБ с установленной на крыше спаренной 23 мм зенитной установкой. Этакое квази-БМП.
В начале 90-х писали, что это будет супер-пупер оружие. Маленькое, проходимое и дешёвое. :)