Как ожидается, первые 4 серийные самолета будут переданы заказчикам в 2012 году. К 2015 году ежемесячный объем серийного производства A400M увеличится до 2,5 единиц.
PS C начала разаработки прошло 29 лет.
[300x427]
Возник у меня вопрос: а стоило ли ставить памятник героям Плевны? Или это нормально, когда дуболомство начальства закрывается соладтскими смертями? А потом позор руководство смывает памятниками?
Плевна юыла узлом дорог и имела стратегичсеское значение во время русско-турецкой войны 1877-78 гг.. Высшее командование понимало значение города и после переправы через Дунай начальник штаба русскх войск Непокойчицкий телеграфировал генералу Криденеру приказ занять Плевну. До Плевны Криденеру было 40 км. В это время турецкий генерал Осман Нури-Паша из западной Болгарии двинулся в Плевну. За 6 суток турецкие войска прошли 200 км. Когда Криденер наконец подошел к Плевне, его встретил огонь турецкой артилерии.
Ну как здесь Суворова не вспомнить? Кто учил побеждать скоростью? На тех же самых землях? Как после этого не отдать дань уважения Осман Нури-Паше?
Первоначально Плевна не имела укреплений (оцените гигантский труд турков по возведению редутов). Осман Паша привел в Плевну 17 000 солдат при 30 орудий.
Криденер полошел с 8 600 солдат и 46 полевыми орудиями. 8 июля состоялась "Первая Плевна". Итоги (согласно русским источникам): 75 офицеров и 2326 нижних чинов. Это цена топтания на месте.
К середине июля русские накопили войск 26 000 солдат и 184 орудия. Турки довели численность войск до 22 000 солдат при 58 орудий. Обратите внимание: турки спокойно вводили подкрепления в город. Т.е. город даже не был блокирован!!!
18 июля Криденер начал второй штурм. Итог - катастрофа: 168 офицеров и 7167 офицеров убиты и ранены. Турки потеряли менее 1 200 солдат.
После такого позора Александр II вынужден был объявить дополнительную мобилизацию (изначально мобилизация не была полной - теперь представьте каким бременем это легло на бюджет страны, которая еще после Крымской войны не оправилась). Александр II обратился к рымунам за помощью, и румыны выставили свои войска. На всем фронте русские перешли к обороне. И надо "отдать должное" турецким генералам: они не воспользовались плодами действий Османа Нури-Паши (нам это знакомо: плодами побед Суворова руководство не всегда пользовалось).
25 августа под Плевной сосредоточились объединенные войска русских и румын: 75 000 пехоты, 8 600 кавалерии, более 400 орудий. Турки имели: около 30 000 пехоты, 1 500 кавалерии, 70 орудий. Наблюдать за третим штурмом Плевны приехали сам Александр II и румынский король Карл.
Итог: 295 офицеров и 12 471 солдат убитыми и ранеными у русских и более 3 000 у румын. У турок около 3 000. Т.е. более 16 000 у союзников протик 3 000 у турок.
После "Третьей Плевны" Александр II созвал совет. Главнокомандующий великий князь Николай Николаевич предлагал отступать за Дунай (!!!). Спасибо военному министру Милютину - отстоял осаду.
[300x400]
15 сентября под Плевну приехал генерал Тотлебен. Он высказался за отмену нового штурма и предложил наглухо заблокировать город. Прошло всего 2 месяца, когда решили установить глухую блокаду!!!
И только к началу октября Плевна была заблокирована наглухо. К середине ноября были отбиты попытки деблокировать, а в городе начался голод.
В ночь на 28 ноября Осман Нури Паша пошел напрорыв. Атака была неуспешной, раненый Осман Паша отдал приказ о сдаче.
Вот такова цена раздолбайства военачальника: более 22 5000 убитыми и ранеными и пятимесячная задержка в наступлении. При этом войска генерала Гурко уже 18-19 июля вышли к Шипкинскому перевалу.
И сколько осада Плевны стоила для бюджета! Александр II вообще за все время правления боролся за бездефицитность бюджета. После Крымской войны ему досталось разрушенная финансовая система. Русской - турецкая война при всей успешности опять обрушила эту систему. А причиной всему: герой Осман нури Паша против мудаков из русских генералов....
Что еще оставалось? Только поставить памятник героям гренадерам, которые своими смертями смывали позор с мундира генералов. И все, как в том фильме, из за одного мудака
ОСМАН НУРИ-ПАША (Osman Nuri Pasa)(1832, Амасья,-14.4.1900,Стамбул), турецкий военачальник, маршал (мушир) (1876). Окончил Воен. академию в Стамбуле (1852). Участвовал в Крымской войне 1853-56, в подавлении нац.-освободит, движения на Крите, командовал корпусом во время сербо-тур. войны 1876 и рус.-тур. войны 1877-78. Манёвром от Видина к Плевне (Плевену) в июле 1877 пытался ударом
Советско-польская война: про идиота Тухачевского и мудрого Сталина
хотел высказать свое мнение по советско польской войне. В первую очередь в оппозицию следующей позиции, которая сложилось в ряде СМИ относительно этой войны. По содержанию эта позиция выглядит так: Тухачевский мудак
1. Выстроил войска в одну линию, тем самым поляки ударили и легко прорвали линию обороны
2. Вместо того, чтобы брать Варшаву, которая не собиралась особо защищаться, куда сбегались в панике польские войска, Тухачевский увел их на север.
3. Тухачевский хотел мировой революции и гнал войска вперед и вперед. А Сталин был более осмотрительным и делал все, чтобы не ввязаться в новую мировую войну
По пунктам. 1. На вторую линию у него просто не было сил. Поляки действительно в панике бежали, и задача войск была преследовать их. У Тухачевского был выбор: максимально быстро преследовать противника, либо дожидаться тылов, организовывать коммуникации и т.п. Тухачевский выбрал первое - и мне кажется, он был прав.
2. Тухачевский не уводил войска на север. Посмотрите на карту, вверх, где стоит подпись - Конный корпус Гая. Этот самый корпус делал очень простую и эффективную вещь - он постоянно заходил за левый, оголенный фланг противника, продвигаясь ему в тыл. Противник был вынужден отступать, опасаясь удара с тыла и перерезания коммуникаций. И в случае успеха мог ударить в любом из указанных направлений (указано красными стрелками). Дотсаточно было ударить на север, чтобы перерезать снабжение с морем. Заметьте! Поляки получали вооружение от Франции и США только по морю!!!! И перезав пути снабжения Тухачевский обеспечивал себе победу. Для справки: Поверженная Германия и Чехословакия отказали полякам пропускать военные грузы через свою территорию. Но сам Тухачевский хотел ударить строго на юг (см. стрелку) через Плоцк. Что тоже давало победу: войска выходили в тыл Варшаве, блокировали ее. Далее капитуляция была делом техники.
3. Но фишка в том, что Тухачевский и не думал брать Варшаву. Ибо задача была более широкой - мировая революция. Победа над Польшей уже якобы была в кармане. И с этой точки зрения действия Сталина можно рассматривать как более осторожные и мудрые. Но сдается мне, что мотивы Сталина были другие. Немного о структуре управления советскими войсками.
Тухачевский командовал войсками Западного фронта, южная граница проходила примерно по линии Бреста. Егоров командовал Юго-Западным фронтом, войска которого были сосредоточены возле Львова. И в промежутке между Брестом и Бродами в советском фронте была дыра. Чем и воспользовался Пилсудский, сосредоточив резерв для контрнаступления.
Тухачевский просил выделить ему 1-ю конную армию Буденного и 12-ю армию для удара с юга (см. красную стрелку). Если бы это было сделано, то в лучшем случае для поляков произошло бы встречное сражение между резервом и конницей Буденного, в худшем, резерв получил бы удар в тыл. И все это - стандартная схема фланговой тактики времен первой мировой войны.
Тухачевский послал теграмму С.С. Каменеву - главнокомандующему совесткими войсками. Каменев поручил Егорову (командующему Юго западным фронтом) пердать конницу Буденного Тухачевскому. Но Егоров с подачи и под нажимом Сталина Отказался это делать. Дело дошло до Ленина. Ленин попросил не ругаться и договориться (!!!! вот уровень управленческих талантов Ильича!) Но конница так и не ушла на север. В итоге получили то, что получили. Войска Пилсудского вышли в тыл войскам Тухачевского, перезали коммуникации и войска в панике побежали. Достойно себя вели только конница Гая и армия Корка. (замечу попутно, что в коннице были в основном кубанские казаки, потомки Тараса Бульбы - и воевать со шляхтой у них в крови).
В вину Тухачевскому можно поставить отсутствие оперативного командования - он просто не командовал войсками. Давал какие-то директивы, но само действие происходило вне зависимости от воли советского Боннапарта. Вина это Тухачевского или беда системы - другой вопрос.
Вот собственно и все. Можно лишь заметить, что все персонажи данного поста за исключением Сталина, Буденного и Пилсудского были расстреляны во время чисток.
Карту сам разрисовывал стрелочками
Армия сша имеет хорошую службу тылового снабжения, однако количество вспомогательных частей таково, что из 1.5 млн армии воевать могут 250-300 тыс. Остальные снабжают, прикрывают, вобщем обеспечивают. За 60 лет анти-папуасных войн, армия сша выродилась до такой степени что не может справится даже с иранской. Две долгие войны превратили ее в противопартизанский инструмент, неспособный на серьезные, даже региональные (без применения ЯО) войны. Техника также деградировала от "папуасских мотивов", не только физически но и технически. Сонти самолетов отлетали ресурс в 0. Менять их из-за двух саботажных программ (F-22 и F-35) в данный момент нечем. С вертолетами картина лучше, однако из-за не приспособленности и высокогорью, приходится закупать технику вероятного противника (у России). Та же картина с танками и бронетехникой, деградировавшими в следствии анти-папуасных задач.
800 баз по всему свету - это не только сила но и слабость. Эффективность бюджета пентагона такова что, при 15-ти кратной разнице в бюджетах сша и России, количество техники которую они закупают, больше всего в ~ 3 раза. Армия сша превращается в британскую колониальную - огромную, с мощным флотом и практически бессильную перед серьезным противником. Мы наблюдаем закат британской колониальной эпохи On-line.
Т-50 с двигателями НПО «Сатурн» полностью соответствует ТТЗ на самолет
Полет второго опытного образца ПАК ФА прошел успешно, претензий к двигателю и автоматике не было, сообщил управляющий директор ОАО «НПО «Сатурн» - заместитель генерального директора ОАО «УК «ОДК» Илья Федоров. По словам генконструктора НТЦ имени А.М. Люльки - директора филиала «НТЦ им. А.М.Люльки» (ОАО «НПО «Сатурн») Евгения Марчукова, «истребитель Т-50 с двигателями НПО «Сатурн» полностью соответствует ТТЗ на самолет, и с этими же двигателями будет серийно поставляться для нужд российских ВВС».
Сенат урезал военные расходы США
Сенат США одобрил военный бюджет на 2011 финансовый год. Финансирование расходов минобороны США до 30 сентября 2011 года составит 672 миллиарда долларов, из которых 158 миллиардов будут потрачены на проведение военных операций в Ираке и Афганистане. На покупку, модернизацию и создание новых видов вооружения Пентагон получил 514 миллиардов долларов, на 26 миллиардов меньше запрошенной ранее суммы
[показать]Среди американских офицеров обнаружили слишком много белых мужчин
Среди офицеров вооруженных сил США слишком мала доля этнических и расовых меньшинств, а также женщин. К такому выводу пришли авторы доклада, подготовленного специальной комиссией, которая действует при Министерстве обороны.
В докладе указывается на то, что этнический, расовый и половой состав офицерского корпуса не соответствует ни составу войск, которыми командуют офицеры, ни демографии населения США в целом.
...
Как говорится в докладе, по данным на 2008 год, 77 процентов офицеров действительной службы являются белыми, в то время как среди всех военнослужащих доля белых составляет 62 процента. При этом черных офицеров всего восемь процентов, хотя чернокожие составляют 18 процентов от числа всех военнослужащих.
5 марта 1946 года бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь в Вестминстерском колледже в Фултоне (штат Миссури), куда его пригласили для присуждения почетной ученой степени и лекции о международном положении. Позднее сам Черчилль, повидавший за время своей более чем 60-летней политической карьеры немало и взлетов, и падений, совершивший не один поворот и вынесший множество испытаний, будет именно эту речь в Фултоне считать наиважнейшей в своей биографии.
[345x441]Дальше будет много интересного, но самую главную его мысль я все-таки вынесу в начало. Черчилль, объявляя о начале войны с СССР вовсе не боялся русских танков. Подробнее ниже. Самое интересное, что он честно признавал, что боится советской идеологии, её популярности и распространения в мире. И, честно говоря, он был прав. Не будь у нас после Сталина во главе страны набор посредственных бездарей и идиотов, не способных трансформировать КПСС и СССР (в отличие от того же Китая) - мир брал бы с нас пример и никто не заморачивался, как отложить на поездку в Карпаты на Рождество и на Сейшелы в начале лета.
В своей речи Черчилль фактически объявил, что существовавшей с 1941 года коалиции США, Великобритании и Советского Союза больше нет. И, более того, теперь англосаксонские государства, США и Великобритания, должны противостоять СССР. Это заявление было тем весомее, что звучало оно из уст одного из создателей этой коалиции, одного из представителей знаменитой «Большой тройки». Чуть позже, в августе 1946 в речи "Пробудись, Европа!", произнесенной в Цюрихе, призвал к единству европейских стран-победителей и побежденных. То, что Черчилль в это время уже не занимал никаких государственных постов, никак не отражалось на эффекте от его речи. Хотя бы потому, что действующий президент США Гарри Трумэн присутствовал в зале Вестминстерского колледжа и бурно аплодировал сэру Уинстону.
Он сам, проделав 1500-километровое путешествие, привез Черчилля из Флориды для выступления в Фултоне. С его речью на 50 страниц он ознакомился еще накануне, и пришел от нее в восторг. А тот факт, что Черчилль выступал как формально частное лицо, Трумену был только на руку: в 1946 году мало кто из официальных лиц мог позволить себе столь откровенное выступление. Так высок тогда в мире был престиж Советского Союза. Кстати, и Черчилль не мог удержаться от ряда реверансов в его адрес.
«Я очень уважаю и восхищаюсь доблестными русскими людьми и моим товарищем военного времени – маршалом Сталиным. Мы понимаем, что России нужно обезопасить свои западные границы и ликвидировать все возможности германской агрессии. Мы приглашаем Россию занять полноправное место среди ведущих стран мира. В Великобритании – как, я уверен, и в этой стране – с глубокой симпатией относятся к народам России и стремятся, несмотря на многочисленные разногласия, к установлению долгосрочных дружеских отношений с Россией», – распинался Уинстон Черчилль.
Это заявлял тот самый человек, который год назад, когда советские солдаты – союзники Великобритании и США – еще вели последние ожесточенные бои с немцами, когда еще был жив Гитлер, поручил Имперскому генеральному штабу разработать план войны против СССР, причем с привлечением к этому «благородному делу» недобитых гитлеровских войск. Тогда же Черчилль приказал фельдмаршалу Монтгомери собирать немецкое оружие и быть готовым к передаче его немецким военнопленным для использования их в войне против русских. Подробнее об этом КМ.RU уже рассказывал.
Черчилль в своем рабочем кабинете.
А в июне 1945 года Черчилль советовал тому же Трумэну использовать созданное атомное орущие для давления на СССР. Как пишет историк В.Г. Трухановский: «Черчилль говорил, что сейчас Советскому Союзу надо заявить: «Если вы настаиваете на том, чтобы сделать то или это, то ладно же… а затем: куда делись эти русские?» Имелось в виду, что после «ладно же» сбрасываются атомные бомбы на Советский Союз, в результате чего «эти русские» будут стерты с лица земли».
Ребята, когда вы говорите о том, что все пожгут крылатыми ракетами, то указывайте с какого рубежа пуска, и не ждет ли на нем носителей что-то не очень хорошее. Когда Вы рассказываете про дроны, не забывайте добавлять про то, что они невидимы для глаз парней с ЗУ-23, Утесами и ЗСУ "Шилка". А управлять ими будут с недосягаемых для артиллерийского огня площадок. Говоря об F-15 c "умными" бомбами не забывайте напомнить о трех дозаправках над вражеской территорией, на которой полно недобитых частей войсковой ПВО. Неплохо также знать, сколько мостов на пути от Прибалтики до Москвы может выдержать "Абрамс", какой запас высокоточного оружия имеет противник, насколько плотность войск в передовых корпусах будет падать при растяжении фронта (при наступлении на европейскую часть России противник не сможет избежать наступления по расходящимся операционным направлениям), и тому подобные нюансы, а то разговор получается как про компьютерную игру. Смешно и неинтересно.
Ну и говоря про то, что "будет как в Ливии", укажите, кто будет драться на стороне противников режЫма Путена.
Ну и конечно же - я совершенно точно убежден, что никакое НАТО на нас не нападет. Сейчас и в ближайшие годы - точно. Эта вводная была нужна для того, чтобы кое-кого выколупать из кокона, и это получилось.
Прежде, чем мы продолжим, хочу кое-что сказать, чтобы военные эксперты поразмыслили.