автор Дунаев Сергей Георгиевич
|
"НЕДОСТОЙНЫЕ", ИЛИ ШТРАФБАТ ПО-НЕМЕЦКИ
Когда речь в определенных СМИ заходит о Великой Отечественной войне, "независимые историки" и "комментаторы" с набившим оскомину постоянством заезженной пластинки начинают рассуждать о "сталинских штрафбатах", которые чуть ли не в одиночку победили Вермахт. Естественно, "закидав немцев трупами невинно осужденных". При этом по умолчанию подразумевается, что штрафные части были исключительно-отличительной чертой именно Красной Армии.
В своём знаменитом приказе №227 от 28.07.1942 г., более известном, как "Ни шагу назад!", И.В. Сталин, обосновывая создание штрафных батальонов и рот в Красной Армии, ссылался на опыт немцев, которые для стабилизации дисциплины в войсках после зимнего поражения под Москвой создали штрафные части для своих солдат и офицеров, проявивших трусость на поле боя. Может быть, И.В. Сталин лгал своей армии? Конечно! Он ведь ни дня не мог без обмана, если верить "прогрессивным историкам". Вот только "лгал" он в этом случае весьма своеобразно...
автор Дунаев Сергей Георгиевич
Военнослужащие периодически совершают проступки. Их за это наказывают.
ШТРАФНЫЕ ЧАСТИ КРАСНОЙ АРМИИ: СУРОВОЕ МИЛОСЕРДИЕ РОДИНЫ
"Прогрессивные историки" и "независимые эксперты", не вылезающие с телеэкрана, трепетно любят и ценят тему советских штрафников. Если верить таким шедеврам, как фильм "Гу-га" и сериал "Штрафбат", войну кое-как выиграли только и исключительно штрафники, забросав доблестный Вермахт трупами невинно осужденных...
Давайте же посмотрим, что собой представляли эти части - без эмоций, с военной и юридической точки зрения.
Это цитата сообщения Отараев Оригинальное сообщение
Отпразднуем?
Инаугурация президента и празднование Дня России пройдут без ненужной роскоши. На сайте госзакупок размещен соответствующий заказ. Цена вопроса - жалкие 26 миллионов рублей. Неужели управление делами президента потеряло вкус к хорошей выпивке и закуси?
Если вы еще не завтракали или не обедали, дальше не читайте. Опасно для здоровья. Итак:
— икра кетовая, сервированная на льду;
— телятина холодная с соусом из морского тунца и каперсами;
— рулет из жареной утки с розмарином и кизиловым соусом;
— копченый язык в глазури с белым вином, соус хрен сливочный;
— морской гребешок с овощными блинами и соусом из белых грибов;
Это лишь пять из холодных закусок, а всего их 15. Полное перечисление тянет на 282 статью — возбуждение социальной розни. Неудивительно: на два приема (инаугурация президента плюс празднование Дня конституции) выделено 26 миллионов рублей. Гостей — тысяча человек максимум, то есть кормить их будут из расчета 13 тысяч рублей на человека. (Сайт zakupki.gov.ru, заказ "Оказание услуг по обслуживанию государственных приемов, связанных со вступлением в должность вновь избранного Президента Российской Федерации".)
И возникает особое чувство. Это жалость. Их жалко, бедных российских чиновников. Прием-то лишь на первый взгляд богатый. А на самом деле очень, очень скромный. Например, всего два горячих блюда на выбор. Либо несчастный стейк из осетрины, фаршированный мини-овощами с соусом шампань. Либо убогое каре ягненка с лазаньей из баклажан. Хоть убейся, а птичьего молока не подадут.
Да и с выпивкой туго. Наливать будут коньяк Kremlin Award 10-летней выдержки — всего две тысячи рублей за бутылку. А вино так и вовсе краснодарское, от Ткачева.
Подумаем над цифрой — 26 000 000 рублей. Тыкнем наугад в любой другой "пищевой" госконтракт, например — "оказание услуг по организации горячего питания для учащихся". Заказчик — школа в Кирове. Два раза в день. В течение двух месяцев. Сумма — 200 000 рублей. Посчитайте нули и почувствуйте разницу. Да и вообще, школьный завтрак стоит чуть больше 30 рублей. Значит, на 26 миллионов вместо 1 тысячи чиновников можно было накормить почти миллион школьников.
Впрочем, негоже удава мерять попугаями, а чиновников, лучших людей России — какими-то школьниками. Сравним лучше пресловутые 26 миллионов с расходами на другие кремлевские приемы. Например, День победы, День народного единства и два новогодних праздника — итого четыре кремлевских приема — обойдутся в 25 миллионов рублей за все. То есть ветераны стоят в два раза дешевле, чем гости президентской инаугурации. Ну и правильно, они ж старенькие, много не съедят и не выпьют, а что до галантина из фазана с лесной ежевикой... не за него сражались.
27 марта 2012 г. Евгений Бабушкин
автор Дунаев Сергей Георгиевич
Пе-8 и "Туполевская шарага": разоблачение одной фальшивки
Якобы принадлежащие перу авиаконструктора Л.Л. Кербера, ближайшего сотрудника А.Н. Туполева, записки под названием "А дело шло к войне", опубликованные в 80-х в журнале "Изобретатель и рационализатор", на деле являются грубой и мерзкой фальшивкой, что очевидно для любого инженера, работавшего в "оборонке".
Наткнулся на эту книжку в недрах "Милитеры". Прочел. Вот результат.
автор Дунаев Сергей Георгиевич
"Деревянный комар" Джеффри Де Хэвиленда
перечитывая мемуары бывшего руководителя СССР
Почему то, мне никогда не приходилось заморачиваться на тему недостатков советского образования. Однако, со сказанным ниже не могу не согласиться.
Замерший плод. Заметка о советской школе.
Была ли советская школа действительно лучшей?
Порою мне кажется, что нет, и я, боюсь этой растущей во мне изо дня в день уверенности. Нет, у меня нет особых претензий к обучению: учили хорошо, правильно, и, в большинстве случаев, как надо, требовали, спрашивали, двоек и колов за леность не жалели. Но школа это не только обучение.
Поэтому сейчас, когда говорят о лучшей в мире системе образования, забывают о том, что она не справилась с главной возложенной на нее задачей - не смогла дать того, кого была дать обязана - будущего строителя коммунизма.
[показать]
Я говорю об этом не только как теоретик, человек со стороны, не только как тот, кто увидел итог советской школы - миллионы будущих строителей коммунизма, громко промолчавших в конце 80-х - начале 90-х. Я говорю об этом как продукт советской школы, как ее выпускник, видевший как она работает на практике.
А. Зиновьев, кажется, говорил о том, что в Великой Отечественной войне победу одержал советский учитель.
lex_kravetski ставит действительность с головы на ноги. А он умеет это делать.
Вам придётся это попробовать. Идеология отклонений от нормы
«Да ну, жареная картошка, вот устрицы — другое дело». «Ну, не знаю, я не особо люблю устриц». «А ты хоть пробовал их?». «Да, пробовал». «Небось, несвежие?». «Я несколько раз пробовал». «Само собой — в наших-то ресторанах! Нормальные устрицы — это не те отбросы, которые дают у нас». «Я и не у нас пробовал». «А где»? «Ну, в Европе». «Да? Странно. В забегаловках поди?» «Нет, в ресторанах». «Это всё тоже не то. Устрицы надо есть свежепойманными поутру во французской рыбацкой деревне».
И таки да, я ел их поутру во французской рыбацкой деревне свежепойманными. И они мне всё так же не понравились.
пишет i_sergeev
СТАЛИНИЗМ – "НАЗАД В ПРОШЛОЕ"? НЕТ, НАЗАД В БУДУЩЕЕ!
Говоря об эпохе Сталина, превознося успехи СССР, мы обычно имеем в виду индустриализацию. Действительно, таких темпов экономического развития не было никогда и нигде в мире.
Никогда и нигде в мире промышленное производство не прирастало более чем на 16% ежегодно на протяжении более чем десятилетия.
Никогда и нигде в мире за десять лет производство стали не вырастало более чем в 4 раза, электроэнергии - более чем в 8 раз, станков – в 25 раз, тракторов – более чем в 40 раз, комбайнов – более чем в 120 раз, автомобилей в 250 раз и т.д. и т.п. Не создавались в рекордные сроки целые новые отрасли промышленности – химической, рыбной, приборо- и станкостроения, подшипниковой, авиационной, холодильной и т.д. и т.п.
Продолжать можно очень долго, но все это хорошо известно, потому и смысла нет повторять.
Однако за всей этой действительно впечатляющей картиной мы как-то совсем забываем о тех изменениях, которые произошли в повседневной жизни людей, психологии, организации социальной жизни. А между тем эти изменения были ничуть не менее фантастическими.
Заметили? Говоря об эпохе Сталина, мы говорим о ней как о «добром старом времени». «Добром», но при этом и «старом». Одно слово, ретро.
А между тем эпоха эта была вовсе не «ретро». Это была эпоха поистине футуристическая, как если бы людей на космическом корабле перенесли на другую планету. Или на машине времени забросили бы на сотни лет в будущее.
Именно так эта эпоха воспринималась современниками. И чтобы правильно понимать сталинизм, мы должны попытаться увидеть эпоху Сталина не глазами сегодняшнего человека, из будущего с гаджетами, а глазами современника.
Ведь каждую эпоху нужно видеть в системе координат своего времени, исходя из реалий своего времени.
А изменения были грандиозными. Люди фактически разом оказались в будущем. И ведь прошло всего двадцать лет, каких-то двадцать лет с 1917 до 1937 года, а по изменениям – триста или пятьсот лет. И все это происходило на глазах одного поколения! Люди, которые еще вчера ходили в лаптях за сохой и грелись на печи при свете лучины, оказались посреди высотных домов и широких проспектов, освещенных электрическими фонарями, грандиозных набережных и парков, ультрасовременной системы общественного транспорта, коммуникаций, бытового обслуживания, новейшей системы общественного питания, организации труда, горячей воды и центрального отопления, охраны общественного порядка и организации досуга, доступных морских курортов, самой передовой в мире системы среднего, средне-технического и высшего образования, медицинского обслуживания, гигиены, кино, библиотечной системы, новых, невиданных прежде товаров и продуктов, включая, самые казалось бы мелочи – газированную воду, мороженое, сосиски и колбасы высочайшего качества, но при этом промышленного, массового производства, полуфабрикаты, морскую рыбу, о которой прежде не знали в континентальной России, и морепродукты – те же крабы в банках – мясные, рыбные и овощные консервы, замороженные овощи и фрукты, соки, майонез, шампанское...
Ничего этого еще вчера не было. И вдруг разом все появилось. Даже такие странные предметы как презервативы, производство которых в СССР было налажено в 1936 году (если кто не знает) - при всех масштабах индустриального строительства не забыли и об этих маленьких резиновых изделиях!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=89.2){kind=small}
morozovsb
Чем больше живу, чем больше читаю, тем крепчает во мне убеждение, что вряд ли о ком сказано столько лжи, столько ерунды, вряд ли в отношении кого-либо существует так много предрассудков как в отношении Зюганова.
[показать]
Интеллектуалы морщатся - фу, какой простой, мужик, леваки недовольны - какой консервативный, какой нерешительный, неприятели подливают масла в огонь - предатель, соглашатель, искатель теплых мест. Не отстают и журналисты, всячески стараясь представить его в глупом виде, выставить сперва делегатом от дедовской партии и идеологии, а потом и вовсе чудиком и дедом, приватизировавшим коммунистическую идеологию.
Из всего этого - басня, поддерживаемая, даже теми кто внутри, в КПРФ, о Зюганове как о рохле, каком-то вечном недоразумении, позоре компартии, который одним своим появлением, или открытием рта распугивает толпы, жаждущих отдать свою жизнь и голоса в борьбе за дело Ленина. Вот, мол, ложились бы штабелями и кровь лили мешками, как в гражданскую, но - Зюганов.
Вот уж не знаю, что такого в Зюганове, что он как медуза Горгона заставляет всех замереть на полдороги к коммунистическому будущему. На мой взгляд, все это треп интернетных любителей коммунизма, которым лень оторваться от мониторов и осмотреться вокруг. Меж тем, такой осмотр значительно прочистил бы мозги и позволил бы избавиться от многих иллюзий, главная из которых, что все спят и видят как попасть в коммунизм.
Дело обстоит ровно наоборот.
Это цитата сообщения Отараев Оригинальное сообщение
Люди и крысы
Сложившаяся в правящей "элите" России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии - разрушить скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя.
Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести - в социальной сплоченности. Защитный механизм имеет нравственную природу.
Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении нравственности. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. На следующем этапе в клетку бросают еле живое, но все же живое животное. "Рациональная логика" подсказывает решение. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого. Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка.
У крысы на принятие решения с каждым разом уходит все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания все больше. Через некоторое время крыса вообще не думает. Тогда ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли...
Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Они боялись стать такими же. Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция.
У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора. Потребительское общество, которое нам усиленно насаждают всякие фурсенки("Нам важно готовить грамотного потребителя"), учит: своих в природе нет. Все чужие, все - потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким.
Так в уголовном секторе - вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил.
В бизнесе - предприниматель в итоге сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию, ведь "если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь".
В политике начало - это обещание того, что заведомо выполнить нереально. В итоге - лоббирование законов, идущих во вред обществу.
Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.
На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его не узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию.
Это стало нашей повседневностью, к которой мы привыкли. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, а иногда и прекрасно осознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других...
Так было до 4 марта, так, скорее всего будет и после.
И, возможно, без очищающего пламени, как это уже бывало в истории России, не обойтись. И уж точно не обойдется при продолжении той политики, которая привела великую страну в это состояние.
http://www.prof-police.ru/index.php/component/cont...c6ed33516b4f23f5474632b367e941
Радостная новость от Александра СТЕПАНОВА(карела)
Радостная новость. Уже сообщал, что неизвестные патриоты сегодня подняли над карельской Куйтежей красный флаг. Так он и реял весь день )))
Смотрю Соловьева на канале "Россия 1". Выступает Резник, известный адвокат. Ай да Резник, ай да сукин сын... Знал, что это еще та мерзота, но он открылся по полной. Это что? Момент настал?
Помнится мне, что когда то давно, в приснопамятные времена крестовых походов, католическая церковь начала практиковать индульгенцию авансом. То есть, отпускание грехов будущих, еще не совершенных. Ну это исключительно заради наполнения папской казны, изрядно опустевшей на подготовке тех самых походов. Вот только долго это нововведение не продержалось. Говорят, будто потенциальные грешники охотно покупали индульгенции на отпущение будущих грехов, но сразу после спасительного очищения, нисколько не задумываясь грабили собственного духовника, не имея ни малейших угрызений совести и, даже не обременяя себя покаянием. Ведь грех то, уже прощен, снят и забыт...
Однако, как сказано классиком, ничто не ново под луной. Камрад lex_kravetski подробно остановился на идее, витающей в умах нашего(пока еще) президента, и не только. Идея то, уж больно заманчива, для известного круга лиц.
Вот, положим, жил ты в своей квартире, которая была забесплатно выдана тебе ещё бесчеловечной советской властью. Но внезапно советская власть кончилась, пришёл потенциальный эффективный домовладелец с парой-тройкой накачанных менеджеров среднего звена и они тебя из квартиры вышвырнули. Ты, было, рванул в милицию, а там говорят, что так и надо. То ли, они в доле с домовладельцем, то ли, просто всё к чертям навернулось, неизвестно, но тебя отовсюду послали, и ты перебрался в съёмную комнату на окраине, где и обитал последние двадцать лет.
Теперь, если эффективный домовладелец разово выплатит государству сто тысяч рублей, то он тем самым всё компенсирует? Ну там, «у пацана уже серьёзный квартирный бизнес, не рушить же его теперь»? Просто надо легализовать пацана. Он тогда налоги платить начнёт и вообще станет респектабельным гражданином. А сделай ему то, чего он заслуживал, — не ровён час всё кругом встанет, да. Ведь, как мы знаем, эффективно функционирует только то, что в частных руках. В руках свободных эффективных частных собственников. «Свободных», в смысле, «тех, которые на свободе».
Пока ты неэффективно работал вахтёром в НИИ, приватизированном под офисы, неэффективно жил в съёмной комнате — два на три, и пил дешёвую водку («как и принято в этой стране»), вышвырнувший тебя эффективный соотечественник был эффективен. Он, в отличии от тебя, бездельника, эффективно загрёб… простите, приватизировал себе внушительную долю общей собственности, построил многоэтажный дом, пил не водку, а козы́рный виски (что сразу же выводит его из числа алкоголиков, не тебе чета. Тем более, он больше не по алкоголю, а по коксу… ты же, нищеброд, ему наверно завидуешь). Совокупность таких как он была причиной твоего внезапного падения. Не потому, что ты был ленив или бездарен, не потому что мало работал или плохо учился, а по одной лишь причине: ты был слишком честен и недостаточно хитропоп.
И какая тут, на хрен, «разовая выплата»? Какая «легализация после компенсации»? Произошедшее невозможно компенсировать. Я понимаю, откуда ещё в древности возникла концепция «ада»: люди уже тогда заметили, что далеко не всё может быть компенсировано. Некоторые вещи, очевидно, не компенсируются конечными суммами денег, конечными сроками заключения или даже организацией преждевременной конечности жизни для данного индивидуума. Для некоторых вещей подходят только вечные муки и, хотя их невозможно воплотить на Земле, их следует хотя бы декларировать. С тех давних пор перечень был с одной стороны дополнен, а с другой — наоборот сокращён, но принцип остался.
Камрад lex_kravetski в своем блоге выдал ссылку на мнение dr_ulm_а по животрепещущей теме
Как победить жуликов и воров
Как известно, значительная часть тех наших сограждан, что занимают ответственные посты в государственных и частных структурах, нечисты на руку, или, попросту говоря, воруют. Это ещё называется системной коррупцией. Данное явление сильно вредит стране и является одним из основных факторов, мешающих её развитию. Каждый укравший государственные или корпоративные средства в чём-то нас обездолил. Поэтому объективно коррупционеры - мерзавцы и негодяи.
Очевидно, что при этом сами себя такие граждане мерзавцами и негодяями не считают, кроме разве что наиболее отмороженных. Каждому человеку нужно своё поведение рационализировать и оправдать с моральной точки зрения. Это называется совесть. И она есть почти у всех, даже если со стороны кажется иначе. В случае коррупционеров внутреннее оправдание может, например, состоять из таких пунктов (от лица вора):
1. Сраная Рашка всё равно катится в сраное говно, так пусть хоть нормальным пацанам (типа меня) что-нибудь перепадёт. Я же хороший.
2. Если я не украду, то кто-нибудь другой украдёт, который не такой хороший как я.
3. Я с одной стороны коррупционер, а с другой стороны работаю и приношу пользу. Если я не буду участвовать в коррупционных схемах и делиться с кем надо, то меня погонят с работы, и поставят кого-то кто будет только воровать, а работать и приносить пользу не будет. Лучше уж я, я ведь хороший.
4. Я ворую не для себя, а для семьи. Родителям на безбедную старость, детям на хорошее заграничное образование. Раз не для себя - значит, я хороший.
Это цитата сообщения Отараев Оригинальное сообщение
Гибель генералов 2010
В течение 2010 года, когда правительство Путина и, в частности, министерство мебельщика Сердюкова форсировало разгром Генштаба, Воздушно-десантных войск, военной разведки и армии в целом, среди армейских офицеров и генералов возникла серьёзная оппозиция вплоть до запланированного на 7 ноября 2010 года 10-тысячного митинга десантников на Поклонной горе. Когда в оппозицию переходит армия, да ещё и наиболее боеспособные её части - это, согласитесь, угроза реальная, не шуточная.
Ответ не заставил себя долго ждать. В августе 2010 года при невыясненных обстоятельствах погиб 52-летний генерал-майор, заместитель начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Юрий Иванов.
4 октября 2010 года около 10 утра погиб (по официальной версии - самоубийство, хотя по словам членов семьи его поведение нисколько не вызывало настороженности) генерал-майор, бывший начальник разведуправления главкомата внутренних войск МВД России 47-летний Виктор Чевризов.
14 октября 2010 г. погиб (по официальной версии - самоубийство) начальник Главного управления МЧС РФ по Приморскому краю генерал-майор Николай Тимошенко.
28 октября 2010 в 19 часов, при неустановленных обстоятельствах упал под прибывающий электропоезд и погиб на месте председатель Высшего Офицерского Совета России генерал-лейтенант в отставке Григорий Карпович Дубров, близкий знакомый и единомышленник полковника В.В. Квачкова. Именно под его председательством в феврале 2010 прошло Общероссийское офицерское совещание, на котором было принято решение о начале конкретных действий по подготовке смещения режима Путина-Медведева.
В тот же самый день, 28 октября, прямо в центре Москвы было обнаружено тело умершего при невыясненных обстоятельствах генерал-лейтенанта Минобороны РФ в отставке Бориса Дебашвили.
На следующий день 29 октября в поселке Сосновая поляна под Сыктывкаром в результате пожара сгорел частный жилой дом, в котором проживал бывший заместитель главы республики, курировавший вопросы безопасности, экс-начальник управления ФСБ РФ по Коми генерал-майор Николай Пиюков.
30 октября 2010 в Зареченском районе г. Тулы на первом километре Московского шоссе в легковой автомобиль BMW, в котором ехал командующий ВДВ России легендарный уже при жизни генерал-лейтенант Владимир Анатольевич Шаманов, врезался грузовик МАЗ с угнавшим его таджиком за рулём. Генерал остался жив, но попал в больницу с тяжёлыми травмами, как и ехавшие вместе с ним временно исполняющий обязанности командира 106-й дивизии ВДВ полковник Алексей Наумец и офицер по поручениям полковник Олег Черноус. Водитель прапорщик Олег Змеев погиб на месте.
Такая вот череда случайных аварий, несчастных случаев и неожиданных самоубийств.
Интересная статья Николая ОРОБЕЯ двухгодичной давности с самиздата
Сталин и проститутки
Это цитата сообщения Отараев Оригинальное сообщение
Вопросы к выборам
«Бабки» (как они себя назвали) из Брянска задали ВВП вопрос, который, наверное, задают себе миллионы россиян: «Владимир Владимирович! Как офицер КГБ вы давали присягу Родине, Советскому Союзу, партии КПСС. Вас выучили, затратили на это большие средства, дали работу, которой позавидовал бы любой мальчишка, любой советский человек. А вы изменили и Родине и партии..... Развалить такую страну! И чего вам с Ельциным не хватало?».
Путин говорил, что «... возникли олигархи», приобретшие миллиардные состояния, за счет разграбления страны и обнищания миллионов людей, а сам же их поддержал и узаконил, к тому же постоянно твердит, что «итоги приватизации пересматриваться не будут». Почему эти бандиты и воры хотя бы на устранены от власти, не выгнаны с позором, а продолжают править страной?
Почему Путин, все неурядицы сваливая на ельцинскую эпоху, сетуя на то, в каком ужасном состоянии находилась страна, когда ему власть в руки была «крестным отцом» дана, награждает Ельцина орденом за «заслуги перед Отечеством», памятник ставит, библиотеку его именем называет?
Почему теперь воры не только во власти, но и в президенты лезут? Прохоров, по словам Пугачевой - мямля, на весь мир опозорил страну и купил себе кандидатство. А что он собой представляет, спрашивается, этот любимый и желанный клиент «кристально чистых и честных девушек»?
А почему не зарегистрированы любимые народом Борис Миронов и Леонид Ивашов?
Почему господин премьер-кандидат самым важным вопросом внутренней политики считает борьбу с антисемитизмом? Не вымирание русского народа, не бедность, не беспризорщина, не плачевное положение с промышленностью и сельским хозяйством, а борьба с антисемитизмом волнует будущего Президента великой России. А ведь в России евреям совсем неплохо. Сам Берл Лазар считает, что им в России так хорошо, как нигде в мире.
Говорят, что и немецкий народ Путин очень любит. Но ведь не мешало бы, наконец, и о своем народе хотя бы вспомнить, что он есть.
Наши правители то автопробег устраивали, то пожар тушили, то коров летали доить, то в бадминтон или бильярд играли, то на дно морское спускались, то с тигром целовались..... Всего не перечислишь.
А Сталин, говорят, в Кремле сидел, но знал, что в самом глухом уголке страны делается.