"Касабланка"
Вообще довольно-таки смешной фильм. Герои смешные, такие трогательные. Особенно забавляют офицеры немецкой контразведки, которые ну в самом страшном случае погрозят тебе пальцем, ну или покажут "козу бодатую". Упоминания о концлагере овеяны ностальгией. Все это лишает фильм пресловутой правдоподобности и драматичности, свойственной современному кино.
И тем не менее фильм "обаяет". Герои прекрасны. Каконичны. Если уж главная героиня - то непременно красавица, разрывающаяся между долгом и сердцем. Если уж главный герой - то уж настоящий. Красивый. Смелый. Без истерик и бесконечных рефлексий.
Фильм завораживает. Простотой, чистотой. Это ускользающее обаяние ушедшей эпохи.

"Мост Ватерлоо"
Ах эти истории! Рассказанные в ряде военных фильмах. Мы познакомились вчера, полюбили друг друга, а сегодня идем под венец. Головокружительные истории любви на грани апокалипсиса. Сегодня - любовь, а завтра - война и мы никогда не увидимся. Эти истории, даже с хеппи эндами, априори трагичны. Пережив войну уже никто и ничто не останется прежним (ну разве что герой ... после плена по-прежнему беспечен и весел, не замечая потухший взгляд своей возлюбленной).

Вивьен ли прекрасна!!! Я не устаю восхищаться этой актрисой. Ее лицо как эпическон полотно. На нем отражена вся гамма человеческих чувств. Вот она смущенная в бомбоубежище смотрит на прекрасного незнакомца, а вот стоит в церкви - нерешительная, в волнении перед священников. И как меняется ее лицо на станции Ватерлоо. Секунду назад - усталая обреченность, деланное кокетство и вот - ужас и/или облегчение от того, что она увидела Его. Вернувшегося с войны.

Блестящий фильм. Прекрасная и вечная история потери и обретения. О том какое оно хрупкое и неуловимое это счастье.

Жил-был старый скупердяй Эбенезер Скрудж. И все ему было не в радость. И даже наступление Рождества не грело ожесточенное сердце. И вот однажды в Сочельник явился к нему дух усопшего партнера по бизнесу и предупредил о появлении трех призраков. Перепугался не на шутку старый скряга, да только он еще не знал какое потрясение, а за ним и очищение предстоит ему пережить за одну сказочную рождественскую ночь.
Роберт Земекис снял этот мультфильм на основе малюсенького рассказа Диккенса. Причем сценарий весьма и весьма близок к первоисточнику так что экшна и обилия всяких там современных приколов не ждите (хотя мультфильм сделан безупречно с технической точки зрения). Но это совсем не значит, что мультфильм не достоин вашего внимания. Наоборот – смотреть его НУЖНО!
Это простая и старая как мир история. О грехах человеческих и добродетелях. О вечных ценностях. О том, как хорошо иногда оглянуться назад и посмотреть на прожитую жизнь, и может даже изменить настоящее. О том, что никогда не поздно поверить в сказку и начать творить добро. Да, возможно, для зрителя XXI века «мораль сей басни» кажется уж очень прямолинейной и наивной, но кто сказал, что это плохо?
Хотелось бы отметить еще два момента. Первое – зрительская аудитория. Вообще тенденция облекать в оболочку мультфильма совсем недетские истории наметилась уже давно и набирает обороты (уж не знаю хорошо это или плохо). В общем, родителям особо чувствительных детей следует сходить на этот фильм без них. Сцена с падением в могилу пробирает просто до костей!!! Старой доброй Англией и рождественской сказкой здесь и не пахнет!
И второе – Дух Рождества! Ах, он есть в этом мультфильме да еще какой! Ну представьте: Лондон Диккенса, рождественские гимны, аромат жареной индейки из ближайшей лавки, хрустящий снег, ожидание чуда… Если вам все это близко – бегом в кинотеатр! Выйдите от туда, напевая что-то вроде «We wish you a Merry Christmas».
P.S.
Если есть возможность - смотрите в 3D формате. О падающих в рот снежинках не говорит разве что ленивый.

Это фильма ждали все. Ровно с того момента, как на экраны вышла первая часть. Ждали фанаты Саги, число которых растет в геометрической прогрессии. Ждали ненавистники, чтобы найти новое подкрепление своим доводам и, гордясь собой, снова приняться поливать грязью данное творение. Ждали кинопрокатчики, чтобы поскорей окупить расходы на всякие там «Книги мастеров» и «Запрещенные реальности». Ждал вирус А/H1N1, чтобы вцепиться своими цепкими лапками, или что там у него, во всех, кто не позаботился о профилактике. Так или иначе, все дождались. В прокате стартовала вторая часть Саги «Сумерки» - «Новолуние». И кассир в кинотеатре даже не особо удосуживается спрашивать, на какой фильм вы пришли. Ибо с таким тяжеловесом некому тягаться. А всем фильмам, которым понесчастливилось выйти в прокат одновременно с «Новолунием» придется долго ждать своего зрителя.
Коротенько о сюжете. Счастье, обретенное влюбленными в конце первой части, как водится, оказалось недолгим. Белла изо всех сил мечтает стать вампиром, чтобы вечно быть с Эдвардом, и просит последнего посодействовать ей обрести бессмертие. Тем более, что ей снятся странные сны. А тут и 18-тилетие стукнуло, и она уже старше своего избранника. Но Эдвард упирается как может и в итоге бросает Беллу и уезжает вместе с семьей в неизвестном направлении. С трудом пережив расставание Белла начинает постепенно приходить в себя и помогает ей никто иной как старый знакомый Джейкоб. И вроде жизнь налаживается, но как же не везет девчонке! Из огня она попадает в полымя. Оказывается, Джейкоб тоже не лыком шит и принадлежит к древнему клану, в привычках которого расхаживать с голым торсом при любой погоде. События принимают интересный поворот в ходе которых мы успеваем пересечь океан, оценить невероятно красивые декорации религиозного праздника и выяснить, что и сама Белла девчонка непростая….Остальное смотрите.
Тем более, что посмотреть действительно есть на что. Безупречно красивая картинка, звучный и размеренный саундтрек, хорошая операторская работа (правда, в какой-то момент, что камера у оператора просто выпала из рук, но он быстро исправился).
И совершенно безжалостный сценарий. Главные герои и так звезд с неба не хватают (Майкл Шин и Дакотта Фаннинг уделывают их на раз), а тут еще эти бесконечно глупые диалоги. Справедливости ради часть «непроходимого тупизма» нужно списать на деревянность русского дубляжа. И тем не менее. Бесконечные изъяснения в любви, пережевывание ситуации… Да, конечно, фильм в основном нацелен на подростковую аудиторию, но не до такой же степени! В общем, еще есть над чем работать. А делать работу над ошибками, как мы поняли, создатели Саги умеют. Доля нелепостей сокращается, а уровень зловещности добавляется. Так держать.
Поэтому мы вместе с Беллой, которая под занавес таки услышала самые желанные (практически для любой девушки) слова от своего любимого, но пока еще не знает, чем это все закончится, будем ждать продолжения Саги – «Затмение». Тем более, что ждать нам придется не так долго. Всего год. Или около того.

После дивного признания в любви Парижу создателей «cities of love», как говорится, понесло, и они переместили свой взгляд на Нью-Йорк (уж простите за штамп, но так и хочется сказать – «город контрастов»). И как уверяет нас официальный сайт этого фильма, на этом они не успокоятся и представят нашему взору по меньшей мере еще три фильма, посвященных Шанхаю, Рио-де-Жанейро и Иерусалиму. Ну что ж? Флаг им в руки!

Но отвлечемся от заманчивых перспектив и вернемся к фильму. Для начала о структуре. Уже традиционно: 12 короткометражек, снятых блистательными режиссерами, такими как Мира Наир, Шекар Капур (к слову, заменивший безвременно почившего Энтони Мингеллу) и другие. Но в отличие от «Парижа…», где повествование развивалось последовательно и истории не зависели друг от друга, «Нью-Йорк…» представляет собой гремучую смесь-коктейль, где маленькие истории любви смешиваются, пересекаются и взаимопроникают друг в друга.

Нужно сказать, что короткометражки Андрея Звягенцева, посвященная ну кому же? конечно, Иосифу Бродскому, а точнее его поэзии, и Скарлетт Йоханссон (да-да, красотка не только играет в кино, записывает альбомы, но вот теперь и снимает кино) были вырезаны из так сказать «основного» фильма. По слухам, создатели сослались на слишком депрессивный характер этих двух историй. К слову сказать, истории и правда не пышат оптимизмом, но слава прокатчикам, что у нас есть возможность посмотреть их. Они прекрасны. Неторопливое повествование. Крупные планы. Что еще нужно? Как оказалось, для гимна Нью-Йорку нужно совсем другое. Нужна надежда. Вера в то, что несмотря ни на что, все будет хорошо. И именно надеждой проникнуты 10 оставшихся историй. Местами забавные, а в большей степени грустные и трогательные. Их герои счастливые и беззаботные, печальные и одинокие. Они ищут, находят или теряют свою любовь, но главный герой этого фильма – Нью-Йорк остается. Он прекрасен, восхитителен в любое время суток: и Манхэттен, и Брайтон бич, и Чайнатаун, и Центральный парк… Это настоящая ода Нью-Йорку, гимн-преклонение.

Несколько слов об актерском ансамбле. Он просто превосходен. От имен слепит глаза: Итан Хоук, Энди Гарсиа, Натали Портман (также и режиссер одной из короткометражек), Орландо Блум, Кристина Риччи, Шайя ЛаБеф (смотреть обязательно!!! Образ в этом фильме очень отличается от предыдущих работ этого актера) …можно долго перечислять. Они ВСЕ прекрасны. Убедительны. На своих местах. Браво.

Музыка Антонио Пинто замечательная. Она, знаете, очень уместная. Незаметная, неторопливая, но такая необходимая.

В общем и целом: БРАВО!!! Блестящий фильм с блестящими актерами. Для поклонников франшизы и для всех, кто верит в любовь смотреть обязательно!!!

Пишу о все, что люблю: литературу, кино, моду, искусство.