ЗДРАВСТВУЙ КАВКАЗЕЦ Я сейчас коротко расскажу тебе о тебе. Потому что я так понял, что ты кое-что о себе не знаешь. Напомню, что по состоянию на первое полугодие 2008 г государственная дотация Чечне составляла 95%. Что это значит? Перевожу на русский: ты, Мухтар, жил на сто рублей, а зарабатывал пять. Остальные 95 рублей тебе давал я, русский Иван. На эти средства ты купил себе новый дом, новую машину. На эти деньги построена твоя самая большая мечеть в Европе, на эти деньги построены новые дороги и мосты, а грязные аулы превратились в современные города. Я не знаю, как ты после этого должен называться по-чеченски, но по-русски такой человек с незапамятных времен именуется не иначе как нахлебник. Мухтар – ты нахлебник. Я кормлю тебя и оплачиваю твое проживание. За какие заслуги, спрашивается? Что полезного ты делаешь для меня, что побуждает меня содержать такого захребетника? Сформулируем вопрос иначе: какого отношения я жду от нахлебника – человека, которого я вынужден кормить? Как минимум уважительного. Нет, я не прошу его петь мне дифирамбы и униженно кланяться, когда я прохожу мимо – это дикость. Но я ожидаю, что он будет вежлив со мной, будет уважать мои обычаи, мои святыни и всем своим видом будет показывать, что он благодарен мне за мой хлеб и кров. Теперь, Мухтар, рассмотрим, как ты относишься ко мне на самом деле. Ты жжешь мои флаги и топчешь мою символику. Плюешь в кабинетах ректоров моих университетов, пишешь оскорбительные надписи на моих храмах и глумишься над моими святынями. Ты грабишь меня и насилуешь моих женщин. Ты занимаешься криминалом на моей земле – земле, которая тебя безвозмездно кормит. Ты издеваешься надо мной в моей Сети – если бы «русская статья №282» работала объективно в обе стороны, подавляющее большинство твоих соплеменников давно бы по ней сидело, потому что Сеть буквально затоплена вашими грязными высказываниями в адрес тех, кто вас кормит. Мухтар, почему, несмотря ни на что, я продолжаю безропотно кормить тебя? Я тебе скажу. Лично мне и моему народу ты даром не нужен – будь моя воля, ты давно бы пас баранов в родных горах. Но ты нужен нашим правителям. Они используют тебя как громоотвод, как пугало и страшилку для русских. Мой народ реально бедствует. Подавляющее большинство населения живет за чертой бедности – процветает лишь незначительная кучка ушлых пройдох. Почему такое возможно? Как получилось, что такая ситуация сложилась в самой богатой стране мира? Чтобы у моего нищего народа не возникало таких вопросов, тебя, Мухтар, пустили в Москву и другие русские города и авансом дали индульгенцию на все мерзости, которые тебе придется сотворить. У тебя, Мухтар, иммунитет, даденный моими правителями. Ты можешь глумиться надо мной и моим народом сколько влезет – мои власти тебя не тронут. Ты для них очень удобен – хороший такой громоотвод, именуемый «злой кавказец», качественный, проверенный временем. Как говорят американцы – «тебя используют». Мухтар, я все это знаю. Сказал бы, что я тебя презираю – но это не совсем верное определение. Мне тебя жаль – точно так же, как жаль глупую собаку, которая по приказу хозяина, за кусок мяса на косточке, бегает на цепи по двору, гавкает и кусает нищих, которые пытаются пробраться к хозяйской помойке и добыть кусок хлеба. Но тут, Мухтар, есть одна проблема. Таких как я – понимающих ситуацию, не очень много. Подавляющее большинство русских просто и бесхитростно ненавидит вас – и даже не за нахлебничество ваше, а по факту вашего безобразного поведения. Вы сами, в угоду нашим правителям, взрастили такое отношение к себе и продолжаете пестовать и лелеять его. Ну а теперь я вернусь к моему вопросу. Скажи, Мухтар, что ты сделал такого, за что я – русский Иван, мог бы тебя уважать?
Неизвестный автор
http://9e-maya.com/index.php?page=2251
26 октября ранним утром бойцы спецподразделения "Альфа" взяли штурмом театральный центр на Дубровке, где чеченские боевики удерживали 900 человек в заложниках три дня.
В результате операции были ликвидированы все террористы и освобождено большинство заложников. В общей сложности, по официальным данным, погибли 129 человек.
Хроника событий — в материале "Ъ"
ФОМ: 59% опрошенных видят в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных; 43 % хотят при нем жить.
Большинство граждан России хотели бы жить в обществе, устроенном в соответствии с идеями коммунизма: о таком желании свидетельствуют данные опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» (ФОМ).
«Мы попросили россиян оценить коммунизм как систему идей, способ общественного устройства. И большинство наших сограждан считают, что в коммунизме больше хорошего, чем плохого», — говорится на сайте ФОМ.
В целом 59% респондентов уверены в том, что в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных (больше отрицательных сторон видят в этой идеологии 23 % респондентов).
43% опрошенных хотели бы, чтобы российское общество было устроено в соответствии с идеями коммунизма (19 % — против).
Опрос также показывает, что общественное мнение радикально разделилось в вопросе о том, соответствовал ли существовавший в Советском Союзе строй идеям коммунизма. 44 % всех опрошенных считают, что соответствовал; 39 % думают, что при СССР коммунизма не было; 16 % затруднились ответить.
В ходе исследования респондентам также предлагалось ответить на ряд вопросов, в частности: «Какие мысли, чувства, ассоциации у вас возникают, когда вы слышите слово „коммунизм“?» 14% опрошенных в своих ответах говорили об отвлеченно «добрых», «хороших» и «светлых» ассоциациях, 12 % — признали, что ностальгируют и вспоминают счастливое советское детство. У 11 % коммунизм ассоциируется со стабильностью и благополучием в обществе (стабильная работа и зарплата, бесплатное здравоохранение и образование). Еще 11 % думают о коммунизме как о чем-то навсегда ушедшем в историю, а у 8 % опрошенных он ассоциируется исключительно с советским строем и КПСС.
Только 7% респондентов относятся к коммунизму с неприязнью и вспоминают об «уравниловке», отсутствии свободы слова и бесправии.
Опубликовано 25 Окт 2013 г.
25 октября, предваряя пленарное заседание Госдумы, посвященное рассмотрению федерального бюджета, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
Красный флаг СССР установили на стеклянном куполе нового здания музея Великой Отечественной войны в Минске, который находится возле стелы «Минск-город-герой».
Купол, по замыслу архитектора Виктора Крамаренко, будет символизировать побежденный Райхстаг. Под ним будет
размещается последний пункт экспозиции музея - «Зал Победы».
Ранее по проекту планировалось, что на куполе будет висеть государственный красно-зеленый флаг Республики Беларусь, сообщает Радио "Свабода".
Лучший комментарий на тему отставки Онищенко.
Касательно же плача на тему того, как же теперь Роспотребнадзор без Онищенко будет чего-нибудь запрещать, то немного удивляет такая постановка вопроса. Можно подумать, что это именно Онищенко сидя в своем кабинете придумывал, что запретить, а что разрешить. Это все равно что предполагать, что скажем Лавров самостоятельно осуществляет политику российского МИДа. В рамках вертикали власти, это просто чиновники, которые выполняют решения руководства, где их самостоятельность связана прежде всего с вопросом "как сделать", в то время как вопрос "что сделать", решается несколько выше, где в их компетенции давать советы и вносить предложения, которые руководством могут либо приниматься, либо не приниматься.
И в рамках этой системы, такого чиновника всегда можно заменить, поставив вместо одной шестеренку другую, при этом система продолжит работать, за исключением тех случаев, когда новые кадры совсем уж негодного качества даже по меркам существующей системы.
В ХVII–ХVIII вв. атеизм стал опираться на открытый материализм. В число просветителей-атеистов вошли ныне знаменитые ученые и писатели: Д. Дидро, К. Гельвеций, П. Гольбах, Л. Фейербах. Научную критику Библии провел Б. Спиноза, который объявил все религии суеверием, основанным на невежестве и предрассудках и состоящим из “фантазий и бреда подавленной и робкой души”.
Великий русский поэт и писатель А. С. Пушкин выразил свое негативное насмешливое отношение к религии, церкви и ее служителям в поэме “Гаврилиада”, в “Сказке о попе и работнике его Балде” и др. С его легкой руки попов стали называть “толоконными лбами”
М. Ю. Лермонтов развенчивал религиозные идеи о бренности земной жизни, всеблагом Боге, изображал монастырь тюрьмой, умерщвляющей подлинно человеческие стремления и чувства, создавал образы героев, смело бросавших вызов земному и небесному деспотизму.
Еще дальше в антицерковной и антирелигиозной деятельности пошли писатели и общественные деятели “золотого” ХIХ в., причем многие из них переходили от суровой набожности к полному отрицанию Бога. Среди выдающихся просветителей блистали имена Д. И. Писарева, Н. А. Добролюбова, Н. Г. Чернышевского, М. А. Бакунина и др. В. Г. Белинский в то время говорил о прирожденной склонности русского народа к атеизму. Ему принадлежит и следующее заключение: “В словах бог и религия вижу тьму, мрак, цепи, кнут”
В начале ХХ в. знаменитый писатель А. П. Чехов признал: “Я давно растерял свою веру и только с недоумением поглядываю на всякого интеллигентного верующего”. А вот его обобщенный вывод: “Про образованную часть нашего общества можно сказать, что она ушла от религии и уходит от нее все дальше и дальше, чтобы там ни говорили… религиозное движение есть пережиток, уже почти конец того, что отжило или отживает”
[показать] Читать полностью:
http://nnm.me/blogs/rus001/sovmestima-li-nauka-s-religiey/
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ РУССКОЙ КОАЛИЦИИ ДЕЙСТВИЯ: РУССКИЙ МАРШ-2013.
22 октября в Доме журналистов состоялась пресс-конференция Русской коалиции действия, посвященной Русскому маршу 2013 года.
Вел пресс-конференцию руководитель партии "Великая Россия" А.Савельев.
Выступали:
Ю.Екишев, Народное ополчение
К.Барабаш, ИГПР ЗОВ
А.Гапонов, Сопротивление
Н.Квачкова, Народное ополчение
П.Васильев, Русское имперское движение
А.Амелин, Святая Русь
С.Сташевский, адвокат Г.Боровикова
«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность… такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще».
Это действительно эпохальное заявление. Лидер нескольких миллиардов буддистов говорит о том, что он сегодня не видит в религиях современную духовную и этическую основу общества. И это так! Человечество переходит из детского сознания во взрослое, и люди не хотят быть «рабами божьими». Растёт самоосознание, люди желают быть творцами своей жизни, а им предлагают тысячелетние догмы. И это уже не соответствует времени и эволюции.
http://nnm.me/search?q=%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0...8F&in=news&x=9&y=7
Где его ставить будем, может конкурс объявить «Лучшее место для Путина?».
Я бы памятник по традиции поставил на родине героя.
Красиво получилось!!! Таким его и запомнят.