Источник -http://www.reuters.com/article/2013/05/03/us-usa-g...mo-costs-idUSBRE94211N20130503
Цитата - Among current inmates, nine have been charged with crimes or convicted, 24 are considered eligible for possible prosecution, 86 have been cleared for transfer or release and 47 are considered too dangerous for release but are not facing prosecution
Перевод (Гугл) - Среди сегодняшних заключенных, девять были предъявлены обвинения в совершении преступлений или осужденных, 24 считаются право на возможного судебного преследования, 86 были очищены для перевода или освобождения и 47 считаются слишком опасными для выпуска, но не грозит уголовное преследование
Вопрос - Если ты кому-то опасен, то сиди в турме без суда и следствия ?
Вывод - не стОит нашу судебную систему стоить по омериканскому образцу.
Не так давно, когда Нопфлер не поехал в Россию с концертами, многие начали вякать, мол не великая звезда, мол не авторитет. Богъ ему (Марку) судья, но и хулителям его - увы !!!! Давно Дайр Стрейтс не слушал, а тут случайно включил и выключить уже не могу! -
Прослушать или скачать Private Investigations бесплатно на Простоплеер
Нашёл у Другого
На Первомай погода была кислая. Зато дети все собрались домой. Одна дописывать диплом ("мне так удобнее") , другой - на каникулы, третий - просто... Может сегодня, второго будет потеплей? Тогда и посидим на пикничке? А пока - зацвели кандыки ! Эндемики )))
[700x525]
За чсеми этими "гомосексуальными" проблемами пытаются скрыть самое главное! Российскую казну потихоньку отдают в частные руки. Вот ради чего ВСЁ и затеивалось !!!
Путин подписал закон, позволяющий пересматривать приговор в сторону ухудшения положения обвиняемогоА сейчас омериканские спецслужбы начнут делать из этого полудурка "несимметричный ответ" России.
- «Если будем работать так, то ни хрена не сделаем»
-
- 18 апреля, 8:41
[показать]
© РИА НОВОСТИ/Константин Чалабов
18.04.2013, Россия | Бывший профессор в институте философии РАН написала в своем фейсбуке текст, который сейчас читают все, у него почти 700 перепостов. Позволю ( разместить его здесь полностью )
На фото: так сейчас тушат традиционные весенние палы сухой травы в Новгородской области.
Дореформировались...Доворовались...
| [показать] | Россия начнет импорт энергии Финляндии Киловатты становится выгоднее покупать в Европе. Уже в следующем году «Интер РАО» сможет импортировать электроэнергию из Финляндии. Объем импорта будет небольшим, но с учетом роста стоимости электроэнергии в России в будущем он может значительно вырасти. |
15 апреля
День специалиста по радиоэлектронной борьбе
15 апреля 1904 года впервые был использован принцип радиоэлектронной борьбы: при помощи радиошума русские военные заглушили переговоры неприятеля, помешав ему таким образом провести успешный обстрел. Противник не мог корректировать стрельбу и снаряды попадали недостаточно метко. В настоящее время радиоэлектронная борьба сосредотачивает в себе все современные технологии проведения операций - сбор и хранение военной информации, целеуказание, сброс информации в космос и на дежурные космические аппараты; использование самонаводящихся объектов повышенной точности наведения; технику создания активных и пассивных помех.
Открытая на БАКе частица — действительно бозон Хиггса
15 марта 2013 года, 14:14 | Текст: Александр Березин | Послушать эту новость
На конференции по итогам работы Большого адронного коллайдера, проходившей в итальянских Альпах, коллаборации ATLAS и CMS представили новые — в очередной раз предварительные — результаты, касающиеся частицы, которая была найдена в прошлом году. И результаты эти во многом стали ожидаемыми: частица действительно является бозоном Хиггса.
«Для меня ясно, что мы имеем дело с одним из видов бозона Хиггса, хотя нам всё ещё нужно пройти большой путь, чтобы узнать, каким именно видом хиггсовского бозона он является», — заявил Джо Инкандела (Joe Incandela), физик, представляющий коллаборацию CMS, итогов анализа данных от которой пришлось ждать дольше всего.
[600x355]
| Столкновение частиц, в конечном итоге порождающее бозон Хиггса, в представлении художника (здесь и ниже иллюстрации CERN). |
Однако предсказуемыми эти результаты были не во всём. Напомним: в июле прошлого года, за несколько дней до официального заявления ЦЕРН об открытии, мы писали: «Получается, что несовпадение [параметров новой частицы] со Стандартной моделью есть, но в пределах 15–25%, а это "терпимо", так как Стандартная модель не рухнула, но интригует — потому что мы в чём-то её недопонимаем». Увы, от последнего утверждения пока придётся отказаться.
Дело в том, что одной из самых интересных черт бозона Хиггса были данные по его распаду на два фотона. До июльского заявления и некоторое время после него этот распад почти вдвое превышал предсказания Стандартной модели. Что внушало многим физикам надежду: подтверждением уже известного теоретически бозон Хиггса не станет, а, напротив, даст нам знания, выходящие за пределы Стандартной модели, что-нибудь из области давно чаемой «Новой физики». Теоретики тут же начали наперебой предлагать объяснения «нестандартного» распада бозона на фотоны.
Надежду им во многом внушало то, что отклонения по распаду бозона на два фотона были и в предварительных данных CMS, и у ATLAS — то есть у двух не связанных напрямую групп. Вчера, 14 марта, CMS сообщила свои обновлённые результаты, и они совпали с представленной на прошлой неделе информации от ATLAS: распад бозона Хиггса на два фотона в них стал равным единице. Предыдущие результаты, напомним, были равны 1,65+0,34–0,30, то есть существенно отличались и от единицы, и, следовательно, от предсказаний Стандартной модели.
Иными словами, революции — даже маленькой — не будет. Но почему? И это очень интересный вопрос. Ведь получается, что в 2011 году (на основе полученных тогда данных и было сделано июльское заявление) распад бозона Хиггса был один, а в 2012-м стал другим. Неужели за это время поведение фундаментальной частицы (то есть, извините за пафос, законы природы) могло принципиально измениться? Всё это выглядит очень странно, такие скачки редки, если обработка данных автоматизирована и влияние человеческого фактора на их анализ сведено к минимуму.
«Учёные всегда хотят ошибаться в своих теориях, они всегда хотят получить сюрприз, — замечает Шон Кэрролл (Sean Carroll) из Калифорнийского технологического института (США), один из тех, кто не входит ни в одну из упомянутых коллабораций. — Победы вашей теории, подтверждение правоты — всегда горькая радость, ибо означает, что, с одной стороны, вы правы, и это прекрасно, а с другой
