Поставь "права человека" на первое место - лишишься всех прав. Это капитализм.
Поставь благо общества на первое место - получишь и "права человека". Это коммунизм.
"Права человека" - это права для тех, у кого больше прав. (продолжение темы от поста).
Вы не видите абсурда в лозунгах правозащитников, демократов, либералов и прочих «солидаристов», когда они пишут петиции, выводят «несогласных» на митинги с требованием «соблюдать права человека» и "забывают" про "обязанностях человека"?
Ниже мы покажем, что никакого «абсурда». Господа отрабатывают сребреннки, скрывая сущность людоедской системы капитализма. Выполняют роль отвлекающего идеологическо-пропагандистского прикрытия, чтобы у людей без проблем отнимать не только деньги, но и жизнь.
1. Права человека - это права собственника. Гражданин = собственник.
Маркс показал, что «права человека» и «свобода» связаны с собственностью, которую имеет человек. Большая собственность – большие права. Маленькая – и права маленькие. Отсюда должно быть понятно, что законы в буржуазно-демократическом обществе не могут быть одинаковы для всех. У рабов и рабовладельцев не могут быть равные права. И законы для них применяются по разному. Рабовладельцы содержат все СМИ, депутатов, правительство, «правоохранителей», судей. Смешно слушать возгласы рабов: «Законы должны быть одинаковы для всех!». Законы пишутся миллионерами, в интересах миллионеров и отражают сложившийся баланс сил в обществе. В цивилизованном обществе правят деньги, законы только закрепляют эту власть.
2. НАШИ ПРАВА НАХОДЯТСЯ В ОБЯЗАННОСТЯХ ДРУГИХ.
Права и обязанности – это неотделимые понятия. Не бывает прав без обязанностей. Демократы-правозащитники этого «не замечают». Наши ПРАВА находятся в ОБЯЗАННОСТЯХ других. Мои права соблюдены, если другие (продавец, чиновник, парикмахер, строитель, милиционер, президент и т.д.) выполняют свои обязанности перед обществом (передо мной, тобой, всеми). То есть, права человека – это следствие выполнения всеми членами общества своих обязанностей перед всем обществом.
3. Первая обязанность гражданина приносить пользу обществу, не наносить ему вред.
1) Надо требовать не «соблюдения своих прав» (это – бессмыслица, информационная обманка от негодяев и ведущихся на нее простаков), а выполнения обязанностей перед всеми (обществом) от других. То есть, обязанности первичны по отношению к правам.
2) Права и обязанности - общественная категория. Если обязанности, которые выполняет гражданин, противоречат интересам общества, он нарушает права остальных. Например, масса граждан «зарабатывает» на жизнь такими способами («деньги не пахнут» -главный закон капитализма), которые наносят вред остальным. Демократы этого «не замечают». И не случайно: как только будет поставлен вопрос правильно : «Первая обязанность гражданина выполнять обязанности перед обществом и не наносить ему вред», рассыпится вся эта пирамида вранья, на которой стоит не только идеология либералов, демократов, но и все капиталистическое общество, где главным достоинством является обход законов (=нарушении прав других).
Для правильного настроя на Всенародные Выборы на избирательных участках должна играть такая правильная музыка. Еще лучше чаще слушать дома.Даже Дерипаска за музыку: 
пидары лучшие люди России.
Про Всенародное Кидалово ("Выборы").- представительная демократия - это грандиозное жульничество от капитала.
Цитаты из предисловия С.Макашина к произведениям Салтыкова (Щедрина).
"Воспитывайте в себе идеалы будущего <...>, вглядывайтесь часто и пристально в светящиеся точки, которые мерцают в перспективах будущего"/Щедрин/
«С тех пор, как жил и творил Щедрин, прошло много лет. Россия прошла за это время через три революции и изменилась до неузнаваемости. Читателям наших дней нелегко или уже невозможно изведать в полной мере то "горькое" наслаждение, которое доставлял писатель своим современникам, и ощутить непосредственное могущество его грозного авторитета. Эта эпоха ушла в далекое прошлое. Ее главный исторический пафос утрачен - драматический пафос борьбы народов России с самодержавно-крепостническим и помещичье-буржуазным строем».
"Горькое наслаждение» вернулось – мы вернули себе помпадуров и помпадуршей. Осознать маразм и зазеркалье капитализма, вычистить из себя «мелчи жизни», которые не позволяют увидеть правду и, главное, бороться за нее, помогут произведения Щедрина. В них не только критика, но и цель, к которой должны стремиться люди. Без высокого идеала,осознания высокого назначения человека и человечества, невозможно изменение действительности. Чем выше цель, идеал, тем больше сила, которая будет стремиться освободиться от того, что мешает людям стать людьми в полном смысле этого слова.
О Щедрине.
«Островский называл Щедрина "пророком, vates'ом римским" и ощущал в нем "страшную поэтическую силу". "Это писатель ничуть или мало уступающий Льву Толстому, - утверждал А. И. Эртель, - а в энергичной, страстной борьбе со злом, в той силе анализа, с которой он умел разбираться в разных общественных течениях, может быть, даже превосходящий Толстого". "Господа! Вы чествуете великого диагноста в медицине, - говорил знаменитый физиолог И. М. Сеченов на юбилейном обеде в честь С. П. Боткина, - но не забудьте, что в нашей среде находится теперь другой, не менее великий диагност - это всеми уважаемый диагност наших общественных зол и недугов, Михаил Евграфович Салтыков". А один из представителей официальной России, М. П. Соловьев (был начальником Управления по делам печати), так определял силу щедринской критики и обличения: "С появлением каждой новой вещи Щедрина валился целый угол старой жизни. Кто помнит впечатление от его "Помпадуров и помпадурш", его "глуповцев" и его "Балалайкина", знает это. Явление, за которое он брался, не могло выжить после его удара. Оно становилось смешно и позорно. Никто не мог отнестись к нему с уважением. И ему оставалось только умереть".
«Это огромный писатель, гораздо более поучительный и ценный, чем о нем говорят", - утверждал Горький».
По оценкам Некрасова, Тургенева, Толстого и многих других, никто из писателей того времени не знал так глубоко русскую провинциальную и народную жизнь, как знал ее Щедрин».
Михайловский назвал произведения Щедрина в их совокупности "критической энциклопедией русской жизни". И это, вероятно, наиболее точная и широкоохватная характеристика творчества писателя».
«Щедрина нередко называют продолжателем и преемником Гоголя. В определенном историческом ракурсе это верно. Да и он сам смотрел на Гоголя как на своего учителя. Однако по характеру художественного восприятия и изображения действительности они сильно разнятся друг от друга. Можно сказать, что созданное Щедриным огромное "полотно" русской жизни, хотя и изобилующее сатирическими заострениями и гротесками, более реалистично, чем художественный мир героев "Ревизора" и "Мертвых душ", созданных воображением Гоголя. Важно подчеркнуть при этом, что щедринское "полотно" заполнено преимущественно не индивидуальными, а "групповыми портретами" целых классов, сословий и других социально-политических и должностных номенклатур.
Своим сугубо критическим "портретом" помещичьего класса Щедрин заполнил в литературе пробел, который оставили в изображении русского дворянства Тургенев и Толстой.
Линию салтыковских обличений высоко ценил Чехов. Он так откликнулся на смерть писателя: "Мне жаль Салтыкова. Это была крепкая сильная голова. Тот сволочной дух, который живет в мелком, измошенничавшемся душевно русском интеллигенте среднего пошиба, потерял в нем своего самого упрямого и назойливого врага. Обличать умеет каждый газетчик, издеваться умеет и Буренин, но открыто презирать умел один только Салтыков"».
. Кажется, нет другого писателя, который
Уже больше месяца москвичам делают "темную" - лишили солнца. Без солнца ухудшается здоровье, настроение, увеличивается шанс заболеть множеством болезней. Под влиянием ультрафиолетовых лучей в коже образуется витамин D. Прямой солнечный свет убивает бактерии туберкулеза через несколько минут, стафилококки через 15 мин, брюшнотифозные палочки через 60 мин. Имеются наблюдения, что в ясную солнечную погоду распространенность и продолжительность эпидемий гриппа, дифтерии, скарлатины и других инфекционных болезней, передающихся через воздух, значительно меньше и короче. А при так называемом световом голодании, которое наблюдается у людей, лишенных возможности пользоваться в достаточной мере дневным светом (у живущих на Севере в полярную ночь, у работающих в шахтах, в метро), возникают многочисленные нарушения в жизнедеятельности организма. У детей развивается рахит, увеличивается число случаев заболеваний кариесом зубов, уменьшается прочность костей, появляются функциональные нарушения нервной системы, обостряется течение туберкулеза. 1. 
[600x450]
2.
ЦИК РФ обратился первый самовыдвиженец в президенты - Николай Левашов.
Под постом мои комментарии. Автор поста "очень уважает Левашова".
@evgenij02:
Выборы в капиталистической системе служат легимитизации этой уголовной системы. http://t.co/EBtvdJdb (via @evgenij02)
Любимая забава у холопов - барина себе выбирать. (собрал посты в тему Всенародное Опускание Бумажек в ящики).
Для изменения ситуации в стране, обществе, для каждого необходимы не выборы "лучших представителей народа" и "президентов" на 5лет. Народ сам должен стать властью. Каждый день и каждый из нас лишен этой власти. Власть у чиновников, служащих крупному капиталу и сами являющихся представителями капитала.
В Конституции говорится о "непосредственной власти народа". Но ни одного закона для этого не принято и ни разу не рассматривалось даже возможность их создания. Власть буквально приватизирована кучкой граждан, которые именуют себя "депутатами", "министрами", "президентами"
Как, например, переместить часть власти от чиновников, депутатов, президентов, полиции и т.п. гражданам? - Надо, чтобы эти лица по закону отвечали перед каждым из нас за бездеятельность, за нарушение прав, Конституции. Чтобы каждый из нас мог возбудить через суд судебное преследование любого должностного лица. То есть, нужна персональная ответственность каждого чиновника. Нужны комитеты самоуправления, созданные снизу - неорганизованный народ ничто и ничего не достоин. Нужна независимая пресса. Нужны помещения для собраний по месту жительства (а не только "право собираться на площадях") - это материальные условия для демократии от народа. Нужна качественная, правдивая информация о ситуации в стране, обществе - без этого невозможно принимать решения гражданам; сейчас они лишены информации, получая дезинформацию от мошенников (которые называются "властью"). (здесь я рассуждаю с точки зрения буржуазного демократа, так как до этой мысли еще не доросли большинство даже актива).
Обычно говорят: "Ну и что толку, если мы поймем, где нас обманывают и что нам надо?" - Если мы в массе поймем, что нам надо, то это уже на 90% сделанное дело. Спрос породит предложение, направит работу наших мозгов в нужное направление, избавит от иллюзий "всенародных выборов", организует народ для дела. Появятся те, кто захочет исполнить "волю масс", существующие партии-шестерки тоже зашевелятся. В общем, дело за нами. Если же надеяться на опускание бумажек, стоить нам это будет гибелью миллионов, гибелью страны.
Мечтателям про "честные выборы" в рабовладельческой системе.
В.И.Ленин про "честные выборы".
"Только негодяи и дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, проводимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевать власть.
Это верх тупоумия или лицемерия, это - замена классовой борьбы и революции голосованием при старом строе, при старой власти" (т.38, с.217-219)
Народ говорит про "Всенародные выборы":
"Голосуй, не голосуй - все равно получишь то же".
С. Шнуров выразил народное, про лучших людей России":
"Выборы, выборы. Кандидаты пи..ры!".
Рабовладельцы про "честные выборы":
"Опускание бумажек под звуки музыки служит для стабилизации системы" (Дерипаска)
Ранее писал про "Всенародные выборы", "буржуазную демократию=представительную демократию":
Буржуазная (представительная) демократия с точки зрения буржуазного демократа.
"Выборы", "президенты", "парламент". И хозяева, которым служат "президенты" и "парламенты".
"Выборы", "президенты", "парламент". И хозяева, которым служат "президенты" и "парламенты".
Вопрос власти есть вопрос собственности на средства производства. Кому принадлежит собственность, тому принадлежит и власть.
Приведем пример из жизни для уяснения. Имеем хозяина (владельца) предприятия или фирмы. Они, как правило, сами не работают, а ставят управлять директора- менеджера.
1.Допустим, на предприятии народ взбунтовался против "беспредела администрации"(режима) и потребовал ее смены на "хороших". Меняет хозяин, конечно. Изменится что либо в отношении к работающим (рабам)? - По мелочам (и то не факт) и не надолго . Остальное останется как было. Хозяин тот же. Доходы ему нужны не меньше. Администрации
Из манифеста Союза Революционных Социалистов. (есть что-то живое; не поняли еще, где искать "пролетариат" - его как социальной группы нет, ищут "классовую борьбу" -
см.: 1. http://www.alternativy.ru/ru/node/1923 2. http://www.alternativy.ru/ru/node/1959)
Капитализм в СССР
Часто враги социализма и его мнимые друзья, подразумевают под социализмом то, что было в Советском Союзе. Однако реальным содержанием «строительства социализма» было строительство капитализма, под красными знаменами и с пением «Интернационала» шел процесс первоначального капиталистического накопления, отделения непосредственного производителя от средств производства и превращения вчерашнего крестьянина или ремесленника в наемного рабочего на капиталистическом производстве, процесс превращения аграрной полуфеодальной экономики в экономику индустриальную буржуазную. Точно также обстояло дело в других псевдосоциалистических странах (Китай, Восточная Европа, Куба и.т.д.)
В СССР и подобных ему странах власть принадлежала эксплуататорскому классу государственной буржуазии, а трудящиеся оставались лишенными власти и собственности наемными рабами, эти страны не были социалистическими, но являлись обществами государственного капитализма, наёмного труда и господства товарно-денежных отношений.
Будучи капиталистическим государством, Советский Союз вёл империалистическую политику, его борьба против «западного империализма» была лишь борьбой за свою сферу интересов, борьбой советской государственной буржуазии за своё право неограниченной эксплуатации трудящихся масс. Так называемая «Великая Отечественная Война» была войной империалистических хищников за власть над трудящимися массами. После «Великой победы» трудящиеся массы СССР, не ставшие рабами немецкого фашизма, остались рабами своих собственных эксплуататоров. В войне победил не народ, а эксплуатирующее его государство.
Классовая борьба в СССР не прекращалась. Пролетарские восстания рабов ГУЛАГа заставили правящий класс отказаться от массового использования рабского труда, именно пролетарские выступления конца 50-х -начала 60—х годов (Темиртау, Новочеркасск, Краснодар и.т.д.) заставили «советскую» буржуазию отказаться от драконовских методов эксплуатации сталинских времён и пойти на введение социального государства.
Как и всякая реформа, победившая реформа оказалась побочным результатом проигравшей революции. Эта брежневская реформа достроила в СССР начавшее возникать еще при Хрущеве «государство социального обеспечения» (welfare state), которого и в помине не было при Сталине, и которое было затем уничтожено при Ельцине и Путине.
За бесплатное и относительно общедоступное образование (при Сталине оно было платным) и лечение, за относительно не тяжёлые условия труда, за достаточную для жизни пенсию (при Сталине колхозники не получали её вообще, а у рабочих она была чисто символическая) – за всё это трудящиеся бывшего СССР должны были благодарить не своих поработителей, а нагнавших на последних великий страх бунтарей Новочеркасска и Темиртау.
Однако нарастающий кризис мирового капитализма и его составной части – капитализма в СССР – привёл к отказу эксплуататоров от классового компромисса и к краху «социального государства» брежневских времён. Оно рухнуло вместе со всем Советским Союзом. Причиной распада Советского Союза и деградации капитализма на всей его территории, отброса трудящихся в пучину нищеты и деградации стала не злая воля Горбачёва или ЦРУ, а объективная логика капитализма, никуда не исчезнувшего в СССР.
Хаос рынка (хоть и ограниченный государственным регулированием) никогда не исчезал в СССР, который так и не стал экономически единой корпорацией и сохранял автономию предприятий.
Хозяевам этих предприятий стало тесно в обруче «государственного капитализма», и фактические собственники – государственная буржуазия (министерства, ведомства, директора и.т.д.) решили повысить норму прибыли, отказавшись от «социального государства», которое держалось на государственных инвестициях.
СССР никогда не освобождался от власти мирового рынка, а начавшиеся в 70-е годы затяжной кризис капитализма толкал буржуазию во всех странах, в том числе и в «Восточном блоке», к отказу от компромисса с трудящимися, к тотальному наступлению, чтобы восстановить падающую норму прибыли. Далёкий от того, чтобы опровергнуть материалистическое понимание истории, «крах коммунизма» доказал правоту фундаментальных идей революционного социализма. Он доказал невозможность
ESMC = Electronic Stalking and Mind Control] [ ESMC = Электронные Преследование и Контроль Сознания
Таскин Андрей. Жертва-мишень применения "нелетального" оружия в жестком режиме. Одесса. Ноябрь 2011г.
Сегодня получил письмо от Андрея Таскина (мне пишет Андрей- тоже из Одессы) , вот что он пишет об пытках над ним:
О тебе узнал отсюда http://reider34.narod.ru/mischeni.htm
Никому больше не писал. Лежал в психушке на обследовании 21 день, родные сдали когда начали говорить в голову, там мне псиопы просканировали память, показали всю мою жизнь в моих же мозгах. Сейчас уже убили визуальную (образную) память, почти не могу вспоминать и думать картинками.
Вначале накачали меня какой то жидкостью, может для глюков или что бы электромагнитные волны лучше проходили. Сейчас вообще себя не чувствую, никаких эмоций, а с виду как и был.
Конвульсии были, кидало очень сильно как "эпилептика". При ходьбе ноги выкручивали, слова в разговор вставляли, я запинался или очень быстро их говорил, делали чтобы слышал не то что говорили на самом деле. Ни чувствую голода, как то не ел 10д. только воду пил, останавливали сердце, типа "прикол" у них такой не чувствуешь как оно бьется и начинается паника, а оно идет. Когда долбили в скрытном режиме, вспоминал как меня трясло, губы шевелились, сонливость ниоткуда боли в разных местах и т.д.
Долбят в основном когда один, при людях так сильно стараются не долбить, что бы думали что я ёб.....
Долбили психосоматик и аналитик в задней части головы, боли сильные. Не могу включить уши что бы слушать, сосредоточится, никакой реакции глаз в переходе из темноты на яркий свет, не отключаюсь когда взгляд в одну точку. Когда то давно уходил в зазеркалье очень сильно, снились вещие сны которые я забывал, и когда это действие происходило наяву, мозг вспоминал картинкой, очень сильно чувствовал родных.
Выход в инет только с телефона, компа нет, да и то редко, нет денег уже год, ничего не могу делать, не дают- долбят, не сплю по 2е суток, сам я маляр. Сейчас ногу надолбили, правую голень, хожу хромая. Три месяца назад язву зашили, желудок долбили не по детски. Меня долбят лет 6 в скрытом режиме и с 04.2010 в открытом с голосами в голове. Долбят везде где бы я не был. Родных тоже наверняка долбят- но они мне не верят. Очень трудно объяснить все ощущения которые чувствуешь когда долбят.
Всего так не расскажешь, сам понимаешь.
Это мой wap-сайт atas.wen.su, когда мозги нормально работали сделал.
Психофизическое оружие – средство для порабощения и уничтожения народов
Жертвы (мишени) применения психотронного оружия.
Адреса жертв применения «нелетального» оружия (психотронного)
Живое учение тогда, когда оно живет. Жизнь - это бесконечное изменение.
I. Неточности и ненаучные допущения у К. Маркса в теории научного коммунизма.
II. Отход В. Ленина от цели построения коммунизма. Подмена строительства коммунизма строительством социализма, отказ от уничтожения классов.
(Рассмотрены неточности, ненаучные допущения у Маркса и отход от революционного преобразования общества у В. Ленина на примере его высказываний в работах в тему «построение коммунизма», «уничтожение классов»).
Без революционной теории
нет революционеров,
нет революционного движения,
нет революции.
1. Без точного чертежа невозможно строительство не только ракеты или здания, но и коммунистического общества.
(Продолжение к работе по классовому анализу капиталистического общества Труд и капитал. Коммунизм: на «Альтернативах», на Народе.ру).
Теорию всегда надо поверять жизнью. Вносить коррективы там, где теория не отражает правильно жизнь. Жизнь, общество, люди изменяются. Ничего нет постоянного. То, что считали, например, в 19-20 веках, всеобщим явлением, оказалось особенным или, даже, частным явлением.
Теория научного коммунизма – это идея, цель, чертеж будущего, что мы должны получить вместо капиталистической системы. Коммунизм от капитализма отличается тем, что коммунизм можно построить только сознательно, по науке, по теории, точному чертежу. Отступление от чертежа, какими бы благими намерениями не диктовалось, приводит неизбежно к построению совсем не того, что планировали. А если сам чертеж не точен, приблизителен или ошибочен? – Тогда даже самые лучшие исполнители, энтузиасты, герои построят не коммунистическое общество, а снова капитализм.
Капитализм получится в любом другом случае, кроме строительства коммунизма. Это как правильная технология по изготовлению сложного изделия или его ремонту. Правильной может быть только та технология, которая приведет к созданию работоспособного изделия или его восстановлению. Неправильных вариантов работ бесконечное множество.
Если строители ракеты, сложного механизма, здания считают, что чертежи (теория) не точны, они обязаны разобраться совместно с проектантами, прежде всего, в чертежах, технологии изготовления, исправить их и только тогда строить дальше.
В этих случаях здесь всем это ясно и понятно.
Строительство нового общества сложнее, чем постройка спутника, ракеты, современного дома.
Без точного чертежа строительство коммунистического общества невозможно.
То есть, теория – главное в деле строительства. Это чертеж будущего.
2. Теория Маркса, Энгельса тоже должна изменяться вслед за жизнью, отражать ее правильно. Необходима критика марксизма-ленинизма, проверка ее действительностью.
Сейчас критика Маркса-Ленина идет, в основном, от буржуазии.
Мы имеем теорию научного коммунизма Маркса, Энгельса и Ленина. Критике Маркс, Энгельс, Ленин подвергаются, в основном, со стороны буржуазии. В основном, либеральной. Теоретические вопросы коммунистического строительства, конечно, они не рассматривают, заменяя марксизм карикатурой и «опровергают» эту карикатуру. Не гнушаются подтасовками и прямой ложью. Вполне допускаю, что такая «критика» ведется специально, уводя от настоящих неточностей и ошибок «классиков».
Со стороны «националистической» буржуазии критика вращается вокруг «жиды», «геноцид русских», «погубленная Империя», «зверства большевиков».
Либеральная и «национальная» буржуазия служат одному хозяину- капиталу, мировому капиталу в лице банковской и ТНК-системы. Финансовому капиталу служат и многочисленные «коммунистическо-социалистические» партии и движения. Все до единой собираются строить
Повторю посты по поводу "выборов", так как мелкая буржуазия оживленно обсуждает о том, кого выбирать, про "честные выборы", расклады партий и программы.
На выборах в буржуазном обществе две стороны - 1.негодяи, мошенники и 2.лохи, дурачки.
В буржуазном обществе выборы служат для промывки мозгов мелкой буржуазии, увода их сознания по решению проблем общества и страны в парламентскую помойку.
Этот лохотрон работает уже сотни лет во всех капиталистических странах.
Правят, естественно, те, кто заказывает музыку - владельцы заводов, банков, СМИ и нас с вами.
Для чего же они устраивают этот дорогостоящий балаган? - Для того, чтобы мелкая буржуазия ("народ") своими же руками свила веревку, на которой его повесят. "ВЫ ЖЕ САМИ ВЫБИРАЛИ! ВОТ И ПЕНЯЙТЕ НА СЕБЯ, А НЕ НА ВЛАСТЬ!". Ну а оплачивают балаганы и все остальное те, кто реально работает.
Посмотрим на этот лохотрон даже с точки зрения буржуазного демократа:
В магазинах мы выбираем товар. А в управлении государством нам вместо товара подсовывают выбирать "лучших продавцов".
Что же мы выбираем и что действительно должны выбирать.
Всем честным и здравомыслящим людям давно ясно: буржуазная демократия = выборы на 5лет "лучших представителей народа" для того, чтобы они решали все в это время без нас и за нас - обман, надувательство.
При капитализме, в буржуазном обществе правят деньги. У кого больше денег - тот и заказывает музыку: законы, руководит чиновниками, депутатам, судьями, спецслужбами, СМИ.
Но я хочу обратить внимание на момент, где происходит надувательство в подмене понятий ВЫБОРА даже с точки зрения буржуазной демократии.
Что мы выбираем. Вместо выбора товаров мы выбираем "лучших продавцов".
Мы разве выбирали повышение цен, введение ювенальной (фашисткой) юстиции, введение полицейских порядков, уничтожение промышленности, армии, науки, медицины, приватизацию всего и вся, пропаганду растления молодежи, СМИ, которые нам лгут и поставляют не информацию, а дезинформацию? -Нет. Это приняли и проводят те, кому мы доверили принимать решения вместо себя. А когда они шли на выборы, они говорили, что сделают выше изложенное? - Нет, конечно. Говорят общие фразы о "демократии", "модернизации" и тому подобной ничему не обязывающей лапши.
То есть, мы выбираем (=доверяем) кого-то, кто будет вопреки нашим желаниям делать с нами что угодно. Решили, что нас слишком много - примут меры по сокращению: растлят молодежь, вакцинируют нужными лекарствами, добавят нужное в пищу, включат облучатели с соответствующей программой.
Что же мы выбрали? Приведем пример из обыденной жизни. Мы приходим на рынок (магазин) выбирать продавцов или товар? - Товар, конечно. Представим себе, что мы должны будем выбирать себе продавцов товаров на 5 лет и покупать только у них. Вы согласны на это? - Да какой же дурак согласится отдать себя в зависимость от других людей. Здесь у людей голова работает здраво. Но когда дело заходит о "политике" крышу людям словно сносят. Они готовы отдать свои права любым проходимцам, которые будут решать судьбу их жизней, жизней их детей и судьбу страны.
На выборах в буржуазном обществе выбора нет в принципе. И быть не может. Представительная демократия - это дерьмократия, никакого отношения к народовластию не имеет.
Капитализм без фашизма, геноцида не бывает.
"Демократия" - это для дурачков от негодяев. Правят серьезные люди всегда и всюду - те, у которых в руках экономика, деньги, а не те, кто бумажки в мусорные урны выбрасывает.
Оригинал взят у
Вот тут один юзер, отравленный амерской пропагандой патается полемизировать со мной и приводит, как ему кажется, убойный аргумент:
.
«давай обсудим то что хорошо задокументироовано свой народ кто расстреливает - русские или американцы?»
.
А давайте!
Уничтожение 20 миллионов индейцев это хорошо задокументировано или нет? Или может быть индейцы не «свой народ»?
Кстати, «свирепые испанцы» не уничтожали индейцев на завоеванных территориях, а ассимилировались с ними, образовывая новые нации. А человеколюбивые англосаксы, с их гуманной протестантской моралью зачистили североамериканский континент до почти стопроцентной расовой чистоты. Правда, потом негров навезли.Потому что работать стало некому.
То же касается и первовозвестников мирового гуманизма – англичан.
Как писал классик 19 века: «У англичан на гербе – лев. В Европе англичанин – лиса. В колониях – зверь, не имеющий названия!»
А во время второй мировой войны амеры без суда и следствия посадили всех американских граждан японской национальности в концлагеря.Поголовно. Включая женщин, детей старше 13 лет и стариков. В этих лагерях, как писали пострадавшие, условия были не на много лучше, чем в Сталинских и Гитлеровских лагерях. (Ссылок много. Например: http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--309844 )
И никаких компенсаций никому после войны, естественно, не выплатили. Только некоторым, только за потерю собственности и только частично.
И даже не извинились.
Кстати, тогда с горяча посадили и многих украинцев в Канаде. Под впечатлением от геббельсовской пропаганды о массовом вступлении украинцев в вермахт. Правда, потом выпустили через год. Дескать, ошибочка вышла! С кем не бывает...
Но за это короткое время некоторые успели и погибнуть. Так как те украинцы жили на восточном побережье, где и зимы то нормальной не бывает. А их вывезли в Саскечеван, где зимой морозы доходят до -50С. У интернированных даже тёплой одежды не было. И тихо-тихо! До сих пор об этой трагедии мало кто знает. Я сам узнал, только из интернета от внуков этих репрессированных украинцев. И тоже никаких компенсаций и извинений.
А вот ссылка на репрессии украинцев на территории Канады во время Первой мировой
Это цитата сообщения АльтэрЭго Оригинальное сообщение
Идеи для бизнеса : ПСИХОЗОНДИРОВАНИЕ
|
||||||
|
В статье много фактов про геноцид, который ведут богатые уголовники. Только не связывают это с капиталистической системой, называя уголовников "антисистемниками". Это фашизм. Фашизм происходит как раз от богатых. Богатые уголовники не считают за людей бедных. Ведь те не могут воровать и грабить,как "успешные люди".
Наехали на "Манифест" Маркса совершенно безмозгло. Ведь геноцид против бедных рабовладельцы вели и во времена Маркса. И Маркс встал на защиту бедныъх не потому, что ненавидел богатых, а потому,что богатые вели себя как фашисты по отношению к бедным (к тем, кого ограбли, сделав бедными).
Нашел у Mila111111
Игорь Михеев. Депопуляция как идея фикс этнофобской антисистемы |
Среда, 16 Ноября 2011 г. 20:08 (ссылка)
Процитировано 2 раз + в цитатник
Прочитало: 16 за час / 80 за сутки
С начала 20 века антисистемники ведут энергичную работу по депопуляции в масштабах планеты. Корни этой идеи фикс – необходимости искусственного сокращения населения восходят к английскому политэконому Мальтусу, который ещё в конце 18-го века озаботился данной проблемой. Промышленная революция в Англии привела к обнищанию, как сельского населения, так и фабричных рабочих в городах. В этой связи в английском обществе возникло представление о необходимости социальной помощи бедным со стороны государства.
Однако далеко не все с этим были согласны. Господдержка неимущих должна была осуществляться из казны - за счёт налогов, которые платили имущие. Последние же, как водится, предпочитали снижение налогов, а вовсе не благотворительность. Выразителем их позиции и стал Томас Мальтус. В 1798 году он издал труд под названием "Опыт о законе народонаселения". В нём он доказывал, что население, если не ограничивать его рост искусственно, растёт в геометрической прогрессии, а производство средств к существованию - в арифметической. Поэтому нет смысла в социальных пособиях - если не сдерживать рост населения, ресурсов не хватит.
Обычно, говоря о Мальтусе, вспоминают, как раз, об этих самых прогрессиях, однако его главный «вклад» в сокровищницу человеческой мысли состоит вовсе не в установлении данной «научной» закономерности. Мальтус не просто сформулировал догмат о необходимости ограничения рождаемости, но предложил методы практической реализации такового. Два главных естественных демографических ограничителя по Мальтусу - бедность и порок. Бедность увеличивает смертность и непосредственно сокращает численность населения, а развращение нравов губит традиционную семью и уменьшает деторождение. Также среди предложенных Мальтусом мер: поощрение войн и преступности, и ограничение развития массовой медицины. Однако, в век Просвещения это, видимо, было чересчур. И во втором издании своей книги, не отменяя прежних, он предложил более «гуманную» меру – внедрение в общественное сознание идеи, что человек, не имеющий средств к поддержанию семьи, должен добровольно воздерживаться от вступления в брак и деторождения. Данную меру Мальтус назвал «нравственным обузданием». С этим всем он вошёл не только в историю, но и в реальную политику. Притом, спустя два века, влияние его идей только растёт.
Среди множества исторических персонажей, взявших на вооружение идеи Мальтуса, здесь упомяну двоих. Видного немецкого геополитика первой половины 20-го века К. Хаусхофера, сформулировавшего концепцию «расширения жизненного пространства» германской расы за счёт других рас, что позволило бы германцам размножаться без оглядки на дефицит ресурсов. И Маргарет Зангер – американскую феминистку, которая первой на Западе развила бурную «общественную» деятельность по сокращение «лишнего» народонаселения. Об её умонастроениях можно судить по такому её высказыванию: «Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей – это убить его». Упор Зангер делала на сокращение рождаемости путём пропаганды контрацепции и абортов. Но не забывала и о других заветах Мальтуса - активно пропагандировала сексуальную революцию – полную
Это цитата сообщения АльтэрЭго Оригинальное сообщение
Пример действия волнового оружия
Вот так выглядит действие пси-луча. Сегодня всю ночь "били по голове" , а утром обнаружилось покраснение под правым глазом. Это не первый раз. Что чувствуется ? - жжение на коже. Это не первый раз проделывается прекрасными людьми из псиопника . Могут и фингал под глазом организовать.
В магазине возле дома к этому событию включили песенку "Но на тебе остался от поцелуя след" . Смешно ) Я уже давно не воспринимаю эти заказные глупые песенки в данном магазине, они скорее ставят их для себя, для своей услады. Кто они ? Естественно не продавцы. Продавцы всего лишь находятся в том месте, где бываю я, скажем так )
На работе так же оказывали волновое воздействие. Это не шепталки коллег типа "мумбо - юмбо" это лучи входящие в голову. Достаточно чувствительно, нужно признаться.
Таких людей как я не отпускают - я это знаю - примеров много. За 2 года травли я никого не предала и не изменила себе и своему мировоззрению. Естественно так будет и дальше. И такие как я не сдаются. Мы русские, а русский не сдаётся. Впрочем национальность тут не причём, просто есть такое выражение.
Отношусь к произошедшему , т.е. к тому, что показано на фото, спокойно . Это мелочи в сравнении с тем, что делают с другими собратьями .
Комментарий к записи АльтэрЭго:
Синяки, переломы очень часто применяют преступники.
Евгений_Фадеев 
0 
0Электронный концлагерь. Психотроника и психиатрия - орудия власти бандитов = капиталистов. Видео - http://evgenij565.livejournal.com/53811.html
А это страничка с некоторыми постами по личному, и не только, опыту действий преступников
Некоторые видео, как я сейчас смотрю, слишком мрачновато там выгляжу. Это я еще тогда не четко понимал, кто за этим стоит и на чем это держится. Держится как раз на нас, рабах. Мы не боремся против капиталистического рабства, согласны жить рабами (капиталистами, буржуйчиками). Невиновных практичнски нет. если не борешься с капиталистической системой, то на ее стороне, поддерживаешь ее. Сам создаешь себе палачей.
Это цитата сообщения АльтэрЭго Оригинальное сообщение
Наталья Варикова :
ПСИХОТРОННЫЙ АД.
ОСТАНОВИТЕ ПСИХОТРОННЫЙ ГЕНОЦИД,
БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЕ ПЫТКИ И ОПЫТЫ, ПОВОДИМЫЕ НА
ЖИВЫХ ЛЮДЯХ ПРИ ПОМОЩИ ЭЛЕКТРОННО-ЛУЧЕВОГО
ОРУЖИЯ И СПЕЦ. АППАРАТУРЫ. ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ
КОМПЕТЕНТНЫМ ОРГАНАМ ! ЕСЛИ У СОТРУДНИКОВ ЭТИХ
ОРГАНОВ ОСТАЛОСЬ ХОТЬ ЧТО-НИ БУДЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ И
ЧУВСТВО СОСТРАДАНИЯ, НЕ ОСТАВЬТЕ МОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
БЕЗ ВНИМАНИЯ, УМОЛЯЮ! ЗАЯВЛЕНИЕ ОТПРАВЛЯЮ
СРАЗУ В 8 ИНСТАНЦИЙ ФСБ, МВД, ГЕНЕРАЛЬНАЯ
ПРОКУРАТУРА, ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ,
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА,ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА,
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ, ДЕПЕРТАМЕНТ ВОЕННОЙ
КОНТРРАЗВЕДКИ ФСБ (Т.К РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕСТУПНОЙ
ГРУППИРОВКИ, КОТОРАЯ ПРОВОДИТ НАДО МНОЙ
ЭКСПЕРИМЕНТЫ БЫВШИЙ ПОДПОЛКОВНИК ФАПСИ
УПРАВЛЕНИЯ К ЛЕВИН ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ ).
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу внимательно ознакомиться с содержанием заявления! Обращаюсь ко всем компетентным органам г. Москвы в лице их руководителей, чтобы к ним наконец пришло осознание, что пора отписок по обозначенной ниже тематике миновала.
В заявлении упоминаются фамилии достаточно известных людей, которые не только имеют представление о проблеме, но и дают по ней рекомендации, в частности, Русалкина Е.В. – зам. НИИ Психотехнологий. Поэтому прежде чем рассмативать заявление рекомендую связаться с упомянутой гражданкой Русалкиной Е.В.,которая сможет разъяснить, что исследования, обозначенные в заявлении имеют место быть. И что к ней действительно обращались за помощью две женщины, Варикова Н.С. и Маланчук Л.Н., которым она порекомендоваланайти технаря (прошу обратить внимание не лекаря…,а именно технаря), имеющего представление о физике явления. Русалкина упомянула также, что с подобным вопросом к ней уже не раз обращались люди, занимающие так называемые ответственные посты. Что очевидно говорит о новом, получившим широкое распространение в Москве, виде преступности.
Речь идет о так называемом бесконтактном методе исследования головного мозга. Хотя этап исследований практически подошел к своей финальной части, и сегодня активно используют его наработки, нежели пополняют исследовательскую базу.
Голова человека, в период работы с ней представляет собой некое приемо-передающее устройство. В мозг с периодичностью от 500 наносекунд до 100 микросекунд поступает информационный сигнал (в сигнал может быть заложена любая информация, воздействующая на любую из основных систем организма, на психику нервную систему, на любой орган,можно, к примеру, записать сигнал больного органа и посылать только его, при этом формируемые болевые ощущения будут на порядок превосходить естественные, помимо этогосознание человека становиться совершенно прозрачным, что позволяет контролировать его жизнедеятельность на любом расстоянии от прибора (например, патент США № 4877027, существует масса других патентов http://www.wikipatents.com/US-Patent-647
Это цитата сообщения АльтэрЭго Оригинальное сообщение
Психотронное оружие для использования на массах
Сегодня люди играют в необъявленную войну сознаний, о которой из-за отсутствия информации многие еще не подозревают.
Некоторые страны уже очень преуспели в разработке способов воздействия на сознание и нервную систему людей с помощью технических средств – к сожалению, лишь затем, чтобы манипулировать ими в собственных целях.
Сейчас известно, как смодулировать инфразвуковые волны, чтобы достичь заранее определенного и просчитанного влияния на человеческую психику. Например, воздействуя на расстоянии, можно в любой заданной точке земного шара вызвать у людей страх, депрессию, эйфорию или нарушения памяти и неспособность сконцентрироваться.
Вот, что удалось найти по тематике массового зомбирования, оказалось, еще более пугающе чем рассказали в передаче по ОРТ “Теория Невероятности”.
Итак, вы думаете, что мысль, только что озарившая вас, ваша?
Как уже было упомянуто, психотронные эксперименты на ничего не подозревающих людях, проводятся тайно уже довольно давно.
Психотронным оружием может быть электрошок и ультразвук, которые применяются для разрушения памяти и также могут иметь летальный эффект. Воздействие малой интенсивности инфразвуком (с частотами ниже 16 Гц, обычно невоспринимаемыми на слух) вызывает у испытуемых тошноту, звон в ушах, ухудшение зрения а также безотчетный панический страх. Звук средней интенсивности расстраивает органы пищеварения и мозг, рождая паралич, общую слабость, а иногда слепоту. Упругий мощный инфразвук способен повредить, и даже полностью остановить сердце.
У жертвы микроволнового террора появляются такие симптомы, как астма, головные боли, потеря памяти, болезнь Альцгеймера, бессонница, депрессия, усталость, потеря концентрации, потеря аппетита, проблемы с сердцем и кровяным давлением и рак.
Психотронным воздействием может быть аудио или видео внушение. Когда на какую-то приятную для объекта мелодию накладывается неоднократно проговариемый текст с замедлением в десять-пятнадцать раз. Сознание текст не воспринимает, потому что он после наложения становится совершенно незаметными. А подсознание улавливает и передаёт мозгу информацию как свою собственную. Также и с видео. Этот способ может использоваться не только в кинотеатрах и по ТВ, но и, скажем, на стадионах, рынках, в метро, словом везде, где большое скопление людей, заставляя на подсознательном уровне любить или ненавидеть того или иного кандидата, или ту или иную идею.
И, наконец, наиболее усовершенствованное психотронное оружие –торсионное, используемое для дистанционного облучения. Оно может не только влиять на здоровье человека, но и изменять его мысли, характер, наклонности, внушить ему, что он должен делать, и чего не должен, что хорошо и что плохо и даже «пересоздать» человека, действуя на информационную систему его ДНК. И
Это цитата сообщения АльтэрЭго Оригинальное сообщение
Вот моя история. Психотронное оружие . Место действия Франция
|
|
|||
|
Вот моя история. В это очень трудно поверить, но это ПРАВДА. Вот уже два года длится ужас. Я русский. Живу во Франции. Нахожусь в здравом уме. Имею медицинское образование. По характеру я человек замкнутый и чрезмерно застенчивый, поэтому не имею друзей и знакомых. Не с кем поделиться моей болью. В это невозможно поверить, но существуют технологии позволяющии читать мысли и воспроизводить звуки в мозге человека. Какие-то мрази (извините, но и это слишком мягко сказано), выдающие себя за французские спецслужбы испытывают на мне эти технологии. Они разговаривают у меня в голове 24 часа в сутки, без остановки в течении двух лет !!! Создают постоянный стресс. Запугивают, унижают, оскорбляют. Особенно в моменты моральных или физических страданий. Язва желудка, на нервной почве, стала моим постоянным спутником. Нервы не выдерживают. Всего трясёт, обильное потоотделение. Но пока ещё нахожусь в здравом уме (не знаю сколько ещё выдержу). Никогда не подозревал насколько я железный человек, что выдержал этот ад. Это не только голоса в голове, это реальные люди.Они и сейчас кричат у меня под окном, комментируют то, что я пишу и думаю. На улице они идут за мной, встают на моём пути и угрожают. Говорят, что я педофил, фетишист, извращенец, дилер наркотиков и что я нахожусь под следствием, и меня могут в любой момент арестовать. Одновременно другие говорят у меня в голове, тоже пугают и унижают. Они меня предупредили, что им за это ничего не будет. Что у них есть "свидетели" которые подтвердят что им будет нужно. Что шансов у меня никаких нет. Что я могу жаловаться куда угодно, я не смогу ничего доказать. Я это тоже прекрасно понимаю. Поверить в это невозможно, пока эта история или это открытие (машина для чтения мыслей) не выйдут на свет божий. Поэтому я так долго молчал, в надежде, что такое историческое открытие всё таки будет обнародовано. На наказание мучителей по закону я конечно надеюсь, и я верю, что Бог воздаст им по заслугам, ибо такие страдания невозможно вынести. Я надеялся, что кто-нибудь из участников или свидетелей пыток сообщит журналистам, но вот прошло уже два года, и никаких изменений. Я знаю точно, что некоторые из моих соседей знают о происходящем, но им запретили об этом говорить. Полиции или журналистам они ничего не скажут. Каким-нибудь "браткам" они быстро бы доложили, но где найти "братков" во Франции. С такими технологиями можно было бы захватить весь мир за несколько дней. Любой миллиардер отдал бы все свои деньги через пару минут таких пыток. И я бы отдал, но у меня нет. В первые дни, я весь в поту, в ужасе стоя на коленях молил о пощаде, спрашивал, что они хотят; что я всё отдам и всё сделаю. На что был ответ:" Он хочет слышать. А что ты предлагаеш взамен ? ", и идиотский смех. Они говорят у меня в голове, кошмарят беспрестанно. Постоянно переходят со страха на стеснение, на стыд и опять на страх.Говорят: "Вешайся. Нам нужна твоя жизнь. Делай выбор." Много нецензурной лексики. Без остановки спрашивают: "Чего ты боишся ? Чего ты стесняешся ? От чего ты заволнуешся ?". Голова непроизвольно выдаёт ответы. Напоминают о самых неприятных моментах из жизни. Нервы постоянно на пределе. Сердце останавливается. Постоянно очень сильные боли в сердце. Давление за 200. У меня вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу. Организм бурно реагирует на мысли. Поэтому мне вдвойне тяжелее.Очень трудно справлять естественные нужды под комментарии этих подонков. Эти пытки приносят мне неимоверные страдания, моральные и физические. Не знаю сколько я ещё протяну. Сил больше не осталось. Они это видят и издеваются ещё больше. Никогда не думал, что на свете есть такие подонки. Даже Чикатило не заслужил таких пыток. Я согласился бы чтобы мне отрезали ноги и руки, и выкололи глаза если бы это всё кончилось. Я каждый день прошу их убить меня, но в ответ слышу: "Делай выбор." Ситуация предстаёт в следующем виде, чтобы было понятно. Невозможно смотреть телевизор, думать, мечтать, вспоминать, иметь половую жизнь, читать, слушать музыку и т.д. Абсолютно ничего. Пища вызывает отвращение из-за постоянного стресса. Всю ночь они разговаривают в моей голове, кричат и гремят под окном. Я чувствую себя изнасилованным. И изнасилование продолжается уже два года без остановки, и днём и ночью. Это невозможно вынести. После этой травмы мне уже никогда не оправиться. Ни искать защиты, ни просто излить душу кому-нибудь не | |||
Это цитата сообщения Вадим_Богачук Оригинальное сообщение
СКАЗКА О ЛУННОМ ЛУЧИКЕ
Эту сказку написал мальчик, живущий в хосписе, – Мишка, ему 12 лет. С прошлой осени он «отказной» у врачей. Он написал ее на школьный литературный конкурс, но это не так важно. Важно, что он хочет, чтобы его сказку читали. Чтобы чувствовали – кому нужно и кто захочет… Когда Мишка лежал в реанимации, ему пообещали, что его сказку будут еще читать. На сегодня – ему лучше. Но это одно из тех Чудес, что мы можем сделать своими руками – чтобы исполнилось желание ребенка, и сказка прошла более длинный путь. Мишка заслужил это. Многим взрослым сказка пришлась по душе и ее распространяют в интернете.
СКАЗКА О ЛУННОМ ЛУЧИКЕ
«Жил-был маленький золотистый лунный лучик. Он был совсем тонкий, с трудом
пробивался сквозь густые тучи. В сумрачном лесу он часто терялся среди веток, и не мог попасть в комнату через окно, если шторы были задернуты. Он мечтал стать таким, как старшие братья – сильные и яркие солнечные лучи, что бы приносить всем тепло, жизнь и радость.
Лучик печалился: «Неужели я всегда буду таким слабым? Что я смогу сделать хорошего?»
Но однажды красивая серебряная звездочка сказала ему: «Мы с тобой – особенные. Мы умеем светить ночью и дарить миру волшебство. Просто гори от всего сердца и ничего не бойся!»
И лунный лучик побежал по темной воде реки и нарисовал сверкающую дорожку. Все птицы, рыбы и даже деревья на берегах залюбовались ею. Потом лучик пробрался в открытую форточку одного дома и ласково погладил по щеке малыша, который увидел
сказочный сон. Лучик заиграл на лесной листве и помог заблудившемуся оленёнку найти свою маму.
А к утру он, усталый и счастливый, возвратился домой – в лунный диск. И спрятался там до заката, до следующих подвигов!»
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Люди – главное богатство, или Госдума родила чудовище…
Первого ноября Государственная Дума большинством голосов, принадлежащим партии «Единая Россия», приняла – сразу во втором и третьем чтениях – Закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который вступит в действие с первого января 2012 года..
Согласно официальным сообщениям, этот документ гарантирует россиянам право на бесплатную медицинскую помощь, позволяет пациенту самому выбрать врача и медорганизацию (раз в год) и закрепляет единые стандарты оказания медицинской помощи на всей территории России.
Однако оппозиция, считает, что Госдума в лице «Единой России» родила чудовище…
БЕДЕН, ЗНАЧИТ БОЛЕН!