Ленин умер от сифилиса, выяснили учёные время публикации: 22 октября 2009 г., 22:15 последнее обновление: 23 октября 2009 г., 11:04 Владимир Ульянов-Ленин, вождь пролетарской революции и архитектор СССР, умер от сифилиса, которым его заразила одна из парижских проституток в 1902 году – а вовсе не от инсульта, как утверждает официальная доктрина. Данный вывод сделан известным историком и автором ряда книг Хелен Раппапорт на основе изучения документов и свидетельств очевидцев. Об этом пишет в четверг, 22 октября, британское издание The Telegraph. В своей новой книге под названием "Конспиратор: Ленин в изгнании" Раппапорт утверждает, что у лидера большевиков наблюдались все классические симптомы, сопутствующие этой болезни, включая прогрессирующий паралич. Данный факт был известен ряду высокопоставленных чиновников советского периода, однако говорить об этом вслух было запрещено под страхом смертной казни, передаёт NEWSru.co.il. Согласно официальным документам, причиной смерти стали последствия трёх инсультов, а также травмы, полученные вождем революции при покушении на него в 1918 году. Центральную часть исследования Раппапорт, эксперта в области российской истории и члена ряда престижных научных обществ, занимает отчёт выдающегося русского физиолога Ивана Павлова, который утверждал: революция была совершена безумцем, страдающим сифилисом мозга. Доказательства своей версии Павлов приводит в ходе задокументированной беседы с врачом-эмигрантом Михаилом Зерновым, имевшей место в 1928 году в Университете Колумбии (Нью-Йорк). Павлов мог себе позволить подобное высказывание, поскольку весьма уважавший его Ленин лично гарантировал всемирно известному учёному защиту. Отметим, что Ленин умер в январе 1924 года в возрасте 53 лет – после трёх инсультов. В последние годы он был нем и парализован. Советские власти прилагали огромные усилия для того, чтобы скрыть причины эксцентричного, маниакального поведения вождя революции, взрывов беспричинной ярости и безвременной кончины. В статье отмечается, что не только Ленин, но и ряд других не менее выдающихся политиков страдали сифилисом – в том числе король Генрих VIII, Иван Грозный и Наполеон Бонапарт. Ранее сообщалось, что свой день рождения (22 апреля) Ленин встретил без нового костюма. Два месяца вождя приводили в порядок и должны были поменять ему костюм, как это делают каждые три года. Но на этот раз денег на обновку не хватило. Провели работы по графику - это раз в полтора года. Мумию опять подвергли биохимической обработке: поместили в ванну с раствором из ароматных трав, который оказывает бальзамирующее действие. "Это уникальная технология. Благодаря ей Ленин пролежит ещё лет сто", - рассказал замдиректора Всероссийского научно-исследовательского института лекарственных и ароматических растений Юрий Денисов-Никольский, принимавший участие в работах. Профилактика прошла, как и положено. Вот только вождь в этом году остался без обновок - ему не поменяли костюм. Обновляют его примерно раз в три года, так как он теряет внешний вид от контакта с бальзамирующим раствором. В течение 30 лет наряд поменяли ровно десять раз. Последний раз - в 2003 году, то есть время сменить костюмчик давно пришло. Но денег едва хватает на работы по бальзамированию, процедура дорого обходится. Cсылки по теме :
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Семь лет назад, 23 октября 2002 года, сорок с лишним вооруженных автоматами и взрывчаткой террористов захватили театр на Дубровке в Москве, во время представления популярного мюзикла “Норд-Ост”, взяв в заложники 900 человек, артистов и зрителей. Полевой командир чеченских сепаратистов, самопровозглашенный террорист, Шамиль Басаев взял на себя ответственность за теракт, заявив о том, что он хотел привлечь внимание международной общественности к российским военным действиям и жестокому подавлению сопротивления в Чечне. Таково было заявление Басаева, но давайте на минуту остановимся и подумаем, какие еще силы могли быть задействованы в этом теракте, кто еще мог быть заинтересован в совершении подобного злодеяния. В 2002 году, в отличие от сегодняшнего дня, международное сообщество выражало готовность найти справедливое решение чеченской проблеме и положить конец страданиям чеченского народа, к которым привел второй за восемь лет ввод российских войск в Чечню. Министр иностранных дел Чечни Ильяс Ахмадов вел переговоры с американскими политиками, а специальный представитель президента Масхадова Ахмед Закаев работал над планом мирного урегулирования с ведущими политиками Лихтенштейна. Дальнейшие встречи Закаева с российскими делегатами были запланированы на ноябрь. План действий из шести пунктов представил премьер-министр Примаков. Активные шаги предпринимали бывший американский советник по вопросам безопасности Збигнев Бжезинский и бывшие спикеры российского парламента Хасбулатов и Рыбкин. Другими словами, присутствовал общий благоприятный для Чечни настрой, нарушать который было далеко не в интересах чеченцев. В то же время в тот год были совершены теракты 11 сентября в США, вслед за которыми Путин ловко переименовал свою войну в Чечне с “войны с чеченскими сепаратистами” на “войну с международным терроризмом”. Не надо забывать, что Путин пришел к власти на волне эмоций, захлестнувших страну накануне его чеченской кампании осенью 1999 года. Несмотря на сохранявшуюся популярность, его рейтинг начинал постепенно падать, а на горизонте уже маячили выборы 2003 года. В то время как жители Чечни мечтали о мире и политической стабильности, в то время, как к этому честно стремилось международное сообщество, мир и стабильность не отвечали интересам кремлевской элиты, ибо они могли привести к укреплению демократии и подорвать авторитарные методы правления, которые удерживали ее у власти. Не отвечали они и интересам большой части военных, которая преследовала свою личную выгоду. Кроме того, против мирного процесса выступали все более фундаменталистски настроенные чеченские исламисты, или “ваххабиты”, так как мирный процесс, означавший политический баланс и стабильность, грозил уничтожить саму причину их существования и навсегда стереть их с “лица” Чечни. Продолжение конфликта означало гарантированный доступ к кормушке для всех этих групп, и нет ничего удивительного в том, что они нашли общий язык. Старший сотрудник Хуверовского института при Станфордском университете Джон. Б. Данлоп является экспертом по двум российским войнам в Чечне. В своей книге о драме с заложниками в театральном центре на Дубровке он очень подробно и убедительно описывает подготовительные действия, которые предшествовали теракту. Согласно Данлопу, одним из главарей кампании террора был чеченец Руслан Элмурзаев (известный под именем Абубакар), который был явно связан с российской службой безопасности ФСБ. Этот факт впоследствии подтвердил Михаил Трепашкин, известный перебежчик ФСБ, критик Путина и коллега Александра Литвиненко. Известная российская журналистка Анна Политковская, убитая в 2006 году, выступала в качестве посредника во время переговоров с террористами на Дубровке и непосредственно знала о том, что происходило во время этого кризиса. В апреле 2003 года она опубликовала поразительное интервью с еще одним агентом ФСБ, чеченцем Канпашем Теркибаевым, из которого она сделала заключение, что последний проник в здание театра вместе с террористами, в качестве члена их группы. Он помог террористам пробраться в театр, но исчез из него прежде, чем войска российского спецназа провели штурм здания тремя днями позже. После этого эпизода Теркибаев продолжал спокойно вращаться в высших политических кругах и даже ездил вместе с комитетом Думы по внешней политике в Страсбург в качестве советника по правам человека в марте 2003 года. Как можно объяснить этот вопиющий факт?! Несколько названных властями женщин-шахидок, которые якобы участвовали в теракте, согласно другим источникам, находились во время осады театра в тюрьме. Заместитель главного редактора “Новой газеты” Юрий Щекочихин писал в январе 2003 года: “На прошлой неделе я совершенно неожиданно обнаружил, что одна из женщин-террористок в здании на Дубровке была на самом деле арестанткой, отбывавшей длинный срок в одной из женских колоний. Ее узнала из телевизионного репортажа ее мать, жительница Щелковского района Чечни. Она не может понять, как ее
РАЗДЕЛ "АНАЛИТИКА" Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте" ? CHECHENPRESS. Отдел писем. 22.10.20009 г. На мой взгляд, при официальном "расследовании" того чудовищного теракта было столько, мягко говоря, вопиющих противоречий, нестыковок, оставшихся без ответа вопросов и просто явного абсурда, что изображать хоть какое-то доверие к этому "расследованию" было бы просто неприлично. Надеюсь, читателям будут интересны эти мои попытки разобраться в тех кровавых событиях, предпринятые мной на страницах почти никому неизвестной самиздатской "Крамолы" ещё несколько лет назад... ТРАГЕДИЯ "НОРД-ОСТ". ЧЕЙ СЦЕНАРИЙ ? Речь здесь, конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне. Российские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно "вырубить" террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но, судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалк "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании). Естественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм? и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой". Данная версия может объяснить все, казалось бы – необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте", а также истинные цели его главных организаторов. Думаю, что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа: если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное - невозможность его использования для мгновенного отключения сознания террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма опасными. Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы. Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"... Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например: какое
, от "о" протянул тонкую ниточку и прикрепил ее к концу толстой длинной палки, заменившей букву "в". Вся подпись – кусок перекрученной деревянной стружки, нацепленной на кол. Члены коллегии на секунду замешкались. Каждый ждал, что кто-нибудь другой первый возьмет перо. Ян Пепел решительно схватил ручку Срубова. Против слова "Члены" быстро нацарапал - Ян Пепел. Срубов мрачно сдвинул брови. От белого листа протокола в лицо холод снежной ямы. Живому неприятно у могилы. Она чужая. Но она под ногами. Между фамилией последнего приговоренного и подписью Срубова - один сантиметр. Сантиметром выше - и он в числе смертников. Срубов даже подумал, что машинистка при переписке может ошибиться, поставить его в ряд с теми. А когда собрались расходиться, внимание привлек стриженый затылок Каца. Невольно пошутил: Какой у тебя, Ика, шикарный офицерский затылок - крутой, широкий. Не промахнешься. Кац побледнел, нахмурился. Срубову неловко. Не глядя друг на друга,не простившись, вышли в коридор. Последний лист бумаги (последние вспышки гаснущего рассудка), положенный Срубовым в черную папку, был мятый, неровно оторванный, с кривыми узловатыми синими жилами строк. Если расстреливать всю Чиркаловскую - Чулаевскую организацию пятерками в подвале, потребовалось бы много времени. Чтобы ускорить, вывел больше половины за город. Сразу всех раздели, поставили на краю канавы-могилы. Боже просил разрешения разграфить (зарубить шашками) - отказали. Стреляли сразу десять человек из револьверов в затылки. Некоторые приговоренные от страха садились на край канавы, свешивали в нее ноги. Некоторые плакали, молились, просили пощадить, пытались бежать. Картина обычная. Но кругом была конная цепь. Кавалеристы не выпустили ни одного - порубили. Крутаев выл, требовал меня - "Позовите товарища Срубова! Имею ценные показания. Приостановите расстрел. Я еще пригожусь вам. Я идейный коммунист". И когда я подошел к нему, он не узнал меня, бессмысленно таращил глаза, ревел - "Позовите товарища Срубова!" Все-таки пришлось расстрелять его. Обнаружилось у него уж слишком кровавое прошлое, надоели заявления на него, да к тому же, все, что мог дать нам, он дал. Но все же меня поразило, привело в восторг большинство этих людей. Видимо, Революция выучила даже умирать с достоинством. Помню, еще мальчишкой я читал, как в японскую войну казаки заставили хунхузов рыть могилы, сажали их на край и поочередно, поодиночке отрубали им головы. Меня восхищало это восточное спокойствие, невозмутимость, с которым ожидали смертельного удара. И теперь я прямо залюбовался, когда освещенная луной длинная шеренга голых людей застыла в совершенном безмолвии и спокойствии, как неживая, как ряд гипсовых алебастровых статуй. Особенно твердо держались женщины. И надо сказать, что, как правило, женщины умирают лучше мужчин. Из ямы кто-то закричал: "Товарищи, добейте!" Соломин спрыгнул в яму на трупы, долго ходил по ним, переворачивал, добивал. Стрелять было все-таки плохо. Ночь была хотя и лунная, но облачная. Когда луна осветила окровавленные лица расстрелянных, лица трупов, я почему-то подумал о своей смерти. Умерли они - умрешь и ты. Закон земли жесток, прост - родись, роди, умирай. И я подумал о человеке - неужели он, сверлящий глазами телескопов эфир вселенной, рвущий границы земли, роющийся в пыли веков, читающий иероглифы, жадно хватающийся за настоящее, дерзко метнувшийся в будущее, он, завоевавший землю, воду, воздух, неужели он никогда не будет бессмертен? Жить, работать, любить, ненавидеть, страдать, учиться, накопить массу опыта, знаний и потом стать зловонной падалью... Нелепость... Возвращались мы с восходом солнца. Проходя к автомобилю, я наступил ногой на муравейник. Десятки муравьев впились мне в сапоги. Я ехал и думал: козявка и та вступает в смертельный бой за право жить, есть, родить. Козявка козявке грызет горло. А мы вот философствуем, нагромоздили разных отвлеченных теорий и мучаемся. Пепел говорит: "Революция – никакой философии". А я без "философии" ни шагу. Неужели это только так и есть... родись, роди, умри?" X Потом была койка в клиниках для нервнобольных. Был двухмесячный отпуск. Было смещение с должности предгубчека. Была тоска по ребенку. Был длительный запой. Многое было за несколько месяцев. И вот теперь этот допрос. Срубов худой, желтый, под глазами синие дуги. Кожаный костюм надет прямо на кости. Тела, мускулов нет. Дыхание прерывистое, хриплое. А допрашивает Кац. Лицо у него - круглый чайник. Нос - дудочка острая, опущенная вниз. Хочется встать и с силой ткнуть большим пальцем в ненавистную дудочку, заткнуть ее. И ведь сидит, начальство из себя разыгрывает за его же столом. Ручку белую слоновой кости схватил красной лапой, в чернилах всю вымазал. А допрос - пытка. Да хотя бы уж допрашивал. Куда там - лекцию читает: авторитет партии, престиж Чека. И все дудочкой кверху, кверху, как в самое сердце сует ее, ковыряет. Рвет Срубов бороду. Зубы стискивает. Глазами огненными, ненавидящими Каца хватает. По жилам обида
Продолжение....... И в сыром тумане мороза, в мути рассвета на белом трехэтажном доме красными пятнами вывеска - черным по красному написано: "Губернская Чрезвычайная Комиссия". Ниже в скобках лаконичнее, понятнее (Губчека). А раньше золотом по черному: "Вино. Гастрономия. Бакалея. Иннокентий Пшеницын". Над домом бархатное, тяжелое, набухшее кровью красное знамя брызжет по ветру кровавыми брызгами обтрепавшейся бахромы и кистей. И, сотрясая улицы, дома и кладбище, везет чекистов с железными лопатами последний серый грузовик в кроваво-черном поту крови и нефти. Когда он, входя в белый подъезд, топает тяжелыми стальными ногами, белый каменный трехэтажный дом дрожит. III Ночами белый каменный трехэтажный дом с красивым флагом на крыше, с красной вывеской на стене, с красными звездами на шапках часовых вглядывался в город голодными блестящими четырехугольными глазами окон, щерил заледеневшие зубы чугунных решетчатых ворот, хватал, жевал охапками арестованных, глотал их каменными глотками подвалов, переваривал в каменном брюхе и мокротой, слюной, потом, экскрементами выплевывал, выхаркивал, выбрасывал на улицу. И к рассвету усталый, позевывая со скрипом чугунных зубов и челюстей, высовывал из подворотни красные языки крови. Утрами тухли, чернели четырехугольные глаза окон, ярче загоралась кровь флага, вывески, звезды на шапках часовых, ярче кровавые языки из подворотни, лизавшие тротуар, дорогу, ноги дрожащих прохожих. Утрами белый дом навязчивей, настойчивей металлическими щупальцами проводов щупал по городу дома с пестрыми вывесками советских учреждений. - Говорят из Губчека. Немедленно сообщите... Из Губчека. В течение двадцати четырех часов представьте... Губчека предлагает срочно, под личную ответственность... Сегодня же до окончания занятий дайте объяснение Губчека... Губчека требует... И так всем. И все дома с пестрыми вывесками советских учреждений, большие и маленькие, каменные и деревянные, растопыривали черные уши телефонных трубок, слушали внимательно, торопливо. И делали так, как требовала Чека - немедленно, сейчас, в двадцать четыре часа, до окончания занятий. А в Губчека - люди, вооруженные винтовками, стояли на каждой площадке, в каждом коридоре, у каждой двери и по дворе, люди в кожаных куртках, в суконных гимнастерках, френчах, вооруженные револьверами, сидели за столами с бумагами, бегали с портфелями по комнатам, барышни, ничем не вооруженные, красивые и дурные, хорошо и плохо одетые, трещали на машинках, уполномоченные, агенты, красноармейцы батальона ВЧК курили, разговаривали в дыму комендантской, прислуга из столовой на подносе разносила по отделам жидкий чай в рыжих глиняных стаканах с конфетами из ржаной муки и патоки, посетители в рваных шубах (в Чека всегда ходили в рванье. У кого не было своего - доставали у знакомых) робко брали пропуски, свидетели нетерпеливо ждали допроса, те и другие боялись из посетителей, из свидетелей превратиться в обвиняемых и арестованных. Утрами в кабинете на столе у Срубова серая горка пакетов. Конверты разные - белые, желтые, из газетной бумаги, из старых архивных дел. На адресах лихой канцелярский почерк с завитушками, с росчерком, безграмотные каракули, нервная интеллигентская вязь, старательно выведенные дамские колечки, ровные квадратики шрифта печатных машинок. Срубов быстро рвал конверты. - Не мешало бы Губчека обратить внимание... Открыто две жены. Подрыв авторитета партии... Доброжелатель. - Я, как идейный коммунист, не могу... возмутительное явление: некоторые посетители говорят прислуге - барышня, душечка, тогда как теперь советская власть и полагается не иначе, как товарищ, и вы, как... Необходимо, кому ведать сие надлежит... Срубов набил трубку. Удобнее уселся в кресле. Пакет с надписью - "совершенно секретно", "в собственные руки". Газетная бумага. Разорвал. "Я нашел вотку в 3-ай роти командер белай Гат..." Дальше на белом листе писчей бумаги рассуждения о том, что сделал в Сибири Колчак и что делает советская власть. В самом конце вывод: "...и поетому ево (командира роты) непрямено унистожит, а он мешаит дела обиденения рабочих и хрестьяноф, запричаит промеж крастно армейциф товарищетская рука пожатию. Врит политрук Паттыкин." Срубов морщился, сосал трубку. Акварелью на слоновой бумаге черный могильный бугорок, в бугорок воткнут кол. Внизу надпись: "Смерть кровопийцам чекистам..." Брезгливо поджал губы, бросил в корзину. "Товарищ председатель, я хочу с вами познакомица, потому что чекисты очень завлекательныя. Ходят все в кожаных френчах с бархатными воротниками, на боку завсегда револьверы. Очень храбрые, а на грудях красные звезды... Я буду вас ожидать..." Срубов захохотал, высыпал трубку на сукно стола. Бросил письмо, стал смахивать горящий табак. В дверь постучали. Не дожидаясь разрешения, вошел Алексей Боже. Положил большие красные руки на край стола, неморгающими красными глазами уставился на Срубова. Спросил твердо, спокойно: - Севодни будем? Срубов понял, но почему-то переспросил: - Что? -
В. Зазубрин Щепка Повесть о Революции и о Личности Вчитайтесь в строки этой детской сказки. Что может быть естественнее расстрела... Такую любовь прививала неорусская нация своему будущему поколению. I На дворе затопали стальные ноги грузовиков. По всему каменному дому дрожь. На третьем этаже на столе у Срубова звякнули медные крышечки чернильниц. Срубов побледнел. Члены Коллегии и следователь торопливо закурили. Каждый за дымную занавесочку. А глаза в пол. В подвале отец Василий поднял над головой нагрудный крест. - Братья и сестры, помолимся в последний час. Темно-зеленая ряса, живот, расплывшийся книзу, череп лысый, круглый - просвирка заплесневевшая. Стал в угол. С нар, шурша, сползали черные тени. К полу припали со стоном.В другом углу, синея, хрипел поручик Снежницкий. Короткой петлей из подтяжек его душил прапорщик Скачков. Офицер торопился - боялся, не заметили бы. Повертывался к двери широкой спиной. Голову Снежницкого зажимал между колен. И тянул. Для себя у него был приготовлен острый осколок от бутылки. А автомобили стучали на дворе. И все в трехэтажном каменном доме знали,что подали их для вывозки трупов. Жирной, волосатой змеей выгнулась из широкого рукава рука с крестом. Поднимались от пола бледные лица. Мертвые, тухнущие глаза лезли из орбит, слезились. Отчетливо видели крест немногие. Некоторые только узкую,серебряную пластинку. Несколько человек - сверкающую звезду.Остальные - пустоту черную. У священника язык лип к небу, к губам. Губы лиловые, холодные. - Во имя отца и сына... На серых стенах серый пот. В углах белые ажурные кружева мерзлоты. Листьями опавшими шелестели по полу слова молитв. Метались люди. Были они в холодном поту, как и стены. Но дрожали. А стены неподвижны - в них несокрушимая твердость камня. На коменданте красная фуражка, красные галифе, темно-синяя гимнастерка, коричневая английская портупея через плечо, кривой маузер без кобуры, сверкающие сапоги. У него бритое румяное лицо куклы из окна парикмахерской. Вошел он в кабинет совершенно бесшумно. В дверях вытянулся, застыл.Срубов чуть приподнял голову. - Готово? Комендант ответил коротко, громко, почти крикнул: - Готово. И снова замер. Только глаза с колющими точками зрачков, с острым стеклянным блеском были неспокойны. У Срубова и у других, сидевших в кабинете, глаза такие же – и стеклянные, и сверкающие, и остротревожные. - Выводите первую пятерку. Я сейчас. Не торопясь, набил трубку. Прощаясь, жал руки и глядел в сторону. Моргунов не подал руки. - Я с вами - посмотреть. Он первый раз в Чека. Срубов помолчал, поморщился. Надел черный полушубок, длинноухую рыжую шапку. В коридоре закурил. Высокий грузный Моргунов в тулупе и папахе сутулился сзади. На потолке - огненные волдыри ламп. Срубов потянул шапку за уши. Закрыл лоб и наполовину глаза. Смотрел под ноги. Серые деревянные квадратики паркета. Их нанизали на ниточку и тянули. Они ползли Срубову под ноги, и он сам, не зная для чего, быстро считал: -...Три... семь... пятнадцать... двадцать один... На полу серые, на стенах белые - вывески отделов. Не смотрел, но видел. Они тоже на ниточке. ...Секретно-оперативный... контрревол... вход воспр... бандитизм... преступл... Отсчитал шестьдесят семь серых, сбился. Остановился, повернул назад. Раздраженно посмотрел на рыжие усы Моргунова. А когда понял, сдвинул брови, махнул рукой. Застучал каблуками вперед. Мысленно твердил: "...Манти-менты... санти-менты... санти..." Злился, но не мог отвязаться. ...Санти-менты... менты-санти... На площади лестницы часовой. И сзади этот зритель, свидетель ненужный. Срубову противно, что на него смотрят, что так светло. А тут ступеньки. И опять пошло. - ...Два... четыре... пять... Площадка пустая. Снова: - ...Одна... две... восемь... Второй этаж. Новый часовой. Мимо, боком. Еще ступеньки. Еще. Последний часовой. Скорее. Дверь. Двор. Снег. Светлее, чем в коридоре. И тут штыки. Целый частокол. И Моргунов, бестактный, лепится к левому рукаву, вяжется с разговором. Отец Василий все с поднятым крестом. Приговоренные около него на коленях. Пытались петь хором. Но пел каждый отдельно. - Со свя-ты-ми упо-ок-о-о-о... Женщин только пять. А мужских голосов не слышно. Страх туго набил стальные обручи на грудные клетки, на глотки и давил. Мужчины тонко, прерывисто скрипели: - Со свя-ты-ми... свят-ты-ми... Комендант тоже надел полушубок. Только желтый. В подвал спустился с белым листом--списком. Тяжелым засовом громыхнула дверь. У певших нет языков. Полны рты горячего песку. С колен встать все не смогли. Ползком в углы, на нары, под нары. Стадо овец. Визг только кошачий. Священник, прислонясь к стене, тихо заикался: - ... упо-по-по-о-о... И громко портил воздух. Комендант замахал бумагой. Голос у него сырой, гнетущий -- земля. Назвал пять фамилий - задавил, засыпал. Нет сил двинуться с места. Воздух стал как в растревоженной выгребной яме. Комендант брезгливо зажал нос. Длинноусый есаул подошел, спросил: - Куда нас? Все знали - на
Меняется Россия, меняется и ее военная доктрина
На вопросы "Известий" отвечает секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев
Беседовал Владимир Мамонтов
вопрос: Николай Платонович, за кризисный год каких только прогнозов мы не наслушались, в том числе и от людей авторитетных и облеченных властными полномочиями в экономической сфере: и об "острове безопасности", и о десятилетиях рецессии, и о выходе из нее, и о "второй волне". По вашему мнению, что в них правда?
ответ: Диагностика пришедшего к нам извне кризиса действительно очень сложная задача. Безусловно то, что в связи с кризисомразвитие отечественной экономики существенно замедлилось, необходимы значительные усилия и средства для нейтрализации негативных процессов. Вместе с тем в России в предыдущие годы созданы значительный внутренний экономический потенциал и запас прочности, в том числе и в финансовой сфере. С их использованием руководством страны предпринят ряд антикризисных мер, демонстрирующих свою эффективность.
Федеральный центр делает сегодня все необходимое, чтобы не только минимизировать последствия кризиса, но и создать условия для будущего роста. Определенное участие в этой работе принимают Совет безопасности России и его аппарат. Напомню, что председателем Совета безопасности по Конституции является президент России Дмитрий Анатольевич Медведев, а председатель правительства Владимир Владимирович Путин входит в число постоянных членов.
ответ: Нами неоднократно с участием ведущих ученых-экономистов и руководителей крупнейших банков и компаний проводились совещания, в ходе которых подробно анализировались причины и условия, вызвавшие кризис, были спрогнозированы возможные сценарии его развития и предложены решения, послужившие основой упомянутого комплекса антикризисных мер.
Результаты работы видны уже сейчас: ситуация в экономике и социальной сфере относительно стабилизировалась, тенденция к спаду в целом переломлена. Однако расслабляться ни в коем случае нельзя.
Прежде всего, требуется приложить максимум усилий для снижения напряженности на рынке труда, создания новых рабочих мест, выполнения предусмотренных государством социальных гарантий в сфере здравоохранения, обеспечения жильем, в области ЖКХ. Хочу повторить для широкой аудитории читателей "Известий" то, что я говорил в ходе недавних совещаний в Уральском и Сибирском федеральных округах: ответственность за решение указанных социальных проблем во многом лежит и на руководителях регионов.
в: В мае президент утвердил Стратегию национальной безопасности до 2020 года. Что в настоящее время делается для ее реализации?
о: Напомню главный принцип, определенный Стратегией: надежное обеспечение безопасности государства возможно только через устойчивое социально-экономическое развитие страны. По замыслу, структуре и содержанию она взаимоувязана с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года.
5 октября президентом России утверждена Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации, полным ходом идет работа над новыми Федеральным законом "О безопасности" и Военной доктриной. В этом году на заседаниях Совета безопасности также рассматривались основы государственной политики в области создания и применения суперкомпьютерных и грид-технологий, а также приоритетные направления в области борьбы с распространением наркотиков.
В целом воплощение в жизнь Стратегии предусмотрено в рамках разрабатываемого Комплексного плана, детализирующего необходимые меры и конкретизирующего сроки их выполнения.
При выработке управленческих решений нами учитываются как общемировая ситуация, так и специфика конкретных регионов нашей страны. Этому служит такой формат работы, как выездные совещания под руководством президента России. В течение последних месяцев их состоялось три: в Дагестане, на Ставрополье и в Калининградской области. В частности, летом в Махачкале обсуждались меры по устранению угроз национальной безопасности на
РАДИОПРОГРАММЫ / ВРЕМЯ ПОЛИТИКИ
Беседа с американским историком Юрием Фельштинским
[показать]
Юрий Фельштинский
31.08.2009 22:00
Михаил Соколов
Михаил Соколов: Мой собеседник в Бостоне -- американский историк, доктор исторических наук Юрий Фельштинский. С 1978 года Юрий Фельштинский живет в Соединенных Штатах Америки, за эти годы им был подготовлен четырехтомник «Коммунистическая оппозиция в СССР», документы из архива Льва Троцкого; напечатаны исследования «Большевики и левые эсеры», «К истории нашей закрытости», «Крушение мировой революции», «Вожди в законе». В 90 годы Юрий Фельштинский защитил в России докторскую диссертацию, регулярно бывал в Москве. В последнее время Юрий Фельштинский много занимался современной историей, первой работой в этом жанре стала книга «ФСБ взрывает Россию».
Недавно Юрий Фельштинский в соавторстве с политологом Владимиром Прибыловским выпустил новое исследование по истории современной России - «Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина». Ни одно российское издательство не берется пока печатать книгу, которую издают в США и Европе.
С Юрием Фельштинским мы побеседуем в двух передачах об истории России 20 века, от Николая Второго и Владимира Ульянова-Ленина до Владимира Путина и Дмитрия Медведева.
Юрий Георгиевич, я хотел бы начать разговор с темы, как вы понимаете события 17 года, что это было для страны – случайность, неизбежность, заговор? Есть ли у вас своя концепция?
Юрий Фельштинский: Своя концепция, наверное, есть. Хотя, я думаю, она сложная, и в течение лет, которые я жил здесь, в Америке, с 78-го по сегодняшний день, проходя через всю российскую историю, в том числе через историю августа 91-го года и через историю 2000-х, и выборов 2008 года, она менялась. Если на все это смотреть, как Вы предложили, от Николая Второго до Путина или до Медведева, наверное, у любого человека концепция за годы обязана была меняться, становиться, может быть, из черно-белой -- цветной.
Черно-белая концепция в период до перестройки, до августа 91-го года, наверное сформулирована должна быть следующим образом. И тут были два мнения. Так, чтобы упростить чуть-чуть эти концепции назовем одну концепцию концепцией Солженицына, а другую -- концепцией Ричарда Пайпса. Я сосем не хочу сказать, естественно, что именно эти люди сформулировали эти концепции, но они просто являются представителями этих концепций, тем более, что в период, когда спор велся по этому вопросу, оба эти человека находились в Соединенных Штатах, потому что Александр Исаевич был тогда в ссылке в Вермонте.
Концепция Солженицына заключалась, наверное, в том, что была не самая хорошая и не самая плохая страна Россия, обычная страна, которая жила своей жизнью. В октябре 17-го года, а в общем-то раньше, в феврале 17-го года, в этой стране достаточно искусственно относительно большой разнообразной, но тем не менее группой людей, не без помощи враждебных правительств, например, германского, была организована революция, которая по форме своей больше всего походила на военный переворот. И в результате военного переворота или военного мятежа к власти в России пришли большевики, абсолютно чуждый для России элемент, который совершенно варварским, бандитским
РАДИОПРОГРАММЫ / ВРЕМЯ ПОЛИТИКИ
«Не было нигде и никогда, чтобы страной управляла тайная полиция», - соавтор книги «Корпорация. Россия и ФСБ во времена президента Путина» Юрий Фельштинский дает свою версию взрывов домов в Москве и формирования Совета директоров «Корпорации Россия».
[показать]
Юрий Фельштинский
07.09.2009 22:00
Михаил Соколов
Михаил Соколов: Мой собеседник в Бостоне американский историк Юрий Фельштинский. Автор книг «Большевики и левые эсеры», «Крушение мировой революции», «Вожди в законе». Недавно Юрий Фельштинский в соавторстве с политологом Владимиром Прибыловским выпустил исследование по истории современной России - «Корпорация. Россия и ФСБ во времена президента Путина».
С Юрием Фельштинским мы продолжим сегодня разговор о генезисе режима Владимира Путина и современной тандемодемократии. С началом этой беседы можно ознакомиться на Радио Свобода в разделе программы «Время политики».
Итак, продолжаем беседу с Юрием Фельштинским.
Юрий Георгиевич, вы сказали, что с 2004 года корпорация ФСБ – это главная опора режима Путина, то есть он опирается на одну группу, и она правит Россией. Как она, собственно, правит, опять же, исторические факты?
Юрий Фельштинский: На события, которые проще всего называть, как мы называем, перестройкой, на события перестройки, приведшей к августу 1991 года, есть несколько точек зрения. Есть несколько концепций. Одна концепция, к которой изначально я относился очень подозрительно и с большим недоверием, называлась восстанием номенклатуры. На самом деле перестройка, про которую мы точно знаем, что она началась по инициативе сверху, а не по инициативе снизу, была вызвана тем, что самому российскому, советскому руководству (советской элите -- тут, может быть, правильнее было бы сказать) надоело быть нищей.
Потому что, знаете, я думаю, Брежнев, вот – Брежнев, генеральный секретарь, что собственно он имел? Ничего он не имел. Дача у него была государственная, квартира у него была государственная, машина у него была государственная, за границу он мог ездить только с официальными визитами. То есть на самом деле он был абсолютно нищий, но он за это хотя бы имел чин генерального секретаря, маршала, награды и прочее. А вся двухмиллионная элита была нищей ради ничего. Денег не было ни у кого, в том числе у них. Редкие загранпоездки, редкие какие-то подачки типа джинсов и видеомагнитофонов, а весь мир в этот период намного лучше, как мы теперь знаем, оказывается, хорошо, и счастливо, и сытно жил.
Поэтому когда монополия компартии рушилась, в общем-то не так много людей готово было встать на ее защиту, потому что надоело быть нищими, все хотели быть богатыми и счастливыми; и КГБ и компартия – это отдельный, очень серьезный разговор.
Я когда для американского издательства готовил американское издание книги «Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина», я для удобства (сначала для своего, а потом и читателя, потому что куча сокращений, и несчастные американцы путаются во всех этих сокращениях -- ФСБ, КГБ, НКВД, ВЧК, голову сломаешь), решил составить такую табличку, когда как назывались КГБ-ФСБ. И к своему изумлению увидел, что эту организацию переименовывали бесчисленное количество раз. Бесчисленное количество раз переподчиняли разным структурам. То это Министерство
Сентябрьские убийства
CHECHENPRESS. Отдел публикаций и СМИ. 03.10.20009 г.
[230x170]Прошло десять лет после страшных событий осени 1999 года. В ночь на 9 сентября в Москве взлетел на воздух девятиэтажный жилой дом на улице Гурьянова. Погибли 94 человека, 164 получили ранения. 13 сентября мощный взрыв разрушил восьмиэтажный дом на Каширском шоссе - 119 погибших. Через три дня в Волгодонске под развалинами дома погибают 17 человек.
22 сентября происходит странный инцидент в Рязани, где в подвале жилого дома обнаружены мешки с белым порошком и взрывное устройство. Власти объявили, что предотвращен очередной теракт, однако затем выдвинули другую версию - в Рязани проходили учения ФСБ.
На вопрос о том, кто организовал и осуществил взрывы жилых домов осенью 1999 года, ответа до сих пор нет. ФСБ немедленно углядела в деле "чеченский след", что позволило настроить общество в пользу новой войны в Чечне.
Убедительных доказательств этой версии как не было, так и нет. Закрытый суд над Адамом Деккушевым и Юсуфом Крымшамхаловым, обвиненными в организации терактов и приговоренными к пожизненному заключению, оставил больше вопросов, чем дал ответов. Можно ли спустя десять лет сказать, что в деле о взрывах 1999 года поставлена точка? Говорят Сергей Ковалев, Павел Фельгенгауэр, Михаил Трепашкин.
Сергей Ковалев, глава Общественной комиссии по расследованию взрывов домов в Москве и Волгодонске и проведения учений в Рязани в сентябре 1999 года:
Вопрос до сих пор в том, могла ли участвовать и участвовала ли на самом деле прямым или косвенным образом в этих кошмарных событиях власть. Гражданское общество не просто имеет право подозревать в таких вещах свою власть - оно обязано это делать. Эта обязанность гражданского общества следует из того, что бесконтрольная власть многое себе начинает позволять, у нее развязаны руки. Общественные подозрения - один из самых эффективных способов контроля над властью.
Если обратиться к истории российской власти, посмотреть, сколько крови у нее на руках, мало не покажется. Вряд ли мы найдем другие такие примеры. Фашистская диктатура в Германии за 12 лет - это щенки по сравнению с Иосифом Виссарионовичем и его сподвижниками. Гитлер всему научился у нас, ничего он сам не придумал. Ну разве что звериный антисемитизм, который обагрился кровью, - здесь он был впереди. Хотя государственный антисемитизм существовал и при Сталине, причем усиливался со временем. Не помри Иосиф Виссарионович, что последовало бы из "дела врачей", одному богу известно.
Что касается версии прямой или косвенной ответственности власти за террор 1999 года, единственный способ для власти избавиться от этих подозрений - опровергнуть их. Способ, указанный в законе: следствие и суд обязаны рассмотреть все без исключения версии преступления. Единственный способ для власти опровергнуть версию прямой или косвенной причастности государственных структур, спецслужб к этим терактам - рассмотреть ее подробно, прозрачно и публично. Только тогда это жуткое подозрение может быть опровергнуто. Однако власть почему-то не прибегла к этому диктуемому законом способу. Почему - не знаю.
Дело это развивалось, всплывали фигуранты - они до сих пор недоступны, хотя иные из них были в относительно публичной переписке с сотрудниками Березовского в Лондоне. Складывалось впечатление, что фигуранты в чьих-то руках и во что-то играют. Обвиняемыми же стали люди, по отношению к московским взрывам уж точно посторонние. Адам Деккушев и Юсуф Крымшамхалов - можно верить, что было доказано их участие в изготовлении взрывчатки и в ее транспортировке в Волгодонск. Они вроде бы говорили, что собирались взрывать не жилые дома, а какие-то военные объекты. Но это совершенно не доказано. А уж при чем здесь взрывы московских домов, вообще непонятно. К тому же позиции Деккушева Крымшамхалова заметно различались. Но они получили жестокое наказание и сидят себе.
Об известном рязанском деле и говорить смешно. Что наша комиссия может с уверенностью утверждать, так это что ни на один запрос ни один государственный орган - ни прокуратура, ни ФСБ - не ответили добросовестным образом. А это ведь были депутатские запросы. У нас сложилось твердое впечатление, что в подробном расследовании этих трагических событий власти никак не заинтересованы. Иногда это был отказ отвечать на запросы, дважды оспоренный мною в суде с одним и тем же результатом - разумеется, наш самый гуманный в мире суд отказался защитить право депутата знать то, что его интересует (право, прописанное в законе). Иногда это были полуиздевательские ответы совершенно не на то, о чем спрашивали, игры, виляние
Теории и практика Большого взрыва
[215x150]Об авторе:
Александр Гольдфарб - глава Фонда гражданских свобод, основанного Борисом Березовским
Статья :
Тайны зачатия
Андрей Пионтковский
02.10.2009
Подобно "Большому взрыву", в котором, как говорят космологи, родилась вселенная, теракты 1999 года породили режим Путина, определили его суть и толкнули Россию на рельсы, по которым она с тех пор несется, как поезд без тормозов. Историки еще долго будут спорить о том, кто взорвал дома - чеченцы или чекисты. Ответ на этот вопрос, если бы его удалось получить, раз и навсегда избавил бы российский образованный класс от жуткой двусмысленности, в которой он пребывает вот уже десять лет, четко обозначил бы моральные координаты для нации, оздоровил бы коллективную психику.
Для одних, как сказал Путин, мысль о причастности ФСБ "аморальна". Для других аморальна сама мысль о легитимности этой власти. Тех же, кто пытается разобраться в сути дела и отделить факты от идеологических установок и шелухи информационных войн, ждут глубокие душевные потрясения.
Только глубокие потрясения могли заставить Юлию Латынину в десятую годовщину взрывов на "Эхе"и на "ЕЖе" выйти на защиту ФСБ. Латыниной вроде бы известны все факты и не свойственны иллюзии по отношению к этой власти и ее ключевым представителям. Странная аберрация, которая с ней в данном случае произошла, - еще одна загадка дела о взрывах домов.
Латынина открывает защиту заявлением, что считает версию о причастности ФСБ ко взрывам "не просто абсурдной, эта версия нарочно придумана Борисом Абрамовичем Березовским после того, как его отлучили от власти". Но Юлия Леонидовна грешит против истины: не Березовский это придумал.
Вопрос этот важен не только потому, что показывает, насколько вольно Латынина обращается с фактами, но и потому, что отношение людей к любой противоречивой теории во многом зависит от того, кто ее автор. Так уж случилось, что в современной российской мифологии Березовский - архетипический Враг Человеческий, эдакий гоголевский чорт. В глазах народных масс он - анти-Путин, то же самое, чем был Троцкий для Сталина, или оруэлловский Иммануил Гольдштейн для Большого Брата, им в России детей пугают. Нет лучше способа замутить тему, уйти от вопроса, приписав его авторство Березовскому. Сам Путин намекал, что Березовский убил Политковскую, чтобы навредить России. А Гайдар говорил, что Березовский убил Литвиненко, чтобы подумали на Путина. Вот теперь и Латынина сообщает, что Березовский придумал версию о причастности ФСБ ко взрывам, чтобы нагадить своему кремлевскому врагу.
Побойтесь Бога, Юля! Вам ли не помнить, как сразу же после взрывов вся Москва говорила о том, что дело не обошлось без чекистов, когда Березовский еще вовсю занимался предвыборной кампанией Путина. О возможной причастности спецслужб к терактам писал "Московский Комсомолец" 13 сентября 1999 года в день взрыва на Каширском шоссе. В тот же день с обвинениями в адрес Кремля выступил депутат-коммунист Виктор Илюхин. На следующий день "чекистская" версия обсуждалась газетой Moscow Times в материале под названием "Теории взрывов гуляют по Москве".
24 января 2000 года Борис Кагарлицкий опубликовал в "Новой газете" огромную статью под названием "ГРУ взорвало Москву". Тогда же лондонская Independent напечатала интервью с захваченным чеченцами офицером ГРУ Галтиным, который утверждал то же самое. В марте, в преддверии президентских выборов СМИ вовсю муссировали теорию, что взрывы - кремлевский проект, обвиняя, кстати, того же Березовского. Об этом открыто говорили по НТВ. Отлучение же Березовского от власти состоялось лишь полгода спустя, в конце августа 2000 года, после того как утонул "Курск". Могу подтвердить свидетельство
южет: Русские скоро кончатся Миллионы россиян скатываются в бедность ("The Guardian", Великобритания) 01 сентября 2009, 11:27 Сегодня были опубликованы новые статистические данные, свидетельствующие о масштабе социальных издержек, связанных с экономическим кризисом в России. Согласно им число людей, живущих в нищете, выросло на 30 процентов. Подорожает ли пиво? ("O Globo", Бразилия) 17 августа 2009, 14:01 Российские пивовары пытаются убедить российское правительство отказаться от увеличения налога на свою продукцию. Министерство финансов хочет утроить ставку налога с сегодняшних трех рублей за литр пива до девяти рублей (около $ 0.29) в следующем году. Союз российских производителей пива направил письмо премьер-министру Владимиру Путину, где сообщается, что повышение налога может привести к уничтожению отрасли. Кроме того, эта мера может привести к потере 90 тысяч рабочих мест в результате сокращения продаж приблизительно на 40-50 процентов. Больше половины заявок на усыновление получают отказ ("El Pais", Испания) 12 августа 2009, 17:04 Страной, куда больше всего подали заявлений в этом году, стала Россия, на ее счету - 87 запросов об усыновлении. Затем идет Вьетнам 31, потом Филиппины 30 и, наконец, Китай 22 запроса. В Андалусии больше всего запросов делают семьи из Севилья, 56, а минимум - из Хаена восемь. Почему непоседливые китайцы тепло относятся к холодному востоку России ("The Telegraph", Индия) 17 июля 2009, 18:15 Бесконечные белые березовые леса на российском Дальнем Востоке могут показаться пустынными, продуваемыми всеми ветрами и никому не интересными. Однако обширный участок территории между озером Байкал и Владивостоком может в предстоящие десятилетия превратиться в новый театр конфронтации между Россией и Китаем. Демографический спад тормозит развитие России ("Le Monde", Франция) 16 июля 2009, 18:24 Сделать из России "самую привлекательную для проживания страну в мире - это не абсурд и не сказка", - объяснял недавно вице-премьер Игорь Шувалов. Разумеется. Но Российская Федерация, вступившая восемь лет назад на путь процветания, преследуемая навязчивой идеей восстановления своей мощи на международной арене, должна для этого ответить на главный вызов, а именно - изменить ухудшающуюся демографическую ситуацию. Расставание с иллюзиями ("The Weekly Standard", США) 13 июля 2009, 17:11 Долгосрочные проблемы в отношениях Вашингтона и Москвы сводятся к двум очень простым актам самообмана. Первый - это то, что современное российское правительство отказывается принять тот факт, что их страна больше не занимает позицию всемирного доминирования, которую четыре десятилетия назад наслаждался бывший Советский Союз. Второе - это то, что США и другие западные нации отказываются признать глубину и серьезность внутреннего упадка России. Москва опасается роста социальных протестов ("La Tribune", Франция) 13 июля 2009, 14:51 На прошлой неделе министр финансов России Алексей Кудрин предсказал, что экономика его страны сократится в 2009 году на 8,5 процентов и очень незначительно вырастет (на 1-2 процента) в 2010 году. Российский частный сектор прогибается под бременем долгов, в то время как доходы страны, связанные с экспортом сырьевых ресурсов, продолжают падать. Голод, холод и безработица вызывают волнения в российском городке ("The Independent", Великобритания) 25 мая 2009, 15:28 Самые серьезные страхи и опасения Кремля оправдывают себя в пострадавшем от кризиса небольшом городке Пикалево неподалеку от Санкт-Петербурга, где разгневанные местные жители вышли на демонстрацию к зданию местной мэрии и потребовали улучшения условий жизни. В России кризис привел к росту числа абортов ("Liberation", Франция) 19 мая 2009, 10:45 Власти обеспокоены этим феноменом. По данным ООН, за последние шестнадцать лет население России, которое в прошлом году составляло 142 миллиона человек, сократилось на 12 миллионов. Страна и так уже занимала первое место в мире по количеству добровольно прерываемых беременностей. Эта ситуация, судя по всему, ухудшится. Потемкинская страна ("The Washington Post", США) 20 апреля 2009, 11:11 Советский Союз был страной третьего мира с оружием первого мира. Его экономика, также как и экономика России сегодня, была фактически основана на охоте и собирательстве, на добывающей промышленности, которая производила нефть, газ, полезные ископаемые и мех Как администрации Обамы следует взаимодействовать с Россией ("The Heritage Foundation", США) 24 марта 2009, 17:52 Президент Барак Обама заявляет о стремлении к конструктивному взаимодействию с Россией, и одновременно выражает озабоченность в связи с все более бесцеремонными действиями Москвы, и угрозой, которую они представляют для существующего международного устройства Российская глубинка: село Бабино в бедственном положении ("Le Monde", Франция) 24 марта 2009, 16:08 У жителей небольшого села Бабино, что в 1129 километрах к востоку от Москвы, есть два пожелания на будущее: чтобы им провели газ и заасфальтировали дорогу Население
СПЕЦПРОЕКТЫ / СПОРНАЯ ТЕРРИТОРИЯ
Юрий Фельштинский против Юлии Латыниной
[показать]
Юрий Фельштинский
03.10.2009 13:35
Юрий Фельштинский
Кто все-таки организовалвзрывы домов в России в 1999 году? С журналистом Латыниной, которая настаивает на непричастности ФСБ к страшным терактам, категорически не согласен историк Фельштинский.
В интересное время мы живем. 19 сентября в эфире "Эха Москвы" Юлия Латынина обнародовала свою версию взрыва домов в России в 1999 году. В ответ я написал ей письмо. Оно было отослано по интернету в редакцию "Эха Москвы" с просьбой о публикации на сайте. Письмо опубликовано не было. Ответа от редакции "Эха Москвы" я не получил. После этого я разослал письмо десяти моим знакомым с просьбой переслать письмо Латыниной. Как сообщила нам Латынина во второй своей передаче 26 сентября, посвященной тому же сюжету, семь человек письмо ей переслали (спасибо им большое). Латынина на мое письмо не ответила. "Эху Москвы" и Латыниной я предоставил фору в 48 часов. Затем письмо было вывешено в интернете.
Я хотел бы обратить внимание на формат дискуссии. Латынина дискутирует со мною на "Эхе Москвы", а я с нею – путем рассылки письма десятку своих знакомых. Лично я сгорел бы со стыда, если бы мой оппонент был бы поставлен в такие неравные условия. Латынина, видимо, считает такую постановку вопроса корректной и этически приемлемой, по крайней мере, совесть ее на эту тему не
[показать]Решив окончательно закрыть вопрос о причастности ФСБ к взрывам в России в 1999 году, Латынина, сама этого не понимая, дала сюжету второе дыхание. [показать]мучает.
Я хочу подчеркнуть, что речь идет об уважаемой радиостанции – "Эхе Москвы" и об уважаемой журналистке – Латыниной. Но, видимо, это и есть тот максимальный уровень свободы, разрешенный в сегодняшней России, – запрет на мой доступ к эфиру.
Как справедливо указала Латынина, я написал ей "слезное письмо". Больше того: это письмо – реквием по Латыниной. По той Латыниной, которую я когда-то знал. Мое письмо было протянутой рукой, соломинкой, которую я протянул Латыниной, чтобы вытянуть ее из болота, в котором она увязла. За эту соломинку Латынина ухватиться отказалась. И – утонула.
Проблема не в том, что я придерживаюсь одной точки зрения, а Латынина другой. Я считаю выступления Латыниной 19 и 26 сентября откровенным циничным хамством по форме и содержанию. Когда журналист с филологическим образованием - как подчеркивает, говоря о себе, Латынина - в эфире уважаемой российской радиостанции про книгу "ФСБ взрывает Россию", вышедшую на двадцати языках в более чем двадцати странах, позволяет себе сказать "валяется в Сети", это нельзя назвать иначе как откровенным хамством. В том-то и дело, что во всем цивилизованном мире эта книга продается в магазинах, а в России она запрещена к изданию и продаже и "валяется в Сети". И свободную журналистку Латынину это абсолютно не смущает. В эфире самой свободной российской радиостанции мы обсуждаем, заметьте, не вопрос о том, почему запрещена к изданию и распространению книга "ФСБ взрывает Россию" (а запрещена она – напоминаю – по требованию ФСБ с классификацией "за разглашение государственной тайны" и имеется официальный документ из ФСБ об уничтожении тиража). Латынина спорит, в чем именно неправы в своей книге Литвиненко и Фельштинский (вам это не напоминает критику в советской прессе Солженицына?). Причем за мои выводы о том, что дома взрывали спецслужбы, Латынина удостаивает меня пренебрежительным обращением "господин Фельштинский".
Я не опущусь на тот уровень, на который позволила себе
СПУСТЯ ДЕСЯТЬ ЛЕТ, ИЛИ О ВЗРЫВАХ ДОМОВ В МОСКВЕ
28 СЕНТЯБРЯ 2009 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
[420x309]
Взрывы домов в Москве явились отнюдь не предлогом для прихода к власти мелкой и жадной своры силовиков. Они явились первым толчком грандиозного, тектонического процесса: процесса отпадения Кавказа от России.
Взрывы домов в сентябре 1999 года — 4 сентября в Буйнакске, 8-го — в Москве на Гурьянова, 13-го — в Москве на Каширке, 16-го — в Волгодонске — унесли 307 жизней. В этом году одному из самых крупных терактов в мире исполнилось десять лет, и в отличие от годовщины грузинской войны официальный Кремль никак не отметил эту годовщину.
В Южной Осетии 8-10 августа 2008 г. погибли 162 человека. При взрывах 4-16 сентября погибло 307 человек; в Беслане 1 сентября 2004 погибло 334 человека, из них 186 детей. За неделю до Беслана, 24 августа, в воздухе взорвались два самолета ТУ-154 и ТУ-134 — погибло 90 человек.
Премьер России Владимир Путин, президент Дмитрий Медведев, глава МИДа Сергей Лавров и десятки прочих официальных лиц в годовщину войны с Грузией по многу раз пообещали помощь Южной Осетии и сурово осудили геноцид осетинского народа; никто из них не вспомнил ни о Каширке, ни о Беслане, ни о самолетах. Наше государство чтит память погибших граждан только тогда, когда они погибли на чужой территории.
При полном молчании власти либеральная оппозиция обсуждала только одну тему: тему причастности к взрывам ФСБ.
Масла в огонь подлила статья Скотта Андерсена «Владимир Путин — темное восхождение к власти», напечатанная в американском GQ и запрещенная к переводу в российском; в результате статья была мгновенно переведена, перепечатана и проанонсирована по всему Рунету, и даже те, кто обыкновенно не читает GQ, статью прочли или по крайней мере о ней знают.
Статья Скотта Андерсена почти дословно воспроизводит утверждения Михаила Трепашкина, бывшего сотрудника ФСБ РФ, отсидевшего за эту версию, и Александра Литвиненко, отравленного в Лондоне полонием. Она написана очень лихо и по вполне голливудским канонам — в ее центре героическая фигура бывшего офицера ФСБ и налоговой полиции Михаила Трепашкина, ищущего правду и не сломленного преследованием режима, но аргументы, которые в ней приводятся, вызывают некоторые вопросы.
Например, Скотт Андерсен, вслед за Михаилом Трепашкиным, утверждает, что чеченцы не взрывали домов, потому что им это было невыгодно. Знакомый аргумент: с таким же успехом можно утверждать, что Кремль не отравлял Литвиненко, потому что ему это невыгодно. И уж точно это не Кремль запретил статью Андерсена — ведь это ему невыгодно.
Или другой пример: Скотт Андерсен пишет, что «двое членов парламентской комисии по расследованию» взрывов были убиты. Это чрезвычайно грязный аргумент. Депутат Сергей Юшенков и депутат Юрий Щекочихин действительно были убиты: убийца Юшенкова, Коданев, сидит. Убийство Щекочихина, скорее всего, связано с делом «Трех китов». Но к взрывам домов их смерть вряд ли имеет отношение. Это типичный прием черного пиара: когда вы подкрепляете свою мысль формально справедливым, но по сути заведомо ложным утверждением. Статья, в которой используются такие приемы, возбуждает недоверие.
СПЕЦПРОЕКТЫ / СПОРНАЯ ТЕРРИТОРИЯ
Юрий Фельштинский против Юлии Латыниной
[показать]
Юрий Фельштинский
03.10.2009 13:35
Юрий Фельштинский
Кто все-таки организовалвзрывы домов в России в 1999 году? С журналистом Латыниной, которая настаивает на непричастности ФСБ к страшным терактам, категорически не согласен историк Фельштинский.
В интересное время мы живем. 19 сентября в эфире "Эха Москвы" Юлия Латынина обнародовала свою версию взрыва домов в России в 1999 году. В ответ я написал ей письмо. Оно было отослано по интернету в редакцию "Эха Москвы" с просьбой о публикации на сайте. Письмо опубликовано не было. Ответа от редакции "Эха Москвы" я не получил. После этого я разослал письмо десяти моим знакомым с просьбой переслать письмо Латыниной. Как сообщила нам Латынина во второй своей передаче 26 сентября, посвященной тому же сюжету, семь человек письмо ей переслали (спасибо им большое). Латынина на мое письмо не ответила. "Эху Москвы" и Латыниной я предоставил фору в 48 часов. Затем письмо было вывешено в интернете.
Я хотел бы обратить внимание на формат дискуссии. Латынина дискутирует со мною на "Эхе Москвы", а я с нею – путем рассылки письма десятку своих знакомых. Лично я сгорел бы со стыда, если бы мой оппонент был бы поставлен в такие неравные условия. Латынина, видимо, считает такую постановку вопроса корректной и этически приемлемой, по крайней мере, совесть ее на эту тему не
[показать]Решив окончательно закрыть вопрос о причастности ФСБ к взрывам в России в 1999 году, Латынина, сама этого не понимая, дала сюжету второе дыхание. [показать]мучает.
Я хочу подчеркнуть, что речь идет об уважаемой радиостанции – "Эхе Москвы" и об уважаемой журналистке – Латыниной. Но, видимо, это и есть тот максимальный уровень свободы, разрешенный в сегодняшней России, – запрет на мой доступ к эфиру.
Как справедливо указала Латынина, я написал ей "слезное письмо". Больше того: это письмо – реквием по Латыниной. По той Латыниной, которую я когда-то знал. Мое письмо было протянутой рукой, соломинкой, которую я протянул Латыниной, чтобы вытянуть ее из болота, в котором она увязла. За эту соломинку Латынина ухватиться отказалась. И – утонула.
Проблема не в том, что я придерживаюсь одной точки зрения, а Латынина другой. Я считаю выступления Латыниной 19 и 26 сентября откровенным циничным хамством по форме и содержанию. Когда журналист с филологическим образованием - как подчеркивает, говоря о себе, Латынина - в эфире уважаемой российской радиостанции про книгу "ФСБ взрывает Россию", вышедшую на двадцати языках в более чем двадцати странах, позволяет себе сказать "валяется в Сети", это нельзя назвать иначе как откровенным хамством. В том-то и дело, что во всем цивилизованном мире эта книга продается в магазинах, а в России она запрещена к изданию и продаже и "валяется в Сети". И свободную журналистку Латынину это абсолютно не смущает. В эфире самой свободной российской радиостанции мы обсуждаем, заметьте, не вопрос о том, почему запрещена к изданию и распространению книга "ФСБ взрывает Россию" (а запрещена она – напоминаю – по требованию ФСБ с классификацией "за разглашение государственной тайны" и имеется официальный документ из ФСБ об уничтожении тиража). Латынина спорит, в чем именно неправы в своей книге Литвиненко и Фельштинский (вам это не напоминает критику в советской прессе Солженицына?). Причем за мои выводы о том, что дома взрывали спецслужбы, Латынина удостаивает меня пренебрежительным обращением "господин Фельштинский".
Я не опущусь на тот уровень, на который позволила себе
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
(«Kpугoзop». США. Бocтон)
http://www.krugozormagazine.com/show/Message.497.htm
Президенту России
Дмитрию Медведеву
От проректора Международного института отраслевого образования
Сергея Вальцева
ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!
ЧТО В РЕАЛЬНОСТИ
«Слезть с сырьевой иглы»… «встать на инновационный путь развития»… «российские разработки, не имеющие мировых аналогов»…. Мы постоянно слышим эти штампы.
Создается впечатление, что возрождается Россия следующим образом. Собираются все инновационные идеи и внедряются в производство. Или лучше так. Собираются все инноваторы и начинают генерировать идеи. Естественно, у нас есть разработки, которых нет нигде в мире…. В ответ на ваше обращение[1], много подобных рецептов счастья и возрождения будет создано в медиапространстве, но в медиапространстве они и останутся, потому что никаких супертехнологий, как и суперученых, на данный момент у нас нет. Они были, возможно, будут, но сейчас их нет. Пишу это с болью в сердце, как потомственный ученный, мой дед, отец как и я сам работали в академии наук.
У нас масса светлых голов, но 20 лет науку уничтожали. 20 лет отсутствовал внутренний спрос на идеи и разработки. 20 лет мизерные зарплаты, когда научный сотрудник получал меньше охранника на проходной. 20 лет отсутствие престижа научной профессии, когда девушке было стыдно признаться, что ты научный сотрудник, отталкивали молодежь.
Старение научных кадров - очень четкий показатель реального положения дел. Не надо жить в иллюзиях, обусловленных нашим предыдущим величием. Надо честно признать: науку за 20 лет изничтожили.
А что такое 20 лет отставания в условиях ускоряющегося научно технического прогресса? Разве можно сравнить уровень развития науки 1960 года и 1940 года, или, например, 1940 года и 1920 года?
Нет у нас ничего суперинновационного. Нет, потому что не может быть в принципе. Чтобы понять, что произошло, оглянитесь вокруг. На какой машине Вы ездите? Какие часы Вы носите? Какой телевизор Вы смотрите. На каком компьютере Вы работаете? На каком центре Вы слушаете музыку? На какой видеокамере Вас снимают? В конце концов, какие кассеты стоят в этой видеокамере, или батарейки в пульте. Ничего отечественного!
Мы страна, открывшая космическую эру человечества, сегодня не способны наладить производство автомобилей с отечественной автоматической коробкой передач. В 50-х мы могли это делать, а сегодня не можем.
Чудо-инновации, особенно секретные военные разработки, которых никто не видел – все это маниловщина века технологий. То, за что можно спрятаться. Мол, у нас что-то, чего ни у кого нет, и мы этим чем-то, всех удивим. Вера в чудо - неистребимый атрибут русского менталитета.
Но самое главное заключается в другом. Если расставить приоритеты, то с полной уверенностью можно заключить, инновации нужны, но это не самое главное, что нам сегодня нужно.
ЧТО ДЕЛАТЬ
Что же делать? Извечный русский вопрос. В современном глобализированном мире инновации успешно копируются. Вопрос
Письмо Юлии Латыниной felshtinsky September 25th, 11:37 Письмо Юлии Латыниной в связи с выступлением на радио «Эхо Москвы» 19 сентября 2009 года Дорогая Юля! Я очень хорошо к Вам отношусь и считаю Вас серьезным журналистом. Но в вопросе о взрыве домов Вы не правы. Уже много лет Вы упрямо настаиваете на некой своей версии, и Вам почему-то очень важно доказать, прежде всего себе самой, что за сентябрьскими 1999 года терактами стояло не российское правительство, причем темы этой Вы страшно боитесь, она очень для Вас болезненна. Не огорчайтесь, такое бывает. Я тоже, когда стал заниматься взрывами, первые несколько недель поверить не мог в то, что дома взрывали не чеченцы. А потом поверил, потому что версий других просто не осталось. Это было в 2001 году. А сейчас, в 2009-м и тем более. Вы обралили внимание на то, что в десятилетнюю годовщину взрывои ни один российский диктор телевидения, в том числе и дикторы новостей официозного Первого канала, не смог выдавить из себя фразы о том, что дома взрывали «чеченцы»? Не обратили. А я обратил. А на то, что правительство решило «идя на встречу пожеланиям родственников» (я не шучу, это так было сформулировано) не проводить никаких официальных церемоний по случаю годовщины самогого крупного в истории России (после Беслана) теракта? На это Вы тоже не обратили внимания. А очень жаль. Я умышленно пишу Вам это письмо до Вашего выступления по «Эху», назначенного на 22-23 сентября – годовщину «учений» в Рязани. Юля, дорогая, Вы когда-нибудь видели, чтобы войны и учения начинались одновременно? Ведь «учения» в Рязани проводились за день до начала Второй чеченской войны. Такое что было хоть раз в мировой истории? За день до начала войны во всем мире всегда проводятся провокации, а не учения. Война потому и началась 23 сентября, что на 22-е был намечен еще один взрыв – в Рязани. И когда он не произошел – по вине спецслужб – потому что одни фсбешники закладывали взрывчатку, а другие ее же искали (абсолютно российский случай), войну все равно решили начать и именно 23-го, чтобы журналисты не успели сопоставить факты и понять, кто и для чего проводит теракты в российских городах. Огорчает меня больше всего, что по неведомым мне причинам Вы не хотите разобраться в произошедшем, но хотите в очередной раз заявить (причем громко), что ФСБ не виновато. Ведь мы же с Вами знакомы. И за все эти годы ни разу Вы не позвонили мне (и не написали) и не задали те вопросы, которые Вас интересуют. Если Вас эти вопросы интеерсуют, разумеется. Кстати это и к «Эху Москвы» относится. Меня, конечно же, умеляет, что наша самая свободная радиостанция предосвляет право каждому высказаться по вопросу о взрывах, кроме меня. За все эти годы, если не считать пары звонков по мелким вопросам, микрофон «Эха Москвы» мне не был предоставлен ни разу. Все предпосылки Ваших грандиозных выводов о том, что дома взрывала не ФСБ ошибочны. Абсолютно все. Начнем с первой и для Вас главной – Вы с нее начинаете: «Я считаю версию о том, что взрывы сделала ФСБ не просто абсурдной версией. Я считаю, что эта версия нарочно придумана Борисом Абрамовичем Березовским после того, как его отлучили от власти». Ну и дальше про то, что Березовский не привел бы Путина к власти, если бы Путин взрывал дома. Юля, ну, Вы бы все-таки хотя бы из приличия позвонили мне и спросили бы: Юра, а как вообще эта версия появилась? Кто ее придумал? Березовский? Литвиненко? Вы? А то я тут собираюсь на «Эхе Москвы» на всю страну в годовщину говорить о взрывах и ничего про это не знаю. И я бы Вам ответил: «Юля, Вы правильно сделали, что позвонили. Я Вам сейчас все расскажу...» Но сначала определим еще одну Вашу важную предпосылку, тоже абсолютно неверную: «Если бы Путин взрывал дома, Березовский никогда не привел бы его к власти, он бы понимал, что Путин не его марионетка». Видите ли Юля, Березовский не придумывал версии о взрывах домов. И Литвиненко ее не придумывал. Эту версию придумал я. И текст писал я. И когда уже и версия была, и текст был написан, я прилетел в Нью-Йорк поговорить на эту тему с Березовским, с которым я был знаком с 1998 года, и долго-долго (несколько дней) упрашивал его выделить мне время, потому что хочу поговорить с ним на одну важную тему. И когда после четырех дней ожиданий – потому что очень мне хотелось рассказать Борису Абрамовичу, кого именно он привел к власти – Березовский, наконец, по дороге в аэропорт, улетая к себе в Ниццу, согласился, меня выслушать, я начал свой неторопливый рассказ (нам в аэропорт ехать было минут сорок). Борис слушал, очень долго и внимательно слушал. В какой-то момент спросил: -- Подожди, а Рязань? -- Рязань? Рязань я даже обсуждать с Вами сейчас не буду. Там все понятно. В Рязани их поймали с поличным при попытке взрыва. -- Подожди минуту. Помолчи, не говори ничего больше, – сказал