Текст к Видео-клипу «Путин-Кадыров - тактика Ермолова» 10.11.2009 По просьбе наших читателей, мы публикуем отдельно текст, размещённый на Видео-клипе «Путин-Кадыров - тактика Ермолова». Как сообщили читатели, текст на самом Видео-клипе читается не весь. Мы обратились к автору клипа и он переслал в адрес нашей редакции отдельно текст, который мы и предлагаем для ознакомления. * * * Помните телеграмму, которую Дудаев отправил командующему ВВС России генералу Дейнекину после бомбёжек чеченских аэродромов в начале войны? - "Поздравляю с победой в воздухе. Встретимся на земле..." Антитеррористическая операция в Чечне длится уже 450 лет... С кем только ни приходилось сражаться чеченцам за свою независимость с римскими легионами, Батыем, хазары, Чингисхан, С русскими царями, для которых полная колонизация Кавказа была немыслима без покорения извечно непокорной Чечни. С вождями советскими, продолжившими имперскую политику царской России и теперешняя так называемая демократическая Россия Исторические источники повествуют, в начале прошлого тысячелетия хазары вторгнувшись на Кавказ, обложили данью народы Северного и Южного Кавказа. Многочисленные походы хазар в Чечению закончились полным разгромом хазарских полчищ. Остатки разгромленных хазар, чеченцами были отброшены за реку Волга, что, в конце концов послужило причиной распада самого Хазарского Каганата. В начале XII века, чеченцам пришлось более двадцати пяти лет, отражать натиск бесчисленных войск Чингисхана - властелина Золотой Орды. Так и не добившись успеха, Чингисхан не знавший доселе поражений, вынужден был отступить, потеряв свои отборные части в чеченских горах. В ХII веке, чеченцы более двадцати лет вели изнурительную войну против самой сильной, многочисленной армии того времени Железного Хромца - Тамерлана. Тамерлану практически удалось разрушить чеченское государство-Алания (которое, не имея ни малейшего на это основания, историки советского пошиба, называют прародиной осетин). Однако в последствии, не смотря на огромное военное превосходство, Тамерлан, носивший титул Великого, как и свой монгольский предшественник, потерпел поражение от чеченских, летучих отрядов, потеряв в предгорьях Чечни свои отборные воинские силы. При своём отступлении жестокий азиат произнёс до сих пор широко известные в народе слова : « Перед достойными Нохчи - Чеченцами уступить не есть позор ». Но во всей истории чеченцев, не было у него врага более коварного, более жестокого, более циничного, более кровожадного, чем русизм. Почти всю половину второго тысячелетия, начиная с середины 16 века, Россия систематически ведёт неравную, позорную войну на полное уничтожение чеченской нации, которая вступила в третье тысячелетие. Во всех войнах на Кавказе Россия использовала один и тот же сценарий: 1.Осада территории 2.Пoдавление горцев используя самих же горцев, предварительно поссорив их 3.Одаривать подарками и должностями для окончательного погашения очага и конечная цель конечно же - это была - русификация горцев и заселение Кавказа русскими. Лев Толстой очень любил чеченцев и отметил нашу главную черту характера - легкомыслие. Мы по десять раз можем наступать на одни и те же грабли, и ничему в итоге не научиться. После неудачных вековых попыток России в завоевании Чечни в 1816 году Александр-I назначает командиром корпуса, а также управляющим по гражданской части на Кавказе генерала Ермолова. Ермолов является основателем чеченской милиции. Развивая уже давно до него сложившуюся в крае российскую политику "разделяй и властвуй", разделил чеченцев на так называемых "мирных" и "немирных" и решил попытаться остановить антироссийские выступления "немирных" чеченцев руками самих же чеченцев - жителей равнины. По словам самого же Ермолова, он знал, что до него "ещё не было примера, чтобы кто-нибудь мог заставить чеченцев драться со своими единоплеменниками". Ермолов построил крепость Грозную. Тогда она называлась Грозная и была построена на месте 18 чеченских деревень, которые он распорядился срaвнять с землёй. Название Грозная должно было быть напоминанием о воинственной славе генерала, построенное военное укрепление назвали крепость Грозная (ныне город Грозный, в настоящее время г.Дхохар - Джохар-г1ала, прим. ред. И-инфо) С началом своего колониального правления на Кавказе, Россия всегда руководствовалась и отрабатывала программу генерала Ермолова, командовавшего в начале 19 века российскими войсками в Чечении, являвшимся наместником царя на Кавказе и известного особой жестокостью и тактикой выжженной земли. Чеченцев он сравнивал с "ядовитыми змеями". "Когда жалит змея - говорил он, - то укусы комара не замечаешь". Под комарами он подразумевал другие народы Кавказа. Чеченских милиционеров натравливают на своих соотечественников, превращают их в карателей и врагов своего народа. В то же время, российские военнослужащие могут в любой момент убить милиционера-чеченца. Покорение Кавказа деньгами и чинами началось ещё при Петре-I.
Игорь Жордан: Гносеологическое затруднение или Хоть шерсти клок
Автор: Игорь Жордан — Последнее изменение: 2009-11-15 21:14
Сделали вклад: Фото: www.kremlin.ru
Cogita!ru
— Категория гражданское общество, власть
Реплика модератора рассылки Demfront на второе послание Президента Медведева, прочитать которое его спровоцировала команда Cogita!ru.
На первый взгляд, содержание президентского послания исчерпывается шуткой Михаила Веллера о том, что послание Медведева повторило обращение Остапа Бендера к жителям Нью-Васюков.
Однако, есть обстоятельство, которое я бы назвал гносеологическим затруднением. Эта познавательная трудность состоит в том, что, если, например в отношение тов. Бендера мы знали, что он — мошенник, и понимали, из какой ситуации ему надо выбираться, то в отношении г-на Медведева во многом мы находимся впотьмах. Поэтому, при оценке свидетельств этой остро воспаленной современности, возникает проблема оценки их источника. Такие трудности хорошо знакомы, например, историкам.
Одна оценка Медведева состоит в том, что он — "псевдоизбранный" президент, просто бархатная перчатка на стальном кулаке Путина, его клоун и ширма. Поэтому он произносит бла-бла-бла, пока Путин в тишине орудует, как серый кардинал. Действительно, именно Медведеву довелось несколько раз нарушить Конституцию: когда он, без согласия Совфеда направил войска за границу — в Грузию; когда он увеличил в полтора раза срок президентского правления; когда благодушно-положительно оценил дикие нарушения на последних выборах. Клика, выставившая на первый план Медведева, загребает жар его руками, тогда как сам Путин был гораздо осторожнее и не так подставлялся.
При такой оценке источника, вообще не имеет значения, что сказал Медведев в своем послании.
По другой оценке, Медведев, имея крошечную самостоятельность, занимается тем, что пытается расширить сферу своих возможностей, делая то, что ему искренне кажется важным и полезным, и за этот счет увеличивая свой вес и политический капитал. Это поведет его по пути неизбежного конфликта со старой кликой, где исход борьбы неизвестен. Таково, например, нападение Медведева на госкорпорации, созданные Путиным как черные дыры в экономике, а по социальному смыслу являющиеся феодальными владениями в сфере промышленности. При таком понимании, послание является гораздо более содержательным документом.
Проблема, полагаю, состоит в том, что самому Медведеву до конца неизвестно, кто он такой, то есть что он может,чего он хочет и кем готов стать.
Это означает, что любая из идей послания, в том числе, самая завиральная, вдруг может дать побег и начать плодоносить. Напротив, любое или даже все прямые поручения правительству (которых я насчитал около дюжины) могут лечь в долгий ящик.
Интересно, что в отношении Путина никто не задавался вопросом: «Он негодяй или дурак?», поскольку ответ
А вот зарисовка нашего классика Александра Куприна, 1908 год.
«Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить. Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой. Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!».
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
…матьматьматьматьматьматьма…
(А. Вознесенский)
Недавно наткнулся на очередной выпуск программы Сергея Минаева «Честный понедельник» по НТВ – и попал на жаркую дискуссию о Сталине с участием, разумеется, Александра Проханова, Сергея Кургиняна – с одной стороны – и политолога Полякова, адвоката Борщевского – с другой. Типовой дискуссионный комплект. Поводом для полемики послужила станция метро «Курская-кольцевая», где недавно восстановленная строка о Сталине обогатилась строкой о Ленине, а некий именитый архитектор вполне допустил восстановление памятника отцу народов в холле станции – чтобы стало совсем «как было у художника».
Проханов утверждал, что имя Сталина – это народная святыня и знамя столь желанной модернизации. То есть, по Проханову, для модернизации в России необходимы централизм и кнут. И вот что я, грешный, подумал: а ведь так и есть. В других, цивилизованных, странах в ХХI веке они для модернизации не нужны и даже вредны. Там для развития необходима как раз свобода, инициатива, самоуправление. Но Россия с ее вечным азиатским способом производства – совершенно особый случай. Проханов прав. Без централизма и кнута она не встрепенется.
Но Проханов чуть-чуть не договаривает. Возможно, знает, но не договаривает. Ведь что он сказал? Он в горячке спора обмолвился, что десталинизация, борьба со Сталиным есть борьба с самой Россией. Не ручаюсь за дословность, но смысл тезиса был именно такой. Вот и получается, что Сталин – это сама суть России. Не нечто к ней прилипшее, как грязь, а сама ее суть. Если это осознать, то становится понятен страшный смысл известной поговорки: метили в большевизм-сталинизм, а попали в Россию. Потому-то и попали, что это есть одно целое, как душа и тело.
Сталин – это квинтэссенция России, максимум всех ее смыслов. Ну, в самом деле. Централизация власти при Сталине – наивысшая во всей российской истории. Всегдашняя социалистичность государства российского, зыбкость института частной собственности Сталин довел до ненависти к частной собственности и почти полного ее отрицания. Презрение к «людишкам», к их жизням, готовность расходовать их в любом количестве во имя «великих целей» сталинская система подняла на невиданную высоту, недосягаемую для иванов грозных и петров первых. Кстати, Сталин – это симбиоз Ивана Грозного и Петра Первого, архетип российского властителя: изоляционистский деспотизм плюс палочная модернизация.
Продолжим. Российский мессианизм, т.е. вечное российское стремление навязать миру и, прежде всего, «гнилому западу» некую великую «правду», «истинного Христа» достигло наивысшей точки именно при Сталине, в форме пролетарского интернационализма, после войны приправленного красным православием, т.е. опять-таки «истинным Христом» как штатным агентом Лубянки по линии отдела внешних церковных связей МП. Геополитические претензии Российской империи были сполна удовлетворены именно Сталиным: кому из царей и императоров снилось, что граница их владычества будет проходить по центру Европы, рассекая надвое Германию, что под влиянием кремля будут Китай, Африка и миллионы коммунистических адептов во всем мире? А антизападный пафос? Батый мог лишь мечтать о нашествии в Европу того масштаба, которого достиг Сталин в 1945-м году. Неспроста наши патриоты, монархисты и православные, как правило приходят к сталинизму. Ибо принять и возлюбить Россию – значит принять и возлюбить Сталина.
Сталин – это имя и лик России. Не голубиная «Троица» Рублева, а портрет Сталина, написанный грязью и кровью – вот ее икона. Вся российская история, начиная с Батыя (а российская история начинается именно с Батыя, а не с Киева), готовила Сталина. Россия вынашивала Сталина несколько веков. Вынашивала Зло. Достоевский все ждал рождения «русского Христа». Вот он и родился: «русский Христос» - это Сталин, не случайно ему сегодня нимб пририсовывают! Достоевского мутило от этих страшных предчувствий, отсюда все его метания и копания. Он хотел верить, что Зло идет в Россию извне, он не хотел видеть, что Зло в самой России. Что сама Россия – Зло.
Российские диссиденты достойны нашей помощи
25/02/2009 У критиков российского премьера и бывшего агента КГБ Владимира Путина есть одна странная особенность. Их находят то с пулей в голове, то с ножом в боку, то с ядом в желудке...>>
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Медведев должен доказать, что он президент, а не марионетка Путина 13/11/2009 С тех пор как Дмитрий Медведев стал президентом России, российские политологи и кремлинологи всего мира не перестают задаваться вопросом о том, насколько новый президент самостоятелен.>>
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Dispatsch: Кремлевские войны - первые выстрелы12/11/2009 Кремль инициировал расследования в отношении нескольких компаний, которые обвиняются в преступной неэффективности. Это – первый залп политической войны, которая, вероятно, изменит российскую экономику и российское правительство. Глава одной властной группировки Владислав Сурков хочет устранить своего соперника, главу другой властной группировки, Игоря Сечина. >>
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Рафаэль Глюксман: 'Этнические чистки - дело рук Путина'
01/10/2009 30-летний Рафаэль Глюксман, сын французского философа Андрэ Глюксмана, проживает в столице Грузии Тбилиси, где работает в качестве советника президента этой страны Михаила Саакакшвили. В Мадриде он дал интервью корреспонденту газеты ABC.>>
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Игорь Сечин - кремлёвский нефтяник 12/11/2009 В российских газетах его называли Дартом Вейдером и «самым страшным человеком на Земле». >>
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Андре Глюксман: Месяц в чеченском гетто16/08/2007 Сражаясь с ними, Россия воюет сама с собой. Лучшие ее писатели - Пушкин, Тургенев, Толстой - воспевали отважных горцев и прекрасных черкешенок, являвших полную противоположность царящему вокруг подобострастию. Новые хозяева Москвы пытаются стереть память, которая бросает на них тень>>
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
Глюксманн: Новая политика изоляции11/11/2009 Началось все не при коммунизме, а еще во времена царей. Завоевание юга царской армией всегда сопровождалась зверствами и было беспардонным колониальным захватом. Празднуя сегодня падение Стены, нужно помнить, что антитоталитарное движение прошло через множество поражений прежде чем добилось победы.>>
Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет
