Ощущение такое, что в России стартовала кампания по выборам президента. Лидеры оппозиции наперебой делают заявления, неожиданно признавая, что Крым всё-таки российский – к ужасу значительной части их приверженцев и к немалому удивлению остальных. В Сибири и на Урале местные «несогласные» в спешке обучают молодёжь, как правильно организовывать акции неповиновения властям, – что примечательно, не без участия американских дипломатов.
Параллельно у видных оппозиционеров проходят обыски – то ли «деньги на революцию» ищут, то ли секретные методички о том, как правильно бунты устраивать. Что происходит, в чём причина нынешнего осеннего политического обострения, ведь до президентских выборов ещё целых четыре года? До очередных – точно четыре. Но кто вам сказал, что грядущие выборы пройдут в срок, а не до срока, как на Украине?
Припомните-ка, какими словами Михаил Ходорковский обозначил свои внезапно возникшие президентские амбиции (произошло это, напомню, месяц назад, на фестивале газеты «Монд» в Париже). Он сказал так: мол, готов стать президентом России исключительно «в случае кризиса». «Мне не было бы интересно становиться президентом Российской Федерации, если бы страна развивалась нормально, – цитирует российского оппозиционного лидера Radio France Internationale. – Но если вопрос встанет о том, что будет необходимо преодолеть кризис и произвести конституционную реформу, главным в которой является перераспределение президентской власти в пользу суда, парламента и гражданского общества, эту часть работы я готов буду выполнить».
Чувствуете, куда клонит Ходорковский? То ли он проговаривается, то ли слишком тщательно подбирает слова. Не говорит: дождусь выборов и приму решение, а говорит: «…если встанет вопрос». Внезапно, так сказать, сам по себе. Немногие приверженцы Ходорковского правильно поняли смысл его заявления. А вот вам ещё одна цитата, тоже недавняя, из его интервью британскому Би-би-си: «Перспектив демократической смены режима в России больше не существует. Страна за несменяемость режима уже начала платить кровью, и этой крови дальше будет больше. Сложно сказать, возможна ли смена режима в рамках дворцового переворота, либо мы доживём до масштабного гражданского противостояния. То, что дворцовый переворот для страны более безопасен, в России начинают понимать многие».
Несистемная оппозиция объявила охоту на «ватников»
Говорим «российская несистемная оппозиция» – подразумеваем… кого? Скорее всего Михаила Ходорковского и Алексея Навального – других заметных лидеров куцый российский протестный электорат не породил. Всего каких-то полгода назад вся несистемная оппозиция стонала по поводу «аннексии Крыма» – мол, отняли чужое и надо вернуть. Отношение к воссоединению Крыма с Россией вдруг стало неким общественным водоразделом по принципу «свой – чужой». Печалишься и негодуешь – ты с оппозицией. Радуешься тому, что «Крымнаш», – ты «ватник». Казалось бы, водораздел обозначен – чётче некуда. И вдруг – как гром среди ясного неба: «Реалии таковы, что Крым сейчас является частью России. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины». – Навальный, на «Эхе Москвы». Будьте уверены, так называемая либеральная интеллигенция эти кощунственные для её ушей слова услышала. «Ты будешь просто очередным новым царьком!» – резко отреагировал привычный электорат Навального устами записного оппозиционера Аркадия Бабченко. Возмутился и Константин Боровой. Наверняка резкий демарш Навального осудила бы и Валерия Новодворская, когда бы дожила до такого позорища. А Навальный между тем продолжал удивлять: «Путин, безусловно, является выдающимся политическим деятелем (…) Глупо было бы отрицать». И ведь что примечательно, другой оппозиционный лидер, Михаил Ходорковский, говорит практически те же слова. Крым не отдадим, авторитет президента России признаём безоговорочно. Вот это да! Ходорковский с Навальным решили примерить «идеологические ватники», как метко подметил один сетевой комментатор? С чего бы вдруг?
Подумаем вместе. Сейчас, так сказать, в тренде патриотизм. Патриотом сейчас быть модно. А неожиданные заявления Ходорковского и Навального – что это, как не попытка использовать актуальную в обществе патриотическую риторику? «Два майданщика нацепили ватники и решили, затесавшись в толпу ликующей патриотической публики, прогуляться по их карманам», – написал в своём блоге обозреватель интернет-портала «Однако. Ру» Евгений Супер. Яснее не скажешь. Но в чём же расчёт? А в том, чтобы, жонглируя патриотической риторикой, обрести новый электорат. Старый-то, помнится, собравшись однажды на Болотной площади, так и не смог раскачать лодку, сбросив с неё одного рулевого и заменив его другим. Срочно нужны новые сторонники. А как их обрести, продолжая крыть популярного Путина на чём свет стоит, одновременно стеная об отнятом у Киева Крыме? Но – обратите внимание! – оба персонажа, нахваливая
Читать далее...
[700x525]
[700x525]
[700x525]