Компания Mozilla Foundation празднует успешность выпуска своего последнего браузера - Firefox 3.5. Буквально за выходные новый браузер набрал 2 процента популярности и очень быстро обошел Google Chrome. Однако эксперты считают, что Firefox растерял свой пыл и теперь не так быстро увеличивает свою долю рынка, как раньше.

По данным Net Applications, текущий прирост доли рынка браузера похож на аналогичные приросты Safari и Google Chrome. В июне, по данным той же Net Applications, средняя доля рынка Microsoft Internet Explorer составляла 65.64 процента, снизившись с 68.15 в конце 2008 года. В тоже время Firefox занимает 22.14, поднявшись с 21.34. Safari имеет 9.01 процента (поднялся с 7.93), а Chrome захватил себе 2.01, поднявшись с 1.04.

В ходе последних 60 дней доля рынка Firefox составляла 22.27 процента. В тоже время за последние 90 дней она же составляла 22.44 процента, а за последние полгода - 22.17 процента. Тем временем, Firefox 3.5 продолжает увеличивать свою долю рынка, что свидетельствует о том, что пользователи апгрейдят свои версии Firefox 3.0.x на более новый браузер.

Кстати говоря, четвертого июля доля рынка Safari достигла рекордной отметки в 12.15 процента, увеличившись с 10.13 процента на прошлой неделе. Причем более чем половину этого прироста доли Safari внес Safari 4.

[246x328]
На прошлой неделе в журнале Science были опубликованы результаты интерпретации данных, полученных с марсохода Феникс (Phoenix) за пять месяцев его работы на марсианском арктическом полюсе. И хоть признаков жизни на красной планете обнаружено не было (слухи о которых, кстати, уже вовсю ходят по Интернету), ученые заявили о циркуляции на Марсе воды и о том, что ночью там даже идет снег!

“Мы не только, как и ожидалось, нашли лед, но также видели и химическую соль и минералы, которые заставили нас поверить в то, что в ближайшем прошлом (последние несколько миллионов лет) в этом месте был влажный и теплый климат, и что он может появиться снова в будущем”, заявил научный руководитель Phoenix Питер Смит (Peter Smith).

Бумага об изучении воды Фениксом, написанная Смитом и 36 соавторами из шести наций, свидетельствует о том, что соль в ближайшем прошлом была покрыта водой. Признаки воды и потенциальных питательных веществ позволили авторам предположить, что ранее в ходе ряда продолжительных климатических циклов “этот регион мог отвечать критерию обитаемости”.

Самым большим сюрпризом миссии стал найденный в Марсианской соли многосоставной химический продукт – прехлорат (perchlorate). По мнению Михаэля Хечта (Michael Hecht) из лаборатории реактивного движения в NASA эта находка марсохода свидетельствует о “фазе развития” химии планеты. “Развитие Марса находится в переходе от водной стадии к химической”. “С перхлоратом, например, мы видим связи с атмосферной влажностью, влажностью почвы, возможными энергетическими ресурсами для микробов и даже для людей”.

Перхлорат, очень сильно притягивающий к себе воду, составляет несколько десятых долей процента во всех трех пробах соли, проанализированных в химической лаборатории Феникса. Он может вытягивать влагу из марсианского воздуха. При высоких концентрациях он может объединяться с водой в рассол, который остается жидким даже при марсианских поверхностных температурах. Некоторые микробы на Земле используют перхлорат в пищу. Для людей перхлорат может быть полезен как ракетное топливо или как генератор кислорода.

Другим сюрпризом, который удалось обнаружить Фениксу, стали ледяные облака и выпадение осадков на Марсе более схожие с Землей, чем предполагалось. Так, канадский лазерный инструмент LIDAR марсохода для изучения атмосферы зафиксировал выпадение на поверхность Марса “наклонных кусочков” льда. Иначе говоря, он зафиксировал выпадение снега. При этом снег выпадает по ночам, снижая давление пара до низких значений, сублимируется утром и возвращается в атмосферу Марса по вечерам. Около полуночи формируются ледяные облака, которые затем частично возвращают замерзшую воду опять на поверхность планеты. Однако, по мнению Джима Вайтвея (Jim Whiteway) из Йоркского Университета и 22 соавторов, в более позднюю зиму, чем работал Феникс, выпавшие осадки будут временно образовывать лед на и в земле.

Надо сказать, что циклирование воды влияет и на минералы планеты, обнаруженные Фениксом. В частности Феникс обнаружил признаки карбоната кальция. Этот минерал, скорее всего, формируется из атмосферного углекислого газа, воды из снега и кальция из существующих минералов.

В действительности осталось не известным, содержали ли взятые пробы соли какие-нибудь углеродные органические соединения. Связано это с тем, что перхлорат может разрушать простые органические соединения во время нагрева проб солей в печах, мешая, таким образом, определению их наличия либо отсутствия. Кстати говоря, в ходе нагрева до 295 градусов Цельсия проб соли из них не выделялся пар. Это свидетельствует о том, что в солях не было “прилипшей” воды. Тем не менее, результаты работы марсохода можно назвать хорошими, особенно по сравнению с неудачными экспедициями прошлого.

Напомню, что обмен данными с марсоходом прекратился еще в ноябре 2008 года, причиной чего стала Марсианская зима, не дававшая солнечным панелям Феникса достаточного количества энергии. Фотографии с марсохода можно найти здесь http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=0&cID=382 .

[300x169]
В конце июня американское сообщество по охране авторских прав композиторов, писателей и издателей ASCAP подало на компанию AT&T иск, в котором заявило, что музыкальные рингтоны сотовых телефонов исполняются (прослушиваются) публично, а значит требуют дополнительных лицензионных выплат. На что EFF, AT&T, Verizon и другие компании объявили в окружном суде этот иск нелепым. Ведь вам не нужна лицензия на публичное прослушивание, когда вы едете по городу в машине с включенным радио?

На самом деле не часто можно увидеть AT&T и EFF в согласии. Однако оно было достигнуто, когда ASCAP выдвинула свои требования против беспроводных компаний по поводу лицензионных плат за рингтоны. В среду EFF назвала шаг, предпринятый ASCAP, “нелепым” и добавила, что “это нелепый поступок направлен на выбивание большего количества денег из мобильных компаний”.

Надо сказать, что война ASCAP против поставщиков рингтонов длится уже давно. Годами многие поставщики платили в ASCAP лицензионные выплаты, а некоторые продолжают делать это до сих пор. Ряд из них, впрочем, прекратил это делать, когда в апреле 2007 года ASCAP выступила в суде против RealNetworks и AOL, требуя платы за скачивание(!) музыки с сервисов этих компаний. По мнению ASCAP скачивание цифрового музыкального файла является “публичным прослушиванием”, однако в суде удалось доказать, что это не так (материалы дела здесь http://www.publicknowledge.org/pdf/aol-v-ascap-order-20070425.pdf ). Другими словами, скачивание музыки не является проигрыванием ее, скажем, в ресторане для всех посетителей. В народе этот решение получило название – “решение о скачивании”.

Тем не менее, ASCAP до сих считает его ошибочным. Более того, сейчас, по мнению ASCAP, оно вообще не имеет никакого значения, а рингтон является “публичным прослушиванием”, потому что прослушивание почти всегда происходит на публике. По мнению ASCAP, AT&T подстрекает покупателей приобретать звуки, чтобы “выразить себя”, использовать рингтоны, чтобы “выделиться в окружающем мире”, чтобы придать своим телефонам уникальность или чтобы “выразить поддержку конкретному артисту или спортивной команде”. Все это подразумевает, что пользователь, в конце концов, будет прослушивать рингтон в публичном месте. “Когда проигрывается рингтон, чтобы сингнализировать о входящем звонке, это очевидно является публичным прослушиванием”, декларировали заявители. Окружающим будет трудно его не услышать, да и вообще не обязательно. “Совершенно ясно, что рингтоны AT&T могут достичь публики и ожидается, что они это сделают”, заключили заявители.

Надо сказать, что, по мнению EFF, аргументы ASCAP являются ошибочными и ложными. Потенциально они сделают из каждого пользователя сотового телефона нарушителя авторских прав, когда ему кто-нибудь позвонит на улице. В тоже время, по мнению EFF, если ASCAP выиграет свой иск, то пользователю всегда придется платить огромные суммы за рингтоны, даже если ему никогда не позволят в публичном месте. Похожего мнения придерживается CTIA, заявившая о том, что проигрывание рингтона не более публично, чем проигрывание CD в машине с открытыми окнами.

В тоже время, согласно 110(4) раздела закона об авторских правах Copyright Act, пользователь не занимается публичным прослушиванием, если, например:
• Опускает окно своей машины при прослушивании радио;
• Напевает "Happy Birthday" в приватном окружении в публичном парке;
• Мурлычет мелодию, гуляя по улице или
• Слушает музыку по радио, в то время как сидит пляже.

Не пытается ли ASCAP ущемить права своих сограждан и провайдеров рингтонов? Или она действительно права? В этом еще предстоит разобраться суду южного округа Нью-Йорка. Пока же у вас есть редкий шанс встретить представителей AT&T и других компаний-провайдеров вместе на одних и тех же страницах о законе.

По материалам: arstechnica.com

Коплю на мерседес. А еще пишу новости. Если очень попросите, то и здесь напишу:)