КОСМОС: Сколько раз рождалась Земля?
[300x284]Об этом эффекте я упоминала ЗДЕСЬ
спасибо
Наблюдатель сущего за ссылку на ролик.
Открытие, сделанное советским космонавтом во время своего пятого полета на корабле «Союз Т-13» и орбитальной станции "Салют-7" (6 июня – 26 сентября 1985 года) Владимиром Джанибековым.
Он обратил внимание на эффект, необъяснимый с точки зрения современной механики и аэродинамики. Виновницей открытия стала обычная гайка. Наблюдая за ее полетом в пространстве кабины, космонавт заметил странные особенности ее поведения. Оказалось, что при движении в невесомости вращающееся тело через строго определенные промежутки времени меняет ось вращения, совершая переворот на 180 градусов. При этом центр масс тела продолжает равномерное и прямолинейное движение. Еще тогда космонавт предположил то, что подобные "странности поведения" реальны и для всей нашей планеты, и для каждой из ее сфер в отдельности. А значит, можно не только говорить о реальности пресловутых концов света, но и по-новому представить трагедии прошлых и предстоящих глобальных катастроф на Земле, которая, как всякое физическое тело, подчиняется общим природным законам.
КОСМОС: Сколько раз рождалась Земля?
[показать]
[показать]
Так заявил на прошлой неделе сэр Роджер Пенроуз из Оксфордского университета, один из самых знаменитых физиков современности. Его слова противоречат существующей космологической теории, согласно которой до Большого взрыва вообще ничего не могло быть, потому что до Большого взрыва не существовало ни пространства, ни времени. Тем не менее сэр Роджер настаивает. Он не то чтобы выстроил очередную гениальную теорию, которая, может быть, верна, а может быть, нет, - с гениальными теориями всяко может случиться. Он просто не может иначе объяснить тот астрономический феномен, который обнаружил со своим коллегой из Ереванского физического института Ваче Гурзадяном, изучая флуктуации реликтового излучения, зафиксированные космическим зондом Wilkinson Microwave Background Probe’s (WMAP). НАСА запустило в небеса зонд именно с целью составить карту этих флуктуаций, чем в течение семи лет методически и занималось.
Взялась я тут на досуге реферат помочь написать о времени:))Собираю разную информацию,это так чтобы бы понятно было почему вдруг появляются всякоразные сообщения.А вообще то у меня сегодня :пересадка свёклы,мясо тушёное по-грузински и ещё по мелочам кое что:))![]()
![]()
![]()
Мерность
Оно двухмерно и как говориться ни "грамма больше". А времени нет!!! Всё что мы видим и не видим есть результат свёрток, развёрток, кручения, закручивания, раскручивания, сгибов, "перегибов" и прочих видов всяких топологических манипуляций с плоскостью и её сутью. От этих манипуляций плодится мир. Зачем сверх меры сущее множить?
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post137777597/page1.html#
«С точки зрения инфляционной космологии следует признать, что Вселенная досталась нам задаром»
Был ли началом времени Большой Взрыв? Что было в самые первые мгновения? Как начиналась Вселенная, и что заставило ее расширяться? Возможно, мы живем в остатках огромного взрыва, положившего начало нашей Вселенной. Однако, что предшествовало этому грандиозному событию? И какова вероятность того, что помимо нашего мира где-то существуют другие? Возможно, за границами нашего мира раскинулось множество других миров, похожих на наш или принципиально иных. Может быть, любая возможная цепочка событий уже случилась где-то во Вселенной — и не однажды, а бесконечное число раз.
Александр Виленкин утверждает, что большинство мест во Вселенной совершенно не похожи на нашу Землю и даже подчиняются другим законам физики. Каждый из нас имеет бесконечное число идентичных клонов, живущих на бесчисленных землях, разбросанных по Вселенной. И хотя мы можем проследить историю космоса до моментов, менее чем на секунду отстоящих от Большого взрыва, сам он остается окруженным тайной. Чем вызвано это загадочное событие? Был ли Большой взрыв истинным началом Вселенной? Если нет, то что тогда было раньше?
О чём речь
Гравитационные волны остаются последним неподтвержденным проявлением Общей теории относительности. Суть их состоит в возмущении гравитационного поля пространства («ряби пространства-времени»), порождаемом ускоренным движением массивных тел. Несмотря на то что есть косвенные подтверждения их существования, например сближение близких двойных звезд за счет излучения гравитационных волн, из-за чрезвычайной слабости они до сих пор не зарегистрированы напрямую.
Еще в XIX веке было известно, что если любую замкнутую петлю, лежащую на двумерной поверхности, можно стянуть в одну точку, то такую поверхность легко превратить в сферу. Так, поверхность воздушного шарика удастся трансформировать в сферу, а поверхность бублика – нет (легко вообразить себе петлю, которая в случае с бубликом не стянется в одну точку). Гипотеза, высказанная французским математиком Анри Пуанкаре в 1904 году, гласит, что аналогичное утверждение верно и для трехмерных многообразий.
Доказать гипотезу Пуанкаре удалось только в 2003 году. Доказательство принадлежит нашему соотечественнику Григорию Перельману. Эта лекция проливает свет на объекты, необходимые для формулировки гипотезы, историю поиска доказательства и его основные идеи.
Извините,текст не отредактирола,достала из черновика как есть.
Существует превеликое множество разнообразных методик периодизации мировой истории, составленных по различным логическим основаниям:
— по эрам и эпохам (до новой эры — каменный век, бронзовый век, железный век, древний мир, новая эра — средневековье, новая история, новейшая история, постиндустриальное общество);
— по формациям (первобытная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая и т. д.);
— по техническим достижениям (ручной труд, век механики, век пара, век электричества, атомный век, космический век, компьютерный век и т. д.
— по важнейшим историческим событиям: например по революциям — нидерландская (XVI век), английская (XVII век), американская и французская (XVIII век), европейские (XIX век), Октябрьская в России и китайская (XX век) и т. д.;
— по крупнейшим войнам;
— по правящим династиям;
— по жизни и деятельности выдающихся личностей;
— по наличию или отсутствию письменных источников: периоды — долетописный, летописный, постлетописный.Гипотезы моногенеза придерживался итальянский лингвист Альфредо Тромбетти.
Русский лингвист Николай Марр предложил ненаучную и недоказуемую теорию (новое учение о языке), согласно которой все современные языки сводятся к четырём словоформам. Адмирал А. С. Шишков, этнограф
Время - движущийся образ вечности". Платон
Мы обычно считаем, что предписанной судьбы не существует, и что все минувшие дни исчезают в забвении, но не может ли движение быть просто иллюзией? Известный британский физик объясняет, что в некоем особом измерении времени просто не существует.
"Если вы попытаетесь ухватиться за время, оно всегда утекает сквозь ваши пальцы", - сказал Джулиан Барбур, британский физик и автор книги "Конец времени: следующая революция в физике", в интервью с Edge Foundation (некоммерческая организация, занимающаяся поддержкой исследований в области науки и технологий - прим. пер.). В то время как это поэтическое утверждение ещё звучит в комнате, физик и журналист, вероятно, уже не имеют никакой связи с самими собой секунду назад.
Барбур считает, что люди не могут ухватить время, потому что времени не существует. Несмотря на то, что эта теория не новая, она никогда не имела такой популярности, как теория относительности Эйнштейна или теория струн.
Концепция Вселенной без времени не только невероятно притягательна для горстки учёных, но и такая модель может дать возможность объяснить многие из парадоксов, с которыми сталкивается современная физика в попытках объяснения Вселенной.
Мы привыкли думать и чувствовать, что время имеет линейную природу, и поток его неизбежно течёт от прошлого к будущему. Это не только личное восприятие любого человека, но и контекст, в котором классическая механика рассматривает все математические функции в пределах Вселенной. Без такой концепции идеи вроде принципа причинной связи и нашей неспособности присутствовать одновременно в двух местах станут рассматриваться с совершенно иного уровня.
Предложенная Барбуром идея неоднородности времени пытается теоретически объяснить Вселенную, состоящую из множества точек, которые он называет «сейчас». Но такие «сейчас» не следует воспринимать как мимолётные мгновения, которые пришли из прошлого и исчезнут в будущем; это «сейчас» будет лишь одним из миллионов существующих в данный момент в вечной универсальной мозаике особого измерения, не поддающегося обнаружению, каждое «сейчас» связано тончайшей нитью с другими, но ни одно из них не является более важным, чем соседние. Все они существуют одновременно.
Простая и сложная одновременно, идея Барбура может оказать большую помощь тем, кто готов согласиться с нехваткой времени перед Большим Взрывом.