В конце пятидесятых, когда велась работа над первой версией книги «Другая дверь Бога», у Хью-Линна Кейси было мало времени на литературную деятельность. Он постоянно находился в пути и в каждом штате выступал с лекциями о Кейси. Исследовательско-просветительская ассоциация (ИПА), которую Хью-Линн пытался развивать и поддерживать более десяти лет после смерти своего отца, в то время включала в себя несколько тысяч членов. Тем не менее, Хью-Линн сумел написать ставшую классикой небольшую книгу о смерти и сферах, существующих за ее пределами.
Чтение является одним из важнейших когнитивных навыков человека и одним из интереснейших объектов изучения в нейронауке, которая объединила в себе нейробиологию, нейрогенетику и нейрофизиологию.
Вопрос о том, как именно наш мозг распознаёт текст, долгое время не даёт покоя учёным.
В 2009 году в журнале Neuron команда специалистов во главе с доктором Максимилианом Ризенхубером (Maximilian Riesenhuber) из Медицинского центра университета Джорджтауна (GUMC) опубликовала революционное исследование в этой области.
В статье были приведены доказательства существования нейронных образов для всех известных конкретному человеку слов письменной речи или так называемой орфографической лексики.
То есть получается, что по мере накопления информации, в мозге формируется своеобразный иллюстрированный словарь, с помощью которого человек воспринимает прочитанное не по буквам или звукам, а по словам.
И вот теперь новое исследование под руководством доктора Ризенхубера показывает, что ранее неизвстные и не несущие смысла слова после обучения также попадают в «библиотеку изображений»
[показать]Своеобразным завещанием ученого стал вышедший через несколько месяцев после его смерти фантастический фильм «Контакт» режиссера Роберта Земекиса. Картина была снята по одноименному роману Карла Сагана и посвящена теме, вдохновлявшей астронома всю жизнь – первой осмысленной встрече человечества с внеземным разумом.[1]
По замыслу Сагана, в качестве устройства для связи с инопланетянами в «Контакте» выступает некая гигантская Машина, построенная людьми по чертежам, полученным в радиосигналах из космоса. Внутрь этой Машины помещается капсула с посланницей человечества (главную роль в фильме исполняет Джоди Фостер), а форма капсулы в сочетании с быстро вращающимися гигантскими внешними кольцами машины обеспечивают сворачивание пространства и образование пространственно-временных туннелей (кротовых нор), по которым человека почти мгновенно переносит из одного конца галактики в другой.
[показать]
Капсула из фильма "Контакт"
Спасибо!Замечателно!
сандро_пятый,
Скажи, мой брат, откуда мы...
Скажи, мой брат, откуда мы? -
Взорвавшись Светом во Вселенной,
Звездой погибшей рождены,
Её материей нетленной?!..
Или в Космическом Пути,
Гонимые Его Дыханьем,
Проникшим семенем взросли
В Земле, во Чреве планетарном.
Скажи, мой брат, Земля - наш Дом,
Или приют для постояльцев?
Её Очаг, каким огнем
Горит для душ, в Мирах скитальцев?!
Огнём Тепла, огнём Любви,
Или судьбы – огнём пристрастий?!
Мы с головы до ног в пыли
На сегодняшний день, пожалуй, всерьез уже никто и не возьмется дать строгое определение «реализму». На протяжении всего XX века научные теории все больше концентрировались на прагматическом предсказании и управлении, а не на достоверном описании или объяснении природы.
Горький опыт научил физиков, что доминирующие теории могут изменяться самым непредсказуемым образом, а прошлые фундаментальные достижения науки нередко приходится отвергать как ложные. А значит, в любой момент надо быть готовым, что и на смену сегодняшней науке придет какая-то радикально новая, более плодотворная концепция.
Историю о том, как в устройстве геометрии вселенной была сначала открыта компактная и замкнутая сама на себя структура под названием додекаэдрическое пространство Пуанкаре, а затем и очень успешно закопана поглубже, с достаточным количеством подробностей можно найти в материале «Аномальные факты и структуры»(очень рекомендую прочитать!!!!!) и в прилегающих к нему текстах «Книги новостей».
Здесь же представляется более полезным разобраться не с тем, КАК именно это было сделано, а ПОЧЕМУ вообще подобные вещи в современной физике происходят. Потому что понимание общей ситуации позволяет намного эффективнее выделять важнейшие узлы этой конструкции, а значит – и понимать в целом «структуру обмана». Когда же эта структура постигнута, то далее вполне ясными становятся и трюки фокусов, и все прочее. Вроде того, сколь тесные взаимосвязи действительно существуют между симметриями микромира, вихрями Декарта, физикой пылевой плазмы и топологией космоса. И почему во всем этом так важен додекаэдр.!!!!!!
Дабы сразу же стало яснее, что нащупанная в психологии ученых-физиков странность – это отнюдь не случайность, а устойчивая закономерность, желательно выявить аналогичные признаки и у других известных людей науки. Понятно, что задача не тривиальна – коль скоро надо отыскивать именно то, «о чем стараются не говорить».
Для зачина, такая вот цитата – о психологических хитростях в делах техничного введения публики в заблуждение:
«Пару лет назад я начал изучать карточные трюки, чтобы лучше понять структуру обмана. И поначалу казалось, что это невозможно, что люди не могут вестись на подобный трюк. Но практика показывала, что трюк проходит практически всегда. Чем больше же я входил в эту деятельность, тем больше поражался изощренности существующих карточных манипуляций, а также их наглости. Например, есть методы форсирования, когда подсовывается нужная карта, а у зрителя создается впечатление, что он сам выбрал ее случайно»…
О том, кто именно является автором данного пассажа и каков был научно-мистический контекст, в котором фразы звучали, речь пойдет ближе к концу. А непосредственно сейчас – рассказ о примерно тех же самых трюках и «методах форсирования» иллюзионистов, но только применительно к текущим новостям из жизни «твердой науки».
Один из свежих номеров журнала Science за март 2015 (Vol 347, Issue 6226) посвящен большой и круглой дате – 100-летию со времени создания Эйнштейном его Общей Теории Относительности или кратко ОТО. В предисловии редакции к подборке статей на эту тему о важности достижения говорится примерно так:
К 1915 году Альберт Эйнштейн уже был знаменитостью. Его идея о неразрывно переплетенных пространстве и времени – о пространстве-времени – произвела революцию в физике и поразила весь мир. Ну а затем он опубликовал свой главный шедевр: краткую статью с описанием того, как искривленное пространство-время порождает гравитацию. И поныне, столетие спустя, эта «общая теория относительности» остается фундаментальной основой современной физики…
В науку постепенно приходит понимание, что наш внутренний мир – мир сознания – реально является пространством более высокой размерности, нежели мир, окружающий нас снаружи.Иначе говоря, некоторая наша очень важная часть постоянно пребывает во «внутреннем мире». И примерно там же пребывают сознания всех других существ, обладающих сознанием. Иначе говоря, многие из этих существ – независимо от разделяющих их расстояний – могут иметь и «общий внутренний мир».
По мере того, как наука понемногу приближается к повороту, за которым открывается новая, куда более обширная и глубокая картина мира, становится понятнее и чрезвычайно широкий диапазон смыслов для универсального термина «синхронии».
В качестве наглядного примера того, как работают подобные незримые механизмы в точных науках, скажем, представляется интересным статистический анализ заголовков статей в библиотеке препринтов arXiv.org – на предмет появления тех или иных ключевых слов.
В частности, недавно этот метод весьма неплохо сработал для физика Джона Прескилла, когда он – неожиданно для самого себя и для всех коллег по научному сообществу – выявил совершенно очевидный и необъяснимый рост синхронного интереса к феномену квантовой сцепленности во множестве разных областей физических исследований (подробности см. ТУТ).
Вот так,когда я в очередной раз запланировала закончить свою лирушную эпопею,вдруг появляются люди или статьи,которые заново начинают "цеплять":))Сегоодня получила фильм в Л,С, ,а вчера очередную статью из книги новостей.И как то они сразу наложились и сложились в одно целое.Короче ,мне стало интересно,поскольку всё это совпадает с теми размышлизмами,которыми я занимаюсь в последнее время.Сегодня опубликую частями всё сразу.Кому интересно и кто в теме-читайте.
Тороплюсь,так как в скором времени исчезну ненадолго.![]()
Во-первых, мистический путь религии реально способен одарять интуицию ученых замечательными свежими идеями и открывать им новые, прежде скрытые взаимосвязи в науке. Во-вторых же, физике-математике (и даже биологии) уже определенно есть что поведать религиозным инстанциям об устройстве иной, невидимой части мира. Мира духа и сознания, как это обычно называют.(прим.REMEUR)Далее интервью из дневника на ЖЖ.
[показать]baaltii1
Это продолжение интервью Владимира Воеводского. Первая часть была воспринята читателями с интересом. Мы благодарим за содержательные вопросы и продолжаем.
[640x360]
- Мне трудно представить, что происходит внутри человека атеистических взглядов, когда перед ним раскрываются необычные для него слои реальности. Для людей религиозного восприятия и воспитания это часть пути, состояния, в которых раскрываются новые аспекты бытия, это просто нормально, как без этого. Лично я с первого дыхания стремился к мистицизму, верил, искал, находил, бросался в секты и тайные общества. Тебя же, насколько понимаю, в определенный момент выбросило в «непонятное», бытие просто поставило перед лицом странной данности. Типа что делать, если на тебя смотрят ангелы, и после того, как ты закроешь глаза и откроешь их снова, ангелы будут продолжать на тебя смотреть?! То, что нормально и правильно для человека мистическо-религиозного воспитания, людей другого восприятия может запросто свести с ума.
- Наверное, мои взгляды на тот момент стоило бы назвать не столько атеистическими, сколько агностическими. Реакция была двоякая. Во-первых, возмущение, поскольку больше всего в открывшемся было грязи и издевательства над людьми. Во-вторых, восхищение и надежда, когда в этой грязи вдруг появлялись проблески любви, красоты и разума.
Во время лекции, прочитанной Кейсом в 1934 году, говорилось о реальности Хроник Акаши: "И не смейте думать, что ваша жизнь не написана в Книге Жизни! Я нашел ее! Я видел ее! Она и сейчас пишется, и КАЖДЫЙ ИЗ
ВАС-ее автор!" В том же году во время одного из чтений было сказано, что записи сделаны на некоей "эфирной энергии", по природе своей подобной энергии мысли. Так как эти записи буквально отпечатаны на этой энергии, Эдгар Кейс высказал предположение о том, что в будущем удастся изобрести машину, которая сможет "считывать" эту информацию. И хотя данное чтение предполагало, что подобная машина появится лишь в будущем, уже и сейчас есть способы, благодаря которым индивиды могут читать Хроники Акаши. Хроники, относящиеся к прошлому отдельного индивида, являются хранилищем талантов, переживаний, наклонностей и амбиций души. Информация, хранящаяся на уровне души, должна быть "прочитана" человеком в настоящем -так как она существует в форме памяти или "кармы". Эта карма не относится к другому человеку, жившему в иной исторический период- нет, память принадлежит собственному Я и потому должна быть проработана индивидуально. В настоящее время Хроники Акаши являются суммой всего, чем мы когда-либо были. Они осуществляют попытку сформировать человеческое сознание. Они направляют людей к различным переживаниям, дающим тем возможность научиться как можно большему друг у друга. Согласно Кейсу, где бы человек ни оказывался в настоящий момент, в этом заключен смысл. Хроники Акаши будущего воплощают в себе вечно изменчивый ряд возможностей и вероятностей. Они есть тени вещей, которые полностью зависят от того, что человек делает в настоящем и чему он научился в прошлом. Они сводят вместе возможные события и ситуации, из которых каждый может почерпнуть максимально полезный опыт. Вечно изменчивые, они интегрально связаны с волей и с тем, что человек собирается делать со своими нынешними возможностями: "...ибо судьба каждой души заключается в том, что сущность делает для применения созидательных факторов и сил в любом окружении".
С точки зрения Кейса, наши тела являются лишь временной обителью. Как владелец автомобиля выбрасывает его, решив, что тот уже бесполезен, так и человек прощается с собственным телом, когда оно выполнило свою функцию. Мы не есть физические тела, наделенные душами. Мы- духовные существа, которые обрели физическое существование. Если это действительно так и мы изначально являемся духовными
[500x580]Американские ученые рассказали, почему морскому слизню Elysia chlorotica удается по много месяцев жить за счет солнечного света, подобно растению. Это животное ворует гены у водорослей, которыми питается — и гены эти помогают слизню осуществлять фотосинтез. О редком примере горизонтального переноса генов от одного многоклеточного организма к другому сообщается в журнале The Biological Bulletin. Коротко об исследовании рассказала Washington Post.
Слизень Elysia chlorotica питается водорослями Vaucheria litorea. С 1970-х годов ученым стало известно, что слизень не переваривает хлоропласты, а включает их в собственные пищеварительные клетки. Там хлоропласты продолжают фотосинтез до девяти месяцев (гораздо дольше, чем в организме водорослей) — таким образом вырабатываются углеводы и жиры, и слизень переходит к «растительному» образу жизни. Возвращаться к привычному для животных способу питания требуется только в случае длительного пребывания в темноте (отчего хлоропласты погибают).
Однако фотосинтез — это деструктивный для клеток процесс, и даже самим растениям приходится обновлять хлоропласты каждые несколько дней, подчеркивает ведущий автор исследования Сидни Пирс (Sidney K. Pearce). Чтобы чинить позаимствованные органеллы,