Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

«Тайное и явное (Цели и деяния сионизма)» — советский документальный фильм

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Кургинян

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Как упоительны? Да кому как... Послесловие.


Мы тут несколько дней подряд рассуждали на тему «Почему товарищ Сталин так у многих популярен?»

И часть людей пыталась что-то говорить о Белом Движении, о дореволюционном Парадизе и уничтоженной большевиками России. Этих людей было меньшинство.

Давайте же теперь подумаем, почему Белое Дело и культ корнетов Оболенских по сути не прижились на постсоветском пространстве - я имею в виду в качестве разумной альтернативы Красной Армии и большевизму. Многим людям интересна эта тема, но не более.

Почему эполетоносные адъютанты, даже вкупе с брошенным ими же самими Николаем II, не вызывают особого отклика, особенно теперь? Это, если учитывать массированную рекламу «французских булок» и «упоительных в России вечеров».

Я полагаю, что дело в психологии. Итак...

Читаем, думаем и ... >>>

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

«Реабилитация пострадавших народов» является ничем иным, как новым наступлением фашизма


«Реабилитация пострадавших народов» является ничем иным, как новым наступлением фашизма

.
Боннэр, Алексеева, Ковалёв, Пономарнёв и другие правозащитники, совместно с некоторыми писателями написали длинное письмо.

В частности, они пишут:

"Участие в антисталинском сопротивлении стало предлогом для широкомасштабных этнических чисток и депортаций целых народов в конце Великой Отечественной войны"

Началось их "антисталинское сопротивление" судя по всему, 22 июня 1941 года - под руководством Гитлера.
Это тот самый приём, когда настоящий, деятельный антифашизм, реальную борьбу с пособниками фашистов пытаются сейчас назвать фашизмом - с целью перехвата бренда и с целью вручить знамя антифашизма всякой современной сволочи.

Сталин - на самом единственный реальный непримиримый антифашист из "Большой тройки", так как последовательно зачищал не только "чужой" фашизм, но и свой, фашиствующие народы, пособников фашистов внутри своего государства.

Я писал не так давно об этом:

..."Надо во весь голос заявить: так называемая «реабилитация пострадавших народов» является ничем иным, как новым наступлением фашизма ... закладывает мины новых младофашистских национальных режимов, мины новых мелких нацистских идеологий.

... Почему-то никого не удивляет и не возмущает, что по итогам войны немецкое население было выселено из Прибалтики, из Польши, из Франции, из Чехословакии и потеряло земли, некоторые из которых принадлежали немцам веками.
Итоги войны в этой части — консенсусная часть общеевропейской политики, та основа европейской стабильности, которая не подвергалась сомнению даже во времена жесткого противостояния двух систем.

Точно таким же закономерным итогом войны является и произведенное в рамках Союза ССР переселение народов как справедливый акт их денацификации, как наказание за соучастие нацистам, соучастие в главном состоявшемся преступлении ХХ века.

... Положение СССР и Сталина в этот период было совершенно особым: как государство, которое одновременно было и государством, и союзом государств, ему пришлось нести не только бремя денацификации Европы, но и бремя денацификации народов самого Советского Союза.
И это бремя денацификации Европы в силу тягчайшей исторический неизбежности легло в ХХ веке на русский народ. Судя по развитию современного нам нацизма, нам и в нынешнем веке не удастся уйти от этого исторического вызова."

Борис Борисов "День скорби по фашистам"
http://www.apn.ru/publications/article22447.htm

Кстати, клопы активно забегали после этой статьи и принялись "опровергать".

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Два интересных поста


[показать]

У френдессы zina_korzina на этой неделе появилось два прекраснейших поста, буквально один-за-одним.

Первый пост - Почему Сталин? >>> :

Сейчас в прессе и в блогах раздаётся много воплей на тему: «Почему Сталин так стремительно обретает популярность?!» В одном из трэдов женщина моего поколения задала, по сути, риторический вопрос: «Как после стольких лет массированной антисталинской пропаганды Сталин вырулил чуть ли не в национальные герои?!»
Потому и вырулил, что...пропаганда была массированная и очень уж «анти», а проводили её малосимпатичные люди, вроде небезызвестной Валерии Ильиничны.

Но обо всём - по порядку. Итак, давайте подумаем, почему товарищ Сталин становится (или уже стал?) популярнейшей фигурой в обществе? Я не буду о политике - это не моё бабье дело. Я поговорю об эстетико-психологическом аспекте, о сложной и, в тоже время, довольно простой системе человеческого восприятия. [...]

Второй пост - про т.н. "Вопреканцев >>> ":

Начнём с определения. Вопреканец - это физическое лицо, полагающее, что те или иные важные (великие) события в истории происходили вопреки действиям лиц, стоящих у власти и (или) имеющих давление на общество. [...]

Второй пост особенно актуален. Дело в том, что как только у меня тут появляются посты про Сталина, сталинскую эру и её архитектуру, историю войны или питание при СССР, то сразу же набегают мутноглазые стада таких вот "вопреканцев", отравленных ядовитыми испарениями Двадцатого Съезда и Прорабов Перестройки, и бродят, бродят по журналу, смачно хрустя по пути французскими булками и миллиардами зеков, лично изнасилованных Берией. Там у Зины классифицировано много актуальных типажей - "французские булочники", "кухонные декабристы", "колбасоиды"...

Дожил до седых волос, а не знал, что хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами., стыдно прямо таки.

Если кто ещё не ознакомился - настоятельно рекомендую.
Ну а Зина - и правда корзина - кладезь мыслей и точных определений.

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Образование и пупырчатое НЛО

Фурсенко возмущен и кого-то винит.
А может подводит базу под ликвидацию институтов?
Нужны же оказывается только токаря.

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Привет из США

Нижегородский суд признал экстремистской "Национа-социалистическую рабочую партию"

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

сука

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

АФИГЕЛ!

[166x240]
Идеальный овощ

АФИГЕЛ! И слова не добавлю - читайте сами...


"Предисловие:

Уважаемые скептики и просто те читатели, которые мне не поверят, я обращаюсь к Вам. Не знаю как в условиях Интернета мне доказать вам правдивость своих слов, но я клянусь, что всё, что написано ниже в моей статье чистая правда.
Все диалоги воспроизведены с абсолютной точностью и с максимально возможной передачей чувств и эмоций. Я сам до сих пор не верил что такое бывает… Сам в шоке!

У меня на работе есть личный помощник. Это девочка Настя. В отличие от меня, Настя москвичка. Ей двадцать два года. Она учится на последнем курсе юридического института. Следующим летом ей писать диплом и сдавать «госы». Без пяти минут дипломированный специалист.

Надо сказать, что работает Настя хорошо и меня почти не подводит. Ну так… Если только мелочи какие-нибудь.
Кроме всего прочего, Настёна является обладательницей прекрасной внешности. Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг. Волосы русые, шикарные – коса до пояса. Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка. Ножки длинные и стройные. Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь. (Не трогал если честно) Плоский животик. Осиная талия. Ну, короче, девочка «ах!». Я сам себе завидую.

Поехали мы вчера с Настей к нашим партнёрам. Я у них ни разу не был, а Настя заезжала пару раз и вызвалась меня проводить. Добирались на метро. И вот, когда мы поднимались на эскалаторе наверх к выходу с Таганской кольцевой, Настя задаёт мне свой первый вопрос:
- Ой… И нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело! Алексей Николаевич, зачем же так глубоко закапываться?
- Ну, видишь ли, Настя, - отвечаю я - у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт и как бомбоубежище.

Настюша недоверчиво ухмыльнулась.
- Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
- Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили…
- Кто?!

Читать далее

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Исповедь генерала Рохлина


Лев Рохлин рассказывает о войне в Чечне, "без купюр”.

"... Подъезжает комендант, он чеченец:

- Мы не пропустим, ляжем... Положим женщин и детей.

- Вы знаете, я воевал в Афганистане (он махает рукой), там такие не образованные эти афганцы, такие грязные (он махает головой), только у них отличие одно от цивилизованных чеченцев: они впереди себя ... женщин и детей не пускали. "




«Семь лет потеряно, президент семь лет то пьянствовал, то болел. Всё разворовывается, средства срочно переправляются за границу. Я лично не за военную диктатуру. Я выступаю за то, чтобы сейчас у власти были люди знаковые, которые повели бы людей в правильную сторону... Я считаю, мы не должны дожидаться, когда наступит хаос. Все здоровые силы, в том числе и армия, должны объединиться и сказать: стой», — говорил генерал Рохлин в своём последнем интервью 2 июля 1998 года.

Врагам его, тем самым, кто создавал хаос в нашей стране, хорошо было известно, что для Рохлина это не просто слова. А потому через несколько часов после того интервью Рохлин был убит. У заказчиков убийства хватило цинизма обвинить в преступлении вдову генерала Тамару Рохлину. Имена настоящих преступников до сих пор не названы. Но они известны с самого начала.

«Мы сметём этих Рохлиных», всего за несколько недель до убийства громыхал президент Ельцин. Но сметёшь ли целый народ? Похороны генерала превратились в поистине всенародное, стихийное, массовое и искреннее народное прощание. Так провожают только великих народных лидеров и заступников.

К несчастью, наследники и продолжатели преступного дела и сегодня у власти в России. А потому и ныне так актуально многое из того, что говорил и делал Лев Рохлин.

Убить генерала >>>

Это цитата сообщения The_blond_goddess Оригинальное сообщение

Дети 12-14 лет. Я в шоке.

[700x525]
Я наблюдаю со стороны за девочками которые на пару лет младше меня.
Я прихожу в шок все больше и больше. Ведут себя как "пафосные сучки" - в 12 лет то. Что будет дальше? Столько понтов, завышенная самооценка, лифчик в который засунута вата в лучшем случае. Повадки девушки легкого поведения, и это все девочки 12-13 лет.
Я в свои 13 лет начала встречаться с нынешним парнем. Но так себя вести я не могла. Я была стеснительной, особенно это касалось парня, и людей которые меня старше.
Или поколение другое, или я чего-то не понимаю, отстала совсем от жизни. В 13 лет, боялась курить даже в своем подъезде, а не так как наши девочки прям возле школы. А на вопрос, а если увидит кто-то из учителей? - "а нам пофиг"....
Я еще понимаю мальчиков, это еще ладно. Но когда девочки гнут трех этажный мат, не стесняясь этого, это страшно.
А когда проходишь мимо мальчика лет 12-15 и он говорит "своим пацана" я бы ей "вдул" или что то в этом роде - становится до ужаса противно, и страшно за новое поколение детей. И просто хочется убить мальчика извращенца.
Главное, что сейчас очень много таких детей. Что они потеряли совершенно страх, стыд - им просто безразлично на все. Я считаю, что так не должно быть.
(Фото старое. В этот день мы начали встречаться)
Как Вы относитесь к такому? Стоит ли говорить что то детям? И что будет дальше?

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

11 СЕНТЯБРЯ: НЕ СМЕШИТЕ СТАДО!

[300x219]
Все чаще и чаще, избранные народом и существующие на деньги народа правительства многих стран совершают преступления против своего же народа.

Причем, особо в этом отличаются так называемые «демократические» правительства.
Но, как правило, в этих странах находятся и люди, которые требуют от правительства объяснений. И что тогда делают правительства «демократических» стран?
Правильно! Убивают таких людей, а если их уж сильно много, то объявляют их сумасшедшими, помешавшимися на «теории заговора». А кому охота слыть сумасшедшим? Правильно, никому! Особенно сумасшедшим.

Но зададимся вопросом, а разве разоблачать преступления правительства это обязанность только отдельных граждан? Разве в «демократическом» обществе никому такая обязанность не поручена?
Да нет - поручена, и поручена как будто очень властной структуре – законодателю.

Читать далее

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Смиялсо


Кошкин

Резюме немецких военных мемуаров: Гальдера, Гудериана, Манштейна, Мелентина, Типпельскирха и проч.

1) Hам мешал Гитлер. Гитлер был дурак. Hемецкий солдат был рулез. Hемецкий командир был как Великий Фридрих, но без порочных наклонностей.
2) Русские завалили нас мясом. Мяса у русских было много. Русский солдат - дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться. Автор неоднократно был свидетелем того, как целые танковые армии русских просачивались сквозь линию фронта, причем ничто не выдавало их присутствия - казалось бы, еще вчера обычная артподготовка, бомбежка, наступление русских, и вдруг раз!!! - в тылу уже русская танковая армия.
3) SS иногда немного перебарщивало. То есть, если бы все ограничилось обычными грабежами, расстрелами, насилиями и разрушениями, которые иногда учинял германский солдат от избытка молодецкой силы, гораздо больше людей приняли бы новый порядок с удовольствием.
4) У русских был танк Т-34. Это было нечестно. У нас такого танка не было.
5) У русских было много противотанковых пушек. Противотанковая пушка была у каждого солдата - он прятался с нею в ямках, в дуплах деревьев, в траве, под корнями деревьев.
6) У русских было много монголов и туркмен. Монголы и туркмены, подкрепленные комиссарами это страшная вещь.
7) У русских были комиссары. Комиссары это страшная вещь. По определению. Большинство комиссаров были евреи. Даже жиды. Мы своих евреев, не по-хозяйски уничтожили. Гиммлер тоже был дурак.
8) Русские использовали нечестный прием - делали вид, что сдаются, а потом - РРАЗ! и стреляли немецкому солдату в спину. Однажды русский танковый корпус, сделал вид, что сдается, перестрелял в спину целый тяжелый танковый батальон.
9) Русские убивали немецких солдат. Это вообще было страшное западло, ведь по честному, это немецкие солдаты должны были убивать русских! Русские все козлы, поголовно.
10) Союзники нас предали. В смысле, американцы и англичане.

Спасибо md82 >>>

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Спецназ генералиссимуса


Спецназ генералиссимуса

О существовании этих подразделений старались не упоминать советские военные историки, их бойцов не показывают в художественных фильмах, о них…

…благоразумно помалкивают современные обличители «бездарного Сталина».


Может быть, таким игнорированием они были обязаны тому, что не совсем вписывались в лубочный образ советского «солдата-освободителя»?

Действительно, в нашем представлении красноармейцы Великой Отечественной встают фигурами изможденных людей в грязных шинелях, гурьбой бегущих в атаку вслед за танком.
Или усталыми пожилыми мужиками, курящими самокрутки на бруствере окопа. Ведь именно такие кадры старались запечатлеть военные кинохроники.

Читать далее

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Ссы в глаза ...


«Перед нами классический случай разжигания национальной вражды безответственной журналистикой»

"...В случае Сванидзе, спровоцировавшего и продолжающего раздувать этот конфликт, мы сталкиваемся с полной неадекватностью этого журналиста. "Я хочу, чтобы эта книга была запрещена", "...если они останутся профессорами истфака, они будут преподавать то же, что они преподавали и преподают до сих пор...".
Такое чувство, что он перепутал свое телешоу на Пятом канале, где он играет роль судии, с реальной жизнью и ощущает себя вершителем судеб, имеющим право рядить и решать. Право, какой-то заигравшийся актер.
Но дело-то не закончится титрами телепрограммы. Возмущение, вызванное его и всей этой компанией выходкой слишком велико.
Попытка устроить судилище над русскими историками по поводу чисто исторических вопросов - это террор. Цель его - запугать историков и историческую науку, взяв себе в партнеры еще и чеченцев. Ведь совершенно очевидно, что тут не конфликт между либералами и консерваторами, почвенниками и космополитами. Здесь попытка раздуть межплеменную рознь, попытка подчинить своим национальным интересам историческую науку. И это омерзительно..."

Читать далее

Это цитата сообщения zemik Оригинальное сообщение

Героем видео «Ногу целуй» займется прокуратура

 

Прокуратура и следственный комитет проведут проверку по факту появления скандального ролика с главой Ермекеевского района Башкирии.

Это цитата сообщения walterianets Оригинальное сообщение

Горелая кепка господина Батурина или отставка Лужкова (решенный вопрос)

Анна Кростенская

 

Отставка Лужкова началась

Господин Батурин прощается с креслом мэра Москвы. Лужков не смог ничего противопоставить не очень качественному фильму о себе любимом.

[показать]

Отставка Лужкова намечалась не первый раз и с треском проваливалась из сезона в сезон. Сильных оппонентов на место градоначальника основного мегаполиса Восточной Европы пока так и не нашлось. Но, это не означает, что человек в кепке должен оставаться на насиженном месте вечно, – пишут российские СМИ.

Господин Батурин должен уйти, иначе начнутся проблемы у самих Единоросов. Телекомпания НТВ показала еще один сюжет, посвященный семье Юрия Лужкова. На этот раз репортаж был посвящен жене столичного мэра и реконструкции скульптуры Веры Мухиной «Рабочий и колхозница». В репортаже корреспондента программы «Максимум» приводится несколько цифр и сравнений. В частности, он подсчитал, что почти 4 млрд рублей потраченных на реконструкцию памятника – это более 50 тысяч рублей за килограмм стали. С другой стороны ведущий приводит данные, согласно которым, реконструкции статуи Свободы в США обойдется примерно в $26 млн А реставрация статуи Иисуса в Бразилии стоила порядка $4 млн.

Разоблачительные фильмы про семью Юрия Лужкова телеканал НТВ начал показывать накануне. Ранее сообщалось, что подобные сюжеты готовятся на Первом канале и телеканале «Россия». От редакции: В общем, вопрос стоит просто – снимут Лужкова или нет? Судя по силе «наезда», если снимут, то уж точно не послом на Украину, как аналогичного «тяжеловеса» Черномырдина, и понимание этого неприятного обстоятельства придает мэру понятной решимости бороться. К тому же, это далеко не первых «наезд» на Лужкова такого масштаба – вспомним, как «парафинил» мэра Сергей Доренко в не слишком давнем прошлом. И что? И ничего…

По большому счету, поводов снять Лужкова просто море – вот просто заходишь в центр Зураба Церетели и видишь воплощенные поводы для отставки. Но и центр стоит на месте, и Церетели неплохо себя чувствует, и Лужков уже два десятка лет «лучший мэр»… Я помню как будущий мэр Лондона, а тогда депутат британского парламента от лейбористов Кен Ливингстон выступал перед депутатами Моссовета и говорил, что в Англии таких руководителей города давно бы уже навещали родственники с передачами. Это было, когда Лужков был еще замом у Гавриила Попова, вот когда. И что? И ничего, Кен Ливингстон успел избраться мэром Лондона, потом потерять мэрское кресло, а Лужков все сидит и сидит в доме на Тверской. И по его словам, съезжать не собирается. Почему так долго сидит Лужков? Общедоступная версия – заменить некем.

Более развернутая версия – Лужков не просто человек и мэр, Лужков – это огромная группа людей, интересов и денег, которым фактически и принадлежит Москва, и отдавать просто так такую собственность никто не будет. А в Кремле, хоть и зарятся на наследство Лужкова, пока еще не чувствуют себя в силах совладать с бунтом столичной номенклатуры. Тем более, что формально Лужков – это столп режима, один из отцов-основателей «Единой России». А теперь очень изящно он увязал собственные интересы с интересами премьера Путина. Дескать, «наезд» на Лужкова – это на самом деле подкоп под «национального лидера». Ход сильный. Но есть и положение Медведева, которому, начав «мочить» Лужкова, отступать как бы и не к лицу – президент все же, почти самодержец, а Лужков все-таки назначается и снимается президентом. Пойти на попятный для Медведева – это уже потерять лицо. Пока силы примерно равные. Если бы Кремль имел сил побольше, то выходили бы не фильмы, а указ об отставке мэра. А пока мы только лишь наслаждаемся кинодокументалистикой.

Еще один интересный взгляд на господина Батурина:

Конец рабочей недели ознаменовался массовой информационной атакой на мэра Москвы Юрия Лужкова. В ход пошли телевизионные компроматы, а в качестве тяжелой артиллерии привлечен президент РФ Дмитрий Медведев.

Началом конфликта стало выступление Юрия Лужкова в проправительственной «Российской газете» по поводу строительства скоростной автотрассы Москва-Петербург, в которой наблюдатели усмотрели попытку московского мэра столкнуть интересы Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. Этот тезис активно обсуждался в прессе всю неделю и в конце-концов достиг такой точки, что Лужкову пришлось давать публичные объяснения.
«Думаю, что только в горячие головы могло прийти, что Москва может внести раскол в деятельность высшей российской власти», —

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

ПОСЕЕШЬ "ЧЕЧЕВИЦУ" - ПОЖНЕШЬ ТРАГЕДИЮ


Думаю, что за такую информацию публикаторы должны быть привлечены к строжайшей ответственности согласно толерантным укладам суверенной дэмократии. Но мне будет очень, ну просто чрезвычайно интересно, как г-н нухаджиев и прочие гнусидзе-свинидзе будут осуществлять свой визгливый наезд на этот, гхм, ... источник информации.


ПОСЕЕШЬ "ЧЕЧЕВИЦУ" - ПОЖНЕШЬ ТРАГЕДИЮ

В феврале 1944 года, по указанию Иосифа Сталина, органами НКВД СССР была проведена спецоперация под кодовым названием "Чечевица", в результате которой из Чечено-Ингушской Автономной Республики спешно выселили в районы Средней Азии всех чеченцев, а саму республику упразднили. Не известные ранее архивные документы, только сейчас обнародованные цифры и факты проясняют аргументацию, которой пользовался Генералиссимус для оправдания своего жестокого решения.

Читать источник полностью и до конца >>>

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Американцы почтили память жертв терактов 11 сентября минутой молчания

[540x675]

Читать далее

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Убоек

Пять вещей, которые политику нельзя делать НИКОГДА:

1. Оскорблять свой народ.

2. Обгаживать историю страну.

3. Обгаживать лидеров, по итогам правления которых страна укрепила свое положение в мире.

4. Обгаживать победы.

5. Замалчивать достижения страны, когда бы они не происходили..


Медведев - великий воин: он мужественно наступает на все грабли разом.

1. Он заявил, что народ ОШИБОЧНО ждал от "демократии" улучшения жизни, признав, что эти вещи никак не связаны. Однако, демократически разграбив созданное трудом советских людей некоторые несколько улушили свою жизнь, вплоть до обретеня яхт ценой в месячную зарплату ВСЕХ УЧЕНЫХ СТРАНЫ.

2. Он поставил под сомнение всю тысячелетнюю историю России-СССР. Понимате: все говно, а он с Горбачевым и Ельцыным в бпелых фраках. Правда, Ельцын во фраке, облеванном с перепоя. Но в белом. Да.

3. Главный враг этого балаболистого ничтожества - не ворюги в его окружении, не стукнутые богом попы, которым место то ли в психушке, то ли у стенки, - а Сталин, который мало того, что сделал страну по-настощему Великой, так еще и в могиле вот же более полувека.

4.-5. "Сволочи", "Бумажный солдат", "Утомленное солнце", Сванидзе, миллиарды изнасилованных немок... с молчаливого согласия этого у..ка?

Какова элита - такова страна.


С.Л. Лопатников >>>