Слушать этот музыкальный файл

Это цитата сообщения Barucaba Оригинальное сообщение

Несколько слов о счастье

 Счастье

Счастье — эмоциональное состояние (эмоция), при котором человек испытывает внутреннюю удовлетворённость условиями своего существования, полноту и осмысленность жизни и осуществление своего назначения. Строго говоря, древнегреческое слово счастье — «эвдемония» (eudaimonia, eu — добро, daimon — божество) — дословно означало судьбу человека, находящегося под покровительством богов. 

Имеется несколько вариантов определения, в том числе:
слово «счастье» используется также как синоним понятия «удача».
счастье — это состояние души, при котором нет чувства горя и тоски (чувства утраты).
счастье — это чувства сами по себе, но чувства положительные, чувства радости и любви.
счастье — это состояние души в определенный момент времени. (Арман Rachmet)

Противоположным по отношению к счастью состоянием являются депрессия, горе. В качестве признака несчастья традиционно, ещё со времён древнегреческой философии, рассматривается беспокойство, которое, как присутствие неудовлетворенности, становится одним из условий для принятия решения к действию.

Медико-биологические аспекты

Состояние счастья можно изучать с помощью доступных методов медицинского обследования. Так было установлено, что за состояние счастья отвечает активность коры левой предлобной доли головного мозга.

Также говорится о «гормонах счастья» — т. н. эндорфины.

Философия

Проблема счастья являлась центральной категорией античной этики. Первым проблему счастья исследовал Аристотель, который определил его как «деятельность души в полноте добродетели» (Никомахова этика). Добродетель определялась как то, что ведет к счастью. В эпоху эллинизма счастье было отождествлено с удовольствием в философии эпикуреизма.

Иммануил Кант: «Счастье есть идеал не разума, а воображения»

В художественной литературе

Иван Ефремов в научно-фантастическом романе «Час быка» так описывает своё понимание счастья:

— А из чего оно складывается, ваше счастье?
— Из удобной, спокойной и свободной жизни с одной стороны. А также из строжайшей самодисциплины, вечной неудовлетворённости, стремления украсить жизнь, расширить познание, раздвинуть пределы мира.
— Но это же противоречит одно другому!
— Напротив, это диалектическое единство и, следовательно в нём заключено развитие!

Американский писатель Брайан Трейси в своей книге «Достижение максимума» называет счастье естественным природным состоянием человека. Он утверждает, что возможно «личное счастье», но искать его надо не в материальной сфере: «Самое главное ваше сокровище — это мир в душе».

Достижение мира в душе должно стать центральным принципом вашей жизни. Оно должно стать главной целью, по отношению к которой все остальные цели играют подчинённую роль. В действительности, вы можете быть по-человечески счастливы только в той мере, в которой способны достичь мира в душе.

В этой же книге утверждается, что установка «Счастлив тот, кто умирает с наибольшим количеством выигранных игрушек» — неверна. Понимание счастья субъективно (каждый определяет его по-своему), но для достижения этого состояния любому человеку достаточно устранить из своего сознания все отрицательные эмоции, от страха и беспокойства до самой разрушительной эмоции — злости. 

Джордж Озава пишет следующее:

«Счастье тысячи лет назад определялось в восточных сказаниях как зависимость от пяти причин:
Радость от здоровой, продуктивной и долгой жизни.
Свобода от заботы о деньгах.
Инстинктивная способность избегать несчастий и излишних трудностей, которые могут привести к преждевременной смерти.
Благоприятное сочетание явлений, которые определяют порядок и управление бесконечной вселенной.
Глубокое понимание того факта, что человек должен стать

Читать далее...

Это цитата сообщения Barucaba Оригинальное сообщение

Музыка

Хочу поблагодарить человека, который выразил мне вчера симпатию, но предпочел остаться неизвестным  [показать]

 

МУЗЫКА 

Послушай: музыка вокруг, 
Она во всем - в самой природе, 
И для бесчисленных мелодий 
Она сама рождает звук. 
Ей служат ветер, плеск волны, 
Раскаты грома, звон капели, 
Птиц несмолкаемые трели 
Среди зеленой тишины, 
И дятла дробь, и поездов 
Гудки, чуть слышные в дремоте, 
И ливень - песенкой без слов 
Все на одной звенящей ноте. 
А снега хруст! А треск костра! 
А металлическое пенье 
И звон пилы и топора! 
А проводов степных гуденье! 
...Вот потому-то иногда 
Почудится в концертном зале, 
Что нам о солнце рассказали, 
О том, как плещется вода, 
Как ветер шелестит листвой, 
Как, заскрипев, качнулись ели... 
А это арфы нам напели, 
Рояль, и скрипка, и гобой. 

  М. Ивенсен

П. И. Чайковский - Апрель 

 

[444x90]

А. Суханов - Музыкальный полёт 

Я знаю, я знаю много песен о любви,
И знаешь,
Слова в них - словно музыка: прильни
И слушай.

Ты слышишь - в них ровное дыхание земли
И моря.
В глазах твоих лагуны, корабли
И небо.

Я знаю - то музыка моя в тиши лагун
Играет,
И музыка твоей души во мне
Мерцает.

Взлетаем под куполом из радужных надежд -
Над нами
Мелодия - торжественный кортеж -
Кругами.

Я знаю - окончится невидимый полет...
Куда же
Нам музыка молчанье напоет
Однажды?..

Запомню взволнованное пение ручья
На камне.
Я понял, я понял - эта музыка ничья
Нужна мне!
[498x239]

 

Все чаще представители власти вспоминают имя Сталина. Такое ощущение, что он возвращается. И в телепроекте «Имя России» на главном государственном канале он был одним из лидеров. Это не могло быть случайным. Ветер дует сверху. Но есть в этом возврате что-то уродливое, перевернутое. При Сталине, к примеру, его министры работали не щадя живота своего. Сегодня - часы за миллионы рублей, откаты. Сталин и коррупция - не вполне совместимо.

Народ раздражать опасно

- Любовь к Сталину - это вовсе не желание вернуть те времена. Это не столько любовь к нему, сколько неприятие частью населения нынешней действительности. Когда народ наблюдает куршевельские забавы наших богатых глупцов, он говорит - Сталина бы на вас! Они не знают, как опасно раздражать наш народ. За любовью к Сталину и нелюбовью к новому русскому капитализму просматривается глухое недовольство нынешней жизнью. Опасный симптом.

Есть и другое объяснение этой странной любви к человеку, истребившему миллионы сограждан, создавшему ГУЛАГ. Когда умер Иван Грозный, как писал наш историк, «стоны его жертв умолкли. Документы о его злодеяниях пылились в архивах. Новым поколениям остались только памятники его государственной силы и его великих побед...». Постепенно имя Мучитель, которым называл его народ, в сознании этих новых поколений, не знавших его мучительств, сменилось на очень уважаемое в Азии имя - Грозный. Но история памятливее людей. История помнит - Мучитель. Со Сталиным будет то же самое.

Что касается сегодняшнего дня. Власть не имеет оппозиции. Слушать только саму себя, может, и комфортно, но опасно. Оппозиция слаба и говорит, что власть ее запрещает. Да, но это удается потому, что нет сильной фигуры. Есть милые, честные люди. Но им не дано встать на трибуну и зачаровать, захватить массы!

- Не дают им трибуну

- Трибуну не дают! Ее берут! Но есть еще одно обстоятельство - нынешний сон общества. Настоящая сильная оппозиционная фигура народом нынче не востребована. Наше общество дремлет. А когда проснется - трибуна возникнет хоть в маленьком дворике, хоть в подъезде. И туда придут тебя слушать. И там будет толпа. И никакие запреты не помогут. Но эта безоппозиционная комфортность крайне опасна для Власти. Она начинает жить в сладком романтизме и гнить.

«Оппозиция нужна Власти». Это общеизвестная банальная формула. У нас же в результате появилась хитрейшая, точнее, глупейшая мысль о том, что Власть должна сама себе создавать оппозицию. Но укажите мне такую Власть, которая будет помогать тем, кто с ней собирается бороться? Не изображать борьбу, а по правде! Да нет такой Власти и не было! Так что создают для галочки какую-то жалкую партию или вялую Общественную палату? Где нет настоящего оратора, который умеет говорить с массой!

Но это закономерно. Мы переживаем начальный период становления новой России. Мы начали перестройку - боже мой - в 85 году! Для Истории - всего двадцать четыре года назад! При этом у страны за плечами 1000 лет тоталитаризма, монгольского ига, династии Романовых, большевиков... Не может она за 24 года перестройки прыгнуть сразу в демократию. Только сейчас выходит на арену новая возрастная группа. Точнее, ее авангард. Это прекрасно образованные, молодые, со знанием языков люди. Они внимательно следят за всем, что происходит. Но если они захотят принять участие в управлении государством, должны помнить: настоящий политик нового типа должен начинать с защиты обездоленных. «Иди к униженным, иди к обиженным, там нужен ты...» А их у нас большинство!

Так что, повторюсь, все происходит закономерно. Учимся понемногу, учимся, как любил говорить товарищ Сталин. Всего четверть века назад мы решили вернуться на тот путь, с которого свернули и шли другой колеей почти восемьдесят лет. Долгий путь из капитализма в капитализм. В восемьдесят пятом я летел в самолете рядом с американским миллионером. И он мне говорил: «Вы сошли с ума! Что вы делаете? Какой капитализм? У вас нет инфраструктуры! Вы погибнете». Нет, не погибли - хотя и медленно для населения, но достаточно быстро для Истории создается новая страна. Даже гигантский многоязыкий СССР, начиненный ядерным оружием, распустили сравнительно малой кровью, достаточно мирно.

- Спасибо Борису Николаевичу

- У нас модно проклинать за это Ельцина. Не понимают, что для Истории - это его главный подвиг. Если бы не сделал - была бы... нет, не кровавая заваруха! Кровавая заваруха - это распад Югославии. А у нас был бы апокалипсис! В республиках было полно молодых решительных радикалов. При полном тогдашнем параличе центральной власти, при ядерном оружии, которое могло быть захвачено! Спасибо Господу! Ядерное оружие осталось зачехленным.

Потом мы начали строить инфраструктуру. Не умея, не зная, как это делать. По-гайдаровски? По-чубайсовски? А у них что, был опыт? И они наживали его тоже в процессе. Дико. Ужасно. Но ведь делали! Двигались вперед!

Теперь с умным видом говорят: «Надо было, как в Китае». Поживите в Китае! Там лозунг - сначала модернизация, потом демократия! Читать далее...

Мочить в сортире... Готовы сделать себе обрезание... Чтоб у вас уже ничего не выросло... Мы сопли будем жевать... Определенные половые признаки... Объектом хамства стали государства и их народы

У наших соседей россиян говорят, что со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Царствующий премьер-министр России Владимир Путин не только опоздал на украинский курорт Ялта на три часа на встречу с Юлией Тимошенко, но и прихватил с собой свой незримый устав. Устав хамства. Неужели именно таким был устав КГБ, в котором прослужил Владимир Владимирович большую часть жизни? Там же вроде как и казарм не было. Откуда же такой казарменный юмор?

Напомню: находясь на территории Украины во время визита Президента Грузии Михаила Саакашвили и его встречи с Виктором Ющенко, «белокаменный гость» позволил себе два хамских выпада в адрес глав двух соседних государств (один из них – даже типа дружеский). Во-первых, рассуждая на тему, чем занимались Ющенко и Саакашвили, Путин допустил, что «двум президентам всегда есть о чем поговорить, что-то обсудить, куда-то сходить». Он перефразировал известный стих Пушкина: “Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, что вместе продули они”. Во-вторых, Путин посоветовал Ющенко и Саакашвили ужинать без галстуков. «Что можно еще посоветовать, порекомендовать? Двум президентам лучше проводить ужин, если они будут ужинать без галстуков, галстуки нынче в цене. Не приведи Господи... Ну, вы меня понимаете. Сожрет гость Ющенко еще его галстук».

Все прекрасно понимали, на что намекал Путин. Широко разошлись украдкой сделанные кадры, на которых задумчивый Саакашвили, готовясь к телеобращению во время российско-грузинской войны и не подозревая о чьем-то присутствии, жевал свой галстук.

А на ужине, на который Путина пригласила Юлия Тимошенко, он галантно пообещал говорить с дамой «о Чехове». Когда-то в пьесе Антона Павловича Чехова «Дядя Ваня» прозвучали знаменитые слова: «В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли». Лицо и одежда – это такое. А что касается души и мыслей Владимира Путина, то у автора есть большие сомнения относительно того, что они «прекрасны».

Во-первых, шутки слишком уже дешевые и хамские. «Галстуки в настоящее время в цене»... Какой-то торгаш, а не дважды экс-президент, а в настоящее время премьер большой страны. И зачем искажать просторечным словцом «продули» прекрасное стихотворение «Песнь о вещем Олеге», которое учат наизусть как в российских, так и в украинских школах? Это больше подобает школяру-двоечнику.

Во-вторых, это хамство демонстрирует низкую мстительность, присущую натуре Владимира Путина. Ющенко он никак не может простить свое унижение времен Майдана, два поздравления Януковичу с президентством, которые выставили его перед всем миром безответственным пустозвоном. К тому же Ющенко мог дополнительно вывести из себя Путина, перепутав имя и отчество его альтер-его Дмитрия Анатолиевича Медведева (назвал «Анатолием Дмитриевичем). Кстати, в России гуляет такая шутка: Путин выполнил свое предвыборное обещание 2001 года удвоить ВВП. Он теперь удвоен – один большой ВВП Путин и один маленький – Медведев.

А что касается Саакашвили, здесь известная формула «кому я должен, всем прощаю» действует у Путина с точностью до наоборот. Россия вторглась на территорию Грузии, оккупировала Абхазию и Южную Осетию – а теперь лидер России не хочет простить за это лидера ограбленной Грузии.

В целом очередной пример хамского вербального поведения господина Путина ничуть не удивляет. После обещаний «мочить в сортире» террористов... После «элегантного» ответа на вопрос, почему жена премьера Путина летит с ним на вертолете в инспекционную поездку на Кавказ – «Она сама ввязалась»... После «вежливого» призыва к членам Государственного совета и Совета безопасности «Сюда надо смотреть! И слушать, что я говорю!..» (ноябрь 2003 года).

“Если вы готовы стать самым радикальным исламистом и готовы сделать себе обрезание, приглашаю вас в Москву. У нас есть такие специалисты. Я порекомен дую сделать операцию так, чтобы у вас уже ничего не выросло”, – заявил Путин в ноябре 2002 года после саммита РОСИЯ–ЕС в ответ на заявление одного из журналистов об отсутствии свободы в РФ.

“Мы сопли будем жевать здесь годами? Мы уже сколько говорим на эту тему – с 99-го года? Почти ничего не происходит, только одни разговоры. Все это шуруют туда, не переставая, в огромных количествах. И ничего не сделано для того, чтобы стимулировать переработку на территории России”, – сказал президент РФ в марте 2006 года на совещании с членами правительства.

“Если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой. Политика не терпит условного способа”, – сказал Путин, отвечая на встрече в июне 2006 года с руководителями ведущих информационных агентств стран “восьмерки” на вопрос о возможном введении санкций против Ирана.

Таких примеров казарменного юмора Путина можно привести еще не один десяток. Однако в данном случае случай особый. Экс-полковник КГБ выбрал Читать далее...

Всегда найдется женская рука,
чтобы она, прохладна и легка,
жалея и немножечко любя,
как брата, успокоила тебя.

Всегда найдется женское плечо,
чтобы в него дышал ты горячо,
припав к нему беспутной головой,
ему доверив сон мятежный свой.

Всегда найдутся женские глаза,
чтобы они, всю боль твою глуша,
а если и не всю, то часть ее,
увидели страдание твое.

Но есть такая женская рука,
которая особенно сладка,
когда она измученного лба
касается, как вечность и судьба.

Но есть такое женское плечо,
которое неведомо за что
не на ночь, а навек тебе дано,
и это понял ты давным-давно.

Но есть такие женские глаза,
которые глядят всегда грустя,
и это до последних твоих дней
глаза любви и совести твоей
Е.Евтушенко

- Как больно, милая, как странно,
Сроднясь в земле, сплетясь ветвями -
Как больно, милая, как странно
Раздваиваться под пилой.
Не зарастет на сердце рана,
Прольется чистыми слезами,
Не зарастет на сердце рана -
Прольется пламенной смолой.

- Пока жива, с тобой я буду -
Душа и кровь нераздвоимы, -
Пока жива, с тобой я буду -
Любовь и смерть всегда вдвоем.
Ты понесешь с собой, любимый,
Ты понесешь с собой повсюду,
Ты понесешь с собой повсюду
Родную землю, милый дом.

- Но если мне укрыться нечем
От жалости неисцелимой,
Но если мне укрыться нечем
От холода и темноты?
- За расставаньем будет встреча,
Не забывай меня, любимый,
За расставаньем будет встреча,
Вернемся оба - я и ты.

- Но если я безвестно кану -
Короткий свет луча дневного, -
Но если я безвестно кану
За звездный пояс, млечный дым?
- Я за тебя молиться стану,
Чтоб не забыл пути земного,
Я за тебя молиться стану,
Чтоб ты вернулся невредим.

Трясясь в прокуренном вагоне,
Он стал бездомным и смиренным,
Трясясь в прокуренном вагоне,
Он полуплакал, полуспал,
Когда состав на скользком склоне,
Вдруг изогнулся страшным креном,
Когда состав на скользком склоне
От рельс колеса оторвал.

Нечеловеческая сила,
В одной давильне всех калеча,
Нечеловеческая сила,
Земное сбросила с земли.
И никого не защитила
Вдали обещанная встреча,
И никого не защитила
Рука, зовущая вдали.

С любимыми не расставайтесь,
С любимыми не расставайтесь,
С любимыми не расставайтесь,
Всей кровью прорастайте в них, -
И каждый раз навек прощайтесь,
И каждый раз навек прощайтесь,
И каждый раз навек прощайтесь,
Когда уходите на миг!
Александр Кочетков

В ноябре 1920 года красные выбили белых из Крыма. Фактически завершилась Гражданская война, хотя сполохи её продолжались ещё долгие годы.

Из крови, пролитой в боях,
Из праха обращённых в прах,
Из мук казнённых поколений,
Из душ, крестившихся в крови,
Из ненавидящей любви,
Из преступлений, исступлений –
Возникнет праведная Русь…

В этих строках очевидца Максимилиана Волошина кроме запредельного ужаса пережитого была всё-таки и надежда. Надежда, что после трагедии брато-убийства жизнь, страна, люди будут уже иными, что повторение такого станет невозможным. Ибо Гражданская война – это война не за отечество, а война с отечеством.

Но разве сегодня, спустя 90 лет, можно убеждённо говорить, что в российском обществе установился окончательный гражданский мир? Разве мы поняли, что была правда и белых, и красных? Разве не поделены на просоветских и антисоветских? Разве наше прошлое до сих пор не поле непримиримых битв на уничтожение? Разве не вспыхивают у нас постоянно, порой по поводам на первый взгляд даже ничтожным, острейшие споры, в которых поражают непримиримость и нежелание хоть немного понять других? Разве наше общество не разделено сегодня? Разве не копятся в нём противоречия, разрешить которые никто не стремится? Разве не терзают общественное сознание смутные, но крепнущие подозрения, что так продолжаться не может, не должно?

Всё это и заставляет нас начать большой разговор как о причинах, приведших к братоубийственной бойне, в которой страна едва не захлебнулась в начале ХХ века, так и угрозе подобного развития событий уже в наши дни.
ЛГ №46

К числу знаковых событий за прошедший месяц я бы отнёс историю вокруг вопроса о смертной казни, в частности прошедшие предварительно и исполненные такого «искреннего гуманизма» слушания в Конституционном суде. Ни одного выступления за смертную казнь – и это на фоне повсеместного вокруг разгула организованного криминала и жуткого бытового варварства, вплоть до выбрасывания в окно с восьмого этажа двух восьмилетних девочек.
Итак, быть смертной казни или нет? Заслуживает внимания здесь не столько само окончательное решение (вторичное на фоне общего ложного гуманизма законодательства, когда за умышленное убийство – от шести лет), сколько показательные аргументы противников казни. И абсурдная для суверенного государства процедура решения вопроса.
Казалось бы, если на слушаниях представители всех ветвей власти выступили против смертной казни, то зачем им апеллировать к Конституционному суду? Почему самим не принять закон? Или, что ещё проще, ратифицировать протокол конвенции? Мне объясняют: мол, Дума не проголосует. Но, во-первых, мы знаем: как сверху скажут, так и проголосует. Обратили внимание, как президент в послании по другому вопросу – тоже компетенции законодателя – заявил: «По результатам дискуссии я приму решение»… Во-вторых, если Дума всё-таки имеет свою волю и эта воля не за отмену смертной казни, то кого же в Конституционном суде представлял её представитель?

Из аргументов же мне больше всего понравился один: если мы прекратим мораторий, то должны выйти из Совета Европы. Блестяще. А вы, уважаемый читатель, в этот совет разве входите? Вам это очень надо и что-то даёт? Ладно, входит вся страна, но разве страна там чему-то хорошему учится? Например, прогрессивному подоходному налогообложению, контролю общества за властью и крупным капиталом? Наконец, социальности общества и государства в широком смысле? Нет, только одному, что нам преподают, но у себя, разумеется, не применяют: чтобы государство было слабым и ни во что «не вмешивалось». И вопрос о смертной казни в этой связи на самом деле надо рассматривать так: является ли государство самым сильным на своей территории? И с точки зрения «пряников», и с точки зрения «кнутов» в руках?

У нас получается такая чудная «демократия»: мы за выборность государственной власти, но одновременно за то, чтобы у публичной власти в руках рычаги были минимальные. А все реальные пусть будут у других – у транснациональных корпораций, организованной преступности и т.п.
Ю.Болдырев

Президент предложил сократить количество часовых поясов в стране. В принципе это, конечно, возможно, но зачем? Уж, не для удобства ли проведения селекторных совещаний? Действительно: если государство федеративное, если у каждого уровня власти своя компетенция, реализуемая самостоятельно, так живите хоть по своему календарю. Но если «вертикаль», то тогда совершенно необходимо, чтобы все отдавали честь в один момент. Или же даже и в этом случае это лишь кажется, что так надо?

Кстати, транснациональные корпорации, которые, как нас убеждают либералы, заведомо эффективнее государств, работают по всему миру, но отмены часовых поясов или их сближения для удобства работы не требуют.

Тема живо обсуждается, в том числе с точки зрения здоровья населения. У меня же вопрос один: как можно в один текст послания вставить два прямо противоречащих один другому тезиса?

Тезис первый – о сближении часовых поясов. И тезис второй – об энергосбережении, причём как о приоритете. Или кто-то из авторов-пиарщиков не в курсе, что и само деление внутри единой страны на часовые пояса, и сдвиг на «декретное» время, и ежегодный переход на время летнее и зимнее – всё это для нормальной дневной жизни общества и, что немаловажно, для экономии электроэнергии. Сдвиг же даже на два-три часа приведёт к резкому росту расходования электроэнергии на освещение, снижению пропускной способности автодорог в часы пик (в темноте ответственный водитель едет медленнее), росту расходования топлива (из-за пробок) и аварийности (в темноте аварийность, как известно, возрастает). А следовательно, опять к расходованию энергии (в том числе на авторемонт)…

Собираются ли это всё учитывать специалисты, которым поручат прорабатывать вопрос? А если собираются, то для чего же так подставлять главу государства, включая в его послание даже минимально не продуманные предложения?

Это цитата сообщения Tatjana_Weiman Оригинальное сообщение

Ассорти новогодник ссылок

Новогодние елки  Подарки Новогодние картинки Колокольчики  Домики Новогодний minigifНогодние свечи  Дед МорозДед Мороз (картинки)  Новогодние смайлики! СнеговикЗвездыРождество

Читать далее...

Это цитата сообщения БЛОГбастер Оригинальное сообщение

Интересные факты о нашей планете



[показать]

...Длина орбиты, по которой Земля движется вокруг Солнца, в 23 тысячи раз больше длины экватора Земли.

...Самая большая по площади часть света - Азия (43,5 миллиона квадратных километров), самая меньшая - Австралия (вместе с Океанией около 9 миллионов квадратных километров).

...В Долине смерти, самом сухом и горячем месте на земном шаре, живет свыше 15 видов птиц, 40 видов млекопитающих, 44 вида пресмыкающихся, 12 видов амфибий, 13 видов рыб и 545 видов растений.

...Земля острова Кимолос, входящего в группу Кикладских островов в Эгейском море, состоит из жирного мыльного вещества, которое жители острова с незапамятных времен используют в качестве мыла. Они моются им и стирают белье. Когда идет дождь, остров покрывается мыльной пеной.

...В городе Тегази (Сахара) встречаются дома со стенами из каменной соли. Это одно из самых сухих мест на Земле, и поэтому домам не грозит опасность раствориться от дождя.

...Местность Сен-Мишель в северо-западной Франции два раза в сутки бывает островом и два раза полуостровом. Своеобразное явление обусловлено сильными приливами и отливами в этой части Атлантического океана.

Далее

Это цитата сообщения БЛОГбастер Оригинальное сообщение

154 кадра позитива от фотографа Kerianne Brown



[показать]


[показать]


Далее

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

Религиозные сайты



Читать далее...

Это цитата сообщения Эврика777 Оригинальное сообщение

Море ссылок от Single и Кузнеца. Спасибо им

Список электронных библиотек

1. Библио. Поиск книги в бесплатных электронных библиотеках.

[показать]2. Поиск книг в электронных библиотеках.

3. Поиск книг в электронных библиотеках.

[показать]4. Библиографическая поисковая система

ALLBEST. Каталог электронных библиотек

Мировая цифровая библиотека

[показать]Lib.ru Библиотека Максима Мошкова
ЛИБРУСЕК
LITPORTAL
ALDEBARAN
BOOKZ.RU
BestLibrary
FictionBook
Lib.Rin.Ru
Книжная полка Crusoe

http://www.vusnet.ru/biblio/ - хорошая библиотека.

http://www.erudition.ru/  - Библиотека "Эрудиция"

http://www.eboogle.ru/default.aspx  - очень удобный поиск по библиотекам

http://oum.ru/dharma/sutr/ -Буддийские сутры
http://www.metropolit-anthony.orc.ru/ -библиотека работ митрополита Антония (Сурожского)

Аудиокниги

E-Kniga (художественная литература)
Itlibitum Corp (религия, классика, современное, фантастика, зарубежное, поэзия)
Стихи.ру
Проза.ру
Klassika.ru
КнигоБлог
Exbicio
Книжные полки
All-books.org

FENZIN. Библиотека фантастики и фэнтези.
Архивы Кубикуса. Путеводитель по мирам фэнтези и фантастики.
Библиотека Старого Чародея
Чернильница
Lib.km.ru
BOOKLANDIJA
Планета книг
www.koob.ru

Читать далее...

Это цитата сообщения Lena-- Оригинальное сообщение

Новогодняя анимация

  [показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения Ananda_ewi Оригинальное сообщение

Загляните сюда!

[502x53] [показать] [245x40] [показать] [203x171]

Галерея_Дефне

23-11-2006

РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ

МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ

УФИМСКОЕ ЕПАРХИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Генеральному директору Первого канала К.Л. Эрнсту

Уважаемый Константин Львович!

Особую озабоченность вызывает у нас, что в последнее время все резче проявляется тенденция в редакционной политике на Первом канале, которую можно назвать не иначе как вакханалией лженауки, мракобесия и оккультизма.

Регулярно появляются в эфире «познавательные» программы о магии, гадании, сглазе и порче и т.п. При чем они режиссированы настолько изощренно и лукаво, что способности колдунов и гадалок, возможность наведения сглаза и порчи, реинкарнации и т.п. выдается за реальность. В передачах практически отсутствует контрмнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему, либо оно крайне коротко и обязательно поставлено последующими комментариями оккультистов в таком свете, что, дескать, «они еще многое не понимают».

С великим сожалением воспринимается уже длительное существование на Первом канале программы «Малахов+», которую ведет известный оккультист и пропагандист оккультно-сектантских, лженаучных и откровенно безумных методов «оздоровления» Геннадий Малахов. Каждый раз на телезрителей, может быть, с «чайной ложкой» действительно полезной народной мудрости и опыта нетрадиционной медицины, выплескивается ушат ядовитого оккультного мракобесия.

Создатели программы «Доброе утро» периодически потчуют собирающихся на работу россиян откровенно безумным бредом. То показывают уфолога, место которого не на федеральном канале, а в психиатрическом диспансере, с умным видом рассказывающего об имплантантах, внедряемых инопланетянами людям, после чего те начинают раздвигать вокруг себя радиацию (!) на 20 км. То показывают «кармического психолога», заявившего недалекой пациентке, что родинки на ее теле стали результатом того, что она в «прошлой жизни»… была мужчиной, умершем от какой-то казни. То показывают колдунов и целителей, у которых на лбу написано «шарлатаны», с видом научного эксперта рассказывающих, как снять порчу «чисткой чакр», поднять свернувшуюся змеей «энергию кундалини» и т.п. И конечно, как не обойтись без астрологического прогноза! Уже давно доказано, что астрология лженаука, да и интерес к ней уже большинство людей не проявляет. Зачем с телеэкрана вещать оккультные, высосанные из пальца сказки о баранах и водолеях?!

Как вы, ученый биолог, сын биолога и академика, можете объяснить все возрастающую пропаганду лженауки и оккультизма на Первом канале?! Как это все вяжется декларацией принципов телевещания, размещенных на официальном сайте канала, а именно «одной из важнейших для канала является просветительская функция»?! И, собственно, кто из редакторов и высших менеджеров телеканала в последнее время так усердно и, надо сказать весьма последовательно, лоббирует «оккультное просвещение»?

Это просто невероятно! XXI век на дворе, и я, архиерей Русской Православной Церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения, и, конечно, ЗДОРОВОЙ ДУХОВНОСТИ, в то время как «прогрессивная элита» масс-медиа тиражирует на многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое мракобесие и суеверия.

Как здесь не согласиться со спикером Совета федерации Сергеем Мироновым, недавно заявившим, что «…идет оболванивание людей, с экранов вещают всевозможные знахари, колдуны, лжеученые и всякие там грабовые». И беда в том, что федеральный Первый канал, оказывается первых рядах, наряду со всевозможными низкопробными коммерческими телеканалами, ведущих это оболванивание.

Каждый журналист или телеведущий, редактор газеты или телепрограммы, руководитель издательства или телеканала должен осознавать колоссальную ответственность за свои слова, публикации или программы ему подчиненных журналистов, и помнить о предупреждении Господа нашего Иисуса Христа: «…а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит» (Мф. 18:6-7). Если страшное осуждение на Божьем суде грозит за соблазнение одного, что же будет за десятки тысяч, то и миллионов соблазненных?!

Появлению пресловутого лжехриста Григория Грабового многих заставило задаться вопросом, как такому могли поверить тысячи людей?! Только удивляться нечему. Почти два десятилетия СМИ формируется питательная субкультура, благодаря которой лжехристы почти мгновенно получают тысячи и тысячи обезумевших последователей. Почти два десятилетия СМИ рассказывают россиянам об астрологии, хиромантии, нумерологии, магии, гаданиях, йоге, чакрах, реинкарнации, биополях, аурах, инопланетянах, «учителях» космоса и т.п.

Я не удивлюсь, что через некоторые время появиться еще один учитель второго или третьего «воплощения» и заявит, что он всем прочистит «чакры», поднимет «кундалини» и вытащит (а может быть Читать далее...

- Советское общество было хоть и несовершенным, но достойным, чтобы его реформировали, а не ломали. В СССР общество было гораздо более гражданским, чем в нынешней России.

-В эмиграции оказывались люди в основном по национальному признаку. Диссидентов же можно пересчитать по пальцам двух рук. Из них половина потом очень жалела, что уехала на Запад. Зиновьев заявил, что «целился в коммунизм, а попал в Россию». Сегодня мы видим, что на обломках того государства, которое страшно не устраивало диссидентов, воцарилась обстановка хуже, чем была тогда.

-Сейчас того саморазрушения, которое мы наблюдали в 90-е годы, нет. Но что, по сути, изменилось? Правящая партия одна. Тогда была партноменклатура, сейчас - олигархи. Чиновничество стало гораздо более продажным. Бесплатное высшее образование и медицина почти исчезли, уровень преступности и наркомании вырос. Мы потеряли свои исконные земли, стали самым разделённым народом. Ни один народ в мире не имеет столько соотечественников, живущих за границей. Мы подорвали свою обороноспособность и экономику, переругались с соседями. Ради чего? Чтобы Дерипаска и Абрамович катались на яхтах? Мне кажется, что произошло самое худшее, что могло быть. Традиционная этатистская модель общества (когда государство насильственно вмешивается во все сферы жизни общества) сохранилась. Но теперь государство отвечает только за то, за что хочет отвечать. И поэтому у нас случаются такие катастрофы, как на Саяно-Шушенской ГЭС, вымирает население, в упадке сельское хозяйство. За то, чтобы выборы прошли «как надо», государство отвечает, а за то, чтобы вместо одуванчиков рос лён, государство отвечать не хочет. Мне такая демократия на фиг не нужна.

Юрий Михайлович Поляков

Это цитата сообщения Sabine_Astana Оригинальное сообщение

Гурам Доленджашвили худ-к Грузии



Благодарю tanyagrdn

Родился Гурам Доленджашвили в г. Кутаиси 9 марта 1943 года в Имеретии (западная Грузия) В 1968 году окончил факультет графики Тбилисской Государственной Академии художеств. Учился в мастерской профессора Ладо Григолия. Заслуженный художник республики. Почетный академик Российской академии художеств. Искусство Гурама Доленджашвили – уникально. Он пишет на бумаге огромного формата почти невидными глазу штрихами графитного карандаша. Его техника называется тонально-живописной (в отличие от линейно-штриховой, которой пользуется большинство графиков). Какие тут могут быть слова – если вот вам карандаш, вот бумага, это у каждого есть, и... такое человек делает?! Кому интересно, могу посоветовать зайти на его сайт http://www.guramdolart.ru/page1/page29/index.html и рассмотреть множество картин, где не знаешь, чему больше изумляться – потрясающему мастерству деталей, или тому, что снег можно пощупать. Луна светит с картин прямо в глаза, а красота природы зашкаливает... [показать] Смотрим далее... [показать]