Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение

Энциклопедия ЛиРу

[479x320]

Читать далее...

Это цитата сообщения sunsan Оригинальное сообщение

Что же кроется внутри Сфинкса ...

[500x358]

Много лет назад, а именно 70 лет прошло с тех пор, как Эдгар Кейси предсказал, что однажды в Египте будет найдена комната, которая будет иметь название Зал Свидетельств или Зал Летописей, и она будет связана со Сфинксом. Именно эта комната расскажет нам о существовании на Земле миллионы лет назад Высокоразвитой Цивилизации, причем проход в Зал Свидетельств будет идти от комнаты расположенной под правой лапой Сфинкса.
Уже в 1989 году с помощью специальной аппаратуры группа японских учёных из университета Васэда, которую возглавлял профессор Сакуджи Иошимура, обнаружила под левой лапой Сфинкса узкий тоннель, ведущий в сторону пирамиды Хефрена. Он начинался на глубине двух метров и уходил наклонно вниз. Кроме того, они нашли большую полость за северо-западной стеной Камеры Царицы, а также «туннель» снаружи и южнее пирамиды, уходящей под монумент.
Они использовали современную технику «неразрушающего контроля», основанную на электромагнитных волнах и радиолокационном оборудовании.
Но прежде, чем они успели провести дальнейшие исследования, вмешались египетские власти и остановили проект. Иошимуре и его экспедиции не удалось больше вернуться к работам в Камере Царицы.
Так же, и всё в том же 1989 году сейсморазведку Сфинкса произвёл и американский геофизик Томас Добецки. И она тоже привела к обнаружению большой прямоугольной камеры под передними лапами Сфинкса.

Продолжение

Слушать этот музыкальный файл

Это цитата сообщения Alexandr_master Оригинальное сообщение

Парад Победы. Прием парада министром обороны Анатолием Сердюковым. 9 мая 2010 года

Это цитата сообщения Жагуара Оригинальное сообщение

Песни Победы

[580x315] День Победы  Священная война Шумел сурово брянский лес Катюша В лесу прифронтовом Мишка – одессит Прощайте, скалистые горы Смуглянка Три танкиста Темная ночь Синий платочек

Читать далее...

Это цитата сообщения Самарский Оригинальное сообщение

Артемий Троицкий о Сталине и Дне Победы

Это цитата сообщения Mages_Queen Оригинальное сообщение

Как скачать видео и музыку с youtube, вконтакте, лиру и др

[460x345]

В последнее время многие столкнулись с проблемой скачивания видео с youtube и rutube: в связи с преобразованиями на этих видеохостингах, скачивание с них стало недоступно на ряде популярных сайтов, предназначенных для этих целей, например, videosaver.ru. И хотя с момента этих изменений прошло уже более месяца, владельцы videosaver.ru и некоторых его аналогов до сих пор не подсуетились. Таким образом, если сервис, которым вы обычно пользовались для этих целей, не работает на скачивание с youtube и rutube, можете смело удалить его из закладок и добавить туда сайт savefrom.net, позволяющий скачивать видео и аудио с youtube, rutube, вконтакте, лиру и многих других, даже тех, которых нет в списке поддерживаемых ресурсов, а также файлы с нескольких файлообменников, например, depositfiles.com.

Читать далее...

Это цитата сообщения Avangardi Оригинальное сообщение

Masterpieces of Classical Music Disc 6 - 1842-1853

[614x562]

Frederic Leighton6
Music Lesson c.1877 Oil on canvas 36 1/2 x 46 3/8 inches (92.8 x 118.1 cm) Guildhall Art Gallery, London, England

 

Это цитата сообщения Avangardi Оригинальное сообщение

Masterpieces of Classical Music Disc 5 - 1811-1841

[542x699]

Это цитата сообщения Avangardi Оригинальное сообщение

Masterpieces of Classical Music Disc 4 - 1788-1810

[показать]

klassikaJean-Frederic Schall born 1752- died 1825

Masterpieces of Classical Music Disc 4 - 1788-1810

Читать далее...

Это цитата сообщения Avangardi Оригинальное сообщение

Top 100 Masterpieces of Classical Music Disc 3 - 1776-1787

 

Это цитата сообщения Avangardi Оригинальное сообщение

Top 100 Masterpieces of Classical Music - 1731-1775

 Disc 2 - 1731-1775

[показать]

[показать]

Это цитата сообщения Avangardi Оригинальное сообщение

Top 100 Masterpieces of Classical Music 1685-1928

[показать]

Top 100 Masterpieces of Classical Music 1685-1928

[показать]

Дорогие, с праздником вас, с Весной! Счастья вам, любви, лучезарных улыбок и солнечного настроения! :)

 

Российская академия наук всерьез схлестнулась с изобретателем Петриком и его партийными покровителями. В ответ на последний резкий отзыв РАН изобретатель пригрозил судебными исками к академикам.

Несколько месяцев в России не утихает скандал, вызванный лоббированием партией «Единая Россия» работ петербургского изобретателя Виктора Петрика в государственной программе «Чистая вода», бюджет которой, по некоторым оценкам, составит 15 трлн рублей. Неоднозначная репутация изобретателя, а также личность его покровителя, спикера Государственной думы и лидера «Единой России» Бориса Грызлова вызвали резкие оценки в том числе и в научном мире.

На прошлой неделе РАН обнародовала на своем сайте «Отчет комиссии по экспертизе работ Петрика В.И.». Комиссия использовала протокол выступления Виктора Петрика на совещании, которое состоялось 22 апреля 2009 года в Москве, в ИОНХ им. Н.С. Курнакова РАН. В этом выступлении Петрик предложил рассмотреть несколько проектов под общим названием «инновационные открытия в различных областях». Кроме того, комиссия анализировала патенты Петрика.

Вывод комиссии оказался ожидаемо негативным. Большая часть изобретений Петрика были названы неоригинальными – по мнению комиссии, «решения, близкие к тем, которые излагаются в патентах, предлагались многими отечественными и зарубежными авторами».

Несколько идей были осмеяны – так, в патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь», по мнению комиссии, было дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Петрик полагал, что в его устройстве, состоящем из пластин с графитовым наполнителем, электроэнергия вырабатывается за счет нагрева, а ученые РАН утверждают: «Представляется очевидным, что генерируемая элементом ЭДС вызвана электрохимическими процессами и не имеет отношения к внешнему тепловому излучению. В.И. Петрик связывает ЭДС элемента с его температурой в результате ошибки. Он пишет в аннотации: «Демонстрировалось многократное увеличение ЭДС при обогреве элемента бытовым тепловентилятором». На самом деле осуществлялось изменение не ЭДС элемента, а тока «короткого замыкания» — элемент нагружался на микроамперметр. При нагревании элемента его внутреннее сопротивление падало, что приводило к росту выходного тока. Вопрос о перспективности «батарейки Петрика» не возникает ввиду ничтожной мощности: при рабочей площади пластин элемента около 1 кв. дм его максимальная мощность при комнатной температуре имеет порядок нескольких микроватт».

Интересно, что «Роспатент» в принципе не проверяет оригинальность и эффективность патентов, которые якобы защищает – за стандартную плату там легко регистрируют хоть патент на вечный двигатель, хоть патент на кулебяку. Эту примечательную особенность российского патентоведения, разумеется, используют как мошенники, так и политики. Поэтому сам факт наличия российского патента у изобретателя не доказывает ни оригинальности разработки, ни ее практической применимости. Виктор Петрик потратил массу времени и денег, чтобы получить патенты на свои изобретения, но эти красивые бумажки по понятным причинам не убедили ученых РАН.

Зато выводы комиссии РАН вызвали у Виктора Петрика откровенную ярость. Он было обратился к СМИ, но, по его словам, российские журналисты не стали публиковать его возражения, и он создал ЖЖ, в котором фактически объявил РАН войну, угрожая судебными исками всем, кто осмелился критиковать его самого и его изобретения: «В ближайшие недели мною будут окончательно подготовлены иски к людям и организациям, участвующим в проекте «разоблачения Петрика».

Автор этой статьи еще двадцать лет назад познакомился с Виктором Петриком, причем поводом стало именно выяснение простого, казалось бы, факта – мошенник Виктор Петрик или нет. И все эти годы Петрик демонстрировал открытость и дружелюбие, не только позволяя заглянуть в свои лаборатории, но и весьма откровенно комментируя текущие жизненные коллизии вроде деловой встречи с бывшим президентом США Джорджем Бушем. Между прочим, на этой фотографии есть дарственная подпись Петрика репортеру «Росбалта».

Поэтому автор полагает, что имеет право публично назвать главную проблему Виктора Петрика. Это гордыня. Косвенно на нее указывают и академики РАН, когда гневно вопрошают: почему у Петрика нет собственных научных публикаций, а индекс цитирования в научных журналах близок к нулю?

Дело в том, что Петрик по своим, сугубо личным причинам, ненавидит официальную науку и не собирается играть по ее правилам. Он полагает, что РАН является организацией научных бюрократов, которые лежат бревном на пути научно-технического прогресса. Возможно, причиной такого отношения к науке является биография Петрика – у него нет высшего технического образования, он не работал в институтах РАН, фактически являясь самоучкой.

При этом комиссия по борьбе с лженаукой РАН, обрушиваясь всем своим авторитетом на Петрика, похоже, совершает фундаментальную ошибку. Пока эта комиссия воюет с Петриком, Россию без боя захватывают откровенные шарлатаны вроде «Сибирского Читать далее...

Это цитата сообщения beauty_Nikole Оригинальное сообщение

Нужные и полезные ссылки - Музеи, галереи,художники



[показать]
Музеи, галереи, салоны, художники
- Музеи Московского Кремля
- Государственный Музей изобразительных искусств им. Пушкина
- Государственный Исторический музей
- Государственный музей истории города Москвы
- Государственный Русский музей
- Петергоф
- Челябинский областной музей искусств
- Галерея изобразительного и декоративного искусства России ARTRUSSIA-Искусство России
- Онлайн галереи изобразительного искусства
- Мировая живопись на страницах Рунета

[показать]
Великие русские художники
- Валентин Серов, великий русский художник, признанный мастер живописи. Прекрасно рисовал животных, хотя и не позиционировал себя как анималист. На сайте в большом количестве представлены картины и рисунки художника, биография, рассказы о нем - Сайт

- Михаил Врубель, гениальный русский художник-символист, также прекрасно рисовавший животных. К сожалению, его работы с животными немногочисленны. На сайте представлены картины, рисунки Врубеля, статьи, воспоминания, монографии - Сайт

- Исаак Левитан, художник, лишь однажды написавший в своих картинах животное - лошадь в знаменитой картине "Март". На сайте представлена большая галерея произведений Левитана, статьи, письма, воспоминания современников, редкие фотографии художника - Сайт
И Далее..

Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение

Сколько платит Америка своим солдатам и генералам?



Читать далее...

Под шумиху вокруг «обмена газа на Черноморский флот» и «экономики на геополитику» сам ЧФ резко сокращают. Похоже, флот России не нужен и в действительности она обменяла газ на контроль в украинской энергетике. А скандал вокруг ЧФ лишь отвлек противников Януковича от подготовки действительно сенсационных экономических сделок.

Источники «Росбалта» на ЧФ сообщают, что на фоне бравурных репортажей о продлении срока базирования ЧФ в Крыму на 25 лет там началась новая волна массовых сокращений. Сокращают офицеров, гражданский персонал, а военнослужащим-контрактникам командование в массовом порядке отказывается продлевать контракты. Причем даже в случаях, когда до пенсии контрактнику остается 2 года.

Под массовые сокращения попал и офицерский состав ЧФ. Объявлено, что на всем флоте должно остаться около 550 офицеров. В одной из береговых артиллерийских складских частей из 100 офицеров после сокращения останутся лишь 6 — начальники цехов и отделов. Места остальных займут гражданские специалисты. По мнению собеседников «Росбалта», это может быть связано с тем, что гражданским служащим будут платить меньшие зарплаты, а также не будет нужды обеспечивать их жильем.

Напомним, в прошлом году на ЧФ в рамках военной реформы сократили 2 616 человек. Всего до конца 2010 года планируется сократить ещё 7 500 тысяч человек, из которых 6 500 тысяч — вольнонаемный гражданский персонал (граждане Украины), а около 1 000 человек — офицеры Черноморского флота. При этом, по данным городской администрации Севастополя от 8 до 12 тысяч жителей города могут иметь двойное гражданство.

Напомним также, что в начале весны этого года российские информагентства передали новость о списании на ЧФ нескольких боевых кораблей - в том числе относительно боеспособных. Никто ее до сих пор не опроверг. Возникают резонные вопросы: какова же цель этих сокращений, если флот планируется оставить в Крыму до 2042 года, и что следует понимать под флотом, если уже сегодня не только его корабельный состав, но и личный состав не дотягивает до унизительного определения «дивизия разнородных сил»?

В середине 90-х гг, когда ЧФ насчитывал в несколько раз больше кораблей, автору этих строк довелось присутствовать при работе межгосударственной комиссии по его разделу. В комиссию с российской стороны, помимо адмиралов-царедворцев, чьи имена сегодня никому ни о чем не скажут, входили и представители ТЭК. Эти люди несли на себе яркий отпечаток эпохи первоначального накопления, и не стеснялись ни в движеньях, ни в выраженьях. Когда одного из них — впоследствии очень большого чиновника — спросили о параметрах раздела ЧФ, тот посмотрел оловянным взглядом и выдавил: «А что это такое?».

Похоже, перемены последних 15 лет никак не затронули это отношение к ЧФ в российском истеблишменте. Тем более, что оснований справшивать, «А что это такое?», прибавилось: большую часть кораблей сознательно довели до состояния металлолома, чтобы потом продать. На Украине к ЧФ относились так же — единственным человеком, кому черноморцы могут быть благодарны за серьезное отношение, оказался Виктор Ющенко. Этот человек видел за ЧФ то, что с радостью хотели бы увидеть сами моряки — тень российского могущества. Но Ющенко ушел, и Киев снова пришел к консенсусу с Москвой: флот не нужен.

Эта позиция отчетливо прозвучала в интервью нового министра иностранных дел Украины Константина Грищенко «Эху Москвы». «Эту тему (о базировании ЧФ в Севастополе — прим. ред.) нужно снять, как раздражитель, с повестки дня... потому что нет оснований считать, что максимум 20 тыс. человек всего флота могут создавать угрозу такой стране, как Украина», — заявил министр. Он не понимает, «какую роль будет играть флот, особенно на Черном море, в XXI веке». «Не уверен, что это реальная военная сила, которая может решать, не говоря уж о глобальных, но даже региональные проблемы. Но это вопрос к руководству, как военному, так и политическому, России. Мы думаем, что в силу закрытости самого моря этот бассейн нуждается в береговой охране», — сказал глава украинского МИД.

Тем более неожиданными оказались харьковские соглашения РФ и Украины о продлении базирования ЧФ в Крыму до 2042 года. На Украине часть политиков и экспертное сообщество (в силу генезиса — почти тотально «оранжевое») восприняло их как личную трагедию и конец истории. Больше недели они, как распоследние телезрители, надувая щеки, рассуждали об «обмене геополитики на экономику». При этом почти никто не удосужился вспомнить реальную политику Кремля по отношению к ЧФ за последние 10 лет, которую можно сформулировать как «забвение и сокращение».

Теперь они начинают догадываться, что их обвели вокруг пальца.

Возвращение теплых братских слов в политический обиход Киева и Москвы, конечно, греет сердце.Но оснований полагать, что ржавые останки советского флота в де-юре чужом порту вдруг стали для экономических фетишистов в руководстве России важнее прибылей «Газпрома», увы, нет. Посол РФ на Украине Михаил Зурабов на днях проговорился: к 2042 Читать далее...

Уважаемые, я в шоке. Я всегда знал, что у нас в России странная власть, но теперь я и вовсе не знаю, что думать...
Поясню: просмотрел я сегодня статью в РБК: http://www.rbcdaily.ru/2010/04/27/focus/474683
Статья о переговорах г-на Путина с г-ном Януковичем.
Что именно меня удивило? А вот что:

1. Согласно РБК, г-н Путин заявил репортёрам следующее: "«Цена вопроса, которую нам выкатили, запредельна,: 40-45 млрд долл. за 10 лет. Таких денег не стоит ни одна военная база в мире, я бы на эти деньги съел и Януковича, и вашего премьера вместе взятых», – не сдержал эмоций Путин".

Это по поводу оставления в Севастополе военно-морской базы России. Интересно, что о подобных гастрономических вкусах думает г-н Янукович, его премьер и украинский народ...

2. Дальше в статье написано следующее:

"Но поскольку для России это вопрос не столько денег, сколько дружеских отношений с Украиной, то бюджет как-нибудь выдюжит, уверен Путин. В правительстве прикинули, что Россия поплатится за это решение увеличением дефицита бюджета сверх запланированных 6%, для Украины же это, напротив, обернется снижением дефицита – до пяти с небольшим процентов".

При всём уважении к друзьям - украинцам, я всё же не очень понимаю такой бизнес. Если у нас-таки дружеские отношения, то давайте пожмём друг другу руки, и пойдём пить пиво. Но если при этом нам друг от друга чего-то надо, - то давайте сначала сядем, и посчитаем бабки.

Итак:

1. Свой газ Россия, я так понимаю, теперь станет продавать Украине дешевле, чем ГАЗПРОМ продаёт его мне. При этом, разницу между "специальной ценой" и ценой коммерческой Россия покрывает из бюджета - т.е., снова из моего же кармана.

2. За сохранение нашей военно-морской базы в Севастополе Украина за 10 лет получит деньги, про которые г-н Путин говорит, что на них можно бы устроить несколько таких баз...

Поправьте меня: не правильней ли свернуть эту базу (так как военная база на территории иностранного государства, которое периодически начинает заявлять свои права не впускать и не выпускать корабли, находящиеся на этой базе, достаточно бессмысленна с практической точки зрения), и не выстроить новую, допустим, в районе Новороссийска? На оставшиеся от этого миллиарды - понастроить жилья военным, понаделать операций детям и инвалидам, и сделать ещё множество дел, на которые в России вечно не хватает денег...

Что же касается газа - то газ должен продаваться по разумным ценам, а не в убыток России. Или дружеские отношения с Украиной нашей власти важнее дружеских отношений с собственным народом?

А дачи отдельных уважаемых людей под Севастополем - важнее интересов России?

В общем, то ли РБК чего-то не допоняли, не то я что-то не так прочитал, не то г-н Путин - премьер какой-то другой страны, не России...
Так как, уважаемые?

http://gidepark.ru/post/article/index/id/57560/?ut...mail&utm_campaign=subscription

Какой сценарий будет разыгран на политической сцене страны в ближайшие год-два? Недавнее выступление председателя «Единой России» Владимира Путина на межрегиональной конференции в Новосибирске многое прояснило. Это выступление - своего рода ответ тем, кто поспешил поставить под сомнение будущее партии власти после мартовских региональных выборов. Было много спекуляций в связи с поражением «ЕР» на выборах мэра Иркутска, мэра Новочеркасска и т. д.

Запрос на перемены

Нельзя не видеть, что в России быстро растёт запрос на перемены, что значительная часть электората и даже так называемого «путинского большинства» устала от вечно побеждающей «ЕР» в её современном обличье. Тем временем неопределённость по поводу выборного цикла 2011-2012 годов сохраняется. Да, Медведев и Путин сказали, что «сядут вместе и договорятся», кому лучше выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года. Но что в этой ситуации неопределённости делать «Единой России»?

Видна растерянность в рядах депутатов от партии власти. Они понимают, что их будущее зависит от того, кто пойдёт на выборы от их партии. Понятно, что от персоналий тандема, при всём их «кровном родстве», многое зависит. Руководство «ЕР» не могут не насторожить советы Медведеву некоторых сотрудников Института современного развития (чей попечительский совет возглавляет сам президент) реорганизовать партию власти, пересмотреть её идеологию. Очевидно, что либеральный консерватизм Медведева всё же имеет отличия от либерального консерватизма Путина.

Так вот, после выступления Путина в Новосибирске многие «или» отпали. Ясно, во-первых, что Путин как политик в ближайшие годы останется активным действующим лицом. Ясно, что по крайней мере на парламентские выборы 2011 года «ЕР» пойдёт под руководством Путина и что в ближайшее время она будет более жёстко позиционировать себя как «партия Путина». Премьер из формального лидера «ЕР» превращается в реального, более тесно связывающего свою будущую политическую судьбу с популярностью партии.

Во-вторых, речь Путина в Новосибирске показала, что он связывает будущую возможную победу своей партии прежде всего с возрождением самой «ЕР», с её способностью убеждать людей в правоте в открытом споре. Путин остаётся верен себе: как и 10 лет назад, он продолжает делать ставку на патриотизм, на веру людей в возможность нового русского прорыва. Умело привязывает ставшие за последнее время традиционными рассуждения о модернизации к российской национальной памяти. Николай II, как говорил в Новосибирске Путин, построил сквозную железную дорогу из Москвы до Владивостока, а мы, продолжал он, в этом году решаем стратегическую задачу «обеспечения сквозного автомобильного движения от Москвы до Владивостока по безопасному, нормальному маршруту». Тем самым разговор о модернизации привязывается к ожиданиям простого человека, к его желанию пользоваться благами современной цивилизации, иметь нормальные дороги, достойный быт. Как и в начале своей политической карьеры, Путин подчёркивает свою веру в созидательные способности народа. Это особенно чувствуется в его рассуждениях о важности Сибири для российского человека и для процветания нашей страны.

Ближе к людям

Но, как говорили древние, «нельзя дважды вступить в одну и ту же реку». И с этим надо считаться премьеру, который, на мой взгляд, и по сегодняшний день остаётся гарантом стабильности. В начале 2000- х он завоевал популярность как «президент российских надежд». Вновь утвердиться в этом образе будет уже непросто. Отложенный на 15 лет протест населения, вызванный вопиющим социальным неравенством, начинает проявляться сейчас, когда, казалось бы, власть так много сделала и делает для преодоления нищеты. Нельзя не видеть, что публикация доходов российских чиновников и их жён вызвала массу вопросов среди населения. Игры в демократию у нас всегда чреваты непредсказуемыми последствиями.

Старое «путинское большинство», желавшее 4 года назад, чтобы президент остался на третий срок, сегодня уже не в той «боевой форме». Но запрос на патриотизм, на мой взгляд, в России всё же сохранился, хотя и приобрёл более осязаемые черты. Запрос на «ЕР» как на гарант стабильности объективно существует.

Проблема в том, что за последнее десятилетие, привыкнув к стабильности, люди забыли о том, что её надо оберегать. И в этой ситуации нет альтернативы той стратегии, которую сформулировал в Новосибирске для «Единой России» Путин. Программа «мелких дел», которая спасала «ЕР» на последних региональных выборах, уже не сработает. Есть, конечно, соблазн перехватить у либеральной оппозиции её погромные лозунги и призвать народ к расправе с коррупционерами-чиновниками, с МВД, с правоохранительными органами.

Но всё же ставка на достоинство и честный, открытый разговор с населением, на мой взгляд, даст куда больший политический эффект, чем ставка на агрессию и разжигание ненависти.

http://www.aif.ru/politic/article/34142

Итак, Россия стремительным налётом арендовала Севастополь аж до 2042 года. Это можно считать триумфом президента Украины, который продал свежий воздух легендарного города за 40 млрд долларов. Теперь осталось понять, чем же будет Россия занимать севастопольскую бухту. Кораблей для этого нет и не будет. Либо придётся освободить все бухты в европейской части самой РФ.

Виктор Янукович совершил настоящий подвиг. Он спас украинскую экономику от надвигавшейся катастрофы. При тех ценах на газ, по которым Россия продавала его Украине, крах был неизбежен, причём в самом ближайшем будущем. Теперь страшного не случится, поскольку цена снижается с 330 до 230 долларов за 1 тыс. кубометров. Причём роскошь в виде скидки с европейской цены на 30% обещана Украине на 10 лет вперёд. Россия из-за этого лишится примерно 40 млрд долларов. Лишится не «Газпром», он свят. Лишится их российский бюджет, поскольку скидка будет сделана не за счёт цены «Газпрома», а за счёт экспортной пошлины.

За это Янукович не отдал ничего. Вообще, совсем, совершенно ничего. Ни газотранспортной системы, ни важнейших предприятий. Он продал нам воздух севастопольской бухты аж до 2042 года. Теперь мы им не надышимся. Если до 2017 года мы платим за Севастополь 100 млн долларов в год путём вычитания этих денег из старого газового долга Украины, то с 2017 до 2042 будем платить 500 млн в год живыми деньгами. Это вдобавок к газовым скидкам.

Как несложно догадаться, для вменяемого украинского президента нет ни малейшей разницы, чьи корабли стоят в Севастополе, если это приносит столь серьёзную прибыль. Если бы янки заплатили больше, нет ни тени сомнений, что в городе русской славы стояли бы United States Ships, причём нынешний Янукович подписал бы соответствующее соглашение с Вашингтоном с нисколько не меньшим удовольствием, чем бывший Ющенко. Но американцам эта бухта не нужна даже и даром.

Беда в том, что нам она тоже не нужна. Но мы не какие-нибудь бездуховные. Наш налогоплательщик будет платить за украинский воздух и пустые причалы.

На сегодняшний день Черноморский флот представляет собой уникальное собрание плавающего антиквариата. Если в составе остальных флотов РФ после их радикального сокращения, по крайней мере, почти не осталось кораблей и подлодок старше 25 лет, то в составе Черноморского флота всего 17 единиц моложе 25 лет и всего 3 — моложе 20. Зато здесь есть корабли 70-х (9 единиц) и даже 60-х (3 единицы) годов постройки.

«Шестидесятники» и «семидесятники» неизбежно отправятся на слом в течение нескольких ближайших лет, о чём уже было объявлено официально, а они составляют более трети всех кораблей, базирующихся в Севастополе. А к пресловутому 2017 году (обсуждать 2042 года сейчас было бы как-то совсем странно) в составе Черноморского флота останется всего три корабля (два МРК пр. 1239 и один тральщик пр. 266М) моложе 25 лет. И ни одного моложе 15.

При этом в Новороссийске обязательно должна находиться хотя бы бригада ОВР (охраны водного района). Тут дело не в том, что это альтернативная Севастополю база, а в том, что это крупнейший и важнейший порт на российском Черноморском побережье, который требует охраны силами ВМФ. Собственно, эта самая бригада ОВР в Новороссийске уже находится, причём она укомплектована кораблями, которые можно считать хотя бы относительно новыми. В ней 3 МПК пр. 1124М, построенных в 1986—1989 годах, и 3 тральщика, построенных в 1982—1990 годах. К 2017 году от Черноморского флота и останется только эта Новороссийская бригада ОВР. Из остальных кораблей, базирующихся в Севастополе, дожить до это времени могут единственная ПЛ «АЛРОСА», 2 МРК пр. 1239, 3 или 4 ракетных катера пр. 1241 и 2-3 БДК пр. 775. Для этой могучей силы, которая не является, по сути, не то что флотом, а даже флотилией, Новороссийска хватит с избытком, без вложения в него значительных средств. Можно, правда, дотянуть до этого времени жизнь крейсера «Москва», введённого в строй в 1982 году, но это никак принципиально не изменит ситуацию. Платить бешеные деньги за базу, где стоит максимум 10 разнотипных единиц — это поистине по-нашему. Интересно, что по соглашению об аренде Севастополя от 1997 года Россия имеет права разместить в нём… 381 боевой корабль! Сегодня столько нет во всём ВМФ РФ.

Строительство новых кораблей дело не спасёт. Если не считать атомных ПЛ, которые на Чёрное море в любом случае не попадут, то до 2017 года Черноморский флот может получить максимум 7 единиц — 3 ПЛ пр. 677, 3 сторожевика (корвета) пр. 20380 и 1 сторожевик (фрегат) пр. 22350. Впрочем, последний вряд ли войдёт в состав ВМФ раньше 2020 года. Это корабль совершенно новой серии, его строительство начато в 2006 году. Опыт показывает, что до вхождения в строй ему очень далеко. Например, головная ПЛ пр. 677 «Санкт-Петербург» была заложена в 1997 году, спущена на воду в 2004 году и до сих пор проходит испытания на Балтике. Судя по всему, у неё очень серьёзные технические проблемы. Из-за этого не вполне ясна судьба двух других ПЛ этого типа, строящихся с 2005 Читать далее...