[285x185]
Современные масоны зашифровали в денверском аэропорту послание о том, что человечество ждет ужасное будущее
Денверский аэропорт называют самым загадочным сооружением современности. С момента постройки в 1995-м его считают штаб-квартирой Мирового правительства. Поводов для этого предостаточно. Многие ученые, видевшие аэропорт, его предметы искусства, утверждают, что это нечто большее, чем самый крупный по площади аэропорт США, - это новый собор, полный оккультных символов, отражающих философию, убеждения и цели мировой элиты. Но обывателей пугает не это. Все конспирологи, кто пытался расшифровать информацию, засекреченную в огромных картинах «Большого зала», пришли к выводу, что они предвещают геноцид миллиардов людей.
Волна разговоров о Мировом правительстве впервые поднялась в первой половине XIX века, когда семья немецких евреев банкиров Ротшильдов создала, по сути, современный фондовый рынок, с помощью которого она могла защитить свою законную собственность от грабежа. С того времени их реальное богатство стало недосягаемо для толпы, почти недоступно для жадных монархов. Ведь денег, как таковых, не было, были бумаги, крутящиеся по всему миру. Получив в руки подобный финансовый инструмент, Ротшильды с еще несколькими банкирскими семьями создали нечто похожее на теневое правительство, во главе угла которого стали деньги, с помощью которых они решили получить реальную власть над миром и установить новый порядок.
[499x316] |
|
Миллиардеры готовят геноцид планетарного масштаба |
[показать]Азартные игры ведут к грабежу; разврат приводит к убийству|
|
[показать]
Разработанный секретным отделением Skunk Works корпорации Локхид Мартин загадочный беспилотник RQ-170 Sentinel.
ВВС США получили новый беспилотный летательный аппарат (БЛА) RQ-170 Sentinel, сообщает Flight International.
БЛА создан подразделением Skunk Works компании Lockheed Martin. Новый аппарат поступил в ВВС США в обстановке секретности.
ВСТРЕЧА МОЛЧАНИЯ
Виталий Портников
Стороны перестали даже делать вид, что о чем-то договариваются
Прошедшая в Крыму встреча президента Украины с премьер-министром России действительно оказалась личной: участники ничего не сказали о ней журналистам, да и пресс-службы Виктора Януковича и Владимира Путина были предельно лаконичны. Это раньше встречи без галстуков приводили к эпохальным прорывам - да, собственно, для этого и организовывались. А сейчас встреча без галстуков - это просто замена официальных переговоров, после которых обязательно нужно хоть что-то сказать. А если говорить нечего - не лучше ли подышать целебным крымским воздухом?
Между тем, накануне этой встречи высказывались самые смелые предположения о возможных договоренностях российского премьера и украинского президента. Стороны провели самую настоящую артиллерийскую подготовку. Глава правления “Газпрома” Алексей Миллер озвучил возможную цену на газ для Украины и вновь подтвердил, что российская сторона не собирается ее менять. В Москве утверждали, что украинцы “дозрели” до компромисса и пытались понять, в чем же этот компромисс состоит - в передаче России контроля над украинской газотранспортной системой или же в решении вступить в Таможенный союз. В Киеве украинское правительство обнародовало выводы неких ученых, доказывавших, что цена транзита российского газа через украинскую территорию несправедливо занижена - не сомневаюсь, что в Москве найдутся свои ученые, которые скажут, что цена завышена и поэтому нужно срочно строить подводные газопроводы. Но самый главный сюрприз Путину украинское руководство подгадало как раз к его приезду - начало суда над Тимошенко по все тем же газовым договоренностям с Путиным.
Утверждать, что в такой обстановке можно хоть о чем-то серьезном договориться - ну это нужно быть слишком большим оптимистом. Интересно другое - что стороны перестали даже делать вид, что о чем-то договариваются. Ведь после каждой встречи - несмотря на взаимные претензии и раздражение, несмотря на постоянную критику друг друга и вечные обиды, участники переговоров находили слова. Так было не только при Кучме, так было и при Ющенко, которого российское руководство на дух не переносило. Выходили, говорили, пресс-службы готовили пространные коммюнике. Даже когда встреч не было, а были “столкновения” на саммите СНГ - их представляли, как продолжение традиционного диалога. Никто, конечно, не верил - но соблюдались приличия, необходимость разговаривать и договариваться. Когда президент Дмитрий Медведев демонстративно прервал общение с Ющенко - интенсифицировался диалог премьеров. И в Москве, и в Киеве его пытались представить как естественное развитие диалога на межгосударственном уровне. И, естественно, этот диалог комментировали - и сами участники, и их пресс-службы.
А тут слов не нашлось. Как будто Путина в Крыму и не было, как будто и не встречался он с Януковичем, как будто такие встречи происходят каждый день и их участникам не о чем договариваться - все проблемы уже решены, осталась проблема погоды в Крыму, о ней и поговорим. И пытаться понять, о чем могли договориться - дело неблагодарное.
27.06.2011
ПС.Коментарі тут зайві...

70- летие даты нападения Германии на СССР 22.06.41 отмечено некоторым всплеском блоггерской активности в сети, да парой-трой-
кой "новых " документальных фильмов выпущенных, естественно, в России. Что можно сказать? За 70 лет НИЧЕГО НОВОГО ПО
ЭТОЙ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ РЯДОВОЙ ДАТЕ, НЕ ПРИБАВИЛОСЬ. Ни фактов, ни нового взгляда на причины трагедии, не опубликовано
ни одного нового документа. Как сказал в предисловии к своему фильму А.Пивоваров, - до сих пор, мол, ЗАКРЫТЫ АРХИВЫ , ГДЕ ХРА-
НЯТСЯ ДОКУМЕНТЫ, ОСВЕЩАЮЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ В СССР ЗА ПОЛ-ГОДА ДО НАЧАЛА ВОВ. Ну, надо же! ОТ КОГО ОНИ
ЗАКРЫТЫ? КАКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА В НИХ ЗАПРЯТАНА, СЕГОДНЯ, ЧЕРЕЗ СЕМЬ ДЕСЯТИЛЕТИЙ ПОСЛЕ ТОГО ТРАГИЧЕСКОГО 22-го июня?
Как говорил Д.Оруэлл в своей книге "1984", - Кто контролирует прошлое, тому принадлежит будуще. Кто сегодня "следит" за этим вопросом
в России, правопреемнице СССР? Да - все, кому не лень! История, как известно, самая "подходящая" для этих целей дисциплина. Ведь,
не так уж и давно, по историческим меркам, всего семь десятилетий назад "Краткий курс ВКП(б)" , опубликованный под недреманным
оком САМОГО в немерянных количествах, был "самым правдивым историческим документом". Вот по этой книжице всего в 300 стр. и
можно было узнать, что товарищ Сталин, - организатор Красной Армии, основатель Советского государства №2 (после Ленина),
организатор колхозного строя в СССР, тяжелой индустрии, тяжелой промышленности, "отец всех народов", самый первый ученый в СССР и прочая и прочая. А теперь вопрос для самых твердолобых
сталинистов: КАК МОГ ПРОЗЕВАТЬ ТАКОЙ ВЫДАЮЩИЙСЯ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ ЧЕЛОВЕК НАЧАЛО ВОВ? Ответ: ЕСЛИ БЫ ОН,
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ ТАКИМ, - НИКОГДА БЫ "НЕ ПРОЗЕВАЛ". В том -то и дело, что ОН ТАКИМ НЕ БЫЛ. Сталина создала много-
канальная пропагандистская машина, которую он же сам и настроил. Да еще "славные" органы ОГПУ-НКВД, сажающие на 10 лет
любого, кто усомнился в Сталинской "мудрости". Да еще вчерашние слесари, молотобойцы и крестьяне, с 3-х классным образованием,
назначенные им, Сталиным, "маршалами". К таким, в первую очередь, нужно отнести всех этих ворошиловых - буденнных - куликов,
которых Сталин хорошо запомнил еще с Гражданской войны. По этой книжице и выходило , что Сталин обеспечил победу моло-
дого Советского государства в Гражданской войне. Нет-нет, не Троцкий, не Каменев, Не Вацетис, - именно он , Сталин.
В 30-е г.г. Советский Союз, назло всему капиталистическому миру начал становиться на ноги. Строились заводы, фабрики, прок-
ладывались дороги и железнодорожные пути. Ожила Армия. Появилась своя военная наука. Но постой - постой, это кто же начал
излагать новые теории, анализировать итоги Гражданской войны? Какие-то Тухачевские, Уборевичи, Якиры, Триандафилловы...
А как же он, товарищ Сталин? Он то где был? Короче, нанесли эти красные командиры, эти бывшие командующие армиями, да фронтами, да дивизиями товарищу Сталину тяжелейшее оскорбление. Пришлось их убрать. Ну, не всех, конечно. А так, - 35 тыс.
всего. Пускай знают, кто организовал победу в Гражданской войне, да кто в СССР "самый главный теоретик".
Похожая ситуация сложилась и с ВОВ, особенно ее трагическое начало. Еще при жизни Сталина все списали на "внезапное
нападение". Но , постойте, какое же "внезапное нападение", если в Европе уже 2 ГОДА БУШЕВАЛА ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (WWII)?
Какое внезапное нападение, если на границе СССР "повзводно и поротно" выстроилось 3.5 млн. солдат самого агрессивного в
Европе государства? Да еще 3.5 тыс. танков, да 2 тыс. самолетов. НЕУЖЕЛИ ЭТОГО ВСЕГО НЕ ВИДЕЛ СТАЛИН, В КУПЕ С
"ПЕРВЫМ МАРШАЛОМ", ДА ЦЕЛЫМ СОНМОМ ПОДОБНЫХ ЕМУ "ПОЛКОВОДЦЕВ". Наверняка , Тухачевский, которого он расстре-
лял в 37-м, увидел бы. Увидели бы и расстреляные в 38-м Блюхер и Егоров. А ведь, это все МАРШАЛЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА.
Один - создатель Дальневосточной армии, своей мощью сдерживающей агрессивные замашки Японии на Дальнем Востоке.
Другой - бывший нач. Генерального штаба. Но, вот, таких людей Сталин, как раз и расстрелял. Остались жополизы , вроде
этих ворошиловых-буденных, но ведь это НЕ ПОЛКОВОДЦЫ. ЭТО ПРИДВОРНЫЕ ШАРКУНЫ, ЗАГЛЯДЫВАЮЩИЕ В РОТ т.СТАЛИНУ,
УГАДЫВАЯ КАЖДОЕ ЕГО ЖЕЛАНИЕ. А желание т.Сталина было скромное. ДОЖДАТЬСЯ, КОГДА КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ МИР
ПЕРЕБЬЕТСЯ СМЕРТНЫМ БОЕМ, ДА ОБЕСКРОВИТСЯ, ДА ОСЛАБНЕТ. Вот тут-то он, Сталин, и "помирит " их, заведя в
Листи до братів-націоналістів. Лист 1. За Ющенка чи Тягнибока
Листи до братів-націоналістів.
Давно вже хотілось викласти на папері ряд своїх думок стосовно ідеологічниз питань. От нарешті спробував. Пропоную читачам першу тему.
Лист 1. За Ющенка чи Тягнибока?
Хочу написати про те ж саме, що і Мстислав Квітень, але під іншим кутом зору. Проблема вибору між Ющенком та Тягнибоком не є актуальною для Сходу чи Півдня, але вона є дуже актуальною для Західної України та пасіонарного Києва. Чому Ющенко до цих пір популярний, незважаючи на все те, що він зробив? А насамперед - за те, чого не зробив?
Західна Україна в недалекі за історичними мірками часи дуже дорого заплатила за національну незалежність. Тому люди там готові простити все будь-якій сволоті, що вдягла вишиванку і користується національною риторикою, аби лиш та сволота пообіцяла зробити щось для України. Імператив цей такий сильний, що якби Берія і Судоплатов воскресли та вдягли вишиванки, то західняки будуть готові за них голосувати, варто лише б їм заявити про підтримку української справи. Оце і є «феномен Ющенка».
Це індивід може вчитись на чужих помилках, нація вчиться виключно на своїх. Прикро це констатувати, але наш народ «дурний, як 100 пудів диму». Однак він швидко вчиться. Що сказати тому, хто хоче зіграти в «наперсток»? А що не кажіть, все одно не послуха, поки не програє останні гроші. Так само з любителями заробити 1000% річних на «фінансових пірамідах». Чи то вже дурнів стало менше, чи вже дурні програли останні гроші, але про піраміди останнім не чути. Певно, більшість вже зробила висновки, а ті, хто не зробив - не дотягують до «критичної маси», щоб запустити нову піраміду. «Кінгс Кепітал» Аделаджі не рахуємо, бо це не типовий випадок: там одні сектанти обманювали інших сектантів.
Отож Бог послав українцям Ющенка, як «наказаніє господнє», щоб вони порозумнішали. І хоч на граблі знову доведеться наступати, граблі кожен раз потрібні інші, бо до «випробуваних» граблів виникає імунітет. А оскільки політтехнологи не спроможні видумати щось принципіально нове, то на наш нарід чекає суспільний прогрес.
ПОЧЕМУ ПРОВАЛИЛСЯ БАРБАРОССА
«Почему же немцы дошли до Москвы и даже до Сталинграда?» – спросили на конференции «Дни петербургской философии 2008» доктора философских наук, директора центра по изучению России университета дружбы народов Игоря Борисовича Чубайса. Он ответил:
– Традиционный ответ простой: потому что война началась неожиданно, потому что превосходство в технике, в живой силе и т.д. Это абсолютная ложь. Потому что с первого дня войны до последнего (9 мая 1945 года) превосходство в живой силе было на стороне Красной Армии (значительное превосходство). А в технике (за один 1942 год) наша промышленность, наши женщины и дети выпустили столько танков, сколько Германия за всю войну с 1939 году по 1945 год не произвела.
Зачем врать, что у нас не было техники. У нас перевес в авиации был в 6 раз! У немцев было 2 тысячи самолётов на нашем фронте, а у нас было до 20 тысяч самолётов. Перевес был всегда у нас…
Поэтому нельзя говорить, что это победа советского строя, и Сталин великий главнокомандующий, если в войне погибло 27 миллионов советских людей, а немцев в шесть раз меньше».
Общие демографические потери СССР в Великой отечественной войне составили 27 миллионов человек. Безвозвратные потери армий СССР 11,5 млн.человек, а Германии с сателлитами (включая военнопленных) 8,6 млн чел. соответственно.
Соотношение безвозвратных потерь армий Германии с сателлитами и СССР составляет: 1:1,3.
Сын Паулюса майор вермахта Эрнст-Александр в Нюренберге в 1946 году почти озлобленно заявил нашему корреспонденту: «Вы слишком гордитесь своей победой. Но скоро все вы – и русские, и ваши союзники разинете рты от изумления, когда избитая Германия поднимется с корточек, на которые вы её поставили… Так уже было! Было после Версальского мира, так будет и после Потсдамского…»
Уже в 1951 году уровень жизни в "побеждённой" Германии был значительно выше, чем в "победившем" СССР.
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru
[показать]