Коротко, воспользуюсь классической схемой: тезис- доказательство - вывод.
Тезис: Те, кто призывает к терпимости - такие же враги России, как и те, кто призывает к нетерпимости.
Доказательство: Долго не мог понять - что же не так в реакции разных политических сил на события декабря? Давайте спокойно проанализируем:
1. Многочисленные неспровоцированные убийства кавказцами русских. Которые, кстати, продолжаются и после 11 декабря.
2. Абсолютное большинство граждан поддерживают митинговавших на Манежной и считают их патриотами. Более того, абсолютное большинство за отделение Северного Кавказа. Эксцессы же, там произошедшие - доказанная провокация правящего режима.
3. Шабаш у ТЦ "Европейский" - явная постановка, спектакль властей.
4. Откровенная провокация на Пушкинской с лозунгом "Москва для педофилов, этнобандитов, продажных ментов..." одобрена нанопрезиком. Медведев даже призвал правящий режим участвовать в подобных шабашах. Не удивительно, что и призыв к геноциду русских власти тоже поддержали. Молчание - знак согласия. И не только молчание - собираются признать русский народ преступным и принудить покаяться. Видимо, методами ГУЛАГа.
* * *
Почему же возможно такое? Потому-что в Конституции и законах Эрэфии не прописана обязанность граждан быть толерантными. Вот и манипулируют пропагандоны правящего режима этим понятием. Заявляют о толерантности, а призывают к ТЕРПИМОСТИ, фактически призывают к конформизму. Терпимость - это синоним конформизма, пассивного соглашательства. И умалчивают о том, что "Как нетерпимость, так и конформизм взращивают насилие и социальную нестабильность."
Что характерно, призывают только одну сторону, как будто не существует кириофобии:
"Кириофо́бия (от греч. κύριος, «господин», «хозяин» и φόβος, «страх») — вид ксенофобии, заключающийся во враждебном отношении гостей к хозяевам... Кириофобия в узком смысле чаще всего выражается в смеси агрессивного самоутверждения гостей по отношению к хозяевам (вплоть до желания полностью занять их место), постоянных требований к ним же (вплоть до требований кормить и содержать гостей только за то, что они гости), выпячивание своих прав[ТСДНЭ] и отрицание каких-либо обязанностей и ответственности.
Кириофобия также выражается в навязчивом выпячивании своего национального, религиозного или социального превосходства перед хозяевами, демонстративном неуважении к законам и обычаям хозяев, агрессивным навязыванием хозяевам ложного чувства вины перед гостями и т. п."
Вывод: Увы, законодательство Эрэфии провоцируют разжигание межнациональной вражды.
Понятно, что правящий режим не прислушается к предложению, но сформулирую позитив:
1. Законодательно запретить кириофобию.
2. Законодательно обязать граждан быть толерантными. Именно ТОЛЕРАНТНЫМИ, а не терпилами-конформистами.
2. Законодательно наказывать за призывы конформизму и нетерпимости, и за проявленя конформизма и нетерпимости.
Таки да, те, кто призывает к терпимости (а не толерантности!) - такие же враги России, как и те, кто призывает к
Не волнуйтесь так, больной. Всё будет хорошо.
http://community.livejournal.com/roissiavperde/91151.html
Жидерасты назвали абсолютное большинство русских фашистами
http://community.livejournal.com/roissiavperde/97227.html
Почему блоггеры считают, что лучше вступить в говно, чем в движения "Вперед, Россия!"?
Польза или вред от открытых писем за/против кого-то/чего-то?
http://esrof222.livejournal.com/2335.html
Сколько подписей соберут за отставку Сванидзе?
Кровавая гэбня поддерживает выводы Барсенкова и Вдовина! :(
Блоггеры поддерживают Барсенкова и Вдовина: http://sidsviridov.livejournal.com/9594.html
А ты - кого поддерживаешь?
Дети погибших милиционеров смогут поступить в ВУЗы вне конкурса: http://www.interfax.ru/society/news.asp?i
Надо же, сам Д. А. Медведев считает это справедливым.
Так понимаю, дети и этих убитых милиционеров тоже смогут поступить в ВУЗы вне конкурса: *В громком убийстве двух милиционеров в Грибановском районе Воронежской области появились новые шокирующие подробности. Жена задержанного за убийство говорит о том, что муж защищал её и детей от пьяных милиционеров.* Как же, охранители правящего режима убиты...
А смогут ли поступать в ВУЗы вне конкурса дети жертв скотов в погонах? И вообще - убитых, искалеченных скотами при власти и их родственниками? Евсюковыми, шавенковыми, барковыми...
Кажется, их убили не только несправедливо, но и вовсе незаконно.
Кто подумает о детях замученных пытками, убитых просто так, затоптанными лошадьми - о детях кутузовых, магницких, александриных...?
Почему наш президент-обзыватель тьфу, переименователь не вспомнил о справедливости по отношению к жертвам скотов в погонах? Этих жертв - тысячи, десятки тысяч...
community.livejournal.com/22_may/6948.ht
Это что же получается? Правящий режим пошел на конфронтацию, разгоняет согласованные акции?
Постинг Трусливого тушканчика от 21 апреля 2010 г.:
Можно ли назвать человека преступником, обвинив его в конкретных преступлениях, если следствия и суда не было?
Как минимум, два российских юриста считают - да, можно:
Юрист Путин о сталинских репрессиях: "Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана четкая политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима, и такая оценка не подлежит ревизии."
http://www.edinros.ru/text.shtml?13/0561,1
Это Путин загнул - разве был суд над Сталиным? Интересно - неужто Путин, сам юрист, не знает, что правовую оценку может дать только суд?
Политическая оценка не подлежит ревизии? ГЫ! Сколько раз в 20-ом веке менялись политические оценки того же Сталина?
А вообще - слова Путина весьма дурно попахивают. Сравните:
"Логика была одна - посеять страх, пробудить в человеке самые низменные инстинкты, натравить людей друг на друга, заставить слепо и бездумно повиноваться", - сказал Путин. http://www.edinros.ru/text.shtml?13/0561,1
VS
Комментария к ст. 129 УК РФ
http://www.az-design.ru/index.shtml?Proj
2.Распространение заведомо ложных сведений - это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.
3. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.
Интересно, КАК Путин и его приспешники собираются доказать, что именно такая логика была у Сталина?
4. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство (см. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан и организаций». - Бюл. ВС РФ, 1992, No.11, с.7)...
7. Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т.е. должны содержать факты, поддающиеся проверке, например, ложное сообщение о том, что лицо заразилось ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью, либо что оно состоит на учете в психоневрологическом диспансере. С другой стороны, сообщение о ком-то, что он «плохой» или «непорядочный» человек, недостаточно для признания этих утверждений клеветой.
Куда уж конкретнее - Путин Сталина преступником назвал: "Этим преступлениям не может быть никаких оправданий."
Кстати, не отстаёт и юрист Медведев, называя Сталина преступником: http://www.inosmi.ru/social/20091031/156
Почему пидоры свою психическую болезнь маскируют политическими взглядами?
Попытка украсть Сталина у Победы, Победу - у Сталина
Мне показалось, или перед минутой молчания диктор вот так сказал?
"Тебе воин, сражавшийся ... .., потерявший родных в сталинских лагерях, .. посвящаем мы минуту молчания"
Таки шо, те, кто не потерял близких в сталинских лагерях, но пал в боях против фашизма - недостоин минуты молчания? Жидерастия победила?
Заградотряды и штрафбаты - позор сталинизма ли обычная практика?
Политики намекают на необходимость пересмотра итогов нюрнбергского процесса
Что сильнее - любовь или политика?
Всероссийская акция: Засыпь Медведева стиральным порошком!
Всероссийская акция: Засыпь Медведева стиральным порошком!
Ветеранам запрещают петь военные песни без отстёга на содержание РАО. Оказывается, за публичное исполнение надо платить авторам, даже если концерт бесплатный.
Меня в этой ситуёвине больше всего прикалывают 2 момента...
Великая Отечественная война или советско-нацисткая?
Какие, нах, могут быть медицинские цели?
Чмошники-яблочники атаковали портрет Иосифа Сталина, отправившийся сегодня в рейс на борту автобуса № 187.
ВСЁ жидерастическое Яблоко солидарно с ВАНДАЛАМИ:
*Стоит отметить, что председатель Санкт-Петербургского регионального отделения РДП "Яблоко" Максим Резник сообщил, что акция не была запланирована партией и является личной инициативой активистов. Тем не менее Резник заметил, что партия выражает солидарность с их действиями. "Я уважаю их поступок", — прокомментировал ситуацию он.*
www.zaks.ru/new/archive/view/68854
Справочно:
Статья 214 УК РФ. Вандализм
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах...
2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы...
[показать]
http://repressed59.livejournal.com/14570.html