Весьма интересная штука.
Там очень много непонятных и незнакомых "ников", автор зашифровывал героев не настоящими фамилиями-именами. Однако эту проблему решил добрый человек Евгений Говсиевич вот здесь: http://www.proza.ru/2014/12/25/2045

И теперь многое проясняется. Кто был кто. И видно, что сериал не вместил в себя и десятой доли повествования. С каждой серией он всё больше разочаровывает. Главные герои так часто пьют, что можно подумать, что они настоящие алкоголики.
70-е годы отражены очень интересно. Особенно моменты, когда евреи стаями журавлей потянулись за кордон.

Да, надо бы дать ссылку на роман, читать онлайн здесь: http://e-libra.ru/read/217393-tainstvennaya-strast.-roman-o-shestidesyatnikax.html
[473x700]

За океаном сегодня вроде как выборы президента. Клинтон тетка или Трамп дядька? Если следите, то вы за кого? За белых али за красных? демократов или за республиканцев? Кто въедет в Белый дом на белом коне?
Мне, если честно, почти все равно. Но больше не люблю тетку Клинтон - у той на морде написано, что лживая двуличная тварь. А все равно потому, что будет будущий президент работать марионеткой, поступать так, как ему прикажут настоящие боссы. А если нет, то убьют, как Джона Кеннеди.
И еще. Разные знаменитые гадалки и колдуны типа Ванги предрекали, что негр станет последним президентом США. Ан нет, вроде дожили все до следующего. Или еще есть время - "весь мир в труху!" ?

Что за день сегодня? Как с цепи сорвались продавцы с рук.
Предлагали два раза айфон 7, типа новенький, в коробке, со всеми документами. Товарищи с юга.
Настойчиво так, мол, денег нету на еду, а тут мы разгружали партию и украли. Всего за 10 тыщ готовы были отдать. Чуть ли не лезли в машину, чтобы поехать со мной за деньгами.
Отбился без применения известных русских слов. Слышал, что есть функция в новой модели, под название "найди свой айфон". К тем, кто поддался на дешевизну, могут позже пожаловать граждане в фуражках, ведущие уголовное дело о краже аппарата.

А вам предлагают по дешевке такие вещи? Вы покупаете?

Вчера начался показ телесериала по роману Аксенова "Таинственная страсть".
С большим нетерпением я ждал этот фильм. О шестидесятых годах прошлого века, поэтах Евтушенко, Вознесенском, Ахмадулиной, Окуджаве, ВЫсоцком, и самом Аксенове.

Начало (1-2 серии) интересное.
Однако уже есть один существенный ляп. На кадрах фильма Высоцкий ( роль Безрукова - куда уж без него!) поет свою песню "Где мои 17 лет?" во время всемирного фестиваля молодежи и студентов (1957 год), в этот же год в фильме показано сообщение о первом спутнике Земли.
Однако Высоцкий написал эту песню 5 лет спустя, лишь в 1962-м.

В этих первых сериях мне зело понравилась игра актрисы, которая изображала француженку. Однако еще хочу заметить, что авторы фильма уж больно легко "закидывают" героинь в постели к героям. Как-то чуть ли не сразу, с первого свидания. Должен сказать, что не знаю, как там насчет 60-х годов, тогда я был несмышленым школьником, а вот в 70-х в СССР девушки в этом плане вели себя довольно строго. Многие придерживались принципа: "только после свадьбы"! Наверное, и в 60-е было так же. Или, быть может, мне тогда так показалось? Развейте мои сомнения, пожалуйста.

Посмотрим, что дальше будет.

Кадры из фильма.
Главные герои.



Кадры с француженкой здесь

Сегодня, точнее вот именно в эти часы, 30 лет назад я познакомился со своей будущей женой, Мариной.
О том, как это произошло, я подробно написал в сообщении пять лет назад.
Хотелось бы в будущем отметить еще подобные юбилеи. И чтобы настроение в них было такое, как сегодня, и как на этом фото Марины.

Сегодня поинтересовался насчет вопроса: почему это издание опубликовало мою статью без разрешения, и даже не уведомив автора о ней? На этот вопрос ответила хозяйка журнала, а так же по совместительству начальница справочно-информационной брошюры "Вена в кармане", Венского сервис-бюро для русскоязычных, частный предприниматель, член Палаты экономии Вены Мучкина Ирина.

Привожу тексты писем, с точностью до запятой.

Я: Здравствуйте!
На днях с удивлением узнал, что в вашем журнале № 7 за 2012 год опубликована моя статья под названием "Воздух, пропитанный болью". О концлагере Маутхаузен.
Статью вы опубликовали без моего ведома и разрешения, что является грубейшим нарушением авторских прав. Надеюсь, что мы мирно разрешим это недоразумение, и вы компенсируете мне определенный моральный ущерб.
Прилагаю сканы этой статьи в вашем журнале.

С наилучшими пожеланиями,
Анатолий Арамисов.

Ответ не заставил себя долго ждать.

Ирина Мучкина:
Уважаемый господин Арамисов!
Мне очень жаль, что публикация Вашей далеко не развлекательной статьи
во вполне уважаемом журнале, вызвала у Вас столь негативную реакцию.
А я посчитала, что Вы написали её, чтобы больше людей разделили Вашу
"боль" и узнали о зверствах нацистов. Лично я поставила её в журнал
именно из этих соображений.
Кроме того, Ваша статья находится в открытом доступе в интернете, и
мы подписали под публикацией Вашу фамилию.
С уважением, гл. редактор Ирина Мучкина.

Ну, каково, друзья-товарищи, граждане и гражданки? А чё? Лежит, понимаешь, в открытом доступе. Почему бы не нагнуться и не взять? Всё равно автор не узнАет. И гонорар платить не надобно. Но больше всего в этом ответе меня поразили кавычки в слове боль. Тэк, скать, как я, Ирка Мучкина, срезала и подколола меркантильного автора! А? Здорово!
Поэтому хозяйке венского журнала и прочих местных окрестностей был послан следующий ответ.

Я:

Госпожа Мучкина!
Я примерно таким и представлял ответ от руководителя якобы уважаемого журнала. Порядочные люди, прежде чем взять чужую вещь, обязательно спрашивают об этом ее владельца. Несмотря на то, что она "находится в открытом доступе". Помнится, как-то раз в Стокгольме я забыл на скамеечке дорогой фотоаппарат, через два часа вернулся и забрал его. Ну, так это понятно, ведь мимо фотоаппарата, который находился " в открытом доступе", ходили разные Свенссоны, Густафссоны, Агнеты, Катрины и т.п., а не ирины мучкины.
Кроме того, о вашем моральном облике прекрасно говорят кавычки к слову боль. И я, конечно, понимаю, что ваш коммерческий журнал очень выгодно наполнять именно таким способом, дабы сократить расходы на выплату гонораров авторам.
В заключение советую вам почитать на досуге материалы Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. Вдруг пригодится?
Хорошего дня,

Анатолий Арамисов

На это в ответ прозвучал короткий писк сдувшейся куклы:

Ирина Мучкина:
Спасибо, я почитаю.

На этом переписку с ней считаю законченной. Ибо получил определенную моральную компенсацию. Теперь надо прикинуть - стоит ли обуть в суде этот "уважаемый журнал"? Дело выигрышное практически на 100%. Мне об этом сказал юрист, недавно наказавший за подобное одно издание в Италии.
Сегодня прочел полемику на похожую тему здесь: http://searchengines.guru/showthread.php?t=878747

Коротко о ней: некий товарищ слямзил находившиеся в открытом доступе интернета фотографии и тиснул с ними статейки. В интернете. Авторы фото подали на него в суд. Товарищ заюлил, сказал, что удалит эти статьи, однако авторы были непреклонны, и воришка получил повестку в суд. Тут он обдристался, стал просить советы у бывалых. Самый лучший совет был таков - уйти полностью в отказ, мол, это не я, это кто-то в интернете от моего имени забацал статейки с фото.
В моем случае венский журнальчик не сможет сделать даже этого, ибо бумажный и уже вышел.Можно потрогать, понюхать и даже почитать. Никуда не деться и не прикинуться шлангом.
Поживем - увидим.
[600x435]

Сегодня узнал очень печальную новость: умер Евгений Гик. Шахматист, мастер спорта, писатель, журналист, автор более 150 книг.
Замечательный Человек. С самой большой буквы. Судьба сводила меня с ним не один раз. Помню, как в шахматном матче МГУ - ГЦОЛИФК в далекие 70-е, я, студент, встретился с ним в поединке за шахматной доской. И мне повезло - я впервые в жизни обыграл мастера. Черными в 25 ходов. Как сейчас помню ту свою контратаку в сицилианской защите. Евгений неудачно разыграл дебют, и мне удалось перехватить инициативу.

Позже я читал его книги, посвященные шахматам. Он был отличный автор, Мастер своего дела. Скорее - гроссмейстер. Недаром чемпион мира Анатолий Карпов был его соавтором. Но мы же все понимаем, что эти книги с Карповым писал, в основном, Евгений.

Судьба снова свела меня с мэтром, когда он прочел мою книгу "Французская защита" и не поленился написать на нее большую рецензию. Я был очень рад ей, особенно после той волны ненависти, что случилась на одном шахматном сайте.
Вот она, состояла из двух частей:

1)Уважаемый Анатолий! С удовольствием прочитал ваши рассказы "Попутчик" и "Гроссмейстер". На очереди ваш роман. Он, конечно, потребует больше времени. Спасибо. Евгений ГИК

2)Дорогой Анатолий!
1. С удовольствием прочитал вашу книгу. Можно сказать, что она вышла вовремя – как раз перед скандальным матчем Крамник – Топалов, где проблема подсказки компьютеров стояла очень остро.
2. Мне кажется, что она больше относится к любовному жанру, чем к шахматному. В книге много любовных, эротических сцен, секса, и в ответственные моменты герой принимает решения, исходя из любовных коллизий, а не шахматных.

3. А шахматно-компьютерная тема представлена, на мой взгляд, немного упрощенно. Когда происходят события? Последний межзональный турнир (он упомянут в книге) состоялся тогда, когда машины играли в силу 3-го разряда и даже не существовало ноутбуков. Техника тогда не позволила бы Симоне создать свою гроссмейстерскую программу. А если перенести события на конец 20 – начало 21 века, то не только Женевьева, а любой догадался бы, что происходит.
4. Подсказки в романе осуществляются старинными методами, не случайно использован опыт пенсионера–кэгэбэшника. В наше время Симона была бы нейрохирургом и вживила своему возлюбленному чип с суперпрограммой.
5. Но для любовного романа все эти соображения не имеют значения, ведь шахматы носят вспомогательный характер. Это подчеркивает и финальная сцена.
6 Любопытно, что незадолго до вашей книги я прочитал роман Вербера «Последний секрет» (см. второе приложение), где тоже присутствуют и компьютерные шахматы, и любовная линия. Но эту книгу я бы уже отнес к жанру фантастики (в том числе шахматной).
7. Расскажу вам один забавный случай, который произошел месяц назад (перед матчем в Элисте). Если вы помните, пару лет назад на первой программе была передача «Розыгрыш». Сейчас она возобновляется. И меня попросили принять участие в розыгрыше Арканова и Говорухина (независимо друг от друга). Я пригласил их в разное время на телепередачу (якобы снимался телефильм), чтобы взять интервью и т. д. На столе стояли шахматы, и во время беседы взорвалась лампочка. Пока наводили порядок, Арканов (Говорухин) в ожидании сидел за столиком. Тут мимо проходила легкомысленная девица, она заметила гостя и чуть ли не бросилась к нему в в объятия: «Аркадий Михайлович! Это вы? Какое счастье увидеть вас» и т. д. Потом она умолила Арканова (Говорухина) сыграть партию. Разумеется, тот согласился. Девица еле-еле передвигала фигуры, спрашивала, как ходит конь, а в конце концов… объявила Арканову (Говорухину), опытному шахматисту, натуральный мат. Сенсация! И тут выясняется, что это был розыгрыш: у девушки в ухе был замаскирован передатчик (прямо как в вашем романе!), а ходы за нее делала Александра Костенюк! Саша и появилась в финале передачи. Настоящий розыгрыш. Посылаю вам 2 фото – на первом Говорухин играет с девицей, на втором все уже раскрылось, и режиссер обнимает и девушку-актрису и Сашу Костенюк. Передача уже смонтирована и будет показана в декабре-январе.
8. Вернемся к вашему роману. Я бы с радостью упомянул его в своей новой книге «Шахматные сюжеты», которая должна выйти в следующем году. Не знаю, кому это нужно, но один из сюжетов я решил посвятить обзору шахматной литературы. К сожалению, книга уже сверстана, и я уже внес в нее – к неудовольствию издательства -правку, связанную с матчем Крамник – Топалов. Если я начну редактировать еще литературный сюжет, то меня не простят. Подождем второе издание…
9. Еще раз большое спасибо за книгу и с нетерпением буду ждать ваших новых романов и рассказов.
Ваш Евгений Гик.

И вот сегодня пришла такая скорбная весть. Евгений умер внезапно, сидя за столом. Это был один из самых лучших людей, которых я знал в своей жизни.
Светлая память!
[593x600]

В продолжение предыдущего поста.

Хороший человек из Австрии по имени Михаил Кошляк прислал сканы моей статьи из "Нового Венского журнала", № 7, за 2012 год.
Ну-с, поставлю ее в свой блог, вернулась, родимая, на Родину, к хозяину. Теперь можно распечатать в цвете и заявиться к буржуинам из Австрии с невинным вопросом: "Пошто без моего ведома опубликовали"?
Оно, конешно, с одной стороны приятно, что твои работы замечают и распространяют на всю Австрию и близлежащие окрестности. Но сильно смущает тот факт, что я узнаю об этом спустя 4 года. Могли бы прислать короткое письмо с типа просьбой: "Можно нам опубликовать ваш рассказ"? Я бы, конечно, согласился. И даже бесплатно, если редакция бедна, как безработный из российского Тьмутараканья, заплативший последние 20 тыщ рублей за тунеядство.

А оно вона как вышло. Ну ладно, поживем - увидим, что и как будет.
Пора показать моим дорогим читателя австрийский журнал.



И далее моя статья там

Что-й ето деется то, дорогие граждане и гражданки!?
Сижу сегодня тихо мирно за ноутбуком и случайно, в поиске, нахожу рецензию на мою статью под названием "Воздух, пронизанный болью", о концлагере Маутхаузен в Австрии. Ее можно прочесть здесь, в моем дневнике.
http://www.liveinternet.ru/users/32455/post214672246

Статья опубликована в толстом глянцевом журнале под названием "Новый Венский журнал", в номере 7 за 2012 год. Об этом я узнал здесь:
http://www.stihi.ru/2016/09/22/5328

Это что же получается, граждане и гражданки!? Без моего ведома взяли и тиснули очень много букв в журнале, который распространяется как в киосках Австрии, так и в салонах самолетов, летающих из Вены в Москву. Это форменный грабеж, товарищи!! А хде мой заслуженный гонорар? Я же был в Вене в последний раз в 20014 году, могли бы и поделиться парой-тройкой сотен евро со мною?! Согласны?
На сайте журнала статью не видно, там архив только до 2014 года. И вот што посоветуете теперь делать?
Если буду снова в столице Австрии, то обязательно зайду по адресу: Singerstrasse 4/2, и поинтересуюсь насчет тово, как это без моего ведома такие вещи там творятся? Ай-я-яй, а еще цивилизованная Ойропа называецца.

Сегодня волею судьбы побывал в Иваново. Посмотрел, как там "стали более лучше одеваться". А ничего так город, вполне... Только Свету местную не увидел.

Ждал этот фильм с нетерпением. Реклама была знатная по каналу "Россия".
Ведь в начале 90-х я тоже был своего рода "челноком". Летал туда-сюда из Москвы в Париж, на заработки. Только вот баулов тяжелых не таскал, шмотками не торговал. Только если книгами шахматными, югославскими "Информаторами".
А атмосферу "лихих" 90-х испытал тоже очень хорошо: малый бизнес в Москве, свои торговые "точки", общение с "братвой" и тд и тп.

Но в итоге фильм очень разочаровал. Ну просто 2 балла из 10.
Мало того, что все 18 серий (или сколько?) посвящены, в основном, не показу челночного бизнеса, а взаимоотношений между героинями и их мужьями. Или женихами. На 90%. И, как это принято в наших сериалах последнего времени, зритель ясно видит, какие "бабы дуры", а "мужики - козлы". Кроме того, две героини из трех снимались в картине сильно беременными. Очень заметно было. И в таком состоянии якобы таскали по Стамбулу много килограммовые тюки с барахлом. А еще сериал изобилует многочисленными ляпами. Не было в начале 90-х ни таких автомобилей, ни маленьких сотовых телефонов, а уж сцену в казино вообще без смеха нельзя было смотреть. Тетки в хиджабах с бокалами вина в руках метают фишки за столом рулетки. Ага. Все так и поверили, что это турчанки зашли.

Линия сюжета очень предсказуема, я легко угадывал, чем закончится тот или иной эпизод сериала.
Игра актеров и актрис тоже очень и очень средненько. Только Розанова выделялась из общей серой массы.
В общем, не получилось у режиссера и сценариста показать тружениц 90-х, "ударниц капиталистического труда".

А вот нашим настоящим челночницам уже поставили памятники. В разных городах России. В Белгороде, Екатеринбурге, Бердске. И заслуженно. Именно они ликвидировали тот огромный товарный дефицит, дефицит одежды, обуви, который был в начале 90-х в СССР и России.

Памятник в Екатеринбурге.



Еще несколько фотографий

Я думал - погавкают на Федора Емельяненко за его высказывание насчет детских боев, и этим всё закончится.
Ну, там какой-то боец вызвал одного буйного гражданина на бой, не на смертоубийство же. И всё.
А вот что теперь делать Емельяненко после того, как его дочь избил какой-то неизвестный? Сложная у него ситуация, не позавидуешь. И оставлять вроде как нельзя без последствий, и промолчать, ничего не делать - тоже не хорошо для чемпиона. Патовая ситуация.
Девчонку жалко, выздоровления ей.

Сегодня у меня своеобразный юбилей.
Ровно 30 лет назад, 9 октября 1986 года я прилетел из Калининграда в Шереметьево-1 - "покорять Москву".
В смысле - учиться в Высшей школе тренеров.
Помню, как сел в такси в аэропорту, диспетчер рявкнула на водителя, чтобы тот включил счетчик, и довез он меня до Сиреневого бульвара, дом 4 за 10 рублей.
Настроение было замечательным. Я еще совсем не знал, что ожидает меня впереди...) В этот день меня поселили в общежитие, в комнату, где жили еще пятеро. Новая жизнь началась...