Это цитата сообщения
Цзю_Вэй_Мао Оригинальное сообщениеКак употреблять русский на местах в граммах.
А побуду-ка я граммар-нацой. А шо? Мне можно. Я поетов-песенников обижаю, пейсателей очень обижаю, а вот дИпутатов - исчо ни разу. Непорядок, надо исправляцца!
Кстати, спасибо за доставленное удовольствие от чтения, которая послала меня и других своих читателей почитать вот этот докУмент:
[показать]
[показать]
Сразу скажу, ребятки - я фся фсаплях атслез. Ибо это невероятно генияльная трагедия, достойная пера Шекспира (прости, драматург, тебе такое и не снилось.)Вы думаете, это ашипки? Нет и еще раз нет! Это - художественная выразительность и глубокий творческий замысел аффтара (подписи внизу) Итак, поясню...
"В Федеральном законе "О языке Российской Федерации", в которую ... предлагается внести изменение..." - вы, дорогие неглубокомысленные юзеры мои, по своему недомыслию решили, что это отсутствие согласования в роде. И грубо ошиблись. Это не ашипка, это смысл всего законопроекта. Менять будут не закон! Посмотрите, что у нас там в женском роде? Правильно: менять будут всю Российскую Федерацию с помощью русского языка. Вы вдумайтесь в смысл этой первой фразы. Это же бескровная революция, методами которой будут лингвистические нанотехнологии.
Смотрим далее:
"обязанность иностранных граждан... при исполнении должностных обязанностей и на рабочем месте употреблять и общаться исключительно на русском языке..." - вот кто вас просит читать это без пауз? Прочитали слово "употреблять" - сделайте паузу (скушайте твикс) и вдумайтесь в силу гиганта русской мысли. Что можно употреблять на рабочем месте? Да-да, и это правильно. Это стимулятор и транквилизатор в одной поллитре! Употребили? А теперь - общаться исключительно на русском. Вы же знаете специфику русского языка после употребления на рабочем месте транквилизатора и стимулятора в одном флаконе? Вот! И никакой переводчик не требуется.
"иностранные граждане подчастую не владеют знанием русского языка..." - ну, да, дИпутаты правы. Иностранцы не имеют авторских прав на знания русского языка. Не они же придумывали русский язык. Вот Розенталь владеет, он учебник придумал. А если какой-то узбек заявит, что он владеет знанием русского языка, то он злостно нарушит авторские права Розенталя, Даля, Ожегова, Пушкина и т.д.и т.п. А это нарушение конституции. И правильно сказано: иностранные граждане не владеют знаниями ПОДЧАСТУЮ. Кто сказал "зачастую"? Сами вы знаете хто?! За частую прячутся только трусы. А к нам едут работать храбрые джигиты и прочие саксаулы. Они, как древние эллины, либо на щите, либо под частуей... частом... читом... ну, это уже не сучественно.
"Эти страны зачищают свою речь и своих граждан..." - и этим сказано фсе! Гады империалисты! Им бы только нахапать побольше народных денюжек! Нахапали - и сразу фсе зачистить. Напалмом, чтоб ни шума, ни пыли, ни трупа, ни вяка.
"иностранными гражданами или гражданами без гражданства..." - это не тавтология, это усиление значения демократии и гражданской позиции, которую занимают данные индивиды в определенный отрезок рабочего времени на определенном промежутке рабочего места и с определенным вектором гражданственности и патриотизма в душе. Если вы не поняли, что я сказала, то вы нарушили авторские права Розенталя и насильно овладели знанием русского языка. Нехорошо это! Аморально.
"на рабочем месте в деловом обороте использовать русский язык..." - это и есть глубокий смысл всего законопроекта. Рабочий на рабочем месте в рабочее время должен уметь вертеться и крутиться - деловой оборот, панимаете ли. При этом он должен употреблять. А сами знаете, в ходе употребления часто нарушается координация движений - и рабочий может в процессе делового оборота упасть. И тогда он должен общаться по-русски. Ну сами знаете: "Василий Иванович, простите ради бога, но не будете ли вы так любезны убрать с меня этот канализационный люк, который вы так любезно на меня уронили совершенно случайно."
Ну ладно, поржали - и будет. А теперь серьезно: депутаты объяснили, откуда взялись ошибки в тексте. Я им верю на слово после их лаконичных и грамотных объяснений, а вы?
Зелинский: "«Я спешил на мероприятие в Кремле, посвященное 20-летию Конституции. Не тот документ схватил, подписал, и сдали.
Читайте подробнее на Forbes.ru:
http://www.forbes.ru/news/248637-deputat-ldpr-obya...padanie-oshibok-v-zakonoproekt
Афанасьева: "Понято, что ни один вменяемый человек специально эти ошибки не допустил бы. Произошел некий технический сбой, когда документ был отправлен помощнику в электронном виде на печать, потому что мы были в это время в дороге. Помощник распечатал, и мы со слуха, потому что были заняты пенсионной реформой, со слуха прочитал нам, и мы подписали документ, не проверив его повторно. Ошибка нашего человека, мы ее признаем, безусловно... Документ был нами выправлен, передан. Это техническая ошибка, за которую мы сейчас
Читать далее...