Яков БЕЛКИН
Такого эрудированного проповедника православия как Андрей Кураев еще поискать! Прежде протодиакон был обязательным участником большинства телепрограмм, интернет-роликов и газетно-журнальных дискуссий, посвященных вопросам веры. Автор первого учебника по Основам православной культуры, вошедшего в федеральный перечень по этому предмету, одинаково легко находил общий язык с учеными, рокерами и школьниками.
И вдруг, как гром среди ясного неба - 29 декабря 2020 года Епархиальный церковный суд Москвы принял решение о лишении Кураева сана!
«МЛ» удалось связаться с Андреем Вячеславовичем, который разрешил называть себя как по имени и отечеству, так и просто отец Андрей. Наша беседа коснулась вопросов, волнующих сегодня многих пензяков.
— Отец Андрей, насколько тесно сегодня переплетаются интересы церкви и государства?
— Сначала нужно выяснить, кто именно формулирует интересы государства и интересы церкви? Может, это слово лишь прикрытие для узкой корысти каких-то кланов, корпораций, классов, когда некая группа лиц свои личные интересы выдает за интересы государства? И в церкви точно так же. Не ответив на столь важный вопрос, невозможно говорить о чем-то дальнейшем.
Я считаю, что церкви лучше не лезть во все социально-культурные пространства. Мы видим, как, широко распространяясь, какой-нибудь вирус в итоге убивает среду своего обитания, то есть своего носителя, а вместе с ним и себя. То, что кажется успехом сегодня, может оказаться катастрофой послезавтра. Вот и удаляясь от алтаря, церковь обмирщяется, становясь просто субъектом хозяйственных споров и отношений или же еще одним подпевалой во вполне светском марширующем хоре.
Если же принять за аксиому то, что «позиция церкви» равно позиции ее руководства, то придется сказать, что руководство есть, а позиции нет. У патриархии просто нет своей позиции, отличной от Кремля. При Алексии II было несколько иначе. В советские же времена все понимали, что церковь просто платит своего рода политический налог за свое выживание. Это было понятно, простительно и – ненавязчиво для обычного прихожанина или священника. Не было приказа встраивать в повседневные проповеди священников просоветские проповеди патриарха. Впрочем, в 1977 году по приходам было разослано послание патриарха Пимена в связи с 60-летием Октябрьской революции, и один московский священник отказался его зачитывать. Когда его спросили, почему, он ответил, что, если верить этому посланию, то 7 ноября более важный праздник, чем 7 января, Рождество Христово.
А сегодня интернет дает власти такой способ контроля над людьми, о котором советская власть и мечтать не могла!
— Поэтому вы и стали одним из самых известных критиков патриарха Кирилла?..
— Критиком некоторых действий Патриарха Кирилла я стал еще в 2011 году, когда предлагался к принятию документ «Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви». ("Церковь этим документом хочет уберечь себя от критики, выдавая ее за клевету,— заявил в то время директор Института религии и права Роман Лункин.— Этой своеобразной цензурой она невольно вырабатывает страх писать на религиозные темы" – прим. ред.)
Тогда я и в закрытых церковных собраниях и публично протестовал против этого документа.
— А что для вас значило лишение сана?
— Сана я до сих пор не лишен. Патриарх Кирилл утвердил решение Епархиального суда Москвы о признании меня подлежащим извержению из священного сана. Но на издание указа им же был введен мораторий, который действует до сих пор. В любом случае для меня более значима возможность не подстраивать свои базовые христианские убеждения под капризы текущей реал-политики.
— На что же вы живете сегодня?
— Пока больших проблем нет. У меня очень рано, еще в конце прошлого тысячелетия сложилось ощущение, что у меня будет очень ранняя и болезненная пенсия. Поэтому я изначально к этому готовился, и психологически для меня случившееся не стало чем-то неожиданным.
Я убежден, что Господь все вовремя дает. Поэтому у меня и нет какой-то обиды на Патриарха Кирилла. Напротив, он сделал мою жизнь более интересной, наполненной смыслом. Сейчас у меня нет никаких официальных «титулов» на визитной карточке, а это как раз и помогает жить в режиме вопроса и поиска. Я благодарен Богу, что моя судьба философа оказывается настолько цельной. И, кстати, я до сих пор получаю финансовую поддержку от патриарха. Ведь школьный учебник, который я написал по его поручению, до сих пор ежегодно переиздается светским издательством «Просвещение»
— Раз уж разговор у нас зашел о смысле жизни… Многих по-прежнему интересует, о чем роман Булгакова «Мастер и Маргарита»? Это гимн сатанизму (рассказ о превосходстве сил зла над людскими устремлениями) или смысл книги совсем в другом?
— Я могу говорить об этом лишь очень осторожно, потому что Булгаков как автор сам не
Читать далее...