В Петербурге состоялся пикет против порнографии в крупнейшей социальной сети …
[220x164]26 марта в Санкт-Петербурге состоялся пикет против порнографии «ВКонтакте», в ходе которого участники акции также проинформировали общество об опасности универсальной электронной карты (УЭК) и о том, что в Афинах планируется большой митинг против УЭК 27 марта, сообщили «Русской народной линии» организаторы. Прямо на пикете было предложено подготовить письмо поддержки этого митинга и передать это письмо через греческое консульство в Санкт-Петербурге в 15 часов 27 марта, т.е. в то же время, когда начнется митинг в Афинах.
Для передачи письма поддержки к 15 часам у консульства собралось около 30 человек. Представители консульства вежливо выслушали участников акции, но письмо не взяли, объяснив тем, что был выходной день. С утра у консульства стоял милицейский автобус. Они не знали времени сбора и ждали с утра, что у консульства может начаться стихийный митинг.
Отметим, что в последние годы, со стороны всевозможных общественных, правозащитных организаций, даже со стороны МВД идет безуспешная борьба с ресурсом «ВКонтакте». Эксперты в области Интернета в один голос утверждают: - «ВКонтакте» является крупнейшим в мире хранилищем порнографии. Всего один ресурс содержит в себе больше порнографии, чем все «порно-сайты» России, вместе взятые. Даже Министерство Внутренних Дел в своих ежегодных отчетах заявляет о том, что большая часть выявленной ими за год «детской порнографии» в Рунете приходится именно на ресурс «ВКонтакте». И если изначально «ВКонтакте» задумывался как «социальная сеть», то сегодня этот ресурс является банальным «порно-сайтом», на котором, как и на многих прочих, есть функция регистрации «участника», позволяющая добавлять себе в «избранное» понравившиеся «порнографические ролики», подписывать к ним комментарии и участвовать в обсуждении на порно-форумах.
Организация по противодействию «сетевой педофилии» и распространению «детской и подростковой порнографии» - «Охотники за головами» призывает всех здравых людей не оставаться равнодушными и принять участие в акции «Детям Рунета - чистый Интернет», а это значит: - поддержать «бойкотирование» всех тех производителей, которые к 9 апреля 2011 года свою рекламу с «ВКонтакте» не поснимают.
Правительство города Провинстаун, расположенного в американском штате Массачусетс, приняло новое постановление, направленное на максимально ранее начало полового воспитания его юных жителей, сообщает ИА Росбалт.
Так, в одной из школ планируется наладить бесплатную раздачу средств контрацепции, при этом воспользоваться данной возможностью смогут даже самые младшие учащиеся, сообщает Raut. Предварительно ребята получат консультацию школьной медсестры или другого подготовленного по данному вопросу специалиста.
По словам одной из сторонниц нововведения, директора школы Бет Зингер, данное решение обусловлено не столько тем, что, с точки зрения врачей или учителей, современные дети начинают вести половую жизнь настолько рано, сколько попыткой удовлетворить их любопытство в этой сфере, которое зачастую начинает проявляться уже во время учебы в первом классе. Как подчеркивает Зингер, предоставление детям информации о том, как и когда необходимо пользоваться презервативами, не является противозаконным и не имеет ограничений по возрасту.
Кроме того, американские специалисты разных штатов уже достаточно давно проводят различные программы, целью которых является повышение уровня доверия между учениками и учителями. По их мнению, за сведениями, касающимися интимной жизни, дети должны обращаться именно к педагогам или родителям. Согласно результатам одного из опросов сами школьники и школьницы также хотели бы получать информацию из этих источников. Тем не менее, многие мамы и папы выразили свой протест против нововведения руководства школы.
Александр Приб,
Взгляд из Германии …
[200x264]
Внутриполитичеcкие cобытия, проиcходящие в Германии в поcледие годы, наводят на удручающую мыcль о том, что мы живем в уcловиях жеcточайшей цензуры мыcли. Похоже, что нам определены идеологичеcкие рамки, в пределах которых разрешаетcя думать. Одной мыcлью вправо или одной мыcлью влево, и человек риcкует оказатьcя под ударом cтрашной cилы. Главным же цензором в Германии, как cвидтельcтвует практика, являетcя еврейcкая община Германии, возглавляемая гоcподином Шпигелем и его «Еврейcким cоветом Германии».
Он являетcя главным проповедником cвободы cлова без cвободы мыcли. Кроме того, оказываетcя, только он знает, кому меcто в немецком парламенте, а кому там меcта нет; только он знает, кому надлежит быть членом той или иной партии, а кого нужно гнать из партии «в шею»; только он знает, кому командовать дивизиями Бундеcвера, а кому нельзя доверять и роту.
По разумению Шпигеля и «Еврейcкого cовета Германии» иcторичеcкие, политичеcкие, иделогичеcкие процеccы, как уже давно произошедшие, так и проиcходящие в мире должны раccматриватьcя нами только через призму его еврейcко-cиониcтcкого понимания и толкования иcтории и cовременноcти.
Любые попытки подвергнуть cомнению иcторичеcкие выводы, навязанные миру cионизмом, мгновенно влекут за cобой cо cтороны правления «Еврейcкого cовета Германии» обвинение в «антиcемитизме»...
Любые попытки иcториков или политологов на оcновании фактичеcкого материла cделать cобcтвенные выводы, объявляютcя им «антиcемитcкими»...
«Антиcемитизм» для cиониcтов cтал подобием чека на предъявителя...
Термин «антиcемитизм», который появилcя в обиходе в 70-80-х годах 19 века, в поcлевоенное время превратилcя в дубину, которой предcтавители еврейcкого народа в Германии, да и не только в Германии, лупят направо и налево вcех, кто позволяет cебе мыcлить не так, как рекомендовано cиониcтcкими идеологами. Это cлово в руках идеологов типа г.г. Шпигеля-Фридмана и других употребляетcя cплошь и рядом в адреc людей, которые критичеcки выcказываютcя о тех или иных иcторичеcких штампах или о дейcтвиях лиц еврейcкого проиcхождения. Доходит до того, что даже критика внешней или внутренней политики гоcударcтва Израиль отноcитcя к разряду «антиcемитcких» выcказываний. Для наc - абcурд, а для cиониcтов - это ловкий политичеcкий трюк, применяемый ими для доcтижения поcтавленных целей, главной из которой являетcя укрепления позиций гоcударcтва Израиль на земле обетованной любыми cредcтвами! Цель - оправдывает cредcтва! Таков принцип, которым они руководcтвуютcя в дейcтвии!..
В результате, иcпользование к меcту и не к меcту понятия «антиcемитизм» и щедро раздаваемого ярлыка «антиcемит», cтало залогом для оправдания любых неблаговидных дейcтвий политичеcкого, религиозного или военного характера для cиониcтов, а в ряде cлучаев - и для оправдания крайне шовиниcтичеcких дейcтвий Израиля в руcле cиониcтcкого идеологичеcкого течения.
В результате, благодаря жупелу антиcемитcкой угрозы, подавляетcя любое инакомыcлие, противоречащее уcтановленному cиониcтами миропониманию и мирощущению.
Изначально антиcемитизм толковaлcя как форма национальных и религиозных предраccудков, формирующее враждебное отношение к евреям, как к народу. Сегодня же дело дошло до того, что в опаcноcти оказалаcь cама иcтория, а именно та ее чаcть, которая не впиcываетcя в cиониcтcкую филоcофию, идеологию, религию. Сиониcты и cамой иcтории готовы навеcить антиcемитcкий ярлык.
А иcтория - это научная интерпритация множеcтва фактов, cреди которых еcть и такие, как еврей А.Дикой. Он в cвоей работе «Евреи в России и СССР» (Нью-Йорк,1976г.) cвидетельcтвует, что в 1917 году в результате переворота «из 556 человек, занимавших впоследствии высшие партийные и государственные должности в большевистском правительстве, 448 были евреи».
Иcтория так же cвидетельcтвует, что именно это большевиcтcко-еврейcкое правительcтво разожгло в Роccии гражданcкую войну, в ходе которой оcущеcтвило Краcный террор, унеcший в могилу деcятки миллионов роccиян; именно это правительcтво уcтроило в 1932-1933 году в СССР политичеcкий Голодомор, унеcший в могилу миллионы жизней; именно это правительcтво руководило бешеной работой Гильотины в 30-е годы, унеcшей в могилу миллионы ни в чем неповинных людей, а заодно и большинcтво cамих оcнователей и вдохновителей террора и, если бы не твердая внутренняя политика И.В.Сталина, то этих
На прошлой неделе подавляющее большинство видных общественных деятелей со скорбью откликнулись на известие о кончине заместителя председателя Комитета Государственной Думы РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Виктора Ивановича Илюхина. Сегодня во вторую родительскую субботу Великого поста пресс-служба Движения «За Веру и Отечество» считаем полезным привлечь внимание общества к позиции тех из них, кто известен своими монархическими взглядами.
Так вечером 21 марта Председатель партии «Великая Россия» представитель Начальника Российского Имперского Союза-Ордена в Москве д.полит.н. А.Н. Савельев в своем живом журнале следующими словами выразил свое отношение к почившему политику:
«Скорблю о Викторе Илюхине. Он был честным и жизнерадостным человеком, сражавшимся за Россию, как мог. Мы с ним были знакомы не близко, но при последней встрече обнялись как старые друзья. Мы не были соратниками, но я не видел в Викторе Ивановиче коммуниста. Я видел человека - живого, общительного, деятельного. У меня были поводы обижаться на него (когда он скептически высказался на счет нашей голодовки в Думе), но не было повода, чтобы считать его пособником враждебного всем нам режима. Вечная память».
Заместитель председателя Государственной Думы Л.К. Слиска (фракция "Единая Россия") во время прощальной церемонии 22 марта вспоминала, что видела в В.И. Илюхине настоящего мужчину, "рыцаря без страха и упрека". По ее словам, "Виктор Иванович был лучшим среди юристов, депутатов, профессионалов. Он был человеком, который боролся за справедливость круглыми сутками". Как подчеркнула вице-спикер Российского Парламента, его мнение воспринимали как мнение порядочного человека, а та форма, в которой он умел выражать свою позицию, сглаживала остроту политических конфликтов. В завершение своего надгробного слова Любовь Константиновна посчитала нужным попросить прощения у почившего за нанесенные ему сердечные раны.
Уверены, что для всех верноподданных Главы Российского Императорского Дома Государыни Великой Княгини Марии Владимировны определяющим станет комментарий Директора Канцелярии Ее Императорского Высочества А.Н. Закатова, размещенный на форуме Информационно-аналитической службы «Русская народная линия» с подзаголовком «Прощальное слово»:
«В.И. Илюхин был нашим идейным антиподом почти во всём. Мы с ним полемизировали - довольно жёстко с обеих сторон. Но его смерть - и для нас повод для скорби. Потому что честный противник несоизмеримо лучше, чем лукавый и подлый "сторонник".
Для Государыни Великой Княгини Марии Владимировны дороги все соотечественники, как для матери дороги все дети - и любящие, и строптивые. И мы должны следовать ее примеру.
Где окажется бессмертная душа почившего Виктора - это во власти Господней. Но злорадствовать и желать погибели чьей бы то ни было душе недостойно христианина».
Пресс-служба Движения «За Веру и Отечество»
В Киеве в библиотеке Верховной Рады Украины при участии чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации на Украине Михаила Зурабова, жены и дочери Бориса Ельцина Наины Ельциной и Татьяны Дьяченко прошло открытие фотовыставки, посвящённой 80-летию со дня рождения Бориса Ельцина, бывшего президентом Российской Федерации с 1991 по 1999 гг.
Господин Зурабов назвал Ельцина «величайшим реформатором современности»: «Сейчас чрезвычайно сложно оценить масштаб того, что сделал первый президент, как для Российской Федерации, так и для стран, которые были в СССР... В его внешнеполитических приоритетах Украина занимала огромное место. Он считал, что стабильная, независимая, суверенная Украина, динамично развивающаяся, – это гарантия стабильности и демократического пути развития Российской Федерации... Борис Николаевич сделал многое для того, чтобы Украина состоялась как независимое государство», – отметил бывший министр здравоохранения и социального развития России, осуществивший знаменитую «монетизацию льгот».
Представитель Россотрудничества на Украине, советник посольства Российской Федерации на Украине Константин Воробьёв пошёл дальше посла. На вопрос корреспондента информационного агентства «Новый Регион»: «Но ведь Ельцин – это еще и деятель, при котором Россия потеряла свои исторические территории. Зачем же вы его на пьедестал поднимаете опять?», – дипломат ответил:
– Дело в том, что сейчас, глядя из 2011 г., можно точно сказать, что это было сделано в интересах России. Вы знаете, какой сейчас профицит бюджета в России? А вы знаете, во что обходился нам Варшавский договор? По нынешним деньгам, 120 млрд евро! А государства, которые вошли в Евросоюз, сейчас обходятся Франции и Германии в 50 млрд. Понимаете? Второе: ВВП у нас, в России, вырос в разы. В колонии освободившейся, в Украине, он не вырос. Украина испытывает колоссальные экономические проблемы за эти 20 лет. В России наоборот, наблюдается рост.
Примечательно, что дипломат, представляющий интересы Российской Федерации, назвал Украину и другие исторические земли Российской Империи, ныне не входящие в состав Российской Федерации, «колониями». Отношение к историческому наследию страны со стороны нынешних властей подобным высказыванием показано наглядно и недвусмысленно.
ОТ АВТОРА ДНЕВНИКА: про власти не буду говорить, но либерализму такие предательские взгляды весьма характерны.
МАДРИД. Испанская организация «Профессионалы за этику» (PPE) сообщила об аресте в немецком Падеборне еще двух родителей – отца 8 детей и отца 10 детей – после того, как они отказались от посещения их детьми уроков «полового воспитания».
По сообщению Аciprensa, сегодня в Германии по этой же причине наказание уже отбывают 53 человека. Не так давно в Германии по аналогичному обвинению на 43 дня тюрьмы осудили мать 4 детей Ирену Винс.
Американский фонд «Alliance Defense Fund» (ADF) представляет права немецких родителей в Страсбургском суде. Адвокат организации Роджер Киска надеется на положительный вердикт судей.
Со своей стороны организация «Профессионалы за этику» продолжает собирать подписи в заявлении, с помощью которого можно будет способствовать освобождению немецких родителей. Документ подписали 43 европейских ассоциации. Заявление направлено федеральному канцлеру Германии, правительствам федеральных земель, в Европейский парламент и суды, которые вынесли решение взять под стражу родителей.
Напомним, что не так давно в Великобритании супружеской паре отказали в усыновлении ребенка, потому что родители, будучи христианами, отказались воспитывать его в «духе толерантности» по отношению к гомосексуализму.
Член британского Христианского юридического центра Андреа Миникьелло считает, что эти случаи похожи в том, что «государство навязывает определенную мораль – причем мораль, прямо противоположную тому, чему учит Библия».
ОТ АВТОРА ДНЕВНИКА: хотя различные виды неправославных конфессий не являются истинным Христианством(соответственно, и их самоназвание нельзя вопринимать без серьезного проговаривания этого вопроса), но здесь борьба их справедлива.
Статья «Актуализация гендерной проблематики – секретная революция» («Gender Mainstreaming – The Secret Revolution») была написана Габриэлой Куби[1] в 2008 году (опубликована на сайте LifeSiteNews.com). Румынский интернет-журнал православной семьи «Familia Ortodoxă» обратился еще раз к этой работе потому, что в ней говорится о процессе, который сегодня становится все более явственным, – о разрушении идентичности мужчины и женщины в целях совершения антропологической революции, что приводит к серьезным онтологическим и социальным последствиям. Недавние случаи в Испании, когда 15–16-летние мальчики по решению суда получили право сделать себе операцию по изменению пола, – это настораживающие приметы такой революции. Питается она всей культурой релятивизма и уничтожения любой идентичности, культурой, в которой оженствление мальчиков и омужение девочек поощряется идеологией, утверждающей, будто пол – не более чем конструкт, которым можно распоряжаться по своему усмотрению. На этой заболоченной почве стала в последнее время возрастать настоящая мода на транссексуальность и изменение пола, особенно среди западной молодежи.
| [показать] |
Уже с 1999 года актуализация гендерной проблематики стала в политике Германии Leitprinzip (руководящим принципом) и Querschnittsaufgabe (задачей каждого министра правительства). На интернет-странице Министерства науки и образования ФРГ читаем: «Федеральное правительство утвердило политику равных возможностей, основанную на политической стратегии актуализации гендерного измерения как универсального руководящего принципа и сквозной задачи. Федеральное правительство участвует, таким образом, в деятельности, осуществляемой во всем мире с целью более эффективного проведения политики равных возможностей».
Фасадом этой новой идеологии является «равенство» между мужчиной и женщиной. Большее равенство приводит якобы к большей справедливости. При этом нет даже тени сомнения в том, а действительно ли навязанное уравнение того, что равным быть не может, способно внести вклад в решение экстраординарных вызовов будущего. За фасадом же кроется генеральное нападение на нравственные нормы, и этим мы обязаны западной культуре.
До 70-х годов прошлого столетия слово «гендер»было термином, употребляемым для различения грамматического рода слов. Термин был использован радикальными феминистками, – которые обычно входят в международные организации гомосексуалистов и лесбиянок, – чтобы продвигать идею о том, что «пол» (гендер) индивида не имеет ничего общего с его биологическим полом. Согласно им, имеется не два пола, а шесть или более, в зависимости от сексуальных предпочтений. Гендерный выбор должен был стать господствующей тенденцией благодаря действиям правительств, следующих требованиям духа времени.
«Перспектива гендерного подхода (измерения)» не признает никаких существенных или врожденных различий между мужчинами и женщинами, хотя каждая клетка человеческого тела – или мужская, или женская; гендерный подход попирает и игнорирует результаты нейрологических, медицинских, психологических и социологических исследований, которые выявляют различие идентичностей мужчины и женщины с характерной для каждого пола структурой мозга, гормональным балансом, структурой психики и социального поведения. Читать далее
[1] Габриэла Куби – известный немецкий социолог и публицист, активно выступающий в защиту традиционных ценностей. Автор работ: «Harry Potter: Der globale Schub in okkultes Heidentum» («Гарри Поттер: глобальный рост оккультного язычества», 2002); «Die Gender-Revolution – Relativismus in Aktion» («Гендерная революция – релятивизм в действии», 2006); «Verstaatlichung der Erziehung: Auf dem Weg zum neuen Gender-Menschen» («Социализация образования: на пути к новым гендер-людям», 2007) и других.
[2] ЛГБТ (англ. LGBT) – термин, составленный из первых букв слов «lesbian», «gay», «bisexual», «transgender».
[3] Рокко Бутильоне, видный итальянский политик, в 2004 году был включен в список кандидатов на посты комиссаров Еврокомиссии. На предварительных слушаниях в Европарламенте Бутильоне сказал, что он, как правоверный католик, считает гомосексуализм грехом. Эти слова вызвали бурю возмущения депутатов Европарламента, а потом и либеральных СМИ. Кандидатура Бутильоне была отклонена, сам политик вынужден был публично отказаться от своих слов и пообещать всемерно бороться против любой дискриминации сексуальных меньшинств.
«Национальный фронт» прокомментировал начало операции в Ливии
Французское правительство решило сотрудничать с несколькими странами, включая Соединенные Штаты и Соединенное Королевство в военной операции против режима Каддафи, несмотря на возражения некоторых из своих европейских партнеров, в том числе и Германии.
Национальный фронт сожалеет о выборе военного вмешательства, и не только потому, что это является нарушением принципа суверенитета, который лежит в основе международного права, но и главным образом потому, что геополитические последствия в средиземноморском регионе после падения режима Каддафи будут хуже, чем его поддержка или простое невмешательство.
Тем не менее, этот выбор сделан, и Национальный фронт поддерживает наши вооруженные силы.
Мы бы хотели отметить, что, когда Каддафи совершал террористические акты, взорвав пассажирский французский авиалайнер, этим он не вызвал со стороны нашего правительства ни одного акта возмездия. Кажется, будто бы в глазах г-н Саркози, жизни ливийцев из Бенгази стоят больше, чем пассажирский рейс французских UTA в 1989 году, который взорвали над пустыней Тенере (170 погибших).
Мы также хотим подчеркнуть нашу озабоченность по поводу возможных последствий падения режима Каддафи. Сторонники вмешательства проигнорировали повстанцев на востоке страны, в Киренаике, которые состоят по большей части из исламских радикалов. Это - бастионы ливийских ветеранов джихада в Афганистане, Боснии и Ираке. Разграблены склады оружия, чтобы открыть дорогу для сомализации Ливии. Ожидается взрыв иммиграции в Европу, потому что режим не принимает практически никаких мер для исправления ситуации.
Наконец, чтобы четче определить нашу позицию, считаем, что внешняя политика господина Саркози циничная, грязная, ориентирована более на предвыборную гонку, чем на национальные интересы.
Написал Каревин Александр Семенович
|
Хотя враждебною судьбиной
И были мы разлучены, Но все же мы народ единый, Единой матери сыны. Федор Тютчев *** Великорус, малорус, белорус - это все одно. Федор Достоевский * * * Наверное, нужно оговорить сразу: наименование "Малая Русь" не заключает в себе ничего оскорбительного. Даже наоборот. Это название обозначает Русь изначальную, территорию первичного обитания восточнославянских племен. Впервые наименования "Малая Русь" и "Великая Русь" встречаются в датированных ХIV в. актах Константинопольской патриархии. Употреблялись данные географические термины по аналогии с названиями "Малая Греция" - местность, где зародилась греческая цивилизация, - и "Великая Греция" - земли, на которые греки расселились позднее. В исторической географии известны также Малая и Великая Армения, Малая и Великая Польша и т. п. Малой Русью звали свою страну галицко-волынские князья, киевские митрополиты, казацкие гетманы. Казалось бы, этим названием нужно гордиться. Однако очень многие в современной Украине старательно открещиваются от него. И дело тут не только в дремучем невежестве, хотя незнание собственной национальной истории (разумеется, истории подлинной, а не мифологизированной) - явление у нас очень распространенное. Самим своим именем Малая Русь (Малороссия) подчеркивает общность происхождения, историческое единство с Великой Русью (Великороссией). Это как раз и не нравится нашим профессиональным "патриотам"-русофобам. В самом деле, попробуйте где-нибудь в Кракове или Варшаве заявить, что коренное население Малой Польши и коренное население Великой Польши - две разные национальности. Думаю, вас за такое поднимут на смех. Национальное единство двух исторических областей Польши - факт неопровержимый. Ну а с Русью разве не так? Как известно, основы формирования большинства ныне существующих европейских этносов заложены в Средние века. Если посмотрим на карту средневековой Европы, то обнаружим там Францию и Германию, Польшу и Чехию, Сербию и Болгарию, Англию и Венгрию, Данию, Швецию, Норвегию... Во всех этих государствах шло формирование самостоятельных народностей. Во Франции - французской, в Германии - немецкой, в Польше - польской и т. д. Впоследствии многие из перечисленных стран пережили период феодальной раздробленности, долговременную иностранную оккупацию части, а то и всей территории. Они на столетия оказывались разделенными новыми границами, подвергались разным культурно-языковым влияниям. Например, регионы Германии и Италии развивались по отдельности вплоть до второй половины ХIХ в. В результате - жители Нижней и Верхней Германии, как и жители севера и юга Италии, существенно отличались друг от друга. Но к расчленению соответствующих этносов это не привело. Немцы повсюду оставались немцами, итальянцы - итальянцами. Можно привести подобные примеры и из истории других наций. Расположенная на востоке средневековой Европы страна, известная нам как Киевская Русь, исключением в этом отношении не являлась. Здесь тоже сформировалась единая народность (советские историки именовали ее древнерусской). Доказательства того, что эта народность - не миф, имеются в летописях, авторы которых воспринимали русские племена (полян, северян, кривичей, вятичей и др.) как нечто этнически целое и противопоставляли иным этническим общностям. Существовал и единый, лишь с незначительными областными особенностями, русский разговорный язык. Приехавший в Новгород галичанин или на Волынь рязанец в переводчиках не нуждались. "Летопись приводит множество примеров, когда на вечевых собраниях Новгорода и его пригородов выступали киевские послы и князья, а к киевлянам обращались с речью представители Новгорода, Суздаля, Смоленска", - отмечает известный украинский историк Петр Толочко. Русская народность сохраняла свою целостность и после распада Руси на части. Русские князья затевали усобицы между собой, воевали, но все равно оставались русскими. Русские летописцы сокрушались о расколе Русской земли, которая, однако, в их представлении не переставала быть русской. Позднее юго-западная часть бывшей Киевской державы попала под |
Интервью, данное иеромонахом Виссарионом, автором книги “Петр Дынов и Ванга – пророки и предтечи антихриста” газете “24 часа” – Bаше преподобие, Ваша книга ”Петр Дынов и Ванга – пророки и предтечи антихриста” наделала много шума. – Одна часть книги посвящена анализу учения Дынова, а другая Ванге – современной ворожее. Оба они уже в руках Бога, [...]
Интервью, данное иеромонахом Виссарионом, автором книги “Петр Дынов и Ванга – пророки и предтечи антихриста” газете “24 часа”
- Bаше преподобие, Ваша книга ”Петр Дынов и Ванга – пророки и предтечи антихриста” наделала много шума.
- Одна часть книги посвящена анализу учения Дынова, а другая Ванге – современной ворожее. Оба они уже в руках Бога, но плохо то, что успели внедрить в общество заместитель христианства, называемый оккультизмом. Он оперирует как будто бы церковными понятиями, но в действительности тянет людей в другом направлении. Эта уловка и заставила меня написать о Дынове и Ванге.
- А как Вы это объясните людям, многие из которых считают Вангу святой?
- Это плод атеистического воспитания. Наш народ держали в духовном неведении именно в те годы, когда появился феномен Ванги. Людей, забывших об истинных критериях святости и духовности, можно легко заблудить.
Общество само может найти аргументы в пользу того, была ли Ванга святой или нет. Достаточно взглянуть на силы, с которыми она общалась. Как они держались с ней. Есть много свидетельств, что они мучили Вангу.
Ее поклонница Величка Ангелова в своей книге “Пророчества Ванги – единственная связь между небом и землей” описывает случаи, когда вышеупомянутые силы заставляли Вангу сметать паутину ночью, затем раздеваться и снова одеваться. Бессмысленные вещи. Когда Ванга пыталась сопротивляться, они, по ее рассказам, столкнули ее с лестницы и она сломала себе ногу. Все эти вещи показвают темную природу этих сил.
Бог не держится так со своими созданиями. Бог не держится как тиран. Хорошо известно, что Ванга впадала в транс. Это не божественное состояние, а напротив: медиум (в данном случае Ванга) впадает в транс под влиянием темных сил, которые используют его тело как бездушную вещь.
Именно поэтому появляется эффект чужого голоса. Она говорит чужим голосом, потому что темные силы владеют некоторыми мозговыми центрами, голосовыми струнами и т.д. Именно из-за темных сил она говорит не своим голосом.
Никто нарочно не хочет очернить Вангу – ее поклонницы сами пишут об этих вещах. Пишут, потому что не понимают их истинную сущность. Величка Ангелова описывает момент, когда Ванга рычит как собака, угрожает окружающим, что сделает им зло, ломает кости. Эти моменты показывают людям, кто была на самом деле Ванга – несчастная женщина, мучимая злыми силами. Много раз она жаловалась на головную боль. После транса чувствовала себя плохо. Все это очень важно для понимания того, была ли она святой или нет.
– И даже если она была жертвой, она помогала людям .
- Точно в этом заключается вопрос. Эта помощь может иметь два источника. Один – божественный, проявляющийся через Бога, святых или исцеление от икон. Другой – уловка, потому что злые силы не могут привлечь к себе людей, проповедуя смерть и разрушения. Их уловка это кажущаяся помощь. И люди без духовных критериев обращаются к таким, как Ванга. Вера Кочовская также из экстрасенсов подобного рода.
- Где теперь Вера Кочовская и баба Ванга?
- К сожалению, Божье слово говорит, что чародеям, которые занимались вызыванием мертвых (сама Ванга говорила, что общалась с душами умерших) место не у Бога, а в огненном озере. Так буквально пишется в Священном Писании. Мы можем довериться Божьему слову, но имеем свободную волю и не довериться. Однако христианин должен верить словам Бога и выстраивать свою жизнь в соответствии с ними. Русский архимандрит Варнава описал один случай, произошедший вскоре после смерти Ванги. Она явилась к своей сестре Любке и сказала ей: “Хватит, хватит литургий. Хватит. Они мне не помогают. Напротив, я нахожусь в темноте ада и они меня сжигают”. Конечно, нельзя доказать, что это видение верно на 100% и оно показывает, где сейчас Ванга. Но многие факты приводят к этому выводу.
Ванга имела много богословских заблуждений. Она говорила о
В швейцарской Католической церкви в воскресенье, 20 марта, впервые прошел «День иудаизма». В будущем каждое 2-е воскресенье Великого поста будет отводиться для мероприятий, связанных с этим новым «праздником», сообщает Седмица.ru. Член комиссии по иудейско-католическому диалогу при Конференции католических епископов Швейцарии иезуит Кристиан Рутисхаузер в интервью KIPA-APIC заявил, что немногие католики сознают, что «Христианство имеет прочную связь с иудаизмом».«День иудаизма» в Католической церкви Швейцарии хотели ввести еще в 1990-е гг., но тогда эта инициатива потерпела неудачу, т.к. Конференция католических епископов Швейцарии отказалась проводить его в воскресенье, как было предусмотрено, не желая переключать внимание верующих с литургической темы воскресного дня на современные отношения с иудеями. В швейцарской Реформатской церкви «День иудаизма» появился уже тогда.
Рутисхаузен заявил, что иудаизм и Христианство – это 2 «законных пути библейской истории», развивающиеся самостоятельно и в то же время имеющие общие границы. В интервью богослов неоднократно говорит о существенной и конститутивной связи между Христианством и иудаизмом. Рутисхаузер констатирует, что в Католической церкви в последнее время «сформировался новый взгляд на иудаизм».
Действительно, в последние несколько десятилетий в связи с продвижением иудео-католического диалога взгляд Католической церкви на иудаизм существенно изменился. Католические богословы нередко высказывают весьма экстравагантные мнения на сей счет. Так, Рутисхаузен заявил, что «католики во время Евхаристии и Пасхи, при чтении Евангелий, неизбежно сталкиваются с иудаизмом». Как видно теолог-иезуит не разграничивает понятия «иудаизм» и «ветхозаветная религия», несмотря на то, что между ними существуют принципиальные различия.
ОТ АВТОРА ДНЕВНИКА: правильнее было бы написать "так называемая "Католическая Церковь"", ибо только Истинная Церковь кафолична.
[280x] Новосибирский районный суд в понедельник приговорил руководителя реабилитационного центра некоммерческого фонда "Новосибирск против наркотиков" Альберта Сажина к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, сообщает РИА Новости. Еще трое сотрудников этой организации приговорены к лишению свободы на срок от 1,5 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
Сажин признан виновным в незаконном лишении свободы наркозависимых и страдающих алкоголизмом в реабилитационном центре. А его помощники также признаны виновными и в похищении человека.
Как сообщалось, обвинения основаны на показаниях женщины-алкоголички и цыгана, который сам являлся наркоторговцем. Один из обвиняемых, Владимир Белов, при этом является мужем заявительницы, рассказала ранее старший помощник руководителя по связям со СМИ Следственного комитета по Новосибирской области Марина Кинжалова.
По версии следствия, руководитель "Новосибирска против наркотиков" организовал похищение и удержание людей с применением насилия в селе Верх-Тула. При этом главной целью был, как считают следователи, приток денежных средств – месяц содержания в реабилитационном центре обходится клиентам от 8 до 10 тысяч рублей. Всего в области было создано четыре таких центра.
Как уточнила Кинжалова, женщину освободили милиционеры в результате штурма. Они же обнаружили косвенные свидетельства насильственного удержания – цепи, гири, наручники. Впрочем, ни одного скованного человека в центре не было, добавила она.
Все люди, находившиеся в центре, в ходе опроса сообщили, что пришли лечиться по доброй воле, кроме мужчины, который сказал, что его определила мать. В результате директору организации Альберту Сажину, а также сотрудникам Антону Синякову, Илье Белоусову и Владимиру Белову было предъявлено обвинение в организации похищения человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, и незаконном лишении свободы (статьи 126 и 127 УК РФ).
Свою вину подсудимые отрицали, но при этом Сажин сообщил, что не будет обжаловать приговор. "Все, что мы делали, мы делали во благо людей, которые страдают наркотической и алкогольной зависимостью", – подчеркнул Сажин в своем последнем слове. По его словам, за четыре года деятельности реабилитационного центра помощь получили 1500 наркоманов и алкоголиков, передает ИТАР-ТАСС.
Гособвинитель требовал приговорить Сажина к 8 годам заключения в колонии строгого режима, а его помощников – на сроки от 6 до 7 лет лишения свободы. В свою очередь защита подсудимых просила их полностью оправдать.
Адвокаты считают это дело похожим на то, что рассматривал нижнетагильский суд в отношении главы фонда "Город без наркотиков" Егора Бычкова. В 2010 году он был осужден за незаконное лишение свободы наркоманов с целью их реабилитации.
Гособвинитель требовал приговорить Бычкова к 12 годам колонии строгого режима, однако суд приговорил его к 3,5 годам заключения. Впоследствии это решение было отменено, и Бычкова приговорили к 2,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Этот процесс получил широкий общественный резонанс. О ситуации был проинформирован Президент России.
ОТ АВТОРА ДНЕВНИКА: не буду клеймить кого-то словом "пьяница", ибо это осуждение. Бог знает сие, кто каков на самом деле.
14 марта 2011 года умерла Алина Милан, студентка 5 курса юридического факультета МГУ. Это событие могло бы остаться незамеченным, если бы не некоторые подробности.
Алине Милан было 23 года. 3 месяца назад ей поставили диагноз – альвеококкоз печени: прорастание альвеококка нижней полой вены и всех печеночных вен (необходима срочная трансплантация печени, что в России не практикуется).
В октябре прошлого года на благотворительных началах Алину отправили в медицинский центр «Сураски» в Тель-Авиве, Израиль. Перед отъездом врачи предупредили маму Алины, что дочке осталось жить не больше двух недель в лучшем случае...
Когда Алину готовили к перелету в Израиль перед ней и мамой был поставлен серьезный выбор. У них была возможность получить израильское гражданство и тогда медицинскую помощь им оказали бы бесплатно. Для этого нужно просто заполнить анкету, в одном из пунктов которой значилась графа «вероисповедание». По законам страны стать гражданином Израиля может только иудей и атеист. Алина наотрез отказалась заполнять анкету. «Я не сниму крест и не буду отрекаться, оно того не стоит».
Несмотря на то, что большую поддержку оказали друзья и многие студенты юридического факультета, необходимую помощь для трансплантации печени в виду огромных сумм (порядка 300 тыс. долларов США), к сожалению, вовремя собрать не удалось».
Теперь можно только молиться за нее, хотя человек, который отказался ради веры от жизни, скорей сам может ходатайствовать перед Господом за наши грехи.
«Думал, стоит ли писать об этом и говорить вслух. Решил, что стоит.
Мне повезло, служение проходит среди подвижников, и каждый раз на мои молитвы к Богу показать ещё и ещё подвижников нашего времени, я получаю ответ от Него.
Весь наш приход состоит из людей подвизавшихся и идущих трудной тропой к Богу. Теснота, духота или наоборот – холод, отсутствие привычного блеска и великолепия. Все это отсеивает и, даже, отпугивает людей от нашего храма. Те же, кто остается, остается по велению сердца и с готовностью через труд и смирение идти к Богу.
Не готовый отказаться от комфорта, трудиться за небольшую плату, а то и бесплатно – не задерживается в нашем храме надолго.
Ни в коем случае не сужу, а даже понимаю таких людей. У каждого свой путь.
Служу с отцами, несущими безропотно, в отличии от меня, свой крест; вместе со мной живет человек, поражающий меня своим христианским смирением и терпением; на исповедь часто приходят люди, у которых есть чему поучиться. Я счастливый человек.
Но сейчас хочу рассказать о своей новой знакомой. О человеке, который исповедовался у меня всего 2 раза, но с которым сложились добрые духовные отношения.
Раба Божия Елена – так зовут этого юного человека. Наверное она самая обычная девушка, студентка МГУ со своими взглядами на жизнь и мечтами, именно такой она была при первой нашей встрече. Сегодня мы виделись второй раз...
Она исповедовалась и причастилась перед дорогой. Завтра улетает на специальном медицинском самолете в Израиль с надеждой, что опыт тех хирургов и врачей поможет ей спасти жизнь.
Денег на лечение почти нет, есть знакомые и добрые люди, а ещё есть возможность принять гражданство Израиля и лечиться бесплатно и быстро, ведь времени очень мало... Для того, чтобы получить гражданство, ей остается только заполнить анкету и обращение в посольство, все остальное уже уладили. Но в анкете есть графа "вероисповедание". По закону стать гражданином Израиля может только иудей или атеист... Для того чтобы получить быструю медицинскую помощь и шанс на жизнь, в этой графе нужно написать только одно слово: "атеистка" или "иудейка"... Вот с этим вопросом она и обратилась ко мне по телефону. Что делать? Врачи говорят, что времени очень мало: 2–3 недели, у нас не проводят подобного рода лечение.
Выбор прост – слукавить или отречься и получить надежду на исцеление, или полностью положиться на Бога.
Со смешанным чувством ехал сегодня к ней в больницу, рядом сидела её мать с уставшим, но не подавленным видом, а там, в реанимационной палате меня ждал человек, желающий получить ответ, возможно, на самый главный вопрос в её жизни.
Я не вершитель судеб и не знал что
Николай Стариков
Во время своего визита в Эстонию я обещал вновь поднять тему трагической гибели белой Северо-Западной армии. Которую вполне сознательно обрекли на мучительную смерть власти Эстонии, в конце 1919 – начале 1920 года.
… Египет, Ливия, Тунис – все это злободневно и отвлекает от нашей русской истории.
А ведь есть вещи, которые забывать нельзя.
Их обязательно нужно помнить.
Недаром гибель Северо-Западной армии – табу в современной Эстонии.
Давайте вспомним, что же творилось на территории Эстонии сразу после ее образования в 1918 году.
Напомню, что такого государства никогда в мировой истории не существовало, на тот момент, когда Россия отвоевала кусок прибалтийской земли у Швеции, которая в свою очередь отняла земли эстов у Ливонского ордена.
Согласно Ништадскому мирному договору 1721 года Россия заплатила поверженной Швеции денежную компенсацию за полученные земли в размере 2 млн. золотых талеров (ефимок). То есть купила земли, на которых сегодня располагается Эстония, у Швеции.
Никто и никогда не подвергал законность обладания ими русской короной.
В рамках «тюрьмы народов» – Российской империи самосознание эстонцев доросло до такого уровня, что к началу ХХ века они почувствовали себя отдельным народом. Или, что вероятнее всего – они не чувствовали ничего, потому, что никакого освободительного движения на территории будущей Эстонии в царской России не было. В Польше было, в Финляндии было, было и в Закавказье. Но нам все равно надо попросить у наших соседей прощения. Ведь «отсталая» и «нецивилизованная» Россия не применяла к населению присоединенной Прибалтики стандарты, принятые в то время во всем «цивилизованном мире». Стоит извиниться за то, что подобно апачам и могиканам, эстонцы не перекочевали с нашей грешной земли на страницы романов Фенимора Купера, чтобы только там и сохраниться в памяти благодарных потомков. Требует отдельного прощения и отсутствие резерваций – без них, увы, «цивилизованное человечество» обходиться в то время не могло, а Россия их так и не завела.
… А потом грянула Первая мировая война, Февральская и Октябрьская революция. По условиям Брестского мира Эстония вновь поменяла хозяина, попав под власть германского кайзера. 24 февраля 1918 года Эстония объявляет о своей независимости, вернее говоря, это делает кучка политиканов, которую никто не выбирал, за считанные часы до вступления германских войск в Таллин.
Под скипетром кайзера Эстония становится марионеточным государством, во главе которого ставится немецкий принц. Однако едва в Берлине произошла революция, как в Таллинне посчитали за благо снова поменять форму государственности. И – хозяина. Истинным распорядителем прибалтийской земли становится Антанта, ориентируясь на которую эстонцы начинают строить свое государство.
Ну не может быть независимым и суверенным государство, у которого нет армии и полиции, просто, чтобы защитить себя самого! Поэтому начавшееся наступление Красной армии осенью 1918 года очень быстро уменьшает территорию «независимой» Эстонии. Только вмешательство британского флота помогает удержать эстонскую столицу от большевиков. А главную роль в их выдворении с территории новопровозглашенной страны играют русские белогвардейские формирования. Это так называемая Северо-Западная армия, которая под командованием генерала Юденича войдет в историю попыткой захватить красный Петроград.
Сегодня уже мало, кто помнит, как отплатила «суверенная» Эстония, плясавшая под дудку британского и французского кабинетов своим русским освободителям осенью и зимой 1919-1920 гг.
К середине ноября 1919 года маленькая белогвардейская армия генерала Юденича была окончательно отброшена от стен Петрограда. Во многом это произошло благодаря предательству эстонских войск, неожиданно бросивших фронт. Но речь сегодня не об этом. Разбитая белая армия быстро откатилась к границе новопровозглашенной Эстонской республики. Именно с ее территории солдаты Юденича направлялись освобождать Петроград, до этого выбив большевиков с эстонской земли.
«К 14-го ноября 1919 года Юденич был окончательно разбит, а его армия подошла к эстонской границе и была интернирована» – так пишут в учебниках истории. За
| Александр МЕЗЯЕВ |
Совет Безопасности ООН принял очередную резолюцию по Ливии. Резолюция № 1973 ввела новые санкции против Ливии и усилила старые, введённые Резолюцией № 1970 от 26 февраля. Нарушения международного права в новой резолюции столь масштабны, что её можно квалифицировать как приговор международному праву. Во-первых, новая резолюция установила «обязанность прекращения огня» (1). Однако при этом не было указано, кто должен прекратить огонь. Обычно, такое требование обращается «ко всем сторонам» конфликта. Однако в резолюции 1973 такого уточнения нет. В такой ситуации это означает обращение лишь к властям страны! Как расценить требование к правительству прекратить огонь в ситуации вооружённого мятежа? Имеет ли право СБ ООН столь явно выступить на стороне мятежников, орудующих в одном из государств-членов? Особо опасным пунктом резолюции является предоставление права предпринять «все необходимые меры» для защиты гражданского населения. Кому предоставлено такое право? Может быть, миротворческой миссии ООН? Или иной международной миссии, скажем, Верховному комиссару ООН по делам беженцев? Ничуть! Это право предоставлено «любым желающим государствам-членам»! Правда, в резолюции оговаривается запрет на «военную оккупацию» территории Ливии, но такая формулировка не исключает применение вооружённой силы, включая бомбардировки с воздуха! Значит, резолюция 1973 формально «уполномочила» любое государство-член ООН использовать и это средство, если оно будет сочтено необходимым! Параграф 6 Резолюции 1973 устанавливает запрет на воздушные полёты над территорией Ливии. А параграф 7 разрешает всем государствам «принимать все необходимые меры» для обеспечения этого запрета. То есть СБ ООН разрешает всем сбивать ливийские самолёты над собственной территорией Ливии. Не менее диким выглядит и параграф 17, который запрещает государствам-членам ООН разрешать ливийским самолётам приземляться на своей территории! И как это требование согласуется с целым рядом международных договоров в области международной авиации? Теперь государства, в нарушение этих договоров, будут обязаны отказать в посадке самолёту из Ливии, независимо, например, от того, есть ли у него достаточно топлива улететь обратно или нет! То есть опять-таки, речь идёт об уничтожении самолёта! Такие вот хитрые формулировочки у нашего Совета Безопасности ООН. Обе резолюции СБ ООН поразительным образом не учитывают права населения, лояльного правительству страны. Сама лексика резолюции показывает, что СБ ООН вообще не считает эту часть населения «народом» Ливии. Так, например, параграф 2 резолюции 1973 утверждает, что власти страны должны «удовлетворить законные требования народа». О праве населения страны на безопасность и защиту от вооружённого мятежа, СБ ООН почему то даже не вспомнил. Итак, в главном органе ООН, несущем основную ответственность за поддержание мира и безопасности (статья 24 Устава ООН) не нашлось ни одного члена, который бы защитил права этой – и большей! – части населения Ливии! Нельзя не обратить внимание на то, что Резолюция №1973 принята в противоречии с имеющимися фактами. Так, в преамбуле резолюции указано, что наблюдается «эскалация насилия», «пытки» и «массовые казни». Однако никаких фактов, подтверждающих это, не приводится. Напротив, чем дальше, тем более очевидна постановочность транслируемого по СМИ видеоряда. На этот раз резолюция по Ливии была принята не так легко, как предыдущая. На этот раз пять стран воздержались. Это Бразилия, Китай, Германия, Индия и Российская Федерация. При этом воздержание Германии выглядит более благочестивым, нежели аналогичное действие со стороны Постоянных членов Совбеза, так как их принципиальная позиция |
С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций международного сообщества», полученный путем скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь пяти медиагигантов:
– «АОЛ Тайм Уорнер»
– «Вайеком»
– «Эн-Би-Си Юниверсал»
– «Мердок Ньюс Корп»
Поиск в Интернете слов «Media Giants» поможет узнать актуальный статус и проинформировать, какие конкретные фирмы (кино, новости, телевидение, радио, Интернет, музыка и т. д.) контролируются медиагигантами. А это – (почти) все, что есть на рынке.
Итак, всего лишь ПЯТЬ гигантов диктуют, о чем массы должны думать и как им нужно развлекаться. Не должен ли настораживать уже сам этот факт? Неужели это так уж невозможно, что главные акционеры или люди, принимающие решения в этих пяти медиагигантах, преследуют общую цель / идеологию или служат одним и тем же хозяевам?..
Если кто-то предполагает, к примеру, что медиагигант «Бертельсманн ГмбХ» – типично немецкая фирма из мирного провинциального Гютерсло, он забывает, что по крайней мере одним из его влиятельных участников (25%) является международная инвестиционная компания «Групп Брюссель Ламбер», которая вкладывает деньги либо от собственного имени, либо тайно, от имени клиента.
Короче: тот, кто хотел бы остаться анонимом, купит себе для начала, скажем, один или несколько маленьких банков или инвестиционных фирм, чтобы потом через них как нейтральных третьих лиц вкладывать деньги в медиагигант и, таким образом, оставаться в тени.
Об этом знал еще старый Ротшильд уже примерно 150 лет назад. Он делал инвестиции в США не от собственного имени, а выдвигал вперед своих «тайных партнеров» – Рокфеллера и Дж. П. Моргана. Его официальными представителями были тогда банкирский дом «Варбург» и Якоб Шифф – директор инвестиционного банка «Кун, Лёб и Ко». Почему сегодня это должно быть по-другому? И сегодня сэр Эвелин де Ротшильд (в Великобритании), его брат Дэвид де Ротшильд (во Франции) и другие члены семьи инвестируют не от собственного имени, а, кроме всего прочего, через тайный холдинг «Конкордия». «Конкордия» контролируется холдингом «Ротшильд континуэйшн холдинг». «Континуэйшн» – главный акционер известного банка «НМ Ротшильд». Пакеты акций, которые держатся от имени доверенных лиц или других секретных холдинг-компаний, остаются неизвестными.
Похожая ситуация – и у «Бертельсманна»: 57,3% акций «Бертельсманна» держит благотворительный фонд «Бертельсманна», 17,3% принадлежат семье Мон. Право голоса на 75% принадлежит управленческой компании и на 25% – «Брюссель Ламбер».
Порядочным людям видна только активная поддержка, которую оказывает благотворительный фонд «Бертельсманна» Израилю. Но ведь это – самое малое, что должно крупное немецкое предприятие «святой земле»... И может ли этот долг быть когда-нибудь полностью выплачен? Или его можно требовать снова и снова в любое время? Читать далее
M.A.Verick
Источник: http://medienmonopol.blogspot.com/2006/02/das-medienmonopol.html
http://news.km.ru/komu-prinadlezhat-mirovye-smi
ОТ АВТОРА ДНЕВНИКА: пришлось вырезать похвалу в адрес сайентологов. Также не тороплюсь соглашаться с выпадами в сторону конкретных лиц. Вообще, если что-то здесь недостоверно, то пусть будет только версией автора статьи.
Канадские психологи и политики призывают признать педофилию вариантом сексуальной ориентации …
«Тенденция просто отвратительная. Греховный ком, как снежный, все больше возрастает. В последнем издании справочника по диагностике и статистике, выпускаемом Американской психиатрической ассоциацией, мы видим уже такие изменения в отношении педофилии. Согласно DSM-4 (руководство по диагностике и статистике психических расстройств, принятое в США – РНЛ), человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Он считается таковым только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает по этому поводу тревогу, или если педофилия "препятствует его нормальной жизни". Таким образом, официальная наука в Америке просто расписалась в своей безнравственности, в своей духовной неопределенности», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный психотерапевт, медицинский психолог, кандидат медицинских наук, директор Института проблем формирования христианского отношения к психическим заболеваниям Дмитрий Авдеев, комментируя признание психологами и политиками Канады педофилии сексуальной ориентацией.Как сообщают «Новости христианского мира», на недавней парламентской сессии канадские психологи заявили, что педофилия является «такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуализм». На этой сессии рассматривался законодательный акт в отношении сексуальных преступлений против детей. Против высказывания о том, что педофилия является «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь одни член парламента.
«Когда мы говорим о терапии или когда человек проходит терапию, нам кажется, что все остаются довольны, но часто это – просто иллюзия, - сказал Ван Гиджсегхем, психолог и ушедший на пенсию профессор Университета Монреаля. – Педофилы – это не просто те люди, которые совершают небольшое преступление время от времени, это те люди, которые борются с тем, что приравнивается к сексуальной ориентации, также как и другой человек может сражаться с гетеросексуальностью или гомосексуальностью». «Настоящие педофилы предпочитают сексуальные отношения только с детьми, а это – то же самое, что сексуальная ориентация. И сексуальную ориентацию такого человека невозможно изменить, хотя он и может воздерживать себя», - заявил Ван Гиджсегхем.
[200x229]«Это просто какая-то сатанизация, - заметил по этому поводу Дмитрий Авдеев. - Нам пытаются навязать такие вот "духовные ориентиры", растлевая людей всё дальше и дальше. Этому необходимо противодействовать, об этом надо говорить и трубить во все трубы».По словам эксперта, педофилия – это греховный недуг. «Да, здесь можно рассматривать расстройство личности, но греховная поврежденность проявляется в первую очередь. Это нужно осознавать, об этом нужно говорить. Людей, испытывающих подобное влечение, нельзя признать нормальными и продолжать им жить привычной для них жизнью, разрешить брать их на работу в образовательные учреждения, на работу с молодежью, в правоохранительные структуры, в армию. Если общество здорово, оно само должно давать внятное определение тому, что есть норма, а что является патологией», - заключил Дмитрий Авдеев.
РИМ. Верховный суд Италии отверг требование судьи Луиджи Тости повесить меноры – иудейские семисвечники – во всех залах судебных заседаний страны наряду с Крестом. Суд постановил: Распятие – единственный религиозный символ, который может висеть в общественных учреждениях Италии, сообщает портал Die Presse.
Судья Тости выступал за удаление Распятия из залов судебных заседаний. Когда вопрос был решен не в его пользу, и Конституционный суд Италии постановил, что крест как символ Христианства должен находиться в помещениях госучреждений, и это не противоречит светскому характеру итальянского государства, Тости как альтернативу потребовал повесить в залах суда меноры. Кассационный суд отклонил это требование, заявив, что для этого итальянскому парламенту необходимо принять соответствующий закон.
Вместе с тем судьи предостерегли от возможных конфликтов, которые могли бы возникнуть, если в общественных учреждениях появились бы символы разных религий.
Л. Тости уже несколько лет борется за то, чтобы религиозные символы были удалены из зданий суда. В 2006 г. дисциплинарная комиссия Высшего судейского совета Италии отстранила его от должности за то, что он отказался проводить слушания в зале, где присутствует Распятие. Кассационный суд постановил, что Распятие в общественных учреждениях не может рассматриваться как нарушение религиозной свободы граждан-нехристиан. Поэтому судья Тости не был оправдан за отказ проводить слушания. Верховный суд Италии подтвердил приговор дисциплинарной комиссии.
Следует напомнить, что 18 марта Европейский суд по правам человека слушает дело о Распятиях в классных комнатах испанских школ.
Заседание призвано пересмотреть решение Малой палаты Страсбургского суда, постановившего в ноябре 2009 г., что наличие христианских религиозных символов в школьных классах противоречит положениям Европейской конвенции о правах человека, и Крест как символ Христианства может быть «интерпретирован школьниками как религиозный знак, создавать атмосферу, несущую печать определенной конфессии», а также «эмоционально воздействовать на тех, кто практикует иные вероисповедания или является атеистом». Истцом выступила проживающая в Италии финка Соиле Лаутси, которая подала жалобу на итальянское государство, не желая, чтобы ее дети учились в аудиториях с Распятием на стене.
В неделю Торжества Православия во многих городах России православные русские люди отпраздновали 30-летие Государя Наследника Цесаревича и Великого Князя Георгия Михайловича, сына Главы Российского Императорского Дома Государыни Великой Княгини Марии Владимировны.
***
В кафедральном соборе во имя Казанской иконы Божией Матери иереем Андреем Герасимовым был отслужен молебен о здравии Государя Наследника Цесаревича и Великого Князя Георгия Михайловича.
За богослужением молились соратники Российского Имперского Союза-Ордена во главе с Начальником организации Г.А.Федоровым, представители Санкт-Петербургского дворянского собрания, сотрудники газеты «Монархист».
Также молебен о здравии Государя Георгия Михайловича был отслужен иереем Николаем Савченко в Крестовоздвиженском храме подворья Русской Православной Зарубежной Церкви в Санкт-Петербурге.
***
В московском храме Святителя Николая на Трех горах состоялось торжественное богослужение в честь 30-летия Государя Наследника Цесаревича и Великого Князя Георгия Михайловича.
Божественную Литургию и благодарственный молебен о здравии Членов Российского Императорского Дома совершил настоятель храма, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества митрофорный протоиерей Всеволод Чаплин в сослужении священника Даниила Зубова, духовника Движения «За Веру, (Царя) и Отечество» иеромонаха Никона (Левачева-Белавенца) и диакона Романа Богдасарова. Молебен завершился возглашением уставного многолетия Благочестивейшей Благоверной Государыне Великой Княгине Марии Владимировне и Наследнику Ея Благоверному Государю Цесаревичу и Великому Князю Георгию Михайловичу.
В своем слове по окончании богослужения о. Всеволод отметил, что Дом Романовых в лице своих членов «способствует единению тех, кто чувствует свою причастность к судьбе исторической России». По его мнению, «Его Императорское Высочество любит Россию, знает Россию, понимает непростое течение судеб нашей страны. Облик Великого Князя отмечен осознанием высокой ответственности, лежащей на его плечах».
За богослужением молились чины Канцелярии Главы Российского Императорского Дома во главе с директором А.Н. Закатовым, соратники Движения «За Веру, (Царя) и Отечество» во главе с председателем Руководящего центра К.Р. Касимовским, делегация Российского дворянского собрания во главе с предводителем князем Г.Г. Гагариным, генеральный секретарь РИС-О А.Ю. Сорокин, председатель Общества потомков участников войны 1812 года В.И. Алявдин и прихожане храма.
***
В Киеве день рождения Наследника Цесаревича был отмечен молебном в Свято-Введенском мужском монастыре. Молебен служил наместник монастыря архимандрит Дамиан (Давыдов).
Молились дирекция Киевского Фонда содействия и развития Музея истории Императорской Династии Романовых, соратники РИС-О, члены Киевского дворянского собрания, Братства православных врачей, православного братства Святых Отцов Киево-Печерских, представители общественности и прихожане.
После окончания торжественного молебна архимандрит Дамиан пригласил присутствующих на праздничную трапезу, организованную братией монастыря в честь Августейшего Дня рождения на которой возносилось многолетие Его Императорскому Высочеству Наследнику Цесаревичу и Великому Князю Георгию Михайловичу.
***
В Казанской Богородицкой Площанской мужской пустыни, что находится в Брасовском районе Брянской области был отслужен молебен о здравии Наследника Российского Престола Цесаревича Великого Князя Георгия Михайловича, по случаю Его 30-летия.
Возглавил службу настоятель пустыни архимандрит Сергий (Булатников). Молебен был отслужен по инициативе помощника начальника С.-Петербургского отдела РИС-О Александра Титова, который находился в это время там с паломнической поездкой.