Еще один интернет-сайт, называющий себя православным, опубликовал про-розановскую статью.

http://otrok-ua.ru/sections/art/show/freid_dlja_pravoslavnykh_za_chto_ja_ljublju_rozanova.html

Как мы помним, в свое время подобное было на тогдашней «Русской Линии». И вот, теперь этим занялся сайт журнала для молодежи «Отрок.уа». К большому сожалению, эту статью написал священник, о. Андрей Ткачев.

Статья называется «Фрейд для православных». Автор говорит далее, что Розанов был «Фрейдом наоборот», «православным Фрейдом», то есть заголовок употреблен явно в одобрительном смысле. Однако Розанов является «Фрейдом для православных» только в том смысле, что его сочинения по моральному зловонию могут состязаться с макулатурами Фрейда, и в то же время они частично прикрыты как бы «благочестивыми» рассуждениями, что может обмануть православных.

Далее автор называет Розанова «самым интересным человеком России». Уже сам этот эпитет вызывает сильное недоумение, поэтому попытаемся узнать из дальнейшего текста, в чем же эта, так сказать, «интересность». И вот, далее идут такие слова: «Всяк человек мал. Мал он в качающейся люльке, и мал в некрашеном гробу. Но велик тот, кто помнит об этом и не позволяет своей фантазии буйствовать, мечтать о мнимом величии смертного человека. Велик тот, кто не бежал впереди паровоза, кто не мечтал поворачивать реки вспять или покорять холодный космос, но кто после простого, но сытного обеда обращал взор свой в красный угол, где горит перед образом лампада, и без притворства говорил: «Благодарю Тебя, Господи!»». Сама мысль вроде бы верна. Да, действительно, надо отсекать мечтательство и гордыню, а также ложную веру в «прогресс» и «безграничные возможности» безбожного человечества. Впрочем, мне непонятен некий упор на слово «сытный» применительно к обеду. Отказываясь от веры в «прогресс» и пустого мечтательства, столь же безумно жить для сытости своего чрева и мирского «комфорта». Хотя можно при этом молиться Богу, но о том, по большей части, чтобы обед был сытным и кошелек полным. Да, христиане молятся и о хлебе насущном. Но Господь говорит: «Ищите же прежде всего Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам» (Мф.6:33). Впрочем, не буду чего-либо утверждать относительно того, случайно или намеренно здесь было написано такое слово. Однако все равно сразу возникает вопрос: какое отношение ко всему этому имеет Розанов? Уже из самого факта его принадлежности к деятелям «Серебряного века» сложно сделать вывод о некой «трезвой простоте». Все там было более, чем витиевато и непросто. И «буйства фантазии» там было также предостаточно. В чем же заключается «непритворство»? Не в том ли, что он говорил и писал взаимоисключающие вещи в одно и то же время? Впрочем, древнегреческие софисты, например, это делали не из притворства, а исходя из своих взглядов. При определенных психических заболеваниях такая непоследовательность мышления также не имеет характера притворства, но отражает эту самую болезнь. Впрочем, я не задаюсь целью выяснить то, почему Розанов так писал. Хочу только сказать, что «простоты» здесь и близко нет. Что здесь можно сказать, если даже о. Александр Мень так отзывается о Розанове: «Розанов был очень непоследовательным мыслителем…Для него христианство было шагом назад по сравнению с древними религиями, иудейством древним и язычеством, потому что главное, как он считал, то, что в человеке совершается, когда в нем бушует пол. Его помешательство на половой проблеме носит просто патологический характер. Он говорил, что молится Озирису, говорил, что через Христа в мир вошло зло.»( «Отец Александр Мень отвечает на вопросы слушателей»)

Читаем далее текст о. Андрея Ткачева: «А проверяется «на вшивость» человек смертным часом. Это — важнее всего. Кто мирно умер, тот красиво жил.» Да, разумеется, крайне важно состояние души, в котором человек пребывает во время перехода в вечность. Как мы все знаем, благоразумный разбойник покаялся на кресте и вошел в рай. Однако же кто решится после этого сказать, что его деяния до

Геннадий Готорпов
 

Игорь Артемов написал кратко и весомо: «Тему этой заметки подсказали мне последние дискуссии на тему Кавказа. Дискуссии естественные, так как ведутся они между людьми, стоящими на принципиально разных позициях – между патриотами и националистами».

Что-то очень знакомое со школьной скамьи! Не ремейк ли знаменитой ленинской статьи «О национальной гордости великороссов»? Лозунг поражения собственного правительства, предлагаемый Артемовым – вообще-то, если помните, ленинский. Зачем нужно поражение собственного правительства: и Ленин, и Артемов отвечают одинаково: потому что оно антинародно. Это государство – тюрьма народов (1), пусть оно рухнет, рассыплется! Чем хуже (государству) – тем лучше!

У Ленина читаем: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! ... Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты….  но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. "защитой отечества" великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам».

У Артемова: «Патриотизм исходит из любви к Родине. Родина при этом понимается прежде всего как территория и государство. Национализм же исходит прежде всего из любви к нации. Отсюда вытекает и сходство, и различие… Патриотизм укрепляет государство…. В современной России государство абсолютно антирусское. Антирусской является вся его политика – от экономики до образования и демографии. Может ли кто-то с этим поспорить?»

У большевиков: «Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем – мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем – тот станет всем!»

У Артёмова: «Сильная нация всегда найдет себе территорию для развития. Это закон жизни. Наша нация должна трезво оценивать свои силы и возможности. И понимать, что полное отождествление русского народа с современным российским государством в нашей ситуации может привести только к полному и достаточно быстрому смешению русских с другими этносами и к исчезновению русских как нации. Мы не хотим стать россиянами. А сильная русская нация, если Бог даст нам ее восстановить, воссоздаст и сильное государство. И тогда между национализмом и патриотизмом не будет противоречий».

Разве не по одному шаблону скроены два этих идеологических сапога (пара)? Разве не одним сапожным ножом местечкового Лейбы-сапожника, не по одной выкройке?

Ленин пишет: «И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий».

Артемов пишет: «Русский национализм не отрицает государства. Наоборот, он стремится к созданию такого государства, в котором наш народ и все другие коренные народы страны могли бы естественно развиваться и расти. Но русский национализм не собирается поддерживать и обожествлять государство вообще. Именно поэтому мы не поддерживаем режим и политическую систему современной РФ. Именно поэтому мы стараемся объединить национальные силы и установить на нашей земле другой политический и общественный правопорядок».

Это же плагиат какой-то: заменили слово пролетариат на слово нация, слово рабочий на слово русский и по старым схемам снова громят российскую государственность. Слова – и то одни нашли для своих замыслов!

Таинство Миропомазания, через которое пастор Лютеранской церкви Финляндии Юха Молари сменил веру, было совершено 30 октября в Свято-Никольском храме Русской церкви в Хельсинки его настоятелем протоиереем Николаем Воскобойниковым, сообщает «Благовест-инфо».

«Это очень важное решение в моей жизни, но его нельзя назвать сложным. Русская Церковь - это не какая-то секта, а многомиллионная община верующих, проживающих в разных странах», - отметил Молари. Он рассказал, что его жена и дети, граждане России, также являются прихожанами Московского Патриархата. «Поэтому для меня вполне нормально принадлежать той же Церкви», - подчеркнул он, добавив, что ранее в его поддержку выступали православные священники. «Я понял, что легко быть в той Церкви, где тебя любят», - сказал Ю.Молари.

Как сообщалось, ранее Лютеранская Церковь лишила Ю.Молари сана за критику сайта «Кавказ-Центр», признанного в России экстремистским.

«Молари наказали за то, что он требовал от правоохранительных органов Финляндии реакции на деятельность "Кавказ-Центра", организовал пикет против сайта и выступал против этого рупора чеченских террористов под руководством Доку Умарова», - сообщал глава Антифашистского комитета Финляндии Йохан Бекман. Ю.Молари неоднократно публично выступал с требованиями закрыть сайт за пропаганду терроризма, а в октябре 2010 года обратился в правоохранительные органы страны с просьбой отреагировать на угрозы, поступавшие ему от террористов. Однако полиция сочла требование закрыть сайт необоснованным и отказалась возбуждать дело в связи с угрозами в адрес священника.

Кроме того, он защищал россиянку Римму Салонен, критиковал деятельность антироссийской организации «Pro Karelia», требующей пересмотра послевоенных границ и возврата Финляндии территорий Карелии, а также выступал против публичной демонстрации в Финляндии антироссийского фильма «Soviet Stori», показ которого организовывала «Pro Karelia».

В апреле этого года Правозащитный центр Всемирного русского народного Собора предложил пастору стать членом Русской Церкви, отметив, что «православным сейчас очень нужны такие смелые люди».

Мне бы хотелось немного поговорить о демократии.

Ни для кого не секрет, что западное сообщество (которое предпочитает именовать себя мировым) в наше время настоятельно продвигает идеалы демократии, ставя соблюдение демократических норм в качестве предварительного условия для сотрудничества со странами третьего мира.

Кто-то может возразить мне, что на самом деле Запад в ряде случаев закрывает глаза на несоблюдение демократических норм отдельными странами. В конце концов, сотрудничает же Запад с некоторыми монархиями, а более далёкого от демократии устройства общества трудно себе представить. Я пока не стану спорить с этим утверждением, но позволю себе обратить ваше внимание на ключевой момент - Запад успешно сотрудничает с недемократическими странами, когда это выгодно Западу и делает это только до поры для времени. Мы еще вернемся к этому позже.

Больше того, в последние годы ряд стран, в которых развитие демократических институтов зашло в тупик, подвергся военному нападению со стороны Запада с целью экспорта демократии и развития гражданского общества на их территории.

Злые языки утверждают, что демократия тут ни при чём, что всё дело якобы исключительно в запасах нефти и стратегическом положении стран, подвергнувшихся нападению. Что же, в этом есть доля истины, действительно, среди всех стран, у которых наблюдаются проблемы с развитием демократии, Запад для оказания военной помощи пока выбирает только те из них, контроль над которыми приносит максимальную выгоду. Однако это вовсе не означает, что демократия странам Запада неинтересна. Равно как это не означает, что менее значимые страны не получат свою порцию гуманитарных бомбардировок. Всему своё время или, как говорят наши англоязычные друзья, "First things first".

Итак, возьмём классический пример. Некое царство, некоторое государство (мнэ… ну, скажем, Полуэктия) желает сотрудничать с Западом. Хочет продавать странам Запада свои товары, покупать у них технологии, воспользоваться капиталами западных банков для развития собственной промышленности и т.п. А в ответ слышит, что для этого нужно сначала твердо встать на путь демократического развития.

Лидеры Полуэктии, разумеется, недоумевают. Ну в самом деле, какое имеет отношение демократия к кредитам или рынкам для сбыта сельхозпродукции? Западные лидеры не без удовольствия объясняют недалёким полуэктцам, что они – за всё хорошее и против всего плохого, а сотрудничество с недемократичными странами забивает их чакры всяким мусором, что неприемлемо. Но нужно  заметить, что в данном конкретном случае западные лидеры врут, как сивые мерины. А врать – нехорошо, это мне еще в детстве мама объяснила.

Некоторые, специально обученные люди, которых называют политологами, могут дать другое объяснение. Всё дело якобы в том, что "демократии с демократиями не воюют". А так как войны мешают бизнесу, то Запад стремится минимизировать их количество, дабы всё было тихо, спокойно и прибыльно. Однако нужно заметить, что в данном конкретном случае эксперты не то чтобы врут, но говорят только часть правды. А когда я вырос, я понял, что это еще хуже, чем врать. Мы еще вернемся к этому позже.

Подойдём к вопросу с другой стороны. Чего же, собственно, Запад требует?

• Независимых СМИ

• Свободы действия для неправительственных организаций

• Развитого гражданского общества

• Разделения властей

• Реальной сменяемости власти

Всё это хорошо и замечательно. Но зачем это Западу?

Что такое "независимые СМИ"? Это

[180x]Прихожане храма преподобного Сергия Радонежского в Бибирево и других церквей Москвы собрали более 2600 евро в помощь косовским сербам, сообщает Правмир.ру.

«В середине октября в регионе резко обострилась ситуация. Налицо попытка местных албанцев при поддержке сил НАТО захватить две последние пограничные точки сербов на севере края. Выстроены баррикады в узловых точках обороны, они должны помешать тяжелой боевой технике албанцев и их пособников пройти в район», – рассказал инициатор акции, глава ассоциации военно-патриотических клубов «Стяг» Александр Кравченко.

В помощь ополченцам, несущим дежурство на этих баррикадах, и предназначены средства, собранные в Москве. А.Кравченко доставил их по назначению.

Деньги пойдут на покупку продовольствия. Планируется также закупка теплой одежды и полевой кухни.

ОТ АВТОРА ДНЕВНИКА: в вышеупомянутом храме настоятель-о. Сергий(Рыбко)

[400x132]

20 октября молодые активисты старейшей ультраправой европейской организации “Французское действийе” (Action française) организовали акцию протеста против демонстрации антихристианского спектакля Ромео Кастелуччи под названием “Концепция лица Сына Божия” в городском театре Парижа.

Как заявляют роялисты в пресс-релизе, соратники пришли, “чтобы выразить возмущение французов этим копрологическим фарсом буржуазного театра, направленным на оскорбление  образа нашего священного наследия и культуры, в то время, когда в Египте горят церкви и христианство преследуется во многих странах мира”.

Республиканская полиция применила редкую жестокость и насилие при разгоне акции, сообщает пресс-служба AF.  Демонстрантов сковывали наручниками, бросали на землю, где продолжали избивать дубинками. Одному из брошенных на землю активистов полицейский автомобиль переехал ногу, и он был увезен на пожарной машине(!).

В итоге были арестованы 14 активистов, которые на момент публикации данного релиза, все еще находятся в руках полиции .

“Французы, проснитесь! – призывают роялисты. Нет больше сил терпеть такие оскорбления, этого достаточно! Защитите себя, скажем еще раз нет  установившемуся распутству! Ради Франции и христианской цивилизации!”

Ну наконец-то дождались! К счастью сожалению я смотрю сайт Здравомыслие редко и потому пропустил это знаменательное событие. Раньше я постоянно ерничал, когда, дескать, атеисты займутся помощью бедным бабушкам несущимпоследние50рублейтолстомупопунаджип и голодным детям. И вот без лишнего пиара, скромно как подобает смиренным благотворителям, атеисты открыли "свою программу социальных проектов": 22.09.2011 г. фонд «Здравомыслие» принял участие в награждении финалистов Первого Московского конкурса замещающих семей «Наш теплый дом».

Что же подарили антиклерикалы детишкам?
Конструкторы "Лего"?
Шоколадки "Киндерсюрприз"?
Сок с трубочкой?
Нет, они подарили (трепещите, несчастные!!!)

[471x353]

... БИЛЕТЫ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДАРВИНОВСКИЙ МУЗЕЙ !!!
Идите мол,ребята, узнаете что на самом деле вы не детишки, а детеныши из отряда приматов - это сподвигнет вас на великие подвиги в построении Истинно Светского Государства.

Каким будет следующий шаг антиклерикалов?
Раздача бомжам автографов Невзорова?
Демонстрирование сиротам слайдшоу антиклерикальных демотиваторов?
Чтение богохульных анекдотов в доме престарелых?
Остается только гадать. Напомним только атеистам что из билетов в музей супа не сваришь.Сегодня по улицам бродят тысячи голодных детей. Можетатеисты займутся помощью беспризорникам и проведут их социализацию?

ycnokoutellb

[180x]Как сообщил адвокат Милош Шалич, в связи с ухудшением состояния здоровья генерал Ратко Младич находится в гаагской больнице «Броново», где он вчера исповедовался роттердамскому приходскому священнику Воиславу Билбии, а затем причастился в больничной постели.

Младич был госпитализирован 10 октября, как сообщили в Трибунале из-за воспаления легких, а затем переведен в «Броново» где проходит обследование под наблюдением голландских врачей.

Протоиерей Воислав Билбия постоянно навещает сербских заключенных в Шевенингене, где вместе с ними проводит богослужения и причащает. Генерал Ратко остается православным воином и в гаагских застенках, не забывая о самом важном для православного христианина. И это – пример для всех нас.

[показать]В Петербурге начнется повальное увлечение идеями монархизма. В следующем году будет наблюдаться рост соответствующих настроений, а апофеоз придется на 2013–й, когда состоятся торжества по случаю 400–летия Дома Романовых, отмечает информагенство «Нева-24»

В Петербурге может появиться Романовская пл. На недавнем совещании по ходу реконструкции Феодоровского собора было предложено именно так назвать площадь, которая будет образована после открытия собора в 2013 году. Идею поддержал вице–губернатор Игорь Метельский: он даже предложил написать соответствующее письмо Георгию Полтавченко.

Феодоровский собор, напомним, прописан на Миргородской ул., недалеко от пл. Восстания, то есть в самом сердце города. Возведен он был к 300–летию Дома Романовых. Спустя еще 100 лет в восстановленном храме пройдут торжества по случаю 400–летия династии. В 2012 году планируется выделить 500 млн рублей на общестроительные работы и 130 млн — на иконостас. 630 млн выделено из федерального бюджета.

“Опасный симптом” первыми "отловили" классовые враги монархистов — коммунисты: их тревожит, что круглые суммы, которые можно было бы потратить на пенсионеров, вбухают в юбилей, пишет питерское информагенство.

"Тратить 630 млн рублей на такие вещи, когда пенсионерам и бюджетникам не купить сейчас в магазинах элементарных продуктов питания, это по меньшей мере неоптимальное планирование бюджета", — говорит председатель ЦК организации "Коммунисты Петербурга и Ленобласти" Сергей Малинкович.

Впрочем, считает Малинкович, юбилейные траты и появление "самодержавных топонимов" — это только начало. Коммунист предрекает страшное: монархисты выйдут из подполья. 

"Дом Романовых вновь выступит с бредовыми идеями реституции, потребует вернуть Эрмитаж и так далее, реабилитировать царскую семью, за чем неизбежно последуют материальные претензии к республике. Появись в Питере Романовская пл. — и похищение короны российской империи из музея может превратиться из эпизода кинофильма в горькую реальность. Юнкеры с безумными глазами начнут шататься по набережным Невы, взывать к исторической мести", — пророчит Малинкович.

У коммунистов даже есть план, как “не допустить монархистов до Петербурга, пока не поздно”: нужно “нивелировать ценность празднования 400–летия Дома Романовых”.

"В юбилейную дату необходимо разьяснить широкой общественности, что царский режим прогнил и выродился в распутинщину, а по телевизору показать фильм "Агония", — рекомендует товарищ Малинкович.