Моё интервью
lj_khazin
26-08-2022 08:17
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Эфир
lj_khazin
25-08-2022 04:59
на Спутнике от 22 августа 2022 года: https://khazin.ru/pochemu-v-kremle-zagovorili-o-defolte-samoj-velikoj-demokratii-mihail-hazin-efir-22-08-2022/ .
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
на Спутнике от 22 августа 2022 года: https://khazin.ru/pochemu-v-kremle-zagovorili-o-defolte-samoj-velikoj-demokratii-mihail-hazin-efir-22-08-2022/ .
Моя беседа
lj_khazin
25-08-2022 04:58
со Стивом Дудником от 23 августа 2022 года: https://khazin.ru/stiv-dudnik-mihail-hazin-ot-23-avgusta-2022-goda/ .
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
со Стивом Дудником от 23 августа 2022 года: https://khazin.ru/stiv-dudnik-mihail-hazin-ot-23-avgusta-2022-goda/ .
Комментарий к текущим событиям
lj_khazin
25-08-2022 04:57
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На всякий случай
lj_khazin
25-08-2022 04:56
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Комментарий к текущим событиям
lj_khazin
22-08-2022 08:29
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Моя беседа
lj_khazin
22-08-2022 08:28
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Вышел очередной макроэкономический обзор
lj_khazin
20-08-2022 13:05
Фонда Хазина: https://fondmx.pro/itogi-nedeli/nikogda-takogo-ne-bylo-i-vot-opjat/ . Как видно из названия, оптимизм недельной давности оказался преждевременным ...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Фонда Хазина: https://fondmx.pro/itogi-nedeli/nikogda-takogo-ne-bylo-i-vot-opjat/ . Как видно из названия, оптимизм недельной давности оказался преждевременным ...
Экономика по русски
lj_khazin
20-08-2022 13:05
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Лабиринт Карнаухова
lj_khazin
20-08-2022 13:04
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Комментарий к текущим событиям
lj_khazin
20-08-2022 13:03
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Эфир с Дмитрием Пучковым
lj_khazin
20-08-2022 13:02
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Эфир
lj_khazin
20-08-2022 13:01
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Колонка от 18 августа 2022 года
lj_khazin
20-08-2022 13:00
Тема развития экономики, о которой я уже писал, активно продолжается. Причём именно в варианте «кредит в 4% для бизнеса». В частности, премьер Мишустин только что подписал постановление о льготных кредитах для малого и среднего бизнеса под 4,5% и 3% соответственно.
Деньги можно будет направить на закупку оборудования, капремонт производственных помещений или запуск новых производств. Льготная программа будет действовать 3 года, кредит можно взять на 10 лет.
В приоритетном порядке льготные кредиты получат компании в сфере переработки сельхозпродукции, логистики и гостиничного бизнеса.
Это, конечно, хорошо, хотя есть определённые проблемы — нет никакой гарантии, что рядовой бизнес до таких кредитов доберётся. Может оказаться, что ему предложат собрать пакет документов в 138 позиций, причём какая-нибудь 79-я окажется для него недосягаемой. И нет гарантии, что не заставят предъявлять залоги. И нет гарантии, что его не причислят к «отмывателям» (и нет никакой регулярной возможности этот мрачный статус с с тебя снять; ну а не регулярный — это значит платить в ЦБ деньги …).
Есть опасность, что получателями станут «дружественные» к банкам компании, которые будут кредиты перепродавать, дешевле, чем рыночная ставка, но дороже, чем нужно для запуска «инвестиционной волны». В конце концов, никто не снимал с наших либералов, возглавляющих Минфин и Центробанк задачи, не допустить экономического роста в России. Впрочем, об этом в другом месте.
И в целом, мои претензии к происходящим событиям (которые я в целом активно приветствую, большой молодец Мишустин!) состоят в, скорее, философском аспекте. Я хочу, чтобы кредит в 3-4 процента стал нормой, а не льготой. Потому что льготу можно дать, можно ограничить, можно отобрать. А для отказа от нормы нужно каждый раз писать объяснения, которые можно обжаловать.
Вот почему мне кажется, что представители нашего малого и среднего бизнеса сейчас должны максимально открыто рассказывать, как они получают эти кредиты (или на каких основаниях им отказывают). Можно писать в чатах и на форумах (как пишут в чате моего телеграм-канала), можно — на собственных блогах. Главное — чтобы была возможность проверить, как именно банки ограничивают выдачу таких кредитов. И, соответственно, сильно их за это наказывать.
Разумеется, нужно учитывать и второе обстоятельство, то, что льготные кредиты будут использоваться для финансовых (в том числе, валютных) спекуляций. Вот за это наказание должно быть крайне жёстким. И тех, кто такие кредиты взял, и тех, что дал и допустил их нецелевое использование. Разумеется, нарушения будут, но тут я верю в наши спецслужбы, таких фокусы они находить умеют, вопрос в неотвратимости наказания.
В общем, я считаю, что камень с вершины горы сдвинуть удалось, тему кредита в 4% уже замолчать не получится, но всё равно, его нужно толкать и направлять. И я планирую этим активно дальше заниматься!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Тема развития экономики, о которой я уже писал, активно продолжается. Причём именно в варианте «кредит в 4% для бизнеса». В частности, премьер Мишустин только что подписал постановление о льготных кредитах для малого и среднего бизнеса под 4,5% и 3% соответственно.
Деньги можно будет направить на закупку оборудования, капремонт производственных помещений или запуск новых производств. Льготная программа будет действовать 3 года, кредит можно взять на 10 лет.
В приоритетном порядке льготные кредиты получат компании в сфере переработки сельхозпродукции, логистики и гостиничного бизнеса.
Это, конечно, хорошо, хотя есть определённые проблемы — нет никакой гарантии, что рядовой бизнес до таких кредитов доберётся. Может оказаться, что ему предложат собрать пакет документов в 138 позиций, причём какая-нибудь 79-я окажется для него недосягаемой. И нет гарантии, что не заставят предъявлять залоги. И нет гарантии, что его не причислят к «отмывателям» (и нет никакой регулярной возможности этот мрачный статус с с тебя снять; ну а не регулярный — это значит платить в ЦБ деньги …).
Есть опасность, что получателями станут «дружественные» к банкам компании, которые будут кредиты перепродавать, дешевле, чем рыночная ставка, но дороже, чем нужно для запуска «инвестиционной волны». В конце концов, никто не снимал с наших либералов, возглавляющих Минфин и Центробанк задачи, не допустить экономического роста в России. Впрочем, об этом в другом месте.
И в целом, мои претензии к происходящим событиям (которые я в целом активно приветствую, большой молодец Мишустин!) состоят в, скорее, философском аспекте. Я хочу, чтобы кредит в 3-4 процента стал нормой, а не льготой. Потому что льготу можно дать, можно ограничить, можно отобрать. А для отказа от нормы нужно каждый раз писать объяснения, которые можно обжаловать.
Вот почему мне кажется, что представители нашего малого и среднего бизнеса сейчас должны максимально открыто рассказывать, как они получают эти кредиты (или на каких основаниях им отказывают). Можно писать в чатах и на форумах (как пишут в чате моего телеграм-канала), можно — на собственных блогах. Главное — чтобы была возможность проверить, как именно банки ограничивают выдачу таких кредитов. И, соответственно, сильно их за это наказывать.
Разумеется, нужно учитывать и второе обстоятельство, то, что льготные кредиты будут использоваться для финансовых (в том числе, валютных) спекуляций. Вот за это наказание должно быть крайне жёстким. И тех, кто такие кредиты взял, и тех, что дал и допустил их нецелевое использование. Разумеется, нарушения будут, но тут я верю в наши спецслужбы, таких фокусы они находить умеют, вопрос в неотвратимости наказания.
В общем, я считаю, что камень с вершины горы сдвинуть удалось, тему кредита в 4% уже замолчать не получится, но всё равно, его нужно толкать и направлять. И я планирую этим активно дальше заниматься!
Спутник
lj_khazin
20-08-2022 12:59
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Очередное интервью
lj_khazin
20-08-2022 12:59
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Субботний Мардан
lj_khazin
20-08-2022 12:58
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ютуб версия
lj_khazin
20-08-2022 12:57
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Эфир на СоловьёвLive
lj_khazin
20-08-2022 12:55
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Колонка от 15 августа 2022 года
lj_khazin
20-08-2022 12:53
Не знаю, обратил ли кто внимание на то, что в последние недели все стали говорить про кредит в 4%. И Москва, в лице Собянина, и правительство (в самых разных лицах), и даже, простите за слово, Центробанк. Последний даже испустил некие тезисы для широкого обсуждения, что ранее ему было совершенно не свойственно.
До недавнего времени в нашей стране было не так много людей, которые бы говорили про внутренние инвестиции. Собственно, в некотором смысле, один Мишустин, который бился как рыба об лёд, но ничего кроме бюджетных денег (которых усилиями наших либералов становится всё меньше) придумать не мог. И вот — на тебе! Табу преодолено?
Как опытный (пусть и старый) аппаратчик, я не мог не заинтересоваться таким феноменом. Гипотеза возникла сразу: на каком-то закрытом совещании об этом сказал Верховный Главнокомандующий. И в этой ситуации все стали думать, как доложить по начальству о своей вовлечённости в проблему и о том, как они эффективно решают поставленную задачу.
И вот тут нужно сделать важнейшее замечание. Дело в том, что Верховный Главнокомандующий, скорее всего, говорил о том, что необходимо, чтобы эти самые кредиты под 4% получали производители. А вот чиновники будут рапортовать о том, как они создали условия для появления этих кредитов, то есть о потенциальной возможности их получить. Но, как известно, иметь право и мочь — это два совершенно разных понятия. В английском языке для них даже разные глаголы есть, can и may.
Так вот если где-то написано, что где-то там выдают кредиты под 4%, это вовсе не значит, что лично вы можете такой кредит получить. И это главная проблема современной жизни. Поскольку всегда может оказаться, что для его получения нужно собрать пакет документов из 183 пунктов, причём 91 из них получить стороннему человеку совершенно невозможно. Ну, не получается! Чего, к слову, нельзя сказать о тех, кто аффилирован с теми, кто кредиты выдаёт …
А теперь открою страшную тайну. Мишустину (как и Путину) нужен экономический рост, который без инвестиций не бывает. А чиновникам он не нужен (поскольку это перенесёт центр интересов начальства от них к реальным производителям). А потому, в рамках существующей бюрократической системы мы системного эффекта не получим, только отдельные моменты, которыми будет заниматься лично Мишустин. И что можно сделать в такой ситуации?
А вспомнить по термин «мобилизационная экономика». Смысл которой в том, что как только возникает проблема, под её решение создаётся специальный институт, который её должен решать. Нам нужна сеть институтов, которая будет на проектных принципах выдавать эти самые кредиты и она не должна подчиняться действующей бюрократической системе. Как такую создавать — вопрос отдельный, но это возможно и даже не так сложно. Было бы желание.
А без перехода к мобилизационной экономике ничего не получится, бюрократам экономический рост не нужен, от него одни проблемы.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Не знаю, обратил ли кто внимание на то, что в последние недели все стали говорить про кредит в 4%. И Москва, в лице Собянина, и правительство (в самых разных лицах), и даже, простите за слово, Центробанк. Последний даже испустил некие тезисы для широкого обсуждения, что ранее ему было совершенно не свойственно.
До недавнего времени в нашей стране было не так много людей, которые бы говорили про внутренние инвестиции. Собственно, в некотором смысле, один Мишустин, который бился как рыба об лёд, но ничего кроме бюджетных денег (которых усилиями наших либералов становится всё меньше) придумать не мог. И вот — на тебе! Табу преодолено?
Как опытный (пусть и старый) аппаратчик, я не мог не заинтересоваться таким феноменом. Гипотеза возникла сразу: на каком-то закрытом совещании об этом сказал Верховный Главнокомандующий. И в этой ситуации все стали думать, как доложить по начальству о своей вовлечённости в проблему и о том, как они эффективно решают поставленную задачу.
И вот тут нужно сделать важнейшее замечание. Дело в том, что Верховный Главнокомандующий, скорее всего, говорил о том, что необходимо, чтобы эти самые кредиты под 4% получали производители. А вот чиновники будут рапортовать о том, как они создали условия для появления этих кредитов, то есть о потенциальной возможности их получить. Но, как известно, иметь право и мочь — это два совершенно разных понятия. В английском языке для них даже разные глаголы есть, can и may.
Так вот если где-то написано, что где-то там выдают кредиты под 4%, это вовсе не значит, что лично вы можете такой кредит получить. И это главная проблема современной жизни. Поскольку всегда может оказаться, что для его получения нужно собрать пакет документов из 183 пунктов, причём 91 из них получить стороннему человеку совершенно невозможно. Ну, не получается! Чего, к слову, нельзя сказать о тех, кто аффилирован с теми, кто кредиты выдаёт …
А теперь открою страшную тайну. Мишустину (как и Путину) нужен экономический рост, который без инвестиций не бывает. А чиновникам он не нужен (поскольку это перенесёт центр интересов начальства от них к реальным производителям). А потому, в рамках существующей бюрократической системы мы системного эффекта не получим, только отдельные моменты, которыми будет заниматься лично Мишустин. И что можно сделать в такой ситуации?
А вспомнить по термин «мобилизационная экономика». Смысл которой в том, что как только возникает проблема, под её решение создаётся специальный институт, который её должен решать. Нам нужна сеть институтов, которая будет на проектных принципах выдавать эти самые кредиты и она не должна подчиняться действующей бюрократической системе. Как такую создавать — вопрос отдельный, но это возможно и даже не так сложно. Было бы желание.
А без перехода к мобилизационной экономике ничего не получится, бюрократам экономический рост не нужен, от него одни проблемы.