Недавно один очень любезный фотограф на одном корпоративном мероприятии немного меня пофоткал. Спасибо доброму человеку. В остальном - сама виновата.
Изучая номинантов на премию "Золотой Глобус" случайно тыкнулся в банер - и попал...
Коллекционное издание лучших отечественных фильмов о Великой Отечественной Войне
в эксклюзивном деревянном боксе. В комплект входит Оружие Победы - пистолет-пулемёт Шпагина (сертифицированный оригинал).
Цену не увидел. Но там такого много:
Дальше сами смотрите тут: http://www.dstereo.ru/
Вот теперь понятно, как они этот сюжет разрешили-порешили. Ну, что ж. Вписывание роботов в происходящее на фоне реальных событий. Наш ответ "Трансформерам", что ли? Интересно, насколько будет ощутим политический подтекст и будет ли вообще. И какую поставят категорию - для семейного просмотра? Или все-таки с ограничением?
А так - очередная недешевая попытка затереть в массовом сознании настоящую память о том, что было на самом деле. И подменить красивой картинкой в 3дэ с обязательным и неотвратимым хэппи-ендом. Черт возьми, скоро нашим любящим-масштаб-кинодеятелям не будет хватать вооруженных конфликтов для "замазывания".
Перепост с http://gavro-shik.livejournal.com/290659.html
Кто то уже спиздил двд-рип и выложил в торренты. И режиссер просит тех, кто скачал и посмотрел фильм, перевести ему на электронный кошелек Яндекс-деньги, кто сколько может, при услови что кино ему понравилось. Ниже текст его обращения.
Широкого проката у нашего фильма нет и, видимо, не будет. Федеральные телевизионные каналы покупать фильм тоже, судя по всему, не намерены.
Спасибо, что смотрите нашего "Годунова". Если хотите за это заплатить - это поможет нам вернуть хоть часть денег, затраченных на производство и вложить их в будущий проект. Как мы уже говорили, фильм снят исключительно на частные деньги, никакой господдержки у нас не было.
Мы открываем счет на Яндекс.Деньги для тех, кто посмотрел картину и кому она понравилась. Рекомендуемая цена просмотра - 100 рублей. Можно платить больше, можно меньше, можно и вовсе не платить.
Номер счета: 410011180848814
Никогда не любила этих вопросов касаться, считаю, это личное дело каждого. Но мне страшновато читать вот такое:
"Очередь к поясу Пресвятой Богородицы начинается от «Лужников»"
"Моя лучшая подруга написала в контакте "Вчера я начала путь к священному подвигу, а сегодня в 8 утра я холодная, голодная, без единой минуты сна на протяжении 15 часов, стала счастливее, и искра вчерашних ночных огней Москвы, и ослепляющий счастием свет Храма Христа Спасителя, и блеск расшитого драгоценными камнями пояса Пресвятой Богородицы останется в моей памяти и душе навсегда!!!"
Дальше есть возмущения тех, кто не достоял - теми, кто пролез без очереди... И опять десятки, сотни истерически-восхищенных постов.
Что-то я не очень понимаю. Зачем это? Идти поклоняться ВЕЩИ? Это что, надо было 2000 лет сыну человеческому висеть на кресте (вспоминается ахматовское, кажется: "орудье пытки носим на груди") - чтобы люди толпой шли к ПОЯСУ его матери? Какая тут вера, какое единобожие, какое христианство? Это же язычество чистой воды!
И не надо оправданий, что такие времена, что тяжело, что люди ищут спасения в вере. Ищут, может быть, и в вере, но находят - не там. Пастырь отвечает за то, куда ведет свое стадо. Ну, и куда ж вы его ведете, пастыри?
Когда-то, сидя тихо в углу храма на Сретенке и в немом восхищении разглядывая старинный иконостас и фрески, я подумала: религия дает то, что ты хочешь взять. Она универсальна, она подстроена под самые разные запросы. Хочешь организовать свою жизнь, подчинить ее правилам? Пожалуйста: молитвы по часам, посты по дням и т.д., и т.п. Хочешь излить душу незнакомому человеку, покаяться, наставление получить? Сюда, пожалуйте, на исповедь. Хочешь сбежать от жизни? Прекрасно, есть монастыри и обители. Хочешь познать Бога? Ну, тут чуть сложнее, но тоже, в принципе, можно! И просто верить в то, что человек был создан по Образу и подобию, и потому одному все люди - добрые и хорошие, - такое тоже возможно. Только вот на последний из перечисленных путей мало кто встает.
Господи, Ты этого хотел?
Необходимость найти некоторые детальные сведения о быте уже далеких 40-х-50-х годов нашей страны привела меня на этот сайт.
http://www.pugachev-studio.ru/index.php?categoryID=78&ukey=index.php&offset=20
Вскоре забыла о цели своего поиска и стала разглядывать старые конверты, читать адреса...
Все-таки удивительная вещь: почта. Послав письмо, человек вверяет нечто (порой очень личное) огромной системе, о которой зачастую мало что знает. И система эта, объединившая города и страны и, что особенно удивительно, проникавшая почти во все времена через почти все политические границы - несла частицу личного из одного дома в другой. И доносила. Несмотря на разные языки, разные идеологии, несмотря на войны и революции. Шли письма из СССР в Европу и США, шли письма из оккупированных территорий, из лагерей военнопленных - шли и доходили. Да, не все. Да, порой через цензуру.
вот это письмо - 1942 года, из Ленинграда в Австрию.
Мы теперь избалованы телефонами и интернетом - а тогда... впрочем, само ощущение "тогда" возникает при взгляде на эти конверты - простые, мятые, с наклеенными (а не напечатанными!) марками, без индексов... В нашей нынешней системе никто и никогда не доставит по адресу такие конверты - никто не станет разбираться в нечетких почерках, в адресах, написанных не по линеечке... Система теперь это не пропустит.
А также - даешь киноэкран представителям интеллигенции!
Авдотья Смирнова снимает новую комедию (эм, ну пусть будет комедия...- KDM) "Кококо". Кстати, питерцы, съемки где-то в ваших краях.
"По словам Смирновой, если в фильме «Два дня» ее волновала проблема «интеллигенция и власть», то здесь это «интеллигенция и народ». То, что фильм должен стать комедией, Авдотья и ее уже постоянный соавтор, драматург Анна Пармас поняли не сразу. А когда осознали — сценарий написали в считанные дни. Продюсер Сергей Сельянов незамедлительно запустил его в производство. Музыку к фильму пишет Сергей Шнуров. Оператор — Максим Осадчий."
Анна Михалкова играет интеллигентную жительницу Северной столицы — этнографа, сотрудника Кунсткамеры. Героиня Яны Трояновой, Вика, из Екатеринбурга, девушка без определенных занятий. (опять эмммм... это эвфемизм, что ли?- KDM) Они познакомились в поезде, обе стали жертвами ограбления, что сильно способствовало сближению." (источник: http://www.izvestia.ru/news/506637)
И чего ж только ни сделают люди для того, чтобы выиграть выборы и повысить рейтинги, что, по сути своей, одно и то же!
Впрочем, перейдем к цитированию:
http://www.izvestia.ru/news/507411
"В понедельник в Белом доме прошло заседание Совета по кино под председательством Владимира Путина. Встреча премьера с кинематографистами задала немало вопросов и прояснила одну загадочную кинематографическую интригу — почему Константин Эрнст отказался от апробированной и успешной практики ставить большой релиз «Первого канала» на новогодние каникулы. (...)
"Накануне совета, в воскресенье вечером, Владимир Путин посетил «Мосфильм», где вместе со съемочной группой посмотрел фильм. Картина, по его словам, ему очень понравилась. С поздравления авторам «Высоцкого» премьер и начал заседание совета. Видимо, с точки зрения «Первого канала» такая реклама поможет победить любую конкуренцию.
В данный момент этот проект «Первого канала» — главная прокатная надежда российского кино. Ведь доля отечественных картин в национальном прокате сократилась даже по сравнению с тем моментом, когда затевалась реформа кино. В хорошие времена она доходила до 30%. Полтора года назад, когда стартовала реформа, на российские фильмы приходилось уже лишь 15%, а в 2011 году — 9,7%. При этом в топ-десятке самых успешных фильмов отечественный только один — «Ёлки», собравший $22,8 млн (из более $1 млрд общих сборов) и занявший 8-е место. (...)"
"Министр культуры Александр Авдеев в своем докладе рассказал об идее ввести разные налоговые отчисления от проката российских и зарубежных картин. Эту идею вроде бы хотели даже осуществить. Но, как оказалась, ее реализация может помешать нашему вступлению в ВТО.
— После вступления мы к этой теме вернемся, — пообещал Авдеев.
— Ну, вы молодцы! — то ли радуясь такому цинизму, то ли осуждая его, рассмеялся Путин.
— Это идея Минэкономразвития, — начал оправдываться министр культуры.
— Я же
Друзья! Для сценария короткометражки мне нужно уточнить че'гтову уйму исторических деталей. Может, кто-нибудь из вас чем-то сможет помочь.
Время действия: 1946-1947 и 1953 годы. Место действия: СССР. Село в Белоруссии в Витебской области.
Надо уточнить:
1. Как выглядел сельский дом в те годы (внешний вид и интерьер, вещи)
2. Как выглядят сельские кладбища в Белоруссии? (знаю, что кладбища имеют некоторые национально-географические особенности. Например, подмосковное сельское кладбище отличается кое-чем от деревенского кладбища за Уралом - лично видела)
3. Как выглядели в те годы почтовые конверты СССР и США? Как выглядели ящики (или коробки) для посылок? И вообще - как выглядела советская почта и почтальоны тех лет?
Понятно, что есть масса источников, откуда можно почерпнуть нужные сведения. Например, есть музей почты. Есть Интернет, наконец. Но если вдруг вы сами или у вас среди знакомых есть люди, которые могли бы что-то рассказать по интересующим пунктам из собственного жизненного опыта - это было бы очень здорово. Заранее спасибо.
В основу военного фильма, который снимает К.Шахназаров, положен роман Ильи Бояшова "Танкист, или "Белый тигр". Текст можно найти в сети, например, на Либрусеке.
Интервью Шахназарова о фильме: (http://www.cinemotionlab.com/consult/1227?&byGroup=18)
КАРЕН ШАХНАЗАРОВ:
«На роман Ильи Бояшова, который лежит в основе этого фильма, я обратил внимание сразу. Поединок солдата и танка – уникальная возможность показать войну с другого ракурса. Так что в первую очередь меня, конечно, зацепил сюжет. Это же практически «Моби Дик» – с танком вместо кита. А я очень любил «Моби Дика».
Зацепит ли эта история зрителя? Этого, к сожалению, никто не знает. Никто никогда не может это просчитать – было бы слишком самонадеянно утверждать обратное. Но я очень надеюсь, что судьба картины сложится хорошо. Хотя бы потому, что на военные фильмы до сих пор есть большой и стабильный спрос.
С точки зрения организации и трудоемкости, военное кино снимать, конечно, очень сложно. Одно дело, когда у тебя на площадке три актера, как было, к примеру, во время работы над «Палатой №6», другое дело – когда их семьсот, а то и тысяча человек. Все должны четко и слаженно работать, сбои в съемочном процессе недопустимы. Организовать это – гигантский труд. Так что после «Белого тигра» я бы, пожалуй, предпочел снять артхаус. Конкретных планов на будущее, впрочем, еще нет. Впереди – довольно объемная работа по звуку, монтажу. Картина невероятно сложная. Но пока, к счастью, все складывается удачно. Мы на удивление быстро завершили съемочный процесс, в то время как в России принято снимать подобные картины годами, а то и десятилетиями – до сих пор не могу понять, как это возможно. А нам хватило всего четыре месяца. И это при том, что у нашего проекта есть фактор сезонности. Так что и с пост-продакшном затягивать не будем. Надеюсь, удастся выпустить «Белого тигра» уже в следующем году».
Адаптацией романа Ильи Бояшова «Танкист, или "Белый тигр"» Карен Шахназаров занимался совместно с Александром Бородянским («Афоня», «Ворошиловский стрелок»). По сюжету, после Курской битвы из взорванного танка достают обгоревшего солдата Ивана Найденова. Все твердят, что жить ему осталось считанные дни, но особая миссия не дает герою умереть. Только он способен сразиться с танком «Белый тигр» — идеальной немецкой смертоносной машиной.
... но упертых человека - получатеся вот такое http://slon.ru/russia/aleksandr_akopov_my_znaem_kak_vzorvat_torrenty_iznutri-681078.xhtml
У меня хватило сил читать только по диагонали, причем, ИМХО, виноват в этом журналист, а не Акопов. Некоторые пассажи весьма спорны. Хотя попадаются замечания, с которыми можно бы и согласиться. Например:
"Я знал одного человека, у которого из дома украли рояль, и он очень радовался, потому что у него освободилось 4 квадратных метра территории. Да бредятина это абсолютная. Здесь другая проблема: телевизионщики навострились так снимать промо и трейлеры к своим фильмам, что бедный потребитель, действительно, не сразу может определить, что перед ним, в общем, достаточно банальное произведение киноискусства, отдать деньги, а потом плеваться. Я, например, в данном случае сторонник того, чтобы обязать киношников выкладывать в интернете 15 минут фильма, по которым можно определить, действительно это хороший фильм или плохой. Но только 15 минут подряд. Хотя будьте уверены в том, что киношники научатся снимать 15 минут так, что мало никому не покажется. Любой товар после того как его приобрели может оказаться бракованным, к сожалению. Но здесь есть особенность. Шкаф или рояль можно вернуть обратно в магазин, если вы докажете, что они бракованные, а вот с кино, к сожалению, такого сделать нельзя: посмотрел, значит, уже посмотрел. Поэтому решение надо принимать на свой страх и риск. Но все-таки, любой шкаф стоит в десятки раз дороже билета в кино. Поэтому степень риска здесь, ну, прямо скажем, не так уж велика для конечного потребителя."
Но сравнивать фильм со шкафом????
http://www.cinemotionlab.com/consult/1213
"На студии «Ленфильм» в первом павильоне и в помещениях легендарного «Аквариума» открылась выставка «Как делается кино».
Посетители могут увидеть костюмы, фрагменты декораций, уникальный реквизит. Впервые в истории студии на всеобщее обозрение выставлены подлинные кабинеты сценаристов и редакторов, гримерная, монтажный стол, осветительная техника, включая доисторические прожекторы, камеры. Это редкий шанс заглянуть в святая святых студии и шаг за шагом проследить все этапы кинопроизводства – от сценарного замысла до премьеры.
Среди редких экспонатов выставки - знаменитое платье Элизабет Тейлор из фильма «Синяя птица».
Выставка пройдет до 30 декабря 2011 года, вход - свободный."
Последнее, разумеется, радует. Из замечаний - наверное, всю эту технику видеть интересно, но если она просто стоит... ну... Может, они хотя бы покажут что-то из разных съемок о съемках. Потому что процесс интересен именно когда он процесс. И я б еще вывесил как экспонат "Словарь наиболее часто употребляемых в процессе слов и выражений" (разумеется, под грифом "Детям читать не рекомендуется"))))
Ну, вот не могу я среди ночи телек смотреть, жаворонок я, жаворонок! Поэтому смотрю потом с сайта)))
Значит, кусками вырезать мне лениво, поэтому списком:
с 7.20 по 11.30 - сюжет про фильм "Аноним", якобы раскрывающий, кто писал под именем Шекспира. Лично мне на эту тему очень нравится исследование Ильи Гилилова (http://lib.ru/SHAKESPEARE/a_gililov2.txt) Пишут, что его версия опровергнута, но это не отменяет изящества, с которым написана книга "Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна великого феникса"
где-то сразу после 16.00 - очаровательный пассаж в беседе про "наваристость" злодеев в кино. Ну уж да, оба специалисты буквально по злодеям.)))
На 20-х минутах - сюжет про съемки фильма "Бой с тенью-3" Понятия не имею про 1 и 2, но сам сюжет интересен как очередной рассказ о производственных кинотрудностях и нюансах менталитета. Также можно посмотреть, как снимают автомобильные погони - кадры короткие, но устройство для камеры на машине видно довольно хорошо.
На 27.20 - еще один занятный пассаж беседы - про ланч, "англикосов" и вообще национальные особенности киношников. Смешно.
Ну и на 38.10 моя тихо сползать под стол в приступах хохота. Какой жест, какие интонации! Талант, безусловный талант! Гы-гы. Вот только не совсем догнала - то ли достали зазывать, то ли - обиделся, что не зовут?
Частичный перепост с регулярно читаемого http://gavro-shik.livejournal.com/:
"2 дня" - сборы около $600 тыс на 242-х копиях
"Елена" - более $700 тыс. на 75 копиях
"Бабло" - около $2,5 млн. на 600 копиях
"5 невест" - более $2 млн. на 555 копиях
Это конечно не все русское кино вышедшее в прокат, а только то о котором стоит упоминать или рекомендовать. Есть ещё совершенно удивительный "Дом" Олега Погодина, он вышел в минувший уикенд на 180-ти копиях, и по предварительным данным провалился, будет в январе потрясающий "Шапито-шоу" Сергея Лобана.
Были ещё "Вдребезги" Ромы Каримова, но они собрали 400 тыс. (свой бюджет по сути) и сгинули на торрентах, и "Земля людей" Сергея Говорухина, но к сожалению ввиду внезапной смерти режиссера, я это не хочу комментировать."2 дня" - сборы около $600 тыс на 242-х копиях
Конец перепоста.
И Куценко:
Пассаж на 1.20 - гы-гы-гы. Остальное - экран покажет.
Чего только ни найдешь нынче в сети! 68 лет назад Дисней попросил Дали нарисовать мультфильм, который был бы воплощением идеи сюрреализма. Сальвадор Дали, приглашенный в Голливуд, начал работать над мультфильмом в феврале 1946 года. В ее основу была положена популярная в то время песня "Судьба". Однако уже в первые дни внутри творческого коллектива возникли серьезные разногласия. Дали увлекся работой над проблемами предопределенности судьбы в их фрейдистском звучании.
Несколько дней назад мне предложили (!) написать сценарий короткометражки по заданному сюжету. Парень предложил, который полгода назад взялся снять к/м по моему сценарию "Цена на честность". До сих пор, правда, не закончил он съемки, но это, в общем-то, абсолютно неудивительно, совсем без денег снимать трудно.
В общем, вот, подвязалась писать-таки. Сначала тема показалась мне оч. далекой - время действия где-то 1955 год, приходится вспоминать книжки, фильмы про это время. Но попробовала - и вроде пошло. Детали потом можно будет проверить. А суть - она, как выяснилось, от времени мало зависит. Ну, посмотрим, что получится. Вообще интересно.
В день, когда мой президентствующий однофамилец завел себе страничку ВКонтакте - у меня страничку сломали и увели. Спасибо, "дядя Дима", напрямую вы, наверное, не виноваты. Но косвенно - точно. Потому что все хакеры полезли ломать страницы с фамилиями "Медведев" - это к бабке-гадалке не ходи. Думаю, надо все-таки на исконную фамилию перейти - Ведмедь. Ну или окончательно на псевдоним Демарко.
В общем, всех, кто был у меня в друзьях и в контактах ВКонтакте - просьба заглянуть сюда http://vkontakte.ru/id153349002 и при желании еще раз "сдружиться". Кое-кому я уже успела отправить запросы дружбы, потом может еще кого вспомню и заново найду.