Текст и КОНтекст
Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека



Рабочая группа по исторической памяти



Предложения об учреждении

общенациональной государственно-общественной программы

«Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении»





Данные предложения были подготовлены Рабочей группой Совета по исторической памяти и переданы Президенту РФ на заседании Совета 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге (см. выдержки из стенограммы).....

Рабочая группа приглашает к сотрудничеству по развитию программы всех по-настоящему заинтересованных этой темой экспертов.



Не могу не откликнуться на обращенную ко всем желающим просьбу и
КОНТекстно отвечаю разработчикам этого плана.





читать целиком
"Без освоения общественным сознанием трагического опыта России в XX веке представляется невозможным движение российского общества к реальной модернизазация. Исторический опыт показывает, что модернизация может быть успешной только в том случае, когда и национальная элита, и все общество едины в общем гражданском чувстве ответственности перед историей. А это чувство, чувство ответственного хозяина страны, в свою очередь немыслимо возродить, скрывая - не столько от внешнего мира, сколько от самих себя – правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке. Сокрытие правды о прошлом лишает нас возможности национального самоуважения, без которого мы никогда не создадим предпосылки для истинного патриотизма; а, значит, и разговоры о модернизации останутся благими намерениями.

Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты, является полное признание российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века".

Ребята, а ВЫ не слышали, что моя страна - Советский Союз был Великой, даже Супердержавой, а что вы с нею сделали?

Построение Сверхдержавы на руинах Второй мировой войны - это катастрофа?

Ну тогда ПРЕДЪЯВИТЕ на суд НАРОДА достижения ваших 20 лет нахождения у власти!

Ведь спросят же за все, и знаете вы об этом прекрасно, чувствуете.

Поэтому-то и надо запустить ОБМАНКУ, смещающую фокус общественного внимания.



Цели программы:

Первая и главная – модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима - в отличие от "разработчиков данной программы трагедией НАРОД считает уничтожение СССР.

Содействие созданию в обществе чувства ответственности за себя, за страну- данные многочисленных социологических исследование свидетельствуют, что именно с 1992 г. (и, как нетрудно догадаться, это связано с "либерализацией" цен), и именно ОМОНовскими дубинками 23 февраля, 22 июня 1992 и 1 мая 1993 г. из граждан "свободной России" на центральных площадях Москвы выколачивалось чувство "за себя, за страну".



Четвертая – укрепление международного престижа страны.... Признав, что вся Россия – «большая Катынь» - вы во весь голос рассказываете нам о незнании истории нашей страны, исторической неграмотности.

Сие ваша личная беда, вот только ли можно делать вывод на ложных посылках?



"Возможные издержки от осуществления этой программы можно с лихвой компенсировать обращением к лучшему, что было в российской истории – например, к блистательной эпохе, начавшей с Екатерины II и закончившейся в 1917 г. -

страну, менеее чем через 20 лет после окончания Второй мировой войны вы произвольно лишаете славы и ее достижений, в том числе непревзойденных в области науки и техники.

Быть может, вам не известно, что целью провозглашенной американским президентом национальной программы 2014 года "Пеликан" является создание экраноплана, уже в 70-е годы прошлого века производившихся и эксплуатировавшихся в нашей стране?

"...Но продолжавшейся в неимоверно трудных условиях и в ХХ веке. Российская идентичность должна, наконец, основываться на том, что история России началась не в 1917, что мы страна не Ленина и Сталина, а страна и народ Пушкина, Гоголя, Толстого, Пастернака, Чайковского, Суворова, Жукова, Королева, Солженицына, Сахарова, наконец, Екатерины II, Александра II, Столыпина, внесших огромный вклад в развитие и славу страны и ее культуры" - в вашем списке по неграмотности не нашлось места для имени великого российского конструктора Ростислава Евгеньевича Алексеева, полвека назад создавшего самое перспективное транспортное средство и для 21 века (http://www.chekist.ru/print/1844).

Посколько вы не имеете ни малейшего права витийствовать от имени народа, я просто предоставляю слово народу, самостоятельного избравших символов иэпох и величия страны (http://www.proza.ru/2008/06/30/505).

Геостратегические заметки апреля 2011 года
В дополнение к дискуссии о правах человека в США, припоминается случай:

году в 1972 г. Никсон, в то время призидент Америки, на всрече с Ден Сяопином слегка попенял ему: вот вы, дескать, не пускаете за рубеж китайцев!

Ден, прищурив узкие глаза, холодно поинтересовался у Никсона:

- И сколько миллионов китайцев вы хотели бы получить?

Никогда более американские президенты не поднимали вопроса об эмиграции из Китая....





Американцы - то же молодцы! Зная о росте экономического могущества Китая в начале 21 века, они уже года четыре назад решили для себя на будущее:

- лучше быть первой женой в гареме китайского мандарина, чем 193 - по числу членов ООН!


http://clubs.ya.ru/4611686018427451002/

Пока мы боль чужую чувствуем.... Пока мы боль чужую чувствуем, пока живет в нас состраданье,
Пока мечтаем мы и буйствуем, есть нашей жизни оправданье!
Андрей Дементьев

...Около 17.50 11 апреля на пересадочной станции "Октябрьская" минского метро произошел взрыв....
Эта трагедия, подобно многим иным, сотрется, уйдет из человеческой памяти, ибо природа позаботилась о том, чтобы ее любимое творение не испытывало сверхзапредельную боль от неизбежных жизненных утрат....
В течение 3-х часов список жерт и пострадавших увеличивался и к 21.30 составил 7 человек погибших и более 80 раненных....



Не забудем, что мы живем в Едином союзном государстве Беларуси и России...

Это наша жизнь, наша судьба, которая каждый день ходит рядом с нами....
А мы живем с мыслями и тревогами за близких, родных....




29 марта 2010 года, около 8.00, попав в запредельную толчею на Библиотеки имени Ленина, был вынужден изменить маршрут для своевременного прибытия на работу.
Не хотелось думать о причинах "увеличенных интервалов по техническим причинам!"....
Уже в маршрутке раздались звонки и встревоженные родственники сообщили пассажирам о трагической природе "технических причин"!
А уже на в институт услышал о втором теракте на станции метро Парк Культуры....
9 марта 2011 я вполне мог проезжать мимо именно той остановки на Мичуринском проспекте, где в 16.45 "сработало безоболочковое взрывное устройство, усиленное поражающими элементами"....
И - небывалое везение - по чистой случайности никто не пострадал при этом террористическом акте.

... До 22. белорусский КГБ не обнародовал причину и квалификацию произошедшей в метрополитене трагедии (а их может быть несколько, включая перевозку взрывоопасных предметов), хотя наш страшный и горький жизненный опыт практически безошибочно подсказывает ответ, которому противится наше сознание....
А в 23.30 СТРАШНОЕ стало реальностью:

в результате теракта погибли 11 и ранения получили более 120 пассажиров подземки....


Люди, будьте бдительны!
Берегите себя и своих близких!

В русской блогосфере царит настоящая паника. Вот уже несколько дней практически не работает блог-сервис LiveJournal - главная социальная и дискуссионная площадка русскоязычного интернета. В чем причина падения "Живого журнала", достоверно пока неизвестно. Одни считают, что это хакерская атака, направленная против последнего бастиона свободы. Другим кажется, что сервис неумелыми действиями сломали его администраторы. Третьи склонны считать, что авария "Живого журнала" подобна аварии на электростанции "Фукусима". То есть и хакерская атака была, и администраторы что-то там такое на сервисе поломали, а наложившись друг на друга, эти не очень опасные сами по себе происшествия привели к настоящей катастрофе. Катастрофе, в результате которой без своего главного инструмента общения остались миллионы, если не десятки миллионов людей.

Ну, по крайней мере, мы так всегда раньше считали, что миллионы, если не десятки миллионов. А вот как оказалось на самом деле. "Левада-центр" провел опрос тысячи шестисот граждан России из ста тридцати населенных пунктов сорока пяти регионов страны. Просили назвать трех блогеров, мнение которых по общественно-политическим вопросам имеет значение для респондентов.

И знаете, что получилось? По два процента набрали президент Медведев и премьер-министр Путин, у которого блога, к слову, вообще нет. Один процент получил дизайнер Артемий Лебедев.
Все остальные, включая столь модного в последние месяцы адвоката Навального, были названы менее чем одним процентом опрошенных, притом что погрешность самого опроса составила 3,4 процента.

Понимаете? Никакой русской блогосферы для России, оказывается, не существует. То есть все эти бурные дискуссии, которые ведутся в блогах разными умными людьми, за пределы узкого круга этих самых умных людей вообще не выходят. 95 процентов опрошенных затруднились назвать даже одного блогера, мнение которого им было бы интересно.

А раз так, то зачем, спрашивается, устраивать хакерские атаки на то, чего как бы и нет? Получается бессмысленная трата ресурсов, денег и времени. Так что, как ни крути, а версия о том, что у кого-то в администрации "Живого Журнала" просто руки не из того места растут, становится значительно более убедительной.

Реплика Максима Кононенко на радио "Вести ФМ"

Полная версия интервью В.С. Овчинского, вызвавшего ажиотаж в СМИ 31 марта:
http://clubs.ya.ru/4611686018427448287/replies.xml?item_no=101

Заговор против России.Государственный секретарь США Дж. Бейкер:
"Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России".

Директор Центра политики и безопасности Ф. Гафней:
"Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом.

Секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский:
"Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить "это была Россия, а не Советский Союз" - значит бежать от реальности. Это была Россия названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не нужно подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей … Россия будет раздробленной и под опекой."



Президент США Р. Никсон:
"Запад должен сделать все возможное … иначе США и ЗАПАД рискуют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в результате поражением … Россия - ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может быть более высоких ставок".
Член Трехсторонней комиссии, руководитель "Бнай Брит" Г. Киссинджер:
"Распад Советского Союза - это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство … Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство"

Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер:
" .. задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек."
http://mirmax/pages/zagovor.html

А теперь послушаем что говорят враги России, единственной целью которых всё последнее время было ПОЛНЫЙ РАЗВАЛ России:

"Давний критик Москвы Збигнев Бжезинский ничего не предлагал. Его вступительное слово больше походило на признание в любви. "Вами восхищаются все в Америке. Особенно потому, что вы так откровенно и убедительно говорите о том, что модернизация России неразрывно связана с демократизацией. Это два процесса, которые идут рука об руку, и это тронуло сердца в Америке. . Меня это вдохновляет: беседовать с
молодым российским президентом, который создает исторические возможности",— сказал он. "
Если давний откровенный враг России, человек, который ненавидит всё, что с ней связано и который открыто признался "Если русские будут настолько глупы,
что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что
Чечня и Афганистан покажутся им пикником", если такой человек нахваливает Медведева, то, следуя логике, Медведев действительно опасен для будущего России.

Это цитата сообщения Pannat Оригинальное сообщение

За что убивают царей? История России, история Александра II

[300x448]
За что убивают царей? История России, история Александра II

Март – месяц в истории России запоминающийся. На него приходится немало событий не просто примечательных, а знаковых, таких, что изменяют реальность и разворачивают историю. И события эти все больше невеселого свойства. Тут и убийство Павла Первого, коему нынче исполняется 210 лет, и отречение Николая Второго.

И первое событие месяца: убийство народовольцами 1 марта 1881 года (ст. ст.) императора Александра Второго, царя-освободителя. Год 2011, богатый на юбилейные даты, отмечает 130 лет цареубийства. После него, ощущали современники, уходит эпоха, переворачивается страница истории, а что будет дальше – страшно и загадывать.

Но почему именно это цареубийство было воспринято так надрывно и трагически? Ведь не в первый раз и, увы, не в последний льется царская кровь. Уже был у нас неугодный Павел (опасно не угодить своей аристократии!), был и несчастный Петр Третий. Да и Иоанн Антонович, таинственная Железная Маска России, забываться никак не хочет.

Но «…Идиллическая Россия с Царем-Батюшкой и его верноподданным народом перестала существовать 1 марта 1881 года…» Вот так прямо – перестала существовать. Произошло нечто слишком ужасное, чтоб можно было, схоронив очередного убитого царя, разойтись по домам и мало-помалу забыть о нем. Люди ощутили начало потопа, того самого, который «после нас»...
Читать далее...

Это цитата сообщения Pannat Оригинальное сообщение

Ну надо же!! Это интересно!!

[250x405]
Сегодня утром я искала в Ютубе клип Киркорова « Москва златоглавая», чтобы вставить ее в пост, услышала вчера по радио.

Эту песню я люблю с детства, моя мама часто ее напевала и я, когда я слышала, представляла себе свою бабушку, молодой гимназисткой. Бабушка мне много рассказывала про это время...

Представьте себе мое удивление когда я, совершенно неожиданно для себя узнала вот что:
Оказывается, что песня, которую я считала русской народной на самом деле написана в 1922 году композитором Шоломом Секундой на слова Аншеля Схора. Название - "А идише мейделе".

Там же я нашла эту песню в современной версии, совсем с другим видеорядом. Вполне израильская версия, исполнение на идиш вперемежку с английским, прекрасная аранжировка.


Читать далее...

Это цитата сообщения Сергей_Черных Оригинальное сообщение

Солженицын не дотянулся до НОСа

[268x699]
Литературная премия НОС (учредитель – фонд М. Прохорова) – вещь загадочная с более чем размытыми критериями отбора. В этот раз, например, решили премировать лучшую книжку 1973 года. Почему именно 73-го – фиг его знает. Наверное, из-за написанной тогда эпопеи «Архипелаг ГУЛАГ».
Но, когда искали глыбе конкурентов, выяснилось: 38 лет назад на страну упала какая-то писательская бомба и прозаики как с цепи сорвались: только в итоговом списке «Генеральная репетиция» Галича, «Москва-Петушки» Ерофеева, «Характеры» Шукшина», «Прогулки с Пушкиным» Синявского, «Уроки музыки» Петрушевской, «Сандро из Чегема» Искандера, «Пикник на обочине» Стругацких, «Нетерпение» Трифонова, «Калымские рассказы» Шаламова, «Strong Opinijns» Набокова и много чего еще.
И тут подтвердилась аксиома: чем больше власть любит какого-нибудь автора, тем менее он симпатичен интеллигенции. (Хотел написать «народу», да вспомнил нынешних прикормленных деятелей культуры.) Было составлено три шорт-листа. И ни в один из них «ГУЛАГ» не вошел! Жюри больше всего понравился Синявский, экспертам – Ерофеев, залу – Шаламов, пользователям Инета – Искандер. И вы не представляете, как меня это радует. Хотя я всегда радуюсь, когда фаворит с треском проигрывает.

На фотографии - работа Аристарха Чернышева "Утечка данных"

Отмечаемый ежегодно 26 марта, точнее - в последнее воскресенье марта, - Час Земля призван напомнить о неразрывной взаимосвязи человека с природой.
А недавняя катастрофа в Японии вновь со всей очевидностью напомнила о крайне ограниченных возможностях человечеств по обеспечению своего существования...


Гигантские волны цунами, обрушившиеся 26 декабря 2004 г. на Индонезию, Малайзию, Цейлон и Тайланд, в одночастье уничтожившие более 250 тысяч(!!!!) жизней их граждан, можно считать одной из "визитных карточек " планетарной глобализации.

Как горящие башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. Изменился ли мир после 11 сентября?

Войны в Афганистане, Ираке, на бурлящем "большом" Ближнем Востоке, равно как и забытая эпидемия SARS 2003 г. и нынешняя "птичьего гриппа"(Evian, or Bird Flue), - это тоже наглядные проявления планетарной "глобализации" и взаимозависимости, взаимосвязи мира.

Рискну утверждать, что катастрофы подобных масштабов - вспомним "испанку" 1916 -1918 годов в Европе!, бывали в истории и ранее. Другое дело, что тогда человечество не получало столь быстро массированной информации, вызывающей эмоционально-информационный шок со всеми вытекающими из него последствиями...(Не в этом ли причина распротсраняющегося чувства "безисходности", охватывающего многих людей в мире, включая молодежь в России?).

Далее СМ.:



http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/rogd2006.shtml

Все наверняка видели обращение российской пишущей братии к президенту с требованием позакрывать к чертовой бабушке интернет-библиотеки? А не стоит ли нам, читателям, пустить свою волну в ответ? И ПОТРЕБОВАТЬ ОТ ПРЕЗИДЕНТА УРЕГУЛИРОВАТЬ ЦЕНЫ НА КНИГИ БУМАЖНЫЕ? ведь народ же имеет право на информацию? народ имеет право на чтение?! Как иначе повысить пресловутую грамотность населения, если от ценников в книжных магазинах словарный запас резко оскудевает до нецензурного? И почему интернет библиотеки не могут быть бесплатными, как и общественные библиотеки? (пусть мы будем платить за чтение просмотром рекламы хотя бы). Посудите сами - разве люди захотели бы читать полулегально битые тексты с монитора, если без урона для кошелька могли бы купить по доступной цене тот же роман на бумаге? Да никто бы не стал! И есть же пример уважаемого Акунина - он давно ограничил цены на свои книги в 300 рублей - и книжным магазинам приходится с этим смириться! А на остальные книги почему у них совести не хватает? Спросите любого издателя - себестоимость книги составляет примерно одну четвертую от финальной суммы. Лекарственным рынком и продуктовым власти уже занимаются - так почему бы им не заглянуть и в книжные магазины?

Ключевые слова: честь, долг,народ, Родина, СССР, память.

20 марта 2011 г. радио принесло скорбное известие о скоропостижной смерти на 63 году жизни от острой сердечной недостаточности депутата ГосДумы России Виктора Ивановича Илюхина.

Большинство моих сограждан впервые услышали фамилию начальника Управления по надзору за деятельностью органов госбезопасности Генеральной прокуратуры СССР в начале - 4 или 5 сентября 1991 г., когда Виктор Иванович возбудил уголовное дело в отношении президента СССР М. Горбачева. Так он отреагировал на четко обозначившуюся угрозу развала Великой Державы.

Как профессионал, Виктор Иванович, безусловно, понимал "судебную бесперспективность" этого юридически-Политического акта, но исходил из древгреческого представления о ДОЛЖНОМ: - я СДЕЛАЛ все, что мог (или ДОЛЖЕН был сделать!)!

Следом - закономерная отставка, публистические выступления, оказание юридической помощи комитету по возрождения Коммунистической партии, участи в процессе вКонституционном суде России в 1993 г. по иску "Коммунисты против президента России" - как именно и следует его именовать по прививаемой нам ныне англо-саксонской традиции ("Дело КПСС").

С 1994 г. - бессменный депутат ГосДумы России.

Мне приходилось несколько раз сталкиваться с Виктором Ивановичем, в том числе - и в редакции "Правды".

Я заинтересованно следил за его трудами, хотя иногда мы не только не находили взаимопонимания, но и оставались при разных мнениях. К сожалению, нам не удалось реализовать несколько весьма интересных проектов.

После смерти генерала Льва Рохлина Илюхин возглавил Движение в поддержку армии (ДПА).

Мне кажется, крайне важен, но недооцен вклад профессионализма юриста Илюхина в дело становления и развития левого спектра политической оппозиции в нашей стране.

И наиболее характерной чертой его деятельности, я бы назвал бескомпромиссность - в хорошем смысле этого слова - сказал, и тем самым спас свою Душу.
Или, известный перефраз той же мысли -

- Платон мне друг, но истина - важнее!



Г.А. Зюганов заявил о необходимости проведения расследования причин смерти Виктора Ивановича Илюхина.

Не являясь горячим поклонником теории "всемирного заговора", я все же думаю, что смерть эта могла быть вызвана естественными - или относительно естественными причинами.

20-летний стресс политических баталий и политической борьбы - это трудно назвать вполне естественными, тем более - комфортными условиями жизни.

Но он сознательно избрал для себя этот жизненный путь -

- путь славный, имя звонкое народного Заступника, -

и далее по Н.А. Некрасову.

Тяжело и трагично терять знакомого, близкого по духу человека.

И....
и, тем не менее, имея некоторое представление о кардиологии и судебной медицине, повторюсь еще раз, "версии" о неестественных причинах даже самой скоропостижной смерти от столь коварного недуга, могут оказаться несостоятельными (будь наша медицина сегодня всемогущей - мы бы наверняка перестали получить столь трагические и грустные сообщения.....).

Это цитата сообщения Эдуард_Волков Оригинальное сообщение

Индекс цитируемости СМИ: Вести.Ru вышли с пятого места на четвертое,а на первом месте - Lenta.Ru

http://www.vesti.ru/doc.html?id=437239&cid=7

Вести.Ru улучшили свои позиции в рейтинге самых цитируемых интернет-СМИ. По цитируемости в Интернете по итогам февраля мы заняли четвертое место (в январе Вести.Ru были на пятой строчке). Тройка лидеров здесь выглядит так: Lenta.Ru, Gazeta.Ru, Lifenews.Ru. Свежий рейтинг опубликовала компания "Медиалогия".

 ТОП-10 самых цитируемых Интернет-ресурсов в Интернете:

Читать далее...

Размышлизмы накануне "конца света"....
--------------------------------------------------------------------------------

Парафраз очень цинимой мною статьи, опубликованной в январе 2006 года..


... Гигантские волны цунами, обрушившиеся 26 декабря 2004 г. на Индонезию, Малайзию, Цейлон и Тайланд, в одночастье уничтожившие более 250 тысяч(!!!!) жизней их граждан, можно считать одной из "визитных карточек " планетарной глобализации.



читать целиком
Как горящие башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. Изменился ли мир после 11 сентября?

Войны в Афганистане, Ираке, на бурлящем "большом" Ближнем Востоке, равно как и забытая эпидемия SARS 2003 г. и нынешняя "птичьего гриппа"(Evian, or Bird Flue), - это тоже наглядные проявления планетарной "глобализации" и взаимозависимости, взаимосвязи мира.

Но виновата ли в этом пресловутая "глобализация"??

Она ли их породила? Или только обнажила, показала миру?

Рискну утверждать, что катастрофы подобных масштабов - вспомним "испанку" 1916 -1918 годов в Европе!, бывали в истории и ранее. Другое дело, что тогда человечество не получало столь быстро массированной информации, вызывающей эмоционально-информационный шок со всеми вытекающими из него последствиями...(Не в этом ли причина распротсраняющегося чувства "безисходности", охватывающего многих людей в мире, включая молодежь в России?).

Порой кажущееся незначительным, почти незаметным, событие вызывает затем тектонические подвижки пластов всемирной истории...

Убийство австрийского наследника в сербском Сараеве 27 июня 1914 г. обернулось МИРОВОЙ войной, вовлекшей в свою орбиту десятки государств мира....

Отметим одно малозаметное обстоятельство: обе мировые войны начались с провокации. Более того - террористических акций( 28 августа 1939 г. - нападение "поляков" на немецкую радиостанцию в Гляйвице. И нападение горстки абверовских диверсантов на собственную радиостанцию в Гляйвице - разве это не тот "камушек", что привел в движение лавину Мировой войны?)...

И не провокации ли - ответ утвердительный, да, именно провокации, доказанные в августе 2000г. "независимыми" финскими судмедэкспертами, в сербском крае Косово стали причиной агрессии НАТО против Сербии в марте 1999 г.?

А интервенция Антанты против Советской России в 1918-1920 годах, вызвавшая к жизни мощное международное движение "Руки прочь от Советской России!" - не свидетельство ли это зарождения Г Л О Б А Л И З А Ц И И ?

Разве это не примеры глобальной, - пока еще, вследствие политики сдержанного изоляционизма США, - связи мировых явлений и процессов?

Взрыв в декабре 2004 г. на нефтеперегонном заводе в Англии, обрушения в январе спорткомплекса в Южной Баварии, отеля в Медине в предрождественские дни года нынешнего, выставочного павильона в польском Катовице - еще раз воочию напомнили миру об опасности техногенных катастроф. И последующее обрушение крыши Басманного рынка в Москве, еще раз со всей очевидностью напомнившее о хрупкости человеческой жизни...



К сожалению, наша страна опять "лидирует" в этом списке степени риска - системы технологического контроля ослаблены, а инфраструктура за последние 20 лет существенно поизносилась...

Вопреки мнению многих, образование октябре 1945 г. ООН - это еще одно из наглядных проявлений общемирового - сиречь глобального! - процесса объединения усилий народов планеты во имя мира, сотрудничества и безопасности существования, то есть жизни.

Освобождение от фашизма стран Европы также еще один пример солидарного противостояния народов злу...

А разве знаменитая "фултоновская речь" Черчилля 5 марта 1946 г., призывавшая к объединенному антикоммунистическому фронту "англоязычных наций" - это не еще один пример попытки "глобализировать" мировое развитие?

Ну кто сегодня помнит, что в августе 1946 г. - в определенном смысле слова - в противовес Черчиллевской концепции "крестового похода" против коммунизма", Питирим Сорокин опубликовал серию статей, ставших основой разработки теории конвергенции. Позденее, он углубил ее, выделив ТИПЫ КОНВЕРГЕНЦИИ - заимствования "позитива" из противоположной системы, или "негатива" - что наша страна проделала благополучно в 1991-1992 годы...

Позднее Великобритания, Франция, Бенилюкс создали Западно-Европейский Союз(ЗАС), затем - "Общий рынок", а в мае 1955 пришла очередь НАТО....

На востоке континента также возникли Совет экономической взаимопомощи(СЭВ), объединивший страны народной демократии.

Как видим, это все примеры именно объединения человека во имя повышения комфортности и безопасности своего существования...


Не менее показательным проявлением этого процесса(оставим пока в стороне Трехстороннюю комиссию и Римский клуб - слишком уж интересна и завлекательна эта тема!, - стало появление интернета....

Вы уверены, что знаете его "родословную"?

Его праобраз - эксприменты по удаленной передаче компьютерной информации привели в Читать далее...

Природный катаклизм и техногенную катастрофу в Японии почему-то многие рассматривают как некое экстраординарное событие....
Хотя, при более внимательном взгляде понятно, что это - лишь эпизод в современной истории человечества....
Далее в тему см.: http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/leto10-1.shtml

Тревожные сообщения последних дней мы попросили прокомментировать эксперта Фонда национальной и международной безопасности Игоря Хлебникова.

ЧекистюРу: - Игорь Николаевич, и сообщения СМИ, и блогосфера Интернета весьма активно обсуждают последние террористические акции, произошедшие в Москве. Некоторые обращают внимание на некоторые «странности», сопровождавшие эти события. Как бы вы прокомментировали сообщения последних дней о террористических акциях в столице?

Игорь Хлебников: К сожалению, терроризм, его постоянно ощущаемая угроза не только прочно вошли в нашу жизнь, но и не дают возможности думающим людям забывать об этой почти сюрреалистсической реальности.
Судите сами: только в 2010 г. было зарегистрировано 779 актов терроризма, что свидетельствует об прискорбной и удручающей частоте этих преступлений, о том, что в России, в отличие от других европейских государств, имеются активно действующие субъекты террора. В том числе, и получающие помощь извне.
Чекист.Ру: - Но ведь руководители иностранных государств почти единогласно заявляют о решимости совместно бороться с терроризмом!
И.Х. – Заявлять-то они, заявляют, да далеко не всегда это зависит от них. Или не всегда их слова не расходятся с делами. Помнится, после 11 сентября 2001 г. США призвали к образованию «международной антитеррористической коалиции». И такая коалиция действительно возникла, но просуществовала недолго – менее полутора лет, до начала американо-британского вторжения в Ирак. Кстати сказать, российские представители неоднократно предупреждали администрацию США как об ошибочности этого шага, так и о тех последствиях, какими он обернется и для самих США, и их европейских союзников. Но доводы рассудка тогда в Вашингтоне не были восприняты и с марта 2003 г. международная антитеррористическая коалиция, как таковая, прекратила свое существование.
Но не будем забывать и о том, что зарубежными субъектами, оказывающими помощь террористам и в России, и в других странах – и в Афганистане, и в Пакистане, и в Ираке, нередко являются негосударственные структуры, действующих в своих странах, в том числе и мусульманских, нелегально. Те же «Братья-мусульмане», играющие весьма заметную роль в известных «революциях» в Египте, Тунисе, Алжире и Ливии.
А ведь до поры до времени, правительства опасались вступать в борьбе с экстремистскими организациями, как это было и в Саудовской Аравии до 2002 года, и в Великобритании до 2005 года.
Однако не следует забывать и о том, что, несмотря на всю тяжесть борьбы с терроризмом, правоохранительные органы и спецслужбы наносят ощутимые удары по террористическому подполью: и мы понимаем, когда изымаются десятки килограммов взрывчатки, десятки «поясов смертника» - это реальное предотвращение преступления, когда саперы находят и ликвидируют фугасы и мины-ловушки – а счет таким фактам идет также на десятки и сотни, - это тоже и предупреждение актов терроризма, и реальные защита, спасение наших сограждан. Хотя подчас те же сотрудники спецслужб и правоохранительных органов платят за это ценой своей жизни. Только в 2010 году в схватках с террористами погибли 268 сотрудников спецслужб, правоохранительных органов и военнослужащих. А всего жертвами террористов стали 410 наших сограждан…
Чексит.Ру: Не мог ли бы вы привести конкретные цифры на этот счет?
И.Х. Как уже сообщал заместитель начальника аппарата Национального антитеррористического комитета Е.А. Потапов, за прошлый год были изъяты более 2 500 кг. Взрывчатых веществ, свыше 450 взрывных устройств различной мощности, были арестованы 665 боевиков и их пособников, более 370 из них были уничтожены в ходе проводившихся контртеррористических операций.
Ряд причастных к терроризму лиц получили по приговорам судов соответствующие приговоры.
Чекист.Ру: - Взрыв 9 марта на автобусной обстановки на юго-западе Москвы был квалифицирован как «хулиганство», а, тем не менее, руководители северо-кавказских экстремистов уже взяли на себя ответственность за произведенные взрывы….
И.Х.: - Да, наверное, и трудно было бы ожидать от них чего-нибудь иного. Ведь, независимо от их реальной причастности к этим событиям, это – «демонстрация» своей «силы», «боеспособности», «серьезности намерений»….
Правда, по некоторым сообщениям, взрыв на остановке произошел после отъезда автобуса и троллейбуса, и, может быть, жертв удалось избежать исключительно благодаря счастливому стечению обстоятельств. Вряд ли сепаратистские НВФ «вдруг» решили проявить несвойственный им «гуманизм». Вот поэтому-то версия «кавказского следа» во взрывах в Очаково и на улице Милашенкова в Москве и не является единственной и доминирующей.
Известно, что многие террористические организации или группы начинают свою деятельность именно с «демонстративных» акций, которые нужны им и для самоутверждения, и для проверки «технической готовности».
Суть-то в том, что в основе террористической деятельности лежат глубокие, фундаментальные Читать далее...

Вам не страшно?...9 февраля 2004 г. в 9 часов утра я должен был прибыть на станцию метро "Павелецкая"....
Но, услышав в вагоне Сокольнической линии объявление о том, что станция "Павелецкая" закрыта по техническим причинам, мне попасть туда не довелось.
И, хотя было ясно, что речь идет о каком-то чрезвычайном происшествии, думать о самом страшном не хотелось....
А еще мне "посчастливилось" оказаться в Библиотеке имени Ленина, когда там в гардеробе был обнаружен оставленный кем-то портфель, и в этой связи наблюдать всю процедуру действий дежурных бригад ФСБ на месте обнаружения подозрительной находки....
И еще попасть в "газовую" атаку в переходе между станциями "Проспект Маркса" и "Площадь Свердлова", когда каким-то хулиганом там был распылен баллончик слезоточивого газа....
Дважды в одну воронку бомба не попадает?
29 марта 2010 г. в 7.52 на "Библиотеке Ленина" вновь довелось услышать объявление о том, что "По техническим причинам поезда в сторону Юго-Западной следуют с увеличенными интервалами!"... До взрыва на Лубянке оставалось еще 10 минут....
Решив не рисковать, избрал альтернативный маршрут.
Но уже через полчаса по взволнованным звонкам пассажирам узнал страшную причину отмены движения поездов....

.... в 1998 г. после заседания Совета руководителей правоохранительных органов, который он возглавля, посвященного как раз проблемам борьбы с терроризмом, бывший в то время Генеральным прокурором России Юрий Скуратов в сердцах сказал:
- Когда я думаю о том, что нас ожидает - мне страшно становится!

А я подумал: как хорошо, что сограждане наши не знают, отчего становится страшно Генеральному прокурору, иначе бы они не смогли спать спокойно!

Крайне тревожная статья по поводу того, что происходит в стране:

"Меня, возможно, даже наградят...."

http://khlobustov.livejournal.com/#item33623

Угол падения Горбачева

В апреле 2006 г. старейшая отечественная социологическая служба Левада—Центр провела целевой социологический опрос с целью определения мнения населения о лучшем руководителе нашей страны в ХХ века.
Основной вопрос, предложенный респондентам, был сформулирован следующим образом: «Как вы в целом относитесь ….», и далее приводились фамилии 10 руководителей России в ХХ веке (за исключением А.Ф. Керенского и К.У. Черненко).
Конфигурация вопроса предоставляла респондентам 8 вариантов возможных ответов: два нейтральных («безразлично» и «затрудняюсь с ответом»), и по три варианта оценочных суждений – позитивных («с восхищением», «с уважением», «с симпатией») и негативных («с неприязнью, раздражением», «со страхом», «с отвращением, ненавистью»).
Предложенная методика позволяла производить многоаспектный и многомерный анализ полученных эмпирических данных: по суммам позитивных или негативных оценок, по их разности, что дает наиболее взвешенную оценку общественным сознанием исторической роли каждого из перечисленных государственных деятелей.
Но и два первых из названных выводных показателей также представляются весьма показательными и значимыми.
Как показали итоги опроса, наибольшими симпатиями наших сограждан пользовались В.И. Ленин и Ю.В. Андропов (по 47% позитивных ответов), Л.И. Брежнев и Николай II (по 39% позитивных ответов), И.В. Сталин (36%), Н.С. Хрущев (28%), М.С. Горбачев (20%) и Б.Н. Ельцин (12%).
Наибольшее же количество негативных оценок, по суммам соответствующих вариантов ответов, у наших сограждан получили Б.Н. Ельцин (57% негативных ответов), М.С. Горбачев (44%), И.В. Сталин (38%), В.И. Ленин (16%), Н.С. Хрущев (15%), Л.И. Брежнев (12%). По 7 процентов негативных оценок получили Ю.В. Андропов и Николай II.
Можно предположить, что окончательный исторический итог оценки общественным сознанием современников действий и деяний указанных исторических персонажей на высших государственных постах подводит разность показателей их позитивной и негативной оценки.
И здесь безусловным лидером симпатий опрошенных являлся Ю.В. Андропов – разность позитивных и негативных оценок его деятельности составляла 40 пунктов.
Затем по этому показателю следовали Николай II (32 пункта преобладания позитивных оценок над негативными), В.И. Ленин (31), Л.И. Брежнев (27), Н.С. Хрущев (13).
Преобладание негативных оценок над позитивными имелось у И.В. Сталина ( - минус 2 % ответов), М.С. Горбачева (минус 24%), Б.Н. Ельцина (минус 40% ).
Можно сказать, что данный результат, сравнительный социологический «замер» подводит окончательный итог оценки нашими современниками драматической истории страны в ХХ веке.



http://www.proza.ru/2010/02/14/631

Грозит обернуться весьма интересными разборками накануне 5 марта и 13 марта!

Тьмы истин нам дороже нас возвышающий обман?





"Произведение сие вызвало не только интерес, но и многочисленные отклики читателей,то возникает и закономерный вопрос: а стоит ли отвечать на мистификации сей "фэнтази"?
Явно направленной на формирование новой исторической мифологии? (Лично мне же пришлось бороться с попытками фальсификации истории, в отличие от Сванидзе и Млечина, с сентября 1989 г., после ПУБЛИКАЦИИ в "Новом мир" первой части журнальной публикации "ГУЛАГа..". Это - отдельная, но достойная внимания история).
И, полагаю, именно потому, что читают и хотят верить автору, решил, что стоит обстоятельно дать ответ по каждой его позиции (ей богу не помню, были ли "эти" аргументы у американца Гровера Нэша).



Мне кажется, и, по-видимому, со мной согластся многие читатели,что если разоблачается ложь, то должна быть правда, а не новая ложь и мистификации.
И, разумеется, произведение это не "фэнтази", а социально-политический манифест(?). По крайней мере, мне показалось, что так его воспринимают читатели.

Наверное, с этим соглсится и автор.

Так можно ли в этом случае ЗА ПРАВДУ выдавать ложь???:

"...- Главный вопрос повестки дня съезда называется "О культе личности"...



Ему что, НЕ ИЗВЕСТНО, что доклад Хрущева ДЕЛЕГАТАМ съезда был прочитан после окончания его работы 25 февраля??!

Такая вот, у автора, выходит "правда" Истории"!

http://zhurnal.lib.ru/comment/s/sanochkin_s_z/20