Ответ на комментарий # Зачем жиды когда есть россияне ? Вот ссылка на вашего Стрелкова -Гиркина - http://vk.com/video-51339730_171115831?hash=1ec47a14a5d07d4e
А еще можно почитать вот это -http://govoritmoskva.ru/interviews/265/( полезно для общего развития)

Ответ на комментарий taianika # http://ka4.ru/pages/255190/210000-211000

Ответ на комментарий сероглазая_казачка # Полностью согласен. Сказки да и только....

Ответ на комментарий # господи что за ахинею вы несёте???вы вообще читали войну и мир???да российское дворянство практически всё разговаривало на французском тогда...потому и у толстого целые страницы на французском...чт бы передать атмосферу того времени....пьер безухов вообще на русском не разговаривал потому что вырос в париже ...он тамжил с по моему с 4 лет и до того как вернулся на родину...не забывайте что до революции все гимназисты знали кроме русского немецкий(тогда международный язык) и латинский вообще мёртвый язык...чушь вы несёте...классик русского языка не знает русского языка....это всё равно что чехов украинец))))таганрог украинский писатель)))этому вас бебик научил???

Ответ на комментарий taianika # http://ervol.livejournal.com/226804.html
http://forum.sirius.dn.ua/kultura-i-iskusstvo/isto...rainy-v-uchebnikakh-939.0.html
http://zarodinu.org.ua/page/372
дальше продолжать???

Ответ на комментарий Ланни # Господи, да вы идиот. Это ж сколько временит потратить, что бы напечатать эту глупость. Так хочется верить, что принадлежишь в великой нации, ну и верь, тешь себя. А прабабка , наверное, мордвинкой была?

В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет). это не правда???
4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного. - где тут ложь???
5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.

6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева». даже современные укропы гордятся этим...это уже 30% процентов мне продолжать???

7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева. и это не правда???

Ответ на комментарий Ланни # так по вашему франция тогда была парижской что ли??? раз столица была в в париже то и франция парижская....ярослав сначала был ростовским князем...затем новгородским...после долгих лет междуусобиц стал киевским князем...учите историю...

Ответ на комментарий доброволя # а не напомните ли вы мне апрельские события в мариуполе???какого числа это было???не нужно мне факты передёргивать??? и когда первые беркутовцы попали в больницу???а когда они разогнали студентов???кстати без жертв заметьте...

Ответ на комментарий DimaLisbon # Киевский поход 1169 года — военная кампания эпохи феодальной раздробленности на Руси, в результате которой коалиция из одиннадцати русских князей, возглавляемая Мстиславом Андреевичем, сыном владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского, взяла штурмом Киев и подвергла его двухдневному разграблению.

В практике княжеских междоусобиц, участившихся на Руси в XII веке, это было первым случаем разорения великокняжеского престола, повторившимся в домонгольский период лишь однажды (во время погрома Киева лидером смоленских Рюриковичей князем Рюриком Ростиславичем в 1203 году). Впервые князь, завладевший Киевом, не стал править в нём сам и не передал его старшему родственнику, а передал своему ставленнику, отделив, как писал Ключевский, старшинство от места[1]. Организатором похода выступил Андрей Боголюбский, стремившийся сместить княжившего в тот момент в Киеве волынского князя Мстислава Изяславича.

Ответ на комментарий Una_joven # извините но они зашли ко мне в гости а не к вам и кому стоит заходить а кому нет решать мне...

Ответ на комментарий Странник_Су # полностью с вами согласен....я же и не настаиваю что мои факты это догма...а так повод для беседы которе можно и нужно обсуждать...кстати я рад что мой пост ьвызвал такую реакцию)))цитировали меня много раз но в новостной листок я попадал всего лишь дважды или трижды)))а уж столько комментариев))))

Ответ на комментарий lubim13 # Четверг, 19 Марта 2015 г. 08:32ссылка
lubim13 И это верещит одесский ушлёпок ? который или которая - а скорее всего которое радовалось когда сгилаи людей в Одессе? Да уж... я б на твоем месте засунула язык бы в задницу и в бункер спряталась - что бы не напоминать о себе - убийце мирных людей.

Ответ на комментарий доброволя # товарисч, не надо нам тут пересказывать "Цензор.нет"!

Ответ на комментарий lubim13 # А ваше место в гребаной галичине у параши от панов.

Ответ на комментарий Rick_Bond # я ж и не упрекаю. Так, сугубо личное мнение человека немного интересовавшегося истоками.
"Мне вот только казалось
Нам есть, что поведать друг другу". ))

Ответ на комментарий taianika # Украинские "историки" так и пишут: "Человечество - благодатная ветвь на дереве украинского народа"

Ответ на комментарий taianika # taianika,
Люди, живущие на Украине, и выбравшие для себя «украинство» как основу мировосприятия - безнадежно глухи ко всем рациональным аргументам. У них полностью зомбированное восприятие реальности. И с этим, руководствуясь исключительно дипломатическими или информационными политесами, уже невозможно ничего поделать.

Ответ на комментарий Rick_Bond # Извиняю, хотя не пойму, что за желание со всякими недоумками спорить?

Ответ на комментарий taianika # А у вас серого вещества отродясь не бывает, в результате шизнутая баба фаря получается и суперидиот гелетей.

Ответ на комментарий Una_joven # потому что встречаются и действительно интересные люди

Ответ на комментарий taianika # Хохлов непуганая стая
На сайтах гадит не вставая.
Под НАТО лечь не удалось,
С Европой то же не сбылось.
Их вере, миру на показ,
Дан канонический отказ.
Они расстроились. Как видно,
Им за свинарник свой обидно.

Круто! Согласно п.6 украинцы-то оказывается и не украинцы, а хазары. Вот это поворот! Да, Украину нужно вогнать в ЕС по самые гланды и это будет концом ЕС.

1. Было самое большое европейское государство Русь со столицей в Киеве. Известно с 6 столетия н.э. Киев имеет не менее 4 тысяч лет. Трипольцы(самая древняя - украинская - высокоразвитая в мире культура) в центре сегодняшнего Киева жили 7 тысяч лет назад, сегодня в Киеве есть по линиям тоннелей метро 2-3 этажные здания под землёй, которым 4 тысячи лет.
2. Первая и единственная столица Руси был город Киев. Никаких документов о «договоре» русичей Киева и рюриковичей нет. Какое отношение имеют дикие ублюдки дикой земли Хинова(будущей Московии) к славянам? Кремлевские идеологи пытаются привязать к славянам фино-угрский дикий скот. Не получится. Когда рюриковичи приблукали в Киев, там правил славянский князь Оскольд. Связи Киева, славян с дикими людоедскими(Геродот) племенами угро-финов(будущих московитов) не было вообще никаких. Будущие московиты – меря – известны с 6 ст, как племя каменного века, которое зародилось на берегах озёр Неро и Клещино. Фино-угорские племена, будущие московиты пребывали в состоянии дикарей каменного века до 12 ст.(академик Уваров, акк. Бэр…).
3. Других русей, кроме киевской, история не знает.
4. Аскольд из рода Кия, коренного киевлянина. Существование т.н. Дира не подтверждено. Фальшивки типа радзивилловской летописи или других екатерининских ученые мира рассматривают как фальшивки Екатерининского двора. Есть чудесные другие источники.
5. Киевская Русь расширялась от Киева на север и там киевляне образовали Новгород и Псков. Конец 11 начало 12 ст. Новгород через время стал вторым по величине городом Руси. Естественно, Киевской.
6. Когда был Киев, ни хазар разномастных, ни евреев еще на Земле не было. Киевского еврейского письма не существует. Киевский князь Святослав разгромил жидовскую Хазарию на Итиле(Волга) со столицей Белая Вежа.
7. Русь Киева известна с 3 ст. Похрен екатерининские сказки об Олеге, которые екатерининская «Комиссия" накалякала в своих фальшивках-«летописях».
8. Такой же Манкерман, как и Самватас – у древних документах – название крепости-склада в Киеве.
9. Киев находился в центре Руси. Когда Киев был в расцвете как самый большой и развитый город Европы, Смоленска еще не было. Тем более татарского Сарая – зимнего пристанища Хана Орды – Москвы, которую издал указ строить на в 1272 году Великий Хан Орды Менгу-Тимур во Владимирском улусе в соответствии с законом Ясы, по которому сыну чингисида – Невскому – Даниилу полагался стол. А существующие столы все были заняты другими потомками Чингиз-Хана.
10. Олег, киевлянин, не рюрикович, опираясь на военную дружину, которой руководил, захватил в Киеве власть. Связь с каким-то Рюриком, как любит болтать Кремль, нигде в документах не упоминается. А мерян-финов к славянам вообще лепить нечего – с какого бодуна?
11. Ольга «геноцид» не совершала. Она по легенде отомстила древлянам за мужа, сожгла Искоростень при помощи голубей.
12. Князь Святослав, киевлянин, уничтожил волжскую Хазарию с негодяями, живших там. Святослав был воин и провел значительную часть времени в походах, уничтожая врагов Руси Киева. Святослав хотел построить еще одну столицу за Дунаем- славяне, которые все пошли от Днепра и Карпат занимали пол-Европы и столицу Руси Святослав хотел перенести западнее за Дунай. Не суждено.
13. Известно, что Русь не платила дань Орде, оставшись независимым государством после разгрома ордынских войск русичами. Князь Данило за разгром татар и защиту Европы от диких татарско-моксельских(будущих московитских) войск получил титул короля и корону от Папы Римского. Киев не только не платил никому, но и не облагал податями свои земли, в том числе Новгород. Государственные налоги платились как во всех странах. В отличие от Московского улуса, который платил «поминки»-подати Хану, потом Крыму-Гиреям до 1700 года, потом с 1711 по 1725 до смерти Петра.
14. Златокупольный Киев был центром Европы по культуре, архитектуре. Приезжие византийцы з завистью созерцали архитектуру городов Руси, не только Киева. Когда Париж был маленьким, а Лондона ещё не было, Киев сиял во всей красе. Киевская архитектура переняла в наследство от своих предков- трипольцев принципы постройки зданий. На этих принципах основывается домостроение во всем мире. В 12 ст. в Киеве насчитывалось около 400 каменных церквей.
15. Киев жил при Ярославе Мудром по законам, которые по справедливости, гуманности, рациональности не было ещё века в Европе и мире. Федеративное государство Русско-Литовское – Киев и Вильно – жило и функционировало сотни лет по законам Ярослава Мудрого и с государственным языком украинским.
16. Кацапского наречия во времена Галицкого не существовало. Оно было синтезировано греками-иудеями в 16-17 столетии. Потому поляки по-кацапски не разговаривали. Дикари из Московского улуса действительно носили бороды, которых в европейской Руси-Украине не было уже пару тысячелетий. И Исаак Петр I, побывав в Европе, пришёл в ужас от кацапья. И рубил им бороды. Свою дикость ублюдки-кацапы пытаются разными способами перенести на другие народы. Не получится. За «летописи» уже сказано, читаем «Страна Моксель. История Великороссии» В.Билинского. Три тома. Есть в Инете. Там вся дэбильная, ублюдочная, дикая так называемая Россия. На российских документах.
17. Наверняка в средние века не всегда жили в полном гуманизме и альтруизме. И казнили тоже. Я бы сегодня казнил несколько тысяч главных коррупционеров, бандитов-олигархов, будь я царём.
18. Нет такой "Правды Ярославичей". И никем не "принятой". Фальшивка. Не увидите нигде ни оригинала, ни упоминания об этом "труде в других источниках. Россиянское КГБ не в счет.
19. Враньё! Абсолютное! Нет там таких записей среди всех «обоих» - их там море, а не «обоих»! И нигде нет кацапского языка, придуманного на 600 лет позже! Вот как брешет кацапская пропаганда: "…Ось напис XI ст., який в російськомовному виданні С. Висоцького звучить так: «Мать, не желая ребёнка, бежала прочь…» . А фотооригінал? – «Мати, не хотячи дитичя, біжя гет…» «О горе тебе, Андроник…» – читаємо в книзі, вимушено виданій в брежнєвські часи російською. А поруч оригінал – «О горе тобі, Андрониче…».
Как говорят англичане, no comments.
20. Русь « в узком смысле» - ублюдочное кацапское неологистическое лукавство. Ни Англия, Ни Франция, ни Чехия никакая другая страна не была ни в узком ни в широком смыслах. И Русь как была одна с Киевом-столицей, так и будет тысячи лет в одном смысле.
21. Факт абсолютно точно установленный историками – так называемый кремлинами Боголюбский напал на Киев и уничтожал храмы. Именно он. И только исключительно со своим племенем – дикими мерянами. Он сам был мерянином. Смоленчане Киевской Руси какое отношение к этому имеют? Икону Божьей матери Бологюбский выкрал из разграбленного Вышгородского монастыря под Киевом и увез в Залешанские земли Владимиро-Суздаля(государства там никакого не было в то время, ещё не пришла Орда и не установила свои государственные порядки). Теперь кацапы молятся краденой иконе как Владимирской Божьей Матери.
22. Нет в истории участия черниговских князей в соперничестве за Киевский престол в 1203 г. Соперничали исключительно галицко-волынские князья. Киев подвергался нападении в 1203 году, но ограбление церков касалось только внутреннего интерьера. И все. "1169 року церква була розграбована військами суздальського князя Андрія Боголюбського – „грабіша за два дні весь град: Поділля і Гору, і монастирі, і Софью, і Десятинну Богородицю,” – так про це записано в літопису. А 1203 року церква знову постраждала під час розгрому Києва Рюріком Ростіславічем, що „не тільки єдине Поділля взяша і пожгоша, іншу Гору взяша і митрополью святу Софью разграбіша, і Десятинну святу Богородицю разграбіша, і монастирі все, і ікони одраша, а інші поймаша, і хрести чесні і судини священния, і книги…” Але всі ці руйнування і грабежі до Боголюбського і після позначалися, переважно, на внутрішньому оздобленні."

23. Россия – очень молодое государство. Орда, придя в земли угро-финские, застала лишь зачастокольные городки, поставленные беглым из Киева шестым сыном Киевского князя – Юрием(Долгоруким) с названиями, как в Руси Киевской – Владимир, Звенигород, Галич, Ростов, Ярослав, Переяслав… А население было угро-финских племен. Славян из тех 150, которые пришли с Юрием, не осталось - меряне убили всех, а народ почти весь жил в курных землянках в селах по 1-2, изредка три землянки – в болотах, непроходимых лесах. До Долгорукого ни страны, ни князей, ни грамоты, ни нормальной одежды, ни железных орудий, ни письменности или нормального языка не было. Первое государство на этих землях было царство Грозного из улуса Московского – внука Великого Хана Орды Улу-Мухамеда.
24. Петр первый и особенно Екатерина вторая полностью разрушили все следы Ордынской цивилизации. Ибо на стенах храмов, построенных татарами, были надписи на государственном уйгурском и фамильные гербы чингисидовых колен – таньга. Остались лишь четыре храма, у которых невозможно уничтожить таньга, поскольку они на несущих колоннах. В Украине, несмотря на страшные разрушения, учинённые московитами, в том числе большевиками-коммунистами, остались некоторые храмы в нетронутом виде – в Киеве Печерская Лавра, Софиевский собор…
25. Екатерина, когда фальсифицировала историю Московии, пытаясь придать цивилизованность Орде, владычицей которой стала, за счет истории древнего великого государства Руси Киевской, приказала вычистить все церкви, библиотеки, монастыри, коллекции древностей и свезти все свитки, манускрипты, летописи в С.Петербург. Там и находятся оригиналы Киевских раритетов. Ломоносов видел в руках Екатерины оригинал Повести временных лет... Или их уничтожили. Россия до 17 столетия не имела НИЧЕГО. Ибо не имела языка, кроме финского и уйгурского ордынского, не имела букваря, письма… «см. в 3 изд. БСЕ, т.4 – стр.528, т.15 – ст.371,т.16, с.101, с.205, т.17 – ст. 127. О ссылках на «летописи» российский ученый А.В.Пушкарев в работе «XV век. Ханы и катаклизмы» так сказал:» Основатель советского источниковедения и археографии доктор ист. наук , профф. С.Н. Валк прямо пишет, что «русских актов XIV века и ранее не существует. Самые ранние – это подделки второй половины XV века. Акты с датой XV века на самом деле подделки XVI века. Выше я упоминал, наверное, чудом сохранившийся подлинный документ самого конца XV века, подписанный дьяком уйгурскими буквами. И это не дипломатический документ одной страны к другой. Это внутренний, гражданский документ (Московии). В стране использовалась уйгурица, так же, как и в Золотой Орде у тимуридов.»

Ответ на комментарий YARINA30 # [QUOTE]Исходное сообщение YARINA30
А твоя пробабка венграм прислуживала. А зная безотказность каклушек, венгерская кровь в тебе течет. А венгры – это мадьяры, а мадьяры, марийцы и мордовцы, это один народ. Так что твоя бабка была мордвинкой. Историю учи
.
Хто не скаче, тот не баран.

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Аноним

Хто не скаче, тот не баран.

Ответ на комментарий taianika # [QUOTE]Исходное сообщение taianika
.
Хто не скаче, тот не баран.

Ответ на комментарий Rick_Bond # [QUOTE]Исходное сообщение Rick_Bond