[показать]
[показать]
[показать]
«Это Чёрное Солнце не является ничем другим, как Дверью Венеры»
Мигель Серрано
В Эзотерическом Гитлеризме именно Венера является выходом (равно как и входом) из этой концентрационной Вселенной. Именно здесь начинает путь к Чёрному Солнцу, «которое, втягивая, переносит нас к несуществованию Зелёного Луча, Вселенной Абсолютного Мужчины и Женщины». Люцифер (или, как его называли катары, Luci-bel) есть Бафомет, Кецалькоатль, Абраксас, Господин Света Иной Вселенной. Я писала: «Пусть каждый, предавший Звезду Утреннюю, почернеет от Яда земли. Пусть каждый, предавший Звезду Вечернюю, найдёт в своём сердце червя. Во славу Люцибела рождается Nihiladeptus и начинает Танец Вечности». Это и есть путь Kaivalya.
В настоящий исторический период происходит важный эволюционный переход из состояния человека разумного в человека играющего. На это указывает все – интерес человечества к архетипу Игры и архетипу ребенка, в фантастической и оккультной литературе все больше повторяется идея «новых детей», способных на то, на что не способно ветхое человечество, все усиливающаяся мода на все «нелинейное» и «хаотическое».
И вот я о чем подумал. В давние времена, когда происходил переход от животного к человеку, это был прежде всего переход от реактивной модели к активной. Иными словами, обретенный разум означал способность самостоятельно формировать представление о причинах и следствиях. Вначале – стихийно, но со временем одни причинно-следственные цепочки отмирали, появлялись другие, формировалась бинарная парадигма.
Однако бинарная парадигма относительна. Скажем, если в одной и той же ситуации в 90 процентах получается один результат, то оставшимися десятью как правило пренебрегалось. А если соотношение результата – 70 на 30? А если 51 на 49? А если сто к нулю – но при условии действия третьего неизвестного фактора, устранение которого меняет соотношение в любую другую сторону? Например, для европейца алкоголь в умеренных количествах безопасен, но гипостазирование безопасности алкоголя как аксиома – опровергается примером северных народов, сжигающих организм за полгода употребления алкоголя. В этом смысле – утверждение, гипостазированное как сто к нулю (или точнее 95 к 5, учитывая отдельные случаи неконтролируемого алкоголизма) в одном случае оказывается нулем к ста в другом.
То же самое может быть применимо к этике. Старая шутка: «поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой – подумал мазохист», прекрасно иллюстрирует относительность любых этических императивов, возводимых в незыблемое кредо. Новый эон провозглашает Релятивизм и еще раз релятивизм, при чем в самой крайней и самой последовательной форме – без каких-либо политкорретных компромиссов со старым эоном.
Однако здесь есть одна тонкость. Провозглашение отказа от абсолютных категорий может быть шагом как вперед, так и назад. Шагом назад это является в случае возвращения к животной реактивности. Этим особенно спекулируют современные поп-психологи и ньюэйджевские учителя, провозглашая девиз «не надо думать, надо чувствовать». Чувствование, а на деле – архаичное смешение чувства и ощущения, есть путь к деградации. Думать надо. Но думать совершенно особым образом – как ребенок, играя концептами, парадигмами и тоннелями реальности, понимая их относительность, и тем не менее самозабвенно (как ребенок) наслаждаясь игрой, не портя её в общем-то очевидными декларациями относительности, но при случае переставляя истины, как пазлы.
Один из малоизвестных гениев Серебряного века Георгий Иванов (не путать с Вячеславом) в рассказе «Распад Атома» (опередившим свое время на 50 лет) формулирует очень важную истину: РЕСПЕКТАБЕЛЬНОСТЬ – СУТЬ КВИНТЕССЕНЦИЯ МИРОВОГО УРОДСТВА. Острая потребность утвердить якобы объективную истину, выстроить жесткую иерархическую систему координат, в которой Игра нежелательна и нежеланна – принадлежит к мировому уродству, неважно, называем мы его Иалдабаофом, Матрицей, Дьяволом или Хоронзоном.
Но новые дьяволы – это всегда СТАРЫЕ БОГИ. На определенном уровне человек, чтобы выжить, обязан серьезно относиться к выдвигаемым пирамидам, и следует отдать должность исторической необходимости патриархально-серьезного сознания, позволившего вообще создать абстрактное мышление. Но отдавая дань истории, нет нужды следовать бинарным моделям прошлого, поэтому на смену респектабельности отцов должна прийти детская игра – ведь не случайно в алхимии «детской игрой» называется последняя стадия получения философского камня.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать] Это начинается Великое Делание, opus. EL и ELLA, Cолнце и Луна, Королева и Король, избранные находят себя в Вечном возвращении и мистерия A-Mor начинается. Они одеты в роскошные костюмы и увенчаны коронами Королевы и Короля. Он стоит на солнце; она на луне. В своих правых руках они держат скрещенные посохи или скипетры, которые являются стеблями цветков. Сверху прилетает птица, вероятно, голубь, который держит также такой стебель цветка в своем клюве и просовывает его посередине между их стеблями. Таким образом, возникает руна HAGAL, руна единства. Одновременно Король и Королева подают друг другу левые руки. Это указывает на то, что тантризм двух рук, правой и левой руки, будет исполнен, если даже в алхимическом делании (opus) Майтхуна будет только символической. Руна Hagal, выполняемая правыми руками показывает, что полярная, северно-гиперборейская традиция тантризма правой руки тождественна традиции Миннезингеров и Трубадуров; это духовная Майтхуна с возлюбленной. Звезда Oiyehue, Кветцалькоатля, Фосфор, Двойная утренняя звезда представлена птицей, катарским голубем - Paraklitos (греч. Утешитель – пер.).
[показать] Совершающие делание раздеваются. Это проверка Asag [1] . Они постоянно находятся под защитой руны HAGAL и стоят на Солнце и Луне, что показывает внеземной характер ритуалов.
[показать] A-Mantes идут в ванну, в растворяющую, причинную воду воспоминания. Они постоянно находятся под защитой руны HAGAL, которая образована стеблями их цветов.
[показать] Coniuctio, Maithuna, как можно видеть, осуществляется физическими телами, однако, их семенные сущности: Bindu и Rajas контролируются. Это выполняется для того, чтобы оживить Чакры и дать жизнь астральному телу, будущему сыну этого магического, алхимического Коитуса, в который превращаются металлы Виры. A-Mantes всегда коронованы, они являются королями, даже в акте совокупления. Солнце и луна смотрят на них. Maithuna осуществляется в Саркофаге с изобилием темной воды, в который превратилось их ванна. UR, гробница Экстернштайна.
[показать] У обнаженных тел любящих выросли крылья. Этим сообщается, что совокупление теперь астрально; общий астральный полет, как он описан в моей книге «NOS», состояние «продолжительного оргазма», Aropa, оргазма со всем Бытием. Это целомудренный и символический Asag. Первые шаги делаются, чтобы «оживить» то, что мы назвали астральным телом, активным способом отделить сознание от физических структур; это отделение тибетцы называли phowa.
[показать] Земные личности, второстепенные я, начинают растворять себя после проверки Asag, мистерии conjunctionis, Hierosgamos, Алхимического бракосочетания. На рисунке A-Mantes появляются в темной могиле полной воды, с одним телом, но с двумя коронованными лицами. Они уже остались одни, все уже покинули их. Это Nigredo. «Черное делание», «темная ночь души».Вот очень интересный отрывок из книги протоиерея Александра Меня "Магизм и Единобожие" хочу процитировать. Саму книгу выложу в библиотеку в ближайшее время.
Осененный божественным благословением, призванный быть владыкой мира. Человек, согласно Библии, получает предостережение от Ягве. Ему угрожает гибель, если он вкусит от Древа Познания добра и зла. Эта заповедь есть как бы пробный камень для испытания преданности Человека воле Творца.
Что же означает это Древо — «Эц хадаат тов вэ-ра»? Если рассматривать этот символ в аспекте нравственном, то может на первых порах создаться впечатление, что Древо Познания означает различение моральных категорий, неведомое природному миру. Но из библейского текста явствует, что Человек сотворен разумным существом и предполагать в нем неведение добра и зла, свойственное животным, нет ни малейших оснований. Есть и другой аспект нравственной интерпретации символа. Согласно Вл. Соловьеву, «сущность грехопадения состоит в том, что человек решился испытать зло на деле». А католический богослов Роланд де Во рассматривает познание добра и зла «как способность лично решать, что является добром и злом, и действовать в соответствии с этим решением».
Это последнее понимание очень удачно вскрывает основной мотив непослушания человека, стремление к автономии, к независимости от Бога. Но прямой смысл ягвистического сказания, хотя и подтверждает эту мысль о стремлении человека к автономии, имеет несколько иной оттенок.
Прежде всего характерное ветхозаветное словосочетание «добро и зло» («тов вэ-ра») не имело прямого нравственного смысла. Буквально «тов» означает не абстрактное «добро», а «полезное», «доброе», «доброкачественное», и, соответственно, слово «ра» означает «худое», «вредное», «опасное». А вместе они представляли собой идиоматическое выражение, означавшее «все на свете», «все важное для человека», «все стороны жизни». Эта идиома свойственна как ягвисту, так и автору «Истории Давида». Таким образом, библейское Древо можно назвать просто Древом Познания.
Но если это так, то легко может возникнуть мысль, что Бог считает необходимым для человека пребывать в темноте и невежестве, мысль, которая находится в вопиющем противоречии с царственностью человека и «наречением имен» животным.
Здесь следует обратить внимание на то, что библейское слово «даат» («познание») коренным образом отличается от соответствующего греческого слова «гнозис». «Даат» означает не теоретическое знание, а овладение, обладание, умение. Оно употребляется для обозначения супружеских отношений и владения мастерством.
Таким образом, перед нами попытка человека «стать как Элогим», присвоить себе высшую власть над миром и его тайнами и сделать это независимо от Бога.
[...] «Греховным, — говорит Тареев, — в пожелании первых людей было не само по себе стремление к божественному совершенству, к божественному содержанию своей жизни, а стремление к внешнему абсолютному совершенству». Бог — предмет зависти, Бог-соперник, Бог как нечто чуждое — вот что рождается в помраченном грехом сознании человека и толкает его на преступление заповеди.
Обсудить можно тут: http://forum.teurgia.org/index.php?showtopic=264&st=0#entry1747
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]