Это цитата сообщения
Серб Оригинальное сообщениеНицшуля , как я погляжу , ты тот самый пан в оранжевой майке , ну чтож , привет Квасневскому ! ;)
Канешна тяжеловато было читать waszhu latienieczu ну ничего , думаю , вам читать наши каракули въ Царское ВрЂмя было не легче :)
Узнаю , узнаю в тебе типичного польского шляхтича - гордого , русофоба по натуре и чертовски политкорректного.
Без обид только , окс ?
Srazu hoczu poprosit' proszenije, czto prerywaju twoju polemiku. Poczemu twoju? Potomu czto tol'ko ty w nej i uczastwujesz',
Увольте пан , не стоит извиняться, ты мну лучше вот что объясни - почему это ты вдруг решил , что полемика МОЯ ? Заметь , я не первый ее начал , так что у меня такие же основания обвинить скажем тебя в этом.
dawaja neprawdiwuju i loznuju informaciju.
Где-то я уже слышал...ааааа вспомнил , этой фразой нацик и русофоб эгилс начинал свое выступление.Сильная фраза - хорошо въедается в подсознание , но не имеет ниче общего с действительностью.
Prezde wsego menja smuszajet ta legkost', s kotoroj ty delajesz' perewod iz odnogo jazika w drugoj, pri etom dopuskaja w nem oszibki. Ne mogu ponjat', w czem zakluczajetsja sowpadenije w serbskom slowe "odpora" (czto oznaczaet: protiwodejstwije czemu-libo) i ukrainskom slowe "pora" (wremja k kakomu-libo dejstwiju). Wed' pri wsem zelanii eti slowa ne mogut byt' sinonimai, w sledstwii czego ich nel'zja nazwat' sowpadenijem. Teper' o slowe "khmara" (i posmotri na swoju logiczeskuju cepoczku w swojem predlozenii, a to wychodit, czto "pora" - gruzinskoje slowo, a "khmara" - ukrainskoje): "khmara" w perewode s gruzinskogo na russkij oznaczajet "dowol'no", a ne "pora".
Довольно , противодействие чему-либо ипора действовать имеют очень похожее сематическое значение , почти что синонимы, так что ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы в них нет ! Тем более источник финанскирования - один и тот же , идейный базис, метод действий и символика - похожи.
Teper: otkuda ty wzjal, czto w Serbii byli w osnownom lozungi wida "Милошевичу - нет , Коштунице - да". Edinstwennyj serbskij lozung, kotoryj zaponila istorija - "gotov je" (s serbskogo "konec jemu"). Poczemu-to menja terzajut somnenija w tom, czto ty dejstwitel'no horoszo razbirajesz'sja w politiczeskoj situacii Serbii w 2000 godu. Dumaju, czto takze ne prawil'no goworit' na sebja "Serb", esli ty daze ploho ponimajesz' ekonomiczeskuju i politiczeskoju situacii Serbii w dannyj moment. Delo w tom, czto kogda byl sjezd ewroparlament a w 2000. gde byl prinjat Lissabonskij plan i rassmotreny strany-kandidaty w ES (12 gosudarst, iz kotorych 10 1 maja 2004 goda wstupili w ewropejskuju strukturu), nikto daze i ne goworil o Serbii.
Один вопрос - ТЫ САМ ТАМ БЫЛ ? Уверен , что нет. Я тоже. Но у меня там есть знакомый - коренной Серб из Нови Сада, с которым я переписываюсь с момента начала бомбежек Югославии.
О том , как мне писать свой ник - это извиняй не твоего ума дело.
О ЕС - мил человек , Латвия вступила в ЕС одновременно с Польшей , так что о нем я знаю не хуже тебя , поверь мне.Причем заметь :
Delo w tom, czto kogda byl sjezd ewroparlament a w 2000. gde byl prinjat Lissabonskij plan i rassmotreny strany-kandidaty w ES (12 gosudarst, iz kotorych 10 1 maja 2004 goda wstupili w ewropejskuju strukturu), nikto daze i ne goworil o Serbii
Дело в том , что я НЕ говорил обратного , так что не знаю , кого ты этой фразой хотел опровергнуть ?
Malo togo, Ewrosojuz, iz swojego politiczeskogo ubezdenija, nikogda ne naczinajet goworit' s stranami o ich czlenstwe w ego strukturach, esli w nich ne dostignut ekonomiczeskije standarty ES, do kotorych Serbii ese oczen' daleko.
"Экономические стандарты ЕС" - а ты знаешь то сам что это за стандарты ?
В ЕС сосуществуют социалистическая Германия , Швеция , либеральная Польша и Великобритания , и Прибалтика , где не то , что экономическая свобода , БАЗОВЫЕ свободы ЕС не соблюдаются и ниче- взяли !
Политика ЕС , как и всякая другая - это политика двойных стандартов.Странно , что человек , претендующий на роль поучителя , не знает таких вещей.
Teper' o Gruzii: s kakich dannych ty wzjal to, czto w Gruzii idet "wojna" na russkich? I w czem ty widesz' nesprawedliwost' etoj "wojny"?
Павел_Глобальный - Русский , живущий в Грузии. Я с ним знаком , у него были посты на эту тему - если найду - дам ссылку.
Hoczu tebe napomnit', czto w XVIII-XIX wieke carskaja Rossija (russkije) prowodili interwencii na Kawkaz, w ktoroj pogiblo 1,3 milliona gruzinow. K etomu mozno dobawit' to, czto kogda bol'szewitskaja Rossija 30 dekabrja 1922 reszila prisojedenjala Gruziju k CCCP, to pered etim jej priszlos' "prorjadit'" ee nacional'nyj sostaw na 800 tysjach gruzinow.
Откуда эти баснословные цифры , мил человек ? Ложь все это.
Хочу тебе напомнить , что Грузия САМА , ДОБРОВОЛЬНО присоединилась к России в 1801 году , иначе Турция бы ее очень сильно.... ну понятно :)
[quote]
Daze jesli tam
Читать далее...