Научитесь управлять трудностями.

Люби землю. Она не унаследована тобой у твоих родителей, она одолжена тобой у твоих детей. Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.

Золотое правило: задавайте вопросы!

Цель это то, что ты не предашь. Все остальное — мечты и желания.

Самая большая польза, которую можно извлечь из жизни, — жить для дела, которое переживет нас.

Из пятидесяти попыток сделать безнадежное дело одна обязательно удается.

Кто боится неудач, тот ограничивает свою деятельность.

Когда власть любви превзойдет любовь к власти, настанет мир на земле.

Сегодня отдельные политические силы пытаются навязать обществу дискуссию по поводу того, может ли считаться Голодомор геноцидом именно украинского народа. В этой статье мы попробуем дать ответу на причины организации Голодомора.

В отчете о Голодоморе итальянской консул в Харькове Сержио Градениго писал: «Следует выделить очевидные мотивы: убеждение, что этот «этнографический материал» [украинцы] никогда не будет пригоден превратиться в тип интегрального коммуниста; потребность и удобство, более-менее открыто признанные, относительно денационализации районов, в которых проснулось украинское самосознание и связаная с этим опасность политических осложнений. Поэтому для сплочения империи является лучшим, чтобы в ней [Украине] по крайней мере преобладало российское население». Очевидно, что соответствующие формулировки в служебном письме к своему руководству взяты им не с потолка, а из реальных высказываний тогдашнего коммунистического руководства...

Здесь стоит вспомнить, что сознательный в национальном вопросе в СССР первый и последний Народный комиссар национальностей в 1918 – 1923 годах, а затем автор Геноцида украинского народа И. Сталин, задолго до реализации Голодомора, сформулировал определение национальной проблемы российской коммунистической империи: «национальный вопрос есть по существу вопрос крестьянский».

Эта формула стала фатальной для украинцев и на доктринальном уровне обусловила антиукраинскую направленность Голодомора 1932-1933 годов как геноцида. Почему? По-видимому, потому, что среди крестьянства основной – европейской части Советской империи существовали лишь четыре значительных этнических компонента: россияне, украинцы, белорусы и поволжские татары.

Российское крестьянство не могло быть носителем «национального вопроса» по определению. Наибольшие после россиян и украинцев национальные группы резко уступали численно: белорусов насчитывалось 4,7 миллионов, казахов и узбеков – по 3,9, а татар Волги – 2,85.

Не вдаваясь в пустяки, отметим, что угрозы «белорусского», «татарского» или «узбекского» национальных вопросов в Российской империи (во всех ее проявлениях) никогда не существовало. Это предопределялось, с одной стороны, отдаленностью расселения татар Волги или узбеков от европейских границ СССР, а с другой – отсутствием опыта активного сопротивления белорусского крестьянства российской оккупации.

Если и был геноцид направленный не только против украинцев, разве что еще против казахов. В 30-х годах, в результате Голодомора, именно последние испытали еще больше, чем украинцы, потерь (относительно общего количества населения).

Если численность россиян СССР выросла за десять лет (по данным переписей 1926-1937 годов) с 77,8 до 93,9 миллионов, узбеков – с 3,9 до 4,5, татар – с 2,9 до 3,8, белорусов – с 4,74 и 4,87, то украинцев сократилась с 31,2 до 26,4, а казахов – с 3,9 до 2,9 миллионов.

В инструкции ЦК ВКП и РНК СССР с подписью И. Сталина и В.Молотова «О хлебозаготовках на Украине, Северном Кавказе и Западной области» от 14 декабря 1932 четко прослеживается этническая составляющая Голодомора.

Невзирая на название, ее заостренность направлялась в первую очередь на Украину и Северно- Кавказский Край (кстати, как показал следующий опыт, в Западной области (современная Смоленская) голода действительно не состоялось): "В результате слабой работы и отсутствия революционной бдительности ряда местных парторганизаций Украины и Северного Кавказа, в значительной части их районов контрреволюционные элементы - кулаки, петлюровцы, сторонники Кубанского Совета и другие – сумели проникнуть в колхозы, сельсоветы, земельные органы, кооперацию и пытаются направить работу этих организаций против интересов партии.»

«Удивительным» образом пункты этой, казалось, «чисто социальной» директивы вмещали национальный подтекст. Например, осуждали "украинизацию", предлагали свернуть ее, а «виновных» заключить в тюрьму на 5 - 10 лет в концентрационных лагерях или выселить в «северные районы». Ею же ставились четкие требования, направленные против представителей отдельно определенной нации, - украинской: "Немедленно перевести на Северном Кавказе все делопроизводство "украинизированных" районов, все газеты и журналы с украинского языка на русский, как... «более понятный для кубанцев», а также до осени перевести преподавание в школах на русский язык, проверить и «улучшить» [кавычки наши, - автор.] состав рабочих [этих] школ.»

На следующий день было выдано очередное постановление. Теперь уже «Об украинизации в Дальневосточном крае, Казахстане, Средней Азии, Центрально-Черноземной области и других районах СССР». В ней высшее руководство (партийный лидер Иосиф Сталин и глава правительства Вячеслав Молотов) осудили украинизацию соответствующих районов СССР и требовали от местных органов власти «немедленно прекратить украинизацию, перевести все украинизированные газеты, печать и издательства на русский язык и до осени 1933 года подготовить переход школ и преподавания на русский». Как видим, Читать далее...

Это цитата сообщения Agapka Оригинальное сообщение

Без заголовка



by Callu

[649x699]

Ещё

Начну с восхищения докладом Валентины Гавриловны [Федотовой], потому что она толкует о таких сложных сущностях, которые нам, математикам не снились. Я не все понял, но искренне восхищен.

Гегель говорил: «Математика наука точная, потому что математика наука тощая». То есть, это очень простые модели, очень простые сущности, и очень простые результаты. Поэтому они, в сущности, ни к чему и не применимы (если иметь в виду процессы в обществе). Так дела обстояли до середины XX века..

В конце XX века произошло две научные революции. Если ранее полагалось, что физики должны заниматься физикой, химики – химией, биологи – биологией, то в конце XX века, ситуация радикально изменилась.

Оказалось, что есть еще один, более глубокий системный слой, исследования которого
позволяют увидеть общие закономерности физических, химических, биологических и социальных систем. И в частности, стало понятно, что крайне интересны, важны и плодотворны междисциплинарные подходы .
Одним из наиболее успешных и активно развивающихся междисциплинарных подходов является теория самоорганизации, или синергетика . Одна из парадигм синергетики, упоминавшихся здесь, – это парадигма динамического хаоса. Приведу пример, показывающий, насколько эта парадигма изменила мировоззрение. Когда Советский Союз и США были сверхдержавами, возникал вопрос, следует ли создавать СОИ – стратегическую оборонную инициативу, следует ли ее разворачивать в США и в СССР?
Как Вы помните, тогда имел место горбачевский блеф с асимметричным ответом, тогда американцы вложили гигантские деньги в создание боевых космических систем. Однако радикально изменили ситуацию и сам подход к СОИ два доклада.
Первый – доклад американских физиков, которые показали, что для создания лазеры, необходимых для СОИ им не хватает, по крайней мере, три порядка мощности. Поэтому американцы, говоря в те годы о СОИ, блефовали. Мы же восприняли этот блеф за чистую монету. То, от чего отказался Советский Союз, ориентируясь на этот блеф, было очень велико, важно и значимо. Эти действия Горбачева и его приспешников были хуже, чем преступление. Это была ошибка.
Вторым докладом был доклад специалистов по междисциплинарным исследованиям Германа Хакена и Майер-Кресса. Эти ученые показали следующее. Допустим, ситуация такова: существуют ракеты, в противовес созданы антиракеты, и встает вопрос, следует ли создавать антиантиракеты? Исследователи построили очень простую модель. Однако эта модель была нелинейна и в ней наблюдался переход при изменении параметров от порядка к хаосу. Именно этот переход приводит к тому, что наличие вот этого третьего компонента – антиантиракет – резко изменит стратегический баланс, ускорит гонку вооружений и понизит безопасность обеих сторон.
Тогда и Советский Союз, и Соединенные Штаты Америки приняли мудрое решение: они не стали играть в эту игру. Они выступили за то, чтобы была стратегическая стабильность, некое стационарное состояние. Оно может быть лучше, может быть хуже. Но если мы создадим, одной ракетой больше, одной ракетой меньше ничего, по сути, не изменится.
Конец XX и начало XXI века показали: сейчас этот барьер перейден. От стратегической стабильности сделан шаг к стратегическому хаосу. Сейчас американцы и ряд других цивилизаций играют совсем в другие игры. Они делают вещи, которые дестабилизируют ситуацию, где итог, результат, который должен получиться в конце, не просчитывается.

Он не просчитывается не потому, что чего-то не хватает, он не просчитывается принципиально. Эта комбинация, исход, которой неясен.
Итак, появились междисциплинарные подходы, это первая революция.
Вторая революция. Есть такая поговорка: "что такое не везет и как с ним бороться?"
Вторая научная революция связана с тем, что математики нашли математический образ невезения.
Все, наверное, помнят фильм «Титаник». Так вот, «Титаник» мог утонуть только в течение десятилетнего периода. Потому что после этого времени были созданы радар, до этого времени не было таких кораблей.
Если бы мы были террористами и хотели устроить Чернобыль, у нас бы почти не было шансов, невозможно отключить пять системы защиты. Но вместе с тем, нам не везет.
И выяснилось, есть два сорта катастроф, два сорта сложных системы.
Один сорт катастроф, который называют гауссовыми , это катастрофы, максимальный ущерб от которых легко предвидеть. К ним относятся, скажем, автомобильные аварии, естественная смерть человека. Ничего страшного, можно оценить вероятность и ожидаемый ущерб. Поясним на пальцах, что такое гауссово событие. Наш рост распределен по закону Гаусса. Это означает, что мы можем пренебречь вероятностью встречи с трехметровым гигантом. И с легким сердцем считать, что мы никогда его не увидим.
Спрашивается: а в каком же мире живем? И вот ученые, математики, специалисты в междисциплинарных исследованиях, специалисты по теории самоорганизованной критичности поняли, что мы живем совсем в другом, негауссовом, мире.
Вспомните в сказках «Тысяча и одной ночи», там есть джины, дэвы, ифриты, Читать далее...

бросить в небо взгляд
растереть в песок мечты

солнце яд

прохлада скажи

где печали конец
где любви начало
где рукам твоим покой
где усталости конец
где я
что с мной
до сих пор я молодой ?

да наверно сон вчера
и сегодня тоже
по скорее бы тогда
в глаза солнца по-больше .

логики нет ,
устал понимать людей .
вижу я только свет ,
темнота бы скорей

чтоб не думать
просто спать,
логики нет
хочу кричать.

Это цитата сообщения olfedorov Оригинальное сообщение

Психотипы у ариев (немного палеолингвистики)



Глава 1. Хора и арии

Вначале, до ариев, были хора. Слово хора до сих пор сохранилось в болгарском языке и соответствует в нём слову люди. Но слово люди оно означает в современном языке, изначально же, когда жили те самые доарийские хора, это слово означало у них божьи люди, а дословно люди Ра, потому что на языке хора человек обозначался словом хо, а именем Ра именовался Создатель Вселенной, высшее вселенское начало, одарявшее их своей духовной силой.
читать далее>>>

Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение

Как приготовить кофе: 68 рецептов.

Как приготовить кофе: 68 рецептов

РЕЦЕПТЫ КОФЕ

1. Черный кофе.

Для приготовления черного кофе рекомендуется употреблять только натуральный кофе хорошего качества. Можно мешать кофе различных сортов. Зерна сырого кофе поджарить и смолоть непосредственно перед варкой. При обжаривании кофейных зерен надо обратить внимание на то" чтобы кофе не сжечь, а цвет его должен стать каштаново-коричневым. Обычно приготавливают из 4 ч. л. кофе порцию, а двойная порция приготавливается из 8 граммов. Если желательно приготовить еще более хороший, более крепкий кофе, надо увеличить дозировку на 5 или 10 граммов.
Кофе не варят, а заваривают кипятком так же, как и чай. Кофе надо готовить непосредственно перед подачей на стол, подавать горячим.

2. Кофе с жженым сахаром.

Этот напиток подают после еды на пикниках или после обеда на даче. Над чашкой кофе, очень крепкого и горячего, держите чайную ложку, в которую предварительно положен кусок сахара. Полейте на сахар охлажденного коньяку и подожгите его. Когда пламя погаснет, вылейте содержимое ложки в чашку и хорошенько помешайте. Можете также добавить щепотку корицы (по вкусу).

3. Кофе по-ирландски.

Этот напиток чудесно бодрит, освежает. Можно подавать его в любое время года. В бокал с толстыми стенками на ножке налейте 1/3 объема ирландского виски или водки и добавьте горячего крепкого кофе, не доливая его до краев на 2 см. Добавьте по вкусу сахар, размешайте, подлейте свежих сливок, слегка взбитых, но не перемешивайте их: положите сливки чайной ложкой так, чтобы они плавали на поверхности и пейте кофе сквозь этот слой сливок.

Читать дальше

Это цитата сообщения Ostreuss Оригинальное сообщение

Закрываю дневник?

Ну что,  любители собирать картинки?

В соответствии с только что принятыми поправками в часть 4-ю Гражданского Кодекса, интернет-провайдер становится отвественен за контент, размещенный у него другими лицами. Он рассматривается, как сторона, попустительствующая нелицензионному копированию (хотя бы он и не имел физических возможностей контроля).

Таким образом, ЛиРу закрыт. Либо он должен передать на нас всех дела в суд  (что я и рекомендовал бы ему сделать в отношении 300-350 тысяч блогов). За это дело нас или владельцев ждет штраф от 5тыс. до 5 млн. руб. либо срок до 6 лет лишения свободы.

ВНИМАНИЕ: даже простой клик правой кнопкой на картинке является нарушением закона.

То есть, правительство развлекается следующей игрой: а вот если запретить вот это, будет революция? Хм, не было. А если вот это?

Оно всё ждёт от нас решительных действий. Когда же мы пойдём жечь Белый Дом, расстреливать их и калечить? А мы всё не идём, и не идём! Да сколько же можно? Что же они могут ещё такого придумать, что бы мы наконец проснулись, и взялись за ломы и дубины?

Уж и фантазия иссякает. Может просто всем приказать повеситься? Или не дышать?

Просто их жалко.

Может, стоит уважать страстное желание Парламента?

Отмечу, что произошедшее является дальнейшим продвижением принципа, по которому теперь ничего продавать нельзя без согласия изготовителя на использовании его торговой марки. Это наихудшим образом наложилось на то, что русский Инет почему-то ничего не знает о неприкосновенности личности. То есть, если Вы угрожаете кому-то по телефону, ответственена телефонная станция. Или изготовитель телефонного провода. И Вы не можете иметь склад картинок. Этот сундук, Инет - не Ваш личный. И комп - не Ваш.

Столь жестких законов в мире и нет. Угрожает лишь русским. Все могут спокойно уйти в ЖЖ. А ЖЖ переведёт официальную контору... ну, скажем, на Украину. Там и налогов меньше.

Так же отмечу, что поскольку тема искусства в ЛиРу недоступна, нам оставлены лишь политические темы. То есть, ничего, кроме как "Парламент дебил, дебил, дебил", "Медведев - глупее баобаба", "Путин с ФСБ - не хотите погулять на Колыме?" нам и писать-то не остаётся. Контент оригинальный, за это не сажают. Конечно, надо писать изящно. Типа "нет, интеллектуальный уровень г-на Медведева превышает интеллект баобаба. Что неожиданно обнаружено английскими исследователями."

Кто конкретно хочет БЫТЬ СВЯТЕЕ ГОПОДА БОГА? Автора!!! Я повешу г-на Имярекова, Главу Фракции, в Красный Угол, в золотом окладе! Вот она, жемчужина моей коллекции тупости, злобы и наглости!  НАСТОЯЩЕЕ РУССКОЕ ХАМСТВО, остерегайтесь иностранных и нелицензионных подделок!

Что такого ещё сделал г-н Имяреков? Воскрешал мертвых? Так, понятно...жрал, пил, ел, ездил на неотечественном авто... пользовался неотечественным мобильником...  А-а, вот: изгонял бесов.

И жаждет быть распят. Ну, как же можно ему отказать?..

Когда там следующий Марш Протеста?

 http://www.securitylab.ru/news/367472.php

http://www.liveinternet.ru/community/2826547/post96238815/

осле войны союзники обнаружили медицинские исследования, проводимые немцами с микроволновыми печами. Эти документы, а также некоторые рабочие модели были переданы США на «дальнейшие научные исследования». Русские также получили ряд таких моде

Как работает микроволновая печь?

Микроволны являются одной из форм электромагнитной энергии, как и световые волны или радиоволны. Это очень короткие электромагнитные волны, которые перемещаются со скоростью света (299,79 км в секунду). В современной технике микроволны используются в микроволновой печи, для междугородной и международной телефонной связи, передачи телевизионных программ, работы Интернета на Земле и через спутники. Но микроволны наиболее известны нам в качестве источника энергии для приготовления пищи − микроволновая печь.

Каждая микроволновая печь содержит магнетрон, который преобразует электрическую энергию в сверх-высокочастотное электрическое поле частотой 2450 Мегагерц (МГц) или 2,45 Гигагерц (ГГц), которое и взаимодействует с молекулами воды в пище.

Микроволны «бомбят» молекулы воды в пище, заставляя их вращаться с частотой в миллионы раз в секунду, создавая молекулярное трение, которое и нагревает еду. Это трение наносит значительный ущерб молекулам пищи, разрывая или деформируя их.
Проще говоря, микроволновая печь вызывает распад и изменения молекулярной структуры продуктов питания в процессе излучения.




Кто изобрел микроволновые печи?

Нацисты для своих военных операций изобрели микроволновую плиту — «radiomissor». Время, затраченное на приготовление пищи в этом случае резко уменьшалось, что давало возможность, сосредоточится на других задачах.

После войны союзники обнаружили медицинские исследования, проводимые немцами с микроволновыми печами. Эти документы, а также некоторые рабочие модели были переданы США на «дальнейшие научные исследования». Русские также получили ряд таких моделей и провели тщательное изучение их биологического воздействия. Как результат, применение микроволновых печей в СССР было некоторое время запрещено. Советы опубликовали международное предупреждение о вредных для здоровья веществах, биологических и экологических, получаемых при воздействии микроволн.

Восточноевропейские ученые также выявили вредное воздействие СВЧ-излучений и создали жесткие экологические ограничения на их использования.




Микроволновки опасны для детей!

Некоторые из аминокислот L-пролина, входящие в состав молока матери, а также в молочные смеси для детей, под воздействием микроволн преобразуются в d-изомеры, которые, считаются нейротоксичными (деформируют нервную систему) и нефротоксичными (ядовитыми для почек). Это беда, что многих детей вскармливают на искусственных заменителях молока (детское питание), которые становятся ещ ё более токсичными с помощью микроволновых печей.

Научные данные и факты
В сравнительном исследовании «Приготовление пищи в микроволновой печи», опубликованном в 1992 году в США, говорится:
«С медицинской точки зрения, считается, что введение в человеческий организм молекул подвергшихся воздействию микроволн, имеет гораздо больше шансов причинить вред, чем пользу. Пища из микроволновой печи содержит микроволновую энергию в молекулах, которая не присутствует в пищевых продуктах приготовленных традиционным путём.»

Проведённое краткосрочное исследование показало, что у людей, употреблявших приготовленные в микроволновой печи молоко и овощи, изменился состав крови, понизился гемоглобин и повысился холестерин, тогда как у людей, употреблявших ту же пищу, но приготовленную традиционным способом, состояние организма не менялось.

Швейцарские клинические исследования
Д-р Ханс Ульрих Хертел участвовала в подобном исследовании и на протяжении многих лет работала в одной из крупных швейцарских компаний. Несколько лет назад она была уволена со своей должности за разглашение результатов этих экспериментов. В 1991 году она и один из профессоров Лозаннского Университета опубликовали исследование, свидетельствующее о том, что пища, приготовленная в микроволновой печи, может создавать угрозу для здоровья, по сравнению с пищей приготовленной традиционными способами. Статья также изложена в журнале «Франц Вебер» №19, где было сказано, что употребление продуктов питания, приготовленных в микроволновых печах, несёт злокачественное воздействие на кровь.

В промежутках от двух до пяти дней, добровольцы получали один из следующих вариантов питания на голодный желудок: (1) сырое молоко; ( 2) то же молоко, разогретое традиционным способом; ( 3) пастеризованное молоко; ( 4) то же молоко, разогретое в микроволновой печи; ( 5) свежие овощи; ( 6) те же овощи, приготовленные традиционно; ( 7) замороженные овощи, размороженные традиционным способом; и ( 8) те же овощи, приготовленные в микроволновой печи.

Пробы крови производились у добровольцев непосредственно перед каждым приёмом пищи. Затем производился анализ крови в определенные промежутки времени после приёма молока и растительных Читать далее...

кто жизни рад тот болен смертью
а может даже и не болен
наверно все таки здоров.
осталось ведь понять любовь
сказать её
иль хотя бы прочитать,
хоть что - нибудь и как - нибудь понять,
любовь?
опять?
кто жизни рад
наверно болен смертью.

где правда?
что сказать мне детям
наверное её украл Кощей
или быть моет Бармалей,
а может просто не было её сказать?
поверят точно.
но правда есть
только зачем об этом знать.

ни как не получается мечтать о чистом,
только деньги - грязь
они моя свобода,
а оказалась клетка

та что использует меня
а я как птица
представляю что пою
на самом деле
колесо кручу
неправды.