ЛАНС! ТЫ ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ СПЕЦИФИКИ ЦАРСКОЙ РОССИИ В ОТНОШЕНИИ РЕЛИГИИ РЕЛИГИЯ В ИМПЕРИИ БЫЛА НЕ ПРЕДМЕТОМ НАУКИ А ЧАСТЬЮ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ И ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ЦАРЯ РУКОПОЛАГАЛ НА ЦАРСТВО МИТРОПОЛИТ МОСКОВСКИЙ...(Мне кажется ты заигрался в кандового мужика-запомни: Кого играешь в того и преобразуешь свой внутренний мир-Закон театра Дель-Арте) Ты клинически не понимаешь уровень вопроса..
/Ланс " Гаркави Авраам Яковлевич комментировал Ветхий Завет, то ты хоть понимаешь кем должен быть человек в стране официального Православия
============
Не лезь туда, в чем ничего не смыслишь.../
Это с чего ты взял то? Не высасывай конфликт из пальца-если говорят вначале допусти что говорят-ДЕЛО
/В стране , где православие считается государственной религией, равно как таковой и НЕ является (например как сейчас),/
=Ланс! Российская империя была единственным в мире государством с практически "Теократическим " Режимом говорить:- КАК СЕЙЧАС! ЭТО УЖЕ УЖАС!
/Теперь в контексте - кем должен быть человек комментирующий Ветхий Завет ? - Да кем угодно! Для этого достаточно быть образованным православным человеком!/
=Ланс! Ты абсолютно не владеешь темой! Для этого достаточно быть обвинённым в Ереси и Богохульстве и по приговору Суда отправиться лет на 20 в подземную тюрьму в Соловецкий тюремный монастырь! И это ещё на стадии рукописи которая попадала на церковную цензуру...Ты по моему так и не понял что принесла гражданам России Великая Октябрьская Социалистическая Революция!- Прежде всего право:
ЧИТАТЬ БИБЛИЮ!
Ты хоть знаешь что просто так, ты в России не мог бы читать в одной книге ни Евангелия ни тем более Библии? Катехизис голубчик! Молитвослов, И кучу "Назиданий" "Наставлений" "Поучений" и пр. Поп-Культуру "Отцов Русско-Правослвной Церкви...За распространение Библии ты мог бы на каторгу пойти по этапу...
Евангелие читалось в годичном цикле храмовой службы.. Это была Церковная принадлежность а не книга для личного пользования.. Короче, мимо тебя прошла огромная часть старого мира.. Ты живёшь осколками культуры и просто не понимаешь уровня оппонента и уровня темы куда залез..
Начни с фундаментального изучения именно академической истории и уже после будешь искать в ней (и в параллельных материалах) недоговорённости и замалчивания и тогда для тебя будет понятна иерархия проблем российской историей. Вот просто как я и говорил Старый советский учебник "история Средних Веков" и "история СССР" но только до 1953 года. Или залесь в дореволюционные учебники и пробеги того же карамзина -ключевского.. и увидешь провалы в мировой истории. Но! по крайней мере обретёшь понимание иерархии проблем.. Выйдешь на Вельтмана, Венелина и материалы Тюркологического Семинара института имени Енукидзе. По крайней мере "Великое Переселение Народов" будет для тебя не условная фраза а комплекс взаимосвязанных материалов. И вот там-то ты и увидешь провалы в истории именно в освещении этой темы и увязки её с обще хронологией событий...
Потому что если даже если моё "Металлургическое и Геологическое" освобождение таких как ты от фундаментальной псевдо-убедительности "академической" истории ничего тебе не дало, то дальнейшее обсуждение темы где ты тотально не знаешь параллельных материалов безсмысленно!
Перестань играть в "Мужика" Я например это уже проходил, и мне это уже не интересно в моё время люди шли в дворники и сторожа что бы остальное время сидеть в библиотеках и читать, читать, читать..
Выбирай: Или ты Историк который кормится с работы грузчика или ты грузчик который этак небрежно сунул нос к "ботаникам" которых ты хочешь эдак по Мужицки, научить "Уму-Разуму"...
Нацисты кстати действуют в рамках академических традиций-Они не согласны радикально и посылают на хуй. Как сказано у Рэма: Если тебя утомила дискуссия - дай в морду оппоненту! А быть маргиналом балансируя на границе условностей и брутальности трудновато. Тут ни у кого не было лёгкой жизни и тяжёлый труд на Руси был этап почти любого. Неужели ты и своей страны не знаешь в её конкретике? ..
ЛАНС! - КАКОЙ СМЫСЛ ВЕСТИ ДИАЛОГ САМОМУ С СОБОЙ?
/лАНС "Что мне НЕ нравится ..
Во-первых Вы склонны впадать в тактику критериев Ваших же оппонентов... если у Ура-патриотов фсю, историю вырезали Шлёцеры, Миллеры и дорезали вездесущие масоны,/
=Странно! Я демонстративно оперирую только академическим уровнем официально принятых знаний! Я уничтожаю именно академическую науку никогда не опускаясь до примитива стебальеро от истории!
Если вы не понимаете мой уровень то смысл дискуссии в чём? Ну сказал что я мудак и дело с концом? =
/ либо профессор Гаркави необразованный мудак и тайный агент /
=Ланс! Ты читаешь что я пишу или выхватывешь по буквам то что укладывается в твою схему? (и всё понимаешь?)
Если я сказал что Гаркави известный гебраист то надо бы посмотреть хоть в справосчник и понять что таких людей в России того периода было не больше 6 человек!
Он не просто профессор-Профессор это попугай который лет 30- талдычит одну тему!
Если Гаркави Авраам Яковлевич комментировал Ветхий Завет, то ты хоть понимаешь кем должен быть человек в стране официального Православия и в стране где был создан «Комитет по еврейским делам»? В стране где цензурой ведал Священный Синод, а религиозную литературу вычитыва Прокурор Священного Синода!
Я тебе просто напишу пару названий книг Гаркави (помни когда он жил!)
«Об языке евреев живших в древние времена на Руси и славянские слова в еврейском разговорном языке» Спб 1865
«О языке евреев живших издревле на территории России» Спб.1857
«Следы знакомств с евреями в древнерусских письменных источниках»Спб 1884.. итд..
Это по моему ты хреново представляешь роль Гаркави в истории России и оскорбительно невнимателен к оппоненту! Нэ хами Гиви!
/ Ланс: «. даже не знаю в этом случае кого )) , либо вставка и "новодел" в арабский текст.. /
Ещё раз повторяю для русского интеллигента:
1. Гаркави не мог ошибаться в переводе
2. Зачит он лгал (и понимал зачем) или
3. Лгал араб или
4. Отрывок отрывок есть «новодел»!
Ланс! Если ты в состоянии понять этот простой неизбежный вывод
То тогда непонятно раздражение!
ЕСЛИ ОЛОВА НЕ МОГЛО БЫТЬ В ДРЕВНОСТИ НА РУСИ
ТО ОТРЫВОК ЛОЖЬ ОТКРОВЕННАЯ
/Ланс: «Помилуйте, это ж не летописи наших монастырей, которые в угоду конъюнктуре можно сотни раз переписывать и кромсать... а потом сжечь оригинал и вот вам типа список и истина ! Это оригинал текста, хранящийся в арабских библиотеках..../
=Я же чёрным по белому мягко напомнил что занаю этого автора. Болеетого, я вот тут как раз и цитировал его.
951 год. «Книга видов земли» Абу-Зейд-Алид ибн Сахль (Опубликоана в Берлине в 1934 году) .. «В страну РУМ входит пограничные земли СЛАВян и всех их соседей а это- РУС, СЕРИР, АЛАН, АРМАН, и другие и большая часть их исповедует христианскую веру..
… «Что касается всей ширины Земли то она начинается от крайней оконечности на Севере и до крайней её оконечности на Юге то она начинается от берегов окружающего её моря и проходит по земле ЙаДЖУдж (Всегда помните что ДЖУ+ДЖУИШ =Еврей) затем проходит по верхней части СЛАВонии просекает земли внутренных БоЛ-Г/АР и СЛАВян и идёт по стране РУМ где идёт по землям РУС и БУРТАС и живёт много народов. Пока она не дойдёт до Сирии Египта и Нубии..
.. «Земля СЛАВян занимает пространство двух месяцев пути в длину. .. «РУС есть народ соседний с БОЛг/ар и с ними часть ТУРК..
«РУС состоит из трёх МАЛЕХуд из которых одно ближе к БОЛГ/гар а царь его живёт в городе ХУЙяба (Киев=ЕГ/упец)который больше БОЛГ/ар. Другое МАЛЕХуд РУС оно же КАРА РУС живёт в АРТе . .
Я же с самого начала говорю что если освободится от русизмов то многое будет понятней!
АРАБСКИЕ БИБЛИОТЕКИ! ПОСЛЕ ЭТОГО УЖЕ ИДУТ ОДЕССКИЕ ДВОРЯНЕ!
(если бы этот отрывок не приводил Луконин, то сам по себе как часть одной из писанин арабов ..)
/ Ланс: « На кой арабам чё-то там для нас править? На кой мусульманскому шпиону искажать донесение о потенциальном противнике ? И наконец, что значит не правильно перевели ??? Я Вам само слово на арабском специально из текста вырезал ! Проверьте! ))/
=Ланс, какой на хрен противник в виде «Рус-ов »в тот периода
«ВЕРА» КАК АБСУРД РУССКОГО «ХРИСТИАНСТВА»
НАРОД!
ВАС ОБМАНЫВАЛИ И ОБМАНЫВАЮТ УЖЕ ПРИ «КРЕЩЕНИИ»
ВАС ОБМАНЫВАЮТ ПОПОДРИЛЫ УЖЕ НА ПОРОГЕ
Т.Н. «ХРАМА БОЖИЯ»
(Вы все пойдёте в Геенну в силу обмана перевода..)
Везде где в т.н. «Евангелии» стоит слово «Вера» в подлиннике на Еврейском стоит слово «ЭМАНУ» (В нужном варианте-«ЭМУНА») э,МаНу=Эманация исходящая от Творца.
Ангел сказал Марьям: .. «И имя ему будет ЭМАНУ(+)ИЛ!!(То есть эманация Творца + Общее озвучание понятия Бог! (Имя Творца- ЙеХ/оаХ/..)
Эквивалента этому слову в русском быть не могло и не было. Как впрочем и нигде.. И такие фундаментальные понятия не имевших в мировых языках смысловых аналогов пытались (если хотели) как –то выразить в условных понятиях.
В русский этот эквивалент пришёл как ни странно из Латыни (почему не из Греческого разговор отдельный) Но там в основе лежало нечто общее составное из прежде всего понятий VER, VERis =Начало или Весна! Но не в бытовом плане (там слов 6) а как «Возрождение» после Зимы-Смерти это своего рода НАЧАЛО ВСЕГО!! Суть. - VERum,(VERO) По истине! Или -Подлинный! VERO- Подлинно! Или как понятие-«Говорить Истину» VERUS(Verum) Истина!=Суть! VERE- Истинно! Правильно!
А так как начало Творение есть Слово Бога то имя-синоним Cпасителя это VERBI-gena - Словом рождённый . VERBUM –Слово.. VERUM это и Правда! Истина! И есть более простой вариант- VERITAS…
Итак, в основе слова лежит нечто Исходящее ОТ Творца! То есть это ЕГО!!! Суть, и ЕГО Воля! Тут как вы понимаете нет и намёка на то что это Слово может иметь смысл чего-то что исходит От НАС!!!
ЭТО ОН НЕЧТО ВЫРАЗИЛ ОТ СЕБЯ. ЭТО ОН ВЫРАЗИЛ СЕБЯ И СВОЮ ВОЛЮ
ЭТО ОН ИЗМЕНИЛ ЭТИМ СЛОВОМ СИТУАЦИЮ В МИРЕ! - (А НЕ МЫ ВО ЧТО-ТО "ПОВЕРИЛИ" и "ПОЗИНИЛИ"и "ПОТАМАРИЛИ")
Отсюда и странный спор горе философов т.н. «Богословов» - Как человек спасается? –По Делам или по «Вере».. И в России огромнейшее количество писанины т.н. «Отцов Церкви» которые чисто по русски ни разу не подумав о смысле того что они пишут и говорят без конца пытались как определить такое состояние как «Вера».. Это и «Слёзы Умиления» и «тепло в Сердце» и куча понятий вроде «Вера всё прощает» «Вера всё терпит»и подлинное Богохульство в «Вере и надежде Воскресения»…
В русском языке «ВЕРА» это ЭМАНАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА!
Я уже и не заикаюсь про дикое смешение высокого и бытового вроде слов «Я ему Верю»..
Кстати, каким же надо быть ублюдком что бы говорить: «Я Верю в Бога» или даже полный маразм «Я верю Богу»… То есть Бог-то чего доброго и обмануть может?! Или если подумать, то Бога-то нет! Если я в него НЕ ВЕРЮ! То его что, так и не будет! То есть от моей Воли, зависит существование Бога?
«По Вере и воздасться!» «По Вере и Спасёшься»!
То есть Режь! Грабь! Насилуй! И спасёшься как не х.. делать! А чего? Я же блядь ВЕРЮ!
Или подумайте над текстом вроде бы фундаментальнейшей молитвой Клятвой
СИМВОЛ ВЕРЫ!
Только начинайте с самого понятия – ВЕРА, ЗИНА, ТАНЯ, ОЛЯ,,,
Если вы попытаетесь вот сейчас как мы в своё время переписать всё это убогое Евангелие с учётом того что вместо слова «вера» которая по русски означает нечто исходящее от человека по его воле, необходимо жёстко помнить что это слово или его подлинная суть означает Эманацию Творца!
(Во как постебались Русские Поподрилы над «Русскими»! Или всё хуже! Это просто зоологически тупые Поподрилы-то за 1000 лет, так и не подумали о нормальном переводе? То есть подохни мы с Калининым вы бы хрен это и узнали…Как там в Евангелии: Нет слова без значения и нет буквы без значения! .. Ну ништяк!)
РОССИЙСКИЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ (Кроме Земцова)
Жертва стереотипов и жёсткой заданности терминов
На которые он не имеет права посягать с критикой
Он жертва обязательной почтительности к титулам
И доцент не имеет права сомневаться
в компетентности Профессора..
/Ланс- «Это, конечно, не означает, что я не согласен с Вами относительно скудности оловянных месторождений Центральной России .»
=Русский интеллигент НЕ имеет права пользоваться знаниями из других научных дисциплин
ГЕОЛОГИЯ ИСКЛЮЧАЕТ КАССИТЕРИТ НА ВСЁМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ
ОТ КАРПАТ ДО УРАЛА
ОТ АРХАНГЕЛЬСКА ДО КРАСНОДАРА..
Но, если Гаркави так переводит арабские хроники где упоминается «Олово»то никому почему-то не проходит в голову возможность-
1. Лжи Гаркави или конъюнктурной договорённости историков в отношении определённых тем или
2. Банальнейшая ограниченность его объёма знаний
Гаркави извезтный Гебраист-Семитолог автор многих учебников Иврита, комментарий к Ветхому Завету и естественно известный арабист.
Ошибки в его переводах быть не может потому что не может быть.
Значит, см п 1.2.
Ланс! Я в данном случае как сказал бы ЧИН: «Не надлежащий ответчик»! Не со мной можно или нельзя соглашаться а с тем прискорбным фактом что мало того что в России НЕТ ГОР а значит не было выхожа в Гранитных пластах этого касситерита но и в обозрамом пространстве их не было и не будет,
НО И В ПРОШЛОМ НЕ БЫЛО ШАХТ.
Можно где-то отрыть и зарыть шахту, можно об этом забыть, но тот объём минералов который есть в регионе от сроков давности не зависит. Геология оперирует вообще миллионами лет, и у неё есть свои фундаментальные признаки по которым элементарно можно понять – есть ли в регионе горы, есть ли в них нужный состав пород, и могли ли быть там когда-то выходы того же касситерита..
И когда это станет изначально понято то уже не имеет смысла заниматься оценкой арабских текстов в отношении металла потому что-
1. Этот отрывок туда вставил кто-то с определённой целью
2. Этот отрывок вставил Гаркави
3. Этот отрывок «Новодел»
4. Араб такой же лживый конъюнктурщик
5. Сами «писания» откровенная фальсификация…
/ Ланс: « Но это только подтверждает указание арабского автора .... поскольку столь небольшое количество оставлять для внутреннего производства совершенно нецелесообразно... проще продать... а вот за серебро купить непосредственно бронзу... с учетом, чо серебро было основным международным мерилом - славяне Русы могли себе это позволить.../
ОТКУДА СЕРЕБРО В РОССИИ?
С серебром такая же история. Царское правительство для чеканки серебряной монеты закупает серебро за границей ПОТОМУ ЧТО ЕГО НЕТ И НЕ БЫЛО В СТРАНЕ, но все почему-то уверены что лет 700-900 назад тут были горы в которых рыли серебро, а после горы закопали и серебро пропало…
Русские совершенно спокойно так и могут думать! Ну ребята, ну пройдите по коридору, и зайдите к геологам! И вместе посмеётесь..
/Ланс: «Согласен, что Русы а так же их сотелиты ( буртасы, угры, финские и мордовские племена), по сути миновали бронзовый век, перешагнув в железный...
Вся найденная бронза использована в основном для украшений и предметов религиозных культов... Такого количества различных бубенчиков, гремящих подвесок, накосников, височных колец, фибул, поясных наборов , пряжек конской упряжи и стремян, изготовленных исключительно из бронзы, не найти и у народов, где этой бронзы казалось бы завались!
= Ланс!Не решив вопрос с Касситеритом, мы не можем принять версию о существования
КУЧИ БРОНЗОВЫХ ИЗДЕЛИЙ
Или сразу же все датировки «Древних» изделий резко подлетают к началу 18-го века!
/ Ланс «Но Вы не встретите ни одного бронзового топора ни у руса, ни у угра - топор у которых был таким же культовым оружием, как у первых меч./
=Ланс! Чтобы добывать Медь и Касситерит нужны уже калёные стальные инструменты! Горные Породы в которых идут жилы Меди и касситерита очень прочные! Ну а если у вас есть Сталь которой можно
МИР УЖЕ ОПРЕДЕЛЁН В СВОИХ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВАХ
ЕСТЬ ИДЕЯ О ЕДИНОМ БОГЕ КАК ТВОРЦЕ МИРА
Аристотель- "Бог- есть безпричинная первопричина"
(ПОЗЖЕ В МИРЕ ПОЯВИЛСЯ ПРОТИВНИК БОГА-названий много суть одна)
По отношнию к человеку в МИРЕ (В любом культе и верованиии любого народа во всём мире) существуют две фундаментальные ипостаси БОГ И ДЬЯВОЛ
Дьявол совлекает Человека В СМЕРТЬ ВЕЧНУЮ-в АД!!!
Человек не тело а безссмертная сущность=ДУША!
Вот она-то и идёт в Геену!
НАЦИСТЫ! НЕ БЫЛО ЕЩЁ НИ БИБЛИИ НИ ХРИСТА
Но всё это уже знали и про Бога и Дьявола и про АД!!!
ИНКИ И АЦТЕКИ! (У них царь мира это царь ада)
АРИИ - Идиоты! Во всём Индостане все знают про 19 кругов подземного мира
АД=АТАЛА!
АНТИЧНАЯ ГРЕЦИЯ И РИМ- Все знают куда все идут после смерти
Это АИД!
Весь пантеон Римско-Греческих правителей мира "Ф"/еос (Зевс, Гера..)получали власть от "Дис-Патер"-"Невидимого Отца" который внимание! находится
НИЖЕ ГЕКАТОНХЕЙРОВ
НИЖЕ АИДА..
НАЦИСТЫ! ЕЩЁ НЕ БЫЛО БИБЛИИ ЖИДОВ И ХРИТСА
НО МИР БЫЛ ПОДЕЛЁН И ЭТО
БОГ
ДЬЯВОЛ
НЕТ НИЧЕГО БОЛЬШЕ
И КОГДА КТО-ТО ГОВОРИТ ПРО КАКОЙ-ТО КУЛЬТ
ТО ОН ЕСЛИ ОН НЕ ДУРАК
СПРАШИВАЕТ ОДНО:
ОТКУДА И ОТ КОГО ПОЛУЧАЕТ СИЛУ ПРИ КАМЛАНИИ !!
ВСЕ КТО ИСПОВЕДУЕТ СПАСЕНИЕ ОТ ГЕЕННЫ!( От Гренландцев и Алеутов до Индусов и Индейцев)
называет вредные культы ведущие в смерть вечную своими определёнными оскорблениями. Это на латыни- Погонус,- В России "Поганые" или с греческого "Язычники"- Термин никакого отношения к "Языку" не имеет..
Или это если в культе есть полый комплект Космологии это называется ЕРЕСЬ. Так например Ислам в Хритсианстве может называться Поганое учение, Богохульное учение или "Агарянская Ересь" Но это ещё потому что в основе Ислама всё таки хоть в богохульном виде подтверждается доктрина о Едином Боге и Общей космогонии и там есть чёткое определекние ДОБРА и ЗЛА
Это БОГ и ДЬЯВОЛ
Если в культе впрямую получают СИЛУ от Сатаны (В любом виде: ЗЕВС, МОКОШЬ, АСТАРТА, КЕЦАЛЬКОАТЛЬ, СВАРОГ, ИЗИДА, ДАЖДЬБОГ, ДЖУРГУН.. итп итд..)То эти культы на русском называют
ЯЗЫЧЕСТВО!
Называть себя язычником верх идиотизма который есть продукт непереваренного новодела интеллигенции начала ХХ века!
Например если взять (кучу великую) работ АН СССР то всегда можно найти что-то вроде(лежит перед носом) "Дохритианские верования Скифов Поднестровья" итд итп.. Там и Культ Куцзницы, и Культы Огня итп..
НО! НЕТ ТАКОГО КУЛЬТА И УЧЕНИЯ КАК ЯЗЫЧЕСТВО!
(Захотите прочту лекцию о источниковедении...но читать-то всё равно самим придётся..)
НО ГЛАВНОЕ В ТОМ ЧТО ЧЕЛОВЕК ЭТО ПРИВНЕСЁННЫЙ НА ЗЕМЛЮ ИНОПЛАНЕТНЫЙ БИОВИД
(И Христианство-Убожество и уж тем более "Язычество" Религия для малограмотных..)
АНЕКДОТ В ТОМ, ЧТО ЯЗЫЧЕСТВО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО И НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это просто оскорбительный термин как раз Христиан по отнощению ко всем НЕ Христианам! Убожество Русских нацистов в том, что они даже не смогли создать своё независимое от "Жидовского Христианства" определение вообще-то КРАЙНЕ неопределённой мешанине убогих и невежественных осколков культуры "Языческого Возрождения" начатого интеллигентами после реформы 1910 года..
Всё т.н. "Русское" "Язычество" откровенный новодел! и ВТОРИЧЕН ПО ПРИРОДЕ. Вся эта бодяга была неплохо разработана ЕЩЁ В СЕРЕДИНЕ 19-го века как раз теми странами которые входили в "Славянский Союз".. Это вообще был период немыслимого подъёма общеславянской культуры-По крайней мере как её понимали: Чехи, Словаки, Болгары, Западные Украинцы и Славяне Германии.. Именно они "Открыли" все ключевые положения Культов "Древних Славян"..
Оттуда кстати и пошла объёмная часть т.н. Нео Славянской культуры.. Кстати:- Марш "Прощание Славянки" -Помните? А марш "Гей Славяне"?.. короче, тупицы, - вы как дремучие папуасы которые нашли колесо от Форда и стали поклоняться Богу Колесо"...
КАК ЖЕ УБОГ ВАШ РУССКИЙ КУСОК МИРОВОЙ "НЕ ХРИСТИАНСКОЙ " КУЛЬТУРЫ..
НУ НЕ ЗАСТАВИШЬ И НЕ УПРОСИШЬ РУССКОГО
НЕ МЫСЛИТЬ ЭМОЦИЯМИ
И НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОБРАЗЫ
Чем отличается российский разговор 3-4-5 итд «пацанов» от цивилизованной речи туземцев любых других стран? (Башкир-Жидов-Гренландцев-Парагвайцев итп)
Туземцы Бардакстана ставят своей основной задачей создать шумовой и напряжённо-эмоциональный фон для заполнения ожидания Серёги –Каляна-Витька итп с пакетом ханки с пивом.(или перерыва между таймами)
ИХ ЗАДАЧА ГОВОРИТЬ НИ О ЧЁМ
(Понятие или задача «Обсудить вопрос» по существу, им запрещено)
Но главное и вообще это трибаллистами (члены закрытой системы) тщательно скрывается, это задача ничего не менять и не дать обсуждать ничего на что Богом Жириновским наложено «Табу»! При этом запрещено искать каждому в своём мышлении исходную базу собственных «Убеждений» Или скажем так, что бы ни говорить, но необходимо оставить всё как есть в рамках вечного «Status in statu»
А зачем тогда что-то вообще говорить? –
А что бы не перейти к конкретным параметрам
ТАМИЛЬСКИЕ ПОВСТАНЦЫ ТРЕНИРУЮТСЯ В СТРЕЛЬБЕ
(Кстати обратите внимание на вид позы в пространстве)
ЗАБЫЛ НАПИСАТЬ-МУХИН=ДУРАК!!!
ОКАЗАЛОСЬ ЧТО ВСЁ ЧТО Я СГРУППИРОВАЛ ПО ИСТОРИИ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ В КНИГЕ "СТРАННАЯ ИСТОРИЯ ОРУЖИЯ" (Симонов) ПРОЧНО ЗАБЫТО.
А зря, так как как раз с этой книги в общем-то и начался большой процесс борьбы со стереотипами вбитыми в массовое сознание Русского пипла. Я считаю что возможно всё что я с помощью Зелёных открыл в истории вашей страны нужно всем.
Но по сравнению со старой идей открыть России единственного в её историии реального Гения -Сергея Симонова, это уже будет книга о другом. Разница в том что после 2000 года я понял, что ругань связанная с этой книгой имела совсем не личный характер. Цель была одна-Не дать понять то основное что тогда я сам до конца не понял.
КНИГА О СИМОНОВЕ ПОДТВЕРЖДАЛА ТОТАЛЬНЫЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ СССР
А так как борьба с Симоновым была борьбой с Армией СССР, и этот процесс борьбы продолжался и после 1946-го года, когда по моей версии покончил жизнь самоубийством Сталин, и не закончилась и сейчас, то те кто боролся с информацией о Симонове опять же подтверждает мою версию об управлении мировой историей где народу этой странной территории определено быть жертвенным поголовьем в тайных мистериях войны цель которых Сила Власти и Продление физического существования сверх биологических приделов..И даже если последнее кажется вам версией сумасшедшего, то всё остальное выраженное в килограммометрах и калибрах будет достаточно убедительной версией нового горизонта предвоенной истории СССР...
Итак повторяем забытое.
ОТ АВТОРА
Эта книга - часть многотомной работы, посвященной предвоенному периоду истории СССР и первому послевоенному десятилетию.
На основе детального исследования развития вооружения РККА автор вынужден был сделать ряд выводов, которые позволили ему выдвинуть гипотезу о существовании нового пласта истории СССР.
Это крайне радикальная гипотеза, которая, на первый взгляд, может показаться фантастически допустимой и не более того.
Но если выстроить в единую, последовательную линию основные факты развития вооружения СССР, то надо или признать какую-то новую направляющую силу в предвоенном государстве, или признать внечеловеческую природу происходившего, чтобы объяснить абсурд всего периода времени с 1917 по 1941 год.
Факты в их совокупности, говорят о том, что перед войной происходил процесс торможения научно-технического и военно-технического прогресса, а в ряде областей военно-технических знаний, прослеживается планомерный регресс некогда достигнутого.
Автор вместе с читателем предлагает проследить эти особенности предвоенной истории каждого вида оружия, поэтапно изложенных в отдельных книгах.
РАЗОРУЖЕНИЕ АРМИИ КАК БОЛЬШАЯ, ЕДИНАЯ ПРОГРАММА
Возможно ли это в стране, где как всегда считалось, каждый шаг был под контролем «партийно-репрессивного» аппарата? – Да! И это не так уж трудно сделать, если самому оппозиционеру предоставлено право определять вооруженные армии.
Сформулирую вспомогательный тезис:
СИЛА ГОСУДАРСТВА РАВНА СИЛЕ ЕГО ОРУЖИЯ.
Если еще более конкретизировать данное положение, то:
ВОЕННАЯ СИЛА ГОСУДАРСТВА БУДЕТ РАВНА СОВОКУПНОСТИ ЗАЛПОВОЙ МОЩНОСТИ ТАБЕЛЬНЫХ ОБРАЗЦОВ ОРУЖИЯ И СОВОКУПНОЙ РАЗРУШАЮЩЕЙ МОЩНОСТИ ПРИНЯТЫХ НА ВООРУЖЕНИЕ БОЕПРИПАСОВ.
Так как в этой книге будет говориться о стрелковом оружии, то его основные параметры очень ограничены количественно, но стратегически значимы. Огнестрельное оружие – это инструмент для того, чтобы послать в свободный инерционный полет пулю или снаряд. В основе силы оружия лежит мощность патрона. Мощность патрона в сочетании с длиной ствола и расчетной формой его нарезки выбросит с определенной скоростью пулю в свободный полет. Эта начальная скорость пули и ее вес выразят себя в дульной энергии оружия. Это ключевой показатель силы оружия. Вес пули и главное – ее аэродинамические характеристики, - определяют ту энергию, которую пуля будет иметь к моменту встречи с целью.
Аэродинамика пули и ее конструкция определят как ее разрушающие способности, так и ее возможность с наименьшим отклонением прийти к точке прицела. Все это определит кучность одиночного и автоматического огня, то есть полевой поражающий эффект табельного оружия. Добавьте сюда систему стрелковой подготовки рядового бойца, и вы получите совокупную поражающую точность стрельбы.
Вес оружия, его эргономика, емкость магазина, скорострельность и носимый боезапас определят полевую боеспособность бойца и всей армии. И все это легко рассчитать и учесть.
Если вы хотите разоружить армию или снизить ее боевой потенциал, вам не надо управлять государством или Военно-Промышленным Комплексом.
Достаточно занимать ту должность, которой само государство делегировало право определять ТТТ – Тактико-технические требования, на основании которых будет создано оружие. Но, кроме того, вам еще надо контролировать разработку тех образцов оружия, которые,
НЕ ПОЗОРЬТЕ СВОЙ ЯЗЫК!
НЕ ПРИМЕНЯЙТЕ БЕЗСМЫСЛЕННЫЕ МЕНТО-ПЕДРИЛЬНЫЕ ПРИЧИТАНИЯ
В СЕРЬЁЗНОЙ ТЕМЕ
Специально для того что бы из вас всех сделать идиотов которые должны вообще не понимать окружающий мир или думать о понимании когда в их головах вонючая каша из набора звуков, мусора и враги вбивают вам в головы ОБРАЗЫ!
ОБРАЗ ЭТО БОЕВАЯ ТАЧАНКА ЛЖИ
НЕТ ТАКОГО ПОНЯТИЯ КАК НАДЁЖНОСТЬ!
ЭТО ПРИЧИТАНИЕ!
Любое оружие в мире проходит испытание на безотказность
В каждой стране и в каждом отдельном случае определяют минимальное количество выстрелов и циклов перезаряжания которые должна совершать та же винтовка до отказа работы механизма или её поломки.
Магазинные виновки в любой стране мира в силу заданного примитивизма конструкции всегда имели громадный запас количественной беотказности. ЛОМАТЬСЯ НЕЧЕМУ!
ЧТО ТАКОЕ БЕЗОТКАЗНОСТЬ В РУССКОМ СОЗНАНИИ?
Имеет ли это понятие абсолютное значение или относительное?
С чем русский человек сравнивает ту же 3-х линейку?
За все годы моей жизни русский человек говоря про надёжность
1. 3-х линейки и 2.- АК (47, 74..) никогда не смог бы назвать ни один образец в мире который бы был "Менее" "надёжен" - я имею в виду простое название марки оружия. За последние 40 лет русский человек запомнил и выловил из окружающего мира только 7 названий оружия: Маузер как пистолет, Маузер как винтовка, "Шмайсер" (По отн. к МП-38) Наган, Кольт магазинный и Кольт полицейско-ковбойский ..(ОСТАЛЬНЫЕ НАРОДЫ ВОЮЮТ И ДЕЛАЮТ ДУБИНЫ)
И НАКОНЕЦ-ТО ОН ЗАПОМНИЛ М-16!
Вряд ли кто помнит что нормативная безотказность СВТ-38 была определена в 10 000 высирелов. Никто и под угрозой расстрела не скажет о программной норма того же "Сверхнадёжного " АК-47-74.. Но каждый от мента-олигофрена до академика не задувываясь ни насекунду выстрелять словом "Надёжность"
РУССКИЕ А ДАВАЙТЕ ВОТ СЕЙЧАС НАЧНЁМ ОСВОБОЖДАТЬСЯ
ОТ МУСОРКИХ ОБРАЗОВ?!
Ребята! Ну нет НЕ надёжного оружия? Почему вы считаете Англичан, Бельгийцев, Венгров, Германцев, Датчан, Евреев, Итальянцев, Канадцев, Латиноамериканцев, Мао-Дзе-Дунцев,Норвежцев и Швейцарцев ну таким тупыми что они вот как раз для своих армий и для мировых рынков оружия выпускают убогое дерьмо которое тут же не расстреляв и обойму-диск-магазин замолчит, заклинит намертво, задымиться и развалится?
ВЫ ВЕДЬ РУССКИЕ ТАК ДУМАЕТЕ?
Есть конечно одна характеристика оружия как (Чисто русская категория) "Противостояние загрязнению"..
В силу хлеварного мышления, каждый в этой стране сразу же вспоминает своё личное оношение к любому механизму окружающего мира и тут же переносит это на оружие!
Как пишет оппонент!? "ЧТО МЫ ТОЛЬКО С НИМ НЕ ДЕЛАЛИ!
А я вспоминаю всегда вообще открытый любой грязи
ЗАТВОР М-14
ПАРАБЕЛЛУМА ..
Да впрочем формально открытый любой затвор магазинной винтовки, и начинаю думать что вообще-то,- А ты её оберегай от грязи, Ваня!..
Ну нельзя же подгонять механику под национальное свинство! А вот в Вашей-Раши это как раз и делают!
Но, в любом сучае, я не разу не слышал убедительных цифровых пказателенй отказа механизмов той же несчастной М-36-М-14-Мини-Гаранд-М-21..А ведь более незащищённого затвора и нарочно не придумаешь! Как же американец-то (От Негра до того же Русского сына эмигранта) умудряется не жаловаться на такой дефект? Или он как нам говорят мечтает сменить свою М-14 на Калач?
Я эту вонючую легенду слушаю с детства!
НАДОЕЛО РЕБЯТА!
ДАВАЙТЕ БУДЕМ ВЗРОСЛЫМИ МУЖЧИНАМИ
ДЕСЯТИЛЕТИЯ НАЗАД Я УЧАСТВОВАЛ В КОНКУРСЕ НЕНОРМАТИВНОЙ ПОЭЗИИ
И ЗАНЯЛ 2-Е МЕСТО. Я НАШЁЛ ЭТИ ЛИСТКИ..
РОБЕРТ БЁРНС ИЗ НЕНАПИСАННОГО. БАЛЛАДА О ГОВНЕ
[431x699]