Фильм Викинг 2016 г - Плевок в лицо русскому народу
Четверг, 05 Января 2017 г. 20:22 + в цитатник
[369x196]
Посмотрел фильм "Викинг" и пришел в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта.
Андрей Кравчук- автор сценария и режиссер, продюсер Константин Эрнст (уже само говорит , что не жди хорошего).
Лозунг фильма:
«Тебе нужно увидеть, чтобы поверить» - по задумке авторов, видимо, должен отразить примитивное мировоззрение славян до крещения.
Так как продвинутое сознание христиан позволяет верить не проверяя, не видя, просто верить и всё и именно так и правильно - такой вот один из посылов фильма.
Другими словами - призыв к снижению критического мышления и "закрыванию глаз" на факты.
Весь этот фильм является оскорблением разума!
Хочу предупредить об опасности, которую несёт в себе этот фильм и для взрослых и, особенно, для детей.
Причины:
1. Фильм не соответствует возрастному ограничению 12+
Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана.
Только в кадре массового крещения славян кровь не льётся, а так практически, присутствует в каждом кадре.
Далее, в фильме присутствуют две постельные сцены.
Первая, в которой Владимир, испачканный в крови, только что убитого его брата Ярополка, отвечает на приставания своей молодой жены, которую вовсе не смущает что её муж весь в крови.
Более того, за несколько минут до этого она видела тело убитого Ярополка, но это никак не сбило её сексуального настроя, а возможно даже, стимулировало его.
Во взаимных ласках Владимир пачкает кровью свою жену, для которой это приемлемо.
Ещё тёплое тело брата лежит на первом этаже в луже крови, а на втором этаже, того же княжеского терема, происходит сексуальная сцена.
Это предлагают посмотреть детям от 12 лет.
Мне было жутко смотреть на это.
Но я рос на советских фильмах, может от того и в состоянии отличить норму от извращения.
Вторая постельная сцена тоже не обошлась без крови.
По сюжету, жена Владимира пришла с капища, где совершался славянский обряд, в ходе которого все участники мазали своё лицо кровью, предположительно, жертвенного животного (показано не было чья кровь, хотя был ещё сюжет, в котором пытались принести в жертву человека).
И вот, с густо вымазанным лицом и руками кровью, жена возвращается домой с капища и начинает любовные ласки с мужем.
Во время этого, будучи беременной от него, производит попытку убить Владимира ножом.
Попытка убить не удалась, Владимир отбил нож и жена призналась ему что планировала после его убийства убить и себя с ещё не рождённым ребёнком.
Ещё раз вопрос, это для 12+?
По данному пункту прошу высказаться детским психологам.
Просьба к родителям, которые пришли на просмотр с детьми, подать иски о причинении морального ущерба и психического вреда.
По моему мнению, те кто проверял фильм на возрастное ограничение должны ответить по закону за причинение вреда и быть дисквалифицированными без возможности продолжать трудовую деятельность по данной профессии.
2. Отсутствие исторической правды.
Сознательное её искажение
Почему сознательное?
Да потому что при желании опереться на летописи, это сделать можно было.
Но видимо были определённые задачи у этого идеологического продукта.
Данный фильм именно идеологический, историческим его назвать
Читать далее...
