На днях ПЕРЕчитала.

Это вообще та книга, которую надо не просто прочитать, а имено перечитать. Хотя бы 1 раз.



До того - читала лет 5 назад.

Сейчас впечатление оказалось еще сильнее.

Когда уже знаешь сюжет, когда знаешь и понимаешь, что к чему.

И сейчас даже повысила оценку (до того поставила 8 - по старым впечатлениям, воспоминаниям, а сейчас - 9).



Сильнейшая вещь.

Рассказывать сюжет довольно бессмысленно.

Масса психологизма.

Множество тем затронуто и поднято:

- куда девать естественную агрессивность человека?

- что делать "сарнам" в этом жестоком мире?

- везение;

- творчество - настоящее и "шаблонное" (очень сильно описано!);

- влияние творчества на жизнь людей;

- власть абсолютная;

- кто прав, если все хотят как лучше, но не согласны друг с другом, причем в глобальных подходах;

- любовь...



Пожалуй, если подумать, то еще несколько тем можно выискать.

Плюс все изложено не только психологично, но и захватывающе, довольно остросюжетно.



В общем, думаю, что пройдет еще несколько лет... - и я опять перечитаю этот замечательный роман моих любимых писателей Дяченко.

:)

По просьбе одной девушки нашла и скопировала себе эту душещипательную историю.

 

 

 

Он встретил ее на обычной вечеринке. Она была восхитительна. Почти все парни мечтали о ней, в то время как он был обычным парнем, на которого никто не обращал внимания. Ночь заканчивалась, а утро уже наступало. Он решился и пригласил ее на чашку кофе. Она удивилась, но из вежливости все же согласилась.
Они зашли в отличное кафе. Он слишком нервничал и поэтому боялся что-то сказать. Ей все это надоедало. Она мечтала поскорей добраться домой.Вскоре он позвал официанта и сказал: "Не могли бы вы мне принести немного соли для кофе?"
Все смотрели на него с большим удивлением. Его лицо покрылось красным оттенком, но  он все же насыпал соли в кофе и выпил его. Зачем ты это сделал?- спросила она удивленно. Он ответил:"Когда я был маленьким, я жил возле моря. Я очень много времени там проводил.Когда я пью кофе я с солью, я чувствую вкус моря.И каждый раз я вспоминаю о детстве и о своем городе. Я очень скучаю за своим городом. Я скучаю за родителями, которые до сих пор там живут"
Говорят это у него капали слёзы. Она была тронута. Это были его настоящие чувства... Из глубины его сердца. Человек который рассказывает о своих переживаниях, связанных с ностальгией  по дому, должен быть человеком, который любит свой дом, переживает за свой дом чувствует ответственность за него.
После этого она начала рассказывать о своем детстве, своей семьи и городе, где она родилась.
Это была очень приятная беседа, а также прекрасное начало необыкновенной истории. Они начали встречаться. Она поняла, что он  и был тем принцем на белом коне... Тем человеком, о котором она мечтала всю жизнь. Он был добрым, нежным, вежливым. Он был таким классным парнем, а она чуть его не потеряла. Спасибо соленому кофе!
Затем история была такая же прекрасная как и все любовные истории: Принцеса выйшла замуж за принца и они жили долго и счастливо. И каждый раз, когда она делала ему  кофе, она добавляла немного соли, зная, что ему понравится.
После 40 лет совместной жизни, он скончался, оставив ей письмо, в котором писал:

Моя Дорогая, пожалуйства, прости меня, прости за ту ложь, которая присутствовала в нашей жизни. Я соврал Тебе всего один раз. Соврал про соленый кофе. Помнишь, когда мы впервые познакомились? Я тогда так нервничал. Вообще-то я хотел попросить сахар, но случайно попросил соль. И мне было стыдно переспросить и я все же насыпал соль. Я никогда и не предполагал, что это может быть началом нашей беседы. Я много раз пытался Тебе об этом рассказать, но я всегда боялся это сделать. Я обещал Тебе, что никогда не буду Тебе врать. Теперь я умираю.Теперь я ничего не боюсь, поэтому говорю Тебе правду: Я ненавижу соленый кофе. Какой противний и странный вкус, но я его пил с тих пор как мы с Тобой познакомились. Если бы я мог  прожить еще раз, я очень бы хотел, чтобы Ты снова была моей женой, даже если придется пить этот кофе снова и снова...
Ее слезы капали на листок бумаги, сделав его насквозь мокрым.
Однажды кто-то спросил ее " Каков на вкус кофе с солью?"
"Сладкий" - ответила она..

--------

Источник - откуда-то из Инета.

 

 

Это цитата сообщения BowHunter Оригинальное сообщение

Фотограф Judd Patterson (55 фото)

Фотограф Judd Patterson (55 фото)
фото природы / профессиональные фото

[показать]

Читать далее...

Что интересно и здОрово у Кена Фоллетта во всех книгах... У него все герои живые. Всем сопереживаешь. Хочешь, чтобы победили все. То есть нет деления: хороший / плохой. Они по разные стороны баррикад. Они добиваются противоположных целей. Они соперничают между собой. Даже пытаются убить друг друга ради каких-то _высших_ целей.

Но вполне понятно, что каждый из них по-своему прав.

------

Что касается именно "Ключа к Ребекке"... - здесь у меня еще появились некоторые аллюзии относительно националистов в Египте, которые ждали помощь от гитлеровской Германии в своей борьбе против захватчиков - Британии.

------

Плюс симпатичная любовная история.

Кое-что понравилось, кое-что нет.

Похоже, целью книги было помочь женщинам в борьбе с комплексами.

Немного напомнило песню Верки Сердючки про прынца, которому она откажет. :)

Хотя конечно, совершенно не смешная повесть.



С "Вам и не снилось" не сравнить!

--------

Вывод: Попробую еще немного почитать современную Щербакову. Но чуть позже.

Это цитата сообщения Ikarus Оригинальное сообщение

Как чистить клавиатуру.

Обычная клавиатура легко разбирается, благодаря чему вы можете очистить клавиши от пыли и грязи.

На клавишах и под ними часто скапливается городская пыль, волосы или шерсть домашних животных. Смешиваясь с кожным жиром и потом, эти компоненты образуют отличную питательную среду для бактерий и микробов. И уж совсем несладко приходится тем клавиатурам, чьи хозяева не прочь полакомиться жирными чипсами или песочным печеньем, сидя на рабочем месте. Приведенные ниже рекомендации помогут вам извлечь пыль и крошки, провалившиеся между клавишами.

 

[377x213]

Большинство моделей клавиатур нетрудно разобрать при помощи обычной отвертки. Подденьте клавишу, и она выскочит, обнаружив под собой небольшое углубление. В нем расположен мембранный переключатель (в дорогих моделях применяются механические переключатели).

Внутрь длинных клавиш (пробел, Shift, Enter, иногда Gray Plus) вставлена металлическая рамка. Благодаря ней клавиша всегда двигается равномерно, без перекосов и заклиниваний, даже если вы нажимаете на ее край, а не в центр. Не имея специального оборудования, вставить рамку порой бывает довольно трудно. В случае с моей клавиатурой пришлось засунуть мизинец под клавишу и защелкнуть рамку в отведенном для нее положении. Если вы не хотите прибегать к подобным трюкам, то вытрите длинные клавиши, не снимая их со своего места.

Вытряхнув пыль, протрите пространство между клавишами слегка влажной тряпкой. Сами клавиши, конечно, тоже можно очистить тряпочкой, но это слишком долго (нужно вытереть сто с лишним клавиш!). Советую сделать по-другому. Приготовьте две емкости, и в первой из них разведите теплый мыльный раствор. Можно взять пару капель "того самого средства" для мытья посуды или просто развести хозяйственное мыло с пищевой содой. Во вторую емкость налейте немного чистой теплой воды для промывания клавиш. Рядом положите старое полотенце или сухую тряпку, хорошо впитывающую воду.

 

[377x257]

Бросьте клавиши в мыльный раствор и хорошенько перемешайте их руками. Обычно этого будет достаточно для очистки от пыли и жирного налета. Не бойтесь стереть буквы с клавиш: надписи на все качественные клавиатуры, продаваемые сегодня, наносятся с помощью лазера и выдерживают весьма сильное трение. Хозяйственное мыло и средства типа "Санлайт", "Фэйри" не должны испортить клавиши.

 

[377x267]

После промывки и сушки вставьте клавиши на место. Чтобы не запутаться, можно сфотографировать клавиатуру перед чисткой, зарисовать расположение клавиш. Впрочем, когда вы начнете набирать текст на вычищенной клавиатуре, то сразу заметите ошибки и сможете поменять клавиши местами.

______________________________________

(с) инет

 делюсь статьей по психологии чтения. 

 

Читатели-маньяки — кто они/мы?

 

Вероятно, вы уже неоднократно слышали, что психологи выделяют несколько типов людей по восприятию ими информации: визуалы; аудиалы и кинестетики.

Сейчас мы коснемся только одного ракурса этой типологии. А именно: как эти типы относятся к книгам, их восприятию и вообще чтению?

Итак, при возможности выбора:

Визуал лучше посмотрит фильм по книге.

Аудиал послушает аудиокнигу.

Кинестетик пойдет на ролевую игру — махать мечом по книге.

 

Постойте. А как же мы? Настоящие, доморощенные читатели-маньяки? Которые не слушают аудиокниги, очень мало смотрят фильмов и даже не особо любят физические упражнения, не говоря уж о битвах и сражениях.

 

Заинтересовалась я этим вопросом в связи с одной дискуссией по поводу творчества Бориса Кригера. Стала себя анализировать: "Ну неужели я вот такое Чудище-Читающее? Ни к какому из этих типов не могу себя отнести. Да что ж это такое, в самом деле?"

И залезла с этим вопросом в Интернет.

И оказалось: есть еще один тип! Только он малораспространенный. Называются такие люди: ДИСКРЕТЫ или ДИГИТАЛЫ.

 

"Дискрет - человек, у которого восприятие информации происходит через логическое осмысление, с помощью цифр, знаков, логических доводов". (Источник: Визуал, аудиал, кинестетик, дискрет - что это? )

 

Вот фрагмент о дискретах из статьи Википедии о репрезентативных системах:

"дискретная — опирающаяся на логическое осмысление сигналов остальных систем". 

Читать далее...

Веселенькая история сегодня на фирме. 

 

Брат Серега смотрит на часы на стене. А там время 13.10 (то есть стрелки почти вместе). 

news.liveinternet.ru/?topic=89170

А у меня целых ДВЕ любимых чашки. Одна дома - для чая. Другая на работе - для кофе. :) По форме, объему, цвету и т.д. - совершенно разные. :)

И думаю, что я не одинока.

Наверное, это два _разных_ ритуала. :)

Это цитата сообщения DivaDii Оригинальное сообщение

Что бы там ни говорили о конфликте поколений, но особая связь, существующая между матерью и ребенком, остается на всю жизнь, и не важно, что судьба разметала их по планете, - эта тонкая нить вибрирует на пыльных перекрестках и трепещет от каждого переживания, от каждого вздоха родного человека.

Борис Кригер "Южные кресты"

Ищу полезные статьи.

Попадаю на какой-то еврейский сайт. Там проводится опрос на тему:

Ухудшилось ли благосостояние вашей семьи в связи с мировым финансовым кризисом?

 

Причем, чтобы проголосовать, надо зайти на отдельную страничку с формой.

И вот замечательные варианты ответов:

 

• Да
• Нет
• А какое ваше дело?!

 

Я просто слышу характерный еврейский акцент, задающий этот вопрос в третьем пункте.

Это цитата сообщения vILKA-90 Оригинальное сообщение

:)))))



автор подборки _Lexincorp_

Красивые эффекты Фотошопа|Beautiful Photoshop Effects - более 50 потрясающих уроков

Читать далее...

Повелась на рекламу и кучу восторженных отзывов...

И... - немножко удивилась.



С одной стороны - конечно, абсолютно детское и наивное.

С другой стороны - написано очень светло и искренне. Чем-то подкупает.

Романтика. Чувства. "Лямур, тужур, бонжур..."



Читается, конечно, оччччень легко и приятно - не оторваться.

Возможно, просто соскучилась по такому простому, незамысловатому чтению.

Сейчас читаю вторую. Конечно, сюжет предугадывается... Понятно, как будут развиваться действия и чем закончится...

Но это не мешает.



Это не Литература. Но это первоклассное чтиво. Добротное, приятное.

"Мило. Ну просто мило. Не так чтоб очень..."



Кое-что понравилось. Кое-что - нет.



В "Альтисте" мне нравится описание музыки и творчества музыканта. Это описано действительно неплохо.

Кусок с вИдениями (или снами) Данилова - пробежалась наискосок. Нудновато и неоправданно затянуто, имхо.



А вот язык - не понравился. Слишком рубленый почти всегда. Фразы абсолютно короткие и простые.



Буду ли читать Орлова еще... - даже и не знаю. Может быть, когда-нибудь попозже.

Буквально на днях перечитала "Лолиту" Набокова (в связи с одной дискуссией в Инете понадобилось вспомнить - не содержание, потому что содержание и так понятно... а именно смысл произведения).



До этого читала только в глубокой юности. Впечатление и восприятие - вообще совершенно другое.

В принципе, юношеского своего впечатления не помню вообще. Подозреваю, что когда читала - то была совершенно не готова к восприятию и тогда совершенно ничего не поняла и даже не осознавала многого.



Очень довольна, что перечитала в нормальном, _взрослом_ возрасте. Уже готовая к восприятию, к пониманию.

Это одна из тех книг, где возрастной ценз - очень важен. И он далеко не всегда равен 17-18 годам. Подозреваю, что некоторые смогут нормально воспринять эту книгу в 16 лет. А некоторым и в 30 лет - будет рано.



Конечно, язык! Конечно, словесная вязь. Конечно, образы и картины. Все это - очень сильно.

Конечно, живые герои - со своей непростой психологией, в развитии, в деталях. Мастер, что говорить!



Но вот сейчас - возник вопрос. А слабО было тому же великолепнейшему (и даже великому) Набокову написать роман не о вот таком вот "выверте" психики и вот так вот подать, чтобы читатель сочувствовал - не очень приемлемому чувству; а талантливо, интересно и красиво написать о _нормальной_ человеческой спокойной _обычной жизни_?!



И вообще. Есть ли, существуют ли в литературе интересные хорошие описания _нормальной человеческой жизни_? О _нормальных людях_, без психологических отклонений?

(кажется, вспомнился мне роман, более-менее подходящий под мое требование: Кен Фоллетт "Столпы земли". Но это исторический. А из современной жизни?..... - надо слишком много вспоминать - и это не гарантия, что все-таки вспомнится).

Ужасная книга.

При всем при том, что автор – Писатель и Литератор, книга – ужасная и безобразная до отвращения.

Есть моменты возвышенные, одухотворенные, но в основном – животная жизнь.

Нельзя так писать настоящему Писателю, каким, без сомнения, является Г.Миллер.

Кроме всего прочего, книга выглядит, как лоскутное одеяло.

Между многими моментами, отрывками, фрагментами нет абсолютно никакой связи, логики. Лично мне это очень сильно мешало. Даже больше, чем мат-перемат и трах-перетрах.

Очень много отрицательной энергетики:

«Люди, купите ружья и перестреляйте друг друга! Сотрите эту улицу из моей памяти – в ней нет ни капли смысла», – вот это самый ужасный вывод из книги, из всей жизни автора. И это – его преступление. С таким подходом к жизни и миру немудрено не увидеть смысл в чем-то хорошем, добром и светлом.

Вообще, такое впечатление, что Генри Миллер ни в чем абсолютно не видит ничего хорошего и светлого. Как будто просто неспособен увидеть это.

А зато грязь (самую разнообразную и в самых разных проявлениях) он изображает просто мастерски.

«Мои намерения меняются с минуты на минуту. Я не знаю, кто я: чудовище или святой».



И самое лучшее «наставление» для писателей типа Генри Миллера встретилось у современного русскоязычного писателя и философа из Канады Бориса Кригера: «Не всякое шевеление плоти (особенно представленное на публику) есть та искренность, которая ожидается в настоящей само-литературе». (Борис Кригер "Кухонная философия")



«Тропик Рака» я уже точно читать не стану. Мне хватило. Выше крыши!

Пока читала «Элегантную Вселенную», часто вспоминала "Флатландию" (читанную-перечитанную еще в детстве) и научно-популярные книжки Перельмана. Это один и тот же стиль. Один и тот же смысл – популяризация научных знаний. Хотя идеи вроде бы глубже и серьезнее… Тем не менее.



И вот именно в этой связи возникло сильное желание прочитать какую-нибудь подобную научно-популярную книгу по физике 2060 или 2090 года издания. :)

------

При всем при том, что книжка, без сомнения, полезная, важная и нужная...

Масса вопросов осталась открытыми.



Например, меня целую главу убеждали в том, что гравитация – это проявление искривления пространства. А потом хлоп – опять мода струны: "Гравитон, мельчайший сгусток гравитационных сил, является одним из частных примеров колебаний струны".

Причем вот это искривление пространства – для меня гораздо более понятно, логично и доступно, чем очередная мода струны без массы, но по количеству точно соответствующая количеству других струн с массой в том или ином предмете, который притягивает к себе что-либо.



--------



Имхо, пришла пора появиться новому Эйнштейну. ;)

Племянница Александра у себя дома обновляла Windows XP. Поверх сервис-пака 2 стала ставить SP3. И что-то там не заладилось… Ругался комп на какой-то ненайденный файл, пишет: «До конца осталось 39 минут» и все время перезагружается, а в винду так и не заходит.

Убила она на это целый вечер. Ничего не получилось. Приходит утром на фирму – жалуется, рассказывает в подробностях и пыхтит (она умеет пыхтеть, как паровоз, когда недовольна). Так длится целый день. Мы уже устали от всех этих подробностей, повторенных с десяток раз.

Спрашиваю:

- А чего ж вы не убили раздел?

- Так думали, что все будет нормально.

…..

В общем мозговой штурм… Решили мы, что дело в драйверах на какую-то мобилку (так впоследствии и оказалось).

У меня совет кардинальный: «Убей раздел С и ставь на чистый заново».

Она говорит:

- Так там же у Андрюхи (у мужа Сашиного) сохранения к игрушкам - восемь гигабайт.

(понятно: в каталоге user/трам-пам-пам… - и доступа туда так и нету, поскольку в винду зайти невозможно).

- Андрей играет в какую-то крутую игру, делает себе карьеру… И вся эта карьера - коту под хвост. Жалко!

И в этот момент Серега (мой брат и одновременно отец Александры) говорит:

- Так ты ему объясни: СЕЙЧАС ЖЕ КРИЗИС!

 

----------

Сколько мы после этой фразы хохотали - объяснять не надо. :)

 

P.S. Благополучный исход. После этого мозгового штурма Александра вечером стала в тот момент, когда комп переставал «дергать» дивиди-ром, стала подкидывать ему диски с драйверами мобилок. И в какой-то момент - это таки сработало и винда таки нормально уложилась. (это к тому, что может у кого-то случится подобная история).

Сразу коммент не написала.

Через несколько дней зашла, чтобы написать отзыв о "Трое" - и начинаю думать, вспоминать, о чем же там... Ну правда дни были весьма насыщенные... Но вот "Лежа со львами" читала перед этой книгой, а помню намного лучше. :)

Прочитала аннотацию - и только тогда более-менее вспомнила.

Вообще - скучновато было. И тема вроде бы интересная. И в конце, конечно, экстрима и остросюжетности хватает, и фрагменты истории показаны интересно, и любовная история вроде бы цепляет...

А в целом - не слишком.

Но хотя бы еще одну-две книги Кена Фоллетта все-таки прочту. :)

Это цитата сообщения DivaDii Оригинальное сообщение

 Стихи - это наша внутренняя музыка, облеченная в слова, пронизанная тонкими струнами смыслов и мечтаний, а посему - гоните критиков. Они - лишь жалкие прихлебалы поэзии. Что может сказать критик о глубинах вашей души? Не пускайте туда его пошлые ощупывающие ручки. Пусть стихи будут казаться ему нелепым мычанием, хаотическим нагромождением слов. Для нас - это песня свободы от нудного рассудка, славная песня, звучащая на белоснежных склонах нашей удивительной души.

Борис Кригер "Тысяча жизней"