• Авторизация


Милиция, кто следующий? 07-02-2010 22:44


Беспрецендентная компания по травле сотрудников милиции и органов внутренних дел в целом подходит к своей логической кульминации. Целый год преимущественно государственные СМИ ( Первый канал, Известия и прочие) убеждали население, что в милиции работают одни коррупционеры, садисты, алкоголики и вообще отбросы общества, а все преступления милиционеры же и совершают. В ноябре министр внутренних дел заявил, что милиционеров бить можно и нужно. Перед самым Новым годом (очевидно тонкий президентский юмор) был подписан указ о «реформировании» милиции по которому 250 тысяч милиционеров в ближайшие 2 года должны быть выброшены на улицу, а 60 тысяч (сотрудники транспортной милиции и милиции на закрытых территориях) – в ближайшее время, в результате чего полутора миллионам граждан России, а если учесть семьи то и всем пяти в новогоднюю ночь кусок в горло не лез. Организаторы этой кампании очевидны, учитывая, что была задействована на полную катушку государственная пиар – машина, без правящего «тандема» тут не обошлось. Причина также лежит на поверхности –полный провал реформ в социальной сфере и антикризисных мер в частности. Что нам дали столь громко разрекламированные национальные проекты? Вся высокопарная болтовня про национальный проект «образование» закончилась грошовой (1000 рублей) надбавкой за классное руководство к нищенской учительской зарплате, да и то только тем у кого в классе больше 25 человек. Ещё «смешнее» с изменением принципа оплаты труда учителей. В школе и так всегда царило нечто вроде дедовщины – когда руководящий состав (директора и завучи) самодурствовали и издевались над учителями, теперь им дано право ещё и по своему усмотрению устанавливать им зарплату. В итоге школьная верхушка установила себе громадные оклады и премиальные, а у учителей забрали последнюю копейку, да и за то, что осталось дерут три шкуры.. Я уж не говорю о безмозглой либерализации школы, в результате которой дети в открытую стали чуть ли не плевать на учителей. Национальный проект «здоровье» - вообще издевательство подняли зарплату участковым, но увязали её с всеобщей диспансеризацией, в результате из за какой нибудь бабки, которая не пришла на флюрографию, вместо 17 тысяч врач получает 10. Государство не обманешь! Построили несколько образцовых больниц, только попасть туда на лечение обычному человеку с улицы сложнее, чем пройти верблюду в игольное ушко. Всё остальные деньги банально разворовали. Вот и весь итог национальных проектов. Когда разгорелся кризис, правительство выбрало наиболее бездарный способ реагирования. Вместо того, чтобы как Китай вкладывать деньги в инфраструктуру – строительство дорог, школ, больниц, перепрофилировать производство в «моногородах» - 300 миллиардов долларов было передано банкам. Чем столь ценны эти и без того не бедные учреждения, и почему те же люди, которых они беззастенчиво обирают грабительскими процентами по кредитам и всевозможными аннуитетными платежами (это когда сначала выплачиваешь проценты, а потом основной долг) должны деньгами из собственного кармана их спасать. Может быть у нас, простых пожизненная моральная обязанность обеспечивать этим ребятам жирование в Куршавеле и обливание шампанским в Ницце? Любопытно, что американские и немецкие банки выделенные в кризис деньги уже вовсю возвращают государству. Наши же не спешат, да у них видно никто и не просит. Плоды бездарного руководства –развал медицины и образования, безудержный рост тарифов ЖКХ и цен на товары первой необходимости обнищание и недовольство населения.. Недавние митинги в Калининграде и Омске – уже весомое доказательство того, что люди не будут молчать. От подобных вещей народ нужно отвлекать, и выход был найден . Можно ли найти лучшего козла отпущения, чем милиция? Её ведь итак не любят. Кому это понравиться - ну подумаешь напился, морду там прохожему набил, а тебя на пятнадцать суток - это же только враги такое могут сделать. Самые низменные, конечно инстинкты, самый дешёвый и циничный популизм. Но власть охотно его использовала в своих целях и пошёл девятый вал грязи. Тут и газеты и телеканалы и депутат Марков, призывающий милицию упразднить (как вообще подобный болван стал депутатом?).. Ничего, что прокурор из Иркутской области изнасиловал малолетних - в виде наказания ему домашеий арест, зато майора милици Дымовского ( посмевшего выступить против системы!) за мошенничество на 20 тысяч в тюрьму без всяких разговоров! Да, сейчас многие воодушевятся – особенно всевозможное хулиганьё, наркодилеры, воры в законе. Только неужели у нас во власти по прежнему считают, что весь народ быдло и идиоты? Неужели не понимают, что власть переставшая быть справедливой теряет легитимность в глазах своих подданных? Ну ладно, что ж – с милицией разобрались, только вот в экономике, что то ничего положительного не предвидится так что следуя логике нашего правительства неизбежны новые жертвы. Кто же это будет? Может быть пожарники или работники соцобеспечения , или может ветеринарные врачи? Представьте себе заголовок в
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Из грязи в грязи. 31-01-2010 22:55


Слово «меритократия» не часто услышишь с экранов телевидения, да и вообще на обсуждение этой темы словно наложено негласное табу. Дабы определиться с дефинициями напомню - согласно Википедии «меритократия» – в буквальном переводе «власть достойных», от лат. meritus — достойный и греч. — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального и экономического происхождения. Меритократия предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции. Для чего она нужна? В принципе – это очевидно. Для того, чтобы государство эффективно функционировало, нужно, чтобы решения принимали компетентные, способные люди, а для этого в свою очередь нужно, чтобы такие люди могли пробиться на тот уровень, где эти решения принимаются. К сожалению для современного российского общества это большая проблема. Всё началось в начале девяностых, когда высшее образование перестало быть бесплатным. Как то незаметно сформировалось только 2 способа поступления в ВУЗ – 1. на платное отделение,2. на бесплатное (бюджетное) отделение, но за огромную взятку. С середины 90-х. начала формироваться система элитных школ – лицеев, гимназий ит.д. Формально все они бесплатны, но специфический отбор и развитая система внутренних поборов (по сути безальтернативных – не будешь платить – не будешь учиться) уже на этом этапе отсекали талантливых детей из малообеспеченных семей. Но если даже худо – бедно молодой человек, не относящийся ни к среднему классу, ни уж тем более к элите, преодолел эти две ступени, дальше снова стена – без связей, взяток хорошую и перспективную должность не получишь, а если и получишь, то вероятность карьерного роста, как говориться «ниже плинтуса». Таким образом постепенно создаются непроницаемые барьеры между социальными слоями общества, преодолеть которые даже сейчас уже практически невозможно. Считается, что поколение меняется через тридцать лет. Кризис меритократии, начавшийся с распадом советской системы образования насчитывает без малого почти двадцать лет .Это значит, что люди, получившие образование в новых условиях составляют в численном отношении уже порядка двух третей государственного управленческого аппарата. Фактически многие из них подходят к высшим управленческим должностям и не за горами тот момент, когда на них будут возложены функции принятия судьбоносных решений для страны. Готовы ли они к этому? Уже сейчас мы видим в стране настоящий кризис качества законодательства. Многие законы выходят не только не продуманные и с юридическими ошибками, но зачастую усугубляющие проблему, которую они призваны решить. А что будет через пять или десять лет, когда блатные, малообразованные бездари (будем называть вещи своими именами) подомнут под себя всю государственную машину? Как будут управлять страной люди, которые по своим моральным, личностным, интеллектуальным качествам на это не способны? Разве мы не проходили это в начале двадцатого века? Увы история, нас ничему не учит. Хотя конечно некоторые попытки есть –например введение ЕГЭ. Правда на местах оно просто переместило коррупцию на более низкий уровень. Особенно это касается национальных регионов, где коррупционные традиции на порядок выше, чем в среднем по России. И опять получается всё за деньги. Так что поговорка «из грязи в князи» сейчас окончательно теряет свою актуальность. Из «грязи» теперь только один путь в грязь., и просвета в этой грязи пока не видно.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Месть \"Железного Шурика\" 17-01-2010 23:45


[250x287]
А судьи кто? Этот грибоедовский вопрос хочется задавать вновь и вновь, вглядываешься в лицо этого \"идеального милиционера\" . Знакомьтесь- заместитель министра внутренних дел РФ Александр Михайлович Смирный. Одним из наиболее спорных положений указа президента РФ Медведева о реформировании милиции, изданного 24 декабря прошлого года и является упразднение транспортной милиции. Застрельщик всего этого дела как раз он - генрал Смирный. По слухам у него было всегда крайне неприязненное отношение к транспортной милиции.Чем провинились перед ним транспортные милиционеры непонятно. Хотя предположить можно. Сотрудники указаного департамента, как и всех прочих регулярно выезжают в регионы для проверки подчинённых подразделений и при этом требуют особого приёма -шикарные гостиницы, дорогие рестораны, девочки, а некоторые и просто откровенно требуют денег. Тут видно где то и не угодили амбициозному проверяющему. Обиду нанесли смртельную.А может быть у него есть коммерческие интересы и и х где нибудь задели. Такое тоже бывает. По крайней мере та кипучая энергия, которую развил Смирный для уничтожения транспортной милиции говорит о многом. .. Став заместителем министра, Смирный принялся осуществлять свои идеи с утроенной силой. И вот к концу 2009 года при помощи министра в котором наш герой нашёл горячего сторонника, все преграды были сломлены. Так строчка об упразднении транспортников попала в указ президента, хотя в несколько завуалированной форме. 30 декабря 2009 года Нургалиевым был подписан план реформирования МВД, где слова \"упразднение транспортной милиции\" прописаны открытым текстом. Составитель плана, не кто иной, как генерал Смирный. Надежд на то, что план не будет одобрен на высшем уровне практически нетесли судить по тому безразличию, с каким Медведев подписывает непродуманные и непроработанные указы.Для него, как бывшего либерала, милиция просто, сборище какого то быдла. Так что судьба Транспортной милиции практически решена. И всё по прихоти лишь одного человека. Кто же вы мистер Смирный? Может быть вы матерый опер с сотнями раскрытых преступлений за плечами? Или герой, проливавший кровь в горах Чечни? В интернете мне удалось найти его биографию . Вот она:
Родился 6 января 1959 года в р.п. Черлак Омской области. После окончания средней школы в 1976 году поступил в Омскую высшую школу милиции МВД СССР, которую успешно окончил в 1980 году. С 1980 по 1985 годы работал на должностях старшего инспектора профилактики ОВД Черлакского райисполкома Омской области, инструктора Черлакского РК КПСС Омской области, 1-го секретаря Черлакского РК ВЛКСМ Омской области, заведующего отделом Омского обкома ВЛКСМ. После переезда в 1985 году в Москву работал до 1990 года инструктором, а затем заместителем заведующего отделом ЦК ВЛКСМ. С 1991 по 1997 годы служил в Штабе МВД СССР (МВД России), Главном штабе МВД России, где прошел путь от старшего инспектора организационно-информационного отдела Оперативного управления до начальника Информационно-аналитического управления. С 1997 по 1999 годы работал помощником Министра внутренних дел Российской Федерации. С 1999 по 2004 годы плодотворно трудился начальником Главного организационно-инспекторского управления МВД России, Главного штаба МВД России, ВНИИ МВД России, Паспортно-визового управления СОБ МВД России, Главного паспортно-визового управления МВД России. С 2004 по 2008 годы возглавлял Организационно-инспекторский департамент МВД России.4 сентября 2008 года Указом Президента Российской Федерации № 1309 назначен на должность заместителя Министра внутренних дел Российской Федерации. Награжден медалью «За отличную службу по охране общественного порядка», медалями ордена «За заслуги перед Отечеством» 1-й и 2-й степеней, объявлена Благодарность Президента Российской Федерации.
Для тех, кто не знает кто такой инспектор по профилактике, поясняю- в советское время это был такой милиционер, который ходил по партийным и комсомольским собраниям и рассказывал, о том, что будет если нарушишь закон. В процессе подобных походов наш герой вероятно и завёл нужные знакомства в райкоме ВЛКСМ, где впоследствии сделал головокружительную карьеру. А учитывая, что в штаб МВД он попал сразу с комсомольской должности перед нами классический пример бумажного милиционера, да ещё с комсомольской закалкой. Ловкий карьерист, ни дня не работавший на земле, не раскрывший за всю свою жизнь ни одного преступления, решил реформировать сферу деятельности, о которой он по большому счёту ничего не знает, руководствуясь исключительно личными амбицииями. В глубоко продуманной многоходовой интриге угадывается опытная рука партийно - комсомольского функционера. И подход такой тоже партийный - плевать на людей - главное отомстить.Всё это конечно не делает чести высшему руководству страны, которое так легко позволяет собой манипулировать подобным
Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Выборы президента Украины - кто нужен России? 12-01-2010 23:25


Близятся президентские выборы на Украине.Какой кандидат наиболее приемлем для России? Обычно на этот вопрос отвечают однозначно - пророссийский. Но так ли уж он нам нужен? Всё совсем не так однозначно, как кажется на первый взгляд.Начнём с того, что из 18 кандидатов на президентский пост только 5 имеют реальный шанс на победу - это Янукович, Тимошенко, Яценюк ,Тигипко и Литвин. Из ни условно пророссийским считается Янукович, который свою карьеру сделал ещё при Кучме, и не обладая большой фантазией просто пытается повторить "финт ушами" своего бывшего патрона. Во время выборов, Кучма также позиционировал себя, как пророссийский кандидат, обещал сделать русский государственным и т.п. Стоит ли напоминать, что придя к власти, он стал делать всё с точностью наоборот -запреты на русские СМИ, всевозможные языковые ограничения, украинизация в Крыму и закончил едва не развязав войну с Россией из за острова Тузлы (странно, но некоторым западным аналитикам эти факты не мешают называть оранжевую революцию свержением пророссийского режима, хотя, что было в Кучме пророссийского - ума не приложу). Янукович это такой "рестайлинг" Кучмы и всю свою будущую деятельность на посту президента он планирует строить на торговле лояльностью, балансируя между Россией и Западом. Подобными же планами и объясняются реверансы Тимошенко в сторону России. Ющенко при всей своей омерзительности был в этом плане по крайней мере честнее. Даже печальный пример Лукашенко, который осуществлял подобную политику многие годы, наживаясь на реэкспорте нефти и газа, в итоге доторговапся до серьёзных проблем с РФ, ни в чём не убеждает газовую принцессу и её главного противника. Таким образом можно с уверенностью констатировать, что реально пророссийских политиков в выборном пуле нет, все остальные кандидаты из вышеперечисленных занимают откровенно антироссийскую позицию. Но именно кандидаты с такой позицией на самом деле и выгодны России . На первый взгляд это звучит парадоксально. но давайте взглянем на факты беспристрастно. Президент- русофоб не будет обузой для российского бюджета - по крайней мере на финансовую помощь ему точно не стоит расчитывать и гипотетические 5 милиардов долларов, которые выпрашивала Тимошенко остануться в России.Проблема Крыма и Севастополя не решиться при президенте с пророссийской ориентацией, при любом раскладе российский флот будет вытеснен из Севастополя а Крым будет украинизироваться. Единственный выход - военное решение, но для того, чтобы оно было легитимным, нужно предельное обострение отношений, какие то акции националистического толка способные всколыхнуть русскую диаспору Крыма и общественное мнение за пределами Украины. На это способны, конечно, только "националисты -бандеровцы", если они окажуться у власти. Низкий интеллект в сочетании с фанатизмом и агрессивностью западенцев -гарантия того, что от подобных действий они не смогут удержаться ни при каких обстоятельствах. Приход к власти националистов ознаменуется новой волной сноса оставшихся советских памятников и возвеличивания на государственном уровне нацисстских прихвостней. Нам, русским, не стоит об этом переживать. Память о своих мёртвых мы сохраним на Родине, а войну с ветряными мельницами оставим националистическим глупцам, пусть потешаться, у нас нет возможности этому помешать, так зачем напрасно тратить свои ресурсы? Зато всё это даст нам моральное право в вопросах газового транзита и инвестиций вести диалог с Украинскими властями предельно жёстко. Будут отменены последние льготы и преференции в топливно - энергетическом комплексе. На любые попытки ущемления российских инвесторов, типа пересмотра итогов аукционов можно будет, не опасаясь последствий давать бескомпромисный, адекватный ответ. Полностью отказавшись от российского вектора, Украина лишиться свободы манёвра и навряд ли у неё хватит смелости ссориться сЕС, поэтому любые попытки газового шантажа будут подавлены в зародыше в первую очередь именно ЕС. Кроме того уже через два года заработает "Северный поток" и зависимость России от украинского транзита уменьшиться в разы.Лишь когда основная геополитическая задача - возвращение Крыма будет выполнена, мы сможем вновь искать и поддерживать "пророссийских" кандидатов, но это дело будущего.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Таможенный союз - зелёный свет для наркотрафика! 10-01-2010 23:52


У многих явлений в мире есть сторона парадная, и сторона оборотная, скрытая от всех но именно эта скрытая сторона зачастую оказывается основным стержнейм события и его главным смыслом. Как определить цель истинную и ложную? Есть очень простой способ - по результатам. Именно результаты того или иного действия открывают его истинную цель.Следующий вопрос, позволяющий выяснить подоплёку событий - кому это выгодно?. Именнно так можно составить более менее достоверную картину. Возьмём к примеру войну в Афганистане -какоов её основной итог - лавинообразный рост производства наркотиков. Нетрудно сделать вывод, что ради этого всё и затевалось. Кто был застрельщиком этой войны? Американские неоконсерваторы - агрессивная группа последователей еврейского фашиста Леви Стросса, практически безраздельно руководившая политикой администрации Буша, наиболее видным представителем котрой был Ричард Чейни - вице-президент (кстати Кондолиза Райс тоже ходила в студенческие годы на семинары к Л. Строссу). Главной целью этой группы (котрую в Европе иногда называют "еврейскими консерваторами" в связи с тем, что костяк её составляют представители богатых еврейских фамилий Нью Йорка) всегда была гегемония Америки любыми средствами не взирая на мораль и идеологию, в отношении России цель одна - дезинтеграция и по возможности уничтожение. . Наркотики - одно из самых удобных для этого средств. Основной трафик к нам всегда шёл из Афганистана. По данным ФСКН России в этой стране производится 93% всех опиатов в мире, с момента введения в страну военного контингента США и их союзников объемы урожая опия выросли почти в три раза, размеры площадей посадок опиумного мака составили 193 тысячи гектаров, собрано 8,2 тысячи тонн опия-сырца, из которого было выработано соответственно 820 тонн героина. Но их нужно ещё доставить потребителю через как минимум две страны, а к тому же обеспечить для продавцов наибольшую прибыль. Последнее необходимо для стимулирования роста производства, а для этого в свою очередь нужно провести дорожку в Европу - хотя бы до Польши или стран Прибалтики . Вернейшие союзники США, без малейших колебаний выполнят для своих хозяев самую грязную работу. Вот примерно и вся схема.Какие же основные транзитные страны для афганских производителей наркотиков? В первую очередь это Таджикистан, Киргизия , Узбекистан и Казахстан, а чтобы через территорию России направить трафик прямиком на запад здесь конечно пригодиться и Беларусь, которая граничит с Литвой и Польшей. Как происходит перевозка наркотиков? Львиная доля наркотиков перевозится в Россию товарными составами и автотранспортом в вагонах и фурах с овощными культурами , имеющими сильный запах -это лук, чеснок и тому подобное. Всевозможные полостники, котрых то и дело ловят в аэропортах - это плоды деятельности весьма "мелкой рыбёшки". Однако есть и проблема - таможенные барьеры, проверки на границах, конечно деньги решают всё но зачем их тратить, когда такие масштабы. И вот тут на выручку приходит таможенный союз! Что это такое? По данным Википедии Таможенный союз - это соглашение двух или более государств об отмене таможенных пошлин в торговле между ними, предусматривает образование единой таможенной территории... О будущем союзе много говорит президент Медведев. Таможенный союз является основой реализации соглашений по созданию единого экономического пространства. В него войдут по замыслу Россия, Казахстан, Беларусь, Таджикиста, Киргизия, Узбекистан.Не правда ли - знакомая компания.На практике это будет означать то, что на пути от Таджикистана, который непосредственно граничит с Афганистаном все эти составы и фуры с наркотой просто никто не будет проверять - отличный подарок наркодельцам Кому это нужно?. Неужели же наркотрафик спонсируется на столь высоеом уровне, фактически на уровне глав государств? Это конечно звучит фантастично, но большие деньги открыват любые двери, хотелось бы конечно думать, что это не так...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Национальный вопрос 08-01-2010 22:50


Эту историю мне рассказала одна моя знакомая. Как то утром она проходила мимо овощного рынка и вдруг до неё донесся грубый окрик с характерным южным акцентом :"шевелись, русская свинья, вы все тут лентяи, только водку жрать и умеете, давай работай". Женщина невольно обернулась, её глазам предстала такая кртина - крупный чернявый азиат (может грузин или таджик, а может быть азербайджанец) отчитывал бомжеватого вида парня, рахгружавшего овощи. Последнего оскорбления похоже совсемне волновали, ни обращая ни на что внимание он продолжал выполнять свою работу. На лице азиата же застыла гримаса презрения и превосходства. Больше всего мою знакомую поразило именно чувство превосходства, на лице этого среднестатистического эмигранта из СНГ . Человек ничего из себя не представляющий ни в плане культуры, ни образованности (. да и бизнесу его цена скорее всего "2 копеки"), вознёсся в своих глазах на недосягаемую высоту только потму, что он не русский. Мы прекрасно знаем, что случаи выражения подобных чувств представителями бывших союзных республик к русским. да и к России в целом далеко не единичны. В чём же здесь причина? После падения СССР слово идеология стало чуть ли не бранным. Руководители России по поводу и без повода твердили о том, что отныне у нашей страны нет никакой идеологии (дескать наелись марксизма при комуняках). Но во всех остальных осколках империи без исключения она была и фундамент у неё был один - неннависть к России. Надо сказать, что фундамент этот строился задолго до распада СССР. Мы здесь не будем останавливаться на деталях, они известны давно - планы по уничтожению СССР - России всегда строились на одной и той же методике - разжигании национальной розни путём уничижения русской нации.. Эти планы в деталях были разработаны ещё в 20 - 30 е годы в Польше во времена правления Пилсудского и почти в неизменном виде были взяты на вооружение стратегами США после 2 мировой войны. "Голоса", эмигрантские газеты, диссиденты как те что руководствовались исключительно меркантильными соображениями, так и "полезные идиоты" вроде Сахарова были инструментами осуществления этих планов и не более, это общеизвестный факт. Нас интересует другой вопрос- какие слои общества в национальных образованиях были наиболее восприимчивы к данной пропаганде? Ведь здесь есть определённый парадокс - он изветен, как из моего личного опыта, так и из публикаций в прессе, рассказов друзей и знакомых - в самих бывших республиках на уровне обычных людей никакого национализма и ненависти не ощущается, напротив отношение к русским как правило довольно доброжелательное. Правда стоит открыть газеты и здесь русофобии просто девятый вал. В ходу примитивные упрощённые штампы - в России только два города - Москва и Петербург кругом деревня, у русских много денег от нефти, а они из за своей глупости не могут их толком потратить, в России жируют одни олигархи, а простые люди живут также как во времена СССР по отношению к союзным республикам - хуже всех и т.д и т.п. Кто за этим стоит? В любой империи всегда сушествовало два типа творческой литературной интеллигенци первая - принадлижит к доминирующему этносу и пишет на государственном языке, другая - относится к малым этносам, творит, как правило на родном языке. Первой достаётся всё - лавры, деньги, народная любовь в масштабах всего государств, а то и во всемирном, вторая влачит жалкое существование и подбирает крошки с барского стола (вспомните Тараса Шевченко, который всё жизнь прожил на подачки русской творческой интеллигенции, при этом ненавидя и Россию и русских лютой ненавистью). На первый взгляд это несправедливо. Однако на самом деле в этом есть смысл, смысл сохранения стабильности в государстве, и сохранения самого государства. Униженность и ущербность национальной творческой интеллигенции, обусловлена часто не только её специфическим положением но и собственно убожеством и примитивизмом её творческих потуг, зажатых в тесных рамках национального менталитета и местечкового национализма малой нации, котрые по большому счёту за пределами границ её проживания никому неинтересны (не спорю есть и исключения), так что всё не так, как кажется на первый взгляд.Осознавая свою не мнимую, а реальную второсортность, национальная творческая элита всегда становится идеологической подпоркой местной политической элите, которая в имперском государстве зажата ещё более жёстко. И если "расправляет крылья" первая, вторая имея местный административный ресурс и получая идеологическую поддержку, превращается в грозную центробежную силу, эмансипируясь с невероятной скоростью. В годы СССР Россией была сделана большая ошибка, когда при Хрущёве ослабился политический пресс, основным методом сдерживания центробежных сил стала перекачка ресурсов из России в национальные регионы (кстати сейчас происходит нечто подобное с Башкирией, Якутией, Кавказом и Татарстаном), что в восьмидесятые годы превраатило Россию в самую нищую республику, с самой разрушенной и обветшалой инфраструктурой и самым низким
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Д. Медведев - 60 тысяч милиционеров уволены одним росчерком пера. 26-12-2009 23:00


Д. Медведев - 60 тысяч милиционеров уволены одним росчерком пера.
Всё было обставлено по обыкновению бесхитростно. Весь год народ потчевали заметками и теелепередачами о зверствах и коррупции милиционеров. Причём, что интересно в основном этим занимались государственные СМИ. Допустим ни один номер газеты "Известия" не обходился без истории о злодействах милиции. О телевидении нечего и говорить - тут задавал тон сам Медведев - одно ежегодное послание чего стоит! Обстановка нагнеталась просто какими то угрожающими темпами, и вот свершилось 24 декабря президент Медведев подписал указ «О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации». На первый взгляд указ не отличается особым радикализмом, даже то что в период кризиса и растущей безработицы, на улицу будет выброшено четверть миллиона людей, как бы сглажено двухгодичной отсрочкой, разнообразными смягчающими оговорками. Однако дьявол, как известно, кроется в деталях. В пункте 7 указа сказано :" Признать утратившим силу подпункт «б» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 28 февраля 2009 г. №233 «О территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, №9, ст.1088)." Как следует из названия указа - он определяет структуру территориальных органов МВД и вот о чём он гласит:
В целях совершенствования деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации и впредь до принятия соответствующего федерального закона постановляю:
1. Установить, что территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - территориальные органы) являются:
а) на окружном уровне - главные управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по федеральным округам;
б) на межрегиональном уровне - управления внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, управления внутренних дел в закрытых административно-территориальных образованиях, на особо важных и режимных объектах;
Таким образом признание пункта "б" утратившим силу автоматически выводит перечисленные в данном пунктеу правления внутренних дел из числа территориальных органов МВД и попросту их упраздняет.А здесь работает вообще то немало народу. Число ЗАТО составляет 45, в них (по состоянию на начало 2002) проживает 1 345 000 человек если даже условно взять средний штат отдела милиции в 500 человек - это 22,5 тысячи человек, количество УВДТ по России порядка двадцати, при среднем штае 2000 человек это около 40 тысяч человек. Учитывая, что указ вступает в силу с момента опубликования, то можно сказать, что эти 60 с лишним тысяч человек, со позавчерашнего дня безработные. Причём в отношении этих сотрудников МВД никакой двухлетний период отсрочки увольнения президентом не установлен.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии