Почти повсюду на свете отмечают Рождество или какой-то аналогичный праздник. Познакомьтесь с чужими обычаями и традициями.
Нидерланды: В Нидерландах и во Фландрии все вращается вокруг Синтерклааса и его помощника Черного Пита. 6 декабря дети ставят перед камином свой ботинок и кладут морковку или сено для лошади Синтерклааса. Синтерклаас приносит пряники, фигурное печенье и шоколадные буквы.
Франция: Reveillon - так во Франции называется рождественское пиршество 25 декабря, которое является кульминацией празднества. Особый французский шарм придает ему полено "Де Ноэль", шоколадно-бисквитный рулет, и фуа-гра, блюдо из гусиной печени. Сочельник отмечается громко, обильной трапезой в ресторанах и разухабистыми танцами.
Когда-то Сен Николя приносил детям подарки еще 6 декабря, но теперь его сменил Пэр Ноэль, который приходит в ночь с 24 на 25 декабря.
Италия: Дети в Италии получают подарки 6 января, в день, когда добрая ведьма Ла Бефана облетает на метле дома и приносит хорошим детям подарки, а злым - капустный лист. Согласно легенде, Ла Бефана слишком поздно отправилась в дорогу к яслям и упустила путеводную звезду. С тех пор она мечется в поисках младенца Христа и оставляет в каждом доме подарки в надежде найти его там.
Итальянские святки начинаются 6 декабря с визита Cан Никола, который, однако, не является собственной персоной, как в Германии или Австрии, а вешает свои подарки на дверь спальни. В центре рождественских торжеств не елка, а прекрасные ясли - презепио. В сочельник проводится нечто вроде домашней лотереи, когда каждый член семьи вытягивает номер своего подарка. Рождение Христа - иль Бамбинелло Джезу - отмечается только 25 декабря.
Заранее оговорюсь, что в этом посте будут написаны некоторые мои мысли, которые я публиковал ранее. Впрочем, я не считаю это поводом, чтобы их не публиковать вновь. А что такое? Мысли мои, и они по теме. Также заранее оговорюсь, что этот пост написан не под влиянием шовинизма или женоненавистничества, а всего лишь благодаря доле здорового цинизма и холодному рассудку.
Итак, как по мне, так девушки скоро окажутся вытеснены.. Проститутками. Но прежде, чем паниковать, давайте разберемся, почему я так считаю.
Помните, когда-то я задавал вопрос: а что девушка может дать взамен мужчине на его любовь, время, внимание, деньги, жизнь, судьбу, и так далее? Как мы помним, самым распространенным был ответ "себя". Давайте разберем чуть более детально, что же это за такое "себя". Что в него входит?
А теперь давайте разберем каждый пункт и посмотрим, относится ли он вообще к современным девушкам?
Секс. Тут все просто - да, у девушек с давних времен все осталось по прежнему. Физиология все та же, да и инстинкты соответствующие. Тут все в порядке. Секс в нашем "себя есть".
Любовь, забота, ласка. Тут уже все сложнее. Как мы помним, Наталья Радулова однажды уже публиковала вопрос о том, что такое идеальный мужчина для ее читательниц. Им им оказался добрый, щедрый, заботливый, надежный, мужественный. То есть, заботиться о ней должен он. Ни слова о том, что она сама хочет заботиться о ком-то. Да и не приучена, как показывает практика, поскольку девушки 90х годов воспитываются в ключе "ты принцесса, все для тебя". То есть, любовь забота и ласка у нас под вопросом, причем под очень большим и жирным, грозящимся быть перечеркнутым эгоцентричностью и инфантильностью, привитыми с детства.
Женщина-домохозяйка: кухня, стирка, уборка по дому. Как показала практика, большая часть современных девушек готовить не умеет или очень не любит. Я не знаю, почему так происходит, но это факт - мало кто умеет готовить что-то кроме макарон, яичницы и простейших обедов в 18-19 лет. А пора бы, ведь возраст уже предполагает некоторую зрелость в этом вопросе. Тем более, сам факт того, что готовить девушки не любят означает то, что мужчина будет употреблять в пищу полуфабрикаты, которые гадки, ибо пища, приготовленная теплыми руками любимой женщины куда приятней на вкус.
То есть, из всего этого у нас остается лишь секс. Именно его меняют на мужское внимание, любовь, заботу, кошелек, и так далее. Казалось бы, на этом все может и успокоиться - отношения, построенные на сексе, существуют и сейчас. Но мы с вами будет более настырными, и пойдем дальше.
Что приобретает мужчина, вступая в отношения с девушкой? Он приобретает:
По идее, все это уравновешивается сексом, любовью/заботой, домашним уютом - то есть, нормальными здоровыми прелестями романтических отношений между мужчиной и женщиной. Но, как мы уже выяснили, из этого списка современный мужчина среднестатистически может рассчитывать лишь на секс. То есть взамен за секс и удовлетворение сексуальных потребностей мужчина отдает время, деньги, нервы (периодические выяснения отношений), свободу.
Но тогда возникает вопрос: а зачем мужчине так много отдавать - деньги, нервы, время, свободу, получая взамен лишь секс, если он может отдать вполне фиксированную сумму денег и получить этот секс? Заметим, секс - это не все, что нужно мужчине от женщины. Секс - это все, что женщина, не умеющая быть домохозяйкой и воспитанная в культе собственного Эго может ему дать.
Ответ очевиден - абсолютно незачем. Многие мужчины это уже подсознательно чувствуют, и поэтому проповедуют отношения "только секс, и ничего больше". Просто потому, что больше ничего он получить и не сможет. В итоге девушки, которые могу дать что-то, кроме секса, тоже ждут чего-то большего, и не дожидаются, потому что у молодых людей уже формируется такая вот точка зрения, причем подсознательно и неосознанно.
Вот так постепенно атрофируется это чувство. Более того, я думаю, скоро и отношения, построенные на сексе, такими темпами канут в Лету. Почему?
Потому что очень много молодых людей уже сейчас выросло самостоятельными.
Забавно порой бывает почувствовать вкус момента. Нет, я не о клее. Я о том, что наша жизнь имеет много разных моментов, некоторые их которых проходят стороной, незамеченный, причем сами по себе являются поистине уникальными. К чему это я?
Сейчас сидел и просматривал своих друзей в контакте. Перед глазами мелькали красивые девочки, с аватарами из фотографий, сделанных неплохими фотографами модельных агентств, перел глазами мелькали фотографии девочек в обнимку с плюшевыми мишками. Мелькали брутальные блэк-металлеры, мелькали простые студенты, мелькали алкоголики, красотки с откровенными аватарами. Мелькали статусы счастья, грусти, печали и боли - разные статусы и много людей - все же давно я не чистил френд-лист, а пора бы уже.
У всех своя жизнь - тихая, размеренная. У кого-то счастливая, у кого-то скучная, но у каждого - своя, такая уютная и привычная. Друзья, фотографии, увлечения, исписанные сердечками и спамом стенки. Казалось бы - что в этом миге особенного - он точно такой же, как и все другие, все мы наблюдаем такую картину.
А особенного в этом миге то, что рядом с фотографиями полуобнаженных для модельного фотоконкурса бывших одноклассниц мелькают справа в плавающих окнах курсы котировок и валют - кризис, рынки как всегда в панике. Мелькает в таком же окошке RSS-лента, с терактами, превью фотографий с этих самых терактов. На одной картинке - красивая, чистая, сексуальная и улыбающаяся девочка , а в соседнем окне - грязный маленький ребенок, который с самого детства знает, что такое война.
С одной стороны радостные строки в статусах о том, как кто-то поставил елку, кто-то поздравляет друзей с Новым Годом, с другой - строки о тех, кто до этого Нового Года не дожил совсем чуть-чуть. Красивые модели и мисски против разорвавшихся снарядов в спальных районах. И самое нелепое - все живут как и прежде. Никого ничто не волнует, и, может быть, это правильно.
Информации стало настолько много, что пора научиться ее фильтровать. Моя проблема в том, что я испытываю постоянную необходимость поглощать информацию - поэтому я с детства читал все, что только можно прочитать. Впрочем, я к этому давно ужде привык, и меня абсолютно не смущают кадры с места разрыва бомбы в одном окне, тексты с новостями о количестве жертв - в другом, ЖЖ очень гламурной леди - в третьем окне, милое воркование по аське - в четвертом, истерики экономический аналитиков - в пятом, фотоподборка очередной придури с фишки.нет - в шестом, фото пейзажей - в седьмом. Наверное, это и есть настоящий цинизм - не агрессивный, показной - а спокойное отношение ко всему, от крови и трупов - до нежных чувств и модельных девочек.
Кто-то скажет, что это неправильно, не замечая при этом, что он - такой же. А может быть, все мы уже точно такие же, как я сейчас описал?
______________________________________________________________________(с) byaki.net
«Pack_1» - Art
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[700x388]
[395x296]
И снова я о том, о чем вы не любите читать мою писанину. Ну, ничего не поделаешь, сегодня я напишу снова про девушек и мой взгляд на них. Взгляд, разумеется, любительский, а не профессионально-психологический. Впрочем, от этого не легче. И - да, в этом посту снова будут виноватые.
Пробежавшись по всякого рода сообществам, я приметил довольно стабильную группу людей, которые стабильно поливают грязью все фотографии, которые выставляются девушками напоказ. И ноги-то оказываются кривыми, и бедра толстыми, и грудь маленькой, и лицо кривым, и волосы грязным, и глаза косыми, и губы тоже как-то не очень. Да и талии тоже нет, как выясняется. В общем, просто не девушки, а такие уроды, если верить этим самым комментаторам.
При том,что девушки чаще всего оказываются вполне милыми и симпатичными, и вовсе даже не уродливыми. А комментаторы, кстати, чаще всего являются эталонами нетрадиционной красоты, неформальной, так сказать. И вот у них уже довольно объективно кривые ноги, маленькая грудь и отсутствие талии. Впрочем есть такие, у кого с фигурой все в порядке, но лицо - хоть пакет надевай бумажный, пользуясь терминологей самих комментаторов.
На что это похоже? Ну, это похоже на то, как кто-то упорно пытается успеть навесить ярлык "некрасивая" на всех тех, кто объективно красивее. Ну, просто чтобы свой статус "средненькая" сохранить.
А вместе с тем сердце обливается кровью, когда откровенно приятные, красивые, привлекательные девушки с прекрасными фигурами, стройными ногами, идеальной талией, красивыми бедрами, чудесным лицом, но не грудью на 90, клеймят себя уродами. И что самое грустное, им никак нельзя объяснить, что они очень приятные и красивые, красивее многих других. Комплексы - это такая грустная вещь, которую иногда очень сложно перебороть. Впрочем, когда это - таки получается, девушки действительно расцветают, и становятся самыми прекрасными созданиями. Причем независимо от фигуры, возраста, цвета кожи, глаз, волос, пропорций и остальных штампов. Это ужасно, это просто сталкивает наше общество в пучину некрасивых, но самоуверенных, пардон муа, телок, и не более того.
К тому же многие страдают такой вещью, как безудержное ханжество. Многие, как выяснилось, мыслят шаблонными представлениями наших бабушек и дедушек о сексуальности. То есть сексуальности просто не должно быть, или она должна проявляться за кадром, чуть ли не в паранже. Я, как молодой человек, разумеется, категорически против такого очевидно нелепого безрассудства. Создается впечатление, что такой штамп привит обладательницами не самых приятных форм. Так пышная грудь превращается в уродливые дойки (да я и сам не люблю большую грудь, что скрывать - но я, по крайней мере, не оскорбляю ее обладательниц), короткая юбка, подчеркивающая изящность линии ног превращается в пошлость и разврат (на самом деле чаще всего выясняется, что у агрессивной ханжи, призывающей к целомудрию, удивительно некрасивые ноги, и она лишена возможности продемонстрировать их красоту и привлекательность).
Как видим, зависть и комплексы могут породить немало бед. С одной стороны ханжество и закомплексованность от собственной неидеальности, с другой - комплексы о несуществующих недостатках и самоуничижение. С ханжами все понятно, но почему девушки, которые действительно являются привлекательными, мирятся с ярлыком "серая мышь", неизвестно кем наклееным на нее? И еще большой вопрос - справедливо ли наклеенным.
Большинство аспектов, которые могут испортить девушку - относятся к психологическому характеру. А никак не к размеру бедер, груди, талии, или еще чему-либо. Девушки, будьте умочками - и вы будете прелестными красавицами, краше которых просто не сыскать. Все в ваших руках - а как же иначе?
Вот странные существа женщины, как ни крути. Я все больше и больше то ли поражаюсь, то ли восхищаюсь этой извращенной логикой, которая поистине впечатляет своими масштабами. Ведь, если вдуматься, женщины - те еще хитрюги. И классно устроились. Да, все те, кто считает, что нынешнее общество - логично и правильно, сбалансированно, могут дальше не читать, ибо я буду объяснять, почему я считаю иначе, и мне не хотелось бы кого-то огорчать, а уж тем более раздражать - ибо своя рубашка всегда будет ближе к телу, и здесь речь в первую очередь идет о феминистках.
Также это могут не читать те, кого абсолютно не интересует проблема вымирания прекрасных принцев и просто настоящих мужчин. Ну а тем, кому на это не плевать, могут предложить некоторые свои мысли-соображения на заданную тему.
Посудите сами - женщины пользуются сейчас всеми достижениями феминистического движения - они уравняли себя в правах с мужчиной, они стали бизнес-вумен, учеными, политиками, кем угодно. При этом они не забывают требовать от мужчины: "принимай меня такой, какая я есть, со всеми моими заморочками, желаниями, комплексами. Да, я женщина, будь добр, уважай мою свободу". Казалось бы - прелестно! Женщина на сегодняшний день добилась почти всего, что только можно захотеть и пожелать - она сохранила все, что у нее есть от природы, все свои инстинкты удерживать мужчину, ловить его, обольщать, - все, что угодно! Мужчина ничего не запрещает, и многие удовлетворяют все ее прихоти - да, вы скажете таких мало, но ни одна женская прихоть не ставится обществом вне морали или вне закона. Вы можете что-то такое назвать? Я - нет. Разве что женское блядство, но, мои постоянные читатели и читательницы помнят, как я уже неоднократно приводил доводы против женского блядства - сама природа постаралась у них отнять эту возможность, потому что для мужчины блядство ограничивается кратковременной потерей "боеспособности", в то время как женское блядство может устроить ей девять месяцев скучной жизни, а потом еще несколько лет "веселухи". То есть все, что дано женщине самой природой - в рамках морали, закона, чего угодно. Мужчина привык принимать женщину такой, какая она есть - не перекраивая ее, и не выкидывая "ненужные" детали.
Что делает то же самое общество с мужчиной? Оно разрывает его на части, отделяя "нужное" и "ненужное", "правильное" и "неправильное". Ни одна женщина не поощряет мужское рвение к нескольким женщинам. Более того, это повод для очень серьезного скандала. И плевать, что это заложено от природы, и плевать, что это гены, и плевать, что так было, есть, и будет всегда, пока мужской генокод не изуродуется до того состояния, когда его будет сложно назвать мужским.
Говорят: "он не мужик, потому что он приударил вон за той цыпочкой". Нет, мать вашу, он как раз мужик, самый что ни на есть настоящий мужик, потому что это в его генах! Точно также в его генах охота и рыбалка - не те, которые с пышногрудыми цыпочками и "дичью" из ближайшего супермаркета. Настоящие охота и рыбалка, потому что, блять, мужчина - это добытчик, и это тоже в его генах.
Женщины порицают мужскую полигамию, и с точки зрения морали, социума, еще чего-то - они правы. А что насчет биологии? Не думает ли кто, что это приведет к тому, что сформируется новый, немужественный мужчина, который будет мало чем отличаться от современной женщины? Такие же права, такие же нормы поведения. Мужчину и женщину давно пытаются уравнять в правах. Разумеется, это пытаются делать женщины - мужчинам как-то нет особого желания сидеть дома и готовить еду. А вот женщин в последнее время стали привлекать мужские игры. Равноправие? Здорово! Прекрасно, великолепно и чудесно! Вот только почему все забыли, что мужчина и женщина не могут быть равны просто потому, что устроены по-разному, в их генах разные привычки, разные взгляды на жизнь? Женщины за последний век наловили в свое ДНК кучу мужественных качеств. Теперь это не женщины, а просто бой-бабы. Скоро женщины начнут отказываться рожать, потому что это неправильно и нарушает их права. Или придумают закон, который обяжет мужчин тоже рожать, и биологи все устроят. К чему это приведет? Мужики выродятся, как и женщины. Печально? Да.
А теперь давайте отмотаем назад. С чего все началось? С того, что женщины в какой-то определенный момент времени начали отрицать часть мужской сути. Дескать, она больше не нужна. Социально-то не нужна, а вот гены-то остались! И, избавляясь от них, мужчина терял и некоторые мужественные качества. Умение покорять (а нахрена оно, если с полигамией покончено? уж одну-то он какую-нибудь плохенькую в любом случае выловит), умение защищать и беречь (это тоже нахрен не нужно, женщину теперь защищает закон, который сами женщины лоббировали), лидерские качества (а нахрена они, если теперь женщина может
На самом деле, наше общество перешагнуло ту грань, за которой уже появляются люди, отдаленные от природы очень далеко. Взять, например, меня. Многие из вас будут удивлены, узнав, что я никогда в жизни не видел живых овцу, барана, козу, гуся, свинью всего лишь пару раз в окошко видел корову, а курицу видел только в качестве полуфабриката на прилавке с ценником и штрих-кодом. И дело вовсе не в том, что нет рядом деревни, в которой всего этого в избытке - наоборот, деревня-то как раз есть, и не одна. Проблема в том, что я, например, просто не могу пребывать в деревне. Я настолько привык к цивилизации, что ее отсутствие кажется мне чем-то диким. Я категорически не понимаю, как можно жить так, как живут люди в деревнях, мне это чуждо.
Я, пожалуй, являюсь представителем техноманов и технократов. Будь моя воля, я бы оцифровал все, что только было бы можно, обмотал бы проводами и беспроводными сетями всю планету, и напихал бы электроники всюду, где ее только вообще можно напихать. Меня умиротворяет перемигивание светодиодов на ADSL модеме и Wi-FI точке доступа, равно как и успокаивает обилие проводов и патч-кордов, которые ворохом висят за столом. Если у меня отобрать плеер, ноутбук и смартфон, то у меня очень быстро начнет портиться характер. Впрочем, я так иногда делаю, чтобы расслабиться и оторваться от внешнего мира.
Я искренне верю в науку и технику, предпочитаю логику и систему. Поэтому всегда уважал именно ученых-технарей, за последовательность и логичность мышления. Впрочем, я технарь только наполовину, поэтому и гуманитариев я понимаю, но не всегда принимаю. Кстати, и у тех, и у других свои заморочки, правда, заморочки технарей реже приводят к катастрофам.
Являясь ярым сторонником прогресса во всех его проявлениях, я раздражаюсь, когда рядом со мной появляются консерваторы. Так, например, я всеми конечностями был "за" нововведения в лирушном профиле, пусть он и не был доработан, и это было очевидно. Зато это движение вперед, а не застой.
Абсолютно точно знаю, что со мной не уживется человек, любящий природу, и не понимающей эстетики хай-тека. Меня всегда привлекали здоровенные небоскребы из стекла и бетона, с кучей тарелок и антенн на крыше, переливающиеся неоном, а природный пейзаж нагонял тоску и уныние. В интерьере я всегда предпочитал минимализм и стиль хай-тек, много пластика, хрома и света. Впрочем, это не мешает мне любить посидеть у камина темным уютным вечером.
Кстати, я очень редко бываю на природе - именно потому, что там нет технологий. Исключение я могу делать только для двух мест - Алтая и Байкала, ибо они стоят того.
Это, пожалуй, первый мой пост, где я что-то рассказываю о себе. Интересно, среди моих читателей есть еще такие, как я?
[217x235]
Знаете, что самое грустное? Самое печальное, это наблюдать, как красивые женщины сотнями и тысячами пытаются подражать одним и тем же моделям с одних и тех же глянцевых обложек, и пытаться остаться индивидуальностями. Разумеется, получается это у них с большим трудом, а то и вовсе не получается. Все же ненатуральные блондинки - это слишком банально. Правда, потом были каштановые цвета, но от этого нелегче. Натуральное всегда лучше, не так ли?
Вообще, женская красота - это отдельная тема для разговора. Почему-то очень модно любить и трахать блондинок, не понимаю, правда, почему. Светлокожих голубоглазых блондинок с идеальной фигурой. Просто настоящие арийки, Гитлер наверняка любил таких же. Натуральный фашизм, который заставляет простых неглянцевых девушек страдать и мучать себя, пытаясь подстроиться под эти фетиши слабоумных. То силикон в грудь, то силикон в губы, то силикон в задницу. Силиконовая любовь, силиконовый секс. Тьфу. Или что там теперь качают? Ботокс?
Причем если скажешь, что тебе нравится не вот этот недофашистский типаж, то это сразу же "ничего ты не понимаешь". Как в любом фашизме, существует только одна правда. 90-60-90, блонд, цвет глаз голубой или просто светлый. Глупая и податливая. Бывают и умные, но их обычно не любят. Кареглазых блондинок автоматом переводят в неформат, брак.
А мне всегда нравился противоположный типаж: карие глаза, темные волосы, смуглая кожа. И никогда не зацикливался на объеме груди, как бы странно это ни казалось. Да и на циферках этих тоже не особо. Разве что глазу приятны эти пропорции - 3:2:3, и ничего не поделаешь. Но это уже мелочи, как говорится. Не суть важно. Популярностью почему-то
А девочки по-прежнему считают, что очень сексуально оттопыривать попку, приоткрывать ротик, задирать юбчонку. Да, это, конечно, так, вот только когда это не глупое подражание чему-либо, а свое, родное. Силикон всюду тоже далеко не сексуален, большинство моделей едва дотягивают до первого размера. Непонятная мода, желание угодить мужикам, которые страдают гигантизмом, по-видимому, желая компенсировать маленький член.
А девочки уже давно стали аксессуарами, которыми меряются, как членами. Да, пожалуй, женщина - это уже один из мужских членов, наряду с членом натуральным, мобильником, машиной и квартирой. Женщина - это пятый мужской член. Жаль, что многие ими меряются. Противно становится, ибо любая девушка, которая мало-мальски ухаживает за собой, красива. Я, например, не люблю чересчур полных, но кто-то любит, и это уже дело вкуса.
Глупые девочки начали подражать от недостатка ума, а умные девочки решили, что так теперь и надо. Жаль.
Это популярное среди российской буржуазии мнение отчасти подтверждается на Джерминстрит в Лондоне. В витринах образцовых мужских магазинов желтые, розовые и голубые носки встречаются чаще.
И в универмаге Harrods красные кашемировые гольфы ценой 55 фунтов найти еще можно, а белые за те же деньги - никак. Вот почему прогрессивный джентльмен в этом сезоне носит скорее зеленые носки. Белые носки носят все остальные.
Джентльменам, недавно осознавшим себя джентльменами, вообще свойственно путать себя с аристократами (среди которых, кстати, тоже есть джентльмены). Но определяющим является корень "gentle" -"мягкий".
Gentleman - это тот, кого воспитали (или кто себя воспитал) в толерантности и честности. Непонятно? Переводим на новояз: джентльмен - это тот, кто никого не парит и ни от кого не парится. А живет, прилагая максимум усилий к познанию максимума жизненных форм.
Заблуждение: достаточно заглянуть в статистику. В Великобритании (как, впрочем, и в любой другой стране) около 55 процентов населения составляют женщины. Англия - это страна леди.
Этот миф создан теми несчастными джентльменами, которым британское консульство отказало во въездной визе. На самом деле самые сложные кулинарные продукты, подаренные нацией джентльменов миру, - это shepherd's pie ("пастуший пирог", тушенка в тесте) и fish and chips - треска в кляре с картошкой. В сколько-нибудь приличный ресторан в Лондоне до сих пор записываются за шесть месяцев, и повара в аду до сих пор - англичане. Правда, юристы в том же аду - русские.
Более чем спорно. Классический костюм затем был и создан, чтобы не отягощенные умением сочетать галстук, рубашку, пиджак, носки и ботинки джентльмены выглядели одинаково формально, выделяясь на этом фоне исключительно умом и языком. Туда же, где дресс-код не принят или неопределен, классический (английский) джентльмен легко отправляется в кроссовках, рваных джинсах, майке и пиджаке. Зимой он добавляет к этому делу шарфик.
Джентльмен может быть начитан. А может быть насмотрен (допустим, поездил по миру). А может быть научен, наслышан, наосязан и наобонян. Однако он не утверждает, что его способ получения информации о жизни (или удовольствия от жизни) является единственно верным. И уж тем более не выдает за тяжкий труд то, что является удовольствием и развлечением.
Да, если с вечеринки все уже ушли раньше него. Если вам интересна реальность, то у английского джентльмена прощание занимает около четырех минут. За это время он произносит 11 раз "lovely!", 14 раз -"fantastic!", и 7 раз - "see you!".
Мальчик купается в море, появляется акула. Вахтенный офицер бросается в воду. Рискуя жизнью, он закалывает акулу кортиком. Пожилая леди на палубе в ужасе кричит: "Офицер, вы не джентльмен! Рыбу - ножом?!"
Несколько безусловных джентльменов, которым мы рассказывали этот анекдот, никак не могли взять в толк, что здесь смешного.
Это фантазия господина, которого страшит даже jogging в собственном микрорайоне. В реальности джентльмен не только не презирает, но и изобретает спорт. Именно джентльмены придумали крокет (croquet) и крикет (cricket), оставив за собой умение не путать одно с другим.
А если вам случится ехать из Лондона в Ливерпуль - обратите внимание на городок Rugby (Рэгби). Да-да, началось здесь и только потом охватило Америку.
Самая большая глупость, когда-либо сказанная про джентльменов неджентльменами. На самом деле джентльмен - это мужчина, который открыт миру. Даже если он голосует за консерваторов. Закрыт миру лишь мертвый джентльмен.
(с) GQ
______________________________________________________________________Взято с Хабра. Автор - RVK
Многие почему-то считают, что разразившийся мировой кризис это неприятный, но пустяк. Побушует он еще пол годика, и закончится. Ну потеряют кто-то места, ну обанкротятся сотня предприятий, может будут задержки пенсий и зарплат, вырастет безработица, упадут доходы. Неприятно, жалко, обидно, но ничего, и не такое переживали.
Но эта самоуспокоенность огромная ошибка. Кризис еще и не начинался. И его последствия будут катастрофическими, жестокими и всеобъемлющими. Кризис не закончится через пол года. Через полгода он только начнется! То что происходит сейчас, действительно мало отличается от того же азиатского кризиса 1997 года, или дефолта 1998. Даже кажется, что то, что происходит сейчас, намного мягче дефолта. Но это ошибочное мнение.
Наша ошибка в том, что мы рассматриваем этот кризис как технический. Да, технические кризисы случаются регулярно, но эти кризисы происходят в рамках работающей экономической модели. Технические кризисы происходят тогда, когда где-то, какие-то параметры экономической модели выходят за рамки обычных значений. Происходить это может по разным причинам, и обычно эти параметры быстро приходят в норму. Такие казусы случаются, например, по причине спекуляций, банкротств, резких колебаний курса, цен на сырье, глупости правительств и т. д. Ничего страшного, такие колебания не рушат всей системы, и путем отлаженных механизмов такие явления можно контролировать, и преодолевать.
Другое дело системный кризис. Он отличается от технического кризиса тем, что вызван он не нарушениями в экономической модели, а её выходом из строя, выработкой ресурса. Это та ситуация когда система уже не может дальше существовать.
Можно привести простую аналогию — человеческое тело. За всю свою жизнь, мы часто болеем, иногда серьезно, иногда смертельно. Но все эти болезни происходят из-за некоторых отклонений в некоторых частях нашего организма, в отдельных органах и системах органов. Теоретически, любую болезнь можно вылечить, просто мы еще не научились лечить некоторые. Но приходит время и человек все равно умирает. Умирает от старости. Этот процесс неизбежен и непреодолим. Да, мы можем продлить старость, вовремя подлатывая отказывающие системы организма, но все равно приходит момент, когда ничего сделать уже невозможно, отказывает практически все. Это неизбежная смерть. Это не локальные проблемы организма, это системные нарушения.
То же самое и сегодняшний кризис. Это не болезнь, это последние вздохи экономической системы на смертном одре. Какой нибудь план Полсона или Обамы могут продлить количество этих вздохов, но смерть уже неизбежна.
И что дальше?
На самом деле иногда в голове мелькает мысль, что все, кто ведет блоги - на самом деле личности, обладающие незаурядным ЧСВ (Чувством Собственной Важности). Ведь, почему-то мы все считаем, что ту ересь, что мы тут пишем, кому-то будет интересно читать. Что кому-то интересно читать чью-то жизнь, что кому-то будет интересно читать фотоподборки, видеоуроки, картинки, рисунки, и прочий хлам.
Чаще всего отмазываются тем, что, мол, пишут просто так, для себя, а может, кому пригодится или интересно будет. Сами причем приглашают читателей, и рассказывают, что ели на завтрак,обед или ужин, как поругались с парнем, или еще что-то.
В принципе, я мало чем лучше. Да, ничего о себе не пишу, зато обильно посыпаю вашу почту своими псевдофилософскими испражнениями на якобы животрепещущие темы. Пожалуй, это чуть лучше, чем те девочки с ПлЯшУщИмИ бУкОвКаМи и прочей деградацией личности. Многих бесит, что я пишу очень самоуверенно и нагло, впрочем, у них самих наглости не меньше. Так уж сложилось, что многие люди страдают чрезмерно завышенным ЧСВ. Причем, чем популярнее блоггер, чем больше у него ЧСВ Впрочем, я знаю и приятные исключения, но это, к сожалению, лишь исключения, а не правило.
Блоггер вы, или просто днявочку ведете - ведь почему-то ведь вы это делаете, так?
______________________________________________________________________Вы задумывались когда-нибудь, какую важную роль зачастую играют мелочи в нашей жизни? Что было бы если бы не..? Тут уж выбирайте сами: не подняли трубку, не решили срезать по тому переулку, не поехали в тот город, на тот курорт. Иногда просто понимаешь, насколько судьбоносными бывают эти мелочи.
Многие из нас чего-то боятся, опасаются, в итоге пропускают тот очень важный момент, который мог бы очень сильно изменить их жизнь. Думаю, тут очень поможет фраза, которую я почитал уже не помню где: лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал. Логично, думаю. Почему? Наверное, потому, что делать - это движение, а движение - это все-таки жизнь. Если мы не будем двигаться и развиваться, то чем мы тогда будем отличаться от трупов, которые точно таке остановились в движении?
В очередной раз понимаешь, как все-таки ужасно, когда у людей есть комплексы, которые сковывают их, и мешают сделать какой-то очень важный, но мелочный шаг. Пусть и с выскакивающим от волнения сердцем, трясущимися коленками, еще чем-то, но - делать! Не зря говорят - глаза боятся, а руки делают. Делать, делать, еще раз делать и двигаться вперед! Кто-то остановился, и потерял работу, кто-то остановился, и потерял любимого человека, кто-то - просто друга. Это даже не так уж и важно, что именно потеряно - важно то, что потеряно из-за того, что кто-то не смог сделать. В фильме "Скала" есть одна очень хорошая фраза, которая стоит всего фильма:
Неудачники всегда говорят, что они старались, а победители приходят домой и трахают королеву бала.(с)Скала
Помню, свой первый спарринг на тренировке по карате с коричневым поясом, будучи тогда еще молоденьким желтым, я выиграл как раз благодаря тому, что не стал обдумывать количество его побед и силу кулаков. Пожалуй, именно это и помогло мне. А люди, которые начинают обдумывать, рефлексировать, и что-то еще делать, рискуют пропустить очень важный момент, который мог бы перевернуть их жизнь, изменить их судьбу. Самое ужасное, когда люди страшатся двигаться вперед.
Я, конечно, понимаю, что я никакой не старец, и уж тем более не мудрый, но, думаю, я все же дам вам совет, потому что считаю его действительно очень мудрым, хоть и простым: не останавливайтесь, и все будет хорошо. В конце-концов, помните о той лягушке, которая попала в стакан с молоком и чуть было не захлебнулась, но продолжала брыкаться, и в итоге она взбила молоко во взбитые сливки и выжила.
Ну и, из собственного опыта в качестве доказательства - если бы я в тот момент, когда меня сбивала машина, стоял и пырился на нее, как последний дурак, а не группировался, ориентируясь на ее капот, то еще большой вопрос, разговаривал ли бы я с вами вообще.
______________________________________________________________________
В одной бедной деревушке родился на свет мальчик. Он проводил свои дни бессмысленно, механически и монотонно, так же как и остальные обитатели этой угасающей деревушки, не имея представления, что делать с собственной жизнью. И в одну прекрасную ночь ему приснилось море. Ни один из жителей деревни ни разу не видел моря, поэтому никто не смог подтвердить, что где-то в мире существует такая бескрайняя вода.
А когда юноша заявил, что собирается отправиться на поиски моря из своего сна, все крутили пальцем у виска и называли его сумасбродом. Но он, несмотря ни на что, пустился в путь и долго странствовал, пока не оказался на развилке дорог. Здесь он выбрал ту дорогу, которая вела прямо, и через несколько дней добрался до поселка, жители которого вели спокойную, обеспеченную жизнь. Когда юноша сообщил им, что странствует, мечтая найти море, они начали убеждать его, что он зря тратит время и лучше будет ему остаться в этом селе и жить так же счастливо, как и все.
Несколько лет молодой человек жил в достатке. Но однажды ночью ему опять приснилось море, и он вспомнил о своей несбывшейся мечте. Юноша решил покинуть поселок и вновь отправиться в путь. Попрощавшись со всеми, он вернулся на развилку и на этот раз пошел в другом направлении. Шел он долго, пока не дошел до большого города. Восхитился его гомоном и пестротой и решил остаться там. Учился, работал, веселился и со временем совсем забыл о цели своего путешествия.
Однако через несколько лет он опять увидел во сне море и подумал, что, если не исполнит мечту своей юности, то впустую растратит жизнь. Поэтому он опять вернулся на развилку и выбрал третью дорогу, которая привела его в лес. На небольшой полянке юноша увидел избушку, а возле нее уже не слишком молодую, но прекрасную женщину, которая развешивала выстиранное белье. Она предложила ему остаться с нею, так как ее муж ушел на войну и не вернулся. Юноша согласился.
Много лет они прожили счастливо, вырастили детей, но однажды нашего героя, который уже состарился, опять навестил сон о море. И он оставил все, с чем был связан много лет, вернулся на развилку и пустился в путь последней, доселе неизвестной ему тропой, очень крутой и каменистой. Он шел с трудом и стал опасаться, что вскоре совсем выбьется из сил.
Оказавшись у подножия большой горы, старик решил подняться на нее в надежде хотя бы издали увидеть море из своих снов. Через несколько часов на исходе сил он добрался до вершины горы. Перед ним раскинулись необозримые просторы: старик увидел развилку дорог и село, в котором жители вели благополучную жизнь, и большой город, и избушку женщины, с которой провел много счастливых лет. А вдали, на горизонте увидел голубое, бескрайнее море.
И, прежде чем остановилось его измученное сердце, растроганный старик сквозь слезы сожаления заметил еще, что все дороги, по которым он шел, вели к морю, но только ни одну из них он не прошел до конца.
Мы уверяем себя, что наша жизнь станет лучше, когда поженимся, когда родится первый ребенок, второй. После, нас расстраивает, что дети слишком малы для одного, для прочего, и думаем, что все изменится, когда они подрастут.
Далее, нас раздражает их отношение, когда они становятся подростками. Уверяем себя, что все придет в норму, когда они повзрослеют. Надеемся, что станем себя чувствовать лучше, когда ваш супруг/супруга решит свои проблемы, когда проведем незабываемые каникулы, когда не должны будем работать.
Но мы не проживаем эту жизнь в данный момент, радуясь ей, Так когда мы будем это делать? Нам всегда нужны трудности любого характера. А ведь достаточно, принять как данность и решить для себя - быть счастливым, несмотря ни на что.
Альфред Соуза как-то сказал: «Долгое время я думал, что рано пришел в данный мир, настоящий мир! Всегда были преграды, которые Всегда надо было переходить, всегда было что-то нерешенное, какая-нибудь мелочь, для которой не хватало времени, не отданные долги. т.е. это не та жизнь - не настоящая! Но в конце в концов я осознал, ведь эти преграды и есть жизнь. Данный способ восприятия вещей помогает понять, что нет средства быть счастливым, само счастье - это средство! Следовательно, вкушайте каждый момент вашей жизни, вкушайте вдвойне, так как вы еще можете поделиться этим с дорогим вам человеком, с которым вы бы хотели прожить эти дорогие минуты жизни рука об руку, и помните, что время не ждет!»
И так, не ждите, когда окончите школу, когда захотите вернуться туда, скинете 5 кг, наберете 5 кг, когда родятся дети, ждать, когда они покинут дом. Хватит ждать, когда начнете работать, когда уйдете на пенсию, когда женитесь, разведетесь. Не ждите вечера пятницы, утра воскресенья, покупки новой машины, новой квартиры. Не ждите весны, лета, осени, зимы.
Минуты счастья - драгоценны, это не конечный пункт путешествия, а само путешествие. Работайте - не только ради денег, любите - не в ожидании расставаний. Танцуйте - не обращая внимания на взгляды.
Запомните эти истины, попробуйте ответить на следующие вопросы:
1 - назовите 5 самых богатых людей в мире.
2 - назовите 5 победительниц конкурса Мисс Вселенная.
3 - назовите 10 победителей Нобелевской премии.
4 - назовите 5 последних победителей премии Оскар на лучшего актера и актрисы.
И как? Неважно? Не беспокойтесь. Никто не помнит вчерашних победителей. И аплодисменты забываются! И трофеи покрываются пылью! И победители уходят в прошлое!
А теперь ответь на эти вопросы:
1 - назови троих учителей, которые преподавали тебе, когда ты становился взрослым.
2 - назови троих друзей, которые были с тобой в трудные времена.
3 - подумай о тех знакомых, которые заставляли тебя чувствовать особенным.
4 - назови пятерых людей, с которыми ты проводишь свое время.
И как теперь? Люди, которые значат для тебя что-то не обязательно богаты, или победители... Это те, которые беспокоятся о тебе, заботятся, которые всегда с тобой. Запомни! Жизнь - коротка!
Несколько лет назад на олимпиаде в Сиэтле, девять атлетов - калеки и инвалиды - встали на стометровую беговую дорожку. При стартовом выстреле, началось соревнование, не все бежали, но все желали прийти первыми и выиграть. Равняясь на троих, один мальчишка упал на асфальт, кувыркнувшись, и заплакал. Остальные восемь, услышав плач, замедлили бег и оглянулись назад. Они остановились и побежали обратно...каждый. Одна девушка с синдромом Дауна, присела возле него и начала целовать, приговаривая: «Сейчас лучше?» И все девять обнялись и двинулись вновь к линии финиша. Все зрители на стадионе встали и зааплодировали, и до сих пор рассказывают эту историю. Почему? Потому что в душе мы знаем: самое важное в жизни - не выиграть для самих себя. Самое важное - помочь другим выиграть, даже если необходимо для этого остановится и поменять направление.
Счастье - это путь, а не пункт назначения. Нет другого времени, для того, чтобы быть счастливым, кроме ... СЕЙЧАС.
Живи, и наслаждайся данным моментом.
Автор неизвестен