Человек состоит из более чем 100000000000000 клеток (читается "сто триллионов"). Для сравнения:

в слоне примерно 6 500 000 000 000 000 (шесть с половиной квадрильонов) клеток.


Человек на 60% состоит из воды. Распределена сна неравномерно:
так, в жировых тканях воды всего 20%, в кости 25%, в печени 70%, в мышцах 75%, в крови 80% и в .мозге 85% воды от общего веса. При взгляде на эти цифры поражает кажущийся парадокс -- в жидкой крови меньше воды, чем в довольно плотном мозге. Но ведь дело не только в количестве, но и в 'упаковке' воды. Известно, что медузы на 98-99% состоят из воды, тем не менее медуза не растворяется в море, ее можно взять в руки.


 Остальные 40% веса человеческого тела распределяются так:
белки - 19%, жиры и жироподобные вещества - 15%, минеральные вещества-5%), углеводы - 1%.

 Из элементов, слагающих наше тело, самую важную роль играют кислород, углерод, водород и азот. В организме взрослого человека их около 70 килограммов. Немало также кальция и фосфора - вместе их почти 2 килограмма, они входят в со-став кости, обеспечивая ее прочность. Калий, сера, натрий, хлор содержатся в количестве по нескольку десятков граммов. Железа в человеке всего около 6 граммов, но оно играет исключительно важную роль, входя в состав гемоглобина.
 

Как это ни странно, указать точное количество костей в скелете человека не представляется возможным. Во-первых, оно несколько различно у разных людей. Примерно у 20% людей есть отклонения в количестве позвонков. Один человек из каждых двадцати имеет лишнее ребро, причем у мужчин лишнее ребро встречается примерно в 3 раза чаще, чем у женщин (вопреки библейской легенде о сотворении Евы из ребра Адама). Во-вторых, количество костей меняется с возрастом: со временем не-которые кости срастаются, образуя плотные швы. Поэтому не всегда ясно, как считать кости. Например, крестцовая кость явно состоит из пяти сросшихся позвонков. Считать ее за одну или за пять? Поэтому солидные руководства осторожно указывают, что у человека "несколько более 200 костей".
Самая длинная кость - бедренная, ее длина составляет обычно 27,5% от роста человека. Самая короткая - стремечко, одна из косточек, передающих колебания барабанной перепонки к чувствительным клеткам внутреннего уха, Она работает как рычаг, увеличивая давление звуковых волн. Ее длина всего 3-4 миллиметра.


Самая маленькая мышца - мышца стремечка. При слишком сильных звуках она поворачивает стремечко так, что соотношение длины плеч косточки-рычага меняется, и коэффициент усиления звука падает.


Точно указать количество мышц невозможно. Специалисты насчитывают у человека от 400 до 680 мышц. Для сравнения: у кузнечиков около 900 мышц, у неко-торых гусениц до четырех тысяч. Общий вес мышц у мужчины составляет около 40% от веса тела, а у женщины - около 30%.


В спокойном состоянии, лежа, человек потребляет за сутки 400- 500 литров кислорода, делая 12-20 вдохов и выдохов в минуту. Для сравнения: частота дыхания лошади-12 дыхательных движений в минуту, крысы-60, а канарейки - 108.


Весной частота дыхания в среднем на одну треть выше, чем осенью.


У взрослого человека сердце за день перекачивает около 10000 литров крови. За один удар в аорту выбрасывается примерно 130 миллилитров. Нормальный пульс в спокойном состоянии - 60-80 ударов в минуту, причем у женщин сердце бьется на 6-8 ударов в минуту чаще, чем у мужчин. При тяжелой физической нагрузке пульс может ускоряться до 200 и более ударов в минуту. Для сравнения: частота пульса у слона-20 ударов в минуту, у быка - 25, у лягушки (холоднокровное животное)-30, у кролика - 200, а у мыши - 500 ударов в минуту.


Общая длина кровеносных сосудов в организме человека - примерно сто тысяч километров.


Вот как распределена кровь в организме в состоянии покоя: четверть общего объема находится в мышцах, другая четверть-в почках, 15%-в сосудах стенок кишечника, 10% - в печени, 8%-в мозгу, 4% - в венечных сосу-дах сердца, 13% - в сосудах легких и остальных органов.


Каждый эритроцит содержит около 270 миллионов молекул гемоглобина.


Срок жизни достигает нескольких месяцев (есть несколько типов лейкоцитов, поэтому так разнообразны сроки их жизни). У взрослого человека ежечасно отмирает миллиард эритроцитов, 5 миллиардов лейкоцитов и 2 миллиарда тромбоцитов. На смену им приходят новые клетки, вырабатываемые в костном мозге и в селезенке. За сутки заменяется примерно 25 граммов крови.

[показать]



[показать]

 

[показать]

http://cyberorle.livejournal.com/126240.html

Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате -
бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на
самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента,
надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море
через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения
обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на
берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под
названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали.
Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только
туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря
на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас,
совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в
наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они
же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас
больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один
материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т. е.
наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый
быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает
банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под
3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он
их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не
лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием
экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я
предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из
своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы
чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного
Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию.

Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного
Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться
делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб
насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений,
такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по
нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с
запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и
предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке
Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%.
Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и
машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете
кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их
туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую
аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200.
А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист
аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью
аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к
вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все
листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на
$5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я
чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю
купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и
заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на
депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю
платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на
Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским
дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных
активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и
дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась
за день в 110 раз.
Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у
нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные
дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы
нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм

"Новости на центральном канале РФ: "Новой "Мисс мира" стала россиянка Ксения Сухинова. В финале Ксения уверенно обошла соперниц из Индии, ЮАР, Анголы и Тринидад и Тобаго". Вот счастье-то привалило - вместе с остальными представительницами стран третьего мира (только в этих царствах шовинизма, по-моему, все еще активно тащатся от смотров женских тел) сиськами потрясти на сцене.

А ведь для цивилизованного и уважающего себя человека это должно быть противно и унизительно - принимать участие в таких выставках, будто ты пуделиха какая-то. Впрочем, Ксения гордится, наверное, собой - "Мое туловище гибче, чем туловище ЮАР. Мои трусы меньше, чем у Индии. Мое мясо пока свежее, чем у Тринидад и Тобаго. Я многого добилась в жизни"."
http://radulova.livejournal.com/1294675.html

Нет, это не выдержка из статьи центральной газеты времен глубокого совка. Это сегодняшняя публикация в популярном блоге Натальи Радуловой, которая, думаю достаточно популярна для того, чтобы я не утруждался ставить на нее ссылку.

Читаю я, и удивляюсь. Всегда относился к Наталье, как к женщине умной, умеющие тонко поддеть ноготком юмора самые интересные вещи. Ну что ж, вполне возможно, у всех есть свои комплексы, и это один из них. Впрочем, не будем больше про саму Радулову - вы о ней и так прекрасно все знаете, а я позаимствовал цитату ее поста лишь потому, что она является прекрасным примером.. Интеллектуальной зависти.

Я часто встречаю подобные комментарии, разумеется, написанные без столь яркого литературного таланта, которым, несомненно, обладает автор цитаты. Суть всегда сводится к тому, что, дескать, все это шовинизм какой-то, и опять ущемляют права женщин, а девочки, которые там выступают, глупые курицы. Особенно умиляет цитата: "...представительницами стран третьего мира (только в этих царствах шовинизма, по-моему, все еще активно тащатся от смотров женских тел) сиськами потрясти на сцене. ".

Действительно, лишь в странах третьего мира мужчины могут позволить себе роскошь любоваться стройными женскими телами, незагаженными культурой эмансипации и феминизма. Жителям развитых стран Запада остается лишь вздыхать и стараться не смотреть на своих целлюлитных спутниц, мирно похрапывающих на диванчике, эмансипированных и свободных настолько, что они более даже не утруждаются приводить себя в порядок, в то время как мужчины любуются столь прекрасной, но, увы, уже недостижимой для них женской красотой.

Примечательно в словах Натальи также и то, что сисек-то, как таковых, у конкурсанток и нет. Глядя на ту же Ксению, и не скажешь, что у нее уж настолько пышные формы, что ими можно потрясти. Впрочем, нас это не огорчает, а сиськолюбы всегда найдут себе в интернете ресурс по душе, чаще всего содержащий в своем доменном имени буковки XXX. Разумеется, мы с вами прекрасно понимаем, что это была всего лишь метафора, однако, вроде бы у нас в обществе в таких случаях принято говорить "трясти задницей", а не сиськами.

Впрочем, опять же, конкурсантки достаточно стройны, чтобы у них ничего не тряслось, даже если они будут очень активно двигаться. Пожалуй, это очередное заблуждение женщин, обладающих целлюлитом - милые дамы, мы вас любим и с целлюлитом, пусть даже у вас иногда что-то и трясется, но вы все равно подкупаете своим обаянием, и еще тысячей и одним достоинством, которое не идет ни в какое сравнение с такой мелочью, как целлюлит. Лишь бы мы вас могли поднять на руки, а остальное уж как-нибудь приложится. Правда? В конце-концов, вы сами всегда говорите, что стараетесь выглядеть красивыми исключительно для себя, а не для нас. Оно, на самом деле, и правильно: незачем нас баловать своими прелестями, а уж тем более посвящать свою красоту кому-либо, кроме себя.

Очень жаль, что женщины перестали понимать, насколько они прекрасны и удивительны, и что красота эта не только внутренняя, но и внешняя тоже. Ведь, как ни крути, а от генов не уйдешь, а гены упорно навязывают нам, что обладательницы стройного, но не худого тела на порядки здоровее своих пышных или худосочных сестер по полу.
 

По-видимому, скоро и наши женщины в массовом порядке перестанут за собой следить, и вместо танцев, аэробики и гимнастики пойдут заниматься весьма полезными для женской фигуры самбо, дзюдо, тхеквандо и тайским боксом. Это очень грустно, поскольку, глядя на нынешних русских красавиц, понимаешь, что еще десять - двадцать лет вот таких "эмансипационных" статей, и наши девушки утратят свою нынешнюю привлекательность.

Так когда-то произошло с алмазом: кто-то сказал, что если из него делать алмазные сверла, то он будет куда полезнее, чем в виде украшения прекрасных женских пальчиков. Что ж, апокалипсис не за горами, а пока что я предлагаю

Читаю в блогах про подвиг Доброхотова - журналиста, который осмелился перебить президента Медведева.Читаю, смеюсь. Особенно смешно, что многие пишут о том, что, дескать, провокация, которая точно также поддерживается популярными блоггерами. Еще и церковь упоминали при этом. Дескать, все направлено на раскол РПЦ.

Ну просто прям средневековье какое-то, честное слово. Все хотят расколоть церковь своими смутными речами, ну куда бы деться. Вот я, например, наверное, не очень популярный блоггер, но почему-то негативно отношусь к РПЦ, несмотря на то, что меня никто не покупал, и я никого не провоцирую, да и на саму РПЦ мне с высокой колокольни - расколется она, или нет. У меня больше вопросов не к нынешней РПЦ, а к церкви как к институту, и вопросы это исключительно религиозные, и мне плевать, правда ли, что какой-то там митрополит занимается контрабандой чего-то там. Я все же больше как-то интересуюсь светской жизнью, например. Хотя, конечно, история показывает, что бывали примеры, когда священнослужители злоупотребля своим положением, не будем этого отрицать.

Кстати, довольно странно, что журналист вдруг так себя повел. Может быть, захотел дешевой славы, а-ля Гордон против Собчак, только на государственном уровне. Правда, в этом случае его заткнут, как только он снова начнет трепыхаться - ну, честно говоря, мне его не очень жаль - если человек не понимает, чем обернуться против него такие его выкрутасы, то вряд ли ему можно помочь. 

Впрочем, я не думаю, что ждурналист был настолькоглуп. Остаются варианты - сорвался или провокация. В "соврался" я опять же мало верю, просто хотя бы потому, что если бы коллеги знали о том. что он такая вот нервная личность, то навряд ли бы его допустили до интервью с президентом. Значит, действительно провокация. 

Кому нужна эта провокация я рассуждать не буду - сликом много факторов, а у меня слишком мало времени, чтобы разобраться с каждым из них и высказать свое мнение. 

Подытоживая, могу сказать лишь одно: несмотря на все мои домыслы, я бы все же не стал исключать того, что Доброхотов перебил Медведева не ради провокации, а просто по какому-то нелепому совпадению или наитию. Как говорится "что-то нашло". И, разумеется, не стоит слушать первого попавшегося, даже если это я - факты в свободном доступе, и вы всегда можете на соновании их составить исключительно свое собственное мнение. И это будет правильно, особенно в условиях надвигающейся информацинной войны. Полезный навык, думаю.

Гуляя по вконтакте, наблюдаю разных людей - мальчиков, девочек, неформалок, гламурок, тренди-герлз, и прочий планктон социальных сетей. О девочках я уже говорил давно, повторяться не буду, а вот о мальчиках скажу поподробнее.

Все чаще встречают молодых людей, который пытаются продемонстрировать свою крутизну, сфотографировавшись на фоне машины. Впрочем, девушек таких тоже хватает. Причем если молодые люди пытаются изобразить на своем лице суровость и крутизну, то девушки почему-то предпочитают забраться одной ногой на машину, изображая дикий секс. Причем делают это настолько некрасиво и криво, что хочется просто плюнуть на монитор. Да и машинки, честно говоря, не дотягивают до гангста-стайл, который нам пытаются изобразить спонтанные модели.

Видимо, это уже какой-то сложившийся менталитет или инстинкт. Причем, если в случае с девушками я могу это объяснить тягой к кокетству и отсутствием вкуса, а иногда и просто чрезмерной тягой к кокетству, то в случае же молодых людей мне подобное кокетство кажется чем-то неуместным, более того, просто абсолютно непонятным. Не совсем ясно, зачем казаться чем-то бОльшим, чем являешься на самом деле. Всегда считал, что куда уместней быть чем-то бОльшим, чем казаться. Впрочем, видимо, желание зашкаливает, а стремление - нет. Это, разумеется, грустно.

В психологии есть такой термин - самопрезентация. Но обычно она проявляет себя в первые часы общения, а здесь же мы имеем перманентное стремление проявить себя намного больше, чем есть. Пожалуй, от этого возникают многие проблемы. Я, разумеется, не претендую на звание истины в последней инстанции, однако почему-то мне кажется очевидным и аксиоматичным тот факт, что быть гораздо лучше, чем казаться. Впрочем, по-видимому, многие не разделяют мою точку зрения.

Пафос надвигается. Особенно это четко проявляется на дефолтах - аватарах в контакте, когда люди откровенно позируют, изображая из себя нечто. В итоге все кажутся такими смешными и нелепыми, что просто смех, жаль только, что они сами этого не понимают. Но это еще полбеды. Гораздо хуже то, что такой бутафорский пафос очень заразен, и постепенно все больше человек заражаются этой странной манерой нелепости, и эта нелепость становится нормой, что самое ужасное. Фальшь нынче в почете, как - никак. Впрочем, она была в почете всегда, сегодня лишь просто набрала обороты. Видимо, скоро вся жизнь будет фальшивой. Фальшивая любовь уже практикуется, секс уже обесценился. Что дальше? Фальшивая жизнь уже на подходе?

"В среду, 17 декабря, президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, предусматривающий введение "комендантского часа" для детей. Об этом сообщило ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу Кремля.

Проект закона называется "О внесении изменений в федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ". Отметим, что по действующему законодательству ребенком считается лицо, не достигшее 18 лет. " Lenta.ru

Спасибо вам, Дмитрий Аанатольевич. Это первый закон, который я поддерживаю полностью, обеими руками и ногами. Действительно, хватит уже школоте тусоваться по ночным клубам, собирая сифилис, гонорею и остальные веселости на свою задницу. Обрыдло видеть малолетних девочек, шатающихся от количеств выпитого в ночном клубе, идущих и рассказывающих о том, как они круты и так далее.

Нечего шарахаться по ночам. Я всегда был против ночных клубов и остальных покатушек. Особенно актуально это для малолетних кретинов, которые любят потусоваться в подъезде, потому что на клуб денег нехватило, а потусить-то хочется. По крайней мере,школьницы и первокурсницы будут сидеть дома, и не шляться хрен знает где. По-моему, прекрасная инициатива, которую следует поддержать.

Кто-то истерит о том, что, дескать, вслед за этим введут комендантский час для взрослых. Не понимаю, чего бояться. Взрослым, думаю, тоже нечего шарахаться по улицам по ночам, а клубы и прочие ночные увеселительные мероприятия, думаю, позволят. Сделают какие-нибудь талончики или аккредитации, и все в порядке будет.

Я понимаю, конечно, что обилие школьников и школьниц меня не поддержит, но, собственно, оно логично и понятно. Но пора прекращать с культом: "ходить в клубы и тусоваца модно, это значит что ты взрослый и уже можешь все". Не сумели аккуратно в голову впихнуть, так теперь просто искоренят, запретив такие прогулки в приципе. А что? Думаю, и уровень преступности тоже прилично снизится. Гораздо больше достоинств, нежели недостатков. Да, детки теперь будут учить уроки, а не тусоваться неизвестно где. Да, теперь маньякам-школофилам по ночам некого будет насиловать, да, уровень детской преступности снизится. Да, теперь дети не будут возвращаться пьяными из клубов. Да, девочки теперь будут терять девственность тоже не в клубах. А что, кто-то хочет, чтобы все вышеперечисленное было наоборот?

Вот мне любопытно. Уморил этот ублюдок Майлс Харрисон приемного ребенка из России в своей колымаге на солнцепеке, и его оправдали. А что было бы, если бы это был немецкий ребенок? Да его бы на виллы подняли и пронесли по всем штатам, демонстративно. Чтобы неповадно было. Почему-то русские дети в Америке не ценятся. Мило, не правда ли? Он непреднамеренно зажарил ребенка в машине (если оставить машину на солнцепеке, то температура внутри спокойно может подняться и до 50 градусов по цельсию - примерно в этом районе начинает сворачиваться белок, если я не ошибаюсь), но он оправдан. Еще десятки таких же кретинов угробили русских детей - и это нормально для Америки.

Другой вопрос - кто вообще им детей дал, раз у них с головой такие проблемы? Вы только подумайте, забыть ребенка в машине на девять часов. Болезнь Паркинсона? Или что? Просто клинический кретинизм? Почему этих людей не проверяют на психическое здоровье? Может быть, они больны? Почему они берут ребенка в другой стране, а не в своей? Может быть, в своей им просто его никто не даст?

Уж лучше бы ты, миша хариссон, член свой в машине забыл. Тоже бы не вспомнил, сука?

Общаясь с современными молодыми людьми, да и с несовременными и уже немолодыми тоже, прихожу к выводу, что в наше время женщина потеряла себя. Как бы странно это ни казалось, но женщину перестали ценить. Причем наблюдается странная тенденция - чем больше эмансипация набирала шаг, тем больше обесценивалась женщина. Почему же так происходит?

Я думаю, дело в женственности, которая стала постепенно исчезать. Все то таинственное очарование, которое сражало с первого взгляда, заставляло совершать безумные поступки ради дамы сердца, все то женственное совершенство, которым струили глаза каждой первой, так грациозность, которая была присуща именно прекрасной половине человечества - все это постепенно стало уходить в небытие, постепенно сравниваясь с землей асфальтоукладочным катком под названием эмансипация.

Женщины стали независимыми, свободными, они наконец-то получили право делать все, что только пожелается, разумеется, в рамках закона. Они бросились ко всему тому, что столь долгое время принадлежало мужчинам - спорт, политика, деньги, власть. Все это оказалось очень мощными растворителями женского естества, это постепенно убивало женственность, девушки становились пресными, лишенными того, к чему мужчины так давно привыкли, что предпочтения уже прописались в генах. Что же произошло в итоге?

Та нить влечения, некогда связывавшая мужчину и женщину, стала со временем ослабевать, она еще не пропала, но уже слишком тонка, и почти невесома. Девушки уже и забыли, что это такое, чувствовать себя Девушкой рядом со своим мужчиной, а парни давно уже отвыкли что-то делать ради своих дам сердца. Новый век, холодный расчет, ничего лишнего. Какие-то отголоски еще есть, и мы считаем это примерами того, что еще не все потеряно. Но интенсивность уже не та, и девушки с чистой совестью говорят, что парни уже не те, и принцев не осталось.

Самое грустное в этой истории - это то, чтои принцессы, и принцы все также живут в каждом из нас, они живут в генах, все эти красивые отношения, сладкие томные сказки, которые так хочется перечитывать юной девушке на ночь, мечтая, когда же ее принц приедет и заберет ее. Все это есть в каждом, и дело только в том, что нужно разбудить в себе принцессу или принца. И тогда даже самый закоренелый циник превратится в утонченного романтика, который сложит орудия мизантропии, сменив латы холодного цинизма.

Проблема только в том, что никто не хочет делать первый шаг, и, по-видимому, все мы так и умрем в век цинизма и эксплуатации людей людьми, эмоциональной и физической.

Нет, несмотря на кричащий заголовок, в этом посте не будет фотографий очередной сексуальной чики, на которую повально стоит у всей мужской половины населения Земли. Удивлены? Ну, извиняться не буду.

Итак, все чаще мы видим заголовки -"эталон красоты", "пример красоты", "идеал красоты". И в приложении к этим заголовкам - фотографии симпатичных стройных, систястых девочек с красивыми ножками, пухлыми полуоткрытыми губками. Полуоткрытые губки, если я не ошибаюсь, в качестве эталона ввели американцы. Ну а психологи говорят о том, что полуоткрытый рот свидетельствует о наивности и доверчивости, где-то даже глупости субъекта. Да, американцы, по видимому, предпочитают не очень умных девочек, на которых приятно подрочить посмотреть. Глупый какой-то идеал, не правда ли?

Другой "идеал" - блондинки с большой грудью, светлыми глазами, белой кожей. Я уж не знаю, кем был придуман этот идеал, если честно, и кто до такого догадался. Может быть, Мерлин Монро? Собственно, блондинки известны сами знаете чем, и я уже неоднократно в этом убеждался, хотя, разумеется, не все блондинки глупы. Среди моих читательниц есть белокурые девушки, которые дадут фору многим брюнеткам. Опять же - глупость сексуальна? Может быть. Какая-то ущербная тяга к глупости, как будто умные девочки таким вот "любителям" и "ценителям" просто не дадут. По крайней мере тем, кто придумал эти идеалы - а сейчас-то конечно, в нашем мужском сознании укоренились эти штампы и стереотипы. Вам так не кажется?

Еще один кретинизм - "90-60-90". Но его я, по крайней мере, понимаю. Этот "идеал" обусловлен физиологией, здоровьем, и ничем больше. Разумеется, здоровая женщина всегда предпочтительней, никто и не спорит. Но как-то немного устарел этот "идеал", который так упорно пытаются навязать. Зачем навязать - не вполне понятно. Но, по крайней мере, к такому идеалу у меня нет отвращения. Он мне симпатичен даже в чем-то. Хотя, например, мне важнее вторая и третья цифры, и именно на них я  в первую очередь обращаю внимание. Первая меня как-то не особо заботит, хотя, если она в районе 90 - то прекрасно. Но если нет - это еще не повод сдавать девушку в брак, как делают многие кретины истинные ценители, которые, зачастую, как раз мало что понимают - просто потому, что девушек видели и трогали только в своих снах, ну или в журнальчиках с зайчиком на обложке.

Не бывает стандартов красоты, да их, полагаю, и не может быть. Есть стандарты здоровья, да. Рост, вес. Что там еще? Давление, объем, давление, пульс. Прочие циферки. Какие стандарты красоты? Штампы, шаблоны. Это ведь скучно. То же самое, что дизайн по одному наброску, выбранному потому, что он оказался удачным. Унификация? Стандартизация? Девочки гробят свое здоровье, стараясь угнаться за этими стандартами, не понимая, что они хороши сами по себе. Лишь бы были ухоженными, да следили за собой. И сами себе нравились. А все остальное - всегда найдется тот, кому нравится. Одно дело когда бойфренд просит носить юбки или платья, например, потому что ему так нравится. Другое - когда просит накачать сиськи, потому что ему нравятся телки с дойками пятого размера. Если первого еще можно иногда удовлетворить и порадовать, то второму следует силикон закачать в черепную коробку - просто чтобы место в башке не пропадало даром, ибо мозг занимает явно не весь объем. Может быть, ему просто не дают обладательницы натурального пятого?

Думаю, если девушку просят увеличить сиськи, накачать губы или филейную часть, - сделать что-то со своим телом, что не является оздоровлением, лишь бы мужчина был удовлетворен, она имеет полное право в ответ потребовать его отрастить член до 25 см. А что поделать, если ей такие нравятся, а? Я не мизантроп, я просто не люблю фальшивые стандарты, лишенные логики.

К сожалению, в нашей стране разгильдяйство по части сервиса, особенного ресторанного и гостиничного. Даже не столько разгильдяйство, сколько желание обмануть или обдурить клиента, сделав при этом хорошую, честную, и чрезвычайно доброжелательную мину, сохранив лицо компании. Видимо, это уже наше, отечественное, поскольку за границей такая практика как-то менее развита, да и чувство корпоративного разума развито намного лучше. Особенно это касается Японии, где корпорация - это, по сути, чуть ли не семья.

А у нас люди предпочитают наживаться. Так, например, доверчивых туристов гостиницы часто дурят, сначала забронировав им номер, а потом отказывают и переселяют в более дешевый, дескать, тот занят. Собственно, не совсем понятно, для чего тогда бронировать, и для чего нужен вообще имидж гостиницы, если она сама его так легко портит.

А, между прочим, проблема довольно серьезная. Когда я, например, приезжаю в Новосибирск, то мне всегда есть где остановиться, потому что друзья всегда найдут надежного человека, хорошее место, приятную цену. Однако у тех приезжих, которые не успели разжиться в посещаемом городе друзьями, могут возникнуть разного рода проблемы. В первую очередь они возникнут у тех, кто решит связаться с бабушками, которые предлагают квартиры прямо на вокзале - поскольку зачастую они оказываются довольно мутными личностями, и заявленное очень разительно отличается от того, что оказывается на деле.

Также некоторые столкнутся с уже упомянутой проблемой не обропорядочных гостиниц, которые обманывают с бронью. Мелочь, конечно, для тех, кому это не принципиально, но все же это дополнительный стресс, а в совокупности со стрессом от перелета/переезда это вряд ли положительно скажется на выполнении цели визита, если речь идет о деловой поездке.

Ну и, как ни странно, существует еще одна проблема, о которой не все знают, поскольку все люди разные. Речь идет о тех людях, которым просто не очень приятно спать на кроватях, на которых до них спала уже тысяча человек, мыться в душе, в котором до этого уже помылась тысяча человек, и так далее. Некоторые испытывают от этого довольно серьезный дискомфорт, а дискомфорт - это не то, что хотелось бы ощутить после переезда, не так ли?

Впрочем, на такие проблемы довольно быстро нашлась управа в виде сервисов, занимающихся бронированием мест. Казалось бы, как эти фирмы могут помочь решить такие проблемы? Как выяснилось, очень просто - чем серьезней фирма, тем больше база данных по гостиницам, следовательно, нет абсолютно никакого смысла пытаться продвинуть какую-то определенную гостиницу, замалчивая ее минусы и восхваляя плюсы. Правда, речь идет именно о серьезной организации, поскольку маленькие фирмы могут пытаться лоббировать свою гостиницу, и быть только для этого и созданными. Именно поэтому доверять следует большим фирмам. Например, из питерских фирм можно отметить организацию "В Питер", которая не жадничает, и делится своими скидками на бронь в гостиницах с клиентами - да, у крупных фирм есть скидки, поскольку гостиницы заинтересованы в том, чтобы такие компании с ними работали, и, в некотором роде это защита - если клиент пришел от такой компании, то к нему будут относиться уважительно, потому что иначе негативный отзыв уйдет в БО, и рейтинг гостиницы покатится вниз. А в этом не заинтересован никто, особенно владельцы гостиницы.Получается, бронирующие организации бронируют не только места, но еще и бронируют клиентов от некачественного сервиса.

Также эти сервисы довольно неожиданно решили проблему тех чувствительных людей, которых огорчала необходимость пользоваться кроватью, душем, и прочей сантехникой после сотен и тысяч людей, если речь идет о больших гостиницах. Проблема разрешилась довольно банально - существуют молодые, еще нераскрученные гостиницы, в которых пожило еще не так много жильцов, но о которых уже знают эти самые бронирующие конторы.

Вот такой вот феномен - организация, которая, по сути, должна лишь решать проблему бронирования мест, решает множество маленьких и не очень проблем, связанных с гостиницами и переездами.

______________________________________________________________________
Почемучка о всемирной паутине расскажет что к чему.. ______________________________________________________________________
Девушки, нашёл отличный магазин, где можно заказать эксклюзивные подарки для мужчин на день всех влюблённых! ______________________________________________________________________
Создание и оптимизация сайтов - важный шаг в сайтоводстве, а заказать оптимизацию сайта можно по адресу

Спасенный дважды и дважды спаситель
В 30-х года прошлого века Джозеф Фиглок, житель города Детройт, шел по улице, и, как говорится, никого не трогал. Вдруг из окна многоэтажного дома в буквальном смысле на голову Джозефа свалился…годовалый ребенок. Оба участника происшествия отделались легким испугом. Позже выяснилось, что молодая и неосторожная мамаша попросту забыла закрыть окно, а любопытное чадо забралось на подоконник и, вместо того, чтобы погибнуть, оказалось в руках у своего ошеломленного невольного спасителя. Чудо, скажете вы? А как вы назовете то, что случилось ровно год спустя? Джозеф шел по улице, никого не трогал, и вдруг из окна многоэтажного дома в буквальном смысле на голову ему свалился…тот же самый ребенок! Оба участника происшествия вновь отделались легким испугом. Что это? Чудо? Совпадение?

1. “Космическую болезнь” ощущает практически каждый космонавт. Она вызвана тем, что внутренне ухо получает не точную информацию. Это приводит к тошноте, а иногда и к головным болям.

2. В невесомости жидкости организма движутся вверх, что вызывает закупорку носового канала. Лицо приобретает одутловатый вид. Идет потеря кальция из костей. Так же мышечные ткани атрофируются, что приводит к замедлению в работе кишечника.

3. Космонавты в космосе страдают запором и становятся немного выше, так как в невесомости снижается давление на позвоночник.