Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что есть стереотипы, которые нас разрушают? Не просто те, которые мешают нам жить,а те, которые действительно уродуют нашу жизнь?
Вот, например, стереотип простого студента. Эдакий раздолбай, который на парах спит, а учит все в последний момент. "От сессии до сессии живут студенты весело". Первокурсники очень быстро усваивают этот стереотип, и им уже проще забивать на учебу и на пары, лекции. Что в итоге? Падение уровня образования каждого отдельно взятого студента, который повелся на этот миф. А ведь был бы стереотип "настоящий студент знает все лекции и материалы от и до!" - все могло бы быть иначе.
Или другой. Дескать, русский мужик не может быть непьющим. Ну какой русский, да и без стакана? Не на всех, но на многих действует. И пьянствовать уже вроде бы как и легче - нормальный русский мужик ведь. Да и забивать на все проще "настоящий русский всегда надеется на авось!". И лихачить на дорогах тоже просто - "какой же русский не любит быстрой езды!". Да и Иванушка-дурачок, который ничего не делал, а потом оказался в шоколаде - не самая лучшая сказка, которую читают детям с детства. Прививается не трудолюбие, а надежда на то самое "авось".
Посмотрите на европейский страны. Общаясь с иностранцами, работающими в серьезных компаниях, я уловил такую особенность - они на работе работают, а не стараются надурить начальника и ни черта не делать. А у нас? Сами знаете. Я не говорю, что все стереотипы плохи, но некоторые из них губительны.
______________________________________________________________________Задумался над тем, сколько разных ролей мы играем в одной и той же своей жизни, сколькими разными людьми мы для кого-то являемся. Иногда доходит до того, что информация настолько противоречива, что разные люди не хотят в нее верить, даже в том случае, если она правдива.
Так, например, мои нынешние друзья в жизни не поверят, что когда-то я скакал на скейте по парапетам и рампам, мой первый тренер по плаванию в жизни не поверит, что я смог подняться выше второго взрослого разряда, школьные учителя не поверят, что могу по своему собственному желанию нацепить в университет костюм и галстук, знакомые девушки в жизни не поверят, что я могу ругаться трехэтажным матом, знакомые с айкидо не поверят, что я очень чувствительно отношусь к ароматам, запахам, музыке и вообще искусству.
Кто-то с блога не поверит, что на прошлых выходных я был в новом православном храме, кто-то не поверит, что меня однажды утащили в милицию за распитие спиртных напитков в общественном месте, кто-то не поверит, что я когда-то был неформалом, а кто-то не поверит, что я умею писать стихи. Кто-то вообще не поверит в то, что я умею любить, кто-то не поверит в то, что я добрый и отзывчивый человек, а кто-то - в то, что я циничная сволочь, которая глумится над каждым вторым. И абсолютное большинство людей не поверит, что я занимался бальными танцами, ходил в художественную школу, в музыкальную школу, в 7 лет занимался йогой, а в 6 начал учить английский. Кто-то не поверит даже, что я люблю кошек, панд и коал.
Наверняка каждый из нас может сказать такое о себе. И даже несмотря на то, что я везде стараюсь вести себя совершенно одинаково, я вдруг понял, что социальные роли берут свое. Да и вы, наверное, тоже. Не так ли?
[показать]
[300x450]Случайно наткнулась в интернете и решила посмотреть.
[показать]
[показать]
[показать] Секреты успешной сессии
(информация только для студентов, преподавателям читать не рекомендуется)
Перед сессией студентов волнует множество вопросов: как успеть подготовиться ко всем экзаменам, где взять дополнительное время для изучения огромного количества вопросов, можно ли справиться с чувством страха на экзамене. Мы решили ответить на самые часто задаваемые вопросы.
Как организовать подготовку к экзамену?
Надеемся, вы понимаете, что изучить весь предмет за три дня до экзамена не реально. Если осознание этого пришло только сейчас, то главное – не паниковать, а правильно организовать подготовку в оставшееся время (выводы на будущее вы для себя уже сделали).
Начнем с самого простого - организация пространства для занятий – когда приходится постоянно отвлекаться на поиск ручки, которая пишет, бумаги, конспектов, то эффективность от такой работы будет не высокая. Готовим все необходимое для работы заранее, разложив на рабочем столе в определенном порядке.
Следующий пункт – организация времени. Если вас постоянно отвлекает телефонный звонок, а разговор сводится к обсуждению количества рассмотренных вопросов («Ты сколько разобрал? 5? А я 6!»). Или начинаются поиски не очень существенного вопроса в Интернет, а там так затянет, что уже и забыли, что хотели посмотреть. То и при таком подходе трудно ожидать успешного результата. Что делать с телефоном - решайте сами – он вам, конечно еще пригодится, особенно во время каникул, когда вы с чувством выполненного долга будете активно общаться с друзьями.
Итак, мы условились, что времени осталось совсем мало, а сделать предстоит еще много. В качестве отправной точки берем конспекты лекций (совсем хорошо, если свои, в противном случае предстоит расшифровывать чужие) - скорее всего, преподаватель в своих вопросах на экзамене будет опираться на тот материал, который давал во время лекций.
Весь объем материала (он хорошо представлен в вопросах к экзамену) условно делим на количество дней, имеющихся у вас до экзамена (желательно чтобы в запасе остался еще и день для повторения всех вопросов). Вспомнив, как вопрос освещался на лекции, можно переходить к учебнику, но не просто перечитывать текст, а пытаться осмысленно с ним работать – что вам уже знакомо из курса лекций, какие основные понятия темы (если встречаются незнакомые – посмотреть, а лучше выписать определение из словаря).
После работы с учебником стоит обратиться к дополнительной литературе – в виде тезисов выписать основные идеи автора по существу вопроса.
Когда проведена большая подготовительная работа, переходим к составлению плана ответа на вопрос. Это может быть несколько пунктов, изложенных в логической последовательности, или схема, которая родилась в ходе анализа материала, или таблица – все зависит от ваших индивидуальных предпочтений. Помните, что чем больше мыслительных действий совершается с материалом, тем лучше он запоминается.
Какие методики запоминания информации особенно эффективны?
Важную роль в запоминании играет установка. Часто мы даем себе установку запомнить материал к экзамену, а потом удивляемся, когда по прошествии некоторого времени после экзамена не можем вспомнить, что учили – память выполнила нашу установку. Давайте себе установку на долговременное запоминание материала.
Непосредственно перед экзаменом экспериментировать с различными мнемотехническими приемами, наверное, не стоит. Но если что-то вы уже использовали и они доказали вам свою эффективность, то пожалуйста, применяйте.
Малоэффективно механическое заучивание материала (хорошо известное студентам как зубрежка). В юношеском возрасте наилучшие результаты дает логическая память. Она предполагает мыслительную обработку материала, установление связей с уже хранящейся в запасниках информацией.
Кроме хорошего запоминания необходимы условия для воспроизведения информации. Состояние страха, которое часто сопровождает ситуацию экзамена, препятствует процессу воспроизведения. Вспомним распространенный эпизод: до экзамена все знал, сел отвечать – забыл. Это все парализующее действие страха, которое блокирует доступ памяти к своим архивам. Зная за собой такую особенность, стоит предварительно к ней подготовиться – это могут быть приемы саморегуляции или проигрывание ситуации экзамена, когда вы мысленно представляете все этапы экзамена, и саму беседу с преподавателем. Ну а если самостоятельно с экзаменационными страхами справиться не удается, то
[показать]
Abbey S. W., II., Tintern, England
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[показать]
Belle Vue, Jubilee Bridge, Lowestoft, England
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[показать]
Clifton suspension bridge from the north east cliffs, Bristol, England
Авторское право, как правовое явление, возникло не сразу, а в результате длительной эволюции. Происхождение авторского права вызывает споры и по сей день, однако мы попытаемся остановиться на наиболее известных фактах и показать процесс зарождения и развития авторского права.
Зачатки авторского права существовали уже в античные времена и выражались, в первую очередь, в борьбе с литературным плагиатом. Однако эти попытки носили эпизодический характер и были свойственны не всем, а отдельным из древних цивилизаций.
Древний Египет по праву считается родиной книги - именно в Египте появились первые литературные произведения. Однако характерной чертой древнеегипетских авторов было стремление не связывать свое творение со своим именем, а приписывать его какому - либо богу или фараону, что считалось лучшей гарантией бессмертия произведения.
В Афинах литературное творчество, издательское дело и книготорговля достигли достаточно высокого уровня. Именно в Древней Греции возникло понятие изданной книги, впрочем, далекое от современного понимания. Древнегреческое слово "экдосис" (издавать) означало определенный процесс, при котором лично автором или писцами под его наблюдением изготавливался оригинал литературного произведения, а затем с него переписывались заказанные копии. Произведения переписывались всеми желающими без ведома и контроля автора, что вело к появлению искаженных версий произведения. Поэтому оригиналы произведений, в первую очередь тексты драматических произведений - комедий и трагедий передавались на хранение в публичные учреждения и служили своего рода эталонами, позволявшими не только сверять изготовленные копии, но и оберегать автора от плагиата. Плагиат рассматривался как проступок, позорящий честь гражданина, и зачастую наказывался изгнанием из полиса.
Однако, даже в Риме периода Империи, который по праву считают временем расцвета гражданского права, так и не возникло какое бы то ни было закреплённое в законе право на произведение, которое отличалось бы от права собственности на рукопись. Отсутствие специальной правовой охраны в античном мире было обусловлено отсутствие технических средств, позволявших воспроизводить их в достаточном количестве, необходимом для того, чтобы произведения стали полноценным товаром, предлагаемым публике. Размножение произведений было затруднено, поскольку рукопись могла быть переписана только от руки, картина перерисована и т.п. Автор произведения, существовавшего либо в единственном экземпляре, либо в виде нескольких рукописных копий, являлся собственником материального объекта, который можно было продать или подарить другому лицу. Поскольку произведение как нематериальный объект фактически не отделялось от материального объекта, в котором оно было воплощено, то для регулирования подобного рода отношений не требовалось создания иного, кроме права собственности, правового института.
[показать]
Именно поэтому большинство исследователей связывают возникновение авторского права с изобретением книгопечатания в Европе. Иоханн Генсафлейш по прозванию Гуттенберг в 1440 г. выпустил первую, не сохранившуюся до нашего времени, печатную книгу. Изобретение Гуттенберга привело к тому, что процесс изготовления копий произведений значительно упростился, цена на книги понизилась и они стали более доступными -- теперь рукопись могла быть напечатана большим тиражом и распространена среди широкой аудитории. Тем самым, результаты творческого труда авторов стали полноценным товаром и могли приносить стабильный доход. И первыми, кто поставил вопрос о необходимости особой охраны для произведений, стали издатели.
Ученые-исследователи из университета массачусетса провели увлекательное исследование. Они демонстрировали здоровым гетеросексуальным мужчинам снимки привлекательных женщин. Оказалось, что в процессе рассматривания этих снимков у мужчин активируются те же участки мозга, которые стимулируются кокаином или деньгами.
Исследование подтвердило, что все 6000 лет существования человечества для мужчин женская внешняя привлекательность всегда стояла на первом месте, хотя при выборе супруги мужчины руководствуются немного другими факторами.
Не стоит забывать, что женское тело в процессе эволюции превратилось в отменно функционирующую систему, излучающую волны сексуальной притягательности, специально нацеленные на привлечение внимания самцов.
Для начала проанализируем физические характеристики привлекательности, ведь обычно потенциального партнера мы начинаем оценивать, глядя на фотографию, и только позже слышим голос этого человека и знакомимся с ним.
Фигура
Первое место в рейтинге привлекательности у современного мужчины занимает спортивная фигура. Большинство мужчин предпочитают ладно скроенных и более плотных девушек худышкам, поскольку дополнительная жировая прослойка — залог успешного вскармливания детей грудью. Далеко не каждая женщина знает, что секс-символ Мэрилин Монро носила 48-й размер одежды. Специалисты утверждают: ни одна худосочная девица не сможет стать настоящим секс-символом в глазах мужчин.
Чувственный рот
По мнению ученых в процессе эволюции женские губы стали индикатором возбуждения. Это явление в науке называют «генитальным эхо» — такая реакция женского организма передает невидимый, но мощный сигнал окружающим самцам. Развиваться «генитальное эхо» начало в тот момент, когда человек стал ходить на двух конечностях, и половые органы перстали быть видны.
Губная помада была изобретена в Древнем Египте и была одного цвета - красного. Мужчинам нравится видеть на губах женщин помаду — ведь подсознательно они воспринимают это как дополнительный индикатор интереса женщины к нему.
Высокая грудь
Более всего мужчинам нравится женская грудь в позднем подростковом периоде и сразу после достижения двадцатилетия. Именно такой тип груди чаще всего встречается на страницах глянцевых мужских журналов, у исполнительниц эротических танцев и в рекламных объявлениях на тему досуга.
Все исследования говорят об одном — мужчины просто обожают женскую грудь любых форм и размеров.
Длинные ноги
Обладательницу длинный стройных ног не в состоянии пропустить не один мужчина. Секрет прост - длинные ноги приковывают мужской взгляд к той точке, где они сходятся.
Бедра и талия
У здоровой женщины, способной к деторождению, обхват талии должен составлять 70% длины обхвата бедер. Фигура именно с такими параметрами всегда притягивает внимание мужчин. Но как только этот коеффициент начинает зашкаливать за 80 %, мужчины теряют интерес.
Исследование, проведенное масечусетскими учеными не открыло америки, а лишь в очередной раз подтвердило, что сколь бы высокоразвитыми существами мы себя ни считали, нами все-равно управляют древние рефлексы.
(с)lady.mail.ru
Источник: WDay.ru10.12.2008
Американский антрополог Элизабет Кэшден (Elizabeth Cashdan) изучила 37 типов женских фигур, и пришла к выводу, что предпочитаемые мужчинами фигуры в виде песочных часов или груши реже встречаются у женщин, вынужденных самостоятельно обеспечивать себя и свою семью.
Элизабет Кэшден утверждает, что несовершенная с обычной точки зрения фигура может иметь свои преимущества. Если ситуация в обществе такова, что женщина должна быть сильной, независимой и конкурентоспособной, фигуры в форме песочных часов встречаются реже.
По данным медицинских исследований, обладательницы соблазнительных изгибов реже страдают бесплодием и хроническими заболеваниями. Есть данные о том, что мужчины, выбирая партнершу, предпочитают женщин, у которых отношение объема талии к объему бедер составляет 0,7 или меньше. С точки зрения эволюционной биологии это вполне логично, ведь здоровая и способная к деторождению партнерша поможет мужчине передать гены следующим поколениям.
Однако, Элизабет Кэшден выяснила, что в современном мире среднем отношение талия-бедра составляет 0,8. На первый взгляд такая тенденция противоречит эволюционной логике, однако ученые нашли объяснение этому факту. Андрогены, в частности тестостерон, способствуют отложению жировой ткани вокруг талии. С точки зрения мужских предпочтений это минус. Но эти же гормоны крайне важны в ситуации, когда женщина вынуждена самостоятельно обеспечивать себя и свою семью, бороться за существование. Другой гормон, кортизол, тоже делает силуэт цилиндрическим, но, при этом, повышает устойчивость организма к стрессу.
Интересно, что ситуация в обществе меняет и мужские предпочтения. К примеру, в Греции, Португалии и Японии, где женщины с экономической точки зрения часто зависят от мужчин, мужчины придают тонкой талии больше значения, чем жители Великобритании и Дании, стран, где мужчины и женщины практически равноправны. В некоторых незападных обществах, где пищи не хватает, и все члены семьи должны активно добывать ее, мужчины предпочитают женщин с более высоким показателем талия-бедра.
Любопытная вещь - общество. Казалось бы, все мы равны, в правах, и так далее. Все мы умираем, рано или поздно.
Но почему-то смерть одного человека обставляется с помпой, и делается иногда чуть ли не событием государственной важности, в то время как смерть любого другого обычного человека - явление серое, обыденное, и быстро забывающееся, никем не замеченное.
Казалось бы, жестокая несправедливость, и многие кричат о таком неравнправии. Но, с другой стороны, не так уж все и нечестно. Почему? Потому что каждый имеет свою степень влияния на общество: кто-то больше, кто-то меньше, кто-то вообще не имеет никакой. Соотвтственно, чья-то смерть - большая потеря, а чья-то - потеря лишь для близких и друзей, которых обычнооказывается не очень много.
Цинично, не правда ли? Но такова жизнь. Я наткнулся на одну заметку в ЖЖ, не буду сейчас пиарить блоггера, однако суть его поста была в том, что Патриарх был таким же человеком, как и все остальные люди, и ничего в его смерти особенного нет. Однако, несмотря на все мои претензии к церкви, меня покоробила такая постановка вопроса. Действительно, немного нелогичен тот факт, что смерть человека, который влиял на жизнь миллионов, также важна, как смерть простого алкоголика. Но это с точки зрения логики.
Однако, по совести, все мы прекрасно понимаем, что невозможно, и, более того, даже кощунственно было бы пытаться сопоставить боль от утраты и потери близкого человека в двух семьях, в одной из которых усопший был выжной фигурой в обществе, в другой - простым служащим. Думаю, есть вещи настолько тяжелые и глубокие, что сопоставить их просто нельзя. Хотя, конечно, в любом случае безусловно найдется тот, кто решится сопоставить, чтобы извлечь какую-то выгоду для себя лично. Однако, пусть я и понимаю таких людей, я не уважаю подобного рода поступки.
______________________________________________________________________Группа ученых из Университета Рочестера (University of Rochester), США, под руководством профессора Эндрю Эллиота (Andrew Elliot) выяснила, что женщины, одетые в красную одежду, кажутся мужчинам привлекательнее остальных. По мнению ученых, этот факт свидетельствует о том, что мужчин при выборе влекут первобытные инстинкты, пишет Daily Telegraph. Эксперты считают, что женщина, одетая в спортивную одежду красных оттенков, имеет больше всех шансов быть приглашенной на свидание.
Во время исследования проводился опрос более чем ста мужчин, в основном, студентов. Им показывали фотографии женщин «средней привлекательности» и предлагали оценить степень их красоты, а также своего желания их поцеловать и заняться с ними сексом. Рамки фотографий были красного, белого, серого и зеленого цветов. Проверка показала, что фото женщины в красной рамке казалось мужчинам привлекательнее, чем то же фото в рамке другого цвета. Таким же образом дело обстояло с фотографиями женщин в разного цвета одежде: «красны девицы» победили с большим отрывом. Например, с ними мужчины хотели быть в два раза больше, чем с женщинами, одетыми в голубое.
«Хотя эта "боевая готовность" может быть следствием традиций человеческого общества, связывающего красный с любовью, она может иметь более и примитивные биологические корни», - заявил профессор Эндрю Эллиот. По мнению исследователей, их изыскания свидетельствуют о том, что красный цвет заставляет мужчин чувствовать себя влюбленным, пусть только на подсознательном уровне. Кроме того, исследование показало, что на женщин в красном мужчины готовы потратить больше денег, чем на женщин в другой одежде. Ученые предполагают, что красный должен оказывать такое же влияние и на женщин.
А Бен Джонс (Ben Jones) из Абердинского университета (University of Aberdeen) и Линда Бутройд (Lynda Boothroyd) из университета Дарема (University of Durham), Великобритания, выяснили, что, чтобы понравиться, надо смотреть прямо в глаза и улыбаться. Но самый простой способ показаться привлекательным - это напоить собеседника пивом. Группа ученых из Бристольского университета (University of Bristol), Великобритания, доказала, что уже полторы пинты пива достаточно, чтобы другие люди казались красивее. Эксперимент показал, что людям, выпившим пива, лица противоположного пола казались на 10% привлекательнее, чем тем, кто пива не пил. Более того, повторная проверка показала, что у лиц мужского пола эффект длится целые сутки.
"Вокруг Света"
Думаю, многие вчера смотрели передачу, в которой обсуждалась тема эвтаназии, и обсуждалась она с представителями церкви. Что там было сказано? Было сказано,ч то церковь осуждает активную эвтаназию, но не осуждает пассивную. Получается, если человек мучается от диких болей, которые приходят вместе с последними стадиями онкологии, то выпив таблетку, которая позволит ему просто заснуть - он совершает грех. А вот если он просто откажется принимать обезболивающие, и умрет от болевого шока, корчась в болевых судорогах на глазах своих родителей и близких - то так церкви нравится, так по-православному, по христиански.
На мой взгляд, это прекрасная иллюстрация христианства, и это одна из позиций, по которой я имею очень серьезный вопрос к церкви, кстати, так и неотвеченный ни одним батюшкой. Создается впечатление, что православие - это культ боли и страдания, да, пожалуй, все христианство - это культ боли и страдания, однако православие, на мой взгляд, зашло в этом чуть ли дальше всех. Даже сами храмы отражают суть - во время молитвы человек стоит, ему негде сесть. Старый ли ты, больной, уставший - стой. Стой, когда восславляешь Господа нашего. Надо ли говорить, что человек не может сосредоточиться на молитве в той мере, в которой человек сосредотачивается, обретая расслабление в сидячей позе? К чему я про сидячую позу? А это я к католическим и протестантским храмам.
Я знаю, что в очередной раз меня назовут богохульником, и кем-то там еще, собственно, это не ново, к этому я привык. Действительно, всегда проще было заклеймить задающего вопросы врагом, нежели ответить на них. Впрочем, я на них не обижаюсь, я уже просто привык. Заметим лишь, что я задаю вопросы, а не ставлю клейма или вешаю ярлыки.
Но вернемся к эвтаназии. Несколько удивляет, что церковь, основанная на вере, прославляющей сострадание и любовь к друг другу, занимает столь оригинальную позицию, расходящуюся со здравым смыслом. Впрочем, история показывает, что церковь всегда не очень-то любила разум, и предпочитала действовать в соответствии со своими, религиозными категориями, которые далеко не всегда понятны простому люду.
Удивительно даже не то, что церковь занимает такую, в общем-то, вполне предсказуемую лично для меня позицию, а то, что она пытается увязать это все с верой в Христа. Прошу вас ответить каждый для себя на один простой вопрос: почему церковь, основанная на вере в человека (или существо - простите, затрудняюсь решить, как правильно описать сына Божиего), в человека, который исцелял больных людей, избавляя их от боли и страданий вдруг выступает резко против избавления человек от боли и страданий? Не идет ли это вразрез с основным смыслом религии, которую они проповедуют и защищают?
Слишком много вопросов. Тем временем люди умирают, умирают не просто так, а в страданиях. Они умирают от боли, пока мы с вами задаем вопросы. К сожалению, политика двойных стандартов стала символом нашего времени. Очень жаль, что так происходит. Признаться, я был бы рад ошибиться. Время покажет.