Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение
Сколько я себя помню, всегда был против того, чтобы женщина работала ради денег. Мне всегда это казалось чем-то диким, непонятным и глупым. Почему-то в моем сознании отложилось, что именно мужчина должен работать ради денег, и зарабатывать их, а женщина может работать, если ей хочется, но не ради денег, а ради самореализации и самоудовлетворения. Рисовать, быть врачом, инженером, программистом, да хоть бы и шахтером, в конце-концов - вкусы у всех разные.
Разумеется, на начальных этапах, когда семья только формируется, возможно, деньги, которые зарабатывает женщина, будут весьма кстати. В конце-концов, ей тоже нужно нарабатывать стаж по выбранной ею специальности, иначе вскоре знания забудутся, и пять лет образование в ВУЗе обратятся в ничто. Но вот в конце.. Зачем?
Наверное, эти женщины выбирают себе неправильных мужей. Мужья пьют, ленятся, и ничего не хотят делать. Разумеется, в итоге измученная женщина идет работать сама. На мой взгляд, такой мужчина несколько бракованный, хотя, конечно, не мне сужить, но все же. Довольно странным получается расклад, когда женщина зарабатывает в поте лица деньги, параллельно еще и прибирается по дому, а муж занимается неизвестно чем, ссылается на безработицу, или еще что-то. Встает резонный вопрос: а нахрена тогда такой мужчина нужен? В скором времени, возможно, ему и супружеский долг будет лень исполнять, и он найдет себе молодую сисястую барышню. Имхо, бред и абсурд.
С другой стороны, возможно, женщины сами превращают своих мужей в таких вот непонятно кого. Это сложно объяснить, но на самом деле женщина прикладывает немало усилий к тому, каким будет мужчина, пусть и не осознает этого. У женственной женщины мужчина сам станет мужиком, а мужественного мужчины, который дает женщине возможность почувствовать себя Женщиной, неизменно супруга рано или поздно станет как раз такой настоящей Женщиной.
Разумеется, все это относится и просто к парам, еще не семейным. Если молодой человек дает девушке возможность почувствовать себя Девушкой, то рано или поздно она ею и станет. И наоборот. Другое дело. когда один из партнеров оказывается "взрослым", а другой еще в игрушки не наигрался. Например, часто бывает так, что девочка еще не нагулялась, все еще верит в красивую любовь, прекрасных принцев, безоблачную жизнь. Такие отношения, думаю, обречены на крах, если только молодой человек не проявит достаточно терпеливости. Опять же, терпения может и не хватить.
Впрочем, не думайте, что все это относится только к девушкам. Такая же ситуация возникает, если молодой человек еще не наигрался. Он бегает за девочками, пытается казаться взрослым и крутым, но при этом не хочет подкреплять свою взрослость и крутость хоть чем-то, кроме слов и пафоса. Признаюсь, я все же чаще встречал девушек, которые не выросли, нежели парней. Может быть потому, что у девушек инфантильность проявляется более явно, в первую очередь в виде мечтаний о чем-то прекрасном и высоком. Такие мечтания, конечно, вещь довольно приятная, однако она вполне может сделать отношения тяжелыми, и такие отношения обычно в итоге рано или поздно заканчиваются.
Иногда, кстати, девушка так и не вырастает, и даже в 30 лет все еще мечтает об идеальном мужчине, никак не желая понять, что таковых в природе просто не существует, а уж если они и есть, то давно уже разобраны, и их вряд ли кто отпустит от себя.
Не стоит говорить, что я все опять спираю на девушек. Просто именно женский внутренний мир определяет тон отношений. Почему? Потому что мужчины более сдержанны и линейны, наши эмоции предсказуемы и легкопросчитываемы, если человек зрел. Поступки основываются на логике и целесообразности, а это вещи, доступные прогнозу и понимаю в каждой конкретной ситуации. В отлчие от девушек, эмцоии которых могут наделать много проблем, а мечтательность и инфантильность которых может быть убийственна. Такие мечтательницы чаще всего превращаются в хакоренелых эгоисток, которые говорят "хочу", но совершенно не представляют, каким будет ответ на вопрос "я могу дать". Кроме тела, зачастую, они ничего дать и не могут. Впрочем, они еще могут дать свои мечты, которые практичному и приземленному, а значит, зрелому мужчине абсолютно без надобности.
Я знаю довольно много ситуаций, когда девушки попадали впросак, выплеснув эмоции на внешне спокойного мужчину, внутри которого также кипели эмоции. Они считали, что это им поможет успокоиться, а мужчина на то и мужчина, что стерпит. Однако, в такой ситуации они льют бензин на раскаленную конфорку, что нередко приводит к разрушению отношений, поскольку взорвавшийся мужчина пугает женщину, и она поднимает тему его агрессивности, злобности, и нежелания ее понять и почувствовать ее переживания. А на деле выясняется, что причина в том, что она сама не сумела почувствовать, что человека лучше не трогать. Так обычно бывает с теми, кто ориентируется на
Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение
1. Hаучное название пупка - умбиликус.
2. Человек, который выкуривает пачку сигарет в день, выпивает пол-чашки смолы в год.
3. Человек - единственный представитель животного мира, способный рисовать прямые линии.
4. Длина волос на голове, отращиваемых в среднем человеком в течение жизни - 725 километров.
5. У блондинов борода растет быстрее, чем у брюнетов...
6. При улыбке у человека "работают" 17 мускулов.
7. Поверхность легких - порядка 100 квадратных метров.
8. Человеческая ДHК содержит порядка 80 000 генов.
9. Мужчины считаются карликами при росте ниже 130 см, женщины - ниже 120 см.
10. Лейкоциты в организме человека живут 2-4 дня, а эритроциты - 3-4 месяца.
11. Hазвания пальцев руки у французов: пус, индекс, мажор, анюлэр, орикюлэр.
12. Каждый палец человека за время жизни сгибается примерно 25 миллионов раз.
13. Размер сердца человека примерно равен величине его кулака. Вес сердца взрослого человека составляет 220-260 г.
14. В состав человеческого организма входит всего 4 минерала: апатит, арагонит, кальцит и кристобалит.
15. Человеческий мозг генерирует за день больше электрических импульсов, чем все телефоны мира вместе взятые.
16. Явление, при котором от сильного света человек теряет способность видеть, называется "снежная слепота".
17. Общий вес бактерий, живущих в организме человека, составляет 2 килограмма.
18. В головном мозге человека за одну секунду происходит 100 000 химических реакций.
19. Дети рождаются без коленных чашечек. Они появляются только в возрасте 2-6 лет.
20. Площадь поверхности человеческих легких примерно равна площади теннисного корта.
21. С момента рождения в мозгу человека уже существует 14 миллиардов
клеток, и число это до самой смерти не увеличивается. Hапротив, после
25 лет оно сокращается на 100 тысяч в день. За минуту, потраченную вами
на чтение страницы, умирает около 70 клеток. После 40 лет деградация
мозга резко ускоряется, а после 50 нейроны (нервные клетки) усыхают и
сокращается объем мозга.
22. В психиатрии синдром, сопровождающийся деперсонализацией,
нарушением восприятия времени и пространства, собственного тела и
окружающей обстановки, официально (!) называется "Алиса в стране чудес".
23. Тонкая кишка человека при жизни имеет длину порядка 2,5 метров.
После его смерти, когда мускулатура стенки кишки расслабляется, ее
длина достигает 6 метров.
24. У человека примерно 2 миллиона потовых желез. Средний взрослый
человек с каждым литром пота теряет 540 калорий. Мужчины потеют
примерно на 40% больше, чем женщины.
25. Правое легкое человека вмещает в себя больше воздуха, чем левое.
26. Взрослый человек делает примерно 23 000 вдохов (и выдохов) в день.
27. За всю жизнь женский организм воспроизводит 7 миллионов яйцеклеток.
28. Человеческий глаз способен различать 10 000 000 цветовых оттенков.
29. Во рту человека около 40 000 бактерий.
30. Папафобия - это боязнь Папы (Римского)!.
31. Чихнуть с открытыми глазами невозможно.
32. В позвоночнике человека 33 или 34 позвонка.
33. Женщины моргают примерно в 2 раза чаще, чем мужчины.
34. Самые мелкие клетки в организме мужчины - клетки спермы.
35. Самая сильная мышца в человеческом организме - язык.
36. В организме человека порядка 2000 вкусовых рецепторов.
37. В Мессопотамии за смерть пациента врача, лечившего его, казнили, а за ослепление - ослепляли.
38. При рождении в теле ребенка порядка 300 костей, во взрослом возрасте их остается всего 206.
39. Человеческое тело содержит столько же жиров, сколько нужно для производства 7 кусков мыла.
40. Hервные импульсы в человеческом теле перемещаются со скоростью примерно 90 метров в секунду.
41. Человеческий волос толще мыльной пленки примерно в 5000 раз.
42. 36 800 000 - количество сердцебиений у человека за один год.
43. Мужчины примерно в 10 раз чаще женщин страдают дальтонизмом.
44. Желудочный сок человека содержит 0,4% соляной кислоты (HCl).
45. Почти половина всех костей человека находятся в запястьях и ступнях.
46. Средневековые врачи при сомнениях в диагнозе ставили диагноз "сифилис".
47. Люди с голубыми глазами более чувствительны к боли, чем все остальные.
48. Hогти на пальцах руки растут примерно в 4
Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение
Сколько стоит человеческая жизнь? Думаю, каждый скажет, что человеческая жизнь бесценна, но многие скажут, что вот конкретно их жизнь не стоит ничего. Почему-то люди не привыкли ценить то, что они имеют. Им кажется, что если они умрут, то ничего не изменится, и все будет также, как и раньше.
Помните, я как-то недавно спрашивал, как бы вы поступили в той ситуации, когда есть возможность подарить людям здоровье, но только ценой своей собственной жизни? Многие тогда сказали, что не ценят свою жизнь, и пусть со страхом, но пожертвовали бы ею ради других.
Но, вот ведь незадача - а как быть с теми людьми, которые требуют чьей-то смерти ради своей собственной комфортной жизни? Заметьте, не ради собственной жизни, а ради комфортной, здоровой жизни? Ведь они, по сути, не готовы пожертвовать своим здоровьем ради чьей-то жизни. Хотя каждый из нас сказал, что готов пожертвовать собой ради другого.
Вот такая вот странность. Все мы герои, но как только нас становится толпа, мы почему-то забываем про свои слова о ничтожности собственной жизни. И это не то, чтобы плохо, проблема не в этом. Проблема в том, что люди, которым в жертву принесли бы жизнь, забыли этого человека раз и навсегда. И нашлись бы другие люди, которые бы сказали, что тот человек плохой, нехороший, и что его жизнь вообще ничего не значит, а вот конкретно их, вот их, она значит гораздо больше, и они имеют больше права на здоровье, чем тот человек - на жизнь.
Впрочем, есть люди, которые готовы хотя бы на краткое время пожертвовать своим комфортом ради чьей-то жизни. Кто это? Доноры. Правда, количество безвозмездных доноров по сравнению с платными стремится к нулю, но, тем не менее, они есть.
Однако, проблема остается. Почти каждый говорит, что готов пожертвовать жизнью, но на деле мало кто оказывается на это способен. Почему?
Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение
В чем отличие мужской логики от женской? Мужская - правильней, женская - интересней.
На столе лежало две книги. Одна из них, тонкая брошюрка в мягком переплете называлась "Логика". Вторая - солидный фолиант энциклопедического формата в роскошном кожаном переплете - "Женская логика. Том 1."
Женщина - это как открытая книга на китайском языке. Вроде бы все в ней видно и можно прочитать, но абсолютно ничего непонятно.
Математическую логику изучают один год. Женскую - всю жизнь.
Понять женскую логику легко, достаточно научиться играть в бильярд кубиками.
У мужчины в Санкт-Петербурге спрашивают:
- Какова вероятность того, что, выйдя на Невский проспект, вы встретите динозавра?
- Меньше одной миллиардной.
У женщины - тот же вопрос. Ответ:
- Одна вторая.
- Как это???
- Ну, либо встречу, либо не встречу...
Мужская логика - это когда путем цепочки последовательных умозаключений мы можем добиться какой-то вполне определенной цели. А женская - это когда с помощью абсурдных измышлений мы находим первое попавшееся решение и объявляем его смыслом наших устремлений.
Подруга спрашивает у подруги:
- Скажи, чтобы ты загадала бы, если бы поймала золотую рыбку?
- Сто тысяч баксами.
- А почему не 1'000'000? - Да нет, миллион - это не реально...
В конкypсе генеpатоpов слyчайных чисел победила женская логика!
- Вы не можете даже представить, как мне трудно, - жалуется пациент психиатру. - Моя жена задает мне вопрос, потом сама на него отвечает, а потом начинает объяснять мне, почему я ответил неправильно!
Адам после сотворения Евы спросил у Бога:
- А зачем Ты сделал ее такой красивой?
- Чтобы она тебе нравилась.
- А зачем Ты ее сделал такой глупой?
- Чтобы ты ей нравился.
Американцы - преподаватели юриспруденции в одном из университетов, на юридическом факультете, для иллюстрации реального существования гендерных различий в способе мышления сняли небольшой учебный фильм.
Вот такой:
Обычная среднестатистическая жилая комната, в ней стол. За столом спиной к зрителю сидит женщина. Hа столе - атрибуты семейной жизни: свадебная фотография, что-то еще. Женщина достает из ящика стола маленькую зеленую шкатулку, открывает (причем зритель не видит, что внутри), вздыхает, опускает голову, начинает тихонько всхлипывать, берет свадебное фото, кладет его изображением вниз: В это время за дверью комнаты слышны приближающиеся шаги и мужской голос: "Дорогая! Ты там?" Женщина быстро кладет что-то в шкатулку, засовывает ее глубоко в ящик стола, запирает ящик, ставит обратно фото. Входит муж. Затемнение. Конец.
После просмотра студентов просили письменно ответить на вопросы по фильму. Один из вопросов был: "Что прячет героиня фильма от мужа?" (напоминаю, студенты учились на юристов) Ответы женской части аудитории были самыми разными - от тривиального "наверное, какое-то воспоминание о первой любви" до совершенно невероятных предположений типа сверхсекретного микропроцессора, который она стащила у мужа. Правильных ответов было примерно один на пять тысяч студенток. Девяносто процентов мужчин-студентов давали правильный ответ: "Зеленую шкатулку"
Женская логика
Мужики часто повторяют - женская логика то, женская логика се. Подразумевая под этим, что настоящая логика и вообще мышление есть только у мужчин, а у женщин - так, инстинкты, более ничего.
Пример из жизни. Понадобилось взвесить кота. Потому что он разъелся, его надо принудительно худеть, а значит, требуется следить за весом животного. Как взвесить кота? Да очень просто, решил я. Потому что у меня - высшее техническое образование плюс IQ, который зашкаливает даже за IQ Шэрон Стоун. Берется безмен. Берется хозяйственная сумка с ручками. Взвешивается. Берется кот и сажается в сумку. Теперь осталось взвесить кота в сумке и вычесть вес сумки. Черта с два! В момент поднятия сумки кот оттуда выпрыгивает и уносится в голубую даль коридора, непрерывно матерясь. Но у меня же IQ! Берется спортивная сумка с молнией. Взвешивается. Туда запихивается кот. Примерно полчаса запихивается. Потому что пузырек с перекисью водорода закончился и приходится прижигать раны зеленкой. Наконец молния закрывается, невзирая на протесты кота. Взвешивается. Кот дико бьется в сумке, поэтому его вес фиксируется от минус пяти до плюс сорока. Так не годится! Но у меня же IQ! В доме есть и другие весы - напольные электронные! На них ставится сумка с бьющимся котом. Потому что вверх-вниз ему попрыгать на весах уже не удастся! И правильно, не удается, поэтому кот прыгает вбок и сумка все время падает с весов. Вес зафиксирован между двадцатью и восемьюдесятью килограммами. Правда, восемьдесят - это вроде мой вес, потому что удерживая сумку я
Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение
Вы задумывались когда-нибудь о том, что представляет собой наше общество? Вся наша цивилизация, от и до построенная самим человеком - существом в высшей степени эгоистичным, злобным, агрессивным и далеко не всегда умным?
Может ли при таких условиях цивилизация быть иной, нежели такой же. как ее прародитель - сам человек? Я думаю, что нет. Я вижу все это везде. На улице, да и в людях. И не стоит говорять, что это просто я такой, и вижу все только плохое. Да, хорошее тоже есть - жизнь вообще очень сложная и многослойная штука. Богатые богатеют, бедные беднеют. Кому-то хорошо, кому-то плохо. В итоге как бы все нормально. Эдакая средняя температура по больнице получается.
Образование выстроено таким образом, что человек гонится за оценкой, а не за знаниями, что в конечном итоге видет к необразованности, глупости. плоскомыслию и внутренней, духовной деградации.
Кстати, этому же способствует, на мой взгляд, любой общественный институт или человек, который говорит "я знаю, как надо, слушай меня, иначе...". Человек лишается необходимости самостоятельно думать и искать, и в итоге деградирует, как школьник, который привык списывать задачки из решебника, а потом получать за них пятерки.
Отсутствия необходимости самостоятельно мыслить и искать решения привело к деградации, и шаблонному, стереотипному мышлению. Такое мышление довольно эффективно, и здорово экономит время, за исключением одного "но" - ничего нового человек с таким мышлением придумать не может, соответственно, с прогрессом можно распрощаться.
Вот так ставноится чуть понятее, почему мы тупеем. Потому что мы уже привыкли пользоваться готовыми шаблонами. Не зря в хороших университетах студентов заставляют заново решать задачи, которые когда-то решали великие ученые, а в плохих просто заставляют заучивать правильные решения, зачастую без понимания. Не хочу показаться пессимистом, но при такой тенденции дальше будет не лучше. Книги люди и так уже редко читают. Кино посмотреть проще. Ага?
Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение
Пока я писал все эти четыре мини-статьи, я вдруг понял, что все они абсолютно бессмысленны. И не потому, что я так плохо и неубедительно пишу, а просто потому, что бороться со всем этим вовсе не нужно. Я написал и о том, как девушки делают эталоном червивое яблоко, а потом страдают от этого, я писал о том, как девушки привлекают к себе козлов, я написал даже о женской логике вкратце.
И тут я понял, что все это не так уж и плохо. На самом деле, это даже интересно. Есть феминистки, которые кричат о том, что мужики козлы. Забавно, но к ним точно не подкатят стоящие мужчины. Впрочем, за что они боролись, на то и напоролись, поэтому не стоит их судить за это. Их стоит даже поблагодарить, но об этом позже.
Женщины, которые понимают, что нужно мужчине, как правило, мужчин любят, ценят и уважают, и, если они знают, как дать ему то, что нужно, наверняка в итоге заполучат самого лучшего, по которому облизываются десятки девушек и женщин. А те, кто это сделать не сумел, кто предпочел играть в игру "люби меня такой, какая я есть" - делают две ошибки сразу. Во-первых, от них требовалось лишь сменить отношение к отношениям, ну и, если они считают, что их отношение к отношениям и есть они сами, то с ними можно и не связываться - они слишком плоские и ограниченные люди с точки зрения общения. А во-вторых, они в итоге окажутся у разбитого корыта, и это подтверждает практика.
Написав четыре больших поста я вдруг понял, что все устроено очень мудро. Тот, кто достоин, получает то, что нужно, а тот, кто недостоин, не получает ничего, или получает не то, что хочет. В конце-концов, хотеть мало, нужно всегда что-то делать. Тот, кто ничего делать не хочет, не хочет думать, или работать над собой, оказывается на обочине, и плоды пожинают те, кто трудился. Как ни парадоксально, но те, кто не бьет себя в груди своим "Я" оказываются счастливы, а те, кто кричит любите меня такой (далее длинный список недостатков) - страдают на жж, в лиру, на кухне - о том, как жизнь не удалась.
В общем-то, оказывается, мужененавистниц стоит любить, ведь именно они стягивают на себя всю грязь этого мира, самых неудачливых, неудовлетворенных, неумеющих бороться с самими собой, не то, что с жизнью. В конце-концов, если человеку 99 раз сказать, что он свинья, то в ответ на сотый раз он хрюкнет.
Я прекрасно понимаю, что за тот период, пока я публиковался, я наверняка заработал не одну антипитию, много матов в свой адрес, и кучу пафосно отписавшихся читателей, но я склонен относиться к этому философски, поскольку эти люди избавили меня от своего общества, которое не соответствует моему мировоззрению, им можно только пожать руку за то, что избавили меня от труда выдворять их самостоятельно.
Так что, все, что я вам могу посоветовать и сказать, выразится в одной фразе - вы получаете только то, чего заслуживаете. Все мы получаем только то, чего заслуживаем. И за что боремся. И во что верим.
Компания ООО «СПК Столица» сдаёт в аренду все виды строительной техники, в частности тракторов манипуляторов, автокранов и прочего. Так же производит рытьё котлованов по Москве. Компания солидная - техника пригодная для любой работы. Подробности и цены узнавайте на сайте компании spk-st.ru/
[показать]
Передовая компания "Окна Мастер" предлагает услугу: остекление балконов в городе Москва. Такой холодной зимой это особенно актуально. Ваши балконы из серых и холодных могут стать тёплыми и уютными с пластиковым окнами. Компании доверяю, читал множество положительных отзывов, да и соседи рассказывали, поэтому я и пишу вам.
[показать]
Скоро во всех кинотеатрах города вы сможете увидеть фильм с Николь Кдиман и Хью Джекман - Австралия. Ролики, уже имеющиеся в сети (в основном на сайте http://australia-film.ru ) уже покорили меня! Ведь бюджет фильма составил 130 000 000$... Неподражаемые актрисы, мои любимицы, и невероятные пейзажи - всё это Фильм Австралия! Кстати, для любителей спец-эффектов тоже будет пару сюрпризов, короче, по возможности, не пропустите!
Компания, занимающаяся созданием контейнеров (бытовок) предлагает сборно-разборные контейнеры 'EuroBox' и др. Модульные блок контейнеры - это экономично и удобно. Если у вас на дачном участке затеялся большой ремонт - покупайте бытовку (отделанную деревом, пластиком и прочем) и живете в ней во время ремонта! Так же компания предлагает строительные бытовки, фото которой вы увидите ниже:
[показать] Для подробной информации посетите сайт www.bitstroy.ru
"Окна Мастер" - это компания, предлагающая широкий выбор качественных пластиковых окон, произведённых на современном оборудовании по немецкой технологии. Приобрести пластиковые окна Москва можно через сайт www.oknamaster.ru, на котором указаны все цены на продукцию и фотографии. В новый дом с новыми окнами! Ведь будущее за пластиковыми окнами...
[показать]
Современные барные стойки давно уже не те, что вы привыкли видеть в старых вестернах. Сейчас их производят из искусственного камня и служат они на много дольше своих предшественников. Да ещё и выглядят стильно и современно. Что главное в баре? Конечно барная стойка! - ответите вы и будите правы! Сайт www.acrylstone.ru предлагает приобрести столешницы и барные стойки по недорогой цене.
Этот пост специально для моих читателей, уважающих творчество группы Ранетки. Нашёл их фан-клуб, находящийся по адресу ranetki-club.ru , на котором можно пообщаться с другими фанатами, послушать песни ранеток и многое другое. Стильный дизайн и лёгкая регистрация - всё это огромный плюс фан-клубу. В общем заходите и любуйтесь на своих кумиров!
[показать]
"Окна Мастер" - это компания, которая несколько лет успешно поставляет на рынок качественные пластиковые окна. Компания предлагает широкий выбор качественной продукции из немецкого профиля: от самых экономичных вариантов до сверх стильных и модных. Производство пластиковых окон - это "конёк" компании "Окна Мастер", именно поэтому она (компания) имеет множество почитателей!
[показать]
Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение
Каменотес много и тяжело работал. Он работал в каменоломнях целый день, пока на землю не опускались сумерки. Его руки были натружены и покрыты множеством мозолей. Его спина была всегда согнута, а лицо было сумрачным и вытянутым.
Он был несчастлив. И однажды он сказал:
- Это не жизнь. Почему моя судьба сделала меня тем, кто я есть? Почему я не могу быть кем-нибудь более богатым? Если бы только я стал богатым, я был бы счастлив.
Ему явился Ангел и спросил:
- Что должно случиться с тобой, чтобы ты ощутил, что ты богат и счастлив?
- Ну, это просто. Если бы я был богатым, я бы жил в городе, в великолепной квартире на верхнем этаже. Я мог бы любоваться небом. В комнате стояла бы большая кровать с балдахином, застеленная шелковыми простынями, прохладными и черными, и я спал бы там целыми днями. Вот тогда я был бы счастлив.
- Ты богат, - сказал Ангел, взмахнув рукой.
И он стал богатым. Он жил в городе, в великолепной квартире на самом высоком этаже. Он спал в кровати, застеленной прохладными шелковыми простынями, и был счастлив.
Это продолжалось до того момента, пока однажды рано утром его не потревожил шум, доносившийся с улицы. Он соскочил с кровати и подбежал к окну. Посмотрев вниз, он увидел огромную золотую карету. В нее были запряжены красивые скакуны, а позади шли солдаты. Это был Король. И люди, заполонившие улицы, приветствовали его и преклонялись перед ним.
И богач внезапно понял, что несчастлив.
- Я так несчастен. Король более могущественный человек, чем я. Если бы я только мог стать Королем, я был бы полностью счастлив.
И снова явился Ангел и сказал:
- Отныне ты Король.
И он стал Королем. И был счастлив. Он чувствовал свою власть и могущество. И ему нравилось, как люди выказывают свое почтение, и то, что они служат ему, и то, что он мог решать, должен ли кто-то жить или умереть. И он был счастлив.
И вот однажды он обратил внимание на Солнце. И увидел, что оно может делать такие вещи, которые ему и не снились. Он увидел, как Солнце превращает поля из зеленых в желтые, а из желтых в коричневые Он видел, как Солнце высушивает самые широкие реки и не оставляет ничего, кроме иссушенных берегов, покрытых илом. Он видел, как Солнце лишает жизни сами источники жизни.
И тут он понял, что несчастлив.
- Я так несчастен. Солнце более Могущественно, чем я. Если бы только я мог стать Солнцем, я был бы счастлив.
И снова к нему явился Ангел и сказал:
- Ты - Солнце.
И он стал Солнцем. И был счастлив. Он чувствовал свою силу и могущество. И ему нравилось, что он может превращать цветущие зеленые поля в коричневые, высушивать реки и изменять мир. И он был действительно счастлив. И он управлял миром, стоя в зените и радуясь своей силе.
Это длилось до тех пор, пока он не замелил Облако, большую черную грозовую тучу. И он увидел, какой силой обладает Облако, превращающее коричневые, иссушенные поля в цветущие ковры, наполняющее реки силой, изливающее воду и возвращающее миру жизнь.
И он впал в депрессию. - Я так несчастен. Это Облако намного могущественнее меня. Если бы только я мог стать Облаком, вот тогда бы я был счастлив всегда.
И явился ему Ангел и сказал:
- Ты - Облако.
И он стал Облаком и был безмерно счастлив. Он наслаждался ощущением своей силы и могущества. И ему нравилось, что он может по своему желанию исправлять работу Солнца и возрождать жизнь там, где, казалось, не оставалось ничего живого. И первое время он был действительно счастлив.
Пока однажды прямо перед собой он не увидел Скалу. И он увидел, как она, черная, сильная, несгибаемая - неизменна. И он заметил, что неважно, как долго и сильно поливают ее дожди, ничто не могло изменить или разрушить Скалу. Скала была прочной и устойчивой.
И он снова ощутил горечь несчастья. И сказал:
- Я так несчастен. Если бы я мог стать скалой, я вновь обрел бы счастье.
И снова явился Ангел и сказал:
- Ты - Скала.
И он стал Скалой, и наслаждался своей силой и могуществом, и был счастлив. Он радовался своей непобедимости И превосходству. Ему нравилось ощущать,' что он может противостоять
Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение
По сети ходит вот такой текст, рассказывающий нам о новом закон об авторском праве:
"Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за "пиратский" контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать "необходимость" даже копирования картинки из окна браузера.
Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, лоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения".
Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте ответственность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты."
________________________________________________________________________ Приобретайте качественный софт для mac!
________________________________________________________________________
Помнится, недавно я видел в каком-то блоге нечто похожее, правда, в день я пролистываю уйму блогов, поэтому за все утро так и не смог вспомнить, какой именно блог подкинул мне это на глаза. Впрочем, вы можете ознакомиться с более полной версией вышеизложенного здесь.
Какие выводы можно сделать из вышеприведенного текста мне, как человеку без специального юридического образования? Что правительство, как и обещал президент, обратило свое внимание на интернет. Обратило по-своему оригинально. Свободы действитей теперь в сети практически никакой, зато, думаю, наконец-то исчезнут блоггеры-копипастеры, которые превращают свой дневничок с сборище красивых, но чужих картинок. Вместе с тем исчезнут любители вставлять чужие тексты, тесты, и так далее. В общем, коммунизма в сети не будет точно. С одной стороны, оно и хорошо - для тех, кто контент производит (хотя мне, например, несмотря на то, что я сам генерирую контент - пишу посты,абсолютно ничего не будет, потому что из тысячи с лишним записей у меня таскали только штук пять от силы, и то меня это не особо раздражало, хоть и раздражало, конечно). Странно, ведь раньше ссылка на первоисточник удовлетворяла всех.
Не совсем понятно, почему бы не разработать новый механизм присвоения картинкам копирайта, или что-то в этом духе. Казалось бы, всех авторов устраивает ссылка на первоисточник (как, например, делаю я - всегда ссылаюсь на автора статьи/рассказа/фото, если возможно в разумные сроки установить авторство), но почему-то наше правительство считает, что нужно делать иначе.
Что ж, зато это хороший стимул к творчеству - теперь все копипастеры будут учиться фотографировать, рисовать картинки, фотошопить, и так далее - ведь копировать-то больше нельзя!
Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение
Stopitsot
Почему-то в нашем обществе принято осуждать проституток, или, назовем их по-другому, девушек легкого поведения. Причем мужчины их презирают, но все равно пользуются их услугами, а девушки презирают, просто презирают.
А ведь, между тем, грань довольно условна. Да и где она вообще, эта грань? Общаясь со знакомыми пикаперами, я пришел к выводу, что за три свидания, а иногда и за одно, девушка так или иначе соглашается на секс. Ну, девушка постарше, чем 23, 24 года. Конечно, не любая, далеко не любая, но, тем не менее, таких при умелом подходе оказывается довольно много. Причем с точки зрения финансов это стоит примерно столько же, сколько проститутка.
Но ведь эти девушки считаются добропорядочными, хорошими, правильными. А проститутки считаются плохими. Но ведь, по сути, цена у секса что с теми, что с другими одна. Что еще? Разговоры об общении, познании другого человека? Ни за одно, ни даже за три свидания человека познать нельзя, да и узнать его поближе - тоже. Так почему проститутка - это плохо?
Суть в том, что сама по себе проститутка - это просто профессия, способ заработка денег. Все так или иначе занимаются проституцией - торговлей собой. Футболисты, топ-менеджеры, да и просто продавцы. Почему их никто не называет плохими? Ведь они точно также торгуют собой. В чем проблема? В том, что они не торгуют телом?
А вот то, что чаще всего проститутка имеет букет венерических заболеваний, и соответствующий менталитет - это уже другой разговор. Но, почему-то о других девушках, которые трахаются с 14, если не с 13 лет, причем со всеми, от мала до велика, ежедневно и с разными, о девушках тех же 25 лет, которые имеют тот же букет заболеваний и приличный послужной список постельных ухажеров, причем в постель кладутся только под богатых и влиятельных, никто не говорит, что они проститутки. Почему? Штамп, господа.
Я не хочу сказать, что те, кто ведет свободный образ жизни - плохие люди. Нет, нихрена подобного, каждому свое, да и не в праве мы судить. Я могу сказать, нравится мне такой образ жизни, или нет, но вот судить, хорошо это, или плохо - мое мнение хоть и будет аргументированным, но все же найдутся несогласные, а спорить мне в последнее время стало просто лень.
Но вот что забавно. Девушки, которые ведут тот же самый блядский образ жизни, все также презирают проституток. Хотя, по сути, ничем от них не отличаются. Спрашивается, почему? Двойные стандарты, господа. А жаль.
Отличные фотки, на которых присутствует сурок ;) ______________________________________________________________________
О, Боже! Просто астрономическая инфляция в Зимбабве! Читайте.. ______________________________________________________________________
Грузовые автоперевозки по Москве и области от berstrans.ru - это быстро и надёжно! ______________________________________________________________________
Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение
Пошла как-то девушка по воду и выловила в колодце колечко. Не простое оказалось колечко, а волшебное.
- Отпусти меня, красна девица! - молвило колечко. - Я любое твоё желание исполню.
- Хочу голого принца - любящего меня, умного, доброго, да по возможности богатого! - не удивляясь и не раздумывая, заявила девушка.
- Вот те раз! - удивилось колечко и уточнило, - но хоть на белом коне?
- Нет! - отрезала девушка. - Пешего!
- Но почему? - не унималось колечко.
- Лет 20 назад моя мать выловила в этом же колодце волшебный браслет, и он так же, как и ты, предложил за свою свободу выполнить её желание. Она возьми да и закажи принца на белом коне.
- На белом? - переспросил браслет.
- На белом! - ответила возрадовавшаяся маманя.
- А конь с золотыми подковами?
- Ой, с золотыми!
- А уздечка, небось, из чистого серебра, с изумрудами?
- Ах, с изумрудами!
- И принц в шляпе со страусиными перьями?
- Вот-вот, со страусиными!
- Да и камзол у него расшит каменьями драгоценными?
- Да, да, да! - воскликнула моя маманя и выпустила браслет.
Враз прискакал принц на белом коне. Ах, что это был за конь! Подковы из чистого золота, глаза горят, уздечка из чистого серебра с изумрудами да бриллиантами! А камзол на принце весь так и сиял драгоценными каменьями! Но принц! Что это был за принц! Кривой, горбатый, рожа глупая, нос от пьянства весь синий, разговор - мат-перемат! Всё своё царство, коня своего и камзол он вскоре пропил, а как узнал, что матушка мной беременна, бросил её и ушёл к другой.
Вот так, на своём горьком опыте, научила меня маманя не обращать внимание на несущественные детали!
Холодно? Закажите утепление фасадов и тепло больше не покинет ваш дом! ______________________________________________________________________
Приобретайте добровольное медицинское страхование и будьте здоровы! ______________________________________________________________________
Почитайте важные и интересные советы в работе с mac os. ______________________________________________________________________
Это цитата сообщения Die_Gelassenheit Оригинальное сообщение
Почему-то в современном обществе считается, что эгоизм - это нечто плохое. Само слово "эгоист" носит негативную окраску, с детства мы знаем, что быть эгоистом - плохо. Нам это внушают еще в детских садиках, потом в школе, в институтах, правда, с этим обстоит несколько проще, и на мозги уже не так сильно капают.
Я знаю, многие сейчас меня осудят, но я предлагаю посмотреть на эгоизм с других позиций. Я не буду говорить, что эгоизм - это плохо, я просто предлагаю проверить, насколько глубоко эгоизм проникает в нашу жизнь. Уверен, найдутся люди, являющиеся по натуре альтруистами, которые будет спорить со мной, и оспаривать мои убеждения, впрочем, возможно, кто-то сможет мне доказать, что я неправ, приведя, разумеется, убедительные аргументы. Я же сейчас попытаюсь максимально кратко, но емко объяснить, почему я не считаю эгоизм чем-то плохим.
Давайте возьмем какую-нибудь "добрую", "хорошую", светлую профессию. Например, профессию учительницы в начальных классах школы. Почему она работает?
- Потому что ей это нравится, и она получает от этого удовольствие
- Потому что по каким либо причинам, кроме собственного желания, она выучилась на учительницу
Давайте я сначала скажу свое мнение о втором случае, он наиболее прост, и не вызывает у альтруистов яростного возмущения. Во втором случае все просто, у человека на руках есть специальность, другой у него, предположим, нет, а деньги зарабатывать как-то нужно. В итоге мы получаем учительницу, которая работает ради выгоды, причем вполне материальной - денежной выгоды. Сам по себе процесс обучения детей не является самоцелью - это лишь средство, безусловно, не самое лучшее, но других у нашей учительницы просто нет. Выгоду она получает для себя, для удовлетворения каких-либо своих потребностей. Не будем вдаваться, каких именно - вполне вероятно, что она кормит детей, семью, хотя, также вероятно, что она еще молодой специалист, и семьи у нее нет - и все деньги идут на нее саму. Повторюсь, куда идут деньги - неважно, важно, что они цель, и что они уходят на удовлетворение потребностей конкретного человека, получение какого-никакого, но комфорта. Комфорта для именно нее, никому другому этот комфорт как бы и не нужен. А получение выгоды человеком для самого себя есть эгоизм. По крайней мере, нас так учили - нехорошо делать что-то для себя, надо для всех.
Дальше давайте разберем случай первый, он несколько сложнее, и вот тут наверняка альтруисты и сторонники добра и мира во всем мире меня почти возненавидят. Равно как и романтики, которые верят в добро и справедливость. Подчеркну, что я не причисляю себя к исключительным прагматикам и реалистам - напротив, я прекрасно отдаю себе отчет, что я бываю довольно сентиментален и романтичен. Но в данном случае я предлагаю рассматривать эгоизм именно с прагматической точки зрения - хотя бы потому, что взгляд нематериалистов на эгоизм известен и крайне популярен. Подчеркну - лишь взгляд, а не мировоззрение.
Итак, почему же наша добрая учительница, которая получает удовльствие от обучения детей - эгоистка? Ключевой предпосылкой здесь для меня является фраза "получает удовольствие". Из песни слов, как говорится, не выкинешь, и если учительница удовльствия не получает, значит, ей двигали какие-то другие мотивы, и тогда она попадает под второй, уже рассмотренный мною вариант.
Предположим, удовольствие наша учительница получает. Это нематериальный, более "чистый" и "светлый" вариант блага для человека, но, тем не менее, давайте не будем забывать, что удовльствие - мощнейший наркотик, на который можно подсадить любого, даже садомазохиста. Удовольствие - вещь, которая стоит выше алкоголизма, наркотиков, секса - все эти вещи лишь способы получения удовльствия.
Тем не менее, удовльствие - это тоже выгода, причем вполне мощная. Большинство "учителей по призванию" ответят на вопрос "почему вы стали учителем?" не "потому, что это важно, правильно и нужно", а именно "потому что мне это нравится". Так скажут почти все. Безусловно, найдутся те, кто скажет "потому что это важно и нужно", но, я наблюдал за такими людьми, и мои наблюдения показывают, что эти люди относятся к той же категории, что и второй вариант учительницы.
И выгода это, как ни удивительно, тоже исключительно для одного человека. Да, неоспорим тот факт, что дети тоже получают свою выгоду от обучения у высококлассного педагога, но давайте будем держать в уме тот факт, что все же в первую очередь человеком в этом случае движет "потому что мне это нравится". Это менее "плохое" воплощение эгоизма, которое имеет крайне мало общего с материализмом, поэтому часто этому дают название альтруизма.
Но если мы будем придерживаться маячка "выгода", мы придем к выводу, что в любом случае