Часто я сталкиваюсь с ситуациями, когда мои друзья, близкие, или просто хорошие знакомые, будучи довольно привлекательными, интересными, умными и интеллектуально развитыми личностями, вдруг оказываются вне поля зрения и внимания противоположного пола.
У меня на это есть своя теория. Точнее, теория -то проста, но для того, чтобы развернуть ее, придется прибегнуть к дополнительным метафорам.
Итак, есть девушка. Вроде и красивая, и умная, да и вообще умница. Но вот почему-то не пользуется она спросом. Что может произойти? Она начнет самокопания, и в итоге это негативно скажется на ее самооценке. А давайте подумаем, все ли так сложно, как нам кажется?
Давайте проведем простую аналогию со спиртными напитками. Девушек, о которых я говорю, на мой взгляд правильнее всего сравнивать с дорогим, коллекционным вином. Почему? А потому, что они раскрываются только при определенных условиях, и для их хранения нужны грамотные, деликатные условия.
Предположим, пришли мы с вами в деревню. Что пьют деревенские крестьяне? Правильно, водку - спирт, в пропорции 2/3 разбодяженный водой. Почему они его пьют? Потому что все просто: в приготовлении проста, в хранении - тем более. Выпил - и забылся, и хорошо. Пей хоть из чего. Хоть из рюмки, хоть из стакана. Да хоть из ковша или из ведра.
А что будет, если крестьянам предложить это самое вино? Дорогое, качественное? Оно им не понравится. Они не смогут оценить, как прекрасно раскрывается его вкус, не смогут насладиться игрой света, не смогут почувствовать - они слишком грубы для этого. Да и потом, такое вино нужно хранить при определенной температуре, в определенном положении, при вполне определенной влажности воздуха. Плюс уметь его красиво разливать, плюс бокалы, плюс эстетика. Крестьянин всего этого не умеет, да оно ему и не нужно - ему нужно хряпнуть, бухнуть.
Вот именно поэтому определенная категория людей, в частности, девушек, кажется на первый вид несчастной. А на самом деле все проще - они настолько хороши, продуманы Богом и природой, что просто уже не все могут оценить. Это удовольствие для избранных, и только избранные могут оценить всю прелесть такого человека.
К тому же крестьянам просто водка больше подходит, нежели аристократам и ценителям - водка полностью удовлетворяет потребности крестьян, не так ли?
Несчастны ли девушки, которые вращаются в обществе таких крестьян? Они могут сказать, что да. А на самом деле - нет. Стало ли вино хуже от того, что его отвергли крестьяне? Нет, напротив, оно всего лишь лишний раз подтвердило свою исключительность, свою ценность и статус "для избранных".
Таких девушек ценят, ими наслаждаются. Их уже не хотят просто трахнуть - это тоже самое, что алкоголик выпьет залпом вино, не почувствовав ни вкуса, ни уникальности. Такие девушки имеют миллион оттенков вкуса, и настоящий ценитель захочет ощутить их все: в сексуальном плане, в эмоциональном плане, в душевном плане. Везде.
На самом деле каждая девушка ценна по-своему. Каждая - прекрасна и уникальна. На самом деле не бывает девушки-водки, без аромата. И каждой - наслаждаются. По крайней мере, мне хочется в это верить. Когда-нибудь так будет с каждой, а не с некоторыми.
Таково мое мнение. Разумеется, ваше мнение скорей всего отличается от моего.
В ответ на мой старый пост. =)
Бле, настроение поганое, хоть кто-то рассмешил. А давайте вы в каментах будете мне анекдоты рассказывать?
Сейчас многие обсасывают новость про Джигурду, Ерофеева, и последнего героя номер уже не считаю, сколько.
В принципе, все разговоры лишь в одном ключе: "топ-можели прыгнули, а два здоровых накачанных мужика зассали". В принципе, доля логики в их словах есть. Опять, не факт, что именно "зассали", может быть, мозгом подумали и решили, что им это нах не надо. Модели ведь они на то и модели, что у половины из них мозг в клиторе спокойно поместится.
Я понимаю, конечно, как сейчас приятно обсасывать то, что Джигурда и кто-то там второй (я не знаю, кто он такой и откуда он взялся), слабаки, на вид раскачанные, а на деле девочки. Людям нравится поливать грязью других людей, это им доставляет удовлетворение, моральное, физическое, психологическое. Не знаю, какое еще, но, видимо, с самооценкой у таких людей не все впорядке, раз они имеют потребность вот так вот "унижать" других, при этом опускаясь самим.
Опять же, не совсем ясно, где был мозг мужиков до этого, ведь они наверняка знали, где будут, и что там будет далеко не айс. Но почему-то поехали. Зачем - непонятно.
Я, кстати, тоже не очень люблю Джигурду. Видел как-то всего один эпизод какой-то звездной махачи на Первом, там Джигурда колбасил какого-то редактора какой-то газеты, которая что-то там про него написала. Ну, у меня сложилось о нем впечатление, как о психопате, которому неплохо было бы подлечиться. Посколько лично мне непонятно, как человек, имеющий отношения к шоу-бизнесу, может так истерично реагировать на какие-то писульки в СМИ.
Зато уважаю за его поведение на передаче Гордонкихот, с участием Задорнова.
А может быть, то был пиар? Да в принципе, мы с вами не можем исключать и того, что и сейчас это - всего лишь не очень оригинальный ход черного пиара. Вряд ли когда черный пира будет оригинальным. В общем, я бы не спешил вот тко вот с какашками мешать что Джигурду, что Ерофеева. В конце-концов, а вам ли не все равно? Мне вот пофиг, например.
Взято отсюда.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что-то захотелось мне взять интервью у девушки легкого поведения. Но не у тех бездомных гостей столицы, что на тверской улице сдаются в аренду по $50, а у настоящего профессионала своего дела. Попросил Димку найти мне Такую. Он большой спец в этих делах... Обещал устроить мне интервью электронное, анонимное. Сижу, жду сигнала по аське. А вот и они...
- Добрый вечер!
- Здравствуйте, Руслан! Меня зовут Лера.
- Очень приятно. Ну, а меня можно называть просто аtоs, так короче
- Хорошо, аtоs.
- Вы согласны рассказать мне немного о Вашей жизни и о своей работе, в частности?
- Да, конечно, за этим и пришла.
- Тогда начнем, пожалуй, но Вы должны иметь в виду, что наша беседа будет опубликована в Интернет. Вы готовы к этому?
- Да. Никаких проблем.
- Лера, сколько Вам лет?
- Интересное начало. А какая разница? Ну, 23.
- Разница есть. С молодыми девушками всегда приятнее общаться, это я Вам как мужчина говорю.
- Забавно. Я Вам верю.
- Расскажите, как так получилось, что Вы выбрали такую профессию.
- Все произошло случайно. У меня был друг. Он меня чему-то и научил, а дальше я уже сама...
- И как давно Вы этим занимаетесь?
- Года четыре.
- И Вы довольны?
- Да, конечно, зачем делать то, что не нравится...
- Ну, некоторые занимаются этим только из-за денег.
- Деньги - да, но меня еще и сам процесс увлекает.
- Ваша увлеченность, наверное, сильно зависит от того, с кем Вы имеете дело?
- В известной степени. Клиенты разные бывают.
- А каких Вы предпочитаете?
- А разве это не очевидно? Молодых, красивых и богатых! Но я одинаково ответственно отношусь ко всем клиентам. Может быть даже больше люблю работать с женщинами.
- Да? И часто попадаются женщины среди клиентов?
- Достаточно. С ними бывает проще. Хотя у мужчин тоже есть свои положительные качества.
- Какие?
- Мужчина платит легче. Меньше сомневается в своих желаниях.
- А отрицательные черты мужчины?
- Увлеченность. Их сильно заносит, многого хотят, а потом выясняется, что не могут оплатить и половины заказанного.
- Да, вероятно Вы правы А Вы работаете только индивидуально, или бывают групповые заказы?
- Разные бывают. Чем больше в команде мужиков - тем тяжелее. В команде из одних мужиков вообще, столько идей прет, что частенько и удовлетворить-то всех не могу. Приходится обращаться за помощью. А этого я не люблю.
- От чего же?
- Потом выяснять кто что делал, кому было труднее, соответственно и гонорар делить... Да, ну... Хотя, вроде группой веселее. А то бывает, попадется ботан какой-нибудь. Денег мало, слюни пускает, скучно, заснуть за работой можно.
- Да, работа у Вас не из легких...
- Все-таки не бревна грузить.
- А клиенты довольны Вами.
- Конечно. Я же все делаю профессионально. Если настроение хорошее, то могу и сверх нормы сделать что-то. Так, в виде жеста доброй воли
- Вы всему сами научились?
- Ну, да. В таком деле главное опыт. Книг, конечно, появилось много. У каждого метро продаются, но без практики все равно никак.
- Это да. Тут я Вас хорошо понимаю. Вы работаете дома, или у Вас для этого есть специальное помещение? Рабочее место, так сказать...
- Люблю дома. Дома, как говорится, и стены помогают.
- И сколько Вы берете с клиента?
- Ну, все зависит от заказа. Но не меньше тысячи. Я девочка уже не маленькая, чего мне крохи собирать. Опыт есть, клиентура широкая. Много постоянных клиентов...
- Тысячу рублей?
- Долларов, уважаемый аtоs, долларов. Я же не дешевка, какая-нибудь. Я могу выполнить достаточно сложный, не стандартный заказ, потому и беру не дешево.
- А бывает, что клиенты "кидают"?
- Бывает. Вообще я вперед оплату беру. Но Вы же знаете, как это бывает. Сначала хотят одно, платят, а потом разойдутся - давай еще это, это и то... заплатим потом, и прочее. Я, так, вроде, матерый уже программист, знаю, чем все это заканчивается, но все равно попадаю, как маленькая.
- Как, простите, Вы сказали? Программист?!
- Ну, да. Опытный программист, говорю. А все равно попадаю иногда.
- Что-то я не пойму. Вы еще и программист?
- Что значит еще? Программист и есть. Это я Вас что-то не пойму. Димка тут тоже ржет. Вы что-то задумали, разыгрываете меня?
- Мне Дмитрий обещал устроить интервью с профессиональной проституткой... вообще-то...
- ЧЕГО? Ах, он козел. Ну, я ща из него самого педика сделаю!
Как потом выяснилось, Димка с кем-то
Я не люблю актеров. Я не люблю КВН, я не люблю всяческую самодеятельность. С дества не переваривал все эти показные пероприятия, школьные вечера, и так далее.
Всегда поражал культ уродливости. Так, например, во многих школах команда КВН просто должна быть. И неважно, что играть эта команда абсолютно не умеет, что тексты их глупы до безобразия, и их попытки стать звездами достойны просто премии Дарвина.
Когда-то однажды, относительно недавно, я столкнулся с закулисьем такой веселой игры, как школьный КВН. Чуть позже жизнь меня свела с довольно большим количеством КВНщиков - новые знакомые, новые одногруппники, и так далее.
Первое, что я могу сказать - дети постепенно начинают страдать звездной болезнью. Начинают ею страдать с детства, представляя себя чем-то, не являясь, по сути, ничем абсолютно. Взрослые, которые не смогли реализоваться в жизни, им подыгрывают, зарабатывая в собственных глазах дополнительные очки значимости самого себя.
Сейчас я имею счастье наблюдать, как развивается жизнь таких КВНщиков. Они превращаются в настоящих мразей, считающих, что их шутки умны, а сами они - значимы. Более того, их уверенность достаточно тверда, чтобы убедить низшие по интеллекту прослойки коллектива в крутости харизмы столь низкопробного качества.
Когда уникальность и гениальность таких детей ставится под сомнение, они готовы рвать и метать. Они начинают переходить все рамки, все границы - все ради того, чтобы сохранить иллюзию значимости. Никто не хочет стать в полночь снова замарашкой, все хотят быть принцессами и принцами до конца дней своих.
Проблема кроется в некоторых факторах. В первую очередь, это иллюзия собственной талантливости. Дети развивают себя в той области, где они весьма ограничены, и рано или поздно это сказывается.
Во вторую очередь, это чрезвычайно низкое качество. Принудительное наличие команды КВН в каждй школе убивает качество.
В третью - это актерство. Дети привыкают играть с детства, потом начинают играть в жизни. Ничем хорошим это не заканчивается.
В четвертую - глупость. Я не видел еще ни единого умного КВНщика. Возможно, не отрицаю, такие существуют. Я даже уверен, что они есть. Как хороший пример - Александр Пушной. Но это действительно талант и остроумие от Бога, а мы говорим о бездарностях, коих, увы, большинство.
В пятую - закулисные интриги. Всем известно, какие отношения стоят в театральном закулисье? Уверяю вас, практически одно и то же. Дети с детства учатся быть лицемерными падлами, пардон муа за мой французский. Самые лицемерные и самые падлы пробиваются вверх, и тем самым растет их уверенность в верности стратегии злобной лицемерной падлы. В скором времени мы получим большое количество людей, имеющих неадекватно высокое чувство собственной важности, имеющие уверенность в том, что быть мразью - это хорошо. Разумеется, они не считают это проявлением характера падальной мрази - они просто думают, что правы. Повторюсь, бесталанные люди редко задумываются, потому что интеллекта у них, как правило, тоже кот наплакал.
Да, есть дети, которым это дано. Они выступают, иногда побеждают, иногда нет. Но рано или поздно их замечают, а иногда они сами делают так, чтобы их заметили, и пробивают себе дорогу наверх сами.
В целом, я не скрываю того, что я отношусь ко всем массовым конкурсам негативно. По возможности не посещаю их, стараюсь игнорировать, и абсолютно не понимаю людей, которые идут за компанию. На мой взляд, это просто глупо, поскольку эти же самые люди кричали, что быть с толпой - зло. Конкурсы, вечера, всяческая самодеятельность - это пережитки советских времен, уже никому не нужная. Для самодеятельности есть кружки.
Хочешь петь - иди в музыкальную школу, хочешь танцевать - в танцевальную студию. Хочешь быть актером - иди в актерское училище. Там есть люди, которые учат этому, и которые саи умеют это. Иначе это сводится к мерянью письками: кто круче.
Кстати, я также не скрываю, что негативно отношусь к людям сцены. Сцена портит, она развращает.
И все это - отупляет.
Наркомания. Это слово вы слышите повсюду: в интернете, в клипах социальной рекламы, в транспорте, и, ни дай Бог, конечно, от друзей или родственников.
С одной стороны, наркомания - это очень плохо. Среднестатистический наркоман втягивает в это дело еще в среднем 15 человек - кажется, именно такова статистика, которую я как-то нашел на одном сайте. Ужасает, не правда ли? Одна личная трагедия порождает еще примерно пятнадцать трагедий.
Наркомания - это зависимость, уничтожающая организм, разрушающая личность, убивающая разум. Это зависимость, которая разрушает семьи, лишает мир многих талантливых людей, которые, возможно, смогли бы изменить эту цивилизацию - а почему нет?
Как показывает практика, среди наркоманов довольно много неглупых людей. Эта безысходность, эта самонакрутка, эти бесконечные рамки, давящие на психику личности - все это убивает в человеке желание и интерес жить и развиваться. И тогда человек начинает деградировать, создавая с помощью наркотиков новый, галлюциногенный мир собственных грез и иллюзий, куда более сладкий, чем существующая реальность.
Каждый находит выход сам. Гитлер, так и не сумев стать художником, стал тираном. Кто-то покончил с собой. Кто-то законсервировал свою смерть, сев на наркоту. Смерть все равно придет, это такое затянувшееся самоубийство, которое дает возможность еще спасти самоубийцу, бегущего от реальности.
Ведь, по сути, наркоман и самоубийца - один и тот же человек, просто первый решил растянуть свою смерть, возможно, сам того и не осознавая. Ему кажется, что жизнь кончена, что жизнь безвкусна и сера, однообразна, противна, все что угодно. Оба убивают себя.
Проблема в том, что наркоман разрушает не только свою жизнь. Он разрушает жизни своих близких людей, а иногда и абсолютно чужих. Это ужасает.
Кто-то использует наркотики в качестве допинга: экстази на дискотеках, кокаин в рядах элиты. Они называют это расширением сознания. Кто-то из них останавливается, кто-то скатывается на тяжелые наркотики и убивает себя.
Я думаю, проблема одна: человек не может самореализоваться, и поэтому прибегает к допингу. Мы не говорим здесь о доверчивых подростках, глотающих наркоту на дискотеках. Мы говорим о людях, которые делают это осознанно, и отдают себе отчет о последствиях таких игрищ.
Не стоит говорить, что человек слаб: условия бывают разными, и не все попадают под пресс судьбы. Однако, человек все же убивает себя, тянет за собой окружающих, и не стоит сбрасывать это со счетов. Многие наркоманы рано или поздно заражаются различными болезнями, а некоторые еще и рожают детей, которые не всегда являются полноценными. И это уже серьезная проблема. И не менее серьезная проблема - это разрушенное здоровье, сломанные судьбы близких людей.
Также пропаганда наркомании в СМИ, литературе, интернете, фильмах - все это может сделать наркотики еще более популярными. Как следствие - еще больше поломанных или надломленных жизней.
А также отсутствие людей, которые бы смогли вовремя поддержать. И, конечно же, отсутствие жизненой стойкости у самого наркомана. Кому-то это нравится. Экстаз от наркомании сродни экстазу от творчества, только он грубее. Это короткий путь, путь синтетический. Это обмен счастья на жизнь, душу, жизни и счастье других людей. Близких, чужих, разных.
Но вот ведь дилемма: что же лучше, наркомания и возможность излечиться, или же полноценный суицид?
Часто мне говорят, что я слишком груб и категоричен. На самом деле это далеко не так - просто всего лишь привык называть все вещи своими именами, а не прятаться под обобщающими формальностями. Если человек дурак - я и назову его дураком, если кретин - назову кретином. Если он болен - назову больным. Если гений - назову гением.
Мне говорят, что это неправильно, что нехорошо обижать других людей такими нехвалебными словами. Но, простите, у меня своя точка зрения на вашу политкорректность.
Предположим, есть два человека. Один - знает много языков, читает много книг, творческая, развитая личность, отзывчивый, добрый. Ценит и любит девушек.
Второй - бабник, девушек использует только для потрахаться, с родным языком не дружит, считает себя пиздатым, неплохо закончил школу, но конченный мудак.
И что, мы обоих назовем из политкорректности "хорошими парнями"? Нет, это же чистой воды идиотизм. Первый человек - умница и талант, второй - конченный мудак. так давайте называть вещи своими именами!
Иначе получается бред. Это то же самое, что наклеить на банку с дорогим кофе этикетку со среднего, и на банку с дерьмовым кофе этикетку со среднего.
Но первое кофе отбирали, обжаривали, фасовали профессионалы, а второе - понапихали третьесортного кофе и вообще каких-то опилок, закатали в стремную банку и выпустили на продажу. Это что, справедливо, что ли?
Это же оскорбление всех людей, которые не являются мудаками. Мы ставим их в ряд с самыми настоящими мудаками и уродами, и при этом еще пытаемся сохранить хорошую мину, называем это политкорректностью! Это не политкорректность, это идиотизм, кретинизм, все что угодно.
Да, я согласен, что не стоит инвалида называть калекой в его присутствии, да и вообще не стоит пренебрежительно называть, ведь чаще всего он не виноват в том, что он стал таким, или таким вообще оказался. Но мудак-то как раз отвечает за то, что он мудак!
Так какаю же цель преследуют люди, воюющие за политкорерктность? Может быть, они таким образом прикрывают свою собственную задницу, чтобы в случае чего можно было потребовать быть с ними политкорректными, вежливыми, понимающими? Ну, тогда они ничем не лучше самих мудаков.
Вы знаете, фаллометрия процветает. Она была, есть, и , вероятно, будет всегда. К чему это я? А я это к детскому евровидению. Что за бред? Это же идиотизм чистейшей воды. Детское евровидение - это абсурд. Давайте теперь еще детей приучать с самого детства мериться письками, чья страна круче. Это же политика, а не конкурс. Победила (какая неожаданность) Грузия. На втором месте (опять же неожиданность) Украина. Ну и дальше по списку. Россия седьмая. У меня вызывает сомнения объективность конкурса.
Дальше. Расскажите мне пожалуйста, какую траву курили организаторы этого супер-пупертрумегашоу? Особенно порадовали грузинские поющие пчелки, замотаные в рекламу Билайна. Кстати, они победили.
Только говорите мне, что нехорошо издеваться над детьми. Напротив, детки умницы, хорошо играли, пели, выступали. А вот взрослые, которые деток используют в качестве фалломерки, это, простите, идиотизм.
Политика во всем. Даже в этом политика. У меня есть подозрение, что в Незнайке на Луне, который палится в яндекс-ленте, тоже есть какая-нибудь политическая мысль. Носов наверянка там чего-нить намутил. Можете называть меня политофобом, да. Я против того, чтобы политика вмешивалась во все сферы человеческой жизни. Я против, но, увы, я прекрасно понимаю, что это невозможно. Скорей всего, это даже правильно. Но тогда давайте это не будет столь откровенно!
Я уже не верю, что есть добрые книжки для детей, это сплошное мозгопромывательство. Мир сходит с ума, я так понимаю. Разумеется. мне это не нравится. Весело, конечно, но не нравится. Знаете, за сумасшедшими весело наблюдать, но и это когда-нибудь наскучивает. Может быть, сумасшедшие просто хотя бы ради прикола сделаются здоровыми людьми?
Вот сейчас дети победили, а взрослые начнут вонять, что это все Саакашвили, его проделки. Или Америка там, или еще кто-то. Я вполне допускаю. что я сейчас ошибаюсь, и политики там нет, и ею даже и не пахнет. Но, черт возьми, на фоне последних событий это выглядит именно как политика! Неужели организаторы не задумались об этом?
Автор: http://newsland.ru
Нет на свете такого человека, которому бы удача сопутствовала всегда и во всем. Каждый мужчина хоть раз да получал отказ в знакомстве, и не важно, говорили ли ему это женщины напрямую, показывали жестом или взглядом или просто давали неверный номер телефона. А все потому, что большинство мужчин допускали самые глупые и типичные ошибки, которые портили первое впечатление о них…
Ошибка номер 1: неуверенность в себе
Робкой, неуверенной походкой, скромными, c опущенными в землю глазами, вы, стесняясь, подходите к девушке своей мечты, а она дает внушительный от ворот поворот. После ряда неудачных попыток познакомиться в вас поселяется чувство неуверенности и обреченности на неудачу. В этом и кроется вся проблема. Каждый из нас достоин большой и чистой любви. Более того, каждый имеет право быть с тем человеком, который ему дороже всех. Поэтому познакомиться можно абсолютно с любой женщиной, главное — чувствовать свои силы.
Ошибка номер 2: незнание альтернатив
Перестаньте полагать, что все женщины злые, эгоистичные, жадные до денег и самолюбивые. Да, многие девушки именно такие. Но, во-первых, не вы ли сами, дорогие мужчины, влюбляетесь в тех, которые вас игнорируют, забывают ответить на сообщения, нагло врут и не заботятся о ваших нервах? А во-вторых, во всем бывают исключения, вы можете не быть с холодной роковой красавицей, а выбрать заботливую милую девушку. Не забывайте, что у вас всегда есть альтернатива. Чем больше знакомств, тем больше шансов встретить ту единственную и неповторимую!
Ошибка номер 3: преувеличение достоинств
Врать некрасиво в принципе, а уж на первом свидании или при знакомстве — тем более. Слегка завуалировать свои недостатки — одно дело. Это правильно, и не менее важно не вывалить тогда же всю горькую правду о себе. Девушка не справится с таким потоком информации и попросту может испугаться. Найдите в себе самые положительные качества и делайте акцент на них. Например, у вас хорошее воспитание — так открывайте девушке дверь, делайте комплименты и дарите цветы. Все доказывайте делом!
Ошибка номер 4: спаивание девушки
Настолько вам понравилась новая знакомая, что вы уже готовы отправиться с ней в кровать? Не торопитесь, надо понять, хочет ли этого девушка. Этот пункт мужчины частенько пропускают и решают не добиваться расположения подруги, а напоить алкоголем, чтобы ее заполучить. Это опрометчивый поступок, который она явно может наутро не оценить. Отношения на одну ночь — быть может, это и вариант, хотя, поверьте, на трезвую голову женщина может гораздо больше раскрыться в постели. Лишь капля алкоголя не будет лишней и поможет раскрепоститься.
Ошибка номер 5: обратная ситуация, или «Мужчина, вы, кажется, пьяны!»
Опьяненный состоянием влюбленности и возбуждения, вы вливаете в себя пиво кружку за кружкой или пьете бутылками вино. Хочется понравиться женщине и общаться с ней как можно более свободно. Как сделать так, чтобы девушка влюбилась. Но есть одно но: через какое-то время алкоголь может настолько затмить сознание, что можно опьянеть до невменяемого состояния. И вряд ли после такого она захочет повторной встречи. Хорошо, если еще такси поможет вызвать.
Ошибка номер 6: навязчивость
Не привязывайте к женщине поводок и не цепляйтесь на него сами. Конечно, после встречи, от которой вы остались в восторге, хочется увидеться снова. Но ведь быть с человеком днем и ночью нельзя. Излишней навязчивостью можно спугнуть понравившеюся красавицу. Живите динамичной жизнью: работа, учеба, друзья, подружки, увлечения, а женщина пусть станет прекрасным дополнением!
Ошибка номер 7: хочу все знать
Знакомство с девушкой ни в коем случае нельзя превращать в допрос. Пусть она рассказывает только то, что она хочет о себе рассказать. Впрочем, и ей необязательно знать, что болит у вашей бабушки, какого цвета горшок был у вас в детстве, как часто вы ходите к стоматологу. Первый разговор идет на отвлеченные темы, когда вы присматриваетесь друг к другу, а не собираетесь узнать все о политических взглядах или сексуальных предпочтениях новой знакомой.
Ошибка номер 8: повышенное внимание ее подружке
Ревность при знакомстве никому не нужна. Вы же еще даже не начали общаться, а решили таким способом посмотреть на ее отношение к вам. Какой вы ждете реакции? Как развести девушку на минет? Вполне возможно, что вы понравитесь самой подружке, которой и уступит место в покорении и обольщении ваша избранница. Нужно всего-навсего дать понять, что вам девушка интересна и вы хотели бы продолжить общение именно с ней. А дальше смотрите за ее реакцией — поддержит она ваши старания или
Автор: http://www.xage.ru
Быть невысоким конечно плохо. И не только потому что вы не можете видеть всю сцену на концерте из-за людей, стоящих перед вами, но и потому что согласно статистике, более высокие люди получают, в среднем, на $6000 в год больше просто из-за своего роста.
К сожалению, для большинства из нас поговорка о том, что чем больше молока выпьешь, тем будешь выше, уже не работает. Существуют хирургические операции, включающие перелом костей ног и вставки специальных механизмов растяжки, чтобы ваши кости продолжали расти, однако это очень больно и ОЧЕНЬ дорого. Самое лучшее - это воспользоваться тем, что у вас есть.
Предлагаем вам несколько советов, которые позволят визуально увеличить ваш рост на 2-3 дюйма по сравнению с тем, что у вас есть.
• Самая важная вещь – это осанка. Горб на спине совсем не поможет визуально увеличить ваш рост. Держитесь прямо, и будете выглядеть выше.
• Обувь на толстой подошве это хорошо, однако не покупайте обувь на платформе, а то будете выглядеть маленьким и смешным.
• Одевайтесь в одежду одинакового цвета снизу доверху, чтобы ваше тело не казалось разбитым на различные блоки. Особое внимание уделите поясу. Он должен быть такого же цвета, что и ваши брюки. Монотонная цветовая гамма позволит вам выглядеть выше и худее.
• Надевайте рубашки и брюки, которые друг другу подходят и облегают ваше тело. Все что сидит на вас свободно, делает вас шире. Облегающая одежда придает эффект стройности и сделает вас выше.
• Нравиться носить рубашки с узорами? Старайтесь одевать такие, на которые есть вертикальные узоры, и вы будете выглядеть выше. Горизонтальная расцветка будет делать вас шире.
• Надевайте брюки без отворотов, чтобы удлинить ваши ноги. Придерживайтесь стиля узких брюк. Широкие брюки будут создавать нежелательный неравномерный баланс между верхней и нижней частью вашего тела.
• Зачесанные наверх волосы тоже добавят вам пару дюймов, однако придерживайтесь коротких стрижек. Длинные волосы будут прятать шею и плечи, что сделает вас коренастым.
Хотите узнать большой у вас рост или нет? Согласно исследованиям Национального центра статистики здоровья, средний рост американского мужчины составляет 175 см, а женщины – 163 см. В россии показатели примерно равны.
Продолжайте задавать ваши вопросы по любым темам, что видите у нас на сайте. Для связи используйте любой удобный вам способ .
Автор: http://www.medstream.ru/
Для людей, которые жалуются, что они постоянно чувствуют усталость, есть простое решение – выполнение легкой физической нагрузки. Регулярные, малоинтенсивные нагрузки, такие как неторопливые прогулки, могут повысить уровень энергии на 20% и снизить усталость на 65%, обнаружили исследователи из университета Джоржии, США.
«Зачастую мы считаем, что кратковременная нагрузка оставит нас вовсе без сил, особенно если мы уже чувствуем усталость», - говорит Тим Пуэтц, который помогал в проведении данного исследования.
«Тем не менее, мы доказали, что регулярные упражнения на самом деле увеличивают чувство наполненности организма энергией, особенно у пожилых людей». Доктор Пуетц и группа исследователей под руководством Патрика О’Коннора из университетской лаборатории психологии упражнений изучили 36 человек, которые не занимались регулярными физическими упражнениями и постоянно чувствовали усталость.
Этих людей разделили на 3 группы. Первая группа в течение 3 недель каждый день 20 минут выполняла достаточно интенсивные упражнения на велосипеде, члены второй группы выполняли сходную нагрузку, но в более медленном ритме, люди же из третьей группы не выполняли никаких упражнений.
В группе низкой и средней нагрузки было отмечено увеличение уровня энергии на 20% по сравнению с теми, кто не выполнял ничего. К своему удивлению, исследователи обнаружили, в группе с низкой нагрузкой было отмечено более выраженное снижение усталости в сравнении с теми, кто выполнял более интенсивную нагрузку.
«Вероятно, что средняя нагрузка является чрезмерной для людей, которые уже чувствуют некоторую усталость, поэтому для них более эффективным является выполнение менее интенсивной нагрузки», - заявил О’Коннор. «Многие люди работают слишком много и недосыпают», - сказал он. «Физическая нагрузка для них - способ почувствовать себя более энергичными. Для этого существует научная основа и несомненные преимущества перед употреблением кофеина и энергетических напитков».
Многие исследования показали, что физическая нагрузка повышает уровень энергии, особенно через некоторое время. Сотрудники группы О’Коннора опубликовали сообщение в 2006 году, в котором было показано, что физические упражнения могут уменьшать усталость у пациентов с раком, сердечно-сосудистыми заболеваниями или другими медицинскими проблемами. В данном исследовании участвовали люди, у которых не было каких-либо медицинских причин для усталости.
Автор: http://passion.ru/
Как известно, мужчина творение полигамное. И если он пока еще не изменил, значит, либо отношения только формируются, и это вопрос времени, либо это заслуга женщины, которая вовремя сумела обнаружить «любовное настроение» и предотвратить измену. Однако есть восемь типов мужчин, от которых не следует ждать верности.
1. Бунтующий ребенок. В отношениях с женщинами выбирает роль «сыночка». Часто это выражается в чрезмерном увлечении «взрослыми игрушками», например, компьютерными играми, «взрослыми форумами» или в хвастовстве перед друзьями. Всякий раз, когда женщина требует от него поступков и поведения, соответствующих его мужественности, и он не способен с ними справиться, он делает то, что обычно делают все дети: бунтует!
В его голове вспыхивают крамольные мысли типа: «Я могу делать все, что хочу!» или «Мне никто не указ!», и он пускается во все тяжкие. Его измена – это акт неповиновения, открытая демонстрация женщине, что она не может контролировать его жизнь на сто процентов.
2. Запоздалый гуляка. Это мужчина, который очень рано, «не нагулявшись», женился. Когда он встретил свою будущую жену, он был так счастлив, что на его ухаживания ответила такая замечательная девушка, что решил сразу же связать себя с ней узами брака, дабы она от него никуда не делась. Теперь же, когда он стал старше, солиднее и увереннее в себе, он начал наверстывать то, что не успел сделать в молодости: ухлестывать за всеми хорошенькими девушками.
3. Играющий с огнем. Этот тип мужчин отличает повышенная тяга к риску. Причина измены такого мужчины – страстное желание быть пойманным на месте преступления. Он может вступить в связь с сестрой жены или девушкой лучшего друга. Его чрезвычайно заводит сам факт того, что он делает что-то запретное и авантюрное.
4. Свободная птица. Он считает, что мужчина – это царь и бог, и по определению не может быть зависимым от женщины в чем бы то ни было. Штамп в паспорте, по его мнению, не может ограничивать его свободу, а лишь является доказательством того, что жена – его собственность, и он может относиться к ней как пожелает. Он не скрывает свои связи, более того, часто выставляет их напоказ, гордится ими и считает их признаком своей мужественности. Угрызения и муки совести ему чужды, поскольку в его понимании он не делает ничего плохого.
5. Расчетливый. Семейные отношения этого мужчины давно перестали быть для него чем-то привлекательным. Страсть ушла из них очень давно, и он действительно давно хочет, чтобы их жизненные дорожки с некогда любимой супругой разошлись навсегда. Но он также знает о том, что если он станет инициатором разрыва, его жена приложит все усилия, чтобы дальнейшая жизнь не казалась ему медом. Поэтому он продолжает жить с женой, прикрываясь чувством долга, и при этом заводит себе любовницу, не испытывая угрызений совести, поскольку в его понимании брак уже давно себя исчерпал.
6. Завоеватель сердец. Это мужчина — охотник. Его в большей степени привлекает сам процесс завоевания женщины, а не результат. Он готов сделать все возможное, чтобы завоевать девушку. Но как только «добыча» оказывается в его распоряжении, она перестает его интересовать, и ему необходимо вновь выходить на охоту. Он умелый искуситель и знаток женских желаний. Таким образом, соблазненная им готова молиться на него и прощать все его прегрешения, открывая ему пути для новых и бесконечных завоеваний.
7. Ищущий оправдания. Семейные отношения этого мужчины не так уж плохи, чтобы их разрывать, но и не так хороши, чтобы в них оставаться. И если бы он выбрал разрыв, он испытал бы огромную вину по этому поводу. Поэтому он решает более открыто обманывать свою половину в надежде на то, что она узнает о его приключениях на стороне, и сама примет решение разорвать их отношения. Другой вариант ищущего оправдания мужчины — это наличие дома добропорядочной, достойной и просто идеальной женщины, отчего ему хочется иметь под рукой менее совершенную любовницу.
8. Клиент быстрого обслуживания. Жена этого мужчины часто использует супружеский секс как средство манипулирования своей половиной. Когда муж себя «плохо ведет», она просто лишает его секса. В результате ему ничего не остается делать, как удовлетворять свои потребности на стороне. Он изменяет не в знак протеста и не пытается что-то кому-то доказать. Он делает это просто потому, что ему физиологически необходимо дать выход своей сексуальной энергии.
Как известно, мужчина творение полигамное и если он пока еще не изменил Вам – ваши отношения в самом начале и это вопрос времени. Либо это Ваша заслуга – умение вовремя обнаружить
Автор: http://tata.ru/
"Это у мужчин меньше эмоций?" - мой приятель даже задохнулся от возмущения. Когда-то между нами был мимолетный роман; потом мы поняли, что подходим друг другу как корове седло. Теперь у нас теплые дружеские отношения. Иногда мы пьем вместе чай и говорим на разные увлекательные темы - вот как сегодня, про разницу полов.
Я как раз рассказывала смешной эпизод. Как-то после затяжного гриппа меня перевели на усиленное питание: "прописали" мясо слабой прожарки - с кровью. Прихожу я в магазин, а хорошей говядины нет, а продавщица хамит. Вот что бы сделала я здоровая? Возможно, резко развернулась бы и ушла. Но в тот день я еле-еле стояла на ногах - поступки "назло кондуктору" отменялись. К тому же организм явно перешел в режим жесткой экономии - чтобы удержать меня в прямоходячем положении, вырубил вообще все эмоции и посторонние мысли.
И тут вдруг, в этом состоянии крайней слабости, я что-то поняла про силу мужчин. Я странным образом сконцентрировалась и решила идти к цели кратчайшим путем. Тихим, но твердым голосом попросила позвать мясника. И - о чудо!- продавщица тут же отползла, а добрый дядя в переднике принес мне два нежнейших антрекота. Приятель выслушал историю, хмыкнул и сказал - про концентрацию все верно, а вот эмоции мы просто хорошо подавляем, и это отжирает львиную долю сил.
Эта мысль - про дьявольские силы, уходящие на контроль эмоций, - была мне в новинку. Правда, тут же вспомнилась книга Джона Грэя "Марс и Венера начинают сначала". Грэй там пишет о четырех "целительных эмоциях": гневе, скорби, страхе и сожалении. Если их вовремя не прожить при расставании, в других отношениях они вернутся вновь - и человек замкнется в "неспособности получить желаемое, неуверенности в своих чувствах и нерешительности в принятии обязательств". Сегодня, считает Грэй, мужчине дозволено по-настоящему ощущать только гнев; три другие эмоции говорят что-то об уязвимости, а потому находятся под "социальным" запретом. Или вот статья Станислава Раевского "Аналитическая психотерапия как забота о себе": "В современной культуре мужчины значительно меньше обращаются за какой-либо врачебной помощью, чем женщины... Такое обращение кажется слабостью, потому что разрушает миф о способности самому справляться со своими психологическими трудностями. И, конечно, мужчинам необходимо больше силы и решимости для того, чтобы проявлять заботу о себе".
Вспомнила я и свое давнее наблюдение: в романах XVI века герои в доспехах плакали, целовали друзей при встрече, и вообще - их эмоции были на редкость бурными. Потом я прочла статью Александры Суприянович "Слезы рыцаря". Заинтересованная частыми мужскими слезами в средневековых эпосах, она специально исследовала предмет. Выяснилось, что рыцарю не просто не запрещалось проявлять чувства - их отсутствие в важных ситуациях считалось признаком мужской слабости! При этом проливать слезы в разлуке с любимой было "по-мужски", а вот плакать, прощаясь с матерью, было нежелательно: нашедший свою любовь рыцарь воспринимался как взрослый мужчина, а тот, кто не хотел покидать мать, казался остальным слабым и несамостоятельным мальчиком.
Сейчас часто рассуждают и о слабости мужчин, и о мужской хрупкости при стрессах. Но я знавала и стойких, совсем не хрупких мачо, которые никогда не выражали эмоций, зато с полпинка могли оскорбить жену. И теперь думаю, что молчаливый героизм - не знак силы, а скорее роскошь культуры офисных клерков, страдающих гиподинамией. У того, кто воевал в тяжеленных доспехах, каждый день подвергался опасности и вообще был как-то ближе к физическому миру, вряд ли оставались силы еще и на сдерживание эмоций. Но я не призываю всех тут же начинать рыдать - вовсе нет. Ведь, в конце концов, рыцари не только плакали, но и действовали: любили и побеждали. А тех слез, которые наворачивались на их глаза от бессилия, не видел никто.
Кстати, не все эмо-бои - плаксы. Я знаю нескольких таких людей, которые являются куда большими мужиками, чем простые люди, или же брутальные металлеры. Не говоря уж о том, что они куда более развитые.
Конечно, не всех вставляют их разноцветные кеды, шнурки, смайлики, туннели и растяжки в ушах, пирсингованные лица - но меня куда больше раздражают глупые люди, мыслящие примитивными шаблонами, одевающиеся по шаблону, по шаблону поступающие в университет, работу, по шаблону выбирающие себе спутника жизни, и вообще те кретины, которые ориентируются на общественное мнение.
Кстати, меня удивляют люди, которые называют себя "эмоциональными". Они не эмоциональны, они психопатичны, несдержанны, не умеют контролировать себя. Они ставят свою эмоциональность в моду, они ею гордятся. На самом деле это все бред сивой кобылы - такие идиоты просто засирают общение, больше всех гадят в коллективе.
Я прохладно отношусь к тем, кто считает себя великими морализаторами: как показывает практика, грязнее морализатора мрази не бывает. Особенно меня забавляют те, кто говорит, как надо. Я вот не говорю, как надо, и не аппелирую к какой-то там морали - у аборигенов средней Африки сожрать человека - поступок вполне удовлетворяющий законам морали. Я просто говорю, что мне не нравится. Обычно этим недовольны те, по кому это попадает. Ну, и еще политкорректные морализаторы - эта так вообще дважды мрази. Кто читал мой пост о политкорректности понимает, почему я их так называю.
Кстати, я не вешаю ни на кого ярлыков. Если человек будет убедителен, я могу и признать свою неправоту. Такое, кстати, бывало, правда, крайне редко. Чаще всего у людей заканчиваются вменяемые аргументы, и они начинают ставить много смайликов и рассказывать, как им весело, и какой я дурак. Ну, смех без причины, как известно, первый вестник скорого знакомства с крепкими парнями в белых халатах.