[показать]
[показать] "Одноклассники стали платными!" - кричит блогосфера. Вот как по мне, так пусть они станут хоть трижды платными - от этого ничего не изменится. Говорят мол, теперь красивые слова стали обычноым разводом на бабло. А что, еще остался кто-то, кто в сказки про счастливый бесконец верит? Что за чушь. Разумеется, любой уважаеющий себя портал имеет деньги со своих пользователей, а не очень себя уважающий - еще и своих пользователей - заодно.
Девочки заплачут тогда, когда Вконтакте.ру станет платным. Вот тогда действительно начнется невообразимое. Лирушечка, ЖеЖешечка взорвутся желчным громадным пузырем ненависти, который в итоге лопнет, забрызгав всех, от мала до велика - такова уж участь человеческая.
Платная регистрация новых пользователей - это еще не так страшно, как платное обслуживание уже ныне существующих пользователей. И вообще, чего вы хотели - бесплатного сыра, да еще и в такой мышеловке, как интернет? Наивные какие, вы только посмотрите. Может быть, вы еще верите, что Жданов сам все свои посты пишет, или что Валез сам свю Лирушечку написал и сейчас обслуживает ее тоже только он один? Ой, да бросьте, право, не стоит быть настолько глупыми.
Вы знаете, я даже "за" платную регистрацию. Во-первых, это борьба с кретинами, которые хотят создавать кучу аккаунтов. Во-вторых, убережет социальную сеть от новых моральных уродов. Конечно, от честных людей, с вменяемой психикой она их тоже убережет..Хотя, нет. Кричать про то, что все это обман и лажа, будут только ненормальные люди. Для вменяемых, умных, адекватных этостало предсказуемым шагов в алгоритме, и тайной оставалась лишь форма подобного шага: реклама, платная регистрация, платные возможности, либо что-то еще.
______________________________________________________________________
[показать]
______________________________________________________________________
Чудесные фотографии белки, сделанные в Новосибирске. Фотограф - Софья Пономарева.
Кстати, посещали ли вы такие заведения, как интернет аптека? Делать покупки там очень удобно и быстро!
(с) Пономарева Софья.
Часто замечаю такую вещь: многие молодые люди считают, что заработав деньги, заимев какие-то определенные понты в виде дорогих часов, парфюма, модного костюма, хорошего авто, или еще чего-либо, переходят автоматически в категорию людей, которые абсолютно всегда нравятся абсолютно всем девушкам. То есть воспринимают социальный статус в качестве универсальной социальной валюты, который должен автоматически привлекать всех чик, и делать их мачо- менами.
А потом эти люди удивляются, когда выясняется довольно странный факт - все девушки, которые клюют на такую приманку, в виде денег и понтов, на проверку оказываются самыми обыкновенными блядями, которые выкачивают максимум денег, и сваливают, либо же оказываются безгранично тупыми и глупыми.
Отчасти, именно так формируется стериотип "все девушки-бляди". Наверное, каким-то аналогичным образом формируется стереотип все "мужики - сволочи". Правда, как именно - я еще не выяснил.
Почему-то многие из нас все еще никак не могут взять в толк, что таким образом можно привлечь только шлюх да моральных проституток. А нормальные девушки "клюют" на другое, и это "другое" уже не купишь ни за какие бабки.
Я говорю о "качестве" человека. О его характере, порядочности, надежности, умении любить и понимать, защищать и оберегать, быть опорой, защитой, другом и подругой одновременно. Это все куда более сложные вещи, и проще пофорсить понтами, нежели научиться тонко чувствовать другого человека, понимать его.
Наверное, это пережитки нового времени, быстрого темпа, желания взять все и сразу, да и пропаганды бесчувственности тоже. Кому-то это нравится, кому-то - нет, но многие просто еще не доконца понимают, чего им надо.
В итоге "все бабы-бляди" оставляет на обочине порядочных, умных и образованных девушек. Впрочем, возможно, это своеобразный естественный фильр, который позволяет отсеивать тех, кому разум пока что не позволяет понять, что за деньги любовь и искренность не купить. А почему бы и нет, в конце-концов?
Только вот что лучше: объяснить человеку, где он ошибается, или позволить ему самому все осознать?
______________________________________________________________________Часто я слышу от других людей разные тяжелые фразы, суть которых можно выразить всего лишь одной, но патетичной: "почему все мои друзья - идиоты?". Это довольно острая проблема, и она задевает многих из нас, если не всех.
Всегда кто-то задает вопрос иначе, но всегда задается вопрос - "почему вокруг меня одни...?". Для меня этот вопрос звучал в разные времена по-разному. Когда-то это были дураки, когда-то подонки, когда-то - кретины, когда-то бабники, когда-то - понтующиеся уроды, самовлюбленные кретины, безумные психопаты.
Но мало кто задумывается глубже, и догадывается поставить вопрос иначе: "почему со мной дружат только лишь идиоты?". Согласитесь, такой вопрос кардинально меняет всю суть проблемы. Многим не нравится такой вопрос, но именно он - правильный, потому что он подразумевает активность.
Вы больше не пассивный наблюдатель, который просто ждет, пока вокруг него будут нужные люди. Вы - человек, который ищет, как привлечь к себе нужных людей.
Вы ведь любите действовать, не так ли? Ведь движение - это жизнь. Вы должны действовать, и это действие не всегда видно снаружи. Это вполне может быть работа над собой, работа внутренняя, преобразования внутри вас самих, с целью улучшить жизнь.
Так почему же мы так не любим развернуть вопрос на 180 градусов? Мне кажется, ответ очевиден - мы лентяи по природе своей. Любой человек ленив в той, или иной степени. Я тоже ленив, как и вы. Может быть, больше, может быть - меньше.
И все же - почему с вами дружат одни идиоты? Может быть, вы сам - идиот?
Автор: http://askwoman.ru/
Чтение чужих смс сообщений: кому и зачем оно нужно? Мы представляем ТОП-5 причин, почему мы роемся не в своих телефонах.
Причина 1. «Знание – сила» или «предупрежден – значит, вооружен»
Для многих людей знать все подробности жизни своей второй половинки просто необходимо. Неважно, из какой области: личная жизнь, работа, общение с родителями или просто переписка с друзьями. Иногда мы считаем, что личной жизни без нашего участия нет и быть не может. Значит, и в чтении сообщений нет ничего страшного, и это вовсе не является тайной.
Причина 2. Недоверие, ревность
Именно ревность и недоверие – одна из главных причин, почему мы хотим «влезть» в чужой телефон и прочитать сообщения. Это как болезнь: необходимость для жизни, потребность уличить в чем-то своего любимого. Особенно, если ваша вторая половинка уже была замечена в неверности, чрезмерном флирте или особенным общением с кем-то кроме тебя, то есть в действиях, которые могут спровоцировать такую патологическую ревность.
На самом деле: ревность в умеренных количествах, конечно, полезна. Она может оживить отношения, внести в них новизну и какую-то изюминку. Но, повторюсь, лишь в умеренных количествах. Если в отношениях нет доверия, а ревность переходит все границы, вряд ли из такого союза получится что-то хорошее и долгосрочное. А семейная жизнь вообще превратится в ад.
Причина 3. Просто так, из любопытства
Конечно, это не причина, чтобы залезать в «личную» жизнь твоей второй половинки, но все же, многие представительницы прекрасного пола оправдываются именно этим. Ведь всегда интересно, что твой любимый человек делает в твое отсутствие, с кем встречается, как проводит время, с кем переписывается.
На самом деле: конечно, от любопытства никто не умирал. Но все-таки твое чрезмерное любопытство может серьезно испортить ваши отношения. Далеко не каждый мужчина простит чтение его смс сообщений, даже по такой, на первый взгляд, безобидной причине.
Причина 4. Подозрения
Тут все просто: если ты просишь своего молодого человека дать почитать тебе его сообщения, а он начинает отговариваться, говорить, что это его «личное», прятать телефон и ставить на данную услугу коды, чтобы ты не смогла вскрыть, становится вдвойне интереснее - значит, он что-то скрывает. Тебя начинают терзать мысли, что у него есть другая женщина, любовница.
На самом деле: возможно, твои подозрения окажутся правдой, а возможно, и нет. Тут вероятность: 50 на 50.
Причина 5. Телефон на глаза попался
Достаточно, глупая, но иногда «работающая» причина. Ты сидишь дома, любимый играет в компьютер или моется в душе. Заняться нечем, тебе скучно. Его мобильный телефон все время лежит перед глазами - ты не можешь сдержаться…
На самом деле: телефон не может просто попасться на глаза. Ведь точно так же мобильный телефон лежит
Для многих людей знать все подробности жизни своей второй половинки просто необходимо. Неважно, из какой области: личная жизнь, работа, общение с родителями или просто переписка с друзьями.
и в присутствии мужчины: на том же месте, в таком же положении… Значит, тебе все же очень интересно узнать, с кем и о чем переписывается твой мужчина.
Мнение профессионала: Чтение смс – признак неуважения и недоверия
Светлана Костина-Ерыкалова (психолог-консультант): «Есть много житейских аргументов "за" и "против" в данном вопросе. Посмотрим на ситуацию с психологической точки зрения. Чтение личной переписки человека - это:
• серьезное вторжение в его личную, интимную зону
• проявление неуважения к личности
• одна из форм насилия над психикой человека
• показатель отсутствия доверия в отношениях
Насилие во всех своих формах порождает насилие и разрушение - явное или скрытое. Нужно ли вам это в ваших отношениях? Какую цену вы готовы заплатить за сомнительную информацию, и что она даст вам? Готовы ли вы к тому, что с вами будут поступать так же? Прежде чем совершать поступок, обдумайте его последствия».
Близится день всех влюбленных, один из самых фальшивых праздников, после 23го февраля и 8го марта. День, перед которым парни говорят "бля, надо моей чета на 14е дарить", день, перед которым распродаются годовые запасы тортиков и конфеток-сердечек, также как и шариков, открыточек, мишек, и прочей никому не нужной, кроме девушек, плюшевой хуеты. Некоторые особо любвеобильные девочки сделают наконец-то своим мальчикам минеты, и мальчики полюбят 14е февраля, а некоторые особо истеричные девочки закатят истерику, просто потому что они ебанутые и всегда закатывают истерики.
Этот день хорош тем, что девочки приводят себя в порядок, и непременно приходят на учебу красивыми и воодушевленными, видимо, надеясь, что им сегодня красиво признаются в любви с крыши белого кайена, или хотя бы лошади, если у этого долбоеба нет кайена. Шучу. Конечно, не все девочки такие меркантильные, но от белого кайена все равно никто не откажется.
Это день, когда по улице приятно идти, если обращать внимания на красивые девичьи фигуры и лица, а не на уебищные красные шарики, которые, бля, просто заполоняют все трехмерное пространство. Ладно бы шарики были красивыми, но они уебищные, да и слишком много этого "лав ю", слишком сопливо и вычурно. Я большой сладкоежка, но даже меня от этой приторности коробит. Это прикольно для школьников, это скучно в студенчестве, это уныло во взрослой жизни - правда, находятся счастливые исключения, которые не теряют романтизма и в зрелом возрасте.
На самом деле я всегда был за то, чтобы 14 февраля был не один раз в год, и не в фиксированный день, а спонтанно, равно как и 8е марта. Правда, моя природная лень иногда мешает это делать. Простите меня, все те девушки, которые у меня были, есть и будут, возможно, я еще когда-то переборю ее.
Все прекрасно знают, что я нихрена не романтик, и правильно делают, потому что о моей циничности знают все, а о моей тонкой душевной организации, чувствительности и романтизме всегда знают Xn - X(n-1) человек, то есть всего лишь один. Ну, я вам этого не говорил, то вдруг вы еще решите, что я нормальный живой человек. Нихуя подобного, так и знайте, я биоробот, который хуячит злые тексты о том, что все пидарасы, а он один Д`Артаньян.
К чему я пишу всю эту унылую поебень? И не потому вовсе, что мне больше делать нехуй, как всегда, мой текст содержит глубокий философский смысл, который в данном случае сводится к пожеланию искреннего, а не бутафорского и добровольно-принудительного Дня Святого Валентина. Еще целых несколько дней, придумайте что-то оригинальное, а не то, что бывает каждое злоебучее 14 февраля.
Забавно бывает наблюдать за людьми, которые воспринимаю женщин и девушек исключительно как секс-игрушек с функциями домохозяйки. Столько пафоса, столько самоуверенности, столько мужественности в их голосах, что невольно начинаешь думать, будто они в чем-то правы, и верить в их бредовую чушь, достойную быть вышвырнутой на задворки Вселенной.
Намой взгляд, ни о какой мужественности в таком случае и речи быть не может. Скорее наоборот, какая-то несамодостаточность, и банальная, примитивно-плебейская глупость, ориентированная на удовлетворение собственных естесственных физиологических потребностей в виде секса и жратвы.
Я не буду говорить, что эти люди плохие, хотя по собственному опыту могу сказать - тот, кто считает женщину существом низшего сорта, чаще всего имеет кучу других недостатков, и нередко оказывается на дне общества.
Я скажу, что это существа прошлого. Да-да, именно. Я именно так политкорректно буду называть то, что люди называют "животными" . Люди прошлого. Люди, у которых еще очень силен инстинкт "потрахаться" и "пожрать", люди, которые не успели, или сознательно отказались развивать в себе духовное начало.
Нельзя говорить что они плохие. Они просто...Нет, "недоразвитые" тоже не очень политкорректно. Они просто люди, не всегда успевающие идти в ногу со временем. Они просто очень сильно отстали, заигрались в песочнице, колыбели человечества. Но в них все еще можно пробудить духовное, я уверен. Впрочем, я бросил это дело, и не потому, что оно гиблое, а потому, что сил уходит слишком много, а результат не гарантирован.
Почему же в последнее время животное начало вновь берет верх? Может быть, история действительно движется по замкнутому кругу, и неизбежно будет повторяться вновь и вновь?
Иногда я ощущаю себя чужаком среди людей, оценивающих девушек исключительно по внешним данным. "О, клевая задница, я б такую телочку бы отодрал. Интересно, она выплевывает или глотает?". Отдает бедными кварталами средих веков, не находите? Какое-то плебейство, как будто средневековые оборванные крестьяне, а не цивилизованные европейцы.
Многие почему-то считают особым шиком, лоском отпустить пару-тройку сальных шуток при девушках, пытаясь таким образом продемонстрироваться свою сексуальную раскованность, а иногда и заинтересованность, а в целом - "крутость". Всегда забавляли крутые мачо, не умеющие открыть перед девушкой дверь, подать пальто, или не знающие, что в театре, пробираясь к своим местам мимо уже сидящих, нужно идти к последним лицом, но никак не филейной частью.
Эдакий легкий флер крутизны на теле пошлости. Вы не находите все это низким? Скучно как-то смотреть на все это. И девушек по-своему жалко. Или девушкам нравится роль секс-игрушки с функциями домохозяйки?
Как по-вашему, бывают ли девушки красивые и некрасивые?
На мой взгляд, бывают. Просто некоторые красивы от рождения, а некоторым красоту приходится догонять с помощью косметики, упражнений, и прочей дури, которая помогала бы им поддерживать себя в форме, которую почему-то приняли за норму назвали "красотой".
И вот те, кто ленится, говорит, любите меня такой, какая я есть, потому что я и так принцесса - те ни разу не красивые. Обычно они превращаются в нечто непонятное, перестают пользоваться вниманием мужского пола, а потом говорят, что все мужики казлы и сволочи, что не любят ее такую красивую Хотя, на самом деле, вот такое вот нечесанное и неухоженное может быть и полюбил бы, только вот обнимать и целовать как-то не очень приятно.
Конечно, некоторым людям плевать на внешность абсолютно. Но, на мой взгляд, такие люди страдают от заниженной самооценки. Все-таки природа устроила нас так, что мы выбираем себе более-менее равного партнера, по социальному статусу. и так далее.
Это неправильно, ибо люди от природы равны, просто различная среда обитания влияет по-разному, и кого-то делает слабым, кого-то - сильным.
Также и все девушки красивы. Просто кому-то нужно следить за собой. Все в природе приспосабливаются. И выживают. А кто не приспосабливается и говорит, что будет таким, какой он есть сейчас - тот просто не развивается. И чаще всего обречен на вымирание. Ну, в случае цивилизации - на депрессию и одиночество.
Некрасива только та девушка, которая перестала себя уважать и запустила себя. Решила, что она чересчур прекрасна. Думаю, у каждого из нас есть такой пример среди друзей, а иногда и перед глазами.
Поэтому любая девушка если не красива, то может быть красивой. Запросто. Если захочет, конечно.
Ну, а если она хочет быть выброшенной за пределы эволюции и остановиться в развитии - мы ведь не имеем права их судь. не так ли?
Этимология
Слово «стерва» изначально обозначало труп животного, падаль. Ср. стервятник, но впоследствии стало бранным. «Стервенеть — приходить в крайнюю ярость, возбуждение, свирепеть… Остервенело (нареч.) рваться вперед». В самом примитивном, бытовом смысле — жена, которая вечно пилит своего мужа, давит на мозоль его самолюбия, унижает при любом удобном случае.
Современное значение
Статья может содержать оригинальное исследование.
Однако в последние годы слово Стерва используется (чаще всего женщинами) не как ругательное, а как определение для любой женщины, взявшей на вооружение (явно или неявно, желая того или вопреки) мужскую линию поведения, в основе которой заложена борьба, конкуренция, потребность в доминировании и выраженное стремление любыми путями достичь поставленной цели. По-видимому, основная трансформация значения слова «стерва» произошла в 1990-х, когда вынужденные приспосабливаться к изменившимся условиям женщины нередко оказывались более вариативными, гибкими и злыми, чем мужчины. Определённая категория женщин, способных постоять за себя, стала «остервенело рваться вперед», «идти по трупам», добиваться цели любыми средствами, в том числе пользуясь женской привлекательностью. «Доброта» вдруг оказалась едва ли не синонимом «глупости» и неспособности постоять за себя.
Ну вот, наконец-то особо злобливые могут без зазрения совести называть стерв "падалью." Хотя, имхо, слишком грубо. Статья прошлась по всему рунету, но я так и не смог установить источник.
Итак, что у нас сегодня волнует народ? "Ракетный комплекс "Искандер", "Квант милосердия", "Следственный комитет".
Так, сначала про ракетный комплекс Искандер. Правильно сделали, что поставили. Так и надо. Они - танки в Осетию, мы - ракеты в Калининград. Пусть обьются, умоются и подавятся. Правда, в итоге мы их танки угнали, вместе с хаммерами. А вот они наши ракеты могут получить только в одном случае. Правда, лучше бы этого не случилось - я не сторонник войны.
Дальше. Очередная бондиана с Пирсом Броснаном. "Квант милосердия". Можно говорить неглядя, что это шлак. Ребятам просто понравилось рубить бабло. Ничего нового в фильме не придумано, телки, стрельба, все красиво снято. То, что они умеют красиво снимать, мы уже знаем. Как и то, что сюжет новый они не могут придумывать оригинальный - тоже. Берите пример с меня! Я вот тоже не умею сюжеты и сценарии писать. Ну так я и не снимаю кино. Вон, писульки в Интернете развожу. Будьте проще, йопт.
Следственный комитет. Вообще бред, впечатление, что каждый поет о своем. Я так и не понял,ч то за комитет, и что за следствие.
Автор: http://www.inopressa.ru/
Женщины, которые не выпускают из виду потенциальных соперниц, не так уж и не правы: если мужчины флиртуют с привлекательной женщиной, то и на свою спутницу они смотрят более критично.
Мужчины любят флиртовать. Женщины тоже При этом объектами критики становятся не какие-то возможные внешние недостатки партнерши, а черты ее характера. Поскольку после флирта с другой женщиной мужчины не становятся более великодушными, а наоборот, воспринимают особенно тяжело нечестность подруги.
Женщины, напротив, по-другому ведут себя в подобной ситуации. Они тоже не будут отворачиваться, если привлекательный мужчина без спутницы будет оказывать им недвусмысленные знаки внимания. Однако женщины воспринимают флирт скорее как повод как следует заняться своими уже существующими отношениями.
Мужчины, женщины и их стратегии
Эти разные механизмы психологи из команды Джона Е. Лидона из Университета Монреаля связывают с разным настроем представителей обоих полов, с которым они идут на флирт. В то время как мужчины не воспринимают его как угрозу своим отношениям, женщины воспринимают объект флирта как конкурента своего партнера и проводят мероприятия по защите отношений.
К такому выводу ученые пришли на основании 7 экспериментов, в которых приняли участие в общей сложности 724 гетеросексуальных мужчины и женщины. В одном из экспериментов 71 представитель сильной половины человечества знакомился с привлекательной женщиной. Половина из них встречали одинокую женщину, которая с ними флиртовала. Другая половина встречала женщину, которая их игнорировала. Сразу после встречи мужчинам было предложено заполнить анкету.
В ней они давали ответы на следующие вопросы: как бы вы отреагировали, если бы ваш постоянный партнер вел себя странно - например, выдумывал бы причины для отказа от встречи или не сохранил в тайне какие-то интимные подробности? На 12% меньше мужчин, которые до этого флиртовали, были готовы простить свою партнершу. Женщины, которые отвечали на вопросы этого же теста и флиртовали с привлекательным мужчиной, на 17,5% чаще были готовы простить своего партнера, чем те, которым пофлиртовать не удалось.
Мужчины могут защищаться
"Одной из возможных интерпретаций этого исследования можно было бы назвать утверждение, что мужчины не могут противостоять соблазну - однако мы не стали бы подписываться под этим утверждением. Напротив, мы считаем, что мужчины оценивают эту ситуацию не так, как женщины", - говорит Джон Е. Лидон.
Способность сопротивляться соблазну ученые проверили в ходе другого эксперимента: могут ли мужчины не поддаться соблазну, если они на это настроились? Этот тест испытуемые прошли с успехом. Исследователи заключили из этого, что для защиты своих отношений мужчины должны научиться противостоять искушению, исходящему от красивой, но чужой женщины. И тогда они справятся - если, конечно, захотят.
Один мой злоебучий знакомый, ник которого я пропиарю чуть позже, решил выпендриться и написал краткое пособие для тех, кто хочет владеть хотя бы чуть-чуть разговорным английским. Разумеется, он выпендрился своим интеллектом полиглота, ибо он владеет девятью языками и сам переводит тексты песен. Он типа умный у нас, ага.
Вот, например, отрывок из его труда:
By the way – кстати, между прочим.
Pretty – слово, которое они очень любят. Помимо основного значения – милый – означает также довольно, достаточно, в некоторой степени и т. д., то есть является синонимом rather, fairly. Pretty business! – Хорошенькое дело!
Damn не только проклинает, но также может значить довольно, очень: That’s damn easy. – Это до смешного просто.
Stuff – материал; работа; вещи; все это; кое-что. And stuff (like that) – и все такое.
Ya – дружеское you; иногда используется вместо you’re и your (которые, кстати, равно как it’s и its, their, they’re и there и др. англоговорящие на письме нередко путают).
Ain’t = am not, are not, is not; have/has not (нечасто).
It’s cool, it’s great, it’s neat, it rocks – это круто. It sucks – это отстой.
Yuppie – «богатенький Буратино».
Nerd – ботаник, зануда; brainiac – умник; geek – знаток (в позитивном смысле).
Nut – придурок. Chicken – трус. Без артикля.
John Doe – Вася Пупкин; average Joe – середнячок; Queen Ann is dead! – открыл Америку!
Shit – дерьмо, crap – то же самое, только помягче.
А вместо fuck, что в переводе, надеюсь, не нуждается, можно сказать и что-нибудь более цензурное, типа damn или того же crap. Заменителями наречия fucking выступают freaking и frigging.
Кстати, вместо окончания ng иногда пишут n’.
To be (really) keen on something – тащиться от чего-либо.
Да, он ниибаццо умник. Все остальное вы можете прочитать здесь.
Вы знаете, психология - очень хорошая вещь. Наблюдаю за людьми, некогда доставившими мне немало неприятностей, и..Понимаю их. Понимаю, почему так или иначе поступил другой человек. Например, потому что человек очень любит руководить и быть главным, и выходить всегда сухим из воды, и ему болезненно важно удержаться на плаву. И когда он начинает тонуть - в ход идут любые средства.
Кто-то назовет это силой, а я назову это болезнью. Ведь это, по сути, ничем не лучше алкоголизма, когда человек из-за своей приязни к чему - либо начинает врать, предавать, становится подлым, ничтожным и мелким - совсем как алкоголик, который хочет всего лишь получить бутылку.
Часто мне жалуются люди: "он такой скот!", "она так подло поступила со мной!" , "они предали меня!". Чаще всего, начиная разбирать такие ситуации, я в итоге прихожу к выводу, что многие "злые" поступки, совершаемые людьми, делаются из-за их невротизма, их болезненности.
Например, меня несколько раз предавали друзья. Один раз человек предал, потому что так и не смог смириться с тем, что я более развит, чем он. Все это было красиво завуалированно в поэтичные метафоры, а суть осталось одной.
В другой раз меня предали просто для того, чтобы выйти сухим из воды - игры с людьми, в которую человек заигрался.
В принципе, я благодарен судьбе за оба случая. В первом случае судьба избавила меня от человека, который явно уступал мне по степени интеллектуального разивития, цеплялся за меня а значит, тянул вниз, а вот втором случае я по одному лишь факту смог составить самую детальную карту отношений в коллективе, и в итоге избавиться от многих своих комплексов - теперь, когда мне говорят, что я мудак, я больше не злюсь, а просто улыбаюсь - улыбаюсь искренне, потому что знаю, что эти слова на самом деле обозначают, что я человек, которым не получается манипулировать, и который не ведется на банальные психологические уловки.
Вспомните своих недругов. Задумайтесь. Наверняка выяснится, что ваши ненавистники на пробу окажутся людьми, имеющими социологический алкоголизм, усугубленный отсутствием умения пользоваться своим умом и невротичностью. Их не надо жалеть. К ним надо просто иначе относиться. Разве вы стали бы обижаться на человека, который в болезненном лихорадочном бреду назвал бы вас бранным словом? Поверьте, это то же самое.