А многие ли из них знают о подобных проблемах и задаются вопросами эффективности компенсации реактивной мощности в условиях низкого качества электроэнергии, являются ли их решения согласованными и комплексными, и, таким образом, всегда ли их деятельность идет во благо?
В условиях все ухудшающегося качества электроэнергии (по показателям ГОСТ 13109-97) возникают весьма актуальные для стран СНГ вопросы, связанные с компенсацией реактансов систем передачи и потребления электроэнергии:
• Что в условиях существенной несинусоидальности считают миллионы счетчиков реактивной мощности (РМ), и как в этих условиях функционируют регуляторы компенсирующих устройств (КУ), измеряющие РМ только по первой гармонике?
• Можно ли безоговорочно вкладывать физический смысл в понятие РМ и пользоваться им в условиях несинусоидальности?
• Насколько эффективно (полезно) традиционные
конденсаторные установки компенсации реактивной мощности (УКРМ) работают в условиях несимметрии напряжений, если почти 100% регуляторов коэффициента мощности вычисляют последний, только по току одной из фаз и одному линейному напряжению?
Вопросы, затрагивающие экономические и другие аспекты компенсации:
• Достаточно ли отражают нормативные документы последнего времени (например, ПТЭ) современный уровень конденсаторостроения и комплектующих КУ?
• Отвечают ли нормативные документы (например, «Методика оплаты за перетекание реактивной электроэнергии...») требованию рыночного стимулирования компенсации РМ в рыночных условиях и с учетом рыночных взаимоотношений энергоснабжающих и энергопотребляющих субъектов?
• Почему стоимость РМ в наших странах очевидно занижена?
• Если РМ осознанно не покупается потребителем, то, все-таки, должна ли она облагаться налогом как товар?
• Можно ли при разработке КУ безоговорочно пользоваться минимумом приведенных затрат в условиях сомнительного ценообразования стоимости РМ и электрооборудования, и совпадают ли оптимумы по разным критериям?
Представляется, что этот короткий перечень вопросов показывает глубину проблем, связанных с компенсацией РМ, которые надо решать в условиях нашей страны, имеющей печальный статус одного их европейских «лидеров» по потерям мощности в сетях.