ЖИЗНЬ ПОСЛЕ КРИЗИСА

Резюме: этот кризис хотя и будет неприятным, но достаточно "легко" переживется россиянами. Тем у кого ничего нет - им нечего и терять, а у кого есть накопления достаточно отключиться от зомбоящика и включить свои мозги.

Для всех вариантов развития событий представляется самым разумным выводом не хранить деньги в Банках и акциях! В худшем случае вы их безвозвратно потеряете, в лучшем - получите на руки уже обесценившиеся фантики.

Что касается недвижимости, то мнения экспертов в России разделились примерно пополам. Одни считают, что недвижимость вырасттет в цене на 20-30 процентов, а другие, что упадет также примерно на 20-30 процентов.


Кризис 2010-2020 (экономический-энергетический кризис)

1. Целесообразность построения автономных поселений

В перспективе на ближайшие 5-10 лет главной ценностью станет:

- плодородная земля около 1 га (чтобы можно было организовать замкнутую самообеспечивающуюся систему)

- наличие чистой питьевой воды

- наличие близлежащих лесов (как источник ягод, грибов, дров, лекарственных растений)

- соседство единомышленников (как средство обеспечения совместной безопасности от внешних факторов)

Подробнее в разделе Проекты поселений

9. Наиболее подходящие регионы для построения поселений. Поиск земель в этих регионах.

Доступ к информации закрыт

При выборе места поселения рекомендуем отталкиваться от прогнозов: Прогноз 1, Прогноз 2

2. Альтернативная энергетика.

а) Ветрогенераторы. С учетом того, что в европейской части России преобладающие ветра имеют скорость 1-3 м/с отпадает возможность использования ветрогенераторов (т.к. их рабочая скорость 7-12 м/с)

б) Cолнечные батареи. С учетом низкого КПД солнечных батарей и относительно небольшого числа солнечных дней в европейской части России их можно использовать максимум для зарядки 1-2х аккумуляторов для питания 2-3х энергосберегающих (или светодиодных) ламп, телефона, портативного телевизора.

в) Наиболее эффективными остаются гидро мини-электростанций (при скорости воды 3-6 м/с). Их энергии уже хватит для зарядки аккумуляторов электромобилей.

Прим.: для обеспечения освещения (10 энергосберегающих ламп), работы ноутбука и зарядки аккумулятора электромобиля (суточный объем потребления 3,6 кВт*ч) необходимо иметь возможность ежедневно заряжать: аккумуляторы на 1000 А/ч

г) Недоказанной остается гипотеза возможности снятия эл-ва с деревьев. По имеющейся информации оно настолько мало, что его представляется возможным использовать лишь для освещения светодиодными лампами.

д) Недоказанной остается гипотеза возможности снятия эл-ва Земли посредством резонансного контура (опыты Теслы)

е) термогенераторы

5. Транспорт - как это ни прискорбно, но очень велик риск того, что придется пересесть на лошадей и велосипеды.

С уменьшением кол-ва добываемой нефти будет расти ее стоимость и стоимость бензина до тех пор, пока его просто не перестанут покупать. паралельно этому будет производиться перевод бензиновых двигателей на газ, цены на который по началу будут расти медленнее чем цены на бензин. Но затем с 2015г. начнется стремительный рост цен и на газ, а к 2020-2030 от него также прийдется отказаться т.к. стоимость будет просто неподъемной).

На этапе, когда эл-во будет все-еще доступным - возможно использование электромобилей.

Наиболее перспективным представляется использование электро-квадроциклов. Т.к. в условиях отсутствия дешевого топлива дороги чиститься не будут - соответственно потребуется легкий транспорт с высокой проходимостью. Кроме того с учетом переселения из городов - потребуется передвижение по пересеченной местности, с чем справиться может только квадроцикл. В-третьих, электрический квадроцикл можно использовать как мини-трактор: вспахать землю, привезти дров, воду. Запас хода на одной зарядке составляет 100 км, чего более чем достаточно.

Подробнее в разделе электромобили

4. Собственное производство (выращивание) продуктов питания. Современные с/х технологии.

В условиях глобального энергетического кризиса одним из переломных моментов может оказаться отказ от денег и переход на натуральное хозяйство, т.к. продуктов будет производиться намного меньше, чем потребности человечества.

Это будет спровоцировано резким (в разы) ростом цен на бензин и дизтопливо, а также конструктивной невозможностью перевести дизели на газ. А дизельные двигатели у нас - это трактора, комбайны, грузовые автомобили

Таким образом концепцией поселения должно являться внутреннее самообеспечение продуктами питания. При этом должно быть разделение труда в поселении для организации внутреннего товарообмена, напр.: кто-то держит пчел, кто-то свиней, а кто-то овец; кто-то кузнец, кто-то шьет одежду для поселения, а кто-то обеспечивает работоспособность техники.

3. Безопасность. Медицина

Безопасность: материалы перемещены в раздел энциклопедия выживания

Медицина: материалы перемещены в раздел энциклопедия выживания

6. Строительство в поселениях. Читать далее...

Несколько дней тому назад завершился форум в Давосе - самый известный и один из первых уже достаточно многочисленных аналогичных форумов. Целью его всегда было определение приоритетов развития экономики <Западного> глобального проекта на ближайший год, иными словами, тактики развития. При этом всегда неявно предполагалось, что стратегия уже существует и является широко всем участникам известной данностью.

Первоначально целью нынешнего Давоса должны были стать проблемы экологии. Действительно важные, поскольку происходящие на нашей планете климатические процессы наводят на тревожные размышления. В частности, явно увеличивается среднепланетная температура, замедляет свое течение Гольфстрим, тают полярные льды и так далее и тому подобное. Другое дело, что не очень ясно, какое ко всему этому имеет отношение человеческая деятельность, в частности выбросы парниковых газов. И уж тем более ясно, что всякие киотские инициативы на этот процесс повлиять не могут, а являются лишь инструментом некой политики.

Но тема была пересмотрена - на изучение кризисных явлений в мировой экономике. Само по себе это удивительно, причем сразу по нескольким причинам. Во-первых, кризис достаточно последовательно протекает уже лет восемь, только в нашей стране еще лет пять назад ему были посвящены достаточно подробные работы, в которых были изложены и механизмы, его вызывающие, и, в общем, его последствия. И пока все эти прогнозы достаточно точно отражают реальность. Более того, неявно эти выводы были подтверждены и на этом Давосе, на котором Дж.Сорос (не будем уж объяснять, кто это такой) начал говорить о распаде единой долларовой финансовой системы современного мира. Еще бы немножко - и начал бы говорить о валютных зонах, повторяя тезисы, высказанные в этой книге.

Во-вторых, тема кризиса - это тема стратегическая. Не Давос место для ее обсуждения. Невозможно обсудить и принять комплекс тактических мер, в масштабе года, которые могут серьезно повлиять на течение этого кризиса - его предпосылки закладывались десятилетиями - соответственно и обсуждать его нужно в аналогичном масштабе.

В-третьих, для такого обсуждения нужна единая база. То есть все участники процесса должны иметь некоторое единое (ну, близкое) мнение о причинах и следствиях - для того, чтобы можно было говорить о том, как бороться с причинами и влиять на следствия. Здесь же К.Райс (госсекретарь США) говорит о том, что с американской экономикой все хорошо, а Дж.Сорос - о всемирной катастрофе финансовой системы. Да, все понимают, что Райс врет и, более того, не врать не может, поскольку она - политический деятель и связана политическими ограничениями. Да, те, кто постоянно читает эту колонку, понимают, что Сорос не просто говорит правду, а явно не договаривает, то ли потому, что еще не до конца разобрался в причинах и следствиях проистекающих процессов, то ли из каких-то личных соображений. Но каково слушателям-то? Они-то не имеют оснований делать приоритет перед одним или другим оратором. И как в такой ситуации можно сделать какие-то далеко идущие выводы?

И остается только один вариант - по какой причине все-таки была заменена основная тема нынешнего Давоса. Эта причина состоит в том, что те, кто принимают стратегические решения в рамках <Западного> глобального проекта, решили, что тему кризиса необходимо легализовать в рамках общего экономического экспертного оборота. Во-первых, поскольку избежать ее уже явно становится невозможно. Во-вторых, чтобы обсуждение это шло в нужных рамках и по нужным направлениям.

В частности, необходимо четко и внятно объяснить, кто имеет право считаться экспертами по кризису, то есть тех, кто потом будет получать за его исследования нобелевские и другие премии. Тех, к кому можно будет обращаться различного рода заказчикам - корпорациям для определения своей стратегии в рамках кризиса и так далее. Иными словами - объяснить, какие персоналии и институты входят в антикризисную структуру в рамках <Западного> проекта. Отметим, что те лица, которые размышляли о кризисе (и даже написали на его тему достаточно много и вполне осмысленного материала) до того, как он был признан официально существующей темой, должны быть ну, если не наказаны, то выведены из оборота, поскольку могут сказать на эту тему нечто, что не утверждено <высшими> инстанциями. Другое дело - те, кто до сегодняшнего дня на эту тему молчал - про них-то точно понятно, что ничего отличного от <линии партии> (пусть не коммунистической, а <западной>) они не скажут. Именно поэтому в рамках Давоса уже начались представления <экспертов>, которые <первыми> начали обсуждение кризиса и правильно его <предсказали> - аж год назад. Все равно года через два все уже будут знать, что именно они являются настоящим <экспертом>, а остальные - жулики.

При этом как будут <нивелированы> те, кто кризисом занимается всерьез - в общем, неважно - некоторым из них будет предложено заниматься этим вопросом и дальше - при условии, что они признают приоритет Читать далее...

Действия российских властей по стабилизации ситуации в банковском секторе приобретают все более конкретные очертания. Во вторник стало известно сразу о нескольких шагах правительства, направленных на недопущение разрастания кризиса ликвидности.

Параллельно вырабатываются меры помощи реальному сектору. Господдержку в обязательном порядке получат все приоритетные отрасли экономики России. Как сообщил накануне РБК источник в банковских кругах, деньги, которые госбанки получат от Минфина, пойдут на стимулирование шести основных отраслей: ретейл, девелопмент и строительство, сельское хозяйство, оборонная промышленность, автомобилестроение и нефтедобывающая промышленность. "Государство не настаивает на кредитовании конкретных проектов, важно, чтобы деньги шли на стимулирование экономики, какие конкретно компании получат кредиты, госбанки должны решать сами", – пояснил источник.

Кроме того, по информации того же источника, вчера ЦБ РФ определил около ста банков, в случае банкротства которых предоставленные им госкредиты будут компенсироваться. "Компенсация убытков в случае банкротства банка-контрагента не будет стопроцентной, однако это создаст более комфортные условия для работы на рынке межбанковского кредитования и позволит увеличить количество контрагентов на этом рынке с 70 до 100. Это в основном мелкие и средние банки", – подчеркнул источник. Он отметил, что этот список примерно соответствует перечню банков, которые уже получили доступ к беззалоговым кредитам ЦБ.

"На стабилизацию ситуации и поддержание ликвидности сейчас деньги поступают не только из средств бюджета и фондов, но и от Центробанка, то есть ему пришлось включить печатный станок", – сообщил источник РБК в банковских кругах, отметив, что это не обязательно спровоцирует серьезный рост инфляции, поскольку достаточно много денег уходит из России: в первой половине октября 2008 г. отток капитала из страны составил около $25 миллиардов.

По мнению собеседника РБК, в результате негативного воздействия падений мировых фондовых бирж прогноз Минэкономразвития по росту ВВП на 2009 г. будет пересмотрен: "Ввиду объективной ситуации, связанной с кризисом, в следующем году не будет экономического роста в 5% - 7%, скорее всего он будет на уровне 3% – 5%. И это является достаточно серьезным понижением".

Ранее во вторник заместитель генерального директора Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Андрей Мельников рассказал, что АСВ будет входить в капитал проблемных банков из числа сотни крупнейших в России в том случае, если на них не будет найден инвестор. При этом приобретаться будет как минимум 75% плюс одна акция. Впоследствии, добавил Мельников, ведомство будет искать независимого инвестора, а покупке агентством доли в банке будет предшествовать введение временной администрации и списание капитала до его реальной величины.

Проект закона, который позволит АСВ переводить проблемные банки под контроль новых инвесторов или самого Агентства без отзыва лицензии, сейчас находится в Думе. Предполагается, что документ будет принят сразу в трех чтениях в четверг, 23 октября. Мельников уточнил, что закон, скорее всего, будет применяться к первым 50 – 100 банкам, потому что их возможное банкротство может вести к системным рискам. Основной же целью АСВ после получения дополнительных функций и средств в размере 200 млрд руб. станет поиск инвесторов для проблемных банков.

Мировой финансовый кризис может повлиять на подготовку Сочи к Олимпиаде-2014, но это зависит от инвесторов, занимающихся строительством олимпийских объектов, заявил глава Минрегиона РФ Дмитрий Козак.
"(Кризис) может сказаться. Все зависит от финансового самочувствия тех инвесторов, которые есть", - сказал Козак журналистам. При этом министр отметил, что пока отказов от строительства олимпийских объектов со стороны инвесторов нет.
В случае, если это произойдет, по словам Козака, будут использоваться бюджетные деньги в олимпийском проекте или государство будет искать новых инвесторов.

Вы еще не устали от ожидания?

Власть скоро объявит дефолт, деноминацию и девальвацию - со дня на день.

Вы еще не устали от ожидания постоянно переносящегося пиздеца? Каждый божий день начиная с 19 сентября появляются новые даты. В понедельник. Нет, в "черный вторник". В пятницу, перед выходными. На выходных - пока не работают банки и биржи. И каждый раз "точная дата" подкреплялась "достоверными источниками" - впрочем, о них дальше. Давайте разбираться по порядку - начнем с дефолта. Дефолт - это отказ государства платить по собственным обязательствам перед заемщмками.

Например, странами-кредиторами, держателями государственных облигаций или их аналогами. Золотовалютные запасы больше 500 000 000 000 долларов - не считая Стабилизационный, национального достояния, резервный и специальные фонды. Считается, что есть опасность "корпоративного дефолта" - когда дефолт и банкротство объявляют нахватавшие миллиарды долларов займов комерческие компании.

Общий краткосрочный корпоративный долг российских компаний составляет 95 000 000 000 долларов - 1/6 часть российских золотовалютных запасов. Одному Внешэкономбанку правительство "на стабилизацию ситуации" выделило $50 ярдов и пообещало рынку "подушку" в триллион рублей. Теперь деноминация. Большинство обывателей не скажет, чем деноминация отличается от девальвации - они ориентируются на грозное звучание "умного экономического термина". Деноминация - это "отрезание" нулей.

Было 100 000 рублей - стало 100 рублей. Обыкновенно, делается это для удобства обращения с наличностью - чтобы не ходили купюры в сотни тысяч или миллионы. Сейчас деноминация бессмыслена по оперделению. В прошлом году, правда, ЖЖ запустил колотившие всю страну слухи о деноминации - кто-то выложил дипломную работу студента Строгановки с 1, 3, 5, 10, 25, 50 и 100 рублями. Естественно, сразу же появились, объявившие это "макетом новых денег из Центробанка". И "совершенно точно знающие", что в банках лежат конверты с инструкциями от Центробанка "объявить деноминацию".

Дальше давайте про девальвацию, которой нас пугают последние дни - означающую "обесценивание национальной валюты". Во-первых, по прогнозам кризисных аналитиков Bloomberg (16:00 18.10.2008) пока нефть стоит дороже $21 за баррель марки Brent - девальвации в России не будет. Во-вторых, баланс золотовалютных резервов РФ перекрывает самые худшие инфляционные сценарии.Я неоднократно читал псевдоэкспертные заявления о "валютно-нефтяном" пузыре.

С графиками и внушающими формулировками. Вот только в них РФ изолировано для моделирования - эдакий сферический конь в вакууме. Надеюсь, вы понимаете - при желании можно доказать все, что угодно. И что "патефонные иглы полезны от запоров", и что растворимый кофе разрушает озоновый слой. Обыватель чаще всего не понимает и ленится разбираться с графиками, цифрами и терминологией в статьях - однако доверяет выводам таких статей больше. Срабатывает психология "автор нашел подтверждающие графики и цифры - значит, он компетентен".

Информация точная, по секрету рассказали сотрудники банка, знакомый журналист, друзья с биржи, приятель живет рядом с Кудриным, знакомый из США, сват брата из ЦБ, подружкин любовник-миллионер, и т.п.

По классическому алгоритму паник-слухов пиздунки ссылаются всегда на "третьих лиц". Исчезающе мало говорящих от первого лица - все ссылаются на таинственного "знающего и компетентного". Ебты, как же резко у всех появляются свои люди из причастных и "высшей власти", делящиеся по секрету апокалиптическими прогнозами! Было знаменитое выключение электричества - знакомые атомщики и врачи, под страшным секретом рассказывающие об аварии реактора в Обнинске, "идущем на Моску облаке" и тайной инструкции давать детям йод. Были терракты - появились знакомые из ФСБ, предупреждавшие про 200 террористов в метро и отравление питьевой воды. Война с Грузией - знакомые генералы Генштаба. В одном только ЖЖ нашел 418 упоминаний про родственников-знакомых-приятелей из головного офиса ЦБ. При том, что в нем работает не больше тысячи человек. Читая очередные страшные инсайды вспомните - сколько раз за последний месяц вы такое слышали и что из этого сбылось?

Весь Стабфонд вложен в американские акции и сгорит вместе с ними.

Золотовалютные запасы и Стабилизационный фонд не размещены в США. Средства Стабфонда находятся на счетах российского ЦБ - 45% в EUR, 45% в USD, 10% в GBP. В облигации США вложено 37 процентов от средств, вложенных в иностранные компании.

Центробанк введет запрет или ограничение на обмен долларов

"РФ объявил, согласно Рейтер, что с понедельника, 20 октября, в России устанавливается предел на сумму в долларах, которые разрешается купить за рубли в обменниках в одни руки в сутки". Во-первых, про доверие к Reuters я скажу словами блоггера из Нью-Джерси "Бля-а-а, Рейтер спиздел. У меня тоже есть новости: в России зимой бывает снег". Опять же особенность психологии - многие воспринимают Reuters "новостным супербрендом". На моей памяти этот супербренд "спиздел" Читать далее...

Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что США не смогут восстановить свои лидирующие позиции в мировой экономике после кризиса. Такое мнение глава российского правительства высказал на встрече с депутатами фракции КПРФ в Госдуме.

В.Путин согласился с высказываниями лидера фракции КПРФ Геннадия Зюганова о том, что США утратили лидирующие позиции, и кризис в американской экономике продолжится.

"В чем вы правы, безусловно, это в том, что доверие к Соединенным Штатам как к лидеру свободного мира, к лидеру свободной экономики, доверие к Wall street, подорваны, я считаю, навсегда. Возврата к прежней ситуации уже не будет", - сказал премьер и заметил, что это не только его личное мнение - об этом прямо или косвенно говорят лидеры европейских стран, председатели центральных банков, министры финансов и специалисты.

Говоря об отечественной экономике, В.Путин коснулся вопроса финансирования ее реального сектора. Премьер-министр считает, что оно не должно происходить только за счет федерального бюджета. "Источники финансирования реального сектора должны быть многогранными. Не должна быть одна игла федерального бюджета", - подчеркнул премьер, добавив, что это привело бы к коррупции и неэффективным тратам.

В.Путин отметил, что государство уделяет достаточно внимания приоритетным секторам развития экономики. Так, на развитие космической отрасли дополнительно выделено 58,2 млрд руб., на создание системы ГЛОНАСС - 31,2 млрд руб., на развитие гражданской авиации - 19,4 млрд руб., на энергетический комплекс - 87,4 млрд руб., на программу развития электронной компонентной базы - 3,7 млрд руб., на программу развития гражданской морской техники - 4,2 млрд руб. В то же время, подчеркнул премьер, в эти и другие сектора экономики необходимо привлекать средства частных инвесторов, в том числе иностранные инвестиции.

По словам В.Путина, средства федерального бюджета должны также вкладываться в инфраструктуру, науку, образование, здравоохранение.

Финансового кризиса как такового ни в России, ни в США нет, заявил на прошедшей в понедельник в Москве пресс-конференции "Катастрофа. Стадия первая" президент Института экономического анализа, старший научный сотрудник Института Катона в Вашингтоне Андрей Илларионов. Он отметил, что довольно часто термины "экономический кризис", "финансовый кризис", "бюджетный кризис", "фондовый кризис" и "долговой кризис" смешиваются. В сознании людей эти понятия стали синонимичными, хотя отождествлять их некорректно.

Под кризисом, поясняет Илларионов, подразумевается снижение экономической активности. А о рецессии, в свою очередь, можно говорить только в том случае, если в течение двух кварталов подряд в стране наблюдается отрицательный рост ВВП. Исходя из этого критерия, выработанного американскими экономистами, кризиса в США нет. Как нет его и в нашей стране. В то же время нельзя отрицать, что многие российские предприятия ввиду нестабильной экономической ситуации сократили объемы производства. Однако, по словам Андрея Илларионова, это не является показателем рецессии. Подобные краткосрочные снижения экономической активности после 1998 г. наблюдались в России уже несколько раз, например, в 2002 и в 2004 годах. И ни во что серьезное это не вылилось.

Глобальный кризис миру не угрожает, успокаивает Илларионов. Критической может быть названа ситуация, при которой темпы роста мирового ВВП сокращаются до 2-х процентов. А по прогнозам МВФ, этот показатель до конца нынешнего года будет держаться на уровне 3,5 процента.

Что касается долгового кризиса, необходимо для начала различать его разновидности: долгового бюджетного кризиса оба названных государства не испытывают, зато корпоративный долговой кризис в России в самом разгаре. Многие отечественные компании и банки не в состоянии самостоятельно рассчитаться с долгами и поэтому вынуждены прибегнуть к помощи государства. "Власти стали вкладывать средства в тех, кто совершал неэффективные экономические действия на десятки и сотни миллиардов долларов", – сетует Илларионов. А такое активное вмешательство государства в деятельность крупных компаний ведет к "установлению монополии". "Катастрофа – это не тот кризис, который приходит и уходит, а тот, который рукотворно создается российскими властями", – заявил бывший экономический советник Владимира Путина. Напомним, покинул Илларионов свой пост в декабре 2005 г. как раз по причине несогласия с прогрессирующим огосударствлением российской экономики.

По мнению президента Института экономического анализа, ответственность за кризис на фондовых рынках также лежит на властях. Инвесторы оценивают экономическую ситуацию в России хуже, чем в других странах, говорит Илларионов. Недоверие иностранных инвесторов к российской экономике связано с последними политическими событиями и позицией российских властей по отношению к ним. Разумеется, прежде всего на фондовую ситуацию повлиял грузино-осетинский конфликт и непосредственное участие в нем российской стороны, вылившееся в итоге в признание нашей страной независимости Осетии и Абхазии. Не добавило рынкам оптимизма и последующие заявления российских властей о том, что стране не страшна новая холодная война. Как показывает практика, что нам не страшно, инвесторам – почти смерть.

Статья дает наиболее реалистичное представление о том, как могут развиваться события в России.



Мой брат посетил Аргентину несколько недель назад. Он жил в Испании в течение нескольких лет. В течение первой недели, он заболел, какой-то сильной формой гриппа, несмотря на то, климат, не очень холодный и, кроме того он заботился о своем здоровье. Без сомнения, он заболел, так как существует множество новых вирусов, в моей стране, которые не могут быть найдены в странах Первого мира. Страдания и голод приведет нас к ситуации, когда, несмотря на питание, жилье и здравоохранение, тогда как большинство других их не имеют, и поэтому они заболевают и распространяют болезни по всему региону.

Что побудило меня поднять эту тему, так это тот факт, что я действительно видел как это начиналось, и размещал информацию по данному вопросу на этом форуме, за несколько месяцев, прежде чем новые вирусы распространились по стране, и в новостях заговорили об этой новой, чрезвычайной ситуаций для здравоохранения, которые свидетельствуют о том, что разговоры, размышления и обмен идеями с единомышленниками, не поможет предугадать и заранее подготовиться. Поэтому я начинаю публиковать то, что я узнал и чему научился (или с трудом или благодаря этому форуму) после всех этих лет жизни в повергнутой в коллапс стране, которая пытается выбраться из экономической катастрофы.

Вот что я имею на сегодняшний день:

ГОРОД ИЛИ ПРИГОРОД?

Кто-то однажды спросил меня, как жилось в пригороде. Было ли им легче, чем горожанам. Как всегда нет простых ответов. Хотелось бы сказать пригород - хорошо, город - плохо, но я не могу, потому что, если я должен быть абсолютно честным, то есть некоторые вопросы, которые необходимо проанализировать, особенно то, что касается безопасности. Естественно те, кто живут в пригороде, имеют земли, и скот были лучше подготовлены. Нет необходимости иметь несколько акров засаженных культурами. Несколько фруктовых деревьев, несколько кур, коров и кроликов, и небольшого сада было достаточно для <легкой> жизни по сравнению с теми, кто остался в городах. Цыплята, яйца и кролики обеспечат белками, корова или две - молоко и сыр, овощи и фрукты обеспечат растительную диету, а некоторые яйца или кроликов, можно было обменять на муку для теста, чтобы сделать хлеб и макароны, или сахар и соль.

Те, кто живут в городах, должны управлять, как они могут. Поскольку цены на продовольствие поднялись около 200% -300%. Люди были вынуждены сокращать расходы на чем могли, чтобы они могли купить еду. Некоторые охотились на птиц или ели беспризорных собак и кошек, другие голодали. Когда это добралось до продовольствия, города оказались в кризисной ситуации. Нехватка продовольствия или невозможность приобретать его, приводит к началу беспорядков и мародерства.

Когда речь заходит о безопасности все еще более усложняется. Забудьте о стрельбе, те кто мечтают отстреливать врагов с 300 ярдов. Оставьте эти мечты диванным-коммандос и 12-тилетним детям.

Некоторые факты:

1) Те, кто хочет причинить вред вам/обворовать вас не ходят с пиратским флагом.

2) И они не начинают стрелять в вас с расстояния 200 ярдов.

3) Они не приедут на ревущих мотоциклах или одетые в оранжевую униформу, чтобы вы могли их сразу распознать. Не думайте, что они будут одеты как в кино.

4) Человек с женой и двумя или тремя детьми не может наблюдать из укрытия часами. Не важно, спецназовец вы или Джон Рэмбо, но 6th чувство подсказывает, предупредить вас, что есть парень, целящийся из ружья вам в спину, когда вы пытаетесь установить водяной насос, который только что сломался, или несете большой мешок сушеной фасоли, которую вы купили утром.

Лучшая охранная сигнализация, которую любой может иметь на ферме - это собаки. Но собаки могут быть отравлены. У моего друга отравили всех четырех собак за одну ночь, все они погибли. После всех этих лет я узнал, что, даже несмотря на то, что человек, который живет в <безопасном> пригороде, он более подвержен насилию при домашнем ограблении. Преступники знают, что они изолированы, и их чувство неуязвимости увеличивается. Когда они совершают нападение на пригородный дом или ферму, они, как правило, остаются там в течение нескольких часов или дней пытая владельцев. Я слышал, что всех: женщин и дети насилуют, людей привязывали к кровати и пытали электричеством, избивали, прижигали горелками. Большие города, не намного безопаснее для <выживальщика>, решившего остаться в городе. Ему придется столкнуться с похищениями, ограблениями, и ежесекундно рисковать получить пулю в живот, из-за содержимого его карманов или даже из-за одежды.

Итак, куда идти? Бетонные джунгли опасны, и поэтому держитесь вдали от всего этого, на свой страх и риск. Решение этой проблемы заключается в том, чтобы держаться подальше от города, но по группам, либо живя в небольшом городе-общине или если у Вас есть друзья или семья, разделяющие ваши взгляды сформируйте собственную небольшую общину. Некоторые могут подумать, что подобное Читать далее...

За спасение экономики возьмется нобелевский лауреат


По инициативе председателя Генеральной ассамблеи ООН Мигеля д'Эското Брокмана для поиска путей преодоления финансового кризиса будет создана группа экспертов во главе с нобелевским лауреатом по экономике Джозефом Стиглицем.

"Председатель Генеральной ассамблеи объявил членам ООН и всему мировому сообществу, что он принял решение учредить специальную группу высокого уровня для проведения всеобъемлющего обзора международной финансовой системы, включая основные международные экономические организации, с целью выработки шагов для членов ООН по обеспечению более стабильного глобального экономического порядка. Председатель Генассамблеи назначил лауреата Нобелевской премии в области экономики профессора Джозефа Стиглица председателем специальной группы и своим главным советником по этим вопросам", – сообщил официальный представитель Брокмана Энрике Иевес.

Состав экспертной группы и функции, которыми она будет наделена, объявят после проведения 30 октября семинара ООН по вопросу глобального финансового кризиса.

В своем обращении Мигель д'Эското отдельно упомянул о развивающихся странах, чье мнение в начале экономического спада практически не учитывалось. Он подчеркнул, что и сейчас их голоса недостаточно принимаются во внимание, и призвал предоставить развивающимся странам возможность повлиять на принятие глобальных решений.

Инициатива о создании специальной экспертной группы во многом связана с объявленными в тот же день неутешительными прогнозами ООН. По оценкам специалистов организации, кризис станет причиной 20 млн увольнений в мире. К концу 2009 г. число безработных, по подсчетам экспертов, достигнет 210 миллионов человек.

Комментируя эти цифры, руководитель Международной организации труда Хуан Сомавиа заявил, что правительствам стран следует сосредоточиться на людях, а не только на банках: "Нам следует обсуждать финансовый кризис, основываясь на том, что случится с людьми, рабочими местами и предприятиями. Если у нас достаточно ресурсов для стабилизации финансовой системы, то это не повод сказать: "У нас не хватает ресурсов для того, чтобы позаботиться о людях ". По словам Сомавиа, наибольшие кадровые потери ожидаются в строительном бизнесе, сфере услуг, финансовых корпорациях и компаниях по продаже автомобилей.

Основные биржевые индексы на американском фондовом рынке по итогам вчерашнего торгового дня продолжили падение. Максимальные потери продемонстрировал индекс Dow Jones, который уменьшился на 2,02% – до уровня 9256,11 пункта. Падение котировок продемонстрировали также фондовые рынки Европы. Таким образом, скоординированное снижение процентных ставок мировыми центральными банками не смогло убедить инвесторов в том, что экономика избежит рецессии. С другой стороны, признание министра финансов США Генри Полсона в том, что американский финансовый сектор ждут новые банкротства, оптимизма не добавляет.

По словам Полсона, его план, предполагающий выделение 700 млрд долларов из федерального бюджета на выкуп неликвидных ценных бумаг, не так скоро покажет свою эффективность. Он объяснил это тем, что первый выкуп неликвидных активов произойдет только через несколько недель. Причем он намекнул, что государство не будет просто так спасать все финансовые институты.

Министр финансов США предупредил, что принятие плана не должно рассматриваться в качестве панацеи. Для преодоления финансового кризиса и его последствий, подчеркнул он, необходимо продолжать предпринимать все возможные меры. Кроме того, он считает, что к международным переговорам по стабилизации мировой финансовой системы следует привлекать развивающиеся страны.

Изначально было очевидно, что план Полсона не спасет разрушение финансовой системы США. Все понимали, что это чисто символическая мера, не имеющая практической цели. Хотя бы потому, что 700 млрд долларов явно недостаточно для стабилизации всего американского финансового рынка. В плане речь идет о господдержке только системообразующих банков, а мелкие банки, испытывающие наибольшие трудности с ликвидностью, останутся наедине со своими проблемами.

«Принятие плана сделает американский кризис более затяжным и проблематичным. Между тем гораздо «дешевле» было принять этот план сейчас и обезопасить крупные банки от банкротства, чем вливать огромные средства на рынок после их краха. Напомню, что после банкротства Lehman Brothers государством вылито на рынок 180 млрд долларов, чтобы сгладить панику. Но инструментарий весь иссяк, и они поздно опомнились, в принципе ничего седлать нельзя было, потому что корень проблемы находится глубоко», – пояснила аналитик компании «Атон» Инга Фокша.

Кроме того, государственные затраты на реализацию плана Полсона правительство будет компенсировать за счет увеличения налогового бремени. Так, по оценкам эксперта, налоговая нагрузка на среднестатистическую американскую семью увеличится на 10 тысяч долларов в год. Задолженности американцев по просроченным кредитам еще больше усугубляют ситуацию. Соответственно реализация плана только замедлит выход их рецессии.

С другой стороны, беспрецедентный шаг по снижению ставок мировыми банками ситуацию также не исправит. «Участники рынка понимают, что это не избавит их от худшего сценария в будущем. Нет веры, все понимают, что меры не бьют по сути проблемы. Это только психологическая краткосрочная поддержка, на день-два. Вопрос не в стоимости денег, а в том, что этих денег нет по сути», – отметила г-жа Фокша.

В России не кризис, а массовый психоз.


Финансового кризиса в России нет, однако массовый психоз, который наблюдается, главным образом, среди вкладчиков, может его вызвать, заявил президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян на пресс-конференции "Мировой финансовый кризис. Как сохранить деньги", прошедшей в среду. "У нас наиболее благоприятная на фоне других стран мира ситуация", – считает эксперт.

Термин "кризис" в контексте российской экономики, с точки зрения Тосуняна, неуместен. Гораздо более корректным является выражение "нестабильная ситуация", а шаткость усугубляется тем, что многие вкладчики ведут себя не совсем адекватно: в срочном порядке снимают все деньги со счетов, судорожно обменивают рубли на валюту и так далее. Однако подобные меры не принесут желаемого результата. По данным Гарегина Тосуняна, около 50% российских банков, если не 70%, "совершенно нормально себя чувствуют". При этом многие вкладчики твердо убеждены, что банковская система в стоит на краю пропасти, и делают все, чтобы сохранить свои деньги. "Самый проигрышный путь – вытягивание денег из банков и засовывание их под матрац", – отметил президент Ассоциации российских банков. По имеющейся у него информации, досрочный отток средств со вкладов находится в пределах 10% – а это внушительная цифра.

Что касается обмена рублей на валюту, выиграть на этом тоже едва ли удастся: на каждой конвертации теряется значительный процент от суммы. Специалист советует россиянам не прибегать к услугам обменников, так как это самый дорогой способ конвертации. Тех вкладчиков, которые не уверены в стабильности рубля, Тосунян призвал пользоваться так называемыми мультивалютными счетами. Их главной задачей, собственно говоря, и является минимизация валютных рисков вкладчика. Хранить деньги на таких счетах можно в разных валютах (как правило, в рублях, долларах и евро) одновременно. При этом клиент имеет право сам определять их соотношение. Суть мультивалютного вклада состоит в том, что при его открытии появляется не один, как обычно, а несколько счетов по каждой валюте. И если, к примеру, клиент замечает тенденцию падения рубля, он просто дает банку поручение перевести средства в доллары или евро, и, соответственно, на другой счет. Подобные услуги предоставляются практически каждым банком, кроме того, за них не берутся комиссионные.

Разумеется, Гарегин Тосунян не обошел вниманием один из наиболее злободневных вопросов, касающихся банковской системы, – рефинансирование государством внешних долгов российских компаний. Список счастливчиков, которым будет протянута рука помощи, составлялся исходя из того, если ли у банка международный рейтинг. С точки зрения эксперта, это неразумно. Некоторые российские банки никогда не стремились к выходу на мировую финансовую арену, тем не менее, они вполне устойчивы и достойны поддержки государства. Центробанк делит российские кредитные учреждения на пять категорий. Банки первых трех можно включить в новый список рефинансируемых. "Есть банки, которым и не нужны государственные средства. Я бы мог назвать десятки банков, которые спокойно работают, имеют ликвидность", – заявил Тосунян. Однако, по его словам, право на государственную поддержку хотелось бы иметь всем, и это правомерно.

В завершение президент Ассоциации российских банков отметил, что российская экономика в значительной мере недооценена и ждать нужно только лучшего.

Причиной глобального финансового кризиса стал рост цен на черное золото, вызванный политикой Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК), а не обвал на Уолл-стрит. К такому мнению пришел генеральный директор и главный экономист одной из крупнейшей инвестиционной компании Nomura Securities International Дэвид Реслер.

"Я не считаю, что Уолл-стрит породила мировой кризис - я убежден, что глобальная экономика не выдержала беспрецедентного роста цены на нефть, подскочившей до $150 за баррель нынешним летом. Если хотите кого-то винить, то вините эгоизм нефтяных экспортеров″, - заявил Реслер. Целые отрасли промышленности и экономики просто не успевали адаптироваться к очередному скачку цен на нефть, продолжает он.

Ответственными за отсутствие информирования населения об истинных причинах коллапса Дэвид Реслер считает ключевые политические фигуры администрации президента, а обвинения в создании драматической ситуации и финансовой алчности Уолл-стрита называет популизмом. ″К сожалению, в этом хоре были и голоса кандидатов в президенты - Барака Обамы и Джона Маккейна. Они упустили возможность, используя избирательную кампанию, объяснить народу то, что произошло на самом деле", - сказал эксперт.

Он подверг сомнению экономические программы обоих претендентов на президентское кресло, раскритиковав и обещания Маккейна об усилении регулирования финансовых институтов, и взгляды Обамы на реформы налоговой системы и ограничение свободной торговли. Рынку, по мнению главы Nomura Securities International, все равно, кто победит на выборах.

Стабилизационные меры, принятые правительством Буша, заметно успокоили ситуацию на рынках США, но для восстановления кредита доверия среди инвесторов нужно большее время. Спасением американской экономики, по Реслеру, станет снижение цен на нефть.

Реслер также отметил, что Уолл-стрит потерпел крах как символ американского финансового либерализма, но несмотря на усиление госурегулирования банковского аппарата, через несколько лет в банки снова вольется частный капитал. Последствия кризиса в дальнейшем не отразятся на привлечении инвестиций в Штаты.

Причины кризиса с позиций международной экономики

В теории международной экономики концепция невозможной троицы подразумевает недостижимость ситуации фиксированного курса валюты, свободного движения капитала и независимой денежной политики. В России курс рубля к доллару являлся фиксированным. Свободное движение капитала позволяло иностранным компаниям вкладываться в рынок ГКО. Денежная политика была направлена на сдерживание инфляции. В такой ситуации, при наличии переоцененной валюты (реальный курс рубля к доллару был очень высок), наблюдается сильная спекулятивная атака на валюту. В случае с Россией давление шло через рынок ГКО с его высокими ставками, не соответствующими инфляции. В итоге, снижающиеся валютные резервы заставили Правительство девальвировать валюту через дефолт.

Возможные сценарии кризиса

Государство в 1998 году имело три возможности для выхода из кризиса:

* напечатать деньги и выплатить ГКО, запустив механизм инфляции
* объявить дефолт по внешнему долгу
* объявить дефолт по внутреннему долгу

Был выбран третий вариант. Предполагаемые причины следующие: опыт гиперинфляции начала 90-х годов был достаточно свеж, запуск новой инфляционной спирали не считался допустимым. Невыплаты по внешнему долгу также считались неприемлемыми для России, пусть и с динамично изменяемой властью.

Уникальность кризиса 1998 года в мировой истории

Дефолт 1998 года был неожиданным для западных инвесторов, руководствовавшихся принципом <Россия - большая, ей не дадут упасть>. Однако, история знает дефолты в куда более благополучных странах, например во Франции. Непосредственно перед кризисом, 13 июля, Международный Валютный Фонд выделил России неотложный кредит на 22 млрд долларов США. Однако сборы в бюджет не покрывали даже процентных платежей по государственному долгу.

Особенностью кризиса являлось то, что в истории мира ещё не было случаев, когда государство объявляет дефолт по внутреннему долгу, номинированному в национальной валюте. В случае с Россией был объявлен дефолт по ГКО, доходность по которым непосредственно перед кризисом достигала 140 % годовых. Обычной практикой в других странах являлось то, что государство начинало печатать деньги и путём обесценивания национальной валюты производило погашение долга. Инвесторы, вложившие средства в рынок ГКО, ожидали именно такого сценария событий.

Последствия

Иностранные инвесторы вступили в переговоры с российским правительством, однако выплаты по ГКО составили мизерную сумму, составляющую около 1 % от суммы долга. Основные потери понес CSFB, контролировавший до 40 % рынка.

Девальвация валюты привела к значительному снижению положения импорта и усилению позиций экспорта. Российские предприятия, несущие затраты в рублях и экспортирующие товар, стали конкурентоспособными. Укрепление реального курса рубля происходило в течение 7 лет до 2005 года, когда курс достиг показателей 1996-1997 годов.

По мнению российского экономиста, президента Института энергетической политики В. С. Милова, несмотря на негативное воздействие на благосостояние населения, в итоге кризис сыграл благоприятную роль в экономическом развитии страны по причине, в первую очередь, резкого усиления бюджетной дисциплины в последефолтные годы.

При анализе причин нынешнего кризиса важно понять, что он явился результатом не чьей-то злой воли или некомпетентности, а стечения обстоятельств, многие из которых складывались против нас. В России реформы неизбежно должны были идти трудно и сопровождаться усилением социального недовольства. Ниже приведена логическая цепь событий, приведших к кризису:

1. "Черный вторник" в октябре 1994 г. и решение отказаться от эмиссионного кредитования бюджетного дефицита. Необходимо было после этого резкого поворота в бюджетной политике обеспечить улучшение сбора налогов, сокращение государственных расходов и дефицита бюджета и уже для сокращенного дефицита - переход на его финансирование за счет так называемых неинфляционных источников, то есть внешних и внутренних займов.

2. Раскручивание рынка ГКО плюс широкое использование КО
(казначейских обязательств). Пик применения этих денежных суррогатов пришелся на конец 1995 г. и 1996г. Две трети налоговых поступлений в бюджет в апреле 1996г.- было представлено этими бумажками. Опасность "пирамиды"
ГКО к августу 1996 г. стала очевидной. Все это были попытки увернуться от жестких требований стабилизации. Правительство медлило с решительными действиями, Дума же прямо противодействовала.

Налоги стали собираться хуже. Попытка дать Госналогслужбе повышенное задание на 1997 год (до 15% ВВП) - явная ошибка. Не было понимания важности организационно-технической работы в этом ведомстве. Не было и реалистичной оценки возможностей улучшения сбора налогов. ГКО оказались самым простым выходом в данный момент. О последствиях в целом стали задумываться только осенью 1996 г. Погашение инфляции не за счет сбалансированного бюджета, а в результате роста государственного долга привело к отсроченной инфляции. То, что произошло в августе 1998 г. первый ее взрыв.
3. Начало 1997 г. - либерализация рынка ГКО, расширение до пуска на него нерезидентов. "Горячие деньги" устремляются в Россию. К середине лета доля нерезидентов на рынке ГКО достигла 30%, в результате доходность последних упала до 18-20% годовых, снизились процентные ставки. Экономика
"задышала".

4. Март 1997 г. - обновление состава правительства РФ, приход в него А.
Чубайса и Б. Немцова, что позволило говорить о правительстве "молодых реформаторов." Один из первых шагов - <урезание> на 30% только что с трудом утвержденного бюджета. Шаг, вызванный ощущением опасности грядущего кризиса, встреченный в штыки практически всеми. Принятые "молодыми реформаторами" меры могли дать плоды, если бы они быстро добились существенных успехов и получили поддержку не только президента РФ, но и общества. Увы, {краткосрочный успех в сокращении задолженности по зарплате и пенсиям, достигнутый как условие дальнейшей поддержки президента РФ, только затянул долговую "петлю", заставив отложить решение главных задач по предотвращению кризиса.

5. Июль 1997 г. - аукцион по "Связьинвесту" и начало информационной
"войны" олигархов против А Чубайса и Б. Немцова. Главный итог - потеря доверия к реформаторам, к их порядочности и готовности служить обществу.

6. Осень 1997 г. Полный отказ левой Думы от сотрудничества с Правительством "молодых реформаторов", в том числе с учетом итогов информационной "войны".

7. Ноябрь 1997 г. До России докатываются первые отзвуки "азиатского" кризиса. Миссия МВФ отказывается одобрить очередной транш займа на том основании, что до сих пор не учитывались растущие долги бюджетных организаций за газ, энергию, тепло, а исполнение бюджета оценивалось только по фактическим ассигнованиям без учета роста его долгов. Задержка транша - еще один толчок к потере доверия правительству. Начала расти доходность ГКО
- до 40%. ЦБР ради стабильности курса рубля отказывается поддерживать рынок
ГКО. Процентные ставки поползли вверх, начался отток капитала. Ясно, что наметившийся прорыв к экономическому росту не состоится. Напротив, проблема государственного долга, ранее ослабленная притоком зарубежных "горячих денег", теперь из-за этого же будет обостряться.

Роль "азиатского", а в действительности, как это стало ясно сегодня, мирового финансового кризиса, его влияние на Россию нельзя недооценивать.
Если бы мы не впустили нерезидентов на рынок ГКО, то влияние мирового кризиса на нашу экономику было бы намного меньше.

И, тем не менее, наш кризис можно понять лишь как часть мирового финансового кризиса. Весна 1997 г. - крах банковской системы в. Чехии, осень 1997 г. - в Малайзии и Таиланде, начало 1998 г. - удары кризиса настигают Южную Корею, Японию и Индонезию, летом - Россию, в начале 1999 г.
- Бразилию. Во всех этих странах картина кризиса одинаковая:

. резкое обесценение национальной валюты;
. банковский кризис
. падение капитализации фондового рынка
. спад производства.

Характерно, что удары кризиса обрушились на развивающиеся страны, структура экономики которых страдает существенными ограничениями свободы конкуренции в пользу привилегированных агентов на основе связи власти с крупным капиталом, где велико Читать далее...

Основные макроэкономические показатели свидетельствуют о постепенной стабилизации (за первые 9 месяцев 1999г. ВВП увеличился на 1,8% по сравнению с -0,7% в первом полугодии). (См. таблица 1)

Промышленное производство продолжает подниматься во всех отраслях. По прогнозам МВФ на конец 1999года в 2000 году ожидается рост экономики на 2%.
Темпы роста инфляции к концу года удерживались в рамках 38-40%.

Что касается рубля, то, несмотря на скромные резервы Центробанка
(10,9 млрд. долл. в сентябре), удалось удержать его курс на уровне 26-28 руб. за доллар.

Наряду с этими позитивными факторами, к которым стоит добавить сдерживание бюджетного дефицита и рост налоговых поступлений, продолжают сохраняться факторы, тормозящие экономический подъем.

Сельское хозяйство продолжает оставаться одним из наиболее уязвимых мест российской экономики. Производство сельскохозяйственной продукции сократилось на 2% по сравнению с 1998 годом. Это произошло, несмотря на то, что российская пищевая промышленность должна была увеличить объемы производства (и, следовательно, потребление сырья), чтобы восполнить импорт, ставший в рублях слишком дорогим.

Другим негативным аспектом является слишком низкий уровень потребления
(розничная торговля никак не может восстановиться после кризиса: -14% за 9 мес. 1999г.) и реальных доходов населения (-22%).
От кризиса лета 1998г. сильно пострадали 78% российского населения, 12% пострадали слабо (итого: так или иначе пострадали 90%) и лишь 7% не пострадали совсем (еще 3% не дали ответ). Год спустя, по данным Московского
Фонда общественного мнения, менее 1/5 населения (т.е. 18%) смогло преодолеть кризис и более или менее восстановить свою покупательную способность. Таким образом, в среднем 70% российского населения еще не преодолело последствий кризиса

Негативные последствия.

Экономические и политические проблемы финансового кризиса.

Среди важнейших экономических последствий финансового кризиса в России, особенно обострившегося к августу 1998 года, можно выделить следующие:
. Снижение доверия как внешних, так и внутренних инвесторов к

Правительству, Центральному банку и Министерству финансов России означает утрату возможностей занимать деньги как на внешних, так и на внутренних рынках, а также отток зарубежных инвестиций и, как следствие, дальнейшее отдаление перспектив экономического роста.
. Закрытие как внешних, так и внутренних источников финансирования дефицита государственного бюджета означают в сложившееся ситуации переход к инфляционному характеру финансирования и возвращение к практике кредитование Центробанком Правительства России. Это, в свою очередь, повысит темпы роста денежной массы и неизбежно скажется на росте потребительских цен и общем ослаблении жесткости денежно-кредитной политики.
. Кризис отечественного банковского сектора, происходящий не только из-за потерь на финансовых рынках, но и из-за самого факта ликвидации основного источника и взаимосвязанных источников получения доходов - рынка ГКО-ОФЗ, приведет к обострению кризиса неплатежей.
. Обвал на российском рынке акций, отразивший реальную привлекательность портфельных инвестиций в российский корпоративный сектор (индекс РТС-1 с начала октября 1997 года до начала сентября 1998 года упал на 90%) приведет к дальнейшему снижению возможностей российских предприятий по привлечению финансирования.
Ожидаемого усиления деловой активности в нефтегазовом и других экспортоориентрованных секторах экономики, благодаря изменению соотношения
"затраты в рублях/выручка в валюте", может не произойти, поскольку в условиях обострения бюджетного кризиса государство постарается выбирать все дополнительные прибыли из сектора даже без введения дополнительных налогов в счет просроченной задолженности в бюджет. Точно так же трудно прогнозировать способность ряда отечественных импортозамещающих отраслей быстро нарастить выпуск продукции, воспользовавшись резким падением реального курса рубля и соответствующим снижением конкурентоспособности импортных товаров. Эти перспективы зависят также от уровня инфляции.

По отношению к первому кварталу в ходе кризиса произошла почти 160- процентная девальвация рубля. В то же время наблюдался интенсивный рост индекса потребительских цен (см. рис.2)

Политические последствия проведенной 17 августа де- вальвации также являются достаточно очевидными и не нуждаются в подробных комментариях.
Основными моментами здесь являются следующие:

Во-первых, усиление социального недовольства из-за инфляционного скачка.
Причем, особенно сильно страдают как раз те слои и группы населения, которые являются сторонниками существующей социально-экономической и политической системы - новый средний класс (работники быстро растущей сферы услуг), мелкий бизнес и вообще жители крупных городов.

Во-вторых, резкое ослабление политических позиций Президента. Настаивая на утверждении С. Кириенко на посту премьера, Б. Ельцин фактически взял на себя ответственность за результаты деятельности нового Кабинета.
Девальвация и дефолт стали мощным ударом по Президенту, а увольнение
Кабинета и переплетение политического кризиса с финансовым привело к новому снижению уровня доверия к Б. Ельцину и укреплению политических позиций тех, кто требовал смены конституционного строя и переизбрания Президента.

4.1.2. Снижение уровня жизни.

Реальная заработная плата и доходы населения в марте 1999г, по данным
Госкомстата РФ составили 58 и 75% от показателей годичной давности.
И, хотя падение уровня жизни в последнее время несколько замедлилось, это является слабым утешением для большинства людей, чье благосостояние было существенно подорвано финансовым кризисом.

По сравнению с первым кварталом 1998г. минимальный потребительский набор подорожал почти вдвое. И, хотя денежные доходы населения увеличились в марте 1999г. на 54,1% по сравнению с тем же периодом

1998г, инфляционный скачок полностью <ликвидировал> эту прибавку.

Таким образом, сейчас в среднем по РФ месячные доходы населения лишь в

1,5 раза превышают прожиточный минимум. (См. рис.3).

Аналогичная ситуация складывается и с реальной средней заработной платой.

Начисленная номинальная заработная плата, по данным

Госкомстата РФ, составила в марте 1999г. 1295 руб. и возросла по сравнению с мартом

1998г. на 20,4%. Тем не менее, в долларовом эквиваленте она снизилась более чем в 3 раза. Еще летом 1998г. средняя зарплата по России составляла 180 долл. США, то в марте 1999г. она опустилась в среднем по всем отраслям экономики до 54 долл. США. (См. рис.4)

Однако, и столь низкая заработная плата далеко не всегда выдается в срок по состоянию на 1 апреля 1999г. суммарная задолженность по зарплате составила 67686 млн. рублей.

4.2. Позитивные стороны кризиса.

Нынешний финансовый кризис явно может иметь Читать далее...

Под банковским кризисом традиционно понимается устойчивая неспособность значительного числа банков выполнять свои обязательства перед клиентами, которая выражается в нарушении условий расчетно-кассового обслуживания, обязательств перед вкладчиками, держателями банковских обязательств, в банкротстве и ликвидации банковских учреждений. Чем больше банков охвачено кризисом, тем тяжелее его экономические последствия.
Если же серьезные трудности начинают испытывать банки, на которые приходится основной объем банковских операций, то кризис можно считать системным, то есть угрожающим существованию всей банковской системы.

Российский банковский кризис похож на <традиционные> банковские кризисы поскольку:
1. резко ухудшилась платежеспособность банков, возросло число банкротов.

Если в первой половине 1998г. доля проблемных банков (к проблемным банкам относятся банки, испытывающие серьезные финансовые трудности и находятся в критическом финансовом положении) составляла 30% численности банковского сообщества, то в результате кризиса к 01.10.98 они увеличилась почти до 50% и в них было сосредоточено около 40-45% банковских активов. Число коммерческих банков сократилось на 13%. По данным председателя ЦБ РФ В. Геращенко на начало 1999 года в России действовало 480 проблемных банков (32,8%), на начало же декабря 1999года их число уменьшилось до 238 (17,5%). Таким образом, на данный момент почти пятая часть российских банков относится к числу проблемных.
2. значительно уменьшилась стоимость банковских активов, что было вызвано обесцениванием ценных бумаг. Активы российских банков сократились с 20%

ВВП (янв.1998) до 15% (янв. 1999, при <снятии> эффекта переоценки валютных кредитов, они оценивались всего в 9,6% ВВП).
3. в ходе кризиса население и предприятия изъяли существенную часть своих сбережений из банковской системы.
4. Российскую экономику поразил масштабный кризис, приведший к крупным потерям как предприятий, так и бюджетной сферы.

Российский банковский кризис 1998 г., несомненно, является системным и стал наиболее глубоким потрясением для банковской системы страны и для экономики в целом. Кроме того, кризис 1998 г. проявился в убыточности многих российских банкой и потере банковской системой существенной части своего капитала.

Кризис 1998 г. стал результатом как внешних для российской банковской системы финансовых потрясений (фактическое банкротство государства, резкая девальвация национальной валюты и разрушение финансовых рынков), так и ее внутренних структурных слабостей (провалы и ошибки менеджмента, низкий уровень капитализации, неадекватная оценка и учет рисков, слабое развитие непосредственно банковского бизнеса). Масштабы потерь российских банков во второй половине 1998 г. оцениваются в 50-60% капитала банковской системы (2-
3% ВВП).

Девальвация российского рубля привела к повышению уровня курсового риска для российских банков - размер активов банковской системы достиг 39% ВВП
(на 1 января 1999 г.); оценка валютных активов банков по курсу на начало
1998 г. дает их сокращение до 22% ВВП. Столь резкая разница в значениях двух показателей демонстрирует уровень долларизации балансов российских банков. Этот факт означает, что, во-первых, доходы банков находятся в сильной зависимости от динамики курса доллара и повторение ситуации середины 1995 г. может оказать существенное негативное воздействие на их финансовое положение, во-вторых, валютные доходы имеют в немалой степени
"бумажный" характер, поскольку основываются на переоценке, а не на реальных финансовых результатах.

Кризис российской банковской системы отличается немалым своеобразием по сравнению с банковскими кризисами, происходившими в последние годы в странах Восточной Европы, Азии и Латинской Америки.

Если в странах с переходной экономикой основной причиной банковских кризисов являлся фактор "плохих долгов" предприятий, то в России в условиях значительной обособленности банковского сектора от производства он не был решающим. В 1998 г. доля просроченной задолженности в общем объеме банковских кредитов экономике с учетом просроченных процентов, включая банки с отозванными лицензиями, составляла около 15-16% (и только на "пике" кризиса в сентябре она повышалась до 19%).

Отказ правительства от обслуживания внутреннего государственного долга привел к резкому ухудшению качества активов и показателей ликвидности банковской системы, в результате многие банки, проводившие отнюдь не рискованную кредитную политику, попали в тяжелое финансовое положение.

Основным источником потерь для российских банков стали их операции на рынке валютных государственных облигаций и забалансовые операции на рынке форвардных контрактов.

Существенный фактор развития российского кризиса - проблема внешней задолженности банковской системы. Прекращение внешнего финансирования во II квартале 1998 г. и отрицательное внешнее финансирование, (отток капитала) начиная с III квартала, поставили перед российскими банками труднейшую задачу поиска Читать далее...

Деньги - эквивалент товара с помощью которого Вы будете иметь возможность покупать другие товары. Жизненной необходимостью является наличие и приумножение денег. И действительно самое тяжелое - как сохранить деньги, как заставить их работать на Вас.

Люди часто интересуются: «Как распорядиться своими накопленными деньгами? Как преумножить имеющийся капитал? Какой способ вложения выбрать: вклады в банк, фонды, forex, а может альтернативные инвестиции?». Ведь сами по себе капиталы преумножаться не будут, а доход будет только при их работе. Вначале надо выбрать самый удобный способ инвестирования.

Вклады в банк – наиболее известный и популярный метод сохранения капитала. Любой банк может предложить своему клиенту разные условия: виды вкладов, различные проценты. Срочный вклад – это вид вклада, который возвращается лишь по окончании периода. В случае вклада до востребования банк предоставляет клиенту возможность получить свой вклад по первой просьбе. Также важно, какие проценты вам насчитывают – простые или сложные.

Простые проценты -начисляются только к начальной сумме. Сложные – особый вид процентов, начисляющихся к сумме с начисленными ранее процентами. Кроме этого, проценты могут выплачивать каждый месяц, ежеквартально (раз в 3,6, 9 или 12 месяцев) или один раз в конце договора. Forex (сокр. от FOReign EXchange - "международный валютный обмен") - это рынок для индивидуальных инвесторов с возможностью получить хороший заработок.

В связи с риском торговля в FOREX подвластна только профессионалам. Общедоступный вид вложения - многочисленные инвестиционные фонды, ПИФы и ОФБУ. Они работают по следующему принципу: есть общий капитал, которым управляют профессионалы и в этот капитал инвесторы вносят небольшие вклады. Всё больше людей доверяют именно этому способу сохранения и увеличения капитала.

Альтернативные инвестиции - это вклад своего капитала в недвижимое имущество, различные ценные коллекции, антиквариат. Хоть данный способ не столь востребован в России, но при инвестировании в живопись можно прилично заработать. Если вы собираетесь вкладывать средства в живопись, то покупайте холсты великих художников. Желательно, чтобы картина была подписана признанным мастером. В живописи больше всего ценятся натюрморты и пейзажи, а среди драгоценных металлов - слитки золота.

По прогнозам аналитиков нынешний финансовый кризис продлится от 12 -18 месяцев и затронет не только тех, кто связан с банковской сферой. Помимо увеличения инфляции и роста цен, что, естественно, очень неприятно, трудности могут возникнуть у россиян, привыкших пользоваться кредитами. Уже сейчас многие банки прекратили выдачу ипотечных кредитов.

Вместе с тем, цены на недвижимость продолжают подниматься. В связи с этим многим придется расстаться с мечтой о приобретении в ближайшем будущем собственного жилья. Так же повсеместно ужесточается система проверок потенциальных заемщиков, шансы на получение даже обычных потребительских кредитов существенно упадут. И, как следовало ожидать, увеличиваются ставки по кредитам. Увеличение ставок может касаться и уже заключенных договоров. Согласно законодательству, банк не может изменять процентную ставку в одностороннем порядке. Но если в кредитном договоре оговорена подобная возможность, а это встречается очень часто, то процентные ставки могут вырасти и по уже действующим договорам.
В таком случае банк обязан известить заемщика не позднее, чем за месяц до того, как процентная ставка по кредиту изменится. В течении этого срока заемщик может досрочно вернуть кредит по старым условиям. Понятно, что в случае долгосрочных кредитов, таких как ипотечные, возможность полностью погасить кредит есть далеко не у каждого и с увеличением процентных ставок придется смириться.

Этой статьей я хотела бы открыть новый раздел этого сайта, в котором будут публиковаться мои философские размышления о том, какие уроки нам дает финансовый кризис и как нам это время не просто пережить, но еще и использовать во благо себе.

Моя первая статья из этого цикла называется «Позитивное мышление». Какой уж тут позитив? Вокруг сокращения, банкротства, финансовый крах и вопиющая нестабильность мировой финансовой системы. Действительно, всё это так. Но я придерживаюсь мнения о том, что не стоит оценивать с точки зрения «хорошо» или «плохо». Нужно рассмотреть ситуацию не в проекции а в перспективе.

Главное слово, которым можно охарактеризовать ситуацию в целом – это «изменение». Всё вокруг начало меняться, перетекать, ломаться и создаваться заново. Меняется курс валюты, ставки по кредитам, цены на недвижимость; доли рынка перераспределяются по-иному.

И это здорово, что каждый из нас может участвовать в этом процессе. Важно только понять, что это действительно в наших силах. Давайте произнесем вслух главный вопрос, который мучает большинство из нас: «Что делать?». Я знаю ответ на этот вопрос и очень чётко могу на него ответить: «Затянуть пояс и работать с утроенной силой!».

Сейчас время перемен, время взлетов и падений, и вам решать в каком направлении двигаться. Но важно не впадать в панику или истерику, важно понять, что лёд тронулся и у вас есть шанс не просто пережить этот кризис, а извлечь из него выгоду. Наступает время авантюр и риска, если вы конечно готовы к этому. Но не поймите меня неправильно, я не говорю про повторения беспредела 90х, я говорю про интеллектуальные прежде всего авантюры.