И маленькое поле для ответа напрягает:)))
И про потерю интереса к недоверчивому собеседнику тоже говорила, так что твое молчание в ожидании нужного вопроса - твоя заморочка из мифического свода правил "как быть настоящим мужчиной". Учись открываться сам, иначе замучаешься дожидаться нужной отмычки в умелых руках:)
Ответ на комментарий Ника1313 #
Мне вот интересно...
Ты говоришь про прошлый опыт... Про нашу войну о "ране", в частности. И тут же упоминаешь, что при разговоре в реале чувствовала бы себя совсем иначе, могла бы находить "зацепки", могла бы не обращать внимания на агрессивность - даже могла бы не чувствовать форму диалога как агрессивность... Так вот, почему ты опыт бесед реальных не переносишь в виртуальные разговоры, и поступаешь наоборот? Ты же знаешь, что я к тебе вполне даже положительно настроен, так почему здесь и сейчас ты все это отметаешь и начинаешь свои песни про допрос и компьютер?
Ответ на комментарий Roman_Vladimirovich #
Насчет зацепок - думаю и говорю я гораздо быстрее, чем печатаю. Пока печатаю одну фразу , две забываются. По поводу агрессивности - потому что твои напечатанные вопросы именно так и воспринимаются мной. Я не слышу интонации, не вижу мимики, мне очень не хватает невербальной информации. А фразы ты формулируешь достаточно жестко.
Ответ на комментарий Ника1313 #
Не окружающим. Конкретным людям. Это связано с тем, как я их чувствую. Или не чувствую. Тут я даже не берусь формулировать...
Я теперь так поверхностно попробую откомментить вас.
Задевая облака...
Слегка!
Я больше согласен с тобой, Марина. Хотя тоже удивляюсь, читая тебя здесь. Я представляю тебя, говорящей эти строки, и это намного жестче, чем всё, что я видел от тебя в реале. Хотя мне понятно, о чём ты, и удивительно, что Ромыч не хочет, или не может это увидеть...
А ты, Роман, мне видишься вот как: набит доверху всякими идеями, и мыслишь исходя из них. И это не ты споришь с Мариной, а те идеи внутри тебя. И вот, когда я недавно "погорячился", говоря про твоё вИдение мира, я имел в виду как раз это моё ощущение твоего бытия из головы, а не всецелой вовлечённости в происходящее.
Ну как-то так... Хотя много всего лезет, но это такие полутона, и такие тонкие оттенки ощущений, что предлагаю вам прийти завтра на полчаса раньше, и обсудить это в реальной реальности)))
Сергей_Бурых, Эта жесткость - о-жесто-чение в процессе разговора, так сказать. Моя реакция на то, что ответного доверия я не чувствую... Во всяком случае, в словах.
Так вот, как выяснилось, у Марины есть несколько причин для потери интереса к теме.
Это ее неспособность с достаточной скоростью печатать, достаточно медленно мыслить и достаточно долго помнить. А также то объективное обстоятельство, что в эпистолярном жанре начисто отсутствует невербалика как таковая. Плюсы отсутствия невербалики в данном случае очевидны - можно воспринимать написанный собеседником текст, как более всего удобно. Марине удобно видеть агрессию и жесткость... А я бы вот, положа руку на сердце, читая Романа Владимировича, думал бы, что это до того белая и пушистая скотина, что даже смотреть тошно.
Опять же, резюмируя: в моих сообщениях ни капли агрессивности нет. Я задаю вопросы, потому что мне это интересно. Если мне неинтересно, то я вопросов не задаю. Принцип Марины, который гласит "Сначала ты че-нить этакое расскажи, а потом уже и я зацеплюсь", - справедлив и для меня. Я увидел, что Марина что-то написала и зацепился. Почему это такие нападки вызвало, я затрудняюсь точно сказать. Думаю, будет лучше, если Марина еще немного в себе поразбирается и попробует сформулировать ответ, который все-таки больше ее самой касаться будет, а не формулировок моих.
P.S. - Кстати, вот щас заметил, что в третьем лице о тебе, Марина, писал. Вот это действительно проявление злости уже. Сейчас я злюсь, да.
Ответ на комментарий Roman_Vladimirovich #
Возможно. Но на протяжении двух страниц обсуждения твоего доверия я, увы, не заметила. Значит ниточка твоего доверия настолько тонка, что не улавливается моим грубым восприятием.