Вчера смотрел новости, там Медведка с суровым видом и строгим взором проводил какое-то очередное совещание, типа поговорить захотелось. А в бегущей строке сообщение идет: Госдума рассмотрит Законопроект о переходе на зимнее время ...
Почему я так долго смеялся?
Британские ученые с сообщением о найденном письменном свидетельстве наличия жены и детей у Христа нашего Иисуса, что доказывает правоту приключенческого детектива "Код да Винчи", скорее всего участия в номинации Шнобелевской премии не примут, я так думаю, опоздали. Или специально выжидали, притаясь, от греха подальше. А вот открытие, по-моему, претендующее на первое место:
Учеба вызывает зубную боль
Исследователи из государственного университета Мехико выяснили, что стресс из-за учебы способствует возникновению кариеса. В течение года они наблюдали за тем, как 73 добровольца "грызут гранит науки", и обнаружили, что волнение из-за оценок, наряду с недостаточным выделением слюны, определенно создает стоматологические проблемы.
Коллеги из университета Эмори в США поведали, между тем, поучительную историю женщины, которая с помощью столового ножа пыталась продемонстрировать собеседникам, что у нее нет проблем с тошнотой из-за булимии. Неожиданно засмеявшись, женщина проглотила нож, и ей потребовалась помощь врачей.
Не всегда же британским ученым поражать о*уевший мир своими открытиями)
"Коротко о главном."
"В своих личных интервью сотрудники ЦРУ, советологи и дипломаты, рассказывают об опыте разрушения СССР.
Майкл Ледин, аналитик, специалист по внешней политике США: Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошло какие-то восемь лет! Мы просто взяли на зарплату диссидентов и все. Случилась демократическая революция, и страна разрушилась.
Если мы таким способом смогли сломить Советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, а этих людей по пальцам пересчитать можно было, кто может сомневаться, что мы обрушим иранское правительство с таким же успехом.
Джеймс Вулси, директор ЦРУ 1993-1995: Большинство из нас, так или иначе, участвовали в холодной войне. Вы знаете, я даже немного скучаю по СССР: он был так уязвим к тому, что мы так хорошо делали раньше и к тому, что мы по-прежнему делаем сегодня. Конечно, мы должны поддерживать революцию. Очень трудно найти революцию, которая была бы возможна без поддержки извне. Бархатные революции прошли удачно только потому, что мы поддерживали их морально, политически, финансово.
Джон Болтон, посол США в ООН в 2005-2006 году: Я считаю, что мы имеем право защищать себя, всеми имеющимися способами, включая смену режимов в других государствах, если это необходимо, если есть такая угроза.
Ноам Чомски, профессор Массачусетского технологического института: Джон Болтон говорит честно и открыто. Он бандит и не стесняется этого. Мы — сверхдержава и мы сметем каждого, кто окажется у нас на пути. Что тут скрывать?
Уильям Энгдал, экономист: Конечная цель, и об этом говорил еще британский ученый Маккиндер, в историческом, экономическом соревновании, главный приз в этой игре — это Россия. И что бы ни утверждали США, Россия сегодня — это цель номер один для американской политики. Ракеты в Европе нужны только для одного: получить стратегическое превосходство, возможность получения нанесения первого удара по России, по единственной стране в мире, которая может стереть США с лица Земли.
Филипп Эйджи, офицер ЦРУ 1957-1968: У крушения СССР и восточного блока было много внутренних причин, но ЦРУ годами выращивало внутренние движения для подрыва социалистического блока. Нестабильность, которую они создали там, в 90-е годы, США использовали для окружения России военными базами. Потому что они понимают: Россия — это по-прежнему единственная страна, которая может уничтожить США. При Путине ситуация в России изменилась. И я чувствую, что в США и в Европе растёт озабоченность возрождением великой державы, у которой есть природные ресурсы."
(Целиком: http://www.iarex.ru/news/29221.html)
Комиссия ООН по Сирии
Комиссия ООН по расследованию событий в Сирии выступила против создания бесполетной зоны над Сирией. Об этом заявила руководитель этой комиссии Карен Камин Абу Зейд.
Фактически это означает, что "мировое сообщество" смирилось с тем, что военного решения проблемы не существует. Абсолютно непреклонная позиция двух постоянных членов Совета Безопасности и категорические заявления Ирана касательно возможного ответа на любую агрессию извне против Сирии в конечном итоге привели к тому, что Запад отказался идти на риск военного конфликта между членами Совбеза.
Либо еще не время, либо Запад пытался с помощью шантажа достичь своих целей - но пока возможные последствия радикализации и разрастания конфликта в географических координатах, видимо, признаны слишком рискованными.
Скорее всего, это еще не конец - однако вероятность интервенции после уверенной победы Асада над боевыми группировками в Дамаске, Идлибе и в особенности Алеппо резко снижена. О победе Асада говорить не просто рано - а вообще еще невозможно, но тем не менее, всё больше сигналов и деталей, которые говорят о том, что как минимум вся прежняя стратегия сноса сирийского режима будет пересмотрена. Или отложена - до лучших времен.
Однако скорее всего - откладывать всё-таки не будут. Пример успешного противостояния заведомо более мощному противнику и без того опасен, а в ситуации, когда Запад начал ощутимо терять нить событий - опасен вдвойне. Плюс проклятый менталитет Востока, который крайне скептически относится к любым проявлениям слабости - и совершенно наоборот относится к демонстрации силы. Пока силу демонстрирует Асад. И это нервирует. Но пока ничего сделать не получается.
"...Мы все считали, что колонизация иноэтничным и инорелигиозным населением России идет на границах с Китаем, но оказывается это проходит уже в самом сердце страны – в Поволжье. Очевидно, что если даже татарское население отмечает, что ислам у приезжих нетрадиционный для России, то стоит ли тогда позволять компактному проживанию его носителей. Ссылки «на вечно пьющих» русских и отошедших от якобы «чистого» ислама татар ведутся обычно разными московскими шейхами, у которых работали в помощниках террористы типа Саида Бурятского, и исламисткими информационными ресурсами в интернете. Тот факт, что наряду с трудовой миграцией проникает и исламский фундаментализм, уже давно подмечен экспертами. Странно, что местные надзорные органы даже не интересуется деятельностью проживающих в деревнях Татарстана религиозно мотивированных мигрантов..."
[600x]
Полностью статья Р.Сулейманова о его поездке в одну из деревень Рыбно-Слободского района Татарстана здесь.
Материал, безусловно, далеко не алармистский - но вполне тревожный. Под разговоры о нехватке трудовых ресурсов идёт массовое внедрение предельно чуждых миллионов мигрантов, которые оказываются безнадзорными и бесконтрольными - но при этом значительная часть их никак не включается в экономическую жизнь страны, ради чего, собственно, их и привечают здесь. Интересы этих многих сосредоточены исключительно на себе - и они уже начинают воспринимать своим окружающее их пространство, перестраивая его под себя. Ни о каком врастании в нашу обстановку здесь речи не идет - наоборот - это нас эти люди вынуждают жить по их законам, понятиям и представлениям. При равнодушном попустительстве властей всех уровней.
Это и тревожит.
"... Потому, что они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада НАМ так просто не отдаст!..."
Я ржал вместе с Фриц Моисеевич Морген как лошадь после просмотра этого видео. Не пожалейте трёх минут, досмотрите до конца:
http://www.sdelanounih.ru/akciya-protestov-protiv-rossii/
Один толстый тролль сумел причинить острую боль в заднице целому стаду русофобов. Я считаю, он просто мастер своего дела.
Что ты ржешь, мой конь ретивый?
Что ты нюни распустил?
Не потряхиваешь гривой,
Не грызешь своих удил?
Отвечает конь уныло:
«Оттого, что жизнь постыла,
Оттого-то я и ржу.
Вкуса в ей не нахожу.
Борозду пахать противно:
Лучше пашут трактора.
Я плохой, неэффективный,
я не нужен ни хера.
Даже юные кобылы
На меня глядят немило.
Даже жаба из ручья
Вожделеннее, чем я.
Все бессмысленны раченья.
Даже рук нет для дроченья.
В жизни слышу лишь одно:
"Ну-ну-ну!" да "Но-но-но!"».
Долго слушал я коня,
Узнавая в нем меня.
Часто в голову приходит
Депрессивная хуйня.
Конь воскликнул: «Трололо!
Что, хозяин, проняло?»
И ушел, хвостом виляя,
Улыбнув свое ебло.
Поймали злые людоеды англичанина, немца и русского и говорят - кто успеет за 5 минут выстирать носки, написать автобиографию и отыметь женщину - того отпускаем, нет - съедаем.
Англичанин, как чистюля, взялся за носки. Остальное не успел - съели.
Немец, как педант, успел только автобиографию написать. Съели.
Русский успел все. Людоеды на ушах - никому раньше не удавалось.
Спрашивают - как удалось. Тот отвечает: «Ну, для данной задачи я, как советский инженер, могу предложить следующую научную организацию труда - бабу раком имею, на ее спине пишу автобиографию, а она носки стирает. А вы дураки не додумались мне к заднице пилу привязать, я бы вам бесплатно еще и баобаб бы спилил».
[показать]
Трасса за 29 миллиардов рублей, построенная специально к саммиту АТЭС, обвалилась во Владивостоке - уже во второй раз. По словам строителей, теперь трассу придется переделывать: на нее сошел оползень, который мог оставить без газа и электричества остров Русский. Сама дорога почти не пострадала, но движение пришлось остановить. Ремонтным работам мешает бушующий во Владивостоке тайфун.
Как и говорилось - профанация на марше..
В Афганистане совершено второе за день нападение на военных НАТО, погибли четверо солдат
При этом вчера "свой" афганец открыл огонь по натовцам.
Мне вот интересно - а такие случаи бывали, когда наши, Ограниченный Контингент, там был?
Чтобы молодые афганские коммунисты стреляли по нашим?
«Факты против фальши»
Олег Арин Сталин стратегически оказался на голову выше тогдашних политиков всего мира
У меня всегда было отрицательное отношение к Сталину, особенно после прочтения книг Солженицына. Регулярно разъезжая с лекциями по Союзу, я с возмущением выслушивал вопросы о том, когда же реабилитируют Сталина. Причем задавали этот вопрос не только пожилые люди, прошедшие войну, но и немало людей моего возраста, т. е. родившихся после Великой Отечественной. В то время я их совершенно не понимал. «Как же так? – думалось мне. – Столько людей было уничтожено, столько ошибок наделано…»
Мое отношение к Сталину стало меняться только в Канаде, после прочтения книг о сталинском периоде, написанных в 70-90-е годы. Раньше я и представить не мог, до какой степени можно фальсифицировать историю. В большинстве из «научных» книг Сталин изображался почти недоумком, зато западные политики – великими стратегами и тактиками.
После чтения всей этой абракадабры встреча с книгой Людо Мартенса «Другой взгляд на Сталина» развернула мое отношение к «отцу народов» на 180 градусов. Да, автор – председатель Рабочей партии Бельгии, т. е. человек левых взглядов. Но надо иметь в виду, что даже лидеры многих левых партий Запада (даже тех, что называются коммунистическими) избегают затрагивать тему Сталина, чтобы не испугать свой «электорат», оболваненный буржуазными пропагандистами. Мартенс этого не боится, поскольку его интересует правда о Сталине. Мне было легко перепроверить цитаты и цифры, обращаясь к источникам, которыми он пользовался. И я нигде не нашел фальсификаций. Более того, аналогичные оценки и факты я смог обнаружить в работах других авторов, не упомянутых в книге Мартенса.
Наконец, у каждого на плечах, все-таки, смею надеяться, есть своя голова, внутренности которой предполагают умение отличать правду от безмозглой пропаганды. Например, два профессора, М.Геллер и А.Некрич, когда-то написали книгу «Утопия во власти. История Советского Союза с 1917 г. по настоящее время». В ней есть такое место: в 1939 г. «по оценкам, 8 млн советских граждан, или 9% от общего взрослого населения, находились в концентрационных лагерях». В сноске – «уточнение»: «Оценки советских заключенных в лагерях в 1939 г. варьируются от 8 до 17 млн человек. Мы взяли низкую цифру, возможно, слишком низкую, хотя, несмотря на это, все равно красноречивую». При обилии всевозможных источников, на эту цифру источника не нашлось. Откуда она взята, по чьим оценкам, – не сказано. Естественно, таким авторам верить нельзя. Они просто зарабатывали на антикоммунизме, за счет этого и жили. Мартенсу же его книга вряд ли принесла хоть один цент, поскольку на Западе она запрещена к продаже, и «вытащить» ее можно было тогда (в 1995 г.) только из Интернета.
Я подробно остановился на источниках не потому, что собираюсь много писать о Сталине. А для того, чтобы неискушенный читатель не поддавался на магию опубликованных цифр, в частности, о сталинском периоде, поскольку многие из них – идеологическое вранье.
'''Коллективизация'''
Российский читатель знаком с эпохой коллективизации по учебникам и книгам. Тем не менее, в двух словах хочу напомнить, с чего это Сталину «взбрело в голову» начать коллективизацию.
Необходимость ее диктовалась как внешними, так и внутренними причинами, причем среди последних громадную роль играла не только социальная сторона (обострение классовой борьбы в деревне), но и сторона чисто экономическая. Хотя в период нэпа, в 1922-1926 гг., продукция сельского хозяйства достигла предреволюционного уровня, однако ситуация в целом была крайне удручающая. В результате спонтанно возникшего свободного рынка 7% крестьян (2,7 млн человек) вновь оказались без земли. В 1927 г. 27 млн крестьян были безлошадными, в целом 35% относились к категории наиболее бедных крестьян. Большая часть (средние крестьяне, около 51-53%) имели допотопные орудия труда. Количество богатых крестьян («кулаков») составляло от 5 до 7%. Кулаки контролировали около 20% рынка зерна. По другим данным, на кулаков и верхний слой середняков (около 10-11% крестьянского населения) в 1927-1928 гг. приходилось 56% продаж сельскохозяйственной продукции. В результате «в 1928-1929 гг. вновь пришлось нормировать хлеб, затем – сахар, чай и мясо. Между 1 октября 1927 г. и 1929 г. цены на сельхозпродукты выросли на 25,9%, цены на зерно на свободном рынке выросли на 289%». Экономическую жизнь страны, таким образом, начал определять кулак.
О кулаках современная «демократическая» печать
"Получил из Минобрнауки данные по выбору семей 4-классников модулей по религии.
Картина по стране в целом:
основы православной культуры – 31,7%
ислам – 4%
основы мировых религиозных культур – 21,2%
основы светской этики – 42,7%
Картинка по Москве:
основы православной культуры – 23,43%
ислам – 1.02%
основы мировых религиозных культур – 27,7%
основы светской этики – 47,4%
А вот по Санкт-Петербургу:
основы православной культуры – 9,46%
ислам – 0,07%
мировые религиозные культуры – 37,7%
светская этика – 52,6%".
Цифры. Ничего кроме цифр.
Хотя всё это - потеря времени, даже светская этика. Лучше бы была астрономия...
-Где ты работаешь?
-В пожарной охране.
-И как?
-Все бы неплохо. И зарплата, и ребята отличные, и работа непыльная, но как пожар, хоть увольняйся!
Петербургский «Марш миллионов» в субботу собрал более 3000 участников. Активисты «Другой России», «Гражданской Ответственности», «Солидарности», «Левого альянса», «Молодых социалистов России», «Парнаса» и многих других общественных организаций и движений проследовали от БКЗ «Октябрьский» до Конюшенной площади.
На митинге оппозиционеры потребовали немедленно освободить всех политических заключенных, среди которых Таисия Осипова и участники панк-группы Pussy Riot. Также оппозиционеры призвали к досрочным выборам губернатора и Законодательного Собрания Петербурга.
Во время митинга полицейские задержали провокатора в летах, а также мирного участника в балаклаве.