• Авторизация


Без заголовка 01-11-2008 18:02

Это цитата сообщения Ирина_Р Оригинальное сообщение

Zhao Guojing and Wang Meifang



                  [512x401]
 

                                                   

Продолжение
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 01-11-2008 10:52


Быть может любовь-это болезнь, как когда-то обронил мой коллега профессор психиатрии...Нет, не правда. Любовь - не болезнь. Это то что даёт рост. Это точно поднимает тебя над обыденностью и даёт возможность, что-то изменить. Болезнь- наверное это иллюзия, что именно я есть источник любви. Тогда да, это ввергает в огромный омут заблуждения, одержимости и очарования. Весь мой труд заключается в том, что я ежемгновенно призываю энергию любви из единого источника в свою жизнь. Чтобы она обогрела, осветила, очистила до первозданного образа всех и всё, что встречается на моём жизненном пути. В моём маленьком провинциальном мирке. Тем паче она больше всего нужна там, где о ней давно забыли и потеряли надежду на то, что она сможет когда-нибудь посетить и вернуться. Когда я начинаю призывать её в молитве, она действительно начинает хаос наших заблудших жизней возвращать к первозданному Творцом задуманному образу, возвращая в единый и гармоничный космос оторвавшиеся от единства частицы.
И это живое действо. Это действительно похоже на алхимический процесс, когда копеечный сырец бросают в тигель и бесконечно долгим процессом возгонки, нагревания переплавляют в философский камень. Как себя при этом чувствуют переплавляемые существа? Для них это смерть, мучение, боль, терзание, самоотречение... Процесс мучительный...результат благословенный...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Танец 01-11-2008 08:51


Танец любви тонкий и нежный,
Танец любви томный и страстный.
Словно две волны слились в единую волну
Словно две большие птицы в свободном полёте
Кружат и парят переполнены счастьем.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 01-11-2008 08:48


Милый, ненаглядный и единственный,
Сильный верный и живой.
С тобой одним я открываю Истину
С тобой одним едина телом и душой.

Ты боль души моей словно пыль стираешь
Покой и счастье я с тобой познала
Любви живительным огнём сметаешь
Сомнений и тревог ты нить накала.

Вдыхаю полной грудью фимиам любви,
Что щедро милый расточаешь,
Ты зажигаешь все потухшие огни
И словно солнце лучами души своей согреваешь.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 26-10-2008 18:36

Это цитата сообщения Космоэнергетика Оригинальное сообщение

Какие качества делают женщину красивой в глазах мужчин?



[300x371]

Почему умные мужчины предпочитают красоток? Потому что мужчины любят не глазами, а головой. И я сейчас это докажу.

Мужчины предпочитают ухоженных красивых женщин – это аксиома и доказательств не требует. Но требует одного уточнения – именно умные мужчины любят красивых женщин, так как знают – за их красотой и умением следить за собой скрыты лучшие душевные качества.

Вот они, эти качества.

- Красивая женщина способна любить. Ведь ее красота, ее забота о своей внешности – для мужчины. А умные мужчины знают, что женщина, способная любить, способна сделать его счастливым.

- Красивая женщина – не ленива. Умение следить за собой требует сил, энергии, любви к жизни. А значит и за мужчиной, и за домом и за детьми она будет следить так же внимательно и заботливо. Умный мужчина знает, что рядом с ухоженной женщиной и он будет ухоженным, накормленным и довольным.

- Красивая женщина любит красоту. Это не тавтология – красота – это образ ее жизни. Умный мужчина понимает, что это значит. Это значит, что его красавица никогда не появится перед ним в дырявом халате, никогда не плеснет ему в миску отвратительной на вид бурды, никогда не позволит ни ему, ни их детям разгуливать в мятых рубашках без пуговиц.

- Красивая женщина – женщина с легким, хорошим характером. Иначе все отрицательные эмоции – зависть, злоба, ревность, тут же отпечатались на ее лице некрасивыми морщинами.

- Красивая женщина никогда ему не наскучит. Мы уже сказали, что умный мужчина любит не глазами, а головой, поэтому дома ему нужна не кукла, а интересная во всех отношениях женщина. Красивая женщина – та, в которой чувствуется жажда жизни, иначе почему она вкладывает в свою жизнь столько труда над собой? Красивая женщина в курсе всего, что происходит, если она работает – она успешна в своем деле – если нет – она интересуется жизнью мужа и всегда даст ему самый умный совет.

 С красивой женщиной мужчине никогда не надоест его жизнь.

А теперь еще одна аксиома – красивой женщиной мужчина считает не урожденную красавицу: без необходимого макияжа, прически, крема, стройной фигуры в стильной одежде даже Мэрилин Монро выглядела пастушкой.

Красавица для мужчины – женщина, умеющая следить за собой и вкладывающая в себя много труда. Почему я берусь это утверждать? Смотрите вышеперечисленные пункты – все лучшие качества характера женщин свойственны только тем, кто работает над своей красотой.

А теперь пара слов об умной женщине:

умная женщина, какой бы внешности она не была – сделает из себя красавицу.




Источник: newlook4you.co.il33

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 26-10-2008 18:06


Люблю, люблю, люблю. Мочи нет как люблю. Вся таю, трепещу. Словно восковая свечка. Как сладко, томно, лилейно нежно. В душе звенят тысяча серебряных колокольчиков. Распускается тысяча фиалок. Как несвоевременно...осень. Вся природа засыпает, а я наоборот, чувствую как никогда остро жизнь. Каждый миг, словно вечность. Люблю в нём всё. От кончиков пальцев до кончиков волос. Люблю когда он смеётся, люблю когда сердится, люблю его спящим, люблю его бодрствующим. Люблю его здоровым, люблю его больным. Люблю гордым и самоуверенным - на коне. Люблю его печальным и поражённым. Каждая встреча с ним - подарок, даже когда он вызывает мои слёзы и ревность, я продолжаю любить его. Зачем, почему? Не знаю и не спрашивайте. Никакой логике это не подвластно. Люблю и вижу в нём те скрытые стороны от других, которые другие не видят. Чувствую его нежность, заботу, крепкое плечо. Он единственный кто проникает в мои сны с удивительным отношением и словами такими как "я буду всегда любить и защищать тебя", "ты красивая", хотя в реальности не разбрасывается словами. Наши души реально общаются во сне. Там мы говорим всё то что, боимся произнести в отношениях, чтобы не спугнуть... Это тайна. Наша тайна...Такого чувства невинности и свободы никогда и не с кем не испытывала...Хочу одного и молю только об одном...Чтобы он был бесконечно счастлив... Люблю вот уже 6 лет с первого взгляда...Откуда мне это Господи?
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 25-10-2008 12:10

Это цитата сообщения Ночная_ТАЙНА Оригинальное сообщение

Один начертан мне Судьбой, Другой-Всевышним..



[266x400]Судьба мне двух любимых ниспослала: 
с одним я – телом, а с другим – душой. 
С одним уж пройдено немало, 
с другим беседую порой ночной. 

С одним меня соединило счастье, 
с другим сроднилась я бедой.. 
Один мне сердце рвет на части, 
другой же лечит добротой. 

От ласки одного я воском таю 
и каменею от его измен; 
слова другого - воскрешают, 
ничто не требуя взамен. 

Один со мной горяч и смел, 
другой же смотрит, чуть дыша. 
Один навеки сердцем завладел, 
к другому тянется душа. 

И ничего не сделаю с собой – 
все сроки вышли. 
Один начертан мне Судьбой, 
Другой – Всевышним... 

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
- новая серия фотографий в фотоальбоме 15-10-2008 18:07


Фотографии Olga_Z :




комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Матриархат, или Одна из причин гибели западного общества 14-10-2008 17:31



Вряд ли кто-то будет спорить, что состояние общества в целом зависит от здоровья не отдельных его членов, а здоровья и "нормальности" семей. Ведь любой человек так или иначе воспитывается в семье, и его индивидульность так или иначе воспитывается в семье. А здоровье семьи, в свою очередь, зависит от здоровья, "нормальности" и "правильности" семейных отношений. И в глобальном смысле есть толька два типа семейных отношений: патриархальные и матриархальные. Соответственно, и общество можно рзаделить по тому же принципу. Запоадное общество, а вслед за ним и Россия пошла по пути матриархата. Что из этого вышло и чем это грозит в будущем и рассматривается в статье, которую я сегодня предлагаю. Текст серьезный и, зная, что среди моих подписчиков, много женщин, мне было бы интересно узнать их мнение, потому что, в отличие от автора статьи, мне кажется, что женщины страдают от матриархата не чуть не меньше, чем мужчины... И чтобы побудить вас все-таки ознакомиться с этой довольно большой статьей (я не стал ее сокращать и изменять, несмотря на то, что кое-что очень хотелось убрать и подкорректировать, но я признаю право текста на неизменность), я приведу вывод, который можно сделать из статьи, ознакомившись со всеми фактами, в ней изложенными: "В период разложения первобытнообщинного строя патриархат создал то, что называется моногамной семьёй. Это изобретение сопоставимо с освоением огня, изобретением денег и организацией государства. Женщины получили стабильность и безопасность, мужчины - стимул работать и создавать материальные ценности, дети - устойчивую двуродительскую семью. Патриархат заставил секс работать на цивилизацию. Сублимированная мужская сексуальная энергия - это та сила, которая подняла человечество из холода и голода матриархальных пещер к современной цивилизации. Суть сделанного феминизмом - это замена цивилизационного кода. Суть матриархата - разрушение, распад, деградация. При сохранении современных тенденций, вопрос исчезновения западной цивилизации, зараженной матриархатом - это вопрос времени. Через сколько поколений это случится? Через 3,5,10? Не буду давать свой прогноз, поскольку жизнь не раз убеждала меня в моем излишнем оптимизме. Первой деструкции подвергнется периферия Запада, к которой в полной мере относится и Россия. Богатый центр будет экспортировать бремя матриархальной деградации в бедные страны, где патриархат сохранился законодательно или в форме традиции, вывозя из них женщин и детей. Преступность, коррупция, аморализм, дезорганизация общественных структур выйдут на качественно новый уровень. Эмансипация женщин продолжится эмансипацией детей и мужчин. Сокращение, деградация населения вызовет к жизни абсолютно новую и бесперспективную реальность".

Гнев поварихи и феминист Энгельс

Начну по Гоголю: "Читали ли Вы когда-нибудь Семейный кодекс? Нет, Вы не читали Семейный кодекс!"
Немецкий философ Ф. Ницше считал, что "отрицать глубочайший антагонизм при разрешении основной проблемы "мужчина и женщина", мечтать здесь о равноправии, равенстве воспитания, равенстве притязаний и обязанностей - это типичный признак плоскоумия". В данном контексте в последней статье я охарактеризовал Семейный кодекс, как "образец плоскоумия". И что с того? Да мало ли в России писалось плоскоумных, малоумных, полоумных, неумных или вообще безумных законов? Сказать, что Семейный кодекс является "плоскоумным", значит не сказать ничего. Дело в том, что перед нами закон, как нельзя лучше характеризующий тот строй, в котором мы сейчас живём. Строй, который называется матриархат.

Если ваша челюсть отпала в район солнечного сплетения, а глаза превратились в монеты по 7 копеек, сделайте следующее: 10 приседаний, 10 отжиманий, 10 глубоких вдохов-выдохов и примите 40 капель валерьяны и пустырника в соотношении "фифти-фифти"!
Теперь продолжим! Мне вспоминается забавная сценка из советской кинокомедии "Девчата". Помните, там одна маленькая, но очень шустрая повариха, досадовала своим подругам: "Эх! Выпустили доисторические женщины своих мужей! Вот они где раньше при матриархате были!" И показывала своим соседкам по общежитию маленький, но крепкий кулачок.
Что такое матриархат? Советская энциклопедия даёт такое определение: матриархат /от лат. матер - мать, и греч. арче - начало, власть, буквально власть матери/ - форма общественного устройства, в основном в ранний период первобытнообщинного строя, предшествовавшая патриархату. Матриархат характеризовался доминирующей ролью женщины, матрилинейностью наследования имущества, матрилокальностью брачных поселений. Матрилинейностъ - это счёт происхождения и наследования определяется по материнской линии. Матрилокальность - обычай проживания супругов в общине жены. Б переводе на русский язык, женщина при матриархате имеет преимущественные, по сравнению с мужчиной, права на имущество и детей.
Большую роль в исследовании природы матриархата сыграли труды "Материнское право" /1861 г/ швейцарца И.Я. Бахофена и "Древнее общество" /1877 г/ американца Л.Г. Моргана.
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 12-10-2008 20:23

Это цитата сообщения ти-ша Оригинальное сообщение

Что хочет женщина



Что хочет женщина? Увы, никто не знает.
Порой не знает и она сама.
Конечно, чтоб любили, чтоб желали,
Чтоб кто-нибудь по ней сходил с ума.


Чтоб восхищались внешностью при встрече,
И провожали, долго глядя вслед,
Чтоб был не труден день и долог вечер,
И чтоб лицо скрывало - сколько лет?


Чтоб по ночам мужчина симпатичный
Её в своих объятиях сжимал,
И очень нежно, очень романтично
О женской сути ей напоминал.


Чтоб утром встав бессовестно счастливой,
И, смыв под душем сладостную лень,
Понравиться самой себе, красивой,
И, улыбнувшись, встретить новый день
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 11-10-2008 22:46


Инерция материи, а попросту привычка или движение по накатанным рельсам изо дня в день по одному и тому же расписанию. Тебе говорят, что тебя уже познали, изучили расписание по которому ты движешься и всё в тебе предсказуемо и всё известно, даже «взбрыки» и уловки, которыми ты некогда пыталась привнести нечто новое в жизнь. Ты прочитанная книга, которую можно благополучно поставить на полку, если ценная и наполненная глубоким смыслом, то возможно к тебе ещё вернутся, может порекомендуют прочесть ещё кому-либо, за особую удачу стать достоянием библиотеки, о таких мы говорим: они оставили свой след в истории, ну а пустую вроде «женского романа», «фэнтези», «детектива» низкого пошиба или формальных, лживых сухих номенклатурных типа «История КПСС», вечно меняющихся инструкций и методических пособий благополучно выкинут в мусорное ведро, где тебя безжалостно подвергнут утилизации. Наверное рано или поздно многие задают себе такой вопрос. А каким смыслом наполнена моя книга жизни? Вспомнит ли кто меня и захочет ли прочитать ту книгу, которой являлась моя уникальная, а может неприметная и обыденная, а может сухо формальная жизнь? Задают такой вопрос, когда подходят к некоей черте, где начинается искренний взгляд вовнутрь, где невозможно обмануть ни себя, ни мир, ни Небеса, к черте которая называется РЕАЛЬНОСТЬ ОСОЗНАНИЯ КОНЦА.
Первая гамма чувств, которая возникает недоумение возмущение и протест: «Не хочу на полку, моя песня ещё не спета, во мне ещё есть нечто непознанное и глубокое, хочу быть как Библия – вечной книгой, хочу чтобы меня читали и читали, хочу удивлять и радовать вечно». Затем, когда поостынешь начинаешь просматривать судьбы окружающих тебя людей понимаешь, что большинство историй стало достоянием семейных библиотек, куда лишь случайно и изредка заглядывают потомки, некоторые давно утилизированы и стали туалетной бумагой, редкие экземпляры попадают в городские библиотеки, совсем редкие становятся достоянием национальных библиотек и уж совсем единицы становятся мировыми шедеврами. И можно сколько угодно уговаривать и успокаивать себя «Я ценна для существовании просто потому что Я ЕСТЬ ( а никто и не спорит – туалетная бумага тоже имеет свою цену и тоже полезна), я король или королева, я бесценна и вечно искать этому подтверждения у окружающих или доказывать им это пыхтя как паровоз. Бесполезно, всё равно что носить воду решетом. РЕАЛЬНОСТЬ КОНЦА настигнет тебя неизбежно и предъявит таки счёт на котором будет чётко и ясно обозначена РЕАЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ прожитой тобой жизни.
И вот начинает вырисовываться следующий этап предсмертной агонии с закономерным вопросом «А что же ЖИЗНЬ человека делает ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЦЕННОЙ»? Что же такого уникального скрыто в тех книгах-судьбах, которые хочется перечитывать снова и снова, возвращаться и возвращаться к ним. Быть может это те кого «Бог поцеловал» или они нашли «философский камень»? Почему мы помним одни книги-судьбы и как только закрываем забываем другие? Почему нас впечатляют и с не меньшим интересом влекут как судьбы творцов, гениев, святых, так и злодеев, тиранов и палачей? Возможно потому что они являли собой в концентрированном виде какое-либо качество, которое есть и в каждом из нас, благодаря их какой-либо «одержимости», возведённой в ранг смысла жизни. Будь то это рисование, музыка, архитектура, врачевание, изобретательство, наука, религия, поэзия, философия, спорт или завоевания, авантюризм, убийства, террор, коварство, жестокость и т.д. Честь им и хвала за их мужество преданность делу и бесстрашие, а главное искренность. За то что они смогли проявить своей судьбой одну из граней свойств присущих любому ЧЕЛОВЕКУ. Они действительно проявили своей жизнью всё то, что скрыто в каждом из нас и за это мы их ЦЕНИМ и поминаем хорошим полного восхищения или дурным, посылая проклятья, словом. В любом случае получается, что наша память определяет ЦЕННОСТЬ человеческой жизни.
И всё же от чего-то возникает боль, когда тебе говорят, что ты познана, прочитана и уже не представляешь интереса. Раньше я думала, что это чисто женская боль, однако нет. Она в равной степени присуща и мужчинам. Возможно это боль НЕИЗБЕЖНОСТИ КОНЦА, того кто не нашёл или не позволил определиться своей главной «одержимости» жизни, боль того чья жизнь не обрела ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ЦЕННОСТЬ, боль тех, кто так и не ОСМЕЛИЛСЯ ЖИТЬ. Жить в «здесь и сейчас», позволяя свершится замыслу-смыслу который ты в себе носишь. А память нужна не тебе, а потомкам и времени, которое и будет обозначать реальную Ценность твоей жизни. Мне же остаётся быть искренней перед собой Богом и миром, а какой смысл вложило в меня Существование определит время.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 11-10-2008 22:32

Это цитата сообщения Lesha_my Оригинальное сообщение

Прошу Вас просто посмотреть этот клип. Молча, без слов.



Я не прошу Вас комментировать эту запись....
Этот клип запрещен на телевидении, эту песню Вы не услышите по радио, никогда, надеюсь, никогда не увидите это вживую, ни Вы, никто из Ваших родственников и знакомых....
Прошу Вас только об одном - помолчите и дослушайте до конца....

Алексей Глызин. Девятнадцать с четвертью лет....
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 04-10-2008 13:47


Что же эта за мелкая зудящая вибрация внутри? В простонародье «шило в заднице» или попросту суета, мелкая дребезжащая вибрация окрашенная тревогой «А надо успеть это и это…, а может мой поезд ушёл…, а если я не успею приобрести это и это, попробовать это и это» , некий ритм, который вечно стремится подчинить себе, словно тикающая бомба с часовым механизмом внутри. И опять парадокс, когда подчиняешься этому ритму, действительно ничего не успеваешь, делаешь тяп-ляп, благополучно провожаешь уходящие поезда, так и не сев ни в один из них. Как у поэта «и жить торопится и чувствовать спешит», а в реальности медленно покрываешься нафталином, пытаясь неподвижностью тела сдержать этот неугомонный голос тревоги «не успеешь, опоздаешь», ну а если к этому подключишь и зависть «вот эти сумели, а эти смогли и успели» ещё и позеленеешь, присыпанный нафталином.
Откуда это? Каково происхождение сего явления, что является источником этой вибрации? Какого предназначение? И что в конце концов за этим стоит? Неужели опять пресловутый страх СМЕРТИ, страх остановки, страх ПОКОЯ, страх встретиться с великим НИЧТО и бессознательное ВЕДАНИЕ, того что пока никому не удалось избежать этой встречи. И всю мою маяту, тревогу, попытки обогнать время словно морская волна слизывающая следы на песке благополучно проглотит это НИЧТО и не факт, что скажет спасибо, потомучто некому будет говорить.
Бррр… Дописалась. Хочется поскорее выскочить, как из ледяной воды. Вот уж точно лучше всякого вытрезвителя.«Memento more», как говорили древние. И что ж выходит- никуда не торопится и поэтому всегда успевает и делает всё своевременно ЧЕЛОВЕК, который помнит о СМЕРТИ. А если он делает всё своевременно и идёт в ногу со своим персональным временем он всегда является СОВРЕМЕННИКОМ. Стало быть СОВРЕМЕННИК, тот человек, у которого абсолютно точные биологические часы. Но почему же обязательно человек здоровое животное тоже живёт в унисон с естественными природными ритмами. Разница наверное лишь в одном - у животного нет возможности ускорять или замедлять время, а у человека есть. Вспомнить хоть йогов или гениальных провидцев или пророков, которые умудрялись, обогнав время предсказывать ещё не свершившиеся события. И опять человек и здесь не уникален: есть аксолотли, которые могут пребывать века в замороженном состоянии, а затем после отогрева продолжать жизнедеятельность, животные же могут прекрасно предсказывать погоду. Но точно лишь одно, у всего живого внутри есть неумолимый таймер с чётко заданной программой, можно лишь раньше или позже выработать этот ресурс. СМЕРТЬ же - есть закономерный результат выполненной задачи.
Что же делает животное выполнившее своё предназначение, да просто честно уходит из стаи умирать. А человек? Вариантов несколько: либо дом престарелых, либо многочисленные больницы, либо тихий, впрочем иногда и громкий вампиризм у более здоровых членов стаи-семейства. Причём СТАРОСТЬ- это не определённый возраст, это время, которые показывают биологические часы, отражающие скорее скорость и интенсивность проживания своей индивидуальной программы. Но зачем тогда человек торопится - это же неизбежно ускоряет срок его СМЕРТИ, наверное, потому, почему киты выбрасываются на берег… Вот и выходит, чем больше человек боится смерти и бежит от неё, тем быстрее он с ней сталкивается.
Только сейчас поняла насколько глубоко мы погрязли в неслышании и не-то, чтобы в непонимании а именно в не желании слышать другого. Почему? Да всё потому же вечная суетливая тревожная вибрация: «если остановлюсь, что-нибудь упущу, опоздаю, не успею, останусь обделённым, рухнет мой мир, разрушится моя скорлупка, новое, что я могу услышать может разрушить моё так тщательно оберегаемое мировоззрение». ДРУГОЙ не важен, ДРУГОЙ опасен, ДРУГОЙ - это СМЕРТЬ!
Что же получается, пока человек слушает, но не слышит, смотрит, но не видит, ощущает, но не чувствует - он и не человек вовсе, а животное. И что же это за инструмент посредством , которого реализуется эта фантастическое преображение- из животного в ЧЕЛОВЕКА? ДОВЕРИЕ!!!
У меня нет никаких оснований, что услышанное от другого и увиденное мной в другом не разрушит меня и не потрясёт до основания, но всё же я открываю свои уши и распахиваю глаза для нового, для ДРУГОГО, и это НОВОЕ меня преображает. Да, потому-то ДОВЕРИЕ так легко утратить и так трудно восстановить. Слишком уж часто его эксплуатируют с вовсе не невинными намерениями. Весь «бизнес», вся культура, религии и идеологии построены на эксплуатации нашего доверия. На нас льются и льются потоки информации, мы глотаем и глотаем и это нас ежесекундно преображает, а порой и ломает наше СУЩЕСТВО. И пока я не научусь ВИДЕТЬ и СЛЫШАТЬ существенное и «отделять зёрна от плевел» и при этом «с водой не выплеснуть ребёнка» обрести или восстановить это ДОВЕРИЕ будет невозможно. Тело будет корежить и «преображать» окружающая, не всегда приветливая и бескорыстная действительность, пока слепоглухонемая голова будет пребывать в своей башне недоверия и
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 01-10-2008 11:06

Это цитата сообщения YES_Stars Оригинальное сообщение

7 ПРАВИЛ, ПОМОГАЮЩИЕ СТАТЬ СВОБОДНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ







1. Правило Зеркала. Окружающие меня люди - мои зеркала. Они отражают особенности моей собственной личности, часто не осознаваемые мною. Например, если кто-то мне хамит, значит, я так хочу, я это позволяю. Если кто-то снова и снова обманывает меня, значит, я склонна к тому, чтобы поверить любому. Так что обижаться не на кого.
2. Правило Выбора. Я осознаю, что все происходящее в моей жизни - есть результат моего собственного выбора. И если сегодня я общаюсь со скучным человеком, значит, я сама скучная и занудливая. Нет плохих и злых людей – есть несчастные. Если я разгребаю их проблемы, значит, мне это нравится. Так что не к кому предъявить претензии. Я сама причина всего, что происходит со мной. Автор и творец своей судьбы - я сама.
3. Правило Погрешности. Я согласна с тем, что могу ошибаться. Не всегда мое мнение или мои поступки другие люди должны считать правильными. Реальный мир не только черное и белое, есть еще светло-серое и темно-белое. Я не ИДЕАЛ, я просто хороший человек и имею право на ошибку. Главное – суметь признать её и вовремя исправить.
4. Правило Соответствия. Я имею ровно то, и ровно столько, чему я соответствую, чего заслуживаю, не больше, не меньше, касается ли это отношений с людьми, работы или денег. Если я не могу любить человека на полную катушку, смешно требовать, чтобы этот человек ТАК любил меня. Так что все мои претензии бессмысленны. И вместе с тем, когда я сама решаю измениться - меняются и окружающие меня люди (в лучшую сторону)
5. Правило Зависимости. Мне никто ничего не должен. Я же способна и могу бескорыстно помочь всем, кому могу. И мне это в радость. Чтобы стать доброй, надо стать сильной. Чтобы стать сильной, надо поверить в то, что я всё могу. А я верю! Но надо и уметь говорить «НЕТ!»
6. Правило Присутствия - Я живу здесь и сейчас. Прошлого нет, потому что каждую следующую секунду наступает настоящее. Будущего нет, потому что его еще нет. Привязанность к прошлому приводит к депрессии, озабоченность будущим порождает
тревогу. Пока я живу настоящим, я НАСТОЯЩАЯ. Есть повод порадоваться.

7. Правило оптимизма. Пока мы ругаем жизнь, она проходит мимо. Глаза видят, ноги ходят, уши слышат, сердце работает, Душа радуется. (Могло быть и хуже…).Остальное зависит от меня.



13730547_ya_svoboden (500x375, 14Kb)

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 26-09-2008 22:42

Это цитата сообщения ВЫШЕНЬ Оригинальное сообщение

Россия была всегда (окончание с возможным продолжением)

[500x375]
Со времени воинствующих русофобов-норманистов XVIII—ХIХ вв. в исторической литературе насаждается далекая от науки точка зрения, согласно которой собственно русская история начинается якобы и призвания варяжских князей, а также с последовавшего вскоре вслед за этим принятия христианства. А до той поры пребывал русский народ, дескать, в диком, варварском состоянии, не говоря уже о том, что славянские племена вообще являются пришлыми на территории, где они обитают в настоящий момент.

Отрицание самобытности и автохтонности древней русской культуры, а по существу отторжение древнейших корней русского народа и установление границы его исторического бытия где-то в IX в. н. э. (некоторые снижают эту ограничительную планку до IV—-VI веков) было на руку и официальным властям, и представителям церкви. Первых не интересовало что бы то ни было за пределами государственно-правовых структур, а их возникновение однозначно связывалось с прославлением первой правящей династии Рюриковичей.

Вторых более чем устраивал тезис о дикости нравов и культуры русских людей до принятия христианства. Позиция эта всячески поощряемая и культивируемая, дожила до наших дней и заняла доминирующее положение в школьных и вузовских учебниках, в научной и популярной литературе, в средствах массовой информации и т. д. В результате повсеместно насаждается мнение, что до определенных (указанных выше) временных пределов русский народ как бы вовсе и не существовал, пребывая во внеисторическом состоянии, а когда возник (вроде бы из небытия) на исторической арене, то просто воспринял идеологию, культуру и государственно-правовые традиции, сложившиеся до него и без него.

По счастью, в русской исторической науке всегда было сильно и другое направление. Многие выдающиеся и рядовые исследователи постоянно искали истоки русской самобытности в самых глубинах человеческой истории, не противопоставляя славян древнейшим этносам, жившим на территории современной России и отыскивая русские корни (и не только их) у народов, испокон веков обитавших на Севере и в других областях Евразии. Эта традиция восходит к двум замечательным деятелям отечественной науки — Василию Никитичу Татищеву (1686—1750) и Михаилу Васильевичу Ломоносову (1711—1765). далее читать тут

ВЫШЕНЬ

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 26-09-2008 22:10

Это цитата сообщения Ночная_ТАЙНА Оригинальное сообщение

Всепрощение..

[449x354]


- Ах, Любовь! Я так мечтаю быть такой же, как и ты! - Восхищённо повторяла Влюбленность. Ты намного сильнее меня.
- А ты знаешь, в чём моя сила? – Спросила Любовь, задумчиво качая головой.
- Потому что ты важнее для людей.
- Нет, моя дорогая, совсем не поэтому, - вздохнула Любовь и погладила Влюблённость по голове. – Я умею прощать, вот что делает меня такой.
Далее...  

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 26-09-2008 15:29


Как неумолимо идёт время. Или я иду по жизни, а может хожу как стрелка часов по кругу. Кардинально ничего не меняется. Из жизни ушло что-то сакральное, ушла тайна, неизведанное. Как будто бы всё ясно и предсказуемо. Такое ощущение, что повсюду стоят фильтры, которые жёстко дозируют информацию о подлинной картине мира. Вроде бы как некий режиссёр написал пьесы, поставил декорации и определил каждому в этом театре свою роль. И вот ты как в театре Карабаса-Барабаса играешь свою марионеточную роль, в той картине мира которую он задумал, а не участвуешь в той жизни которая есть на самом деле. Наверное этот театр и называется – социум, где все роли расписаны или пишутся по мере съёмки этого грандиозного сериала. И даже церковь стала участницей этого спектакля, у неё конечно особое положение в этом действе. Духовно и нравственно воспитывать актёров, чтобы они были ещё более гибкими послушными, сообразительными и с полу-слова понимали, что от них хочет режиссёр, безупречно исполняя свою роль. Правда и атеисты не лучше, они тоже искренне исполняют свои роли и если честно порой гораздо лучше это делают, чем «верующие», правда опираясь лишь на свои силы. Бандиты и воры тоже выполняют свою роль, без них бы не было такого института, как юриспруденция боюсь себе даже представить, что бы делала целая армия новоиспечённых юристов и милиционеров без них, хотя похоже они неплохо договариваются между собой. Это же спектакль, игра… Органы опеки и защиты детства напрямую заинтересованы в родителях бросающих своих детей и всячески им в этом помогают, а иначе их профессия тоже станет не нужной. Врачи более чем кто либо заинтересованы в том, чтобы люди болели, а иначе их труд по починке агрегата под названием «человеческое тело» будет ненужным, а значит будут не нужны и они как медики. Ну, а больше всех заинтересованы в болезнях фармацевты это вообще их хлеб. Учителя заинтересованы в «глупости» детей, а иначе зачем их учить. Всё расписано, законодательно установлено, количество инструкций, законов и указов лавинообразно растёт. Регламентирован каждый аспект, каждое движение жизни. От рождения и до смерти. И все мы добропорядочные и законопослушные граждане, наигравшись вдоволь, приходя с работы и снимая свои лицедейские социальные маски попадаем в объятия и руки тех, кто продолжает их играть дома. В виде законных мужей, жён, родителей и детей. Ведь это тоже социальная роль и без законного подтверждения тебе не кто ни даст её исполнять и каждый вправе подать в суд друг на друга и всё что когда-то делалось по любви и желанию, тоже становится обязанностью. И квартирка, которую ты считаешь своей своим домом вовсе не твоя, если вдруг ты посмеешь не учавствовать в этом спектакле, быстро об этом узнаешь. У тебя нет ничего своего. Всеми аспектами своей жизни ты участвуешь в этой игре. И если ты выпадешь по причине смерти, (единственно законный выход из игры, о чём тоже даётся соответствующее свидетельство) из спектакля, твоё место быстро займёт новый участник, по умному решению режиссера предусмотрено уже и повышение рождаемости.
Всё красиво, умно всё более и более цивилизованно и эстетично. Но почему-то смертельно тоскливо. Все свои мысли и чувства держишь при себе, потихонечку приучаясь врать и даже не из страха наказания, а просто потому что срастаешься со своей лицедейской маской, потому что для окружающих представляет интерес лишь твоя маска, до тебя самого никому нет дела. Матери играют матерей, врачи играют во врачей, бомжи играют бомжей, больные играют больных, бандиты играют в бандитов, учителя играют в учителей и так до бесконечности.
Что называется домолилась…
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 23-09-2008 18:05

Это цитата сообщения -grizzly Оригинальное сообщение

Автоматический улучшитель настроения!

Возможно вы это уже и видели, но мне понравилось...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 22-09-2008 19:45

Это цитата сообщения AmYulija555 Оригинальное сообщение

Подводные детки... ПЛАВАЮТ!!! ВИДЕО

Трогательно видеть счастливых младенцев с открытыми глазками...под водой!

Отличное музыкальное сопровождение.




Еще - интересный ролик "Удивительные русалки".
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 22-09-2008 19:36

Это цитата сообщения Kseni_Y Оригинальное сообщение

я курю в темноте

[431x336]

my beloved Joseph!

Шесть «заповедей» Иосифа Бродского выпускникам Мичиганского университета 1988 года:


1. И сейчас, и в грядущем – я думаю, это окупится – следите за точностью своего языка. Постарайтесь строить свой словарь и обращаться с ним так же, как вы обращаетесь со своей чековой книжкой...

2. И сейчас, и в грядущем постарайтесь по-доброму относиться к родителям... Не бунтуйте против них, ибо, по всей вероятности, они умрут раньше вас, и таким образом вы избавите себя если не от горя, то от чувства вины...

3. Не слишком полагайтесь на политиков – не потому, что они глупы или бесчестны, хотя чаще бывает именно так, а не иначе, но потому, что масштабы их задач слишком велики даже для лучших из них...

4. Старайтесь не вылезать вперед, старайтесь быть скромными.

5. Любой ценой старайтесь избегать признания за собой статуса жертвы... в тот момент, когда вы начинаете винить кого-то другого, вы подрываете свою способность что-то изменить...

6. У мира, в который вы вступаете, дурная репутация. Географически он приятнее, нежели исторически, визуально привлекательнее, нежели социально. Сильно сомневаюсь, что он станет симпатичнее к моменту, когда вы его покинете. Но это единственный мир, у нас имеющийся: альтернативы не существует, а если бы таковая и имелась, нет никакой гарантии, что она была бы намного лучше наличного... Старайтесь не обращать внимания на тех, кто будет стараться делать вашу жизнь непереносимой. А таких будет много – и официально назначенных, и добровольцев. Если их нельзя избежать, претерпите, но как можно скорее забудьте о них...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии