У каждого дерева - своя тень, у каждого человека - своя судьба. (с) М. Ахманов

Почему-то захотелось зажечь свечу. Она горит, стоя на моем столе, гелевая, правда, но сейчас не важно, какая, важно, что от нее идет черный дым – что-то действительно не в порядке, не дома, не со мной, но где-то в окружающем мире. Страха нет, его никогда не бывает, ведь нужно всего лишь налаживать то, что разлаживается. Чужая боль бьет по мне волнами. Я могу понять и посочувствовать, но сегодня это – симулякр.
Не люблю, когда незнакомый человек начинает разговаривать со мной грубо, хамить. Странно, во что выливается опечатка, но, возможно, все просто – опечаток не бывает, бывают вопросы, которые приходит время задать хотя бы себе. Психология для меня – один из инструментов, исключительно прикладной. Сегодня в ответ на злобный выпад от не пойми кого я зеркалю – не так грубо, но переходя на личности и отсекая. Спорить нам не о чем, да я и не собираюсь спорить. Не стоит оно того.
Что от меня хотел бы Данте – пока не понятно, но никак не верится, что ничего. Отвергнутые игроки иной раз ведут себя, как отвергнутые возлюбленные – крайне желчно, капризно и не рационально. Просто когда начинаешь думать, что терять тебе уже нечего, то и хорошую мину при плохой игре изображать незачем. Это же надо тратить силы, а любые затраты должны производиться ради чего-то. А если цель потеряна, то и щадящие меры становятся бессмысленными, кушайте в полном объеме то, что заработали.

Не отвергай зова женщины! Не отвергай! Ибо, как сказано, он – сама жизнь... (с) М. Ахманов

Когда ты злишься, или, правильнее было бы сказать, – бесишься, потому что на тебя это находит внезапно, и так же внезапно отпускает, твои глаза становятся золотистыми – глазами дикого зверя, и только зрачки остаются человеческими. В такой момент смотреть на тебя и страшно, и захватывающе, и я понимаю, что ты больше, чем просто случайность в моей жизни. И тогда начинается мой новый путь – путь к истинному тебе.

Для меня слово «интимное» обозначает что-то сакральное, личное, чем не делишься совсем или делишься с очень малым числом избранных, и не имеет никакого отношения к эротическим переживаниям любого порядка. Я бы сказал, что мне жаль тех, для кого это слово означает только лишь разные области инстинкта размножения, однако же это просто не мое дело.

Просто они все играют по правилам. По одним и тем же. А есть еще всякие другие способы. Это чувствовать надо. (с) В. Крапивин

Довольно редко так бывает, что после сеанса эмпатии с забором негатива у меня болит голова. То ли я слишком перестарался, то ли еще какие-то причины были. Но вот итог - из моей достаточно сильной приверженности к пунктуальности не выросла обида на человека из-за провисов со временем, а только необходимость успокаивать и защищать потом - как старший младшего, что, собственно, так и есть. Может быть, он просто сильно для меня открывается. Это: Скорее хорошо, скажем так.
Могут же некоторые игроки мастера взбесить. Это был, пожалуй, первый раз, когда со мной игрок спорил так уперто и нахально. Толку-то с мастером спорить? Да и пошел вон, и "Фуга темпера" нам в помощь. Я не понимаю, чего хотят от меня мои боги и эта чертова собака. Не в силах этого понять. Впрочем, не о нем же я сейчас буду думать, правда ведь? У меня есть особая цель на эту неделю.
Слишком много всего в символике Тора. Надо поинтересоваться у Аэрлин, не чувствует ли она его. Я не чувствую, хотя повадка, сросшиеся брови, еще некоторые черты говорят об оборотнях-волках. Палевый такой волк, сероглазый - ох, и палевых мне хватило. Однако же, учитывая волчье кольцо, есть вероятность, что возможно какое-то взаимодействие. Но прежде - навести справки. Слово "викинг" мало что говорит мне, к сожалению, а возможности нормально поболтать пока нет.

[320x480]

- Ты бы полюбил меня, - сказала Анжела уверенно. – То есть тебе бы казалось, что ты меня любишь. Ведь любить – значит нуждаться. (с) М. и С. Дяченко «Долина совести»

Со счастливым белтейном!

«При сильном стрессе у женщин отключается небольшая часть мозга, отвечающая за все». (с) Шопенгауэр

Сильно, резко, внезапно. И – успокойся, этот милый, улыбчивый человечек не для тебя, однако же как мучительно – переживать такие минуты и знать, что продолжения они не получат. Пока же, – обласканный твоими глазами, разве же этот человек не понимает, что мил тебе немного более, чем все остальные здесь находящиеся? Да или нет? Я не умею читать мысли. И возникает вопрос, задать который необходимо. Но это – чуть позже. Пока я продолжаю присматриваться, конечно, в своей манере – довольно нахально и не скрывая своего интереса.
Мало кто может понять. Плюс – есть еще один человек, который уже понимает, что меня просто надо было за ручку подержать, и я прихожу в себя, это не означает ничего чрезмерного. Просто мы такие, как есть. Некоторых и касаться не обязательно, чтобы помочь. Насмешливо – а ты потянешь всех-то? Не важно. Главное – что ты не можешь пройти мимо, чувствуя их боль. Тряпку из тебя это не делает.
Это всего лишь игра. Решать свои реальные проблемы за счет игровых действий, наверное, не хорошо. Но я хочу как можно скорее разгадать загадку. Цена не очень важна в том случае, если я готов ее заплатить (скорее, при условии, если мне есть чем платить). Иногда я не совсем понимаю, зачем это нужно, просто вроде бы плыву по течению, и не думаю, куда оно меня принесет.

Это цитата сообщения Бутявка1 Оригинальное сообщение

[500x425]
 

Впервые термин "готика" использовал итальянский художник и критик Джорджо Вазари (1511-157), описывая "варварский" стиль западного искусства, существовавший после античности до Ренессанса.

В наше время этот термин обозначает период в искусстве, начавшийся в конце XII в. и закончившийся в разных местностях в разное время, в зависимости от того, как быстро там были восприняты идеалы Ренессанса, ориентировочно между XIV и концом XVI в.

В ранних готических манускриптах заметно влияние предыдущих стилей, однако изображения листьев, вьющихся стеблей и животных более изысканны. Характерная для готики тяга к гротескам породила странных существ, ни людей, ни животных, которых можно видеть на полях манускриптов.
 

Читать далее
 

АРТ АРТель

Роль мне предложили очень хорошую, как раз по мне – королевский вампир из «Рыцаря-вампира», класс А, причем больной на всю голову. И игроки, с которыми мне пришлось играть в непосредственной близости, очень хорошие подобрались, и мастера мой костюм оценили (оба костюма, вернее сказать), и все у меня было, вот только бери и играй – а только что-то не поперло… Может быть потому, что у меня создалось несколько другое впечатление о роли, чем у мастеров и других игроков.
Сразу по поводу мнения мастеров… Милые мои, все что угодно для вас, только скажите (если мастера хотят от игроков каких-то определенных действий – об этом стоит говорить прямо, еще прямее), а если не говорите и оставляете решение о том, как играть, на совести игрока – тогда не удивляйтесь. Я понимаю, что мой персонаж должен был стать всеобщим пугалом – а вот не стал. Мирный я был… Зато красивый. Спасибо Гале и Дёфису за охи-ахи и комплименты.
Говорят, меня там боялись. Ну, то есть не меня, а того, что мог натворить мой персонаж. А персонаж разгуливал по залу, спокойно общался со всеми и тихонечко строил свои козни. А чего, сделать из воспитанника ручного охотника класса А+ - по моему, уже тоже достижение, причем обоих. Зеро нас ничуть не огорчил, слился, не доставив проблем. Ни один охотник не попробовал на меня охотиться, потому что проблем я им не доставлял. Правда, кое-кто подозревал меня в нападении на ректора Красса… Вот зачем оно мне? Из внутренней вредности если только.
Если честно, я мог бы и лучше сыграть, то есть может и не лучше, но по другому, отвязнее. Не получается, потому что знал – как только я основательно засвечусь, тут же начнутся проблемы. От просто неприличных предложений разного рода до смертоубийства включительно. А умирать в игре я не люблю. Не то, чтобы очень переживаю по этому поводу, но по большей части для меня смерть равна проигрышу – так что лучше не надо. Проигрывать я, разумеется, тоже не люблю.
Сложно оценивать, как человек играл, только по отрывочным сведениям. Сложно оценить некоторые персонажи. А с некоторыми другими персонажами опять получилась какая-то пожизненная игра, а не общение персонажа с персонажем. Это очень плохо, и жаль, что я ничего не могу с этим поделать, или не хочу все же? Раз подобная проблема отловлена – значит, нужно уже начинать ее решать. Буду стараться.
Собственно, о моей игре все. Мифы о злобности моего персонажа оказались сильно преувеличены. Об игре вообще… Если считалось, что это будет анимэ – то явно не дотянули почти все. Про себя я вообще молчу – ну да, сделал кое-что тихой сапой, а мог бы… Хотя время провел неплохо и о приходе на Лангедок не жалею, что главное. Все вышесказанное учту, как хороший опыт.

И вот ведь какая вещь получается в человеческой жизни. Пока находишься от человека на расстоянии – беседы корректны, отношения ровные, и все так спокойненько, миленько, приятненько. Именно это «спокойненько и приятненько» в основном, начинает толкать к сближению. Хочется, чтобы приятного в жизни было больше. Глупая иллюзия, наивное создание, напрасные упования.
Как только один человек подходит к другому ближе, чем позволяет простое шапочное знакомство, он вольно или невольно начинает открываться, показывать себя. И чаще всего показывает что-то не самое приятное из своих черт. Хорошо, когда все недостатки обоих участников общения этому общению не мешают, а если этого не происходит – у людей есть время спокойно оценить нового друга и перестать общаться, например.
Ну и, конечно, только близкие могут причинить нам боль. Просто потому, что именно слова и дела близких мы воспринимаем по-особенному. И хотелось бы в ответ на добро получать доброе, в ответ на тепло получать теплое, а не удивляться, когда отношения с тем, кто претендует на роль близкого, становятся в твоем представлении идеальными – только приятные моменты, без боли и недопонимания. Это, наверное, просто пессимизм.