Общественную палату винят в прислуживании властям
25-12-2008 00:57
news.bbc.co.uk/hi/russian/r...799457.stm
Известный российский правозащитник, соратник Андрея Сахарова, Сергей Ковалев отказался сотрудничать с Общественной палатой, обвинив ее в обслуживании действующего в России режима.
О своем отказе правозащитник сообщил в открытом письме, опубликованном на сайте "Права человека в России".
Он рассказал, что руководство Общественной палаты (ОП) направило ему приглашение с просьбой принять участие в ее заседании. Ковалев ответил, что "не может воспользоваться этим приглашением".
Свое решение он аргументировал тем, что, по его мнению, ОП не выполняет своих функций: не обращается в госорганы "с запросами или протестами по самым острым вопросам, затрагивающим кардинальные, животрепещущие проблемы страны".
Он напомнил, что уже при создании Общественной палаты независимые правозащитные активисты и организации выражали скептическое отношение к ее деятельности.
Они опасались, что "государственная власть РФ создала Общественную палату и определила ее состав для того, чтобы она имитировала представительство российского гражданского общества, ни в малой степени не представляя его", заявил Ковалев.
По его словам, так и произошло.
Не "общественная", а "президентская палата"?
"В самом ли деле в России действует конституционная норма о разделении властей? Правда ли самостоятельны в соответствии с Конституцией законодательная и судебная ветви власти? [...] Полноте, господа Общественная палата, вы ведь в это не верите, вы же образованные, неглупые люди. Так что же вы не потребуете расследований?" - спрашивает Ковалев в своем письме.
В январе 2008 года тогда еще первый вице-премьер Дмитрий Медведев выступил перед правозащитными организациями на Общероссийском гражданском форуме. Он много говорил о роли ОП, однако правозащитники еще тогда к его словам отнеслись с недоверием.
Говоря о роли Общественной палаты, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева отметила: "Мне не нравится, что она называется "общественной" - в самом названии заключается ложь. Если это "общественная" палата, то она должна формироваться общественными организациями, она формируется президентом - ну и назовите тогда "президентская палата". Вот как раз на этом форуме говорили, что гражданское общество развивается, потому что у него появилось такое представительство, как Общественная палата... Это все горько слушать".
Две недели назад ОП обратилась в государственные органы с просьбой возобновить авиасообщения между Тбилиси и Москвой, прерванные после августовского конфликта.
Кроме того, члены Общественной палаты требовали от ФСБ дать объяснения по "делу Морарь":
Он рассказал, что руководство Общественной палаты (ОП) направило ему приглашение с просьбой принять участие в ее заседании. Ковалев ответил, что "не может воспользоваться этим приглашением".
Свое решение он аргументировал тем, что, по его мнению, ОП не выполняет своих функций: не обращается в госорганы "с запросами или протестами по самым острым вопросам, затрагивающим кардинальные, животрепещущие проблемы страны".
Он напомнил, что уже при создании Общественной палаты независимые правозащитные активисты и организации выражали скептическое отношение к ее деятельности.
Они опасались, что "государственная власть РФ создала Общественную палату и определила ее состав для того, чтобы она имитировала представительство российского гражданского общества, ни в малой степени не представляя его", заявил Ковалев.
По его словам, так и произошло.
Не "общественная", а "президентская палата"?
"В самом ли деле в России действует конституционная норма о разделении властей? Правда ли самостоятельны в соответствии с Конституцией законодательная и судебная ветви власти? [...] Полноте, господа Общественная палата, вы ведь в это не верите, вы же образованные, неглупые люди. Так что же вы не потребуете расследований?" - спрашивает Ковалев в своем письме.
В январе 2008 года тогда еще первый вице-премьер Дмитрий Медведев выступил перед правозащитными организациями на Общероссийском гражданском форуме. Он много говорил о роли ОП, однако правозащитники еще тогда к его словам отнеслись с недоверием.
Говоря о роли Общественной палаты, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева отметила: "Мне не нравится, что она называется "общественной" - в самом названии заключается ложь. Если это "общественная" палата, то она должна формироваться общественными организациями, она формируется президентом - ну и назовите тогда "президентская палата". Вот как раз на этом форуме говорили, что гражданское общество развивается, потому что у него появилось такое представительство, как Общественная палата... Это все горько слушать".
Две недели назад ОП обратилась в государственные органы с просьбой возобновить авиасообщения между Тбилиси и Москвой, прерванные после августовского конфликта.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Известный российский правозащитник, соратник Андрея Сахарова, Сергей Ковалев отказался сотрудничать с Общественной палатой, обвинив ее в обслуживании действующего в России режима.
О своем отказе правозащитник сообщил в открытом письме, опубликованном на сайте "Права человека в России".
Он рассказал, что руководство Общественной палаты (ОП) направило ему приглашение с просьбой принять участие в ее заседании. Ковалев ответил, что "не может воспользоваться этим приглашением".
Свое решение он аргументировал тем, что, по его мнению, ОП не выполняет своих функций: не обращается в госорганы "с запросами или протестами по самым острым вопросам, затрагивающим кардинальные, животрепещущие проблемы страны".
Он напомнил, что уже при создании Общественной палаты независимые правозащитные активисты и организации выражали скептическое отношение к ее деятельности.
Они опасались, что "государственная власть РФ создала Общественную палату и определила ее состав для того, чтобы она имитировала представительство российского гражданского общества, ни в малой степени не представляя его", заявил Ковалев.
По его словам, так и произошло.
Не "общественная", а "президентская палата"?
"В самом ли деле в России действует конституционная норма о разделении властей? Правда ли самостоятельны в соответствии с Конституцией законодательная и судебная ветви власти? [...] Полноте, господа Общественная палата, вы ведь в это не верите, вы же образованные, неглупые люди. Так что же вы не потребуете расследований?" - спрашивает Ковалев в своем письме.
В январе 2008 года тогда еще первый вице-премьер Дмитрий Медведев выступил перед правозащитными организациями на Общероссийском гражданском форуме. Он много говорил о роли ОП, однако правозащитники еще тогда к его словам отнеслись с недоверием.
Говоря о роли Общественной палаты, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева отметила: "Мне не нравится, что она называется "общественной" - в самом названии заключается ложь. Если это "общественная" палата, то она должна формироваться общественными организациями, она формируется президентом - ну и назовите тогда "президентская палата". Вот как раз на этом форуме говорили, что гражданское общество развивается, потому что у него появилось такое представительство, как Общественная палата... Это все горько слушать".
Две недели назад ОП обратилась в государственные органы с просьбой возобновить авиасообщения между Тбилиси и Москвой, прерванные после августовского конфликта.
Кроме того, члены Общественной палаты требовали от ФСБ дать объяснения по "делу Морарь":
Он рассказал, что руководство Общественной палаты (ОП) направило ему приглашение с просьбой принять участие в ее заседании. Ковалев ответил, что "не может воспользоваться этим приглашением".
Свое решение он аргументировал тем, что, по его мнению, ОП не выполняет своих функций: не обращается в госорганы "с запросами или протестами по самым острым вопросам, затрагивающим кардинальные, животрепещущие проблемы страны".
Он напомнил, что уже при создании Общественной палаты независимые правозащитные активисты и организации выражали скептическое отношение к ее деятельности.
Они опасались, что "государственная власть РФ создала Общественную палату и определила ее состав для того, чтобы она имитировала представительство российского гражданского общества, ни в малой степени не представляя его", заявил Ковалев.
По его словам, так и произошло.
Не "общественная", а "президентская палата"?
"В самом ли деле в России действует конституционная норма о разделении властей? Правда ли самостоятельны в соответствии с Конституцией законодательная и судебная ветви власти? [...] Полноте, господа Общественная палата, вы ведь в это не верите, вы же образованные, неглупые люди. Так что же вы не потребуете расследований?" - спрашивает Ковалев в своем письме.
В январе 2008 года тогда еще первый вице-премьер Дмитрий Медведев выступил перед правозащитными организациями на Общероссийском гражданском форуме. Он много говорил о роли ОП, однако правозащитники еще тогда к его словам отнеслись с недоверием.
Говоря о роли Общественной палаты, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева отметила: "Мне не нравится, что она называется "общественной" - в самом названии заключается ложь. Если это "общественная" палата, то она должна формироваться общественными организациями, она формируется президентом - ну и назовите тогда "президентская палата". Вот как раз на этом форуме говорили, что гражданское общество развивается, потому что у него появилось такое представительство, как Общественная палата... Это все горько слушать".
Две недели назад ОП обратилась в государственные органы с просьбой возобновить авиасообщения между Тбилиси и Москвой, прерванные после августовского конфликта.
Причем здесь Бог. Контора выбирает директора: "Дискуссии – ожесточенные".
24-12-2008 17:39
infox.ru/authority/mans/200...arha.phtml
Иерархи РПЦ второй день обсуждают проведение Поместного собора, на котором будет избран новый предстоятель Церкви. Дискуссии – судя по всему, ожесточенные – проходят за закрытыми дверьми. В РПЦ, очевидно, пока не готовы консолидированно выдвинуть несколько кандидатур в патриархи и прийти к единому мнению о самой процедуре выборов.
Эксперты же объясняют закрытость архиереев тем, что в церкви не могут прийти к единому мнению о выдвигаемых в качестве претендентов на патриарший престол кандидатур.
РПЦ уже разобралась с системой избрания и количеством делегатов на Поместный собор. Предполагается, что участвовать в нем будет немногим более 700 делегатов: от епархий (сейчас их в РПЦ около 150) прибывают по три делегата – один епископ, один мирянин и один монашествующий. Кроме того, в соборе участвуют представители ставропигиальных монастырей и духовных учебных заведений РПЦ.
Накануне комиссия обсуждала оргвопросы, а также систему подсчета голосов на соборе. Участники встречи должны были разобраться и с регламентом выдвижения кандидатур на пост патриарха от каждой епархии. Согласно уставу, это может быть любой правящий архиерей РПЦ не моложе 40 лет с высшим богословским образованием. Формально отвечающих всем этим признакам кандидатур в РПЦ около 150.
Еще недавно говорилось о трех наиболее вероятных претендентах – митрополите Смоленском и Калининградском Кирилле (Гундяеве), управделами Московской патриархии митрополите Калужском и Боровском Клименте (Капалине) и компромиссной фигуре – митрополите Минском и Слуцком Филарете (Вахромееве). Но неожиданно события стали развиваться совсем по другому сценарию.
Дело в том, что особенностью нынешнего Поместного собора станет большое количество голосующих от Украинской православной церкви Московского патриархата (около трети от всех епископов). По мнению экспертов, это должно было повысить шансы митрополита Кирилла (он организовывал августовский визит патриарха Алексия на Украину). Однако Украина неожиданно выдвинула своего кандидата в патриархи – митрополита Киевского и всея Украины Владимира. Как сам митрополит распорядится этими голосами, можно только гадать. Вдобавок ко всему до Архиерейского собора, который окончательно утвердит все кандидатуры, их число может заметно возрасти.
Архиерейский собор состоится 25—26 января 2009 года. Поместный собор Русской православной церкви, на котором будет избран новый патриарх, пройдет с 27 по 29 января в храме Христа Спасителя в Москве.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Иерархи РПЦ второй день обсуждают проведение Поместного собора, на котором будет избран новый предстоятель Церкви. Дискуссии – судя по всему, ожесточенные – проходят за закрытыми дверьми. В РПЦ, очевидно, пока не готовы консолидированно выдвинуть несколько кандидатур в патриархи и прийти к единому мнению о самой процедуре выборов.
Эксперты же объясняют закрытость архиереев тем, что в церкви не могут прийти к единому мнению о выдвигаемых в качестве претендентов на патриарший престол кандидатур.
РПЦ уже разобралась с системой избрания и количеством делегатов на Поместный собор. Предполагается, что участвовать в нем будет немногим более 700 делегатов: от епархий (сейчас их в РПЦ около 150) прибывают по три делегата – один епископ, один мирянин и один монашествующий. Кроме того, в соборе участвуют представители ставропигиальных монастырей и духовных учебных заведений РПЦ.
Накануне комиссия обсуждала оргвопросы, а также систему подсчета голосов на соборе. Участники встречи должны были разобраться и с регламентом выдвижения кандидатур на пост патриарха от каждой епархии. Согласно уставу, это может быть любой правящий архиерей РПЦ не моложе 40 лет с высшим богословским образованием. Формально отвечающих всем этим признакам кандидатур в РПЦ около 150.
Еще недавно говорилось о трех наиболее вероятных претендентах – митрополите Смоленском и Калининградском Кирилле (Гундяеве), управделами Московской патриархии митрополите Калужском и Боровском Клименте (Капалине) и компромиссной фигуре – митрополите Минском и Слуцком Филарете (Вахромееве). Но неожиданно события стали развиваться совсем по другому сценарию.
Дело в том, что особенностью нынешнего Поместного собора станет большое количество голосующих от Украинской православной церкви Московского патриархата (около трети от всех епископов). По мнению экспертов, это должно было повысить шансы митрополита Кирилла (он организовывал августовский визит патриарха Алексия на Украину). Однако Украина неожиданно выдвинула своего кандидата в патриархи – митрополита Киевского и всея Украины Владимира. Как сам митрополит распорядится этими голосами, можно только гадать. Вдобавок ко всему до Архиерейского собора, который окончательно утвердит все кандидатуры, их число может заметно возрасти.
Архиерейский собор состоится 25—26 января 2009 года. Поместный собор Русской православной церкви, на котором будет избран новый патриарх, пройдет с 27 по 29 января в храме Христа Спасителя в Москве.
Хаос можно описать одним уравнением
24-12-2008 17:19
infox.ru/science/lab/2008/1...drop.phtml
[475x316]
Прикладным математикам удалось найти простейшую физическую систему, поведение которой описывается теорией хаоса. Система оказалась очень красивой — крохотная капелька воды на вибрирующей мыльной пленке.
Профессор из лаборатории прикладной математики Массачусетского технологического института (MIT, Massachusetts Institute of Technology) Джон Буш (John Bush) и студент Тристан Джилет (Tristan Gilet), приехавший к нему на стажировку из Бельгии, показали, что траектория капли воды, подпрыгивающей на мыльной пленке, которую они называют «жидкий трамплин», очень точно описывается всего одним простым математическим уравнением. Своими результатами ученые поделились с корреспондентами Infox.ru.
Характер «подпрыгивания» капли зависит от амплитуды вибрации пленки. Когда амплитуда мала, капля подскакивает с частотой, которую «навязывает» ей пленка. Однако при постепенном увеличении амплитуды колебания мыльного «батута» период подпрыгивания капли сначала в определенный момент удваивается, а затем учетверяется. Авторы показали, что одно простое дифференциальное уравнение второго порядка хорошо описывает как этот каскад удвоений периода, так и траекторию движения капли.
Хаос в MIT
Их исследование основывалось на работах Эдварда Лоренца (Edward Lorenz), метеоролога из MIT. В 1963 году он предложил одну из самых известных математических моделей хаотических систем — описал конвекцию в атмосфере и создал приближения очень сложных уравнений, описывающих это явление гораздо более простыми уравнениями с тремя неизвестными, названными уравнениями Лоренца.
Теория хаоса
Раздел математики, или математический аппарат, описывающий поведение некоторых нелинейных динамических систем. Теория хаоса изучает системы, которые подвержены явлению, называемому хаос. Движение такой системы кажется совершенно случайным и очень сложным. Однако причина такого поведения в высокой чувствительности к начальным условиям, при этом можно описать движение с помощью фиксированных математических правил.
Популярный термин «эффект бабочки», кстати, также ввел Лоренц. Численно решая свои уравнения на компьютере, он обнаружил, что решения колеблются нерегулярным, почти случайным образом. А малейшее изменение начальных условий – значений вводимых переменных – может привести к тому, что новое решение окажется совершенно не похожим на исходное. На лекциях, рассказывая о своей работе, он описывал это так: бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достичь высшей точки в дождливый сезон в Индонезии. Наверняка в примере Лоренца содержится намек и на известный рассказ 1952 года «И грянул гром» американского фантаста Рэя Брэдбери. В этом произведении, путешествуя во времени, американец раздавил бабочку в далеком прошлом, изменив тем самым политическую систему США в настоящем.
Хаос в лаборатории
Перед учеными давно стоял вопрос, каковы минимальные составляющие хаоса. То есть какова простейшая физическая система, демонстрирующая хаотическое поведение, которое можно описать уравнениями теории хаоса.
В 1970−х математики из MIT Лоу Ховард (Low Howard) и Виллем Мэлкас (Willem Malkus) создали первый хаотический механический осциллятор в той же самой лаборатории прикладной математики, где сейчас работают Буш и Джилет. Система оказалась довольно причудливой. На наклонное колесо закреплялись несколько пластиковых стаканчиков со специальной перфорацией. Когда вода наливалась в эту «мельницу» сверху, колесо начинало вращаться и наклоняться по непредсказуемой, хаотичной траектории. Однако это движение очень точно описывалось уравнениями Лоренца.
Позднее с помощью теории хаоса были описаны и многие другие сравнительно простые механические системы: подпрыгивающий резиновый мячик, капающий кран. А еще так называемый двойной маятник — когда к грузу маятника свободно крепится еще один маятник. Поведения такой системы описываются очень причудливой и на первый взгляд совершенно нелогичной траекторией.
Однако система, созданная Бушем и Джилетом, не только самая простая в экспериментальном исполнении — она еще и описывается самым простым способом. Ученые считают, что их работа очень важная веха для математиков вообще и Массачусетского института в частности. «Мы вернули хаос к его жидкостно-механическим корням в MIT», — говорит профессор Буш.
«Нам кажется, что это очень элегантный пример простейшего хаотического осциллятора. И мы надеемся, что однажды сможем найти его описание в учебниках по теории хаоса, — сказал Джон Буш корреспондентам Infox.ru – И Тристан, и я очень увлечены исследованием этого класса проблем. Тристан сейчас изучает другой интересный вариант жидкостного механического хаотического осциллятора. А вместе мы рассматриваем возможность применения математического аппарата теории хаоса в биологии. Например, возможно вскоре у нас получится описатьЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[475x316]Прикладным математикам удалось найти простейшую физическую систему, поведение которой описывается теорией хаоса. Система оказалась очень красивой — крохотная капелька воды на вибрирующей мыльной пленке.
Профессор из лаборатории прикладной математики Массачусетского технологического института (MIT, Massachusetts Institute of Technology) Джон Буш (John Bush) и студент Тристан Джилет (Tristan Gilet), приехавший к нему на стажировку из Бельгии, показали, что траектория капли воды, подпрыгивающей на мыльной пленке, которую они называют «жидкий трамплин», очень точно описывается всего одним простым математическим уравнением. Своими результатами ученые поделились с корреспондентами Infox.ru.
Характер «подпрыгивания» капли зависит от амплитуды вибрации пленки. Когда амплитуда мала, капля подскакивает с частотой, которую «навязывает» ей пленка. Однако при постепенном увеличении амплитуды колебания мыльного «батута» период подпрыгивания капли сначала в определенный момент удваивается, а затем учетверяется. Авторы показали, что одно простое дифференциальное уравнение второго порядка хорошо описывает как этот каскад удвоений периода, так и траекторию движения капли.
Хаос в MIT
Их исследование основывалось на работах Эдварда Лоренца (Edward Lorenz), метеоролога из MIT. В 1963 году он предложил одну из самых известных математических моделей хаотических систем — описал конвекцию в атмосфере и создал приближения очень сложных уравнений, описывающих это явление гораздо более простыми уравнениями с тремя неизвестными, названными уравнениями Лоренца.
Теория хаоса
Раздел математики, или математический аппарат, описывающий поведение некоторых нелинейных динамических систем. Теория хаоса изучает системы, которые подвержены явлению, называемому хаос. Движение такой системы кажется совершенно случайным и очень сложным. Однако причина такого поведения в высокой чувствительности к начальным условиям, при этом можно описать движение с помощью фиксированных математических правил.
Популярный термин «эффект бабочки», кстати, также ввел Лоренц. Численно решая свои уравнения на компьютере, он обнаружил, что решения колеблются нерегулярным, почти случайным образом. А малейшее изменение начальных условий – значений вводимых переменных – может привести к тому, что новое решение окажется совершенно не похожим на исходное. На лекциях, рассказывая о своей работе, он описывал это так: бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достичь высшей точки в дождливый сезон в Индонезии. Наверняка в примере Лоренца содержится намек и на известный рассказ 1952 года «И грянул гром» американского фантаста Рэя Брэдбери. В этом произведении, путешествуя во времени, американец раздавил бабочку в далеком прошлом, изменив тем самым политическую систему США в настоящем.
Хаос в лаборатории
Перед учеными давно стоял вопрос, каковы минимальные составляющие хаоса. То есть какова простейшая физическая система, демонстрирующая хаотическое поведение, которое можно описать уравнениями теории хаоса.
В 1970−х математики из MIT Лоу Ховард (Low Howard) и Виллем Мэлкас (Willem Malkus) создали первый хаотический механический осциллятор в той же самой лаборатории прикладной математики, где сейчас работают Буш и Джилет. Система оказалась довольно причудливой. На наклонное колесо закреплялись несколько пластиковых стаканчиков со специальной перфорацией. Когда вода наливалась в эту «мельницу» сверху, колесо начинало вращаться и наклоняться по непредсказуемой, хаотичной траектории. Однако это движение очень точно описывалось уравнениями Лоренца.
Позднее с помощью теории хаоса были описаны и многие другие сравнительно простые механические системы: подпрыгивающий резиновый мячик, капающий кран. А еще так называемый двойной маятник — когда к грузу маятника свободно крепится еще один маятник. Поведения такой системы описываются очень причудливой и на первый взгляд совершенно нелогичной траекторией.
Однако система, созданная Бушем и Джилетом, не только самая простая в экспериментальном исполнении — она еще и описывается самым простым способом. Ученые считают, что их работа очень важная веха для математиков вообще и Массачусетского института в частности. «Мы вернули хаос к его жидкостно-механическим корням в MIT», — говорит профессор Буш.
«Нам кажется, что это очень элегантный пример простейшего хаотического осциллятора. И мы надеемся, что однажды сможем найти его описание в учебниках по теории хаоса, — сказал Джон Буш корреспондентам Infox.ru – И Тристан, и я очень увлечены исследованием этого класса проблем. Тристан сейчас изучает другой интересный вариант жидкостного механического хаотического осциллятора. А вместе мы рассматриваем возможность применения математического аппарата теории хаоса в биологии. Например, возможно вскоре у нас получится описать
Биржи стали непредсказуемыми
24-12-2008 15:44
infox.ru/business/finances/...ange.phtml
[375x500]
И российские, и зарубежные биржи перестали адекватно реагировать на то, что происходит в мире, сетуют аналитики фондового рынка. Причины непредсказуемости — кризис, небольшие объемы торгов и приближающиеся праздники.
Российские биржевые индексы в среду начали снижаться, несмотря на рост в начале торгов. Индекс РТС – на 1,25% до 673,84 пункта, индекс ММВБ – на 1,52% до 651,27 пункта. Утром к 10.38 индекс РТС подскочил на 0,56% до 686,17 пункта и продержался на этом уровне в течение 11 минут, но в течение следующих 8 минут потерял 0,82% и опустился до 680,52 пункта. Примерно такую же динамику демонстрировал с утра индекс ММВБ. К 10.40 он подскочил на 1,85% до 673,56 пункта, но к 13.10 потерял 3,49%, снизившись до 650,08 пункта.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[375x500]И российские, и зарубежные биржи перестали адекватно реагировать на то, что происходит в мире, сетуют аналитики фондового рынка. Причины непредсказуемости — кризис, небольшие объемы торгов и приближающиеся праздники.
Российские биржевые индексы в среду начали снижаться, несмотря на рост в начале торгов. Индекс РТС – на 1,25% до 673,84 пункта, индекс ММВБ – на 1,52% до 651,27 пункта. Утром к 10.38 индекс РТС подскочил на 0,56% до 686,17 пункта и продержался на этом уровне в течение 11 минут, но в течение следующих 8 минут потерял 0,82% и опустился до 680,52 пункта. Примерно такую же динамику демонстрировал с утра индекс ММВБ. К 10.40 он подскочил на 1,85% до 673,56 пункта, но к 13.10 потерял 3,49%, снизившись до 650,08 пункта.
Выход
24-12-2008 14:56
Из сегодняшнего финансового кризиса, выход только один, это – ПРЕКРАТИТЬ ВСЕ ВЫПЛАТЫ ПО ВНЕШНИМ ДОЛГАМ. Кредитная система США состоит не только из необеспеченных бумажек, но и изначально виртуальных деньгах, которых не существовало, но кредиты были выданы. А сейчас тот момент, когда главный кукловод решил вытащить из оборота свои средства… И все пошло крахом.
Современная экономика основана на доверии и договорных обязательствах, в силу этого даже средства выделяемые ЦБ коммерческим банкам на поддержку экономики, уходят за рубеж, даже не потому, что банки выводят активы дабы обезопасить себя, а потому, что стремятся выполнить свои договорные обязательства перед иностранными банками. Мышление руководителя основано на двух аспектах:
1. Понимание того, что если этого не сделают, то потеряют уважение, репутацию и дальнейшее участие в бизнесе во всем мире.
2. Даже если откажутся выплачивать, то Российскую экономику вливания одного банка не спасут, это будет «как мертвому припарка».
Единственный выход для государства, это прекратить все выплаты по обязательствам с иностранными банками и юридическим лицами. Когда такое решение будет принято на государственном уровне, то и коммерческие структуры поймут, что государство на их стороне. Следующим шагом, могла бы быть правильная и дифференцированная кредитная амнистия. Вот это и стало бы первой волной становления экономики. А к вопросу о внешних долгах могли бы вернуться через пару лет, когда выкарабкаемся…
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Из сегодняшнего финансового кризиса, выход только один, это – ПРЕКРАТИТЬ ВСЕ ВЫПЛАТЫ ПО ВНЕШНИМ ДОЛГАМ. Кредитная система США состоит не только из необеспеченных бумажек, но и изначально виртуальных деньгах, которых не существовало, но кредиты были выданы. А сейчас тот момент, когда главный кукловод решил вытащить из оборота свои средства… И все пошло крахом.
Современная экономика основана на доверии и договорных обязательствах, в силу этого даже средства выделяемые ЦБ коммерческим банкам на поддержку экономики, уходят за рубеж, даже не потому, что банки выводят активы дабы обезопасить себя, а потому, что стремятся выполнить свои договорные обязательства перед иностранными банками. Мышление руководителя основано на двух аспектах:
1. Понимание того, что если этого не сделают, то потеряют уважение, репутацию и дальнейшее участие в бизнесе во всем мире.
2. Даже если откажутся выплачивать, то Российскую экономику вливания одного банка не спасут, это будет «как мертвому припарка».
Единственный выход для государства, это прекратить все выплаты по обязательствам с иностранными банками и юридическим лицами. Когда такое решение будет принято на государственном уровне, то и коммерческие структуры поймут, что государство на их стороне. Следующим шагом, могла бы быть правильная и дифференцированная кредитная амнистия. Вот это и стало бы первой волной становления экономики. А к вопросу о внешних долгах могли бы вернуться через пару лет, когда выкарабкаемся…
10 самых главных научных событий 2008 года
24-12-2008 10:33
libo.ru/libo2754.html
Во главе рейтинга - Большой адронный коллайдер, запуск которого состоялся 10 сентября 2008 года. Напомним: крупнейший в мире ускоритель элементарных частиц строился с 1990-х годов усилиями физиков и инженеров из многих стран, в том числе из России. С помщью коллайдера ученые надеются подтвердить существование бозона Хиггса - частицы, отвечающей за массу всех других элементарных частиц. Первая попытка провести пучок частиц по всему кольцу 10 сентября была успешной. Но через несколько дней на ускорителе произошла авария и значительная утечка в туннель жидкого гелия. В результате новый запуск БАКа был отложен до весны.
На втором месте в рейтинге - марсоход "Феникс", - зонд который в мае совершил успешную посадку вблизи северного полюса "красной" планеты, который прежде был недоступен для исследований. При помощи марсохода ученые установили, что по мере наступления "марсианской зимы" над планетой начинает идти снег. Он идет на высоте 4 км и испаряется, не достигая поверхности планеты. Кроме снежной загадки, "Феникс" отвтеил и на вопрос, где именно в грунте планеты находится вода.
На третьем месте оказалась первая в мире искусственная хромосома, созданная групппой ученых под руководством американского генетика Крейга Вентера. Ученые надеются, что полученные данные позволят им создавать новые формы жизни, не существующие в природе.
Четвертое место досталось первому выходу в открытый космос китайского космонавта. Офицер китайских ВВС Чжай Чжиган пробыл за пределами космического корабля 20 минут, провел ряд экспериментов и приветствовал космическое пространство взмахом национального флага Китая. Кстати, КНР стал третьей страной в мире, освоившей открытый космос. Ожидается, что до 2020 года Китай построит на орбите собственную космическую станцию и создаст космическую лабораторию.
На пятом месте рейтинга - исследование Общества по защите дикой природы, согласно которому число горилл в Конго в два раза больше, чем считалось ранее. Исследователи выяснили, что в лесах и болотах Республики Конго находятся 125 тысяч животных. Тем временем, в заповеднике Вирунга, оказавшемся в центре гражданской войны, горные гориллы находятся под угрозой полного исчезновения. Военные действия угрожают жизни около 350 горных горилл.
Место 6 заняла работа швейцарского астронома Мишеля Мейора и его коллег, которые открыли 45 прежде неизвестных экзопланет за пределами Солнечной системы. Одна из них оказалась в 9,5 раз больше Земли.
Седьмое место TIME присудил ученым Университета Калифорнии в Беркли, создавшим "плащ-невидимку". Полотно, которое в 10 раз тоньше листа бумаги, состоит из нанопроводов, идущих внутри пористой алюминиевой трубки. Чтобы сделать предмет невидимым, ученые завернули его в материал и пустили вокруг него световые волны.
Восьмое место в рейтинге заняла расшифровка 80% генома мамонта. Благодаря исследованию американских ученых из Университета Пенсильвании, мамонт стал самым генетически изученным вымершим видом. Профессор биохимии и молекулярной биологии Стивен Шустер не исключает, что данное исследование поможет возродить мамонта, однако произойдет это в далеком будущем.
Место девятое: исследование, посвященное неграмотности населения США. Согласно полученным данным, только четверть жителей страны обладают научной грамотностью (civic scientifically literate). Таким образом, читать и понимать статьи из научной рубрики The New York Times способен каждый четвертый американец.
Замыкает рейтинг находка археологов - человеческое захоронение, сделанное 4600 лет назад в центральной Германии. Древняя могила членов одной семьи была обнаружена на территории федеральной земли Саксония-Анхальт. Исследование могилы позволили сделать вывод о том, что уже в каменном веке люди жили семьями современного типа.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Во главе рейтинга - Большой адронный коллайдер, запуск которого состоялся 10 сентября 2008 года. Напомним: крупнейший в мире ускоритель элементарных частиц строился с 1990-х годов усилиями физиков и инженеров из многих стран, в том числе из России. С помщью коллайдера ученые надеются подтвердить существование бозона Хиггса - частицы, отвечающей за массу всех других элементарных частиц. Первая попытка провести пучок частиц по всему кольцу 10 сентября была успешной. Но через несколько дней на ускорителе произошла авария и значительная утечка в туннель жидкого гелия. В результате новый запуск БАКа был отложен до весны.
На втором месте в рейтинге - марсоход "Феникс", - зонд который в мае совершил успешную посадку вблизи северного полюса "красной" планеты, который прежде был недоступен для исследований. При помощи марсохода ученые установили, что по мере наступления "марсианской зимы" над планетой начинает идти снег. Он идет на высоте 4 км и испаряется, не достигая поверхности планеты. Кроме снежной загадки, "Феникс" отвтеил и на вопрос, где именно в грунте планеты находится вода.
На третьем месте оказалась первая в мире искусственная хромосома, созданная групппой ученых под руководством американского генетика Крейга Вентера. Ученые надеются, что полученные данные позволят им создавать новые формы жизни, не существующие в природе.
Четвертое место досталось первому выходу в открытый космос китайского космонавта. Офицер китайских ВВС Чжай Чжиган пробыл за пределами космического корабля 20 минут, провел ряд экспериментов и приветствовал космическое пространство взмахом национального флага Китая. Кстати, КНР стал третьей страной в мире, освоившей открытый космос. Ожидается, что до 2020 года Китай построит на орбите собственную космическую станцию и создаст космическую лабораторию.
На пятом месте рейтинга - исследование Общества по защите дикой природы, согласно которому число горилл в Конго в два раза больше, чем считалось ранее. Исследователи выяснили, что в лесах и болотах Республики Конго находятся 125 тысяч животных. Тем временем, в заповеднике Вирунга, оказавшемся в центре гражданской войны, горные гориллы находятся под угрозой полного исчезновения. Военные действия угрожают жизни около 350 горных горилл.
Место 6 заняла работа швейцарского астронома Мишеля Мейора и его коллег, которые открыли 45 прежде неизвестных экзопланет за пределами Солнечной системы. Одна из них оказалась в 9,5 раз больше Земли.
Седьмое место TIME присудил ученым Университета Калифорнии в Беркли, создавшим "плащ-невидимку". Полотно, которое в 10 раз тоньше листа бумаги, состоит из нанопроводов, идущих внутри пористой алюминиевой трубки. Чтобы сделать предмет невидимым, ученые завернули его в материал и пустили вокруг него световые волны.
Восьмое место в рейтинге заняла расшифровка 80% генома мамонта. Благодаря исследованию американских ученых из Университета Пенсильвании, мамонт стал самым генетически изученным вымершим видом. Профессор биохимии и молекулярной биологии Стивен Шустер не исключает, что данное исследование поможет возродить мамонта, однако произойдет это в далеком будущем.
Место девятое: исследование, посвященное неграмотности населения США. Согласно полученным данным, только четверть жителей страны обладают научной грамотностью (civic scientifically literate). Таким образом, читать и понимать статьи из научной рубрики The New York Times способен каждый четвертый американец.
Замыкает рейтинг находка археологов - человеческое захоронение, сделанное 4600 лет назад в центральной Германии. Древняя могила членов одной семьи была обнаружена на территории федеральной земли Саксония-Анхальт. Исследование могилы позволили сделать вывод о том, что уже в каменном веке люди жили семьями современного типа.
Даже твое молчание может быть частью молитвы.
21-12-2008 19:43
[320x240]
Индейские мудрости
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
В первый год женитьбы молодожены смотрели друг на друга и думали, могут ли они быть счастливы. Если нет — они прощались и искали себе новых супругов. Если бы они были вынуждены жить вместе в несогласии, мы были бы так же глупы, как белый человек.
Ты не можешь разбудить человека, который притворяется, что спит.
Великий Дух несовершенен. У него есть светлая сторона и темная. Иногда темная сторона дает нам больше знаний, чем светлая.
Посмотрите на меня. Я беден и гол. Но я вождь своего народа. Нам не нужны богатства. Мы всего лишь хотим научить наших детей быть правыми. Мы хотим мира и любви.
Даже твое молчание может быть частью молитвы.
Белый человек жаден. В кармане он носит холщовую тряпку, в которую высмаркивает свой нос — как будто боится, что может высморкать и упустить что-то очень ценное.
Мы бедные, потому что мы честные.
Знание спрятано в каждой вещи. Когда-то мир был библиотекой.
Мой сын никогда не займется земледелием. Тот, кто работает на земле, не видит снов, а мудрость приходит к нам во снах.
Мы не хотим церквей, потому что они научат нас спорить о боге.
Когда человек молится один день, а потом грешит шесть, Великий Дух гневается, а Злой Дух смеется.
Почему вы берете силой то, что не можете взять любовью?
Старое время было чудесным. Старики сидели под солнцем у порога своего дома и играли с детьми до тех пор, пока солнце не погружало их в дрему. Старики играли с детьми каждый день. А в какой-то момент они просто не просыпались.
Когда умирает легенда и пропадает мечта, в мире не остается величия.
Что такое человек без зверей? Если все звери будут истреблены, человек умрет от великого одиночества духа. Все, что случается со зверьми, случается и с человеком.
Одно «возьми» лучше двух «я отдам».
Не иди позади меня — возможно, я не поведу тебя. Не иди впереди меня — возможно, я не последую за тобой. Иди рядом, и мы будем одним целым.
Правда — это то, во что люди верят.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость.
Я страдаю, когда вспоминаю, как много было сказано хороших слов и как много обещаний было нарушено. В этом мире слишком много говорят те, у кого вообще нет права говорить.
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Тот, кто рассказывает истории, правит миром.
Стремись к мудрости, а не к знаниям. Знания — это прошлое. Мудрость — это будущее.
Когда ты родился, ты плакал, а мир смеялся. Живи так, чтобы, умирая, ты смеялся, а мир плакал.
http://www.libo.ru/libo2750.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[320x240]Индейские мудрости
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
В первый год женитьбы молодожены смотрели друг на друга и думали, могут ли они быть счастливы. Если нет — они прощались и искали себе новых супругов. Если бы они были вынуждены жить вместе в несогласии, мы были бы так же глупы, как белый человек.
Ты не можешь разбудить человека, который притворяется, что спит.
Великий Дух несовершенен. У него есть светлая сторона и темная. Иногда темная сторона дает нам больше знаний, чем светлая.
Посмотрите на меня. Я беден и гол. Но я вождь своего народа. Нам не нужны богатства. Мы всего лишь хотим научить наших детей быть правыми. Мы хотим мира и любви.
Даже твое молчание может быть частью молитвы.
Белый человек жаден. В кармане он носит холщовую тряпку, в которую высмаркивает свой нос — как будто боится, что может высморкать и упустить что-то очень ценное.
Мы бедные, потому что мы честные.
Знание спрятано в каждой вещи. Когда-то мир был библиотекой.
Мой сын никогда не займется земледелием. Тот, кто работает на земле, не видит снов, а мудрость приходит к нам во снах.
Мы не хотим церквей, потому что они научат нас спорить о боге.
Когда человек молится один день, а потом грешит шесть, Великий Дух гневается, а Злой Дух смеется.
Почему вы берете силой то, что не можете взять любовью?
Старое время было чудесным. Старики сидели под солнцем у порога своего дома и играли с детьми до тех пор, пока солнце не погружало их в дрему. Старики играли с детьми каждый день. А в какой-то момент они просто не просыпались.
Когда умирает легенда и пропадает мечта, в мире не остается величия.
Что такое человек без зверей? Если все звери будут истреблены, человек умрет от великого одиночества духа. Все, что случается со зверьми, случается и с человеком.
Одно «возьми» лучше двух «я отдам».
Не иди позади меня — возможно, я не поведу тебя. Не иди впереди меня — возможно, я не последую за тобой. Иди рядом, и мы будем одним целым.
Правда — это то, во что люди верят.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость.
Я страдаю, когда вспоминаю, как много было сказано хороших слов и как много обещаний было нарушено. В этом мире слишком много говорят те, у кого вообще нет права говорить.
Пусть мой враг будет силен и страшен. Если я поборю его, я не буду чувствовать стыда.
Тот, кто рассказывает истории, правит миром.
Стремись к мудрости, а не к знаниям. Знания — это прошлое. Мудрость — это будущее.
Когда ты родился, ты плакал, а мир смеялся. Живи так, чтобы, умирая, ты смеялся, а мир плакал.
http://www.libo.ru/libo2750.html
Иран подтвердил факт поставок российских С-300
21-12-2008 15:51
infox.ru/authority/foreign/...avki.phtml
Руководство Ирана заявило, что Россия начала поставлять в исламскую республику ракетные комплексы С-300. Это первое официальное подтверждение подобных действий. Ранее вся информация о поставках российских ракет в Иран опровергалась.
Россия начала поставки в Иран комплектующих к системе ПВО С-300. Об этом в воскресенье заявил зампредседателя парламентской комиссии Ирана по вопросам внешней политики и безопасности Исмаил Коусари, сообщает РИА «Новости».
«Это вооружение будет использовано для укрепления оборонного потенциала и защиты границ Исламской Республики Иран», — сказал парламентарий. Таким образом, Иран впервые подтвердил факт поставок российских ракет в эту страну.
Ранее в СМИ неоднократно появлялись сообщения о негласных поставках ракет С-300 в Иран. Однако все они опровергались соответствующими службами.
Российская сторона
17 декабря об отправке С-300 в Иран говорил высокопоставленный представитель силовых структур, первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФС ВТС) Александр Фомин. По его словам, военно-техническое сотрудничество России и Ирана будет развиваться с учетом складывающейся международной обстановки, оно направлено на обеспечение региональной стабильности сегодня и на перспективу. «Мы это сотрудничество развивали, развиваем и будем развивать дальше. От этого в значительной степени зависит безопасность региона», — подчеркнул Фомин.
По его словам, Иран является составной частью международного рынка вооружений. «За Иран идет борьба, тайная и явная, мы испытываем здесь огромную конкуренцию», — пояснил Фомин.
Ракетные комплексы
С-300 — зенитно-ракетная система среднего радиуса действия. Система принята на вооружение в СССР в 1979 году. Комплекс предназначен для обороны объектов от ударов с воздуха. С-300 способен уничтожать баллистические и ракетные цели. Теоретически существует возможность нанесения ударов по наземным целям. Стала первой многоканальной зенитно-ракетной системой, способной сопровождать до 6 целей и пускать по ним до 12 ракет.
Главный разработчиком системы является НПО «Алмаз», входящее в Концерн ПВО «Алмаз-Антей».
Комплексы С-300П в различных модификациях поставлялись на Украину, в Белоруссию, Казахстан, Словакию, Болгарию, на Кипр (комплекс дислоцирован на территории греческого острова Крит) и в Китай. По некоторым данным, спецслужбы США приобрели некоторые компоненты системы для детального изучения.
Последние модификации систем С-300 имеют максимальную дальность поражения самолетов противника на расстоянии 150−200 км. Система может уничтожать и малозаметные крылатые ракеты, летящие на высотах от 6 до100 м.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Руководство Ирана заявило, что Россия начала поставлять в исламскую республику ракетные комплексы С-300. Это первое официальное подтверждение подобных действий. Ранее вся информация о поставках российских ракет в Иран опровергалась.
Россия начала поставки в Иран комплектующих к системе ПВО С-300. Об этом в воскресенье заявил зампредседателя парламентской комиссии Ирана по вопросам внешней политики и безопасности Исмаил Коусари, сообщает РИА «Новости».
«Это вооружение будет использовано для укрепления оборонного потенциала и защиты границ Исламской Республики Иран», — сказал парламентарий. Таким образом, Иран впервые подтвердил факт поставок российских ракет в эту страну.
Ранее в СМИ неоднократно появлялись сообщения о негласных поставках ракет С-300 в Иран. Однако все они опровергались соответствующими службами.
Российская сторона
17 декабря об отправке С-300 в Иран говорил высокопоставленный представитель силовых структур, первый заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФС ВТС) Александр Фомин. По его словам, военно-техническое сотрудничество России и Ирана будет развиваться с учетом складывающейся международной обстановки, оно направлено на обеспечение региональной стабильности сегодня и на перспективу. «Мы это сотрудничество развивали, развиваем и будем развивать дальше. От этого в значительной степени зависит безопасность региона», — подчеркнул Фомин.
По его словам, Иран является составной частью международного рынка вооружений. «За Иран идет борьба, тайная и явная, мы испытываем здесь огромную конкуренцию», — пояснил Фомин.
Ракетные комплексы
С-300 — зенитно-ракетная система среднего радиуса действия. Система принята на вооружение в СССР в 1979 году. Комплекс предназначен для обороны объектов от ударов с воздуха. С-300 способен уничтожать баллистические и ракетные цели. Теоретически существует возможность нанесения ударов по наземным целям. Стала первой многоканальной зенитно-ракетной системой, способной сопровождать до 6 целей и пускать по ним до 12 ракет.
Главный разработчиком системы является НПО «Алмаз», входящее в Концерн ПВО «Алмаз-Антей».
Комплексы С-300П в различных модификациях поставлялись на Украину, в Белоруссию, Казахстан, Словакию, Болгарию, на Кипр (комплекс дислоцирован на территории греческого острова Крит) и в Китай. По некоторым данным, спецслужбы США приобрели некоторые компоненты системы для детального изучения.
Последние модификации систем С-300 имеют максимальную дальность поражения самолетов противника на расстоянии 150−200 км. Система может уничтожать и малозаметные крылатые ракеты, летящие на высотах от 6 до100 м.
в Крыму открывают полигон для метания башмаков, с движущимися целями. Молодцы
20-12-2008 11:58
top.rbc.ru/politics/20/12/2...9676.shtml
США откроют в Крыму дипломатический пост.
США откроют в Симферополе так называемый дипломатический пост. Об этом сообщил официальный представитель американского госдепартамента Шон Маккормак. По его словам, этот шаг не призван спровоцировать Россию, передает Reuters.
Ш.Маккормак уточнил, что на посту будут присутствовать "1-2 человека, которые займутся как проведением культурных мероприятий, так и информированием о текущей политической ситуации в регионе". Никакую консульскую работу они вести не будут, добавил он.
Украина уже дала согласие на дипломатическое присутствие США в Крыму. Глава украинского МИД Владимир Огрызко и госсекретарь Кондолиза Райс подписали в Вашингтоне документ, озаглавленный "Хартия о стратегическом партнерстве". В хартии не говорится, когда именно в Симферополе откроется пост американского присутствия. По словам В.Огрызко, это произойдет, скорее всего, в 2009г.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
США откроют в Крыму дипломатический пост.
США откроют в Симферополе так называемый дипломатический пост. Об этом сообщил официальный представитель американского госдепартамента Шон Маккормак. По его словам, этот шаг не призван спровоцировать Россию, передает Reuters.
Ш.Маккормак уточнил, что на посту будут присутствовать "1-2 человека, которые займутся как проведением культурных мероприятий, так и информированием о текущей политической ситуации в регионе". Никакую консульскую работу они вести не будут, добавил он.
Украина уже дала согласие на дипломатическое присутствие США в Крыму. Глава украинского МИД Владимир Огрызко и госсекретарь Кондолиза Райс подписали в Вашингтоне документ, озаглавленный "Хартия о стратегическом партнерстве". В хартии не говорится, когда именно в Симферополе откроется пост американского присутствия. По словам В.Огрызко, это произойдет, скорее всего, в 2009г.
В украинского защитника НАТО запустили ботинком
19-12-2008 19:33
infox.ru/authority/foreign/...inok.phtml
Известный сторонник вступления Украины в НАТО — председатель Координационного совета общественной лиги Украина–НАТО Олег Соскин — получил ботинком по голове во время своей лекции в украинском университете имени Ушинского в Одессе, сообщает интернет-портал «Ревизор», на котором опубликовано видео инцидента.
По словам очевидцев, большинство присутствовавших в зале составляли девушки. К ним и была обращена лекция Соскина, начавшаяся со слов: «НАТО — это система безопасности, а женщины — они более ранимы и чувствительны к вопросам безопасности. Девушки — они как раз первыми ощущают важность вопроса, они больше на интуиции чувствуют эти…».
Больше лектору не удалось ничего произнести, так как на этом моменте его перебил журналист местного телеканала АТВ Игорь Димитриев: «Я вижу здесь очаровательных девушек. Оно вам надо было, приходить сюда и слушать старых, лысых, тупых гомосексуалистов? Сейчас я покажу вам, что с ними надо делать с этими клоунами». С этими словами он метнул в голову Соскина ботинок. После содеянного Димитриев покинул помещение.
Позднее, комментируя свой поступок, Димитриев заявил, что не раскаивается в содеянном. По его мнению, «ботинок в ближайшее время будет определять наиболее мощные тренды мировой политики. В данный момент — это самый эффективный способ борьбы с продвижением НАТО».
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Известный сторонник вступления Украины в НАТО — председатель Координационного совета общественной лиги Украина–НАТО Олег Соскин — получил ботинком по голове во время своей лекции в украинском университете имени Ушинского в Одессе, сообщает интернет-портал «Ревизор», на котором опубликовано видео инцидента.
По словам очевидцев, большинство присутствовавших в зале составляли девушки. К ним и была обращена лекция Соскина, начавшаяся со слов: «НАТО — это система безопасности, а женщины — они более ранимы и чувствительны к вопросам безопасности. Девушки — они как раз первыми ощущают важность вопроса, они больше на интуиции чувствуют эти…».
Больше лектору не удалось ничего произнести, так как на этом моменте его перебил журналист местного телеканала АТВ Игорь Димитриев: «Я вижу здесь очаровательных девушек. Оно вам надо было, приходить сюда и слушать старых, лысых, тупых гомосексуалистов? Сейчас я покажу вам, что с ними надо делать с этими клоунами». С этими словами он метнул в голову Соскина ботинок. После содеянного Димитриев покинул помещение.
Позднее, комментируя свой поступок, Димитриев заявил, что не раскаивается в содеянном. По его мнению, «ботинок в ближайшее время будет определять наиболее мощные тренды мировой политики. В данный момент — это самый эффективный способ борьбы с продвижением НАТО».
Единое интернет сообщество
19-12-2008 13:55
Каждый человек пользуясь интернетом рано или поздно обращает свой взор в сторону социальных сетей. Человек пытается создать себя в сети, заполняя анкеты, подбирая аватары, вступая в сообщества по интересам. Но наверняка у каждого есть чувство разорванности себя и между реалом и виртуальностью, и сообществами в самом интернете, так как нет единого общества.
А нет единого интернет общества потому, что в каждой социальной сети необходимо регистрироваться заново. Должен найтись кто то, кто сделает шаг в сторону интеграции интернет сообществ в единое целое пространство. Как я человек, гражданин с паспортом РФ могу перемещаться по территории РФ, так и в интернете, с ником МОРАКУЛ под которым находится тот же гражданин мог бы перемещаться по необходимости из LI.RU в одноклассники или наоборот, из одноклассников на свой профессиональный форум. Тогда у людей возникнет ощущения реальности интернет общества.
Вся проблема в узости мышления собственников социальных сетей, которые думают, что количество зарегенных именно у них, показывает их значимость и возможности. Но если объединить сообщества, то та же посещаемость увеличится в разы! Пример. У меня нет анкеты в одноклассниках, но мне надо найти там человека, но я не хочу регистрироваться в одноклассниках, мне нравится быть МОРАКУЛОМ на LI.RU и имея возможность зайти МОРАКУЛОМ на одноклассники и найти человека, увеличило бы не только посещаемость одноклассников, но и привлекла бы внимание к LI.RU, и наоборот, зачем Васе Пупкину регистрироваться на LI.RU если он хочет найти МОРАКУЛА и написать у него в блоге как Вася Пупкин с одноклассников.
Интернет привлек людей своей интерактивностью и оперативностью передачи информации, но жизнь изменяется и расширяется, необходимо сделать следующий шаг в создании интернет общества. Пусть оно на первых порах будет ограничено рунетом, но в рунете должно быть единое общество из 200 соц. обществ, а не 200 разрозненных сетей, занимающихся саморекламой для увеличения посещаемости и получающим прибыль от рекламы товаров, которые в современный период финансового кризиса ни кому не нужны.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Каждый человек пользуясь интернетом рано или поздно обращает свой взор в сторону социальных сетей. Человек пытается создать себя в сети, заполняя анкеты, подбирая аватары, вступая в сообщества по интересам. Но наверняка у каждого есть чувство разорванности себя и между реалом и виртуальностью, и сообществами в самом интернете, так как нет единого общества.
А нет единого интернет общества потому, что в каждой социальной сети необходимо регистрироваться заново. Должен найтись кто то, кто сделает шаг в сторону интеграции интернет сообществ в единое целое пространство. Как я человек, гражданин с паспортом РФ могу перемещаться по территории РФ, так и в интернете, с ником МОРАКУЛ под которым находится тот же гражданин мог бы перемещаться по необходимости из LI.RU в одноклассники или наоборот, из одноклассников на свой профессиональный форум. Тогда у людей возникнет ощущения реальности интернет общества.
Вся проблема в узости мышления собственников социальных сетей, которые думают, что количество зарегенных именно у них, показывает их значимость и возможности. Но если объединить сообщества, то та же посещаемость увеличится в разы! Пример. У меня нет анкеты в одноклассниках, но мне надо найти там человека, но я не хочу регистрироваться в одноклассниках, мне нравится быть МОРАКУЛОМ на LI.RU и имея возможность зайти МОРАКУЛОМ на одноклассники и найти человека, увеличило бы не только посещаемость одноклассников, но и привлекла бы внимание к LI.RU, и наоборот, зачем Васе Пупкину регистрироваться на LI.RU если он хочет найти МОРАКУЛА и написать у него в блоге как Вася Пупкин с одноклассников.
Интернет привлек людей своей интерактивностью и оперативностью передачи информации, но жизнь изменяется и расширяется, необходимо сделать следующий шаг в создании интернет общества. Пусть оно на первых порах будет ограничено рунетом, но в рунете должно быть единое общество из 200 соц. обществ, а не 200 разрозненных сетей, занимающихся саморекламой для увеличения посещаемости и получающим прибыль от рекламы товаров, которые в современный период финансового кризиса ни кому не нужны.
На Уолл-стрит разгорается новый финансовый скандал
19-12-2008 11:46
top.rbc.ru/economics/19/12/...9335.shtml
Очередной громкий скандал, связанный с финансовыми махинациями, разгорается на Уолл-стрит.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявила об обвинениях, выдвинутых в отношении семи лиц и двух компаний, причастных к коллективной схеме инсайдерской торговли, которой, по мнению регулятора, заведовал бывший брокер Lehman Brothers Мэтью Девлин.
Как сообщается в опубликованных SEC материалах, мошенник получал ценную информацию о еще не объявленных корпоративных слияниях через свою жену, которая работала в международной PR-компании. Далее эта информация передавалась друзьям и клиентам М.Девлина, которые использовали ее для манипулирования акциями.
У комиссии есть свидетельства того, что некоторые трейдеры, причастные к мошеннической схеме, называли М.Девлина и его жену не иначе как "курицами, несущими золотые яйца". М.Девлин помогал зарабатывать на бирже небезвозмездно: за свою информацию он получал денежные вознаграждения, а также дорогие подарки. Среди таких подарков SEC называет "уроки по вождению Porsche, широкоформатный телевизор, часы Cartier".
По данным комиссии, незаконная практика принесла участникам сговора более 4,8 млн долл. прибыли в период с марта 2004г. по июль 2008г.
SEC не уточняет, какое место в мошеннической схеме М.Девлина занимала его жена - Нина Девлин. Однако, как сообщает Associated Press, адвокат, представляющий ее интересы, заявил, что женщина не причастна к сговору. По словам юристов, Н.Девлин не знала о преступной деятельности мужа, тот хитростью выведывал у нее конфиденциальные сведения.
Напомним, что это уже не первый скандал в США подобного рода. 11 декабря в Нью-Йорке был арестован известный в Америке финансист Бернард Мэдофф - бывший председатель совета директоров биржи NASDAQ и основатель инвестиционной компании Bernard L. Madoff Investment Securities LLC.
Б.Мэдоффа обвиняют в том, что операции его компании строились по принципу финансовой пирамиды: он использовал новопривлеченные средства клиентов для выплат старым клиентам. Убытки инвесторов от мошенничества Б.Мэдоффа оцениваются в 50 млрд долл.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Очередной громкий скандал, связанный с финансовыми махинациями, разгорается на Уолл-стрит.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявила об обвинениях, выдвинутых в отношении семи лиц и двух компаний, причастных к коллективной схеме инсайдерской торговли, которой, по мнению регулятора, заведовал бывший брокер Lehman Brothers Мэтью Девлин.
Как сообщается в опубликованных SEC материалах, мошенник получал ценную информацию о еще не объявленных корпоративных слияниях через свою жену, которая работала в международной PR-компании. Далее эта информация передавалась друзьям и клиентам М.Девлина, которые использовали ее для манипулирования акциями.
У комиссии есть свидетельства того, что некоторые трейдеры, причастные к мошеннической схеме, называли М.Девлина и его жену не иначе как "курицами, несущими золотые яйца". М.Девлин помогал зарабатывать на бирже небезвозмездно: за свою информацию он получал денежные вознаграждения, а также дорогие подарки. Среди таких подарков SEC называет "уроки по вождению Porsche, широкоформатный телевизор, часы Cartier".
По данным комиссии, незаконная практика принесла участникам сговора более 4,8 млн долл. прибыли в период с марта 2004г. по июль 2008г.
SEC не уточняет, какое место в мошеннической схеме М.Девлина занимала его жена - Нина Девлин. Однако, как сообщает Associated Press, адвокат, представляющий ее интересы, заявил, что женщина не причастна к сговору. По словам юристов, Н.Девлин не знала о преступной деятельности мужа, тот хитростью выведывал у нее конфиденциальные сведения.
Напомним, что это уже не первый скандал в США подобного рода. 11 декабря в Нью-Йорке был арестован известный в Америке финансист Бернард Мэдофф - бывший председатель совета директоров биржи NASDAQ и основатель инвестиционной компании Bernard L. Madoff Investment Securities LLC.
Б.Мэдоффа обвиняют в том, что операции его компании строились по принципу финансовой пирамиды: он использовал новопривлеченные средства клиентов для выплат старым клиентам. Убытки инвесторов от мошенничества Б.Мэдоффа оцениваются в 50 млрд долл.
Обидчик Буша принес извинения
19-12-2008 03:56
news.bbc.co.uk/hi/russian/i...791055.stm
В глазах части населения Ирака и арабского мира Заиди сделался героем.
Его брат Удай Заиди в интервью агентству Рейтер выразил сомнение в подлинности письма.
"Это ложь. Мунтадар - мой брат, и я его очень хорошо знаю. Он никогда ни перед кем не извиняется", - заявил Удай Заиди, добавив, что "если это и в самом деле произошло, на него оказали давление".
Другой брат Заиди, Даргам, ранее заявил, что Мунтадара избили в тюрьме. Иракские власти опровергли эту информацию.
Тем временем, судья, занимающийся данным делом, сообщил, что пресловутые туфли были уничтожены на месте происшествия сотрудниками американских и иракских служб безопасности, заподозрившими, что в подошвах может находиться взрывчатка.
"Я бы предпочел иметь эти башмаки в качестве вещественного доказательства, но, так как Мунтадер Заиди сам во всем признался, и так как телехроника это подтверждает, расследование дела может продолжаться", - сказал судья в интервью агентству Франс пресс.
Ранее неназванный подданный Саудовской Аравии выразил желание купить историческую обувь за 10 миллионов долларов.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
В глазах части населения Ирака и арабского мира Заиди сделался героем.
Его брат Удай Заиди в интервью агентству Рейтер выразил сомнение в подлинности письма.
"Это ложь. Мунтадар - мой брат, и я его очень хорошо знаю. Он никогда ни перед кем не извиняется", - заявил Удай Заиди, добавив, что "если это и в самом деле произошло, на него оказали давление".
Другой брат Заиди, Даргам, ранее заявил, что Мунтадара избили в тюрьме. Иракские власти опровергли эту информацию.
Тем временем, судья, занимающийся данным делом, сообщил, что пресловутые туфли были уничтожены на месте происшествия сотрудниками американских и иракских служб безопасности, заподозрившими, что в подошвах может находиться взрывчатка.
"Я бы предпочел иметь эти башмаки в качестве вещественного доказательства, но, так как Мунтадер Заиди сам во всем признался, и так как телехроника это подтверждает, расследование дела может продолжаться", - сказал судья в интервью агентству Франс пресс.
Ранее неназванный подданный Саудовской Аравии выразил желание купить историческую обувь за 10 миллионов долларов.
«ВСЕ НАМНОГО ИНТЕРЕСНЕЕ»
19-12-2008 03:27
Не хотелось мне отрываться от написания своей концепции «системы принятия решений», но хочется поделиться рассуждениями, выводами и прогнозами. Да, речь снова пойдет о современном финансовом кризисе. В принципе эту статью можно рассматривать как дополнение и продолжение ранее написанной статьи «Завтра была война».
РАССУЖДЕНИЯ
Все намного интереснее, чем казалось раньше; при написании первой статьи я исходил из политических интересов разных стран и возможных рычагов давления посредством кризиса, но реалии таковы, что по всей видимости ни кто не знает, что нужно делать, по крайней мере власть имущие точно. И все это похоже на скатывание кубарем с горы, когда все стояли на вершине связанные друг с другом веревкой (деньги, взаимные договоренности и обязательства, финансовая система) и один свалился (США), и как цепная реакция – все покатились вслед за первым.
Если продолжать ассоциативную линию между скатывающимися неудачниками и государствами и обратить взор на причину падения, то причина очевидна: они были пьяны успехом и забыли об осторожности, так как считали себя «на вершине мира». Разве ни так. Вспомните самодовольное поведение американских политиков, НАТО и бизнесменов. Все это самодовольство было основано на изначальной гнилости целей и стремлений, которая заключалась в красочном лозунге «американская мечта». А что такое американская мечта? Это всего на всего деньги. А что такое деньги: это бумажки о которых мы договорились, что они будут иметь определенную ценность и ликвидность при обмене товарами. Как вывод: самодовольное поведение основанное на обладании определенным количеством бумажек.
Оглядываемся на историю и видим, что до бумажек средством оплаты самой большей ликвидностью обладало золото. Металл. Его нельзя было создавать, благодаря этому и не было инфляции, а добытое золото составляло столь малую часть, что просто растворялось на рынке и не влияло на увеличение цен. Алхимики на всем протяжении своего существования пытались создать золото, и слава Богу, что они не смогли это сделать, но зато другие сделали «ход конем» и добавили к ликвидности золота ликвидность бумажек, якобы как то взаимосвязанных между собой. И система заработала.
В давние времена были алхимики мечтавшие создать золото, а в наше время появились экономисты которые хотели увеличить количество бумажек, и со временем они поняли, что эти бумажки можно не только зарабатывать но и печатать новые. Вот это как внешний фактор и стал причиной кризиса. Потому что совершая преступление (перед законом или совестью) первый раз человек сомневается и вероятно не доводит свое преступление до максимума возможного вреда, но это первый раз. Остальные уже шли «проторенной дорожкой» печатая все новые и новые бумажки, в тщетной надежде контролировать поведение системы.
Но суть в том, что контроль этой системы (количества бумажек и влияние этого количества на глобальные процессы) не возможен, так как нам не известен ее полный цикл. Отсутствует опыт. Например, вы всю жизнь пьете растворимый кофе (золото); сможете ли вы с первого раза удачно, в правильных пропорциях сварить кофе сами (бумажки). Не сможете, потому что даже прогнозируя последовательность действий, нельзя спрогнозировать точное количество кофе, и общую концентрацию продукта на выходе. Почему всегда говорят, что первый блин комом, потому что система не обкатана. Вывод: внешняя составляющая кризиса, это чрезмерное количество бумажек и невозможность контроля системы.
Но есть еще и внутренняя составляющая кризиса. Это потребительское отношение к жизни, пресыщенность, моральное и нравственное разложение. США существует только потому, что человечество стало гуманнее и цивилизованнее, при аналогичном положении это государство было бы захвачено и уничтожено, что скоро в принципе и произойдет. Именно потребительское отношение к жизни, пресыщенность, моральное и нравственное разложение стали причиной гибели всех цивилизаций, когда идеологическая составляющая теряла свой вес и значимость, когда золото (теперь бумажки) становились самоцелью, тогда и происходил крах. Человек такое существо которое должно к чему то стремиться, и эти стремления всегда определялись внешним благополучием (богатством) и внутренними духовными порывами, социальной целью человека в обществе. А теперь произошла смена всех внутренних и духовных порывов на «достижение американской мечты», но это мечта – бумажки.
ВЫВОДЫ
Мир рухнул. Просто волна от падения еще не вернулась с последствиями, пока только легкая рябь в виде банкротств и безработицы. Огромнейшее количество бумажек, в ценность которых перестали верить (что было бы с золотом, если бы алхимик стал волшебником), плюс моральное разложение не только нации, но и человечества, так как те, кто не смог паразитировать, с помощью СМИ к этому стремятся. Паразитирование проблема именно человечества. США сейчас тянут за собой весь цивилизованный мир, даже Россия и Китай, со своими системами ценностей и государственностью, не выдержат удара, так как слишком сильноЧитать далее...
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Не хотелось мне отрываться от написания своей концепции «системы принятия решений», но хочется поделиться рассуждениями, выводами и прогнозами. Да, речь снова пойдет о современном финансовом кризисе. В принципе эту статью можно рассматривать как дополнение и продолжение ранее написанной статьи «Завтра была война».
РАССУЖДЕНИЯ
Все намного интереснее, чем казалось раньше; при написании первой статьи я исходил из политических интересов разных стран и возможных рычагов давления посредством кризиса, но реалии таковы, что по всей видимости ни кто не знает, что нужно делать, по крайней мере власть имущие точно. И все это похоже на скатывание кубарем с горы, когда все стояли на вершине связанные друг с другом веревкой (деньги, взаимные договоренности и обязательства, финансовая система) и один свалился (США), и как цепная реакция – все покатились вслед за первым.
Если продолжать ассоциативную линию между скатывающимися неудачниками и государствами и обратить взор на причину падения, то причина очевидна: они были пьяны успехом и забыли об осторожности, так как считали себя «на вершине мира». Разве ни так. Вспомните самодовольное поведение американских политиков, НАТО и бизнесменов. Все это самодовольство было основано на изначальной гнилости целей и стремлений, которая заключалась в красочном лозунге «американская мечта». А что такое американская мечта? Это всего на всего деньги. А что такое деньги: это бумажки о которых мы договорились, что они будут иметь определенную ценность и ликвидность при обмене товарами. Как вывод: самодовольное поведение основанное на обладании определенным количеством бумажек.
Оглядываемся на историю и видим, что до бумажек средством оплаты самой большей ликвидностью обладало золото. Металл. Его нельзя было создавать, благодаря этому и не было инфляции, а добытое золото составляло столь малую часть, что просто растворялось на рынке и не влияло на увеличение цен. Алхимики на всем протяжении своего существования пытались создать золото, и слава Богу, что они не смогли это сделать, но зато другие сделали «ход конем» и добавили к ликвидности золота ликвидность бумажек, якобы как то взаимосвязанных между собой. И система заработала.
В давние времена были алхимики мечтавшие создать золото, а в наше время появились экономисты которые хотели увеличить количество бумажек, и со временем они поняли, что эти бумажки можно не только зарабатывать но и печатать новые. Вот это как внешний фактор и стал причиной кризиса. Потому что совершая преступление (перед законом или совестью) первый раз человек сомневается и вероятно не доводит свое преступление до максимума возможного вреда, но это первый раз. Остальные уже шли «проторенной дорожкой» печатая все новые и новые бумажки, в тщетной надежде контролировать поведение системы.
Но суть в том, что контроль этой системы (количества бумажек и влияние этого количества на глобальные процессы) не возможен, так как нам не известен ее полный цикл. Отсутствует опыт. Например, вы всю жизнь пьете растворимый кофе (золото); сможете ли вы с первого раза удачно, в правильных пропорциях сварить кофе сами (бумажки). Не сможете, потому что даже прогнозируя последовательность действий, нельзя спрогнозировать точное количество кофе, и общую концентрацию продукта на выходе. Почему всегда говорят, что первый блин комом, потому что система не обкатана. Вывод: внешняя составляющая кризиса, это чрезмерное количество бумажек и невозможность контроля системы.
Но есть еще и внутренняя составляющая кризиса. Это потребительское отношение к жизни, пресыщенность, моральное и нравственное разложение. США существует только потому, что человечество стало гуманнее и цивилизованнее, при аналогичном положении это государство было бы захвачено и уничтожено, что скоро в принципе и произойдет. Именно потребительское отношение к жизни, пресыщенность, моральное и нравственное разложение стали причиной гибели всех цивилизаций, когда идеологическая составляющая теряла свой вес и значимость, когда золото (теперь бумажки) становились самоцелью, тогда и происходил крах. Человек такое существо которое должно к чему то стремиться, и эти стремления всегда определялись внешним благополучием (богатством) и внутренними духовными порывами, социальной целью человека в обществе. А теперь произошла смена всех внутренних и духовных порывов на «достижение американской мечты», но это мечта – бумажки.
ВЫВОДЫ
Мир рухнул. Просто волна от падения еще не вернулась с последствиями, пока только легкая рябь в виде банкротств и безработицы. Огромнейшее количество бумажек, в ценность которых перестали верить (что было бы с золотом, если бы алхимик стал волшебником), плюс моральное разложение не только нации, но и человечества, так как те, кто не смог паразитировать, с помощью СМИ к этому стремятся. Паразитирование проблема именно человечества. США сейчас тянут за собой весь цивилизованный мир, даже Россия и Китай, со своими системами ценностей и государственностью, не выдержат удара, так как слишком сильно
Что есть Бог?
18-12-2008 23:41
[296x400]
Сегодня для людей счастливый день. Я познал истинного нашего Бога и дарю знание о нем. Задумайтесь и обретёте его. Доктрина и аргументация здесь http://www.liveinternet.ru/community/2731268/post92148572/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[296x400]Сегодня для людей счастливый день. Я познал истинного нашего Бога и дарю знание о нем. Задумайтесь и обретёте его. Доктрина и аргументация здесь http://www.liveinternet.ru/community/2731268/post92148572/
Chrysler закрывает все свои заводы с завтрашнего дня
18-12-2008 06:43
top.rbc.ru/economics/18/12/...9033.shtml
Американский автоконцерн Chrysler объявил о закрытии всех 30 своих заводов на месяц, начиная с 19 декабря 2008г. до 19 января 2009г.
Соответствующее решение было принято для обеспечения соответствия между производством автомобилей и снижающимся спросом на них, а также в целях сбережения наличных денежных средств, передает Associated Press.
В компании не исключают, что сроки закрытия могут быть продлены.
Напомним, что Chrysler просил у правительства финансовую помощь до конца текущего года. Речь шла о сумме в 7 млрд долл. в виде федеральных займов, в противном случае компания остается без оборотных средств уже к концу марта 2009г.
Как известно, 12 декабря сенат США заблокировал законопроект о выделении 14 млрд долл. на помощь американскому автопрому. Документ провалили республиканцы. "Большой детройтской тройке" (General Motors, Ford и Chrysler) не помог даже приезд глав этих компаний в Вашингтон – руководители GM, Ford и Chrysler не смогли убедить конгрессменов в целесообразности выделения денег.
Вместе с тем "тройка" продолжает добиваться от конгресса предоставления помощи. Ведущие автоконцерны, напомним, просят у властей в общей сложности до 25 млрд долл.
Таким образом, несмотря на то, что антикризисный план США претерпевает изменения - программа выкупа проблемных активов (TARP) может быть направлена на спасение крупнейших автопроизводителей, - избежать "сильнейшего шока во всей системе" (так охарактеризовал вице-президент США Дик Чейни упадок в автомобильном секторе), скорее всего, не получится.
Тем более, что о закрытии 10 своих заводов на неделю объявил и автоконцерн Ford.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Американский автоконцерн Chrysler объявил о закрытии всех 30 своих заводов на месяц, начиная с 19 декабря 2008г. до 19 января 2009г.
Соответствующее решение было принято для обеспечения соответствия между производством автомобилей и снижающимся спросом на них, а также в целях сбережения наличных денежных средств, передает Associated Press.
В компании не исключают, что сроки закрытия могут быть продлены.
Напомним, что Chrysler просил у правительства финансовую помощь до конца текущего года. Речь шла о сумме в 7 млрд долл. в виде федеральных займов, в противном случае компания остается без оборотных средств уже к концу марта 2009г.
Как известно, 12 декабря сенат США заблокировал законопроект о выделении 14 млрд долл. на помощь американскому автопрому. Документ провалили республиканцы. "Большой детройтской тройке" (General Motors, Ford и Chrysler) не помог даже приезд глав этих компаний в Вашингтон – руководители GM, Ford и Chrysler не смогли убедить конгрессменов в целесообразности выделения денег.
Вместе с тем "тройка" продолжает добиваться от конгресса предоставления помощи. Ведущие автоконцерны, напомним, просят у властей в общей сложности до 25 млрд долл.
Таким образом, несмотря на то, что антикризисный план США претерпевает изменения - программа выкупа проблемных активов (TARP) может быть направлена на спасение крупнейших автопроизводителей, - избежать "сильнейшего шока во всей системе" (так охарактеризовал вице-президент США Дик Чейни упадок в автомобильном секторе), скорее всего, не получится.
Тем более, что о закрытии 10 своих заводов на неделю объявил и автоконцерн Ford.
Центробанк провел седьмой этап девальвации рубля
17-12-2008 13:45
bre.ru/news/33588.html
Центробанк России 17 декабря допустил очередное снижение рубля к бивалютной корзине (0,45 евро и 0,55 доллара), таким образом в седьмой раз с середины ноября «мягко» девальвировав рубль. Об этом сообщает РИА Новости.
На этот раз стоимость бивалютной корзины вышла за границы коридора, в рамках которых ЦБ сдерживал падение курса рубля, из-за резкого роста евро на мировых рынках. Это произошло из-за снижения ставки Федеральной резервной системы США — сразу после объявления от ФРС евро на мировых рынках поднялся выше отметки в 1,4 доллара. На российском рынке в первые минуты торгов европейская валюта подорожала до 38,62 рубля. Это приблизительно на 80 копеек больше, чем официальный курс ЦБ на 17 декабря.
Из-за увеличения спроса на евро стоимость бивалютной корзины поднялась до 32,49 рубля — это почти на 30 копеек больше, чем ранее. Обычно Центробанк девальвирует рубль именно на 30 копеек по отношению к бивалютной корзине.
В первый раз рубль был девальвирован 11 ноября. Следующие этапы девальвации проводились 24 и 28 ноября, а также 5, 11 и 15 декабря.
Постепенное снижение курса рубля к мировым валютам явилось следствием мирового финансового кризиса, в ходе которого инвесторы предпочли вкладываться в надежные валюты развитых стран. В течение сентября и октября Центробанк пытался сдержать курс рубля на прежнем уровне, потратив на эти цели более 57 миллиардов долларов из международных (золотовалютных) резервов страны. В ноябре и декабре трата резервов на поддержание курса рубля продолжилась, но уже не в таких масштабах.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Центробанк России 17 декабря допустил очередное снижение рубля к бивалютной корзине (0,45 евро и 0,55 доллара), таким образом в седьмой раз с середины ноября «мягко» девальвировав рубль. Об этом сообщает РИА Новости.
На этот раз стоимость бивалютной корзины вышла за границы коридора, в рамках которых ЦБ сдерживал падение курса рубля, из-за резкого роста евро на мировых рынках. Это произошло из-за снижения ставки Федеральной резервной системы США — сразу после объявления от ФРС евро на мировых рынках поднялся выше отметки в 1,4 доллара. На российском рынке в первые минуты торгов европейская валюта подорожала до 38,62 рубля. Это приблизительно на 80 копеек больше, чем официальный курс ЦБ на 17 декабря.
Из-за увеличения спроса на евро стоимость бивалютной корзины поднялась до 32,49 рубля — это почти на 30 копеек больше, чем ранее. Обычно Центробанк девальвирует рубль именно на 30 копеек по отношению к бивалютной корзине.
В первый раз рубль был девальвирован 11 ноября. Следующие этапы девальвации проводились 24 и 28 ноября, а также 5, 11 и 15 декабря.
Постепенное снижение курса рубля к мировым валютам явилось следствием мирового финансового кризиса, в ходе которого инвесторы предпочли вкладываться в надежные валюты развитых стран. В течение сентября и октября Центробанк пытался сдержать курс рубля на прежнем уровне, потратив на эти цели более 57 миллиардов долларов из международных (золотовалютных) резервов страны. В ноябре и декабре трата резервов на поддержание курса рубля продолжилась, но уже не в таких масштабах.
ВЦИОМ: Больше всего россияне доверяют телевидению
17-12-2008 07:40
top.rbc.ru/society/17/12/20...8774.shtml
Около 70% россиян больше всего доверяют центральному телевидению, причем 44% скорее доверяют, 26% вполне доверяют этому СМИ. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
В основном о своем доверии к этому источнику информации сообщают жители средних, малых городов и сел (72-74%). Недоверие к центральному телевидению высказывают 25% россиян. Такая оценка наиболее характерна для москвичей и петербуржцев (35%). Еще 2% не используют этот источник информации.
На втором месте в рейтинге доверия - региональное, местное телевидение (63%). Чаще такое отношение высказывают жители малых городов (70%). Не доверяют этому источнику 24%, еще 8% не смотрят местное телевидение.
Далее следует центральная пресса - 50% доверяют этому СМИ. Недоверие к центральным газетам и журналам высказывают 26% россиян, не читают эти издания 19%.
Такой же уровень доверия (50%) россияне демонстрируют по отношению к региональной прессе. Каждый четвертый (25%) региональной прессе не доверяет, каждый пятый (20%) не читает местную прессу.
Центральному радио доверяют 44% россиян, чаще это жители средних городов (52%). Еще 16% высказывают свое недоверие этому СМИ. Почти каждый третий (35%) не слушает центральное радио.
Согласно опросу, 38% высказывают свое доверие региональному, местному радио. 16% не доверяют региональному радио, 40% россиян не слушают местные радиостанции.
Интернету доверяют 23% россиян. Чаще такое мнение высказывают москвичи и петербуржцы (43%). 16% сообщили противоположное мнение. Это наиболее характерно для жителей столиц и средних городов (по 19%). Половина россиян (51%) интернетом не пользуется, чаще об этом заявляют жители сельских населенных пунктов (64%).
Наименьший уровень доверия (14%) россияне высказывают зарубежным СМИ. Наиболее высок уровень доверия к этим источникам среди жителей столиц (26%). Каждый пятый (20%) сообщает о недоверии к зарубежным СМИ, более половины россиян (56%) не обращаются к зарубежным СМИ. 10% затруднились ответить.
По данным опроса, россияне больше доверяют информации полученной из СМИ (49%), а не тому, что говорят близкие и знакомые (24%). Среди тех, кто испытывает больше доверия к СМИ, чаще встречаются респонденты старше 59 лет (51-52%). Больше доверять фактам, которые сообщают друзья и знакомые, наиболее склонны россияне в возрасте от 18 до 44 лет (26-29%). 27% затруднились ответить.
Среди причин, по которым россияне испытывают больше доверия к информации, полученной из СМИ, каждый третий (33%) указывает, что в СМИ более достоверная и объективная информация. В качестве других аргументов наши сограждане приводят следующие: "в СМИ более проверенная, официальная информация" (13%), "в СМИ работают профессионалы, они лучше разбираются" (11%), предоставление в СМИ разнообразной информации, которую можно сравнивать (10%), "у СМИ нет альтернативы, родные и друзья знают не больше меня" (9%), "в СМИ интересная информация" (3%). 25% затруднились ответить.
Те, кто больше доверяет информации, полученной от родных и друзей, аргументируют свое мнение, в первую очередь, тем, что близкие люди не обманут, им можно доверять (25%). По 13% полагают, что у близких более достоверные сведения, а также то, что в СМИ информация "купленная". Каждый десятый (11%) полагает, что друзья лучше осведомлены, 9% ссылаются на то, что это "близкие, проверенные люди",8% заявляют, что "у близких людей проверенная информация". 25% затруднились ответить.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 22-23 ноября 2008г. В нем приняли участие 1 тыс. 600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Около 70% россиян больше всего доверяют центральному телевидению, причем 44% скорее доверяют, 26% вполне доверяют этому СМИ. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
В основном о своем доверии к этому источнику информации сообщают жители средних, малых городов и сел (72-74%). Недоверие к центральному телевидению высказывают 25% россиян. Такая оценка наиболее характерна для москвичей и петербуржцев (35%). Еще 2% не используют этот источник информации.
На втором месте в рейтинге доверия - региональное, местное телевидение (63%). Чаще такое отношение высказывают жители малых городов (70%). Не доверяют этому источнику 24%, еще 8% не смотрят местное телевидение.
Далее следует центральная пресса - 50% доверяют этому СМИ. Недоверие к центральным газетам и журналам высказывают 26% россиян, не читают эти издания 19%.
Такой же уровень доверия (50%) россияне демонстрируют по отношению к региональной прессе. Каждый четвертый (25%) региональной прессе не доверяет, каждый пятый (20%) не читает местную прессу.
Центральному радио доверяют 44% россиян, чаще это жители средних городов (52%). Еще 16% высказывают свое недоверие этому СМИ. Почти каждый третий (35%) не слушает центральное радио.
Согласно опросу, 38% высказывают свое доверие региональному, местному радио. 16% не доверяют региональному радио, 40% россиян не слушают местные радиостанции.
Интернету доверяют 23% россиян. Чаще такое мнение высказывают москвичи и петербуржцы (43%). 16% сообщили противоположное мнение. Это наиболее характерно для жителей столиц и средних городов (по 19%). Половина россиян (51%) интернетом не пользуется, чаще об этом заявляют жители сельских населенных пунктов (64%).
Наименьший уровень доверия (14%) россияне высказывают зарубежным СМИ. Наиболее высок уровень доверия к этим источникам среди жителей столиц (26%). Каждый пятый (20%) сообщает о недоверии к зарубежным СМИ, более половины россиян (56%) не обращаются к зарубежным СМИ. 10% затруднились ответить.
По данным опроса, россияне больше доверяют информации полученной из СМИ (49%), а не тому, что говорят близкие и знакомые (24%). Среди тех, кто испытывает больше доверия к СМИ, чаще встречаются респонденты старше 59 лет (51-52%). Больше доверять фактам, которые сообщают друзья и знакомые, наиболее склонны россияне в возрасте от 18 до 44 лет (26-29%). 27% затруднились ответить.
Среди причин, по которым россияне испытывают больше доверия к информации, полученной из СМИ, каждый третий (33%) указывает, что в СМИ более достоверная и объективная информация. В качестве других аргументов наши сограждане приводят следующие: "в СМИ более проверенная, официальная информация" (13%), "в СМИ работают профессионалы, они лучше разбираются" (11%), предоставление в СМИ разнообразной информации, которую можно сравнивать (10%), "у СМИ нет альтернативы, родные и друзья знают не больше меня" (9%), "в СМИ интересная информация" (3%). 25% затруднились ответить.
Те, кто больше доверяет информации, полученной от родных и друзей, аргументируют свое мнение, в первую очередь, тем, что близкие люди не обманут, им можно доверять (25%). По 13% полагают, что у близких более достоверные сведения, а также то, что в СМИ информация "купленная". Каждый десятый (11%) полагает, что друзья лучше осведомлены, 9% ссылаются на то, что это "близкие, проверенные люди",8% заявляют, что "у близких людей проверенная информация". 25% затруднились ответить.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 22-23 ноября 2008г. В нем приняли участие 1 тыс. 600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.
Call of Duty миссия "Свободный Ирак"
16-12-2008 21:00
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Анархисты в Греции захватили телевидение и вышли в эфир
16-12-2008 20:53
top.rbc.ru/incidents/16/12/...8715.shtml
Около 20 студентов сегодня захватили на некоторое время здание греческого государственного телеканала и прервали новостную программу.
Молодые люди появились в эфире и, не говоря ни слова, развернули транспарант с надписью "Прекратите смотреть, выходите на улицы", выразив таким образом свое недовольство гибелью 15-летнего подростка Александроса Григорополуса от пули полицейского неделю назад, передает Associated Press.
Кроме того, участники беспорядков совершили нападение на здание полиции в Афинах, забросав его камнями и повредив 7 припаркованных поблизости автомобилей.
Напомним, 14 декабря в Греции возобновились беспорядки. 13 декабря днем в Афинах прошли несколько мирных демонстраций, однако к вечеру ситуация обострилась. В правительственные здания, офисы банков и полицейских полетели бутылки с зажигательной смесью и булыжники. Волнения были отмечены и в городе Салоники, где акции в память о погибшем подростке обернулись погромами.
Беспорядки в Греции не утихают с 7 декабря. Нынешние беспорядки называют самыми массовыми в стране с 1974г., когда от власти была отстранена военная хунта. На этом фоне уже не раз звучали призывы к отставке правительства консерваторов.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Около 20 студентов сегодня захватили на некоторое время здание греческого государственного телеканала и прервали новостную программу.
Молодые люди появились в эфире и, не говоря ни слова, развернули транспарант с надписью "Прекратите смотреть, выходите на улицы", выразив таким образом свое недовольство гибелью 15-летнего подростка Александроса Григорополуса от пули полицейского неделю назад, передает Associated Press.
Кроме того, участники беспорядков совершили нападение на здание полиции в Афинах, забросав его камнями и повредив 7 припаркованных поблизости автомобилей.
Напомним, 14 декабря в Греции возобновились беспорядки. 13 декабря днем в Афинах прошли несколько мирных демонстраций, однако к вечеру ситуация обострилась. В правительственные здания, офисы банков и полицейских полетели бутылки с зажигательной смесью и булыжники. Волнения были отмечены и в городе Салоники, где акции в память о погибшем подростке обернулись погромами.
Беспорядки в Греции не утихают с 7 декабря. Нынешние беспорядки называют самыми массовыми в стране с 1974г., когда от власти была отстранена военная хунта. На этом фоне уже не раз звучали призывы к отставке правительства консерваторов.